WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     || 2 | 3 |
-- [ Страница 1 ] --

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ СТАВРОПОЛЬСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

На правах рукописи

Луговая Ольга Михайловна ПЕДАГОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ ФОРМИРОВАНИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ГОТОВНОСТИ

СПЕЦИАЛИСТОВ ПО СОЦИАЛЬНОЙ РАБОТЕ С ВОЕННОСЛУЖАЩИМИ И ЧЛЕНАМИ ИХ СЕМЕЙ (на материалах Ставропольского края) Диссертация на соискание ученой степени кандидата педагогических наук

13.00.08 – теория и методика профессионального образования

Научный консультант: Кандидат педагогических наук, доцент А.И. ПОЛИКАРПОВА Ставрополь - 2004 2 СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ ………………………………………………………………………... 3 ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ПРОБЛЕМ ПОДГОТОВКИ СПЕЦИАЛИСТА ПО СОЦИАЛЬНОЙ РАБОТЕ С ВОЕННОСЛУЖАЩИМИ И ЧЛЕНАМИ ИХ СЕМЕЙ……………………... 11 1.1. Военнослужащие и их семьи как особая социальная группа……………… 11 1.2. Сущность и специфика социальной работы с различными категориями военнослужащих и членами их семей…………………………………………… 40 1.3. Региональные особенности социальной работы с военнослужащими и их семьями…………………………………………………………………………….. 53 1.4. Модель специалиста по социальной работе с военнослужащими и членами их семей……………………………………………………………………………. 66 ВЫВОДЫ…………………………………………………………………………. 81 ГЛАВА 2. ОПЫТНО-ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ РАБОТА ПО ФОРМИРОВАНИЮ ГОТОВНОСТИ БУДУЩЕГО СПЕЦИАЛИСТА ПО СОЦИАЛЬНОЙ РАБОТЕ С ВОЕННОСЛУЖАЩИМИ И ЧЛЕНАМИ ИХ СЕМЕЙ……………………………………………………………………………. 85 2.1 Диагностика состояния профессиональной готовности будущих специалистов по социальной работе с военнослужащими и членами их семей………………………………………………………………………………...85 2.2. Психолого-педагогические условия формирования готовности будущих специалистов по социальной работе с военнослужащими и членами их семей……………………………………………………………………………… 102 2.3. Методическая система формирования готовности специалиста по социальной работе к профессиональной деятельности по оказанию помощи военнослужащим и членами их семей…………………………………………. 119 2.4. Анализ результатов опытно-экспериментальной работы………………..144 ВЫВОДЫ…………………………………………………………………………160 ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………… 162 ЛИТЕРАТУРА…………………………………………………………………... 166 ПРИЛОЖЕНИЯ………………………………………………………………….

ВВЕДЕНИЕ Актуальность исследования. Преобразованиям, осуществляемым в современном российском обществе, сопутствуют многочисленные социальные проблемы, затрагивающие социально не защищенные слои населения. Это в полной мере касается коренных военнослужащих и членов их семей. В условиях жизнедеятельности войск, динамичности и преобразований внезапности происходящих перемен они становятся социальной группой, находящейся в трудной жизненной ситуации и уязвимом положении. Такое положение обусловлено как спецификой профессиональной деятельности, связанной с воинской службой, так и рядом негативных тенденций все чаще проявляющихся в современной военно-социальной среде, что обусловливает необходимость квалифицированной помощи данной группе населения со стороны специалистов в области социальной работы. Важность такой деятельности определяется еще и тем, что военнослужащие являются социальной группой, оказывающей существенное влияние на все общество в целом. Все это детерминирует потребность создания для различных категорий многоплановой системы военнослужащих и их семей разветвленной и социальной работы. Для преобразования существующей системы, которая в настоящее время в силу ряда политических, социально-экономических и других причин необходимо разработать новые не реализуется в полной мере, к совершенствованию подходы профессиональной подготовки специалистов по социальной работе с учетом региональной специфики. Таким образом, социальная значимость диссертационного исследования определяется потребностью в социальной помощи, рассматриваемой категории населения и высококвалифицированных специалистах, способных ее эффективно осуществлять. Проблема подготовки специалистов по социальной работе к деятельности по оказанию помощи военнослужащим и членам их семей представляется в качестве совокупности различных вопросов, принципиальные аспекты которых нашли свое отражение в отечественной и зарубежной философской, социологической, психологической и педагогической литературе. Так, специфика воинской службы и социальные проблемы воинского труда отражены в трудах М. И. Архипова, А. В. Барабанщикова, Ю. А. Чернавия. Для нашего исследования большое значение имели работы следующих авторов, посвященные исследованию особенностей профессиональной деятельности специалиста по социальной работе: В. Г. Бочарова, С. И. Григорьева, Л. Г. Гуслякова, Н. С. Данакина, А. И. Лященко, Л. В Топчий, Е. И. Хорлостова, Б. Ю. Шапиро и др. Проблемам социальной работы с различными категориями военнослужащих посвящены научные исследования Б. И. Антонова, И. С. Г. Ф. Герасименко, В. П. Давыдова, И. А. Липского, Л. В. Матвейчук, Э. П. Утлика, Н. Ф. Феденко, Даниленко, И. В. Дмитриева, А. Ф. Евченко, Е. В. Коврижкиной, Г. Г. Лозы, Л. В. Матвейчук, В. П. Петрова, Ю. В. Савинова, И. И. Скороходовой, Б. Е. Шелеста и др. Особый интерес для нас представляли исследования в области социальнопсихологических последствий воздействия на людей экстремальных условий боевых действий и оказания социально-психологической помощи данной категории населения. Среди них следует выделить труды Р. А. Абдурахманова, А. А. Боченкова, Е. Г. Гордеева, В. А. Доморацкого, М. Е. Зеленовой, Т. В. Золоторевой, А. Б. Исаева, И. О. Котенева, Р. Лазаруса, Е. О. Лазебной, О. С. Лобастова, А. Г. Маклакова, Б. А. Маршанина, А. П. Мухина, Н. Н. Пуховского, А. Л. Пушкарева, К. В. Сельчонка, Л. И. Спивака, А. М. Столяренко, Н. В. Тарабриной, А. Е. Тараса, Н. М. Филиппова и др. Большую роль в исследовании проблемы формирования профессиональной готовности специалиста по социальной работе оказали работы К. А. Абульхановой–Славской, Л. Г. Ахтаевой, Л. С. Выготского, А. А. Деркача, К. М. Дурай-Новаковой, М. И. Дьяченко, Л. А. Кандыбовича, А. Н. Леонтьева, К.

К. Платонова, С. Л. Рубинштейна, Р. Д. Санжевой, В. А. Сластенина и других авторов, посвященные исследованию феномена готовности к профессиональной деятельности. Для проводимого нами исследования принципиальное значение имели те работы, в которых раскрыты проблемы теории и методики подготовки специалистов в области социальной работы (В. Г. Бочарова, В. П. Беспалько, С. Е. Борисов, С. И. Григорьев, В. Н. Гуров, М. А. Галагузова, В. И. Жуков, А. В. Иващенко, М. А. Кавальчук, А. А. Козлов и др.). Несмотря на то, что отдельные аспекты рассматриваемой проблемы достаточно широко представлены в работах отечественных и зарубежных исследователей, в целом нельзя говорить о достаточном уровне разработанности проблемы подготовки специалистов по социальной работе с военнослужащими. Определяется это и рядом установленных противоречий:

- между традиционным подходом к решению профессиональных задач, организацией военно-социальной работы и современными требованиями к осуществлению деятельности по оказанию помощи различным категориям военнослужащих и членов их семей;

- между потребностью в высококвалифицированных специалистах, способных оказывать различные виды помощи военнослужащим, членам их семей и отсутствием научно-методического обеспечения для подготовки специалистов к рассматриваемой профессиональной деятельности;

- между потребностью общества в профессионалах социальной работы и готовностью специалистов к осуществлению профессиональной деятельности в области военно-социальной работы. Анализ реального состояния проблемы показал, что в региональной практике (в частности, Ставропольском крае) имеет место недостаточная готовность специалистов по социальной работе с военнослужащими и членами их семей. Таким образом, актуальность и недостаточная научно-теоретическая разработанность поставленной проблемы налицо, что и обусловило выбор темы диссертационного исследования, формулировку цели, гипотезы, выделение объекта, предмета и задач исследования. Цель исследования готовности выявление научно-педагогических по социальной в системе основ к формирования рассматриваемой Объект Предмет готовности специалистов работе профессиональной деятельности высшего будущих университетского образования. исследования: исследования: специалистов по профессиональная педагогические социальной подготовка условия работе для специалистов по социальной работе. формирования работы с военнослужащими и членами их семей. В основу исследования была положена гипотеза о том, что обеспечение готовности студентов к будущей профессиональной деятельности в области социальной работы с военнослужащими и членами их семей может приобрести более высокий уровень качества, если:

в процессе подготовки будет учитываться специфика профессиональной (в том числе и региональной) деятельности в области социальной работы с военнослужащими и членами их семей;

будут обеспечены отношения условия к для формирования профессиональной мотивационнодеятельности, ценностного будущей профессиональному и личностному развитию обучающихся;

технология профессиональной подготовки будет основана на личностноподходах, деятельностном, индивидуально-творческом и полисубъектном применении интерактивных форм и методов обучения.

В соответствии с проблемой, объектом, предметом, целью и гипотезой исследования решались следующие задачи: 1. Определить сущность, содержание, структуру, критерии и уровни готовности специалистов по социальной работе с военнослужащими и членами их семей.

2. Выявить функциональные роли и специфику профессиональной деятельности специалистов социальной работы с различными категориями военнослужащих. 3. Разработать профессиограмму специалиста по социальной работе с военнослужащими и членами их семей. 4. Определить и обосновать психолого-педагогические условия формирования у обучающихся готовности к будущей профессиональной деятельности в области социальной работы с военнослужащими. 5. Разработать систему формирования профессиональной готовности специалиста и осуществить ее опытно-экспериментальную проверку. Методологическую и теоретическую основу исследования составили психолого-педагогические труды, связанные с рассматриваемой проблемой, а именно: исследования, посвященные проблемам формирования профессиональной готовности специалистов по социальной работе (К. А. Абульханова – Славская, Л. Г. Ахтаева, Л. С. Выготский, А. А. Деркач, К. М. Дурай-Новакова, М. И. Дьяченко, Л. А. Кандыбович, А. Н. Леонтьев, К. К. Платонов, С. Л. Рубинштейн, Р. Д. Санжева, В. А. Сластенин и др.) и работы, раскрывающие основные положения теории и методики подготовки специалистов по социальной работе в системе высшего университетского образования (В. Г. Бочарова, В. П. Беспалько, С. Е. Борисов, С. И. Григорьев, В. Н. Гуров, М. А. Галагузова, В. И. Жуков, А.В. Иващенко, М. А. Кавальчук, А. А. Козлов и др.). Изучение сущности и специфики социальной работы с различными категориями военнослужащих и членами их семей базировалось на ведущих исследованиях в области теории и практики военно-социальной работы (Б.И.Антонов, И.В.Дмитриев, А.Ф.Евченко, Е.В. Коврижкина, Г. Г. Лоза, Л.В.Матвейчук, В.П. Петров, Ю.В. Савин, И. И. Скороходова, В.С. Торохтий, Б. Е. Шелест и др.) Для решения поставленных задач использовалась следующая совокупность методов исследования:

- теоретические: а) анализ и синтез философской, социологической, психолого-педагогической исследования;

исследования;

б) в) и методической методических литературы анализ основ, по проблеме проблемы и теоретико-методический разработка состояния моделирование проектирование системы формирования профессиональной готовности;

- экспериментальные: прямое, косвенное и включенное наблюдение, анкетирование, эксперимент;

методы качественного и количественного анализа экспериментальных данных: компонентный анализ, статистики, результатов. Опытно-экспериментальной базой исследования являлся Ставропольский государственный университет. специальности «Социальная работа». Организация и этапы исследования. Исследование осуществлялось в течение 2000-2003 годов и включало в себя в три этапа. На первом – поисково-теоретическом этапе (2000-2001г.г.) осуществлялось теоретическое осмысление проблемы, изучение и анализ ее состояния в науке и практике профессиональной подготовки специалистов по социальной работе, разработка общей концепции диссертационного формирования исследования определение его цели, задач, гипотезы и исходных теоретикометодологических оснований, проектирование системы профессиональной готовности. Второй – экспериментальный этап (2001-2002 г.г.) включал в себя организацию и проведение констатирующего и формирующего эксперимента, В исследовании приняли множественное сравнение, методическая качественная и интерпретация собеседование, тестирование, обобщение независимых характеристик, оценивание – рейтинг, констатирующий и формирующий количественная обработка полученных данных методами математической участие 140 студентов очного и заочного отделения, обучающихся по с целью проверки гипотезы исследования и авторской системы формирования готовности к рассматриваемому виду профессиональной деятельности. Третий - обобщающий этап (2002-2003 г.г.) предусматривал работу по анализу и обобщению результатов исследования, уточнению и коррекции основных теоретических положений и выводов, разработке практических рекомендаций для специализированной подготовки специалистов в области социальной работы, оформлению рукописи диссертационного исследования. Научная новизна исследования состоит в том, что впервые предложена профессиограмма специалиста по социальной работе с военнослужащими;

представлена структура готовности специалиста по социальной работе с военнослужащими к будущей профессиональной деятельности, выделены психологические и педагогические условия ее формирования;

разработана система формирования готовности к рассматриваемому виду профессиональной деятельности. Теоретическая значимость исследования:

- выявлены и обобщены особенности социальной работы с различными категориями военнослужащих и их семьями;

- определена региональная специфика социальной работы с указанной группой населения. Практическая значимость исследования заключается в технологическом обеспечении готовности работа специалиста в по социальной России», работе с военнослужащими и их семьями;

в разработке и апробации спецкурсов «Военно-социальная современной «Социальнопсихологическая помощь военнослужащим – ветеранам боевых действий», «Основы социальной работы с семьей военнослужащего», организации и проведении учебно-производственной практики. Достоверность и обоснованность результатов исследования обеспечивалась опорой на исходные методологические позиции, применением различных методов исследования, адекватных природе изучаемого феномена и соответствующих цели и задачам исследования;

устойчивой повторяемостью научных фактов, сочетанием и взаимопроверкой результатов, репрезентативностью опытно-экспериментальных данных. Положения, выносимые на защиту. 1. Сущность, содержание, структура, критерии и уровни военнослужащими. 2. Специфика профессиональной деятельности специалиста по социальной работе с военнослужащими и членами их семей. 3. Модель профессиональной подготовки специалиста по социальной работе с военнослужащими и членами их семей. 4. Психолого-педагогические условия формирования готовности будущих специалистов по социальной работе с военнослужащими и членами их семей. Апробация Ставропольского и внедрение результатов исследования. Основные Результаты положения исследования обсуждались на заседаниях кафедры социальной работы государственного университета. исследования были изложены в выступлениях на международной научнопрактической конференции (Воронеж, 2003), на межрегиональных научнопрактических конференциях (Новочеркасск, 2000, 2001, Ростов-на-Дону, 2001), на региональных научно-практических конференциях (Ставрополь, 2000, 2001, Нальчик, 2003) и ежегодных научных изложены в конференциях в профессорскопреподавательского состава СГУ (Ставрополь, 2000, 2001). Результаты рекомендациях, исследования которые научно-методических процесс внедрены образовательный готовности студентов к профессиональной деятельности в области социальной работы с Ставропольского государственного университета. Структура и объем диссертации.

Работа состоит из введения, двух глав, восьми параграфов, заключения, списка литературы и приложений. В диссертации 11 рисунков и авторов. 8 таблиц. Работа изложена на 180 страницах. Список литературы включает 184 источника, в том числе 6 зарубежных ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ПРОБЛЕМ ПОДГОТОВКИ СПЕЦИАЛИСТА ПО СОЦИАЛЬНОЙ РАБОТЕ С ВОЕННОСЛУЖАЩИМИ И ЧЛЕНАМИ ИХ СЕМЕЙ 1.1. Военнослужащие и их семьи как особая социальная группа Для выявления особенностей подготовки специалистов в области социальной работы к деятельности по оказанию различных видов помощи военнослужащим и членам их семей, необходимо проанализировать положение личности военнослужащего в современном воинском социуме, социальный статус человека, занятого на военной службе и его семьи. При этом для полного понимания сущности, функций и специфики социальной работы с данной группой лиц, целесообразно начать с некоторых профессиональных, правовых, психологических и других социальных характеристик военнослужащих. Анализ социальных проблем военнослужащих и их семей предполагает рассмотрение таких факторов, как «воинская служба и ее специфика», «социальный статус военнослужащего», «права и свободы военнослужащих», «образ жизни семей военнослужащих» и т.д. Без учета этих факторов невозможно получить достоверную информацию о социальных проблемах армейской среды, понять ее социальные механизмы, сущность и специфические особенности, а, следовательно, определить и сущностные характеристики рассматриваемой социальной группы – как объекта деятельности социального работника. Поэтому прежде чем приступить к рассмотрению комплекса проблем объективно присущих военнослужащим и их семьям, необходимо привести некоторые дефиниции, которые в соответствии с действующим законодательством, устанавливают статус анализируемых явлений. Гражданин, проходящий военную службу, является военнослужащим и имеет правовое положение, определяемое законом (92). Военная служба – это особый вид государственной службы в Вооруженных силах Российской Федерации, других войсках (пограничные войска, внутренние войска, войска правительственной связи, обеспечивающие связь с органами военного управления, железнодорожные войска Р.Ф. войска гражданской обороны), органах внешней разведки и Федеральных органах государственной безопасности (92). По мнению Мамонова Ю.В. статус военнослужащего есть совокупность прав, свобод, обязанностей и ответственности военнослужащих, установленных законодательством и гарантированных государством (81). Для проходящих военную службу устанавливаются категории состава: солдаты и матросы, сержанты и старшины, прапорщики и мичманы, а также офицеры: младшие, старшие, высшие. Принадлежность к тому или иному составу определяет статус военнослужащего, его субординационную позицию, материальное положение и др. В Российской Федерации военная служба осуществляется по призыву (для солдат и матросов, сержантов и старшин) и по контракту – для всех составов военнослужащих. В последнее время предпринимаются определенные шаги для формирования профессиональной армии и организации службы солдат, и матросов, и старшин на добровольной контрактной основе. Однако пока комплектование солдатского и сержантского состава Вооруженных сил осуществляется обязанности. В мирное время призыву на воинскую службу подлежат граждане мужского пола, в возрасте от 18 до 27 лет, которые не имеют права на освобождение или отсрочку от призыва. Основными причинами освобождения от призыва в армию является: признание негодным или ограниченно годным по состоянию здоровья;

прохождение военной или альтернативной службы;

прохождение военной службы в вооруженных силах другого государства;

наличие не снятой или не погашенной судимости за совершение тяжкого преступления;

наличие родного брата погибшего или умершего во время прохождения военной службы по призыву. преимущественно по призыву, на основе воинской Причиной отсрочки от призыва может являться обучение на дневном отделении высшего учебного заведения. В других случаях условия и сроки отсрочки устанавливаются федеральными законодательными органами. Сроки военной службы по призыву устанавливаются законодателем, для военнослужащих проходящих службу по контракту – устанавливаются контрактом. В данной части нашего исследования, мы останавливаемся на изучении особенностей жизнедеятельности военнослужащих, проходящих службу по контракту (вне зависимости от принадлежности к какому-либо составу) и их семей, поскольку именно на эту группу специфика военной службы оказывает наиболее существенное влияние. В современной литературе по исследуемой проблеме выделяют следующие особенности военной службы, которые состоят в том, что: вопервых, деятельность военнослужащих, выполняющих конституционную обязанность по защите Отечества, нередко связана с риском для жизни;

вовторых, весь военный уклад, быт и деятельность военнослужащих детально регламентированы, ограничиваются в на них возлагается личных, повышенная политических и юридическая социальноответственность;

в третьих, военнослужащие, в силу особенностей их службы гражданских, экономических правах (81). Данная трактовка специфики военной службы может показаться спорной. Так, например, Матвейчук Л.В. (86) считает, что в соответствии с общевоинским уставом каждый военнослужащий обладает равными со всеми гражданами РФ правами и свободами. Однако если проанализировать распространенные ее права и свободы военнослужащих обнаруживаются некоторые несоответствия. Остановимся, прежде всего, на политическом праве. Военнослужащие имеют право участия в управлении государственными и общественными делами, как непосредственно, так и через своих представителей, могут свободно избирать и быть избранными в органы государственной власти, объединяться в общественные организации неполитического и некоммерческого характера и участвовать в их деятельности вор время свободное от несения службы. В тоже время, военнослужащим запрещено вступать в политические партии, а имевшееся членство в них на период службы приостанавливается. Налицо явное ограничение политических прав. Среди других прав можно выделить право на свободу слова, выражение своих мнений, на доступ к получению информации, которые ограничиваются таким понятием как неразглашение государственной и служебной тайны, не поддающимся однозначной трактовке. Существенное значение для нашего исследования имеет комплекс социально-экономических прав, таких как право на личную собственность, на труд и отдых, на охрану здоровья и социальную защиту, на жилище и образование. Вместе с тем, реализация этих прав в условиях социальноэкономического кризиса в стране встречает определенные трудности. Подытоживая все вышесказанное, можно сделать вывод: на современном этапе правах. Изучение основанное особенностей социального статуса военнослужащих, на концепции Липского И.А. (146), дает основание утверждать, развития российского общества военнослужащие ограничены в некоторых гражданских, личных, политических и социально-экономических что принадлежность солдата и офицера к вооруженным силам определяет их социально-групповой статус, отличающийся следующей спецификой: вопервых, ярко выраженной политической окраской, т.е. неразрывной связью с государственной политикой;

во-вторых, использованием насилия при выполнении закрепленных законом функций, причем насилия особого рода – вооруженного, а также угрозой его применения, выделенные характерные черты статуса военнослужащего, обусловленные спецификой его профессиональной деятельности, безусловно, накладывают отпечаток и на формирование личности военнослужащего и на его образ жизни.

При этом необходимо отметить, что современный воинский труд обладает рядом характерных факторов. Он многообразен по содержанию деятельности и включает в себя военно-управленческий, военно-научный (эксплуатация техники и вооружения), военно-педагогический труд и др. По степени интеллектуальности его можно рассматривать по большей части как умственно-физический. Причем в последние десятилетия под влиянием научнотехнического прогресса акценты в воинском труде делаются преимущественно на интеллектуальной стороне. В тоже время специфика ратного труда, связанная с применением вооруженного насилия формирует у военнослужащих социально-типические качества и свойства, характерные для военной профессии: дисциплинированность, исполнительность, законопослушность, организаторские способности, мужество, ответственность, волевые качества, военно-социальные знания, широкий военно-теоретический кругозор и др. Социальные качества, структурируясь в ценность, приобретают характер устойчивых духовно-нравственных образцов, ценностей, норм, образующих так называемую военную субкультуру. Характер, содержание и особенности современного воинского труда, формируют армию как социальнопрофессиональную группу, и определяет социально-типические свойства военнослужащих как представителей особой профессии. Отсюда на отбор содержания и организацию социальной работы с личным составом Вооруженных сил и членами их семей существенное влияние оказывают социально-экономические и социально-психологические факторы воинской среды. При этом здесь следует учитывать, что профессия военнослужащего обладает спектром психологических особенностей, обусловленных наличием множества ситуаций возникающих в военно-социальной среде: низкий уровень материального благосостояния;

наличие неуставных взаимоотношений;

социальные конфликты между национальными и земляческими микрогруппами военнослужащих и др. Кроме того, неблагоприятный фон для микроклимата современной армейской среды также создают социально бытовая неустроенность, возрастание физических и психологических нагрузок (в связи с недоукомплектованием Анализируя личного состава), ухудшающиеся снабжение, и неопределенность статуса войск в некоторых регионах бывшего СССР. социально-политические, социально-экономические социально-психологические негативные факторы воинской среды, следует выделить из них наиболее актуальные: 1. Усиление противоречия между обязанностями военнослужащих и их правами как граждан Российской Федерации. Дело в том, что здесь в последнее время военнослужащие все чаще становится заложниками силовых решений политических вопросов, и оказываются втянутыми в политических вопросов, и оказываются втянутыми в политические интриги. Истоки этой проблемы лежат в недостаточности политических и правовых гарантий по предотвращению не конституционности функционирования военных институтов государства и общества. Например, по оценкам юристов-экспертов, решение о применении федеральных войск в Чечне содержало как минимум 7 противоречий действующему законодательству. И, несмотря на это введение войск в Чечню сил было в признано не противоречащим коллизии часто действующему оказываются законодательству Конституционным Судом РФ. Последствия вовлечения Вооруженных политические катастрофическими для самих военнослужащих. 2. Непрекращающееся снижение уровня жизни военнослужащих и членов их семей. Причин вызывающих эту тенденцию несколько. Во-первых, отсутствие продуманной системы мер по поддержанию достойного уровня жизни военнослужащих и членов их семей. Во-вторых, неисполнение военного бюджета, рост финансовой сил РФ. задолженности Резкое Министерству обороны и и недостаточность государственных инвестиций, выделяемых на развитие Вооруженных падение промышленного сельскохозяйственного производства, свертывание военно-промышленного комплекса, существенное сокращение бюджетных ассигнований на оборону, привели к значительному ухудшению материально-технического и финансового обеспечения войск и флота, а, следовательно, и к снижению уровня жизни военнослужащих. 3. Снижение престижности воинского труда, из-за ухудшения социального самочувствия военнослужащих и их семей. Негативное воздействие социально-правовых и социально-экономических факторов современной армейской среды проявляется в понижении социального статуса военнослужащих, падении престижа военной службы в обществе, превращение Вооруженных сил в институт повышенного социального риска. Рост социальной напряженности в военной среде, увеличение социальнопсихологического дискомфорта личного состава, в конечном счете, ведет к оттоку квалифицированных молодых кадровых военнослужащих. В свою очередь некомплект офицеров в низовых звеньях, усиливает психологический дискомфорт среди старших офицеров, которые вынуждены нести дополнительные физические и психологические нагрузки, связанные с необходимостью исполнять обязанности отсутствующих офицеров. Как показали психологического исследования Барабанщикова А.В., Давыдова В.П., (18,31,68), среди основных причин социальновоеннослужащих обычно выделяют дискомфорта Коврижкиной Е.В. и др.

следующие: сложная социально-экономическая и политическая обстановка в стране;

неуверенность в способности государства решить социальные проблемы молодежи;

Вооруженных рост сил;

непредсказуемость в Вооруженных реформирования силах;

проблема Вооруженных сил;

падение престижа воинского труда, особенно в среде напряженности взаимоотношений в коллективе подразделения, воинской части;

осложнение отношений в семье, ближайшем микросоциальном окружении;

проблемы, характерные для региона прохождения службы. Таким образом, ненадежность социальных гарантий, необязательность их выполнения со стороны государства, рост социально-экономической и социально-правовой ущемленности военнослужащих, приводят не только к дальнейшему существенному падению престижа военной службы, но и к росту социальной напряженности в армии, ухудшению морально-психологического состояния и состояния воинской дисциплины, что, по сути, превращает армию в институт повышенного социального риска для всего общества. 4. Превращение военнослужащих в нестабильную в социальнополитическом плане группу населения. Рост социальной напряженности в армейской среде ведет к подрыву социально-политической стабильности военнослужащих и членов их семей – как особой категории населения. Источниками возникновения данной негативной тенденции, как мы уже говорили ранее, являются, во-первых, проблемы экономического характера в жизнедеятельности войск, во-вторых, неудовлетворительность отношением руководства страны к Вооруженным силам, которая зачастую проецируется на неприятие военнослужащими деятельности всех институтов власти. Социальную напряженность в современной воинской среде характеризуют следующие показатели: массовое стремление военнослужащих к улучшению своего социально-экономического положения, посредством ухода в гражданские секторы общественного производства;

создание общественных организаций объединяющих различные категории военнослужащих (уволенных в запас, участников войны в Афганистане, участников боевых действий в горячих точках и т.д.), обращение представителей этих организаций и отдельных групп военнослужащих в средства массовой информации для обнародования своих проблем, и в органы полного самоуправления для решения проблем на региональном уровне;

распространение такого явления как невыполнение приказов и распоряжений командиров и начальников;

организация таких невооруженных форм социального протеста как митинг, шествия и пикетирования. Подводя итоги вышесказанному, следует отметить, что не только специфика, обусловленная таким особым видом деятельности как служба в Вооруженных силах, но и ряд негативных тенденций в современной военносоциальной среде вызывает целый комплекс факторов военнослужащих и их семей, решать которые, и призваны специалисты в области социальной работы.

Анализ проблемного комплекса жизнедеятельности военнослужащих и их семей, был бы неполным без рассмотрения такой проблемы как своеобразие взаимоотношений в семье военнослужащего. В процессе нашего исследования мы не ставили основной задачей изучение этих семей, касаясь лишь вопросов способствующих глубже понять и раскрыть сущность, специфику и основные направления социальной работы с данной категорией населения. При этом под семьей, мы понимали такую социальную группу (ячейку общества), важнейшую форму организации личного быта, основанную на супружеском союзе и родственных связях – отношениях супружества, родительства, родства людей, живущих вместе и ведущих общее хозяйство. Из данного понимания личности и следует, семьи, что семья и отражает общества, систему сферы взаимодействия семьи жизнедеятельности, связанные с удовлетворением определенных потребностей членов семьи, а важнейшая ее функция «защитная». Изучение литературы (159,160,161) позволяет заключить, что большинство авторов выделяют следующие основные функции современной семьи военнослужащего: 1. Репродуктивно – воспитательная, включающая в себя обеспечение потребностей мужчин и женщин в супружестве, отцовстве, материнстве, воспитании и самореализации в детях, а также осущественные социализации подрастающего поколения;

2. Эмоционально – психологическая, заключающаяся в удовлетворении потребностей людей в психологическом комфорте и эмоциональной поддержке, чувстве безопасности, ощущении ценности и значимости своего «Я», в симпатии, уважении и признании, эмоциональном тепле и любви;

3. Сексуально – эротическая, 4. Культурно – досуговая, заключающаяся в удовлетворении заключающаяся в удовлетворении сексуально – эротических потребностей членов семьи;

потребностей в совместном проведении досуга и отдыха, взаимном духовном обогащении с учетом интеллектуально-культурных запросов, соотношения образовательных индексов, профилей работы супругов;

5. Материально – бытовая, состоящая в удовлетворении материальных потребностей семьи, с учетом соотношения доходов и имущественного положения супругов;

6. Ценностно – ориентационная, которая заключается в создании в семье благоприятных условий для всестороннего развития личностей, выражения единства жизненных целей и устремлений;

7. Социального контроля, заключающаяся в обеспечении выполнения социальных норм в семи членами семьи. Анализ современных источников по рассматриваемой проблематике (68,78,81,137), свидетельствует, что специфика воинского труда существенно затрудняет осуществление этих функций. Матвейчук Л.В. (86) считает, что это обусловлено воздействием ряда факторов, которые и определяют особенности жизнедеятельности семей военнослужащих. Среди них можно выделить: 1. Социально-психологический семьи к экстремальным дискомфорт в семье, специфические а также стрессы, вызванные непосредственной или опосредованной причастностью обстоятельствам военной жизни, прогрессирующими социально-экономическими затруднениями (материальнофинансовой необеспеченностью, отсутствием постоянного жилья, тяжелыми бытовыми условиями и т.д.) и другими негативными тенденциями в современной армейской среде. 2. Подверженность факторами неоднократной социально-психологической адаптации при частых сменах места службы профессиональных военнослужащих, зачастую связанных с существенной переменой природногеографических, климатических, социальных и бытовых условий, что вызывает большие физические и психологические нагрузки. 3. Регламентированность жизнедеятельности семьи военнослужащих, и как следствие этого постоянная готовность к подчинению своей жизни требованиям и запретам внешней среды.

4. Раннее образование семьи, вступление в стадию родительства при неготовности к браку и семейной жизни одного, а зачастую и обоих молодых супругов, обусловленное ограниченностью общения, выбора, места и времени заключения брака для военнослужащих. 5. Ограниченность эмоционально-психологической составляющей, своего рода «дистантный» стиль жизнедеятельности семьи, обусловленный особыми условиями воинского труда (чрезмерная занятость, отсутствие системного отдыха, систематические боевые дежурства, участие в службе суточного наряда, командировки, учения). 6. Сильная зависимость супружеской совместимости и сплоченности семьи от сходства семейных ценностей супругов и личных качеств жены, способной или неспособной создать здоровую, гармоничную атмосферу в семье. 7. Подверженность специфического фактора военнослужащего гамогенного дефицит постоянному воздействию серьезно и мужского коллектива, влияющего на него самого и его семью. 8. Систематический социально-психологического социокультурного общения семьи военнослужащего, в частности дефицит общения семьи с близкими родственниками, вызванный замкнутостью и отдаленностью социального пространства, в котором осуществляется жизнедеятельность семьи (проживание в удаленных гарнизонах, военных городках, сельских населенных пунктах). Для лучшего понимания семьи военнослужащего как объекта социальной поддержки, объективный интерес имеет информация об известных типологиях видов жизнедеятельности семьи, на основе которых можно выделить сущностные признаки, и расклассифицировать семьи военнослужащих по принадлежности к тому или иному типу. Исследователи (Матвейчук Л.В., Торохтий В.С.) выделяют следующие признаки, наиболее значимые для обеспечения социальной работы с рассматриваемой категорией населения:

1.

По количеству детей среди военнослужащих наиболее распространенной является малодетная семья (двое детей) составляющая примерно 46% от общего числа. Около 35% составляют однодетные семьи, 15% приходится на семьи, не имеющие детей и только немногим более 2% - это многодетные семьи. Сравнительный анализ данных полученных в ходе исследований, проведенных за последние десятилетия, показали, что наблюдается устойчивая тенденция к снижению деторождаемости в семьях военнослужащих. 2. По составу традиционно семьи военнослужащих являются нуклеарными. В последнее время с активизацией призыва на военную службу военнослужащих – женщин значительно возросло количество неполных семей. 3. По семейному стажу наиболее распространенной является семья среднего супружеского возраста с детьми школьного возраста. Также значительный процент составляют молодые семьи и семьи, ждущие ребенка. Хотя в последние десятилетия стала намечаться тенденция к сокращению числа молодых семей. 4. По особым условиям семейной жизни военнослужащих проявляют признаки «дистантной» семьи. 5. По однородности социального состава около половины семей военнослужащих социально гомогенны по уровню образования супругов. как показывает анализ литературы и экспериментальных данных по этой проблеме в последнее время возрастает число социально галогенных семей по уровню профессиональной деятельности, что вызвало участившимся поступлением жен военнослужащих на военную службу. 6. По наличию жизненных трудностей выделяют 3 типа семей военнослужащих: временно проблемные семьи (наличие проблем обусловлено спецификой современной воинской службы);

хронические проблемные семьи (наличие серьезных затяжных проблем, таких как инвалидность детей, длительная болезнь членов семьи и др.);

кризисные семьи (семьи, находящиеся на гране распада из-за невозможности разрешения жизненных трудностей). более 75% семей 7. По профессиональному признаку (младших и старших, руководящего выделяют семьи офицеров офицеров ведущих и состава, обеспечивающих профессий);

семьи прапорщиков (находящихся на командных, технических и тылового общения должностях);

семьи курсантов;

семьи рядового о сержантского состава;

семьи военнослужащих – женщин;

семьи гражданского персонала (рабочих и служащих силовых ведомств). 8. По отношению к воинскому социуму выделяют вновь прибывшие семьи;

семьи, убывающие к месту службы военнослужащего;

семьи – «аборигены»;

семьи военных пенсионеров;

семьи военнослужащих уволенных в запас;

семьи военнослужащих – ветеранов войны в Афганистане, участников боевых действий в горячих точках. Здесь необходимо отметить, что особенности жизнедеятельности и социальной работы с последними двумя типами семей (семьи военнослужащих уволенных в запас и военнослужащих – ветеранов боевых действий) в дальнейшем мы рассмотрим более подробно (86, 159,160) Таким образом, можно сделать вывод о том, что принадлежность к изучаемой социальной группе, определяет специфику состава, структуры и жизнедеятельности семей военнослужащих и формирует комплекс характерных для этой категории социальных проблем. По фактору неблагоприятного воздействия можно выделить следующие социальные проблемы военнослужащих и членов их семей: 1. Малообеспеченность, обусловленная экономическими проблемами Вооруженных сил РФ, следствием которых являются низкие ставки оплаты труда, задержки с выплатой денежного содержания. Также проблемы с финансовым законом, обеспечением семьи возникают из-за невозможности рабочим днем, военнослужащих найти дополнительные заработки (юридически запрещено фактически блокировано ненормируемым охватывающим практически целые сутки), отсутствием постоянного жилья и необходимостью высокой оплаты за аренду частного жилья, трудности с нормальным, высокооплачиваемым трудоустройством жены.

2. Проблемы с жильем, вызванные дефицитом жилого фонда в стране в целом, а в Вооруженных силах – в особенности. Это обусловлено рядом причин: возросшей миграцией кадрового состава;

сокращением жизненного фонда МОРФ;

сохранением государственной жилищной задолженности Вооруженным силам;

невыполнением федеральными органами власти и органами власти субъектов федерации законодательных актов по финансированию строительства и предоставлению военнослужащим жилья;

низким уровнем материального достатка кадровых военнослужащих не позволяющий им самостоятельно строить или приобретать жилье;

постоянный рост цен на жилье. 3. Проблемы со здоровьем как самого военнослужащего, так и членов его семьи, объясняются трудностями связанными со спецификой современного воинского труда (рост социальной напряженности, повышение физических и психологических нагрузок, воздействие различных губительных факторов среды, необходимость постоянной социально-психологической адаптации к новым условиям и т.д.) и отсутствием возможности постоянно получать высококвалифицированную специализированную медицинскую помощь. 4. Проблемы с образованием и воспитанием детей возникают из-за неоднократной смены учебных заведений, невозможности выбора мест обучения, отдаленности от культурных и академических центров. Перегруженность служебными обязанностями и их повышенная сложность мешает нормальному участию в воспитании детей и вызывает внутрисемейную гиперпроекцию отношений детям в силу нервно-психического характера воинской деятельности. Нередки также смысловые конфликты, когда дети не разделяют ценностных ориентаций родителей. 5. Проблемы с трудоустройством и социальным положением военнослужащих, объясняются ограниченностью в местах прохождения службы рабочих мест по специальности. В отдаленных гарнизонах и закрытых военных городках рабочих мест не хватает вообще, что вынуждает жен военнослужащих оставаться без работы. Статус безработного и пособие по безработице, которые могут получать женщины в этой ситуации не могут существенно повлиять на материальное благополучие семьи. Поступление женщин по контракту на военную службу ограничено рядом препятствий, поэтому для многих жен военнослужащих характерны деквалификация и синдром «несостоявшейся карьеры», что может привести к росту напряженности в семье. 6. Напряженность и социально-психологический дискомфорт в семье, обусловленные помимо общих семейных проблем целым рядом специфических факторов: ростом социальной напряженности, разочарованием и неуверенностью в армейской среде, усталостью от материальных лишений, частыми переездами на неблагоустроенные места жительства, утомлением мужа от трудной и напряженной работы, влиянием на него гомогенного мужского коллектива, недостатком общения и социально-психологической составляющей в семье, ощущением нереализованности своих возможностей у жен военнослужащих, проблемами с детьми и неуверенность в их благополучном будущем и многими другими. Резюмируя вышесказанное, отметим, что имеет место некоторых парадокс. На первый взгляд военнослужащие по характеру своей деятельности, набору личных качеств и возрастному диапазону не должны относиться к уязвимым слоям населения. Однако, в реалиях современной жизни из-за специфики профессиональной деятельности связанной с воинской службой, и негативных тенденций все чаще проявляющихся в современной военно-социальной среде, они становятся социальной группой находящейся в трудной жизненной ситуации и в уязвимом положении, и поэтому нуждаются в квалифицируемом содействии специалистов в области социальной работы. Особенно это касается военнослужащих уволенных в запас или отставку и их семей. Поэтому особенности их социально-психологической адаптации к условиям гражданской жизни мы рассмотрим далее. Проблема адаптации граждан, уволенных с воинской службы и членов их семей, является одной из важнейших в современной России. Учитывая основные социальные характеристики кадровых военнослужащих, уволенных в запас или отставку, мы можем охарактеризовать их, как определенную категорию населения, представляющую устойчивую систему социально-значимых черт, характеризующих личность, сформировавшуюся в процессе адаптации в рамках института Вооруженных Сил и обладавшую определенным статусом в этом институте, но в результате социальных преобразований вошедшую новую для нее среду – гражданское общество. Анализируя особенности рассматриваемой категории населения как субъекта процесса социальной адаптации необходимо подразделять ее на три возрастных группы: до 30 лет;

до 40 лет;

старше 40 лет. Основываясь на материалах отечественных социологических и психологических исследований (Дмитриев И.В., Дубровин В.Н.. Петров В.П., Скороходова Ю.В. и др.) и данных Министерства обороны России, мы охарактеризовали их. Это позволяло нам на начальном этапе исследования, выявить специфические особенности адаптации и под воздействием совокупности различных факторов (в том числе и возрастных особенностей), влияющих на ее протекание. Молодые люди до 30 лет. Кадровые военнослужащие этой возрастной группы уходят из армии в основном по собственному желанию. Это, как правило, хорошо подготовленные как физически, так и профессионально молодые люди, имеющие определенный опыт работы. Однако, их военная профессия зачастую не отвечает потребностям современного рынка рабочей силы. Входящие в эту группу военнослужащие увольняются без пенсии, поэтому сразу сталкиваются с финансовыми трудностями (особенно те, кто имеют семью). Не смотря на эти трудности, данная возрастная группа является наиболее перспективной в плане адаптации к гражданской жизни. Для этого им в первую очередь необходима такая переподготовка, которая дает возможность быстро добиться материального благополучия и способствует профессиональному росту. Лица в возрасте до 40 лет. В этой возрастной группе в основном преобладают военнослужащие, уволенные в связи с сокращением Вооруженных Сил Российской Федерации, причем уход из армии не всегда совпадает с их личными планами. В связи с этим, они считают себя в какой-то степени обиженными, склонны во всем винить внешние силы, что может привести к негативному (вплоть до проявления открытой агрессии) отношению к окружающим. В сочетании с бытовой неустроенностью и материальными трудностями это приводит к кризисным проявлениям в психики людей и существенно затрудняет их адаптацию к условиям гражданской среды. Трудности усиливаются и в связи с вступлением в так называемый «кризис середины жизни». Однако если представителям данной группы удается справиться с возрастными проблемами, они способны найти различные варианты самореализации и достичь высокой продуктивности в своей деятельности. Мужчины старше 40 лет. В этом возрасте из Вооруженных Сил уходят те, кто почти полностью отслужил установленные сроки и реализовал свои возможности в рамках службы в армии. Представители данной группы при увольнении в запас имеют определенные льготы и материально относительно благополучны. Но для них характерны свои специфические проблемы. Так, длительное пребывание в рядах Вооруженных Сил формирует у них определенную, зачастую завышенную самооценку. Поэтому при переходе к гражданской жизни и новой профессиональной деятельности для них главное сохранить свой прежний социальный статус. Отставники стремятся к деятельности, при которой будут сохранены (хотя бы внешние) атрибуты их былой власти и социального статуса. При этом, поскольку серьезное переобучение для данной группы не привлекательно, они не стремятся к особо сложной работе. Предпочтение отдается работе в административнохозяйственных и контрольных органах государственной и муниципальной власти, в сфере образования или финансовых органах. При выборе дальнейшего жизненного пути представители этой возрастной группы охотно обращаются за помощью и советами в различные организации. Следующий вопрос, который необходимо рассмотреть это влияние на адаптацию индивидуально психологических особенностей различных категорий кадровых военнослужащих, которых мы условно разделили на командиров, инженеров, гуманитариев, прапорщиков и мичманов. Командиры. Для этой категории офицеров характерны специфический социальный опыт и навыки. Среди навыков, в первую очередь, следует выделять умение руководить людьми в командно-административном стиле, являясь при этом одновременно и начальником и подчиненным. Поэтому им свойственна конформность, т.е. неосознанное подчинение личности выявлению той социальной среды, в которую она включена. Пребывание в жестко иерархизированной системе управления накладывается определенный отпечаток и на процесс принятия решений, вырабатывая склонность отдавать инициативу в принятии решений, оставляя за собой в лучшем случае право на разумную инициативу в их реализации. Военнослужащие, относящиеся к этой категории, отличаются хорошей физической подготовкой, исполнительностью, решительностью, желанием и умением выполнять приказы, жестко установленным стереотипом действий в любой обстановке. Увольнение из армии они переносят сложно и трудно. Основные трудности в адаптации связаны с тем, что хотя «командиры» имеют несколько специальностей, которые можно применить и в гражданской жизни, они обычно в процессе службы теряют практические навыки. Инженеры. Офицеры, относящиеся к этой категории, изучили различные инженерные специальности, но зачастую не имеют опыта руководства большим количеством людей. В основном они хорошие специалисты. Обладают высоким интеллектуальным и профессиональным потенциалом, склонны проявлять творческий подход к любому делу. Наблюдается интересный парадокс: военнослужащие данной категории, либо очень быстро находят место на рынке труда по бывшей воинской специальности, либо не испытывают длительные трудности с трудоустройством и соответственно с адаптацией к гражданской жизни.

Гуманитарии. К этой категории относятся в основном политработники (помощники командиров по воспитательной работе). Они, как правило, хорошо разбираются способностями. в закономерностях Представители общественных этой группы процессов, наиболее умеют легко профессионально работать с людьми, обладают развитыми коммуникативными переквалифицируются, предпочитая оставаться в гуманитарных областях. Однако и они испытывают определенные трудности с трудоустройством, позволяющим достичь желаемого социального статуса и уровня жизни. Промежуточное положение в этом весьма условном разделении занимает так называемый офицерский состав: юристы, медики, переводчики, финансисты, военная администрация и др., для которых переход к гражданским специальностям достаточно прост. Прапорщики и мичманы. Имеют более низкую образовательную подготовку, чем вышеперечисленные категории кадровых военнослужащих, но лучше приспосабливаются к условиям реальной жизни. Таким образом, анализ проблем кадровых военнослужащих, уволенных в запас или отставку показывает, что возрастные особенности и принадлежности к какой-либо категории офицерского состава накладывают отпечаток на протекание процесса адаптации к гражданской среде. При этом для большинства из них социально-экономическая ситуация чрезвычайно сложна. Бывшим военнослужащим трудно ориентироваться в мире гражданских профессий и источниках информации, соотносить свои возможности с требованиями различных видов труда, осуществлять поиск вакантных должностей и заключать трудовые договоры. Проблемы адаптации не ограничиваются трудностями с трудоустройством. Для полного вхождения бывших военных в гражданскую жизнь им нередко следует изменить свое представление о себе, своем внутреннем и окружающем мире, выработать новые стратегию и тактику поведения. Резкое изменение социального статуса и материального положения семьи, психологическое состояние главы семьи не могут не сказаться на всех членах семьи.

Увольнение военных, из армии оказывает в запас существенное или отставку, влияние на жизнедеятельность членов семьи военных. Исследованием положения семей кадровых уволенных проведенное И. Г. Скороходовой (141), выявлено, что уход из армии часто связан с возникновением стрессовых состояний у членов семей военнослужащих. Основными причинами подобных состояний являются: отсутствие работы или жилья, алкоголизация одного из супругов, плохое материальное положение, трудности в воспитании детей, развод, удаленность близких, друзей и родственников, боязнь за детей или престарелых родителей, оставшихся на старом месте службы. В результате возникают апатия, депрессия, страх, неврозы у детей и взрослых, а так же склонность к алкоголизму и психосоматические расстройства. Многообразие психологических трудностей, возникающих в семьях военнослужащих после увольнения из армии, можно подразделять на сверхсильные и длительные (хронические). К первой группе относятся интенсивные острые переживания личности, являющиеся реакцией на полную или частичную утрату особо важных для нее потребностей, значимых ситуаций, отношений. Их появление обусловлено сверхсильными стрессогенными факторами, такими как увольнение в запас, развод, сильное продолжительное заболевание, смерть одного из членов семьи. Ко второй относятся затяжные психические напряжения, возникающие вследствие неудовлетворенности социальных потребностей и ожиданий. У жен военнослужащих они чаще всего связаны с потерей прежнего социального статуса, чрезмерной нагрузкой в быту и на работе, длительными и устойчивыми внутрисемейными конфликтами, проблемами с устройством детей в детские учреждения, школы, на работу, резкой смены образа жизни и т.д. На детей сильно влияют смена рефератных групп, вышеперечисленные проблемы родителей, частые перемены места жительства и обучения, которые могут привести их (особенно подростков) к девиантному поведению.

Обобщая вышесказанное, можно сделать следующий вывод: далеко не всякая семья военнослужащего, и без того испытывающая множество социально-экономических, психологических и других проблем, способна самостоятельно справиться с трудностями, возникающими после ухода мужа и отца из армии. Следовательно, не только сами военнослужащие, уволенные в запас или в отставку, но и их семьи остро нуждаются в социальнопсихологической помощи. Для того чтобы лучше понять специфику работы по социальной адаптации данной категории населения, необходимо понимать сущность этого процесса, особенности этапов его протекания. Под социальной адаптацией принято понимать процесс и форму согласования человека с окружающим миром, разрешения противоречия между определенным типом личности (бывшим военнослужащим и членам его семьи) и определенным типом социальной среды (новыми социально-экономическими условиями и переходом к новому виду профессиональной деятельности) (147). Таким образом, сущность социальной адаптации рассматриваемой нами социальной группы можно определить как составную часть постоянно продолжающегося в течение всей жизни процесса социализации личности гражданина и представляет собой процесс и результат вхождения уволенных из армии людей в новую социальную среду, активную деятельность по занятию нового социального статуса в гражданском обществе, а также удовлетворенность этим статусом. Процесс социально-психологической адаптации военнослужащих, уволенных в запас проходит поэтапно в течение определенного периода. Скороходова И.Г. (141), выделяет следующие этапы: 1. Подготовительный этап. Накануне увольнения для военнослужащего характерны состояния неопределенности и разочарования. Он тяжело переживает этот период, испытывая негативные эмоции, выступающие как фактор риска;

с ним могут проходить различные неприятности (болезни, конфликты, суицидальные попытки и т.д.). Наиболее сильным патогенным фактором является даже не сам факт увольнения, а длительная угроза того, что оно произойдет. 2. Этап психологического напряжения перед увольнением. Особенностью данного этапа является информационная неопределенность.

Эмоциональное напряжение усугубляется еще и тем, что от самого военнослужащего на этом этапе ничего не зависит. 3. Этап острых психических реакций при входе в «гражданскую жизнь». Характеризуется изменением системы отношений и взаимоотношений, ломкой жизненных стереотипов, сформированных длительным пребыванием в армейской среде. Возможны 3 варианта его прохождения: относительно спокойно происходящая выработка защитных компенсаторных реакций в ответ на воздействие психогенных факторов;

неустойчивая психическая деятельность, способная привести к предпатологическим состояниям и нервнопсихическим заболеваниям, но в рамках психологической нормы;

глубокие психические изменения, проявление устойчивых нервно-психических расстройств и даже заболеваний. 4. Этап острых психических реакций выхода из «военной жизни». В это время возможно появление различных деструктивных изменений в социальном и материальном положении человека, здоровье, психике, семейных взаимоотношений. При этом наблюдается дефицит активного поведения и происходит разрушение жизненных привычек, интересов, целей. 5. Этап реадаптации – восстановление стереотипов (тех, которыми военнослужащие обладали до службы в армии). Здесь очень многое зависит от индивидуальных особенностей личности и воспитательных возможностей социума. Именно этот этап, представляется нам наиболее спорным. Здесь, скорее всего речь должна идти не о восстановлении старых до армейских стереотипов поведения, а о формировании новых соответствующих требованиям современных условий жизнедеятельности.

На течение процесса социально-психологической адаптации сильно влияет то, в какой фазе развития внутреннего мира вступает в нее военнослужащий. Это обуславливает тип его реагирования на увольнение и соответственно тип адаптации. В эмпирических исследованиях, проведенных военными психологами, в частности Осуховым Н.Г. (147), выделены шесть основных типов реагирования на увольнение из армии. 1. Индифферентный – военнослужащие, в ответ на сообщение об увольнении практически не проявляют серьезной тревоги и не изменяют своего поведения. 2. Мобилизирующий или парадоксальный – военнослужащие, получившие информацию о возможном увольнении, немедленно повышают свою активность, стремясь во чтобы то не стало остаться в армии. На первый план выходит проблема продолжения службы, а всему остальному не придается значения. Их особенность это проявление максимальной активности при возникновении реальных трудностей и в экстремальных условиях. 3. Депрессивный военнослужащие сообщения. 4. Активно-панический – военнослужащие, оказавшись в условиях сокращения Вооруженных Сил, сразу начинают бурную, не всегда продуманную деятельность, неадекватную ситуации и зачастую носящую хаотический характер. Как правило, она не приносит результатов и не способствует выходу из психологического кризиса. 5. Активно-депрессивный - первоначальная реакция на сообщение об увольнении связана с бурной деятельностью, но затем активность быстро угасает и военнослужащие впадают в другую крайность – бездействие и апатию. – под влиянием негативной информации снижают активность, становятся нерешительными, неадекватно реагируют на все последующие, по их мнению, малозначительные 6. Скрытно-панический – на информацию о сокращении военнослужащих отвечают полным бездействием. Одни внешне никак не проявляют своего волнения и спроса. Другие сильно переживают сложившуюся ситуацию и прикладывают безрезультатные усилия, чтобы скрыть это. Рассмотренные нами этапы социально-психологической адаптации и типы реагирования на увольнение из армии помогали понять психологические механизмы изучаемых процессов. как Однако мы в своем исследовании специфической рассматриваем адаптацию сложное взаимодействие социальной группы с социальной средой. С этой точки зрения, для нас больший интерес, представляет периодизация предложенная Дмитриевым И.В. (40). В частности он предлагает разделить процесс адаптации на три этапа. На первом этапе адаптации военнослужащего уволенного в запас или отставку, происходит предварительное изучение новой социальной среды и ознакомление с особенностями предстоящей деятельности. Продолжительность данного этапа обычно составляет один – два месяца. Для него также характерно преобладание эмоциональных форм активности. В этот период несколько снижается напряженность последних дней службы, начинают стабилизироваться эмоциональные реакции, появляется интерес к новым видам деятельности. Укрепляются личные цели, активизируются действия по их достижению, повышается авторитет военного в глазах членов семьи, которая в свою очередь становится более чувствительной на его изменившейся потребности. В это время устанавливаются контакты с новым микросоциальным окружением, ломаются старые динамические стереотипы и появляются ряд психологических трудностей. Основные среди них это внутриличностные диссонансы, обострение чувства деперсонализации и возникновение механизма защитной реакции «эго». Все это может привести к таким негативным последствиям как снижение социальной активности и работоспособности человека, вплоть до так называемой социальной апатии.

В целом же на первом этапе адаптации у бывшего военнослужащего рождаются планы, формируются установки, перспективы, интересы, появляются новые потребности и ценностные ориентации. По мнению Торохтия В.С. (159), это очень важный этап, так как в ходе него закладываются основы взаимоотношений с социальной средой и дальнейшего их развития. Успешность адаптации здесь чаще всего определяется уровнем развития личностных и общепрофессиональных качеств востребованных в новой среде. Второй этап – этап активного освоения среды обитания, освоения новой деятельности. Его продолжительность колеблется от одного до двух лет. Данный период характеризуется противоречиями между отношением личности бывшего военнослужащего к дальнейшему изучению, знакомству с гражданской социальной средой в целом и отношением к сближению с новым микросоциальным окружением. Другим противоречием этого этапа может стать несоответствие между требованиями новой профессии и опытом человека, сформированным в предыдущей деятельности, особенностями его психики. Обострение названных противоречий может инициировать регрессивные процессы. При этом наблюдается преобладание социобиологических потребностей (сон, еда, отстраненность от проблем), которые могут принимать агрессивный характер, если что-то мешает их удовлетворению. Это один из механизмов защиты. Второй этап может также характеризоваться нарушением целостности взаимосвязи со средой, дефицитом полноценного общения, трудностями с трудоустройством и полноценной профессиональной самореализацией, обилием непрерывных обстоятельств. Все это может привести к появлению агрессивности, имеющей социальные корни. И в тоже время в этот период идет интенсивный поиск своего «Я», своего места в гражданской жизни. Поэтому агрессивность проявляется в двух формах: конструктивной и деструктивной. Конструктивная агрессивность реализуется в стремлении к творческой самореализации. По мнению В.С.Торохтия (160) при развитии второго этапа адаптации, осуществляющегося по пути конструктивной агрессивности, основными его особенностями являются: во-первых, расширение новых представителей микроокружения, возрастание моральной и эмоциональной поддержки с их стороны;

во-вторых, снижение эмоционального влияния на человека различных социально-психологических явлений и повышение значимости познавательного компонента в его взаимоотношениях с социальной средой;

в-третьих, значительное проявление внутриличностных явлений типа сомнений, укоров, недовольства на почве возможной нереализованности ближайших целей, потребностей, ожиданий;

в-четвертых, стабилизация суждений, отношений, взглядов, усиление роли и значимости личности в самостоятельном принятии ответственных решений, формирование ценностных ориентаций, новых целей и установок;

в-пятых, исправление возможных ошибок в выборе друзей, места работы, стиля отношений с отдельными новыми сослуживцами, коррекция своего поведения в общении и деятельности. Движущей силой этого направления адаптации является активное приобщение военнослужащего к традициям, быту обычаям новой социальной среды. Однако на втором этапе может появиться и деструктивная агрессивность, так как длительная неудовлетворенность потребности в поиске себя должна найти какой-то выход, для сохранения психического и физического здоровья. В этот период часто обостряются семейные конфликты, нередко носящие аффективный характер. И конструктивная и деструктивная агрессивность предохраняет субъекта от психосоматических заболеваний, но влечет за собой различные социальные последствия. Затяжная деструктивная агрессивность может, например, привести к возникновению клинических проявлений в поведении, существенно затрудняющих социально-психологическую адаптацию к новой среде. В случае, если трудности данного периода оказываются для человека непреодолимыми падает эффективность деятельности, удовлетворенность ею, снижается самооценка, осознается ошибочность сделанного выбора, что в конечном счете вновь ведет к резкому ухудшению психического состояния.

Направленность дальнейшего развития личности, успешность воздействия на новую социальную среду, во многом зависит от способности личности справляться с имеющими место трудностями. Если у человека есть цель и он знает способы ее достижения, он начинает осознавать смысл жизни и успешно преодолевать трудности, то наступает следующий этап адаптации – совершенствование среды обитания. Его продолжительность до полутора – двух лет. Он характеризуется дальнейшим развитием, усилением взаимодействия с социальным микроокружением, более глубоким его познанием. В этот период проходит достаточно интенсивное удовлетворение социальных потребностей, особенно познавательных, возрождается социальная активность, способность к креативной деятельности. Идет дальнейшее развитие профессиональных возможностей для новой деятельности качеств. Этот процесс сопровождается стабилизацией психического состояния, улучшением общего настроения и взаимоотношений с окружающими людьми. Появляется самостоятельность, независимость суждений, взглядов, формируются взаимные симпатии, эмоциональная привязанность, что придает нравственную силу, социальную активность и уверенность в своей необходимости. Так человек сам начинает активно влиять на общественное мнение микроокружения, коллектива и в целом социальной среды. Однако, при этом устойчивость внутриличностного и нравственно-психологического состояния личности военнослужащего на данном этапе не исключает ряда психологических проблем, которые заключаются в том, что во-первых, поспешная самостоятельность, автономность суждений влечет за собой ошибочные действия, напряженность в межличностных отношениях, эмоциональные срывы;

во-вторых, стремление к самоутверждению нередко сопровождается временной изоляцией личности, нарушением взаимоотношения с другими людьми. Заключительный этап адаптации у каждого человека проходит по-разному. О его завершении можно говорить тогда, когда бывший военнослужащий, получив определенный опыт преодоления различных психологических трудностей, начинает его совершенствовать, применять собственные, наиболее эффективные варианты укрепления взаимоотношений и взаимодействия с социальной средой. Но даже в этом случае, необходимо учитывать, что трудности того или иного периода адаптации могли иметь далеко идущие неблагоприятные последствия. Разнообразные последствия переживаемых личностью в процессе адаптации трудностей ведут, как правило, к неудовлетворению различных потребностей, в том или ином отношении тормозят развитие личности, деформируют представления об обществе, искажают значимость ценностных ориентаций, активизируют эгоистичные аспекты мотивации жизнедеятельности человека. На процесс социальной адаптации бывших военных влияют объективные социальные условия (социальное происхождение, образовательный уровень и т.д.), непосредственная среда обитания (семья, трудовой коллектив, неформальное окружение и т.д.) и сама личность (жизненная позиция, личностные качества, особенности самосознания и др.). Отсюда факторы, влияющие на содержание, этапность и оптимальность процесса социальной адаптации военнослужащих мы рассматриваем на трех взаимосвязанных уровнях: макро-;

микро- и внутриличностном ( см. таблицу 1). Таблица 1 Факторы, сопровождающие процесс социальной адаптации бывших военнослужащих и их семей в современных условиях Факторы Макросреда (структура общества) - новые социально-экономические и политические условия;

- стремительное реформирование армии;

- отсутствие развитого информационно-консультативного пространства (недостаток информации и справочно-консультативного обеспечения);

- отсутствие бюджетного финансирования и межведомственного головного института;

- отсутствие нормативно-правовой базы и системы государственной поддержки бывших военнослужащих и членов их семей;

- несформированность социального мышления у руководящих кадров и отсутствие высококвалифицированных специалистов по работе с данной категорией населения;

- рост безработицы на рынке труда;

- внедрение рыночных отношений в сферу занятости населения и существенные изменения требований профессий современного производства к специальной подготовке работников;

- разрозненность и нескоординированность действий государственных структур в переподготовке и оказании помощи в трудоустройстве;

- неготовность общества адекватно оценивать потенциальные возможности данной социальной группы;

- создание и функционирование общественных организаций, реабилитационных центров, служб социально-психологической поддержки бывших военнослужащих и членов их семей. Микросреда (семья, близкие, окружение, социальная группа) - нестабильность семейных отношений;

- социально-бытовая неустроенность;

девиантное поведение подростков – членов семьи;

- снижение значимости воспитывающей роли семьи;

- корпоративное братство в среде бывших военнослужащих. Внутриличностный уровень - несформированность качеств адекватных изменившейся социальной среде;

- возрастные особенности, состояние здоровья;

- бывшее звание, служебное положение, военная специальность;

- индивидуально-психологические особенности личности и ее состояние в момент ухода из армии;

- степень развития адаптационных способностей личности;

- готовность (неготовность) к принятию помощи со стороны специалистов и др.

Таким семей к образом, в условиях жизни, кризиса, отражает переживаемого всю сложность российским социально обществом процесс адаптации военнослужащих, уволенных в запас и членов их гражданской экономической ситуации в стране и имеет противоречивый и проблемный характер. Именно поэтому особенно актуальным сейчас становится вопрос о выработке качественно нового подхода к работе с различными категориями военнослужащих и профессиональной подготовке специалистов по социальной работе в русле этого подхода. Определение вариантов и способов повышения эффективности профессиональной подготовки специалистов в данной области диктует необходимость рассмотрения специфики социальной работы с военнослужащими и их семьями.

1.2. Сущность и специфика социальной работы с различными категориями военнослужащих и членами их семей В современной литературе существует множество подходов к определению сущности социальной работы как профессии и как отрасли научного знания. Так, одни авторы утверждают: «Социальная работа, как профессия, направлена на человека в среде. Представляя собой личностную службу помощи людям, социальная работа, нацелена на решение всей совокупности проблем в контексте «личность и окружающая среда» (156). Другие подчеркивают многогранность социальной работы как профессии: «Она может стать веером разновидностей специализаций: социальный педагогпсихолог семейного (широкого) профиля, эколог, социальный юрист, этнолог, социальный аниматор, геронтолог, социальные работники более конкретной, узкой специализации (по работе с беженцами, инвалидами, с группами социального риска, медицинский социальный работник и др.) или работающие с (37). Третьи, характеризуют социальную работу, как «деятельность по обеспечению социальных прав человека, семьи, группы или по компенсации определенного социального, физического или технического ущерба, который мешает индивиду, группе пользоваться своими социальными правами» (69). Учитывая многообразие подходов к определению сущности социальной работы вообще, и социальной работы с военнослужащими в частности, мы при рассмотрении данного вопроса в процессе обучения студентов считаем целесообразным, придерживаться следующего порядка изложения учебного материала: в начале мы рассматриваем общие характеристики социальной работы в воинской среде, (ряд современных исследований определяет как военно-социальную работу);

затем анализируем особенности социальной определенной возрастной группой, либо в определенных общеобразовательных учреждениях, в специфических сферах микросреды» работы с выделяемыми нами основными категориями военнослужащих (военнослужащие – контрактники, военнослужащие, уволенные в запас или отставку, военнослужащие – участники боевых действий);

далее раскрываем специфику социальной работы с семьями военнослужащих. При этом мы их классифицируем по ряду факторов: во-первых, лица, относящиеся к категориям, сильно подвергшимся воздействию специфических условий воинской службы в наибольшей степени;

во-вторых, лица наиболее остро нуждающиеся в квалификационной и своевременной социальнопсихологической помощи;

в-третьих, категории лиц, которые составляют значительный процент от общей численности семей военнослужащих, не имеющих переквалификации. По мнению Коврижкиной Е.В. (68) под военно-социальной работой принято понимать систему мероприятий по осуществлению социальной политики государства в военной и области, а также различных деятельность категорий негосударственных институтов и офицеров по социальной защите, поддержке, обеспечению, обслуживанию реабилитации военнослужащих и членов их семей. Таким образом, с одной стороны, военносоциальная работа является инструментом и проводником социальной политики государства в военной области, а с другой, конкретизацией и дополнением социальной политики деятельностью негосударственных, общественно-гражданских органов по реализации специфических социальных потребностей, прав и свобод, гарантий и льгот военного социума. Все это определяет факторы отбора содержания социальной работы с будущими специалистами, которые включают в себя три основных взаимосвязанных аспекта: 1) концептуально-теоретический, т.е. теория военно-социальной работы;

2) политико-правовой, находящий обобщенное выражение в военносоциальной политике государства;

3) организационно-практический, включающий совокупность конкретных мероприятий и действий субъектов по ее осуществлению.

При обучении будущих социальных работников огромное значение имеет осмысление ими категории «деятельность», которая представляет собой совокупность выше обозначенных аспектов, форм и методов учебной деятельности будущих специалистов в области военно-социальной среды. Исследования установили, что эта деятельность обладает следующими специфическими чертами: 1. Определенным уровнем политического содержания и нормативноправового регулирования деятельности подготовки в области социальной работы с военнослужащими. Это связано с тем, что военная область жизнедеятельности политического и локализируется правового в рамках политической сферы общественной жизни, т.е. она по своей природе требует высокого уровня регулирования. Правовое регулирование социальной работы с военнослужащими в принципе обязано отражать в себе те особенности, которые присущи нормам военного законодательства в целом. К этим особенностям относится: во-первых, оно должно носить комплексный характер, охватывающий нормативно-правовые акты, регулирующие различные группы общественных отношений;

во-вторых, оно не может не учитывать централизованного характера военного правотворчества;

в-третьих, оно должно учитывать, что для военного законодательства характерны наиболее жесткие санкции. Так, если некоторые нарушения, совершенные гражданскими лицами влекут за собой лишь моральную, административную или дисциплинарную ответственность, то военнослужащие за аналогичные нарушения могут привлекаться даже к уголовной ответственности;

вчетвертых, в основу правового регулирования следует положить принцип компенсации за тяготы и лишения военной службы. 2. Необходимость повышенного внимания общества и государства к социальной работе в воинской среде. Объясняется это рядом причин. Одна из них заключается в том, что военная служба требует от людей особой напряженности, высокой отдачи физических и духовных сил, постоянной готовности к деятельности в непредвиденной и даже экстремальной обстановке и поэтому недостатки военно-социальной работы воспринимаются особенно остро, а ее издержки могут иметь серьезные, долгосрочные последствия. Также необходимо учитывать, что военный социум является решительной, инициативной, социально-нестабильной, да к тому же еще и вооруженной в основной своей массе группой. Поэтому просчеты в военно-социальной работе могут повлечь за собой катастрофические для всего общества последствия. 3. Ограниченность возможностей военнослужащих в решении своих социально-экономических проблем. Например, большинство военнослужащих - контрактников живет только на один вид дохода – на денежное содержание из государственного бюджета по линии военного ведомства, не имея других источников существования. Поэтому для них должно быть характерно не только полное, но и своевременное обеспечение всего комплекса социальных потребностей и запросов. Если затрагивать проблемы категорий военнослужащих, то к примеру, большинство бывших военнослужащих не обнаруживает в себе стремления к предпринимательству, склонности к торговле и экономической смекалки в силу той же особой специфичности переобучении, трудоустройстве. 4. Зависимость уровня военно-социальной работы от положения, престижа и социального статуса военнослужащих в обществе и государстве. Наблюдается следующая закономерность: выше престиж – ратного труда. Многие из них остро нуждаются помощи в получении новой квалификационной при прочее положение – выше уровень военно-социальной работы по всем направлениям. Что касается ситуации в российском обществе в данном отношении, то недавно проведенные отечественными учеными исследования выявлено значительное падение доверия российского общества к армии. В стране преобладает настороженное и опасливое отношение к Вооруженным Силам. Естественно при таком отношении общества к армии многие мероприятия по улучшению социального благополучия военнослужащих в стране не находят народной поддержки. Кроме вышеперечисленных основных характерных черт военно-социальной работы можно упомянуть следующие: многообразие функциональных направлений и задач;

сложный состав и глубокая дифференциация агентов и клиентов;

наличие непосредственной связи с морально-психологическим состоянием военнослужащих и социальным самочувствием воинских коллективов. Опираясь на особую структуру деятельности, которую, многие авторы представляют в виде цепочки «цель – средства – результат», можно более полно раскрыть сущность и содержание социальной работы с военнослужащими и членами их семей с позиции субъект – объектных отношений. Функционально - деятельностная структура такой работы представлена на рисунке 1.

Предмет военносоциальной работы: цели, задачи, направления Субъект (агент) Процесс военносоциальной работы: средства, методы, формы Социальная микросреда Объект (клиент) Результаты военносоциальной работы: состояние, уровень Социальная макросреда Рис. 1 Функционально-деятельностная структура военно-сосциальной работы Объектом военно-социальной работы является совокупность людей (клиентов социальной работы), на которых она направлена, а также условий и обстоятельств их жизнедеятельности. Окружающие их условия жизнедеятельности могут быть представлены как социальная (военносоциальная) среда, которая включает в себя макросреду и микросреду. Социальная деятельности. макросреда Под представляет и собой окружающие мы клиентов и общественные, материальные духовные условия существования социальной микросредой подразумеваем непосредственное социальное окружение конкретных клиентов военносоциальной работы (семья, близкие, коллеги, соседи по месту проживания, объединения по интересам и т.п.), оказывающие существенное влияние на общение и поведение клиента. Субъект военно-социальной работы обладает сложной структурой. К нему относится вся система органов и лиц, организаций и учреждений, которые непосредственно и опосредованно занимаются социальной работой с различными категориями военнослужащих и членами их семей. Данная система включает в себя, прежде всего, различные официальные государственноконституированные лица, учреждения и организации, в обязанности которых входит осуществление социальной работы. Это определенные законодательные, исполнительные и контрольные органы государственной власти, специализированные учреждения и органы военного ведомства, должностные лица воинских частей и подразделений (социологи, психологи, правоведы, воспитатели) и т.д. Также к субъектам военно-социальной работы относится и совокупность негосударственных учреждений, органов и лиц гражданского общества, ведущих работу с военнослужащими и их семьями по личной и общественной инициативе. К ним относятся общественные организации, объединения ветеранов боевых действий, военнослужащих уволенных в запас или отставку, благотворительные фонды и др. Предмет социальной работы с военнослужащими и их семьями составляет совокупность ее целей, задач и основных направлений. Общей целью военно-социальной работы можно назвать гармонизацию, оптимизацию взаимодействия личности и социальной среды в каждом конкретном воинском социуме и в условиях гражданской жизни после выхода из него. Основные функциональные направления военно-социальной работы, можно одновременно считать и ее целями, которые могут конкретизироваться в виде конкретных задач по реализации каждой цели. К этим направлениям относятся: социальная защита, социальная поддержка, социальное обеспечение, социальное обслуживание, социальная реабилитация, социальная адаптация. Более подробно данные направления рассмотрены в таблице 2. Таблица 2 Основные направления военно-социальной работы № п/п Направление Социальная защита Социальная поддержка Социальное обеспечение Социальное обслуживание Социальная адаптация Социальная реабилитация Содержание мероприятий Представляет собой комплекс мероприятий по компенсации, предотвращению и ликвидации угрозы потерь ряда социальных свобод и гарантий различным категориям военнослужащих и членам их семей. Представляет собой комплекс мероприятий по периодическому удовлетворению социальных потребностей военного социума, находящегося в состоянии социального кризиса. Представляет собой совокупность мероприятий по реализации законных социальных прав, свобод, гарантий и льгот различных категорий военнослужащих и их семьям. Представляет собой комплекс мер по представлению и реализации широкого спектра социальных услуг официального и благотворительного порядка. Представляет собой комплекс мер по созданию благоприятных условий для нормальной жизнедеятельности клиентов в изменившихся обстоятельствах. Представляет собой комплекс мер по восстановлению утраченных духовных и физических сил клиентов, их социальных умений и навыков 2 3 4 5 В структуру военно-социальной работы также включаются и конкретные средства, методы и формы деятельности субъектов по ее осуществлению. Средства осуществления военно-социальной работы чрезвычайно разнообразны: правовые, экономические, политические, просветительские, культурно-досуговые, духовно-нравственные и т.д. Характер средств военно социальной работы определяет конкретные виды ее осуществления. Так, например, можно определенно говорить о правовом содержании социальной защиты, поддержки, обеспечения, обслуживания и реабилитации кадровых военнослужащих, уволенных в запас или отставку и членов их семей. Подобным образом выделяются и другие разновидности военно-социальной работы по характеру используемых в ней средств. Формы и методы социальной работы с военнослужащими разнообразны и специфичны для каждого из ее направлений и видов. Выбор форм и методов работы в каждом конкретном случае обусловлен множеством факторов: полномочиями, функциями, характером деятельности субъекта военносоциальной работы;

индивидуальными особенностями клиента;

спецификой проблем и ситуации и т.д. Результативность и эффективность военно-социальной работы зависят от многих факторов экономического, политического, социального, духовного, личностного порядка, которые одновременно могут выступать и как ее критерии, показатели ее качества. Однако, данные показатели в известной мере являются промежуточным, незавершенным в смысле их конечности и конкретности. Все они могут быть замкнуты на определенный конечный показатель эффективности для изучения. Таким конечным критерием, по мнению Липского И.А. (146), является социальное самочувствие клиентов. Под ним данные авторы понимают отражение в индивидуальном сознании определенного уровня удовлетворения людьми своих социальных потребностей, на основе которого у них возникает соответствующая комфортность духовно-психического состояния. Применительно к клиентам социальной работы, их социальное самочувствие выступает следствием осознания выделить и три психического основных выражения уровня степени удовлетворения самочувствия: своих социальных потребностей и интересов в процессе ее осуществления. Можно социального высокий (комфортный), средний (достаточный) и низкий (дискомфортный).

В соответствии с уровнями социального самочувствия можно выделить и уровни военно-социальной работы: высокий, средний и низкий. Уровни военно-социальной работы и их содержательные характеристики отображены в приложении 1. В настоящее время можно говорить о том, что система военно-социальной работы в российском обществе находиться пока еще в стадии становления и характеризуется незавершенностью формирования на основе новых принципах жизнедеятельности и достаточно низким уровнем. Низкий уровень военносоциальной работы является следствием слабой социальной ориентации государственной политики;

низкого уровня финансирования социальных программ. В задачи социальной работы с военнослужащими, несущими службу по контракту, в первую очередь, входит социальное и юридическое консультирование по всем вопросам, связанным с правами и возможностями лиц, несущих военную службу. В случае нарушений таких прав специалист, осуществляющий военно-социальную работу, направляет информацию об этом в порядке подчиненности и содействует их восстановлению. В его обязанности входит разъяснение военнослужащим и членам их семей нормативной базы разрешения конфликтных ситуаций, оказание помощи в обращении в инстанции, компетентные в разрешении конфликта. Следующая важнейшая функция социальной работы с данной категорией, это обеспечение благоприятных социально-бытовых и социальноэкологических условий для военнослужащих. Условия военной службы и сами по себе достаточно трудны и неблагоприятны, при этом они нередко отягощаются плохой организацией быта, невниманием к условиям работы и проживания военнослужащих, антропогенным загрязнением окружающей среды, которое могло бы быть предотвращено или устранено. Совершенствование социально-бытовых условий жизни военнослужащих и членов их семей предполагает: а) улучшение торгово-бытового обслуживания населения военных городков и гарнизонов;

б) рационализацию содержания и организации свободного времени военнослужащих, их жен и детей, оптимизацию их досуга;

в) оздоровление социально-психологического климата в воинских коллективах и в населенных пунктах, военных гарнизонах и городках, частях и подразделениях;

г) обеспечение социальной справедливости в распределении (и перераспределении) социальных благ, льгот, в реализации кадровой Другой политики, важнейшей в удовлетворении социальной работой духовных с потребностей – военнослужащих и членов их семей. военнослужащими контрактниками и их семьями является психологическая помощь. К одному из основных направлений этой помощи относится: ликвидация напряженности и конфликтов, развитие социальных коммуникаций, стимулирование положительных психологических реакций и подавление или безопасное отреагирование негативных. Это направление особенно актуально, так как для военнослужащих данной категории характерно постоянное пребывание в не добровольно избранном коллективе. Здесь важно научить людей смягчать отрицательные проявления характера, практиковать аттрактивное общение, которое нейтрализует возможную агрессию со стороны окружающих, разрешать возникающие проблемы на конфликтной стадии. Для смягчения напряженности в семьях военнослужащих, предотвращения конфликтов или кризисных ситуаций, большое значение имеет развитие специальной системы семейного консультирования и семейной терапии. В случае проживания вдали от больших городов наличие такой службы будет являться единственной возможностью для семей военнослужащих получить профессиональную помощь в стабилизации семьи. Важную роль играет и социально-педагогическая проведение помощь семьям и детям военнослужащих, на ликвидацию педагогической коррекции, направленной трудностей в обучении, устранении воспитательных дефектов, социальную реадаптацию проблемных детей и подростков.

Определенный вклад в улучшение положения военнослужащих и их семей может внести социально-экономическая работа, организация самопомощи и взаимопомощи семей военнослужащих, развитие элементов малого производства, кооперативных форм труда. Организаторы социальной работы в военной среде, выступают здесь в роли консультантов и менеджеров, посредников в контактах ассоциаций и объединений жен военнослужащих с органами социальной защиты населения, медицинскими учреждениями, другими органами и учреждениями предприятиями, которые могут нуждаться в их услугах или результатах труда. Рассматривая специфику социальной работы с различными категориями военнослужащих, мы обратили внимание на то, что некоторые авторы (Матвейчук Л.В., Торохтий В.С.) уделяют большое внимание социальной работе с семьями военнослужащих, Поэтому выделяя кратко ее чуть ли ни на как ее самостоятельное особенностях. Социальная работа с семьей – одна из разновидностей социальной защиты населения, основным содержанием которой является содействие, помощь в восстановлении и поддержании нормативного функционирования семьи. Основной целью социальной работы с семьями военнослужащих является сохранение психологического здоровья семей. В соответствии с целью социальной работы с каждой семьей формируются и ее задачи. Основными из них являются: содействие созданию воспитывающих, гуманных, нравственно и физически здоровых отношений в сфере семьи, семейно-соседского окружения по месту жительства;

диагностика условий жизнедеятельности семей и создание информационного банка актуальных проблем семей группы «риска», поиск возможных ресурсов для их решения;

развитие семейного аспекта инфраструктуры микрорайона, военного городка;

защита прав семьи как института социализации личности;

содействие укреплению внутрисемейных уз и развитие воспитательного потенциала семьи;

оказание помощи семье в выявлении личностных, межличностных трудностей, фактов отклоняющегося направление. остановимся от нормы поведения членов семьи;

содействие предупреждению и преодолению негативных явлений среди детей и подростков, оказание им помощи в период сознательного и профессионального самоопределения;

развитие сети психологического консультирования различных категорий семей по проблемам, присущим ее стадиям жизнедеятельности;

предоставлении современной психологической поддержки семьям погибших военнослужащих и семьям, оказавшиеся в экстремальных обстоятельствах и другие. Из выше сказанного видно, что с семьями различных категорий военнослужащих необходима обширная, разветвленная и многоплановая система социальной работы. В современных условиях в силу ряда политических и социально-экономических причин такая система не реализуется в полной мере. Не лучше обстоит ситуация и с другой выделенной нами категорией – кадровые военнослужащие уволенные в запас или отставку. В масштабах страны Министерством обороны были разработаны следующие этапы по обеспечению социальной адаптации военнослужащих уволенных в запас или отставку и членов их семей к гражданской жизни. 1. Предоставление в Минобороны данных: а) Федеральной службой занятости населения: о состоянии рынка труда, разработке программ, методических рекомендаций о переподготовке граждан уволенных с военной службы;

б) Минтруда: подготовки прогноз прогноз граждан развития потребности уволенных регионов в с профессиональной военной в) службы;

Госкомвуз, направленности экологический России;

Минобразования, ФСЗ: сведения об образовательных учреждениях. 2. Профориентационная работа. Проводится Министерством обороны, ФСЗ, Министерством труда с целью выбора военнослужащими индивидуальной программы перехода к гражданской жизни. Проводится кадровыми органами Министерства обороны после избрания места жительства бывшими военнослужащими. Военнослужащий заполняет персональную анкету на себя и членов семьи.

3. Обработка органами службы занятости данных, полученных от Минобороны, по военнослужащим и членам их семей и выработка возможных вариантов их трудоустройства. 4. Работа органов службы занятости с гражданами, уволенными с военной службы и членами их семей по прибытию их к месту жительства. 5. Представление службы. Однако, как показывает практика этапы, разработанные Министерством обороны, сводятся больше к организационно-информационным мероприятиям и не раскрывают социально-психологическую сущность целенаправленной деятельности, обеспечивающей реализацию всей системы работы по социальной адаптации военнослужащих, готовящихся к увольнению и уволенных из рядов Вооруженных сил РФ, а также членов их семей. Оптимизировать процесс социальной адаптации кадровых военнослужащих, уволенных в запас или отставку и членов их семей можно по следующим основным направлениям: совершенствование системы социальной защиты данной категории населения, прежде всего, на основе выработки механизмов реализации уже принятых нормативно-правовых актов по этому вопросу;

создание и совершенствование условий для профессиональной переориентации и переподготовки военнослужащих, уволенных в запас;

улучшение социальнопсихологического отлаживание сопровождения специальных социальной служб, адаптации бывших социальной военнослужащих к новому статусно-ролевому положению;

создание и работы занимающихся адаптацией военнослужащих, уволенных в запас или отставку;

внедрение в отечественную практику лучшего зарубежного опыта социальной адаптации и защиты военнослужащих запаса;

совершенствование системы профессиональной подготовки специалистов в данной области. Особенности социальной работы с такой специфической группой, как военнослужащие – участники боевых действий, в общем виде и данных ФСЗ (Минобороны) по трудоустройству, переподготовке и социальной адаптации граждан, уволенных с военной конкретизировано на территории Ставропольского края, будут рассмотрены нами ниже. 1.3. Региональные особенности социальной работы с военнослужащими и их семьями В последнее время в Ставропольском крае чрезвычайно актуальной стала проблема реабилитации военнослужащих ветеранов боевых действий. Проведенное нами комплексное социологическое исследование показало, что данная социальная группа оказывает существенное влияние на рост уровня социальной напряженности в крае. Это обусловлено рядом причин. Во-первых, многочисленностью группы лиц данной категории. По данным, полученным в ходе проведенного нами исследования на 17 октября 2000 года в крае насчитывается более 7 тыс. участников войны в Афганистане, более 4 тыс. военнослужащих, участвовавших в различных боевых операциях в 39 странах мира, и около 25 тыс. военнослужащих, побывавших в Чечне в период боевых действий. Здесь необходимо отметить и тот факт, что по числу военнослужащих Ставрополье занимает 4 место по Российской Федерации. На территории края располагаются 244 действующие военные части. Такая перенасыщенность края военнослужащими (как действующей армии, так и уволенных в запас) делает жизненно важной проблему поддержания стабильности в армейской среде и обществе в целом. Не последнее место в решении этой проблемы занимает реабилитация военнослужащих – участников боевых действий и подготовка их к гражданской жизни в новых сложных социально-экономических условиях. Во-вторых, дестабилизирующим влиянием данной социальной группы, которое вызвано высоким процентом дезадаптированности среди военнослужащих – ветеранов боевых действий. Современные исследования показывают, что психологические последствия воздействия экстремальных условий боевых действий проявляются в виде травматического и постравматического стресса, приводящего к серьезным затруднениям адаптации военнослужащих к обычным условиям жизни и вызывающего возникновение различных форм социально-психологической дезадаптации. Формирование устойчивой социально-психологической дезадаптированности способствует воздействие вторичных стрессогенных факторов, возникающих в процессе адаптации к мировой жизни. К ним относятся: сложности профессионального самоопределения, проблемы создания и сохранения семьи, получения образования, непонимание и даже осуждение, с которыми сталкиваются ветераны боевых действий при возвращении к мирной жизни. Военнослужащие, имеющие частичную или полную устойчивую дезадаптацию, не в состоянии соответствовать тем требованиям, которые предъявляет к ним общество. Разногласия в оценках с обществом и невозможность приспособления к его требованиям приводят их к искусственной особенности, самоизоляции и проявлению таких дезадаптивных форм поведения, как сломленность перед бытовыми проблемами, безработица, агрессивность, алкоголизм, наркомания, правонарушения. Серьезной проблемой становится появляющаяся в данной социальной группе тенденция к увеличению частоты суицидов, антиобщественных действий, семейных разводов, появления неврозов у детей, жен, родителей военнослужащих. Изучению проблемы влияния негативных социальных последствий дезадаптированности военнослужащих – ветеранов боевых действий на рост социальной напряженности в Ставропольском крае мы уделили особое внимание. Анализ специальной литературы и результаты проведенного нами в 1999-2001 годах исследования формированию позволили напряженной выделить ряд в факторов, крае и способствующих обстановки возникающих вследствие массового проявления тяжелых форм дезадаптации среди значительного для нашего региона типа военнослужащих – участников боевых действий. Среди этих факторов, в качестве основных, можно выделить следующие:

1. Социальные факторы, к которым относится, во-первых, маргинализация данной группы населения, т.е. потеря ими определенного социального статуса, невозможность соответствовать требованиям современного общества и выполнять свои социальные функции. Во-вторых, подрыв физического и психического здоровья нации, в-третьих, тенденция к криминализации данной социальной группы, представляющая угрозу общественной безопасности. 2. Экономические факторы, к которым относятся: массовая безработица среди трудоспособных военнослужащих – участников боевых действий, их вынужденное отстранение от непрерывного образования как средства повышения профессиональной квалификации, вследствие чего теряется потенциальный высококвалифицированный кадровый резерв. 3. Психологические факторы, к которым относятся: психологическая нестабильность в обществе, вызванная опасениями проявления насилия со стороны военнослужащих – участников боевых действий;

формирование в общественном сознании негативного психологического образа (стереотипа) военнослужащего – участника боевых действий, как типичного представителя своей социальной группы. Вследствие вышеперечисленных причин, приоритетным направлением военно-социальной работы в Ставропольском крае становится именно работа с военнослужащими – участниками боевых действий. Специфику этой работы невозможно рассмотреть, без подробного анализа особенностей влияния условий боевых действий на психику человека и последствий этого влияния. Участие в боевых действиях можно рассматривать, как стрессовое событие исключительно угрожающего характера, которое может вызвать общий дистресс практически у любого человека. В отличие от многих других стрессов участие в войне является пролонгированной психической травмой. Пребывание на войне сопровождается комплексным влиянием ряда факторов: ясно осознаваемым чувством угрозы для жизни, так называемым биологическим страхом смерти, ранения, боли, инвалидизации;

ни с чем не сравнимым стрессом, возникающим у человека непосредственно участвующего в боевом действии, наряду с этим проявляется психоэмоциональный стресс, связанный с гибелью на глазах товарищей по оружию или с необходимостью убивать человека, пусть и противника;

воздействием специфических факторов боевой обстановки (дефицит времени, ускорение темпов действий, внезапность, неопределенность, новизна);

невзгодами и лишениями (нередко отсутствием полноценного сна, особенностями водного режима и питания);

необычный для участников войны климат и рельеф местности (гипоксия, жара, повышенная инсоляция и др.). Мы придерживаемся точки зрения Попова В.Е. (110), который считает, что состояния, развивающиеся у участников боевых действий, имеют тенденцию не только не исчезать со временем, но и становиться все более выраженными. Как показывают наблюдения и экспериментальные данные, лица, переживающие психотравмирующие ситуации, переживают, острое состояние стресса в течение некоторого времени (до одного месяца) по окончании воздействия стресс-факторов, после чего определенная часть из них приходится в обычное состояние. На других же воздействие травмирующих событий продолжается и после этого срока. При этом они переходят в состояние постравматического стресса, что затрудняет их адаптацию к обычным условиям жизни, и ведет к возникновению различных дезадаптивных форм поведения. В результате у этих людей развивается синдром постравматических стрессовых нарушений (PTSD). Эти нарушения проявляются на психологическом и поведенческом уровнях в виде пониженного настроения, поведения, тревожности, чувства спиртными вины, формах деструктивного суицидальных намерениях напитками, недисциплинированности, злоупотреблении внутрисемейными и межличностными конфликтами и др. Как свидетельствуют исследования (53,76,116,124,125,150,151) клиническая картина PTSD обычно включает в себя: нарушение сна;

социальное избежание, дистанцирование и отчуждение от других, включая близких членов семьи;

изменения поведения, эксклюзивные вспышки, раздражительность или склонность к физическому насилию над другими людьми;

злоупотребление алкоголем или наркотиками, особенно для «снятия остроты» болезненных переживаний, воспоминаний или чувств;

антисоциальное поведение или противоправные действия;

депрессия, суицидальные мысли или попытки самоубийства;

высокий уровень тревожной напряженности или психологической неустойчивости;

неспецифические соматические жалобы. Эти проблемы характерны и для ветеранов – участников боевых действий, проживающих в Ставропольском крае. При отсутствии современной и адекватной помощи, указанные расстройства приобретают хронический характер и приводят к выраженным нарушениям социальной адаптации, нарастанию ипохондрии, усугубляемой частым присоединением алкоголизма и наркомании, и являются патогенными факторами при формировании сочетаний соматической и пограничной психической патологии. Поэтому важнейшее значение приобретает комплексная реабилитация военнослужащих после пребывания в экстремальных условиях боевых действий. В связи с тем, что у военнослужащих участников боевых действий существует большая вероятность появления соматической психической патологии, мероприятиях лиц включает существенную должен в себя: роль составлять на в комплексных реабилитационных аспект. медико-психологический уровне:

Трехуровневая система медико-психологической реабилитации данной группы личностном фармакотерапию;

восстановление навыков социального функционирования;

психологическую поддержку военнослужащих и членов их семей, включающую в себя, создание групп поддержки для близких и родственников, информирование об их правах, доступность психосоциальных ресурсов;

восстановление профессиональных навыков (или формирование новых). На уровне психолого-психиатрической службы и кадровых ресурсов: создание концепции психологопсихиатрической (или психосоциальной) службы;

улучшение условий в лечебно-профилактических учреждениях и местах проживания;

обучение сотрудников (врачей, психологов и др.);

обеспечение необходимого уровня психолого-психиатрической совершенствование помощи. На общественном уровне: роли и соответствующего законодательства;

усиление потребителей психолого-психиатрической помощи;

улучшение общественного мнения о лицах, страдающих нервно-психическими расстройствами изменение отношений самих сотрудников к таким расстройствам. Все построение реабилитационных мероприятий должно быть таким, чтобы включить самого клиента в лечебно-восстановительный процесс, привлечь его как можно больше к соучастию в восстановлении тех или иных нарушенных функций (например, памяти или внимания) или социальных, трудовых, семейных и других связей. Этот принцип реабилитации можно назвать принципом партнерства. Второй принцип реабилитации является принципом разносторонности мероприятий по реализации реабилитационной программы. Он состоит в понимании реабилитации как сложного процесса, объединяющего усилия специалиста и клиента, направленные на различные сферы «психосоциального функционирования» последнего. Следует различать психологическую, профессиональную, семейную, общественную сферы реабилитации, а также сферы, связанные с получаемым воспитанием (образованием) клиента и проведением его досуга. Перестройка нарушенных отношений как бы приспособление его к этим важным сторонам жизнедеятельности составляют психологическую основу реабилитации. В клинической практике умение направлять систему отношений в нужном для реабилитационных целей направлении составляет важную медико-педагогическую и одновременно лечебно-восстановительную задачу. Всякого рода воздействия, в том числе и психосоциальные необходимо назначать в определенных дозах с постепенным переходом от одного реабилитационного мероприятия к другому, от одной формы организации помощи к другой. Так при наличии психосоматической патологии страдают в первую очередь социальные связи, принцип разносторонности усилий по ресоциализации клиентов приобретает особое значение. В связи с этим принципом, становится ощутимой роль в реабилитационной программе, помимо психиатров, медицинских психологов, педагогов, специалистов по социальной работе и других. Третьим принципом и реабилитации биологических является методов принцип единства В психосоциальных воздействия.

реабилитационной системе выделяется три последовательных этапа. Первый назван этапом восстановительной терапии, второй – этапом реадаптации, третий – этапом реабилитации в собственном смысле этого слова. Разумеется, главное в предложенной классификации состоит не в наименовании этапов, а в том содержании, которое в них вкладывается. Восстановительная терапия смягчения проявления является начальным этапом сложного симптомов, предотвращение процесса реабилитации. Задача восстановительного лечения – устранения или болезненных формирования психического дефекта, инвалидизации. В этом заключается профилактическая направленность проводимых на первом этапе мероприятий. Этап восстановительной терапии характеризуется совмещением применения биологических методов лечения (включая медикаментозные) с различными психосоциальными психотерапия и др.). Задачей второго этапа реабилитации, называемого реадаптацией, является приспособление клиента на том или ином уровне к условиям внешней среды, восстановление приспособляемости. На этом этапе преобладают психосоциальные воздействия, среди которых на первое место выдвигается стимуляция социальной активности клиентов различными методами. Особенно большое значение приобретает здесь дифференцированная трудовая терапия с обучением или переобучением новой профессии, а также специальная психотерапевтическая ориентированная работа, проводимая не только с военнослужащими, но и с родственниками. воздействиями (так называемое лечение средой, Третий этап реабилитации – реабилитация в собственном смысле этого слова. Возможно более полное восстановление в правах, воссоздание индивидуальной нормальных и общественной с ценности больного, возобновление составляют отношений окружающей действительностью основное содержание этого этапа. В последнее время намечается тенденция к смещению значимости медикопсихологического акцента реабилитации в сторону расширение спектра реабилитаионных мероприятий. В этом плане особый интерес представляется исследования Рынди И.Н. (136), который выделяет следующие виды реабилитации: нравственная, управленческая. Социально-экономическая реабилитация. Исследования выявили высокую ориентацию военнослужащих – ветеранов боевых действий на профессиональную деятельность. Поэтому при разработке программ по профессионально-трудовой реабилитации важно иметь в виду, что труд имеет для большинства из них высокую самоценность, и им нужно обеспечивать такое трудоустройство, при котором не только создается возможность поддерживать нормальный уровень жизнедеятельности, но и реализовывать свой творческий потенциал. Социокультурная реабилитация имеет своей первоочередной целью восстановление и развитие духовно-творческого, художественного, эстетического и нравственного потенциала личности военнослужащего – участника боевых действий. Это касается, прежде всего, создания условий для пополнения знаний, продолжения общего и профессионального образования, усвоение ценностей науки, техники, производственного опыта, мировой и отечественной культуры. В отношении к рассматриваемой социальной группе, социокультурная реабилитация выражается не только в прямом стимулировании духовного роста и развития их личности, но и в социально-экономическая, социокультурная, моральноинформационно-технологическая, организационно целенаправленной скоординированной деятельности центральных и местных органов власти, отделов и служб социальной защиты в достижении положительных сдвигов в сфере экономики, культуры, образования, повышении жизненного уровня населения, утверждении принципов реальной демократии и социальной справедливости. Таким образом, социокультурная реабилитация и социально-экономический статус личности тесно взаимосвязаны между собой и лишний раз подчеркивают комплексный характер такого явления как социальная реабилитация. Морально-нравственная реабилитация. Данное направление социальной реабилитации плохо проводится в жизни или совсем не реализуется на практике. Речь идет о тех морально-нравственных нормах и принципах, которые существуют в общественном мнении и сознании, но еще не получили отражение в законах, указах или постановлениях правительства, хотя в такой же мере являются регуляторами общественной жизни и поведении людей. В современных условиях военнослужащим непросто разобраться в сути общественных явлений, выбрать правильные жизненные ориентиры и цели, следовать высоким нравственным идеалам и принципам. Отсутствие надежных правовых норм гарантий социальной и правовой защиты данной группы лиц, невозможность отстаивать свои права, честь и достоинство законным путем, создают благодатную почву для протестных акций, политических выступлений, противоправных действий и поступков. Поэтому так важны вопросы взаимодействия морали, нравственности и права переложить на язык повседневной практической деятельности государственных и общественных органов и организаций, занятых социальной защитой участников боевых действий. Информаионно-технологическая профессионализма и творческого реабилитация. потенциала с Это направление новейших предполагает повышение уровня образования военнослужащих, их культуры, помощью информационных технологий, обучающих программ, а так же систем связи. Информационно-технологическая реабилитация является относительно новым направлением, почти не разработанным в научной литературе и пока слабо реализованном на практике. Необходимо подчеркнуть сугубо практическое значение информационнотехнологического направления деятельности государственных органов и общественных организаций военнослужащих – ветеранов боевых действий. Отсутствие затрудняется информационных правовое и материалов и статистических данных государственное регулирование социальной, экономической, политической и духовной сфер жизни военнослужащих, разработку и реализацию целевых комплексных программ социальной реабилитации. Организационно-управленческая реабилитация представляет оптимизацию и координацию деятельности федеральных и региональных структур органов власти и управления по практическому претворению в жизнь программы и концептуальной модели социальной поддержки и защиты участников боевых действий. Необходимо учитывать, что по отношению к отдельному военнослужащему организационная и управленческая функция деятельности властных структур имеет относительно опосредованное значение. Лишь в конечном итоге по ряду объективных и субъективных показателей (уровень дохода, жизненные условия, льготы, размер социальной помощи, отношение руководства к нуждам военнослужащего и т.д.) можно судить о направленности и эффективности деятельности органов власти и управления в области практической реализации социальной политики. Таким образом, реабилитация военнослужащих – участников боевых действий представляет собой комплекс мер, направленных на позитивные преобразования в различных сферах их жизнедеятельности и затрагивающий различные сферы деятельности организаций (органов, учреждений и т.д.), привлеченных к работе с данной группой лиц. В Ставропольском крае система оказания различных видов помощи военнослужащим ветеранам боевых действий и членам их семей (включающая в себя и организацию реабилитационных мероприятий) представлена в виде двух основных составляющих: это государственные структуры и учреждения и общественные организации. В своем исследовании мы не ставим целью детально проанализировать эту систему. Нам скорее важно выявить специфические черты ее функционирования, рассмотрев их на примере деятельности ее отдельных, характерных элементов. Из государственных структур и учреждений наиболее ярко разностороннюю деятельность в данной области, на наш взгляд, демонстрирует Министерство труда и социальной защиты населения Ставропольского края. Проанализировав его Краевую комплексную программу по социальной защите военнослужащих, лиц, уволенных с военной службы и членов их семей за 2001-2003 годы (Приложение 2) и деятельность за указанный период, мы пришли к следующим выводам: 1. В последнее время Министерством была проведена значительная работа по реформированию государственной системы социальной защиты различных категорий военнослужащих (в том числе и интересующей нас категории), направленная, прежде всего, на их реабилитацию: начато реформирование механизма предоставления жилья военнослужащим;

разрабатывается система профессиональной ориентации, переквалификации на гражданские профессии и трудоустройства граждан, уволенных с военной службы;

создана система государственного и обязательного личного страхования военнослужащих, существенно защищающих граждан, уволенных с военной службы после ранений, военных травм и заболеваний, а также членов семей погибших военнослужащих;

дополнительные военнослужащих. 2. Вместе с указанными достижениями существуют и определенные недостатки. К основным из них относятся: во-первых, незавершенность некоторых запланированных мероприятий;

во-вторых, отсутствие полной и объективной картины по положению различных категорий военнослужащих в законодательно меры установлены поддержки нормы дополнительного и вдов пенсионного обеспечения родителей погибших военнослужащих, а также социальной детей-сирот Ставропольском крае;

в-третьих, отсутствие должного внимания к медикопсихологической стороне реабилитации военнослужащих – участников боевых действий, их семей, семей погибших военнослужащих. На момент проведения нами исследования в крае не существовало комплексного центра реабилитации для данных категорий. Подводя итоги можно сказать, что государственные структуры уделяют основное внимание социально-экономическим аспектам реабилитации, поэтому предпринимаемые ими меры, носят несколько половинчатый характер. Из общественных организаций, оказывающих различные виды социальной помощи военнослужащим и членам их семей, особо следует выделить Ставропольскую краевую общественную организацию «Союз ветеранов боевых действий в «горячих точках»» (СКО СВБД). Она была создана 14.03.98 г. по инициативе лиц, принимавших участие в составе Вооруженных Сил РФ в локальных вооруженных конфликтах за пределами и на территории России. В настоящее время в состав СКО СВБД входит семь структурных подразделений в районах края. Численность их членов по состоянию на 1.10.2002 г. составляет 1100 человек и представляет интересы более 10000 участников боевых действий в «горячих точках». Основными целями и задачами организации являются: объединение участников с целью использования их творческого и интеллектуального потенциала в политической, социально-экономической и культурной жизни общества, в управлении государственными общественными делами, обеспечении их достойного существования в обществе;

защита законных прав и интересов участников и инвалидов боевых действий, членов их семей и семей погибших, оказание им правовой, медицинской, социальной и материальной поддержки;

содействие лечению и укреплению физического состояния лицам, утратившим работоспособность;

подготовка в установленном порядке проектов государственных и краевых программ и решений по развитию социальной и экономической базы обеспечения участников и инвалидов боевых действий;

сотрудничество с государственными и иными структурами в области социального обеспечения, образования, здравоохранения;

содействие формированию системы профессиональной ориентации, переподготовки и повышения квалификации;

увековечивание памяти погибших в боевых действиях, проведение благотворительной и попечительской деятельности;

участие в российских и международных проектах совместно с ветеранами, организациями и другими заинтересованными лицами. За 2001-2003 годы СКО СВБД были выполнены следующие мероприятия: • в 2001 году разбит сквер памяти «Землякам, погибшим в боях при исполнении воинского долга»;

• создан спортивно-реабилитационный центр на базе Ставропольского плавательного бассейна «Юность»;

• велась работа по содействию военнослужащим в получении высшего образования, повышению квалификации, трудоустройстве. За указанный период трудоустроено 60 человек, более 20 членов организации являются студентами вузов Ставропольского края;

• регулярно проводились дни памяти, встречи с семьями погибших;

• семьями погибших и инвалидам боевых действий оказывалась материальная помощь;

• оказывалось содействие в прохождении медицинской реабилитации в реабилитационных центрах по России и т.д. Среди задач организации на 2001-2002 гг. особо следует подчеркнуть создание медико-психологического реабилитационного центра на базе одного из санаториев Кавказских Минеральных Вод. Таким образом, проведенное нами исследование выявило существенную роль общественных организаций в совершенствовании систем комплексной реабилитации военнослужащих – участников боевых действий и их семей в Ставропольском крае. Однако, деятельность этих организаций все же недостаточно эффективна для решения всех сложных социальнопсихологических проблем данной категории населения. Во многом это объясняется сложным финансовым положением в крае, однако, нельзя не учитывать и тот факт, что в общественных организациях осуществляющих данную деятельность, зачастую отсутствуют квалифицированные специалисты и научно - обоснованные подходы к организации и функционированию системы комплексной реабилитации ветеранов условиях. боевых действий в для региональных социально-экономических Следовательно, успешного функционирования этой системы необходима, в первую очередь, тщательная научная разработка теоретических, организационных, медикосоциальных, разработка специалистов. Региональные особенности военно-социальной работы, которые заключаются в приоритетности такого направления деятельности, как оказание помощи военнослужащим боевых действий, требующей комплексного подхода к ее осуществлению, позволили нам наметить ориентиры в оптимизации процесса профессиональной подготовки специалистов по социальной работе в данной области. Поэтому знания, умения, навыки и личностные качества специалистов по социальной работе с военнослужащими мы рассматриваем как факторы, определяющие результативность и продуктивность этой деятельности. 1.4. Модель специалиста по социальной работе с военнослужащими и членами их семей Изучение состояния и перспектив подготовки, будущих специалистов по социальной работе с военнослужащими и членами их семей требует предварительного рассмотрения такого понятия, как «готовность к профессиональной деятельности». психологических, базовых программ экономических реабилитации, и правовых разработка аспектов моделей реабилитации военнослужащих участников боевых действий и их семей, реабилитационных центров, а также подготовка соответствующих кадров, Как показал проведенный нами анализ термины «подготовка» и «готовность» очень тесно связаны, взаимозависимы и взаимообусловлены. Это объясняется тем, что подготовка к профессии есть не что иное, как формирование готовности к ней, а система установок на труд, устойчивая ориентация на выполнение трудовых заданий, общая готовность к труду является психическим результатом профессиональной подготовки. Профессиональная подготовка это сложное структурное и динамическое образование, установки, центральным мотивы, ядром которого являются Сюда положительные также и ценности профессии. входят профессионально важные качества личности, способности, совокупность профессиональных знаний, умений и навыков, определенный опыт применения их на практике. Профессиональная подготовка находиться в единстве с направленностью на будущую профессиональную деятельность. Профессиональная готовность реализации возможностей каждой - не только результат, но и цель личности. Этим подчеркивается профессиональной подготовки, начальное и основное условие эффективной диалектический характер готовности к профессиональной деятельности как качества и как состояния, а также как динамического процесса. Установив важную причинно-следственную и зависимость понятий мы «профессиональная содержательной подготовка» «профессиональная готовности к готовность», посчитали необходимым осветить ряд аспектов, связанных с сущностной и характеристикой рассматриваемой профессиональной деятельности. Изучение философской, психологической и педагогической литературы по данной проблематике показало, что понятие «готовности к деятельности» не имеет однозначной трактовки. В самом общем виде готовность к какой-либо деятельности определяется как возможность, предрасположенность субъекта осуществлять деятельность на достаточно высоком уровне.

В современной литературе в основном встречаются толкования готовности как состояния и как качества личности. В первом случае готовность рассматривается как особое психическое состояние, промежуточное между психическими процессами и свойствами личности, т. е. речь, идет о временной готовности и работоспособности, предстартовой активизации психических функций, умении мобилизировать физические и психические ресурсы для реализации деятельности. Как психическое состояние, готовность определяется внутренним настроем на определенное поведение, установкой на активные и целесообразные действия в работе. В структуре состояния готовности можно выделить следующие компоненты: 1. Познавательный компонент (степень осмысленности предстоящей работы, сосредоточенности на ней, понимание задач, оценка их значимости, знание способов решения поставленных компонент задач, прогнозирование результатов чувство деятельности и т. д.);

2. Эмоциональный (эмоциональный настрой, ответственности и т. д.);

3. Мотивационный компонент (система мотивов и установок);

4. Волевой компонент (мобилизация сил, преодоление неуверенности и др.). Во втором случае готовность рассматривается как профессионально значимое качество личности. Профессионально значимое качество личности объединяет в себе: 1. Положительное отношение к деятельности, определяющееся достаточно устойчивыми мотивами деятельности;

2. Адекватные требования профессиональной деятельности чертам характера, способностям, проявлениям темперамента;

3. Необходимые знания, умения и навыки;

4. Устойчивые профессионально важные особенности процессов отражения и мышления.

Рассматривая готовность как профессионально важное качество и как устойчивую характеристику личности, М.И. Дьяченко и Л. А. Кандыбович (44) включили в ее структуру следующие компоненты: • мотивационный (положительное отношение к профессии, интерес к ней и другие достаточно устойчивые профессиональные мотивы);

• ориентационный (знания и представления об особенностях и условиях деятельности, ее требованиях к личности);

• операционный (владение способами и приемами профессиональной деятельности, необходимыми знаниями, умениями и навыками, процессами анализа, синтеза, сравнения, обобщения и др.);

• волевой (самоконтроль, умение управлять действиями, из которых складывается выполнение трудовых обязанностей);

• оценочный (самооценка своей профессиональной подготовленности и соответствие процесса решения профессиональных трудовым образцам). На наш взгляд, наиболее удачным представляется комплексный подход, где готовность на к профессиональной личностном, деятельности рассматривается и одновременно функционально–психологическом задач оптимальным психофизиологическом уровнях анализа. В рамках данного подхода явление готовности раскрывается как целостное проявление всех сторон личности, дающее возможность эффективно осуществлять ведущую деятельность и выполнять свои профессиональные деятельности функции, т. е. готовность к профессиональной представляет собой развитую систему убеждений, взглядов, отношений, мотивов, волевых и интеллектуальных качеств, знаний, навыков, умений, установок, настроенности на определенное поведение. Такая готовность достигается в ходе моральной, психологической, профессиональной и физической подготовки и является результатом всестороннего развития личности с учетом требований, предъявляемых особенностями профессиональной деятельности.

Примером такого подхода является структурная организация профессиональной готовности, предложенная В. А. Сластелиным (142,143). Он выделил в профессиональной готовности: 1. Психологическую готовность, т. е. сформированную (с разной степенью) направленность на деятельность, установку на работу;

2. Научно-теоретическую готовность, т. е. наличие необходимого объема педагогических, психологических, социальных знаний, требующихся для компетентной профессиональной деятельности;

3. Практическую готовность, т. е. наличие сформированных на требуемом уровне профессиональных умений и навыков;

4. Психофизиологическую готовность, т. е. наличие соответствующих предпосылок для овладения профессиональной деятельностью, сформированность профессионально значимых личностных качеств;

5. Физическую готовность, т. е. соответствие состояния здоровья и физического развития требованиям профессиональной деятельности и профессиональной работоспособности. Сложнейшей задачей изучения готовности к деятельности является выделение ее основных компонентов, иначе говоря, ее структуры. К. К. Платонов (105,106) в соответствии с выдвинутой им концепцией о подструктурах взаимосвязанных личности, стороны: в структуре готовности выделяет три и моральную готовность, психологическую профессиональную.

Pages:     || 2 | 3 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.