WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 || 6 |

«СТАВРОПОЛЬСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ На правах рукописи ЛОПАТУХИНА Татьяна Александровна ТЕКСТОЦЕНТРИЧЕСКИЙ ПОДХОД В ОБРАЗОВАТЕЛЬНОМ ПРОСТРАНСТВЕ ВЫСШЕЙ В-ОЕННОЙ ШКОЛЫ (на материале иноязычного ...»

-- [ Страница 5 ] --

2 курс Отсутствует 1. Законы механики. 2. Электротехника. 3. Электроника. 4. Радиотехника. 5. Кибернетика. 6. Вычислительная техника. 7. История развития ракетной техники. 8. Основы ракетного движения. 9. Ракетный двигатель. Общенаучный технический текст. Специальный научнотехнический текст. Прагмалингвистический стиль Учебная программа для курсантов (II этап) Обязательное образование Компоненты Компонента Компонента ведомственная текстовая I факультет 1. Лазер и его типы. Аутентичный 2. Баллистические общенаучный ракеты США. технический текст 3. Ракеты Европейского космического агентства. 4. Системы автоматического проектирования ракет II факультет 1. Из истории Аутентичный электричества. общенаучный 2. Типы технический текст электрических систем в ракетах. 3. Полупроводниковые устройства и интегральные схемы. 4. Системы наведения ракет III факультет 1. Измерение Аутентичный температуры общенаучный 2. Телевидение технический текст 3. Радиосвязь и ее военное применение 4. Системы радиосвязи IV факультет 1. Из истории Аутентичный автоматизированных общенаучный систем управления. технический текст 2. Типы промышленных роботов. 3. Микроэлектроника. 4. Основы кибернетики Компонента Государственного образовательного стандарта Отсутствует Компонента стилевая Научный стиль Отсутствует Научный стиль Отсутствует Научный стиль Отсутствует Научный стиль Учебная программа по элективной дисциплине «Средства организации специального научно-технического текста по элементам программирования» Элективное образование Компоненты Компонента Компонента ведомственная текстовая 1. Композиция специального научнотехнического текста по элементам программирования. 2. Межабзацная связь в специальном научно-техническом тексте. 3. Коннекторы в специальном научно-техническом тексте. 4. Сферхфразовые единства в специальном научно-техническом тексте. 5. Термины для сервисных систем 6. Глоссарий терминов подъязыка сервисных систем. 7. Частотные глаголы для текстов подъязыка сервисных систем Аутентичный специальный научнотехнический текст Компонента Государственного образовательного стандарта Отсутствует Компонента стилевая Научный стиль Учебная программа по дисциплине «Лингвистика текста» для специалистов-переводчиков» (II этап) Дополнительное образование Компоненты Компонента Компонента ведомственная текстовая 1. Семантика текста Аутентичный специальный Компонента Государственного образовательного стандарта 1. Предмет лингвистики текста Компонента стилевая Научный стиль 295 2. Понятие «текст» в разных науках. 3. Категории текста. 4. Абзац и сверхфразовое единство. 5. Актуальное членение предложения. 6. Функциональная перспектива текста 2. Анализ смысловой структуры. 3. Прагматика текста. 4. Авторский комментарий в общенаучном и специальном тексте. 5. Анализ моделей организации общенаучного и специального научнотехнического текста научнолингвистический текст Учебная программа по дисциплине «Стилистика текста» для специалистов-переводчиков» (III этап) Дополнительное образование Компоненты Компонента Компонента ведомственная текстовая 1. Текст на иностранном языке – источник профессиональной информации военного специалиста. 2. Общенаучный технический текст. 3. Специальный научно-технический текст. 4. Специальный научнолингвистический текст. 5. Анализ смысловой структуры общенаучного текста на основе триады «понятиетермин-дефиниция». 6. Анализ смысловой Аутентичный специальный научнолингвистический текст Компонента Государственного образовательного стандарта Понятие «стилистика»;

предмет и задачи;

подходы и классификации Компонента стилевая Научный стиль 296 структуры общенаучного текста на основе логических схем. 7. Анализ смысловой структуры общенаучного текста на основе схем, принятых в лингвистике текста. 8. Анализ специального научнотехнического текста на основе выделения пояснительных комплексов Учебная программа по дисциплине «Английский язык» для офицеровадъюнктов/соискателей (кандидатский минимум) Послевузовское образование Компоненты Компонента Государственного образовательного стандарта Отсутствует Компонента ведомственная Тематика научной работы специальной кафедры, которая предоставляет офицеруадъюнкту/соискателю проблемы для исследования согласно плану научноисследовательской работы кафедры Компонента текстовая Аутентичный специальный научнотехнический текст Компонента стилевая Научный стиль Каждая программа потребовала от нас: а) составления полного инвентарного перечня текстов разного вида, отвечающего требованиям сформированности профессиональной компетенции обучающихся;

текста, относящегося к разным функциональным стилям, подъязыкам и жанрам;

б) установления оптимального соотношения в образовательном процессе различных видов дидактических текстовых материалов;

в) определения исчерпывающего количества способов презентации и обработки (кодирования и декодирования) текстовой информации;

г) введения адекватных способов изложения текстовой информации на русском и иностранном языках;

д) установления вида опоры на ценностно-смысловую направленность информации, способствующей саморазвитию обучающихся;

е) определения рациональных подходов к организации образовательного процесса по ИЯ, овладение которыми будет способствовать формированию личностного опыта обучающихся, с одной стороны, а с другой, соответствовать их ценностно-смысловым принципам;

ж) выделения смыслов, которые характерны для данной группы обучающихся (курсант, переводчик, адъюнкт/соискатель), из единого поля смыслов, функционирующего на исследуемом образовательном пространстве. Как следует из приведенных выше материалов, вопрос о содержании решался с учетом будущей профессиональной деятельности специалиста. При этом имелось в виду, что содержание образования постоянно совершенствуется в связи с развитием науки, техники, технологий, производства. Однако введение в учебные программы новых сведений не должно было приводить к увеличению часов и сроков обучения. Поэтому при отборе содержания, наряду с введением нового, необходимо было исключать устаревший и второстепенный материал, а также устранять дублирование одной и той же информации. Для успешности решения такой задачи привлекалась индивидуальная научная и научно-методическая работа преподавателя и всего педагогического коллектива кафедры ИЯ (табл. 19 и 20).

Таблица Индивидуальная научная работа преподавателей кафедры иностранных языков Область научного знания Филология Область теоретического исследования Лингвистика текста Коммуникативная лингвистика Лингвистическая прагматика Область прикладного исследования Типизированные схемы специального текста Прагматические характеристики грамматических явлений Идентификация социального портрета адресанта Перевод текста Внедрение в практику преподавания Модели организации учебного текста, текстов – рефератов Система прагматических сигналов в тексте Сигналы в тексте, устанавливающие авторство и диагностирующие личность по речи Структура осложненного предложения в тексте Терминология текста метаязыка Учебные и методические пособия;

новые технологии и методы обучения Создание оптимальных учебно-методических комплексов Программы развития личности военного специалиста Теоретическая грамматика Языкознание Методика Металингвистика Виды речевой деятельности Способы смысловой обработки информации Педагогика Гуманизация военного образования Гуманитарная подготовка военного специалиста зарубежного военного вуза Текстоцентрический подход в образовательном процессе Инвентаризация терминов Система упражнений по видам речевой деятельности на текстовой основе Схемы анализа смысловой структуры текста Личностнокоммуникативная технология Использование текста Способ создания на акмеологической и профессиональной аксиологической основе компетенции в образовательном специалиста средствами процессе иноязычного текста Таблица Виды деятельности кафедры ИЯ по использованию текстоцентрического подхода в обучении Виды деятельности кафедры 1. Учебная работа 2. Методическая работа Разработка лингвометодического обеспечения Практическое воплощение лингвометодического обеспечения Содержание деятельности кафедры Лекции, практические занятия, семинары, внеаудиторное чтение;

зачеты и экзамены;

сертификация учебное пособие - техническая схема методическое пособие - вербальная опора курс лекций - карта передовая система - план города упражнений - изображение флага, герба ассимиляционный метод - слайд к тексту параллельных диалогов - диафильм интенсивное изучение - грамматическая таблица отдельных аспектов языка - фотография интенсивная организация - электронный стенд учебного процесса - раздаточный материал работа ПМК - клоуз-тест семинар для начинающих - тест с множественным преподавателей выбором участие в методических - диагностический тест конкурсах военного - вопросник для рейтингового института зачета/экзамена Выполнение НИР и написание отчетов по заказу Главного Управления военного образования МО РФ Сдача кандидатских экзаменов;

написание диссертаций, монографий, учебников и методических пособий, научных статей;

перевод спецлитературы для спецкафедр;

выступление на конференциях с преподавателями;

курсантами на занятиях и во внеурочное время, конкурсы, викторины, посещение выставок и театров;

беседы культурологического плана Создание специализированных кабинетов: межкультурной коммуникации, профессиональной коммуникации, страноведения, устной речи;

второго высшего образования, научной работы курсантов 3. Научная работа обучающихся 4. Воспитательная работа 5. Оснащение преподавателей Именно она способствует тому, что проектируемое содержание учебного материала становится таким, чтобы излагая его, можно было обеспечить высокую как теоретическую, так и практическую подготовку будущих специалистов, которые в ходе обучения должны усвоить не только теоретический материал, но и овладеть способами его применения на практике, т. е. в отобранном материале должны сочетаться теория и практика в их логической взаимосвязи. Кроме того, материал должен соответствовать общему развитию личности, ее индивидуальным особенностям. Содержание учебного материала должно также способствовать формированию у обучающихся мировоззрения, Таким При правильной мы оценке можем событий, говорить о фактов, формированию функций мы конкретных умений и навыков. образом, разнообразии преподавателя, связанных с вопросом отбора и моделирования содержания. моделировании содержания учебных дисциплин руководствовались следующими положениями: — учет профессии и специальности, которым обучаются курсанты, адъюнкты/соискатели;

— соответствие содержания курса содержанию деятельности и ее структурным компонентам;

— целенаправленность (соответствие содержания целям, задачам по всем этапам обучения);

— структурное единство предметной и процессуальной сторон содержания (учет форм, методов и средств его реализации);

— связь со смежными дисциплинами;

— планирование обратной связи, позволяющей путем использования результатов контрольных срезов, тестов корректировать содержание. Как известно, любая педагогическая задача может быть решена эффективно только с помощью адекватной технологии. Педагогические технологии обучения ИЯ на основе текстоцентрического подхода предусматривали решение как собственно дидактических задач, так и задач воспитания и развития личности с высоким уровнем культуры и творческим мышлением, что в совокупности обеспечивало подготовку высокообразованного специалиста. Существенное значение для реализации технологий текстоцентрического подхода мы придавали методам обучения и самообучения, а также комплексному применению средств обучения. Методы обучения – важнейшие структурные компоненты целостного педагогического процесса. В.И.Гинецинский [101] приводит несколько подходов к определению метода, в каждом из которых так или иначе подразумевается наличие трех групп признаков, характеризующих учебнопознавательную деятельность, педагогическую деятельность и предмет совместной деятельности участников педагогического процесса. Мы в своей работе опирались на классификацию методов, предложенную в свое время М.И. Махмутовым [290], который исходит из того, что в дидактике различают понятия «преподавание» и «учение» и соответственно следует выделять «методы преподавания» и «методы учения», которые в совокупности составляют «бинарные методы обучения». Применительно к нашему исследованию эти методы выглядят так: Методы преподавания 1. Информационно-сообщающий (предъявление текстов без достаточного объяснения, обобщения, систематизации). 2. Объяснительный (раскрытие сущности нового понятия с помощью слова, практических действий). 3. Инструктивно-практический (характеризуется указанием преподавателя, какого вида практическую работу обучающиеся должны выполнять). Методы учения 1. Исполнительский (заучивание текстов без критического их анализа и осмысления). 2. Репродуктивный (понимание объяснений педагога и осознанное усвоение знаний). 3. Продуктивно-практический (отработка навыков практических действий;

деятельность по изобретению текстов;

выполнение поручений организационнопрактического характера).

4. Объяснительно-побуждающий (учебный материал частично объясняется преподавателем, а частично предъявляется в виде проблемно-познавательных задач). 5. Побуждающий (постановка проблемных вопросов и задач), т.е. организация самостоятельной деятельности исследовательского характера 4. Частично-поисковый (сочетание восприятия объяснений педагога с поисковой деятельностью обучающегося). 5. Поисковый метод (обучающийся самостоятельно открывает для себя и усваивает новые знания путем постановки учебных проблем и их решения).

В целях большей конкретизации методов обучения ИЯ мы опирались на классификацию, предложенную В.А.Сластениным [409]:

- методы формирования сознания (рассказ, объяснение, беседа, лекция, работа с книгой);

- методы организации деятельности (упражнения, инструктаж, наблюдения, демонстрации);

- методы стимулирования и мотивации деятельности (познавательная игра, диалог, полилог, поощрение);

- методы контроля эффективности педагогического процесса (специальная диагностика, устный и письменный опросы, контрольные работы, машинный контроль, самопроверка). В реальном педагогическом процессе все методы группировались нами по принципу «первичное овладение знаниями в области иноязычного образования» и «совершенствование знаний и формулирование практических умений и навыков» (рис. 19). Технология текстоцентрического подхода предполагала применение различных средств обучения, в том числе технических (ТСО). Целью их применения являлось повышение эффективности педагогического процесса, а основными функциями были: мотивирующая, информационная, управляющая, рационализирующая, эстетическая, эмоциональная и социальная.

Методы обучения и самообучения ИЯ Первичное овладение знаниями в области иноязычного образования Информационно-развивающие Передача информации Самостоятельное добывание знаний Самостоятельная работа с текстами Самостоятельная работа с обучающей программой Самостоятельная работа с информационными базами данных Проблемно-поисковые Проблемное изложение учебного материала Учебный диалог Лекция Объяснение Демонстрация Наблюдение Использование средств «масс-медиа» Поисковая работа (предшествующая изучению материала) КМД (коллективная мыследеятельность в работе с малыми группами) Организационнодеятельностная игра Исследовательская работа Совершенствование знаний и формирование практических умений и навыков Репродуктивные Пересказ учебного материала (текстов) Выполнение упражнений по образцу Работа по инструкции Тренинг Творческо-продуктивные Вариативные упражнения Решение задач (в том числе с применением ЭВТ) Анализ ситуаций Деловые игры и другие виды имитации профессиональной деятельности Рис. 19. Взаимосвязь методов обучения и самообучения в условиях реализации текстоцентрического подхода Еще со времен Я. А. Коменского использование наглядности названо «золотым правилом дидактики» [207]. В теории обучения давно доказана целесообразность одновременного включения в процесс восприятия знаний возможно большего числа анализаторов. Современными отечественными и зарубежными исследованиями по физиологии высшей нервной деятельности, психологии обучения и теории информации установлено немало закономерностей, связанных с восприятием и усвоением знаний [21;

52;

81;

82;

108;

154;

165;

190;

279;

301;

422;

481]. По данным ЮНЕСКО, при слуховом восприятии закрепляется 15% речевой информации;

при зрительном — 25% видимой информации;

слушая и глядя одновременно, человек запоминает 65% сообщаемой ему информации. Исходя из сказанного, средства наглядности, используемые в опытноэкспериментальном обучении, были различными:

- изобразительные (плакаты, рисунки, фотографии и др.);

- схематические (принципиальные схемы, схематические рисунки и др.);

- символические (формулы, графики, условные обозначения и др.). Наиболее эффективным оказалось сочетание различных форм наглядности. При этом мы руководствовались следующим: 1) отобранный для занятий наглядный материал должен быть доступен для быстрого восприятия, взят из учебной или научной литературы;

2) дидактический материал должен быть обработан, из него необходимо устранить второстепенное, максимально сократить текстовый материал;

3) преподаватель должен тщательно продумать, что следует показать, как и в какой последовательности, т.е. в контексте общего педагогического замысла занятия;

4) возможности ТСО должны соответствовать условиям эксплуатации (с учетом площади и естественной освещенности аудитории, необходимости затемнения и т. д.);

5) желательно сочетание устной речи со средствами наглядности;

6) необходимо рассчитать оптимальную длительность демонстрации наглядного материала, не следует стремиться как можно больше его использовать, т.к. тогда слишком ускоряется процесс демонстрации и обучающиеся не успевают понять смысл содержания. Известно, что каждый вид средств обучения имеет свое дидактическое назначение, свои функции. Особенностью одних является высокая наглядность, других — индивидуальность применения, третьих — эргономическая выгодность и т.д. Ясно, что занятие будет более результативным при условии применения всей гаммы средств обучения, каждое из которых выполняет свою дидактическую функцию. Поэтому все средства обучения, используемые при обучении ИЯ на основе текстоцентрического подхода, мы объединили в единый комплекс (рис. 20). В нашем понимании комплекс — это совокупность систематизированно подобранных средств, взаимосвязанных и взаимодействующих между собой. Ни один вид средств не может решить всех задач обучения, поэтому в период экспериментальной работы мы отбирали средства обучения согласно требованиям учебных программ. Еще одним элементом дидактической системы является результат. Процесс достижения результата характеризуется частотой и сущностью контроля [16;

18;

122;

139;

302;

306;

309;

466]. Контроль понимается нами как сравнение заданной программы обучения с фактическим ее выполнением, позволяющее:

- определять, измерять и оценивать эффективность организации, методов и средств обучения, объем, глубину, осмысленность, осознанность и действенность приобретаемых знаний, умений и навыков;

- создавать полноценные условия для развития личности обучающегося;

- стимулировать системную, напряженную и целенаправленную работу обучаемых, активизировать познавательную деятельность обучающихся, определять уровень сформированности у них навыков обучения;

- осуществлять регулярное управление познавательной деятельностью обучаемых и вносить коррективы в процесс самообучения.

Комплекс средств обучения Средства обучения Учебные книги Наглядные пособия Информационные материалы к аудиовизуальным средствам обучения кинофильмы;

видеофильмы;

диафильмы;

пленки с накладными проекциями;

- видеозаписи и др. Программнометодическое обеспечение компьютерных технологий Специальное оборудование Дидактические материалы Учебное оборудование Технические средства обучения - учебники;

- учебные пособия;

- хрестоматии;

- сб. задач и заданий;

- словари;

- справочники;

- сборники нормативных документов;

- спец. литература;

- методические указания и др.

- таблицы;

- схемы;

- опорные сигналы;

- раздаточный материал;

- картинные словари - автоматизированные - тренажеры;

- лингафонное обучающие курсы;

оборудование;

- учебные задания для решения, проектно- - имитационные устройства, в графических, том числе на поисковооснове ЭВМ и информационных и оптимизационных др. задач;

- тесты;

- контрольные задания и др.

- обучающие программы;

- сценарии деловых игр;

- производствен ные ситуации для анализа;

- ситуационные задачи;

- индивидуальные проверочные опросники и др.

- аудиовизуальные (кинопроекторы, диапроекторы, магнитофоны, кодоскопы и т.д.);

- компьютеры (ПЭВМ, локальные сети, внешние информационн ые системы) и др.

Рис. 20. Комплекс средств обучения, используемых в обучении ИЯ Технология контроля основывалась на принципах: полноты, т.е. максимального охвата обучаемых, плановости и системности, открытости, целенаправленности, позитивности, достоверности результатов, объективности, дифференцированности, автоматизации, простоты организации. В общем виде технология контроля в проектируемой модели дидактической системы выглядела так, как это показано на рис. 21.

ПРЕПОДАВАТЕЛЬ ОБУЧАЮЩИЕСЯ МИКРОКОЛЛЕКТИВЫ САМОУПРАВЛЕНИЕ Рис. 21. Система контроля в учебно-педагогическом процессе по освоению ИЯ Учебная деятельность Для оценки эффективности процесса обучения нами использовалась также методика анализа результатов изучения ИЯ с использованием уровневой выраженности компонентов обучения (табл. 21). Таблица Регистрационный бланк качества образовательно-профессионального процесса Структурные компоненты обучения Технологии контроля 1. Мотивация Наблюдение, опросные 1.1. Учебно-познавательные методы мотивы 1.2. ПрофессиональноЭкспликация, анализ ориентированная мотивация результатов деятельности 2. Способы выполнения учебно-профессиональных действий 2.1. Обобщенные способы Наблюдение, учебных действий эксплицирование 2.2. Обобщенные способы Наблюдение, метод тестовых профессиональных ситуаций, анализ действий результатов деятельности 2.3. Способы Наблюдение, метод тестовых узкопрофессиональных ситуаций, анализ действий результатов деятельности 2.4. Способы контроля Наблюдение, метод тестовых ситуаций, анализ результатов деятельности 3. Развитие познавательных и профессиональных способностей 3.1. Познавательные Наблюдение, тестирование способности (экспресс-диагностика) 3.2. Профессиональные Наблюдение, тестирование способности (ключевые (экспресс-диагностика) квалификации) 3.3. Специальные Наблюдение, тестирование (квалификационные) (экспресс-диагностика) способности Уровни выраженности компонентов обучения: I – не проявляется;

II – выражен удовлетворительно;

III – отчетливо выражен;

IV – хороший уровень выраженности;

V – высокий уровень выраженности. Уровни выраженности компонентов обучения I II III IV V Использование данной методики основывалось на положении о том, что любая деятельность протекает более эффективно и дает более качественные результаты, если у личности имеются сильные, яркие, глубокие мотивы, вызывающие потребность действовать активно, с полной отдачей сил, преодолевать неизбежные затруднения, неблагоприятные условия и другие обстоятельства, настойчиво продвигаться к намеченной цели. Все это имеет отношение и к процессу обучения ИЯ, который протекает более успешно, если у обучающихся сформировано положительное отношение к учению, если есть потребность в получении знаний, умений и навыков, если осознана востребованность изучаемого материала в дальнейшей профессиональной деятельности. В связи со сказанным необходимым условием обучения ИЯ мы считали активизацию мыслительной деятельности обучающихся. Внутренним условием этого процесса является наличие познавательных потребностей и мотивов учения. Категории потребностей и мотивов тесно связаны с понятием «интерес», который считается основной побудительной силой учения. Формирование интереса к изучаемому является одной из важнейших задач преподавателя. В этом смысле необходима мотивация. В психологической литературе мотивация иначе названа «разогревом», т.е. процессом подготовки обучающихся к спонтанно-креативному поведению, к творчеству и движению в заданном направлении на основе «инсайта». «Разогрев» считается первой стадией, целью его является предоставление возможности обучающемуся «раскрутить» себя, развить в себе желание и готовность перейти к следующей стадии — стадии действия (к восприятию, усвоению и применению знаний). С позиции проводимого нами исследования мотивацию мы представили следующим образом: 1) Мотивация овладения профессией и специальностью. 2) Мотивация изучения отдельной дисциплины, входящей в учебный план. 3) Мотивация изучения раздела учебной дисциплины. 4) Мотивация изучения материала конкретного занятия.

Преподаватель с первого же занятия призван формировать интерес обучающихся к ИЯ. Этот интерес необходимо поддерживать на каждом занятии. Форм, методов и средств формирования познавательной потребности и интереса к изучению ИЯ на основе текстоцентрического подхода существует много. Наиболее эффективные из них — создание и разрешение проблемных ситуаций и связь излагаемого материала с практикой, с непосредственной профессиональной деятельностью будущего выпускника учебного заведения (или адъюнкта/соискателя). В педагогическом процессе функционируют не только процессы познавательного характера, но и большое значение имеет общение преподавателя с обучающимся. Общение в процессе обучения оказывает исключительно сильное влияние на мотивацию учения, на формирование положительного отношения к учебе, на создание благоприятных моральнопсихологических условий для активного учения. При раскрытии сущности обучения необходимо иметь в виду единство познания и общения. Из психологии известно, что эмоционально окрашенная информация лучше воспринимается, запоминается и сразу включается в мыслительные связи. Таким образом, описанная модель дидактической системы является исходной для реализации текстоцентрического подхода в подготовке военного специалиста средствами иностранного языка. 4.2. Технология реализации текстоцентрического подхода в основных формах учебной работы в военном вузе В своей работе мы остановились на определении: технология обучения — это процесс реализации преподавателем и обучающимся каждого компонента модели дидактической системы и всей системы в целом посредством взаимосогласованной деятельности обоих субъектов учебного процесса для достижения образовательной цели с прогнозируемым результатом.

Любая из описанных нами ранее технологий в текстоцентрическом подходе реализует одну или несколько дидактических функций:

- передачу определенных объемов информации и способов ее использования;

- формирование и развитие комплекса профессионально важных качеств обучающихся;

- формирование типовых алгоритмов деятельности;

- формирование обобщенных алгоритмов деятельности и способности создавать новые. Вид и способ представления учебного материала как информационной основы технологии текстоцентрического подхода может быть разным: 1) описание (материал представлен в повествовательной форме с указанием на способы его освоения);

2) комплексы заданий и упражнений (учебный материал представлен в виде последовательно взаимосвязанных заданий по активному применению знаний, упражнений по отработке конкретных умений и навыков);

3) модель деятельности (учебный материал представлен в виде текстовой, знаково-символической, функциональной единицы (или единиц) реальной деятельности). Текстоцентрический Существенной подход предполагает технологии применение всех перечисленных видов представления материала. характеристикой текстоцентрического подхода в освоении ИЯ является наличие и вид обратной связи (пошаговая, отсроченная, прогностичная). На отдельных этапах ее реализации применялись разные виды обратной связи, но приоритетным был первый. Еще одна характеристика технологии текстоцентрического подхода преобладающая форма организации учебной деятельности. В исследовании осуществлялись: 1) фронтальное взаимодействие – преподаватель работает с большой аудиторией (поток);

2) направленное взаимодействие (работа с академической группой);

3) направленно-дифференцированное (микрогрупповое) взаимодействие;

4) индивидуализированное взаимодействие. Наконец, преобладающий вид учебной деятельности также является характеристикой технологии текстоцентрического подхода: 1) репродуктивная деятельность;

2) имитационно-моделирующая деятельность;

3) эвристическая (поисковая) деятельность. Заметим, что каждый вид учебной деятельности был взаимосвязан с определенным стилем обучения, который определялся доминированием группы методов и приемов обучения. Они выступали как способ отношения педагога к педагогической деятельности и общению. В рамках текстоцентрического подхода осуществлялись разные стили обучения. Репродуктивный. Особенность его состояла в том, чтобы передать обучающимся ряд очевидных знаний. Педагог просто излагал содержание материала и проверял уровень его освоения. Главным видом его деятельности являлась репродукция, не допускающая альтернатив. В рамках данной модели учитывались только регламентированные знания. Основу репродуктивного обучения составляла система требований преподавателя к быстрому, точному и прочному усвоению знаний, умений и навыков: «повторите», «воспроизведите», «запомните», «действуйте по образцу». память, Однако тогда в как условиях другие репродуктивного обучения перегружается психические процессы — восприятие, воображение, альтернативное и самостоятельное мышление — блокируются. Это может приводить к повышению утомляемости обучающихся и утрате интереса к учению. В то же время данный вид обучения иностранному языку необходим, но он порождает два опасных синдрома. Первый — это боязнь сделать ошибку:

«Вдруг неправильно понял, что говорил педагог?», «Вдруг предложишь не тот ответ, который от тебя ожидают?» Отсюда рождается психология человека «Не надо высовываться. Не лезь, если тебя не спрашивают! Тебе больше всех надо?» В результате курсанты привыкают слушать, но разучиваются говорить, рассуждать. Второй синдром — это боязнь позабыть. Над курсантом постоянно весит дамоклов меч: «Ты должен помнить и суметь ответить все, о чем говорил педагог и что написано в учебнике». У преподавателя тоже может развиться синдром: «боязнь не успеть реализовать программу, не нарушить принципы обучения». Эмоционально-ценностный стиль обучения обеспечивал личностное включение обучающихся в учебный процесс на уровне эмпатического понимания и ценностно-смыслового восприятия изучаемого материала. Как показало исследование, это возможно только при эмоциональной открытости педагога, искреннем интересе к преподаваемой учебной дисциплине. Данный стиль предполагает наличие эмпатических способностей у педагога, а также умение организовывать учебный процесс диалогически. По нашим обучения наблюдениям результативность такого способа организации увеличивается, если преподаватель строит взаимоотношения с курсантами на основе эмоционально-доверительного общения, сотрудничества и уважения к каждой личности. При таком стиле наиболее приемлемы следующие формы обращения: «дайте оценку», «выскажите свое отношение, мнение, понимание», «дайте свою трактовку событию, факту, явлению», «образно представьте, что здесь более ценно и значимо для Вас», «сочините, придумайте». Педагог, ориентированный на эмоционально-ценностный стиль обучения, стимулирует обучающихся к рефлексии, проявлению своего отношения:

- к научным и техническим достижениям;

- к определенным результатам деятельности человека;

- к историческим событиям;

- к ценности и значимости знаний и умений для профессиональной деятельности и пр. Наиболее ярко данный стиль обучения в текстоцентрическом подходе проявляется в игровых формах обучения, в процессе диалога. Эмоционально-импровизационный стиль обучения предполагает объяснение учебного материала логично и интересно. Используя данный стиль, педагог ориентируется на сильных курсантов, применяет разнообразные методы обучения. В обучении практикуются коллективные обсуждения, стимулируются спонтанные высказывания обучающихся. Эмоционально-методичный процесс и результат обучения, стиль предполагал ориентацию на адекватное планирование учебно воспитательного процесса, контроль знаний и умений всех обучающихся. Оперативность педагога позволяла часто менять виды работ, практиковать коллективные обсуждения, использовать разные методические приемы, акцентировать внимание на сути обсуждаемого. Рассуждающе-импровизационный стиль. Для этого стиля характерны ориентация на процесс и результаты обучения, адекватное планирование учебно-воспитательного процесса, сочетание интуитивности и рефлексивности. Рассуждающе-методичный стиль характеризуется тем, что высокая методичность сочетается со стандартным набором методов обучения, предпочтением репродуктивной деятельности обучающихся. В процессе опроса особое внимание уделяется слабым курсантам. Творческий стиль обучения. Его стержнем являлось стимулирование обучающихся к творчеству в познавательной деятельности, а также поддержка педагогом инициатив. При этом он отбирает содержание учебного материала согласно критериям проблемности. В процессе изложения проблемы он стремится выстроить отношения диалога. В этих условиях обучение обеспечивает «сравните», «контекст «докажите», открытия». «выделите Для творческого подхода выбор к и педагогическому процессу характерны следующие обращения педагога: главное», «сделайте аргументируйте его», «предложите свой вариант», «объясните и сделайте вывод». При таком стиле обучения деятельность обучающихся носит частичнопоисковый, поисковый, проблемный и даже исследовательский характер. В основном он использовался нами в работе с адъюнктами и соискателями ученых степеней. В тактике творческого стиля обучения просматриваются следующие линии поведения педагога:

- умение поставить учебно-познавательные проблемы так, чтобы вызвать интерес к размышлению, анализу и сравнению известных фактов, событий и явлений;

- стимулирование к поиску новых знаний и нестандартных способов решения задач и проблем;

- поддержка обучающегося на пути к самостоятельным выводам и обобщениям. Совершенно очевидно, что данный стиль обучения обладает большими преимуществами перед репродуктивным, поскольку обеспечивает развитие творческих способностей. Реализация текстоцентрического подхода как дидактической системы осуществлялась нами разными технологиями. Для обоснования того, состоялась ли технология как таковая, были сформированы следующие признаки технологичности: 1) диагностичность целеполагания;

2) профессионально ориентированный отбор содержания;

3) обоснованный выбор форм, методов и средств обучения;

4) реализация принципов формирования профессиональной компетентности обучающихся;

5) обеспечение внутренней и внешней обратной связи;

6) соответствие результата поставленным целям. Указанные признаки технологичности текстоцентрического подхода легли в основу экспериментального обучения. При этом учитывались следующие положения. 1. В изучении языков в выделяются сфере четыре и основные области: При профессиональная, подготовке общественная, личностная образовательная.

переводчиков профессиональной коммуникации первостепенное значение приобретают две области - профессиональная и образовательная, носящие коммуникативно-обусловленную направленность. 2. Особое внимание должно уделяться развитию общей компетенции обучающегося как пользователя иностранным языком. В этом процессе немаловажно развитие трех компонентов языковой компетенции: лингвистического, социолингвистического и прагматического. 3. Процесс обучения базируется на определенном подъязыке, связанном с профессиональной коммуникацией (в нашем случае с ракетостроением и вычислительной техникой) и понимаемом как относительно конечная и относительно закрытая подсистема, имеющая свои определенные лексические, морфологические и синтаксические особенности, вытекающие из задач определенной специфической коммуникации. 4. Подъязык находится в известном соотношении с функциональным стилем, выполняя функцию передачи интеллективной информации, сообщаемой общетехническим, научным и специальным текстом. 5. Подъязыки "ракетостроение" и "вычислительная техника" реализуются в тексте определенного жанра ("журнальная статья", "доклад", "лекция", "учебное пособие" и "монография"), являющемся учебным материалом для подготовки специалистов-переводчиков. 6. Перевод есть особый вид речевой деятельности (наряду с чтением, письмом, аудированием, говорением), удваивающий компоненты акта коммуникации и имеющий два адресанта. Цель перевода - передать сообщение в случаях, когда коды, которыми пользуются адресант и адресат не совпадают. 7. Подготовка переводчика в сфере ракетостроения и вычислительной техники включает три компонента содержания: общепрофессиональные дисциплины;

специальные дисциплины;

прикладные дисциплины. Названные положения явились основополагающими в определении требований к знаниям и умениям обучающихся (табл.22). Эти требования выступали в качестве планируемого результата обучения. Таблица Система требований к знаниям и умениям специалиста-переводчика по общепрофессиональным и специальным дисциплинам Общепрофессиональные дисциплины - знать цели и задачи науки о языке;

- иметь представление о месте языка в ряду культурно значимых средств коммуникации и особых чертах вербальной коммуникации;

- понимать связь истории общества и истории языка;

- иметь представление о билингвизме и языковых контактах;

- иметь представление о языке как системе знаков, уровнях языковой системы и их единицах;

- быть знакомым с основными понятиями теории текста;

- владеть методами коммуникативного анализа единиц языковой системы, интерпретации текста;

- понимать связь проблем, задач и методов лингвистики с семиотикой, логикой, психологией, биологией и другими науками;

- иметь представление о современном строении лингвистики, задачах и методах ее разделов и ответвлений;

- иметь представление о соотношении языка и культуры, взаимовлиянии языков и культур. - иметь представление о целях я задачах теоретической и прикладной лексикологии;

владеть основными способами номинации в языке;

- понимать значение слова как основной единицы лексической системы;

- иметь представление о целях и задачах семасиологии, значении и смысловой структуре слова, полисемии слова, значении и употреблении слова, омонимии и ее месте в лексической системе языка, источниках омонимии трансформации и уметь использовать Специальные дисциплины - иметь понятие о тексте;

- знать различные определения текста;

уметь различать понятия "предложение", "высказывание", текст;

- знать логические, лексические, грамматические средства связи в тексте;

- уметь обосновать различия между когерентностью и когезией текста;

- иметь представление об инвентарном составе средств организации текста;

- суметь выделять функциональную перспективу текста;

- знать модели текста, основанные на его функциональной перспективе;

- иметь представление об основных этапах истории перевода и особенностях переводческой деятельности в современном мире;

иметь представление о классификации переводов и других видов языкового посредничества;

- иметь представление о понятиях межкультурной и межъязыковой коммуникации, адекватности и эквивалентности перевода;

- понимать национально-культурную специфику смысловой структуры соотносительных слов в смежных языках;

- знать специфику словообразования, морфологическое и деривационное строение слова, понятие словообразовательной модели, основные и комплексные единицы 318 их при анализе процесса перевода и его результатов;

знать основные виды переводческих соответствий и уметь использовать их при выборе варианта перевода;

- иметь представление об основных принципах перевода связного текста, а также свободных и фразеологических словосочетаний в его составе;

- иметь представление о грамматических и стилистических аспектах перевода;

- иметь представление о методах оценки качества перевода, понятиях буквального и вольного перевода;

- иметь представление о функциональных стилях научного текста и их особенностях;

- быть в состоянии отличить общетехнический, научный и узкоспециальный текст;

- дать характеристику прагматической стратегии организации текста;

- знать жанровые признаки текста;

- иметь осуществлять предпереводческий анализ текста;

- определять цель перевода, характер его рецепторов и тип переводимого текста;

- уметь выбирать общую стратегию перевода с учетом его цели и тип оригинала;

- уметь осуществлять письменный и/или устный перевод текстов разной степени трудности, используя основные способы и приемы достижения - смысловой, стилистической и прагматической адекватности;

- уметь правильно оформлять текст перевода в соответствии с нормами, узусом, типологией текстов на языке перевода;

уметь профессионально пользоваться словарями, справочниками, банками данных и другими источниками дополнительной информации;

- уметь пользоваться при переводе пишущей машинкой, диктофоном и компьютером;

- владеть орфографической, орфоэпической, лексической и грамматической нормами изучаемого языка;

- правильно использовать языковую норму во всех видах речевой деятельности применительно к различным функциональным стилям;

знать функциональные разновидности, стилистические ресурсы русского литературного языка;

- знать нормы русского литературного языка, структуру и правила общения;

иметь системы словообразования, способы словообразования в языке, понимать национально-культурную специфику словообразования, сочетаемости лексических единиц, иметь понятие о свободных и устойчивых словосочетаниях, фразеологических единицах, их классах и разновидностях;

- знать основы лексикоографии, виды и разновидности словарей;

знать грамматический строй изучаемого языка;

- иметь представление об основных разделах грамматики - морфологии и синтаксисе, их соотношении;

знать основные единицы морфологического уровня и особенности морфемики изучаемого языка, а также части речи, их классификацию, грамматические категории частей речи;

знать основные единицы синтаксического уровня: словосочетание, предложение, текст, их основные категории и классы, классификацию предложений;

- иметь представление о тексте, его единицах, о семантической, структурной и коммуникативной целостности текста;

- иметь представление о специфике устной и письменной речи и канонах произношения, знать понятия орфоэпической формы языка, региональной и социальной вариативности произношения;

- знать фонетическую базу изучаемого языка, артикуляционные и ритмические особенности языка;

знать топологический строй изучаемого языка, принципы выделения и классификации гласных и согласных фонем, современные тенденции в динамике вокализма и консонантизма, слогообразование и слогоделение, функции слога в фонетической структуре слова и фразы, словесное ударение, виды словесного ударения, функцию ударения в структуре слова, понятие 319 представление об основах риторики;

- владеть навыками нормативного и стилистически целесообразного использования языковых средств, оптимального общения;

- владеть навыками интерпретации и создания текстов различных типов. интонации и просодии, функции интонации;

- иметь представление о задачах фоностилистики, понятии стиля произношения, стилистических вариантах произношения, культуре речи и речевом этикете.

Определяя указанные требования, мы исходили из: существенной потребности индивида, возможности управляемого усвоения, значимости успеха в обучении, значимости деятельности для развития личности, определенности цели и результата обучения, объективируемости изучаемого, адекватности деятельности объекту изучения, осознания потребности, интериоризации, формирования убеждений, обеспечения ассоциативности новых знаний, возможной латентности усвоения информации, адекватности содержания и методов обучения. Такой подход позволил установить возможные следствия:

- расширение спектра овладеваемой обучающимся информацией, умений и навыков;

- повышение уровня профессиональной компетентности;

- совершенствование профессиональных качеств личности специалиста;

- создание основы профессионального самообразования и самосовершенствования. Экспериментальное обучение базировалось на использовании и других технологий, взаимодополняющих и корректирующих друг друга. Технология «научение в учении». Она предполагала овладение обучающимися не только профессиональными через знаниями, с но и профессиональными функциями ознакомление обобщенной ориентировочной основой деятельности. Технология была направлена на обеспечение гностической составляющей профессиональных функций, что позволило курсанту (адъюнкту/соискателю) проводить анализ, вносить изменения и совершенствовать формируемую деятельность.

Вместе с тем, данная технология позволила развивать некоторые личностные качества обучающегося и потому использовалась нами во всех формах учебной работы. В сочетании с другими технологиями она обеспечивала искомую эффективность подготовки будущего специалиста – переводчика. Технология «научение в деятельности». Применялась в целях овладения обучающимся профессиональными умениями и навыками преимущественно инструментального характера через непосредственные включения в реальную деятельность, ориентировочной основой которой выступала деятельность, совершаемая уже сложившимся профессионалом (преподавателем). Такая технология обеспечивала формирование реальных умений и навыков и потому заняла в формирующем эксперименте одно из главных мест. Технология «игра». Позволяла обучающимся овладевать компонентами профессиональной деятельности, содержащей меру условности. Продукты игры были отсрочены во времени, но проецировались в знания, умения и навыки, опыт деятельности, особенности поведения, образ мышления. Игра создавала довольно широкие возможности для формирования инструментальных умений и навыков, направленности личности специалиста, поскольку протекала в условиях, приближенных к реальным. В теоретическом плане данная технология имеет, по нашему мнению, особую перспективу, хотя ее концептуальные рамки и экспериментальные результаты не всегда являются достаточно убедительными. Общая логика использования названных технологий в рамках текстоцентрического подхода отражена на рис. 22. Из него видно, что все технологии в экспериментальном обучении базировались на использовании различных текстов, которые в педагогическом отношении дифференцировались нами следующим образом: по составу;

по дидактическим задачам;

по методам обучения;

по особенностям познавательной деятельности;

по специфике умственных действий;

по Система текстовых материалов 1 По составу содержания Общенаучный Общетехнический Специальный по дидактическим информативно- нормативно- организующие аксиологии- обеспечиваю- обеспечивающ обеспечивающие личностноорганизацион- регуляторные обратную связь чески ориенти- щие развитие ие интеграцию задачам ориентированное ные рованные личности знаний обучение по методам обучения по особенностям освоения познавательной деятельности по специфике умственных действий информативно- информативно- информативно- информативно- информативнорецептивные репродуктивные поисковые эвристические стимульные информативнодиагностирующие и контрольно оценочные обеспечивающ обеспечивающие обеспечивающ обеспечивающие обеспечивающ обеспечивающие ие освоение освоение ие освоение освоение проблемноие освоение освоение перцептивной репродуктивной вариативной ориентированной поисковой творческой деятельности деятельности деятельности деятельности деятельности деятельности на сравнение и сопоставление на анализ-синтезабстрагирование-конкретизацию дозированной помощи на обобщение, систематизацию и генерализацию требующие принятия самостоятельных решений 6 отвечающие особенностям управления познавательной деятельностью 7 8 по форме применения по месту применения отражающие ориентировочную основу деятельности для фронтальной работы используемые в лекциях обеспечивающие преобразование известных алгоритмов деятельности для групповой работы для индивидуальной работы используемые на используемые во внеаудиторной используемые в процессе практических занятиях работе контроля используемые для предполагающ требующие нацеленные на требующие требующие изготовление выявления итоговых ие устные выполнения выполнение графических выполнения учебных материализованных результатов ответы письменных работ и расчетных заданий манипуляций носителей информации Цель подготовки будущего специалиста Формирование профессиональных знаний Содержание подготовки Ведущая технология Научение в учении Организационные формы обучения Методы обучения Перцептивно-опознающие, перцептивно-селектирующие, перцептивно-аналитические, перцептивно-синтезирующие (лекции, самостоятельная подготовка, консультация, беседа, анализ конкретной ситуации) Перцептивно-исполнительские, репродуктивно-логические, репродуктивно-описательные, репродуктивно-операционные, репродуктивно-стилевые (самостоятельная и практическая работа, упражнения, индивидуальные тренинги, анализ конкретной ситуации, игры, консультации) Вариативно-аналитические, вариативно-синтезирующие, вариативно-исполнительские, проблемно-синтезирующие, самостоятельная работа, игры, индивидуальный практикум, НИРС, УИРС Понятие о текстах: характеристика, классификация, функциональные возможности, требования, техника и технология использования Коллективное, индивидуальное Формирование профессиональных умений Использование текстовых Научение в материалов, критерии отбора, учении;

система текстовых материалов как игра модель управления познавательной деятельностью, структура системы, вариативное использование Творческое конструирование Научение в текстов, разработка оригинальных деятельнотекстов, технологий сти;

игра использования, их апробирование Конструирование системы текстовых материалов, самоанализ, самооценка, самокоррекция Научение в деятельности;

игра Коллективное, индивидуализированное Формирование опыта творческой деятельности Коллективное, индивидуальное, индивидуализированное Закрепление и развитие знаний, умений и опыта творческой деятельности в реальной деятельности Индивидуализированное, самообучение Проблемно-исполнительские, поисково-аналитические, поисковосинтезирующие, поисковоисполнительские (самостоятельная работа, профессиональная консультация, практическая деятельность, анализ конкретной ситуации, НИРС, УИРС) Рис. 22. Структурно-функциональная модель подготовки специалиста-переводчика на основе Система контроля, коррекции, оценки текстоцентрического подхода особенностям управления познавательной деятельностью;

по способу применения;

по месту применения;

по использованию в системе контроля. Перейдем к рассмотрению реализации текстоцентрического подхода в основных формах обучения ИЯ. Как и по другим дисциплинам, в освоении иностранного языка существенное значение играет лекция как форма (и метод) обучения. Учебная лекция призвана выполнять ряд основных функций, направляющих преподавателя на правильный выбор методики раскрытия ее темы. К таким функциям относятся: информационная, методологическая, развивающая, ориентирующая и организующая. В своей экспериментальной работе мы осуществляли реализацию всех функций лекции. Информационная функция призвана была не только передавать систему научных знаний, но и помогать обучающимся самостоятельно выстраивать эту систему в процессе «соразмышления». Важнейшую роль при этом играла не сама по себе информация, а способ ее освоения. Методологическая функция лекции обеспечивала выработку научного подхода к изучаемому материалу. Развивающая функция лекции заключалась в развитии у всех обучающихся познавательных процессов (внимания, памяти, мышления, речи, воображения, наблюдательности). Поэтому здесь задача преподавателя — включить аудиторию в процесс научного поиска. Ее решению способствовала активизация познавательной деятельности курсантов с помощью разнообразных методических приемов: новизны изучаемого материала, его значимости, удивления, анализа конкретных ситуаций, проблематизации ситуаций, интеллектуальной разминки, отсроченной реакции, воспроизведения действий, имитации действий и др. Ориентирующая выстраивать функция лекции в помогала четкую выделить систему, главное, придавать получаемую информацию значимость самостоятельной работе. В соответствии с этими ориентирами курсанты готовили доклады, работали с текстами повышенной сложности, участвовали в научно-исследовательской работе и выступали с ее результатами на конференциях. Организующая функция лекции. Поскольку на лекции должны раскрываться основные вопросы, анализироваться существующие научные концепции, трактоваться те или иные научные взгляды, показываться перспективы развития науки, необходимо такое звено учебного процесса, которое способно объединить все эти элементы сложного процесса познания, организовать и направить его к достижению поставленных педагогических целей. Таким звеном является лекция. Она организует формирование знаний в систему, оказывает определяющее влияние на отношение к изучению ИЯ. Реализация перечисленных функций происходила на различных по типу лекциях: вводных, тематических, установочных и обзорных. При разработке лекций мы руководствовались структурой со следующими этапами: мотивационный;

объявление темы и плана лекции;

изучение содержания лекции;

подведение итогов лекции. Пример такого построения лекции мы приводим ниже. Лекция по теме: «ОСНОВНЫЕ ЗАКОНЫ МЕХАНИКИ» (BASIC LAWS OF MECHANICS) Цель: установление логических связей в триаде «понятие – термин – дефиниция» на примере текстового построения. План занятия: 1. Информация преподавателя о терминоведении. 2. Написание понятийно-терминологического диктанта (преподаватель называет понятия, а курсанты описывают на английском языке всю терминологию, связанную с этим понятием: механика - статика, динамика, сила, движение, законы движения - предмет, скорость, инерция, небесные тела, гравитация, искусственный спутник, ускорение, тяга, масса и т.п.

3. Написание формул, связанных с тремя законами движения, и комментария к понятиям и терминам. 4. Приведение формулировок, связанных с терминами и их определениями в законах механики. 5. Формулировка самостоятельного определения новых понятий через термин и дефиницию (теорема, скорость, векторная скорость, работа, ускорение, энергия и т.п.). 6. Указание терминов, связанных с понятием «энергия». 7. Указание лексических полей определенных терминов, например: сила лексическое поле: масса, ускорение, скорость, начальная скорость, время;

расстояние, деленное на время;

скорость минус начальная скорость;

работа, деленная на расстояние. 8. Приведение названий форм описания: большое описание, формулировка, термин. 9. Викторина с рейтинговой оценкой в качестве ответов на следующие вопросы:

определение термина;

связь термина и дефиниции через процесс пояснения;

древние языки как источники терминов;

дисциплина, изучающая термины;

словари, в которых можно найти значения терминов;

10. Подведение итогов лекции. Чтобы создать на лекции благоприятную для общения обстановку, - количество терминов в английском языке.

преподаватель должен выполнять определенные методические требования:

- наличие реального психологического контакта и разумной системы взаимоотношений с обучающимися;

- разработка так называемой «партитуры» лекции (введение в структуру лекции элементов беседы, вопросов к аудитории и т. п.);

- создание на лекции с помощью методических средств обстановки коллективного поиска и совместного обдумывания решений;

- управление познавательной деятельностью курсантов в процессе лекции. Кроме того, мы считаем, что лекция по ИЯ должна отличаться большей компактностью, выразительностью и эмоциональной живостью изложения, иметь более яркую и отчетливую композиционную стройность, включать специальные приемы работы. Исходя из идеи текстоцентрического подхода, все лекции были классифицированы нами по уровню изложения. К первому уровню были отнесены лекции, когда преподаватель посвоему, более ясно и содержательно (в сравнении с учебником) излагает программный материал, вводя в него дополнительные сведения из опубликованных научных работ, оживляя его яркими примерами и фактами и придавая ему более четкую композиционную и логическую стройность. Ко второму уровню отнесены лекции, в которых программный материал излагается популярно, а по отдельным вопросам обогащается и углубляется без существенных изменений по сравнению с учебником. Третий уровень составили лекции, содержание которых сводилось к более или менее свободному и полному воспроизведению материала учебников без каких-либо содержательных и методических изменений. К четвертому уровню отнесены лекции, которые по своему содержанию и характеру изложения материала были ниже уровня учебника. В ходе каждой лекции использовались приемы активизации внимания, мышления слушателей, приемы обеспечения логического запоминания, классификации, систематизации, обобщения и др. Лекция по теме: «ЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ МАШИНЫ» (ELECTRIC MACHINES) Цель: 1. Показ методов анализа смысловой структуры текста и изложения их сути.

2. Приложение методов анализа смысловой структуры текста к анализу общенаучного технического текста прагмалингвистического стиля. План: 1. Методы анализа смысловой структуры текста. 2. Составление таблицы следующего вида:

Формальносемантические методы Языковые единицы, характеризующиеся полным или частичным совпадением смысловых признаков. Синсемантический анализ эксплицитное представление. Синсемантия - это признак, благодаря которому одна единица не имеет смысла без другой, например: а) части сложноподчиненного предложения б) подлежащее сказуемое в) глагол дополнение г) глагол-связка предикатив д) глаголы главного предложения типа: думать, говорить, считать и т.д. – дополнение е) словосочетания со словом широкой семантики – конкретизаторы значения Методы анализа смысловой структуры текста Логические методы Функциональные методы Логическая структура текста есть его смысловая структура, то есть реципиент знает, что есть логическая (смысловая) связь, и она должна быть както выражена. Если есть смысловая связь между предложениями, то должны существовать и грамматические средства выражения этой связи, установлением которой и занимается данный метод Базируются на актуальном членении предложения;

последовательность взаимосвязанных Т и R, которая образует текст, - это движение мысли, её шаги от известного (Т) к неизвестному (R) в процессе выражения данной мысли в тексте. Психолингвистические методы Суть в триаде: порождающий текст текст воспринимающий текст. Текст - это иерархическая структура;

компоненты текста объединены темой, идеей и предметом высказывания. Имеют место операции предицирования (предикат это мысль о признаках предмета;

то, что сообщается о предмете). Одна предикация как бы вставлена в другую.

4. Анализ текста с помощью формально-семантического метода. Задания: Отметьте знаками плюс или минус наличие зависимости между следующими компонентами:

- главное - придаточное предложение;

- подлежащее - сказуемое;

- глагол – дополнение;

- связочные глаголы – предикатив;

- наличие определенных глаголов - to think, to say, to consider, to want, to assume, to suppose, to know, to hear, to believe и т.п. – дополнение;

- словосочетание с количественным указателем - конкретизаторы количества;

- словосочетание со словом широкой семантики - конкретизаторы значения. 4. Анализ текста с помощью логического метода. Пример: Выделите грамматические средства смысловой связи у следующих форм: are, is, has, is called, are used, have;

two related principles underlie;

the converse of this principle is that of electromagnetic reaction;

they may;

he can. 5. Анализ текста с помощью функциональных методов, базирующихся на актуальном членении предложения. Пример: Укажите способ актуального членения (АЧ) абзаца: Гипертема текста АЧ I абзаца T-R1 Т –R 2 Т2 - R2 Т – R3 АЧ II абзаца T-R Т 1 –R 1 Т2 - R2 Т3 – R3 АЧ III абзаца гипертема – R гипертема – R1 гипертема – R2 гипертема – R 6. Анализ текста с помощью психолингвистических методов. Пример: Запишите начало предикации и составьте с их помощью описание электрических машин.

Electric motors and generators convert one form of energy into the other… Two related physical principles underlie… Both motors and generators consist of two units… Most machines use… Electric motors are classified as… D.C. generators are classified according to the method used to provide… A.C. generators are generators without… They produce an electric current of … Alternators may be… Three-phase A.C. is most commonly used… Three-phase alternators are typically employed for… Условиями эффективного проведения лекции мы считали четкое продумывание и последовательное изложение одного за другим всех пунктов плана с резюме и выводами после каждого из них и логическими связями при переходе к следующему вопросу. Не менее важно было обеспечить доступность, ясность изложения, объяснить термины, подобрать примеры и иллюстрации, использовать разнообразные средства наглядности. Новые учебные планы предусматривают сокращение лекционных занятий, поэтому центр тяжести в обучении переносится на самостоятельную работу и практические занятия, что требует изменений в методике преподавания. В этой связи перед каждой лекцией ставились задачи не только активизации внимания аудитории, повышения интереса к изучаемому, развития мышления слушателей, но и выдача рекомендаций по методике самостоятельной работы. Решению этих задач способствовало предварительное определение места лекционной работы среди других вузовских форм обучения. В качестве примера мы приводим вариант тематического планирования и прилагаемую к ним модель разных видов учебных занятий в их взаимосвязи.

Тематический план изучения дисциплины «Лингвистика текста» (специальность «Переводчик в сфере профессиональной коммуникации по эксплуатации ракетной техники») Тема курса Всего Предмет лингвистики текста Понятие «текст» в философии, литературоведении, лингвистике и языкознании Категории текста: темпоральная структура текста, интеграция, ретроспекция, проспекция, информация. Функциональные стиль и подъязык. Понятие «речевой жанр» Категории текста: членение и пропозиция. Абзац единица композиционного анализа теста. Сверхфразовое единство - единица семантического анализа текста. Когерентность текста. Континуум текста. Когезия текста. Категории текста, связанные с структурной целостностью. Автосемантия и синсемантия предложения и текста. Сентенция, предикативность, модальность. Актуальное членение предложения и функциональная перспектива текста. В.Матезиус о членении предложения. Виды логической связи между предложениями (смысловой контекст): цепная логическая связь, линейная логическая связь. Семантика текста. Виды речевых форм. Реляционная структура сверхфразового единства и методы её анализа. Теория речевых актов. Основоположники и объект исследования. Теория Дж. Остина. Работа Дж. Серля «Речевые акты». Н. Хомский и его метод анализа текста. Основные положения текстуальной лингвистики. Понятие «лексико-тематическая линия». Анализ смысловой структуры текста. Классификация существующих подходов: формально-семантические методы, логические методы, функциональные методы, психолингвистические методы, комплексный психолингвистический метод. Денотат текста. Денотатная теория анализа текста, разработанная Н.И. Жинкиным. Прагматика текста. Авторский комментарий и его роль в специальном научно-техническом тексте. 2 2 2 Количество часов Теория 2 2 2 Практика (семинар) 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 330 Анализ моделей организации специального и общенаучного технического текстов. Вопросы прагматики текста в трудах ван Дейка. Понятие «прагмалингвистического стиля». Анализ смысловой структуры текстов научной прозы. Экзаменационное занятие (модульный экзамен) Итого: 2 2 2 2 2 42 2 2 2 30 2 2 Виды учебных занятий и методическое обеспечение курса 1.Предмет, содержание и задачи курса Лекция (4ч) Цель и задачи курса. Место курса в учебных планах подготовки специалистов – переводчиков. Структура курса, содержание, объем, логическая связь отдельных тем. Роль лингвистики текста в филологической подготовке. Связь курса с другими дисциплинами.

2.Категории текста: основные концепции, понятия, парадигмы Лекция (6ч) 1. Темпоральная структура текста. 2. Членение и прогнозиция. 3. Категории текста, связанные структурной целостностью. Семинар (2) Когерентность текста. Континуум текста. со Когезия текста.

3.Актуальное членение предложения и функциональная перспектива текста Лекция (2ч) Смысловой выделения. контекст и способы Практическое занятие (2ч) его 1. Виды логической связи между предложениями: а) цепная логическая связь;

б) линейная логическая связь;

в) параллельная логическая связь.

4. Теория речевых актов Лекция (4ч) Практическое занятие (2ч) 1. Основоположники теории речевых Анализ работ по теории речевых актов (Дж. актов. Остин, Дж. Серль). 2. Семантика текста. Виды речевых форм. 3. Реляционная структура сверхфазового единства и методы ее анализа.

5.Концептуальные подходы к анализу текста Лекция (2ч) Семинар (2ч) 1. Н.Хомский и его метод Проблемы текстуальной анализа текста. лингвистики в освещении отечественных авторов. Кейс-стади (2ч) Метод трансформаций и его использование в практике анализа и понимания текста (мозговой штурм).

6. Анализ смысловой структуры текста Сущностные анализа текста. Лекция (2ч) характеристики Семинар (2ч) методов 1. Формально-семантические методы. 2. Логические методы. 3. Функциональные методы. 4. Психолингвистические методы. 5. Денотатная теория анализа текста.

7. Прагматика разных типов текста Лекция (6ч) Практическое занятие (2ч) 1. Проблема прагматика текста в трудах 1. Прагматика общенаучного текста. отечественных и зарубежных лингвистов. 2. Прагматика общетехнического текста. 2. Способы выделения прагматических 3. Прагматика специального текста. элементов в тексте разного типа. 3. Прагмалингвистический стиль.

В рамках опытно-экспериментальной работы для целей лекционного преподавания весьма важным представлялось конструирование сценариев учебных ситуаций. В этой связи обучение организовывалось на текстовой основе, включающей социально-бытовой, военный, общенаучный технический и специальный научно-технический тексты. Социально-бытовой и военный тексты использовались нами во время освоения базового и вводнокоррективного курса обучения. Общенаучный технический и специальный научно-технический тексты включались во второй и третий этапы обучения. Предполагалось, что на стыке освоения общенаучного технического и специального научно-технического текстов формируется профессионализм обучаемых, поскольку тематика текстового материала соответствовала специализации обучающихся.

В педагогических целях при отборе текстовой информации и ее использовании мы ориентировались на разные ступени абстракции:

- феноменологическую (описательное изложение фактов и явлений преимущественно естественным разговорным языком и с помощью житейских понятий);

- аналитико-синтетическую (использовался язык понятий и терминов, закономерности, которым подчиняется функционирование учебных элементов);

- прогностическую (на этой ступени разрабатывался способ описания правил и закономерностей, объяснение явлений с созданием их количественных теорий, моделированием основных процессов, аналитическим представлением законов и свойств);

- аксиоматическую (строились обобщенные модели действительности, одинаково точно и с единых позиций объясняющие явления и процессы). Вполне естественно, чем выше была ступень абстракции, тем сложнее материал. Сложность также заключалась в разности между актуальным опытом обучающегося и уровнем абстракции предложенного текста. Сложность оценивалась нами по новизне изучаемого, количеству усвоенных знаний и умений. Пример организации такого занятия приводится ниже. Практическое занятие по теме: «Ростов-на-Дону» (Rostov-on-Don) Цель: a) Представить систему тематических текстовых блоков. б) Ознакомить курсантов со способами смысловой обработки социально-бытового текста базового курса английского языка. План занятия:

Тип организации текстовой информации Способ смысловой обработки текстовой информации Индикатор количества Номинативные сочетания Номинация национальностей Текст № 1 История города, основные даты образования Текст №2 История появления названий улиц Текст №3 Происхождение казаков Контекстные синонимы в виде Текст №4 Новые и старые названия улиц номинативных пар Атрибутивные сочетания Текст №5 Национальные черты казаков Логический план-схема;

изложение Текст №6 Современная история города информации по любому алгоритму чтения В нашем представлении сложность учебного материала (текста) – это объективный показатель и параметр, влияющий на выбор педагогического инструментария. Мы считали, что пока нет надежного инструментария непосредственной оценки сложности, расчет целесообразно вести по трудности материала. Причем, трудность учебного материала — это субъективный показатель сложности для конкретного обучающегося. Расчет приближенно можно вести именно по трудности [332]. Для этого составлялся тест на определение уровня усвоения логически законченного фрагмента учебного материала. После изучения логически законченной части учебного материала «средним» обучающимся, по результатам тестирования определялось время, за которое он изучил этот материал с коэффициентом усвоения КУ = 1 (т. е. без ошибок). Допустим, tэ = 10 мин. Тогда нормативная трудность (эталонная) выглядит так:

Тэ = tэ 10 = = 10 у.е. Ку Фиксируется время, за которое испытуемый в реальных условиях считает, что изучил этот фрагмент материала. Допустим, за tу = 12 мин. Проверяется, как он усвоил, т.е. определяется коэффициент усвоения:

Ку = Nправ, Nсум где Nправ — число правильных ответов;

Nсум — общее число вопросов. Допустим, Ку =0,8. Тогда трудность этого материала для обучающегося будет:

Т= tу 12 = = 15 у.е. Ку 0, Значит, для данного слушателя трудность материала составляет 15 у. е., т.е. для него этот материал будет в 1,5 раза труднее. Трудность учебного материала устанавливалась при трехкратном прохождении дидактического цикла. Повышению обучении эффективности лекции способствовали проблемные кафедры, ситуации и поисковые методы выхода из них. Для этого в экспериментальном использовались материалы научных исследований публикации научно-технических журналов и т. п. Эвристическая беседа являлась той разновидностью проблемной лекции, которая позволяла наиболее полно продемонстрировать различные аспекты управления процессом формирования у обучающихся всех структурных компонентов анализа и решения проблемы. Диалогизация проблемной ситуации в эвристической беседе - это своеобразный прием, рассчитанный на перестройку внутреннего плана действия, образа мышления и личностной позиции субъекта учения. Можно сказать, что эвристическая беседа - это способ конструирования определенного образа мыслей путем преобразования точек зрения индивида в условиях совместного исследования проблемы. Эвристическая беседа требовала от преподавателя импровизационных умений, которые основываются на свободном владении различными аспектами и уровнями решения проблемы, с одной стороны, и способами построения диалога, формами взаимодействия с аудиторией на всех этапах решения проблемы, с другой. В этой связи возникает вопрос о месте проблемной лекции в форме эвристической беседы в общей системе лекционного обучения. Как показало исследование, далеко не каждая лекция должна быть развернутым диалогом, чаще проблемные лекции монологичны и преподаватель включает разные "голоса" имплицитно, не вынося их за рамки монологики. Но там, где, исходя из задач курса, преподаватель вводит принципиальные, значимые в последующем анализе содержания всего курса подходы к решению центральных проблем, эвристическая беседа не только уместна, но и необходима для создания особой интеллектуальной ситуации, особого прецедента размышления обучающихся над основами собственного понимания предмета изучения, так или иначе уже достигнутого в результате предшествующей работы. Поэтому собственно эвристической беседе должен предшествовать монолог, в котором преподаватель вводит слушателей в проблему, намечает возможные подходы к ее анализу на материале сопоставления различных фактов и теорий и знакомит с некоторыми условиями ее решения, создавая тем самым основу для последующей проблематизации внешнего диалога. Специально подчеркнем, что методический замысел введения эвристической беседы в нашем случае заключался в достижении особой дидактической цели, а именно: повернуть обучающихся к новой рефлексивной позиции по отношению к собственным способам осмысления знания в учебном процессе. Следовательно, центральное место в такой форме организации занятий отводится не контролю за мерой усвоения знаний, не проверке того, что может воспроизвести обучающийся, обратной связи, которая призвана а максимально способствовать актуализации разных позиций и точек зрения, разных подходов к пониманию и решению проблемы. Например. Практическое занятие по теме: «ЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ МАШИНЫ» (ELECTRIC MACHINES) Цель: Обработка иноязычной информации с установлением логических связей в триаде «понятие – термин – дефиниция» на уровне текстового построения. План занятия: 1. Знакомство с определением «текстоцентрического подхода» (ТП). 2. Работа с текстом на основе ТП:

техника чтения;

336 лексика (термины, части речи, слова-нетермины, суффиксы);

парная работа по заучиванию терминов;

грамматические явления текста (отработка способов перевода с использованием множественного выбора);

смысловая обработка информации текста на основе логического - выделения триады «понятие - термин - дефиниция» 3. Заполнение таблицы следующего вида:

Notion (idea, concept) Понятие (идея, концепция) Преобразование энергии Устройство Проводимость в разных средах Классификация элементов Term Термин Definition Дефиниция (определение) Батарея... Электрические элементы... Электролит... Первичный и вторичный элементы Заполнение третьей колонки таблицы осуществляется путем выбора дефиниций из текста учебника:

- выполнение текстовых заданий (найдите определение батареи;

докажите, что термин "battery" можно использовать двояко;

опишите процесс получения электрического тока в электролите;

прокомментируйте схемы и рисунки, используемые в тексте);

- осуществление двух видов презентации информации текста: а) заинтересованная презентация аннотация с использованием эмоционально окрашенных слов в общенаучном техническом тексте (интересный, полезный, привлекательный, отличный и т.п.) б) объективная презентация в виде резюме (изложение сути проблемы в 6-7 предложениях);

- описание реальных устройств на английском языке по принципу «выбор и идентификация» (из ряда предлагаемых устройств нужно выбрать те, которые обсуждались на занятиях, и приложить к ним уже известную текстовую информацию). Если иметь в виду не контрольно-санкционирующую, а преобразующую сознание функцию диалога в форме эвристической беседы, следует специально выделить задачу программирования диалога как особого рода «развивающей обратной связи". Ниже мы приводим план методического сценария лекции с использованием эвристической беседы и анализ приемов ее организации. 1. Экспозиция проблемы. Теоретический смысл анализа изучаемой проблемы в системе целей и задач курса. 2. Введение в проблему. Выявление и фиксация состава противоречий, возможных подходов к их разрешению. Сопоставление разных подходов к решению проблемы. Выделение меры решения проблемы и дифференциации ее аспектов. Резюме анализа продуктивности научного решения проблемы и выделение центрального пункта современного научного подхода к решению проблемы. 3. Введение внешнего диалога как условие актуализации позиций слушателей в отношении рассматриваемой проблемы. Типологизация выявленных подходов и оценка меры адекватности предложенных решений. 4. Перестройка функций внешнего диалога. Переход к решению рефлексивных задач: анализ оснований и предпосылок собственного понимания проблемы. Введение ситуаций, провоцирующих интеллектуальный конфликт между исходными позициями слушателей и предлагаемыми лектором позициями в решении проблемы. 5. Резюме продуктивности решения проблемы в контексте предлагаемого подхода, выявление нерешенных аспектов проблемы. Указанный план лекции охватывает лишь центральные моменты проектирования диалога и не претендует на исчерпывающую полноту. Он может быть использован в качестве известного методического руководства, облегчающего организации выбор сценария и конструирование проблемной последовательности включающей этапов лекции, элементы эвристической беседы. Вместе с тем в нем акцентирована развивающая сторона проблемной лекции - ориентация слушателей на широкий исследовательский поиск, преодоление догматизма в подходе к тому или иному найденному решению проблемы. Помимо этой общей схемы лекции, в ней можно выделить две линии методических процедур. 1. Приемы организации предметного содержания проблемной ситуации: а) включение того или иного типа противоречий (между эмпирическими данными и теоретическими положениями, между новыми фактами и прежними теоретическими положениями, между разными аспектами описания одного и того же явления, изучавшимися изолированно друг от друга, и т.д.);

б) использование различных приемов выявления противоречий (в частности, прием "отстранения", который заключается в перестройке смысла хорошо известных фактов за счет введения их в новый контекст);

в) конкретизация решения проблемы в целостной системе задач, решение которых по-новому освещает проблему. 2. Приемы организации форм взаимодействия и сотрудничества преподавателя со слушателями в проблемной ситуации лекции: а) изменение позиций лектора по отношению к аудитории на разных этапах решения проблемы (к примеру, на этапе введения в проблему лектор использует такую форму сотрудничества с аудиторией, как "разделенное действие" с целью выявления смысла проблемы и дифференциации ее аспектов;

на дальнейших этапах решения проблемы используются формы "имитируемых" и "поддержанных" действий);

б) изменение позиций аудитории с целью организации перехода от одного этапа решения проблемы к другому (так, на третьем этапе решения проблемы позиции аудитории выявляются с помощью прямых вопросов, обращенных к ней, тогда как на четвертом этапе лектор стимулирует размышления и высказывания слушателей с помощью введения материала, рассчитанного на порождение и объективацию внутреннего конфликта своей позиции с позициями, зафиксированными в аудитории;

вопрос, возникший на четвертом этапе решения проблемной ситуации, явился показателем удачного разрешения одного из таких конфликтов). Значительная роль в реализации текстоцентрического подхода принадлежит активизации познавательной деятельности обучающихся не только на лекциях, но и на практических занятиях. Имея в виду дидактическую функцию практического знания, мы следовали требованиям: 1) четко определить обучающие задачи практического занятия и его составных элементов, а также место этого занятия в обшей системе изучения дисциплины;

2) определить оптимальное содержание занятия в соответствии с учебной программой и уровнем подготовленности обучающихся, спрогнозировать уровень освоения материала для формирования умений и навыков;

3) выбрать наиболее рациональные методы, приемы и средства обучения и контроля, организовать мотивацию и стимулирование, обеспечивающие познавательную активность, предусмотреть сочетание различных форм коллективной работы с самостоятельной деятельностью обучающихся;

4) осуществлять реализацию дидактических принципов и условий успешного обучения. Что касается воспитательной функции, то в этом случае мы ориентировались на следующие требования: 1) выделять воспитательные задачи в зависимости от темы занятия;

2) обеспечивать тесную связь обучения с жизнью;

3) формировать познавательный интерес, положительные мотивы учебной деятельности, умение и навыки самостоятельного овладения знаниями, способность переноса знаний для творческого применения в нестандартной обстановке;

4) соблюдать педагогический такт со стороны самого преподавателя, являться примером поведения для обучающихся. Третья функция занятия — развивающая. Развитие — это специфический тип движения и закономерное изменение предметов, явлений, приводящее их в качественно иное состояние. В данном случае это движение мысли, в связи с чем мы ориентировались на развитие у слушателей умений искать и находить новое знание, логически мыслить, проводить анализ и синтез и т.п. В дополнение к трем функциям практического занятия в опытноэкспериментальной работе серьезное внимание обращалось на его организационную сторону, в частности на: 1) наличие плана (для молодого преподавателя — полной методической разработки) занятия на основе перспективно-тематического планирования;

2) своевременность начала занятия, максимальное использование каждой его минуты, оптимальный темп обучения, логическую стройность и законченность процесса преподавания и учения;

3) наличие учебно-материальной базы для проведения данного занятия, учебно-справочной литературы, в том числе различных наглядных пособий и методических разработок;

4) подготовку и рациональное использование технических средств обучения (кинофильмы, диафильмы, слайды, транспаранты к кодоскопу и др.). Выполнение этих требований рассматривалось нами в качестве необходимого условия эффективности практического занятия. В опытно-экспериментальной работе применялись различные типы практических занятий: комбинированные;

изучения нового материала;

привития практических умений и навыков с одновременным их закреплением;

контроля знаний обучающихся и др.

По источнику передачи и восприятия учебной информации на практических занятиях применялись разнообразные методы: словесные (объяснение, беседа), наглядные (иллюстрации, демонстрации), практические (перевод, упражнения). Разновидностью практических занятий в опытно-экспериментальной работе явились ролевые игры, в которых использовались составленные автором специальные научно-технические тексты прагмалингвистического стиля. Вариант таких игр мы приводим ниже. Ролевая игра по теме: «FUNDAMENTALS OF ROCKET TECHNOLOGY" (ОСНОВЫ ТЕХНОЛОГИИ РАКЕТ) Время игры - 45 минут СОДЕРЖАНИЕ Директор предполагаемого музея ракетной техники собирает своих сотрудников, получивших задание найти материалы для одного из залов музея, за который каждый отвечает, и знакомится с их сообщениями. Предлагается открыть пять залов:

- зал основоположников ракетной техники;

- К.Э.Циолковский, Ф.А.Цандер, Н.И.Кибальчич;

- В.П.Глушко, С.П.Королев;

- зал классификации ракет;

- зал конструкции ракет;

- зал ракетных топлив;

- зал перспективных направлений развития ракет Director: Dear colleagues! We've gathered here to review the results of our common job concerning the opening of our rocketry museum. Today I should like to listen again to some facts about the amount of information. Our future visitors will get acquainted with this information at our museum. So, we shall begin with hall No. 1. As far as I know, it is proposed to be named «'ROCKETRY FOUNDERS». Am I right?

Head of Hall No. 1: Certainly. We are planning to have here some expositions devoted to the biographies of outstanding people in the rocketry field. Our future visitors will read some facts from their scientific biographies, will see photos and pictures. My five assistants are present here to introduce this information. Will you listen to them, please? Director: Willingly, I suppose. Assistant 1 speaks about Kibalchich N.I. Assistant 2 speaks about Zander F.A. Assistant 3 speaks about Glushko V.P. Assistant 4 speaks about Tsiolkovsky K.E. Assistant 5 speaks about Korolyev S.P. (Можно иллюстрациями). Director: Thank you. Surely, you know the way to get people interested in your stories. Undoubtedly, the problem of hall No. 1 is solved. Who'll take the floor next? Hall No. 2, to my mind. Head of Hall No. 2: Here we are. Our hall is devoted to the problems of rocket classifications. As you know, the rocket is a device which produces a propulsive force from the material carried within itself. Rockets are classified according to some principles: according to the presence or absence of guiding;

according to the type of frame construction;

according to their combat missions and according to some other principles. Rockets may be, as a result of this classification, guided and non-guided, winged and unwinged, strategic, tactical, air/space defence and anti-submarine. The strategic rockets mat be further subdivided into intercontinental ballistic missiles and intermediate range ballistic missiles. (Демонстрация фотографий и схем различных типов ракет) Director: I see, you are quite an expert in this sphere. May be too many photographs and pictures? Head of Hall No. 2: Sorry, but I don't think so. Visual aids are an obligatory сопровождать рассказы слайдами, диафильмами, element here. Director: Now, it's high time to pass to Hall No. 3. Head of Hall No. 3: Our hall presents the designs of rockets. You know, there are two principal kinds of rocket designs: solid propellant and liquid propellant ones;

(shows and hands two tables with these designs). The main difference between them lies in having or not having propellant tanks. So, liquid propellant rockets are complicated in their design because they have propellant tanks and turbo-pump assembly to drive the propellant from the tanks to the engine. These two elements are quite useless with solid propellant engine. And this fact makes solid propellant engine simpler. Director: In the long run, tell us what are the main parts of the rocket engine? Head of Hall No. 3: They are two: a combustion chamber and a nozzle through which exhaust gases escape in the form of a jet. As you can see, they are shown in each of two tables reviewed. Director: Now we shall listen to the head of Hall No. 4. You are welcome. Head of Hall No. 4: Our version of presenting information is the following. Surely you know that there are two types of propellant: liquid and solid. That's why my assistants insist on distributing all the information on two opposite walls with the corresponding names: solid propellant: a solid propellant is a homogenous mixture of a fuel and an oxidizer. There are two main classes of solid propellants. One class is based upon inorganic oxidants such as potassium perchlorate or sodium nitrate. The second class is based upon nitric esters such as nitrocellulose and nitroglycerine. Liquid propellant: it is well known that liquid propellant is a mixture of a fuel and an oxidizer. Fuels to be oxidized are represented by the following substances: kerosene, alcohol, liquid hydrogen. They are called the traditional fuels. The Germans used kerosene and alcohol in their V-2 rockets. Liquid hydrogen is much too dangerously explosive. And new classes of chemical compounds are found to be used as rocket fuels. Here are some of them: dimethyl hydrazine in which two atoms of hydrogen are replaced by two methyl groups;

hydrazine hydrate;

boranes which are hybrids of boron. Among oxidizers we can name well tried and tested substances such as oxygen compressed into a small volume. There is also nitric acid which can be stored for long periods. It is useful in missiles. Director: At last we've reached the final point of our "travel". Hall No. 5 deals with the prospects of rocketry development. Head of Hall No. 5: We show here three types of nuclear propulsion systems: a) heat-transfer nuclear rocket which is a nuclear reactor core through which propellant is passed and heated;

b) consumable nuclear rocket in which nuclear fission occurs directly in the working fluid;

it is between heat-transfer reactor and atomic bomb;

c) controlled-explosion rocket. The neat group of promising rocket is connected with electrical propulsion systems. One of the most interesting groups of all electrical space engines is the ion propulsion system. And at last we included into the display photonic propulsion systems. This class of rockets is characterized by extremely high impulses. Director: So, my dear colleagues, now we are in the know of the amount of job done, its main directions and standards of research. By no means, all of you see clearly the prospects of your work. But still, we'll have to hurry up if we are going to open our museum in time. And in this respect, I rely on your creative initiative and a sense of duty. It's settled: we meet here in two-week time to see each other and to draw final conclusions concerning our common ambitions. So, good luck! Поскольку для современного этапа развития образования характерно взаимодействие двух технологий (традиционной и инновационной), возрастает роль компьютеров в учебном процессе. Компьютерная технология на практическом занятии, кроме закрепления, углубления и применения знаний по ИЯ, призвана была способствовать выработке умений и навыков самостоятельной работы с помощью вычислительной техники. Практические занятия проводились нами и на базе класса персональных компьютеров (ПЭВМ). При использовании ЭВМ реализовывалась схема: модель — алгоритм — программа. Согласно теме преподаватель готовил к занятию компьютерную программу в следующей последовательности: — подготовка модели текста;

— разработка алгоритма работы;

— кодирование алгоритма на иностранном языке;

— ввод программы в ЭВМ;

— анализ работы обучающегося. Применение ЭВМ повышало учебно-познавательную активность слушателей на практических занятиях, снижало затраты времени и облегчало их труд, приучало к освоению алгоритмов и программ и самостоятельной работе, позволяло реализовать принцип индивидуального подхода к обучающемуся. И все же подавляющее большинство практических занятий на основе текстоцентрического подхода организовывалось как деятельность сотрудничества преподавателя и обучаемого. Существенную роль в этом играла теория поэтапного формирования умственных действий, согласно которой выделялись следующие моменты: 1) предварительное знакомство с действием;

2) выполнение реальных действий;

3) внешнеречевой этап;

4) действие проговаривания про себя;

5) переход действия во внутренний план. Схемы ориентировочных логической действий имели вид образца, описания, или алгоритма, создавались схемы, предлагаемых преподавателем, обучаемыми самостоятельно. Одной из особенностей практических занятий являлось резюмирование текста. Составление резюме научного текста - один из случаев порождения обучающимися письменного текста. Резюме можно отнести к особому типу текста - реконструктивному. В эксперименте использовались и другие виды реконструктивных текстов - рефераты, аналитические обзоры, описание наблюдаемых событий по воспоминаниям и т.д. Как показало исследование, в текстах-резюме достаточно четко обнаруживаются различия, определяемые личностными особенностями каждого обучающегося, а также в большей или меньшей мере отражаются различия их личностных позиций по отношению к рассматриваемому содержанию. Иначе говоря, проделываемая каждым работа обобщения несет на себе печать уровня развития рефлексивно-личностного компонента мышления. В текстах-резюме дают о себе знать метапознавательные процессы, определяемые не только мерой осознанности способов логического мышления, но и рефлексивными актами личности в целом, мерой обращенности ее сознания как на смыслы, так и на способы познавательной деятельности. Именно этот рефлексивно-личностный компонент мышления слушателей определил специфические особенности сжатия и селекции содержания в каждом из резюме - от предельно логизированных и полных схем предельной редукции содержания к наиболее субъективно до значимым фрагментам, отражающим ситуативно-личностную смысловую ориентацию слушателя в содержании текста. Многообразие форм компрессии текста свидетельствует, что резюме вбирает индивидуальное своеобразие метакогнитивных процессов его составителя. Вместе с тем процесс построения резюме выступает как своеобразный вид рефлексивного реконструктивного мышления. Следовательно, решение такого рода задачи можно использовать в качестве специального методического средства в целях: а) объективации уровня развития метакогнитивных процессов у обучающихся;

б) диагностики установок и позиций личности;

в) контроля за полнотой выделения адекватных тексту логико-теоретического содержания и меры сформированности метакогнитивных действий;

г) управляемого формирования рефлексивноличностного аспекта познавательной деятельности в единстве с системой логических операций, адекватных структуре резюмируемых текстов. В этом отношении задачи на составление резюме научной и другой литературы, собственных рефератов письменных интерпретаций служили и средством управления условиями становления обобщенных приемов мышления при работе с любым текстом. Не менее важна функция резюме для осознания специфики индивидуально-личностных позиций и установок обучающихся в качестве предпосылки самоорганизации профессионального роста. Известно, что традиционное обучение разговорному иностранному языку заключается либо в пересказе каких-либо заданных текстов, либо в стереотипных диалогах с преподавателем в форме вопросов-ответов по теме прочитанного или заученного отрывка. Обе эти методики, как свидетельствует практика, не являются продуктивными. В ходе экспериментального обучения на практических занятиях мы широко использовали методику «неоконченного рассказа». Она заключалась в том, что преподаватель начинает читать текст на иностранном языке или просит читать кого-то из слушателей, но затем чтение прерывается. Преподаватель предлагает курсантам подумать и рассказать о том, что же может произойти дальше. После того, как все желающие высказались и произошла беседа на эту тему, чтение вновь продолжается. Затем повторяется та же ситуация, но предположения обучающихся уже несколько скорректированы новым отрезком текста, а после прочтения всего отрывка целиком происходит уже более длительная беседа по прочитанному. Чем подобная методика оказалась более привлекательной и эффективной? Приведем на этот счет высказывание одного из обучающихся (курсант Б.Е., IV курс):

«Во-первых, я могу сказать с достаточной уверенностью, мои познания в области разговорного иностранного языка значительно улучшились;

кроме того, что я сам могу теперь гораздо лучше говорить на английском языке, улучшилось и мое понимание устной речи. Во-вторых, занятия подобного типа проходят гораздо интереснее, чем раньше. И, втретьих, отношения с преподавателем стали менее официальными, он здесь, рядом, он такой же человек, как и ты, и поэтому общение с ним становится намного приятнее».

Еще один пример (адъюнкт Л.И.Г.):

«Как мне кажется, дело состоит в следующем: в традиционных методах обучения мы занимаемся репродуктивной деятельностью - пересказываем ранее заученные тексты, причем не всегда понимая, что говорим, даем стереотипные ответы на такие же 348 стереотипные вопросы: "О чем говорится в этом тексте?' - "В этом тексте говорится о..." Мышление, а тем более и воображение, не имеют особой возможности развиваться, оно ограничено узкими рамками, заранее заданными. Кроме того, авторитарный стиль общения тоже не способствует раскрепощенности, а вследствие этого и развитию творческого мышления. В этой же методике ситуация существенно меняется. К работе подключаются не только память и репродуктивное мышление, но и воображение, и продуктивное мышление. Возникает необходимость проанализировать прочитанное для того, чтобы попытаться построить возможные направления развития ситуации. В принципе это хорошо и при работе на родном языке. Но если язык иностранный, то подобное обучение вдвойне полезнее. Человек уже не задумывается о том, какое слово ему нужно здесь употребить, в какую форму поставить глагол, его ум направлен на осмысление всей ситуации в целом. Говоря словами А.Н. Леонтьева, происходит смена деятельности. Поиск отдельных слов и постановка их в правильную форму превращается из действия в операцию;

действием же становится построение логики текста - высказывание цельных мыслей со своим смыслом. Операции же, соответственно, выполняются более автоматически, чем раньше, когда они были действиями. На первое место выходит смысл, а не форма. Стимуляция воображения, кроме того, позволяет расширить диапазон употребления различных слов и выражений, бывших ранее стереотипными (в латентной памяти). Переходу на новый, более высокий уровень качества обучения способствует также и смена авторитарного стиля общения на демократический. Здесь уже происходит не воздействие преподавателя на тебя, а взаимодействие. Есть такая поговорка: "В армии должна быть только одна инициатива: отсутствие всякой инициативы". Так вот, новая методика позволяет уйти от обучения, подобного такому "армейскому" типу".

Итак, методика "продолжения неоконченного или прерванного рассказа" позволяет более свободно овладеть разговорной иностранной речью в силу стимуляции воображения, творчества, большего раскрепощения обучающихся, отказа от любых стереотипов в построении фраз и в употреблении различных слов языка. И преимущества эти отнюдь не только гипотетические, но проверенные нами на практике. В опытно-экспериментальной работе широко использовалась технология интенсивного обучения, которое предполагает выделение ряда локусов: локус общения, локус личности и локус организации группового взаимодействия.

Акцент при этом делается на диалогическое общение (диалог-спор, диалогописание и т.п.). В этой связи на занятиях осуществлялись ролевые игры, поиск и выбор вероятностного поведения, проектирование ситуаций, «групповое размышление» и т.п. Можно выделить пять наиболее значимых моментов в структуре технологии интенсивного обучения: 1. Смыслы и цели включения слушателей в образовательную ситуацию. 2. Объективное содержание, структурированное и операционализованное в целях его усвоения. Характер структурирования этого содержания определяет программу осваиваемых деятельностей, действий, операций и формирующиеся виды познавательной деятельности. 3. Процедуры, организующие процесс усвоения содержания, а также усвоение обобщенных способов учебной деятельности и переход от одного уровня и этапа усвоения к другому. 4. Система учебных взаимодействий преподавателя и обучающегося и взаимодействий между обучающимися (включающая определенные цели, способы, средства, процедуры взаимодействия) как форма социальной регуляции ситуации развития личности в процессе обучения. 5. Динамика взаимосвязи указанных переменных на протяжении всего процесса обучения. Синхронные и диахронные процедуры приведения в соответствие форм учебных взаимодействий с уровнями и фазами процесса усвоения предметного содержания знаний и собственно учебных действий (чтение научной литературы;

порождение семантически целостных письменных текстов;

совместное решение продуктивных и творческих задач;

способы анализа, понимания, объяснения изучаемого;

способы ведения дискуссий и аргументации и многие другие). В технологии текстоцентрического подхода большое значение мы придавали совместной деятельности педагога и обучающихся, которая включает не только коммуникативные, но и предметно-практические взаимодействия. С этой точки зрения всю совокупность методов преподавания и учения мы разбили на четыре группы: — методы самообучения;

— методы «один — одному»;

— преподавание «один — многим»;

— обучение на базе коммуникации «многие — многим». Применительно к исследуемой проблеме под совместной учебной деятельностью мы понимаем акты обмена действиями, операциями, а также вербальными и невербальными сигналами этих действий и операций между преподавателем и обучающимся между самими обучающимися в процессе формирования осваиваемой деятельности. Эти акты связаны как с содержанием структурированной деятельности, так и с процедурами взаимодействия между участниками процесса обучения. Акты обмена действиями перестраиваются и изменяются в объективной логике становления внутренних регуляторов усваиваемой деятельности и направлены на построение механизмов самоуправления способами предметной деятельности, личностными позициями и нормами общения и взаимодействия между участниками процесса обучения. Безусловный базис совместной деятельности - ее ценностные основания: смыслы и реализующие их цели, которые формируют единое смысловое поле совместного учения. Поскольку в педагогике высшей школы еще не существует достаточно разработанного категориального аппарата для анализа систем учебного взаимодействия, мы использовали понятия, сложившиеся в рамках анализа структуры индивидуальной деятельности: цель, предмет, продукт, средства, способы (операции). Целью совместной учебной деятельности преподавателя и курсантов являлось построение механизма саморегуляции учения, осваиваемой предметной деятельности и самих актов взаимодействий и позиций личности в них. Предметом ее являлись далеко не сразу обобщаемые и осознаваемые способы деятельности учения и нормы взаимодействия и общения. Продуктом ее выступала актуализация новых смыслов учения и выдвижение обучающимися новых целей учения и целей, связанных с содержанием усвоенной деятельности и регуляцией личностных позиций в партнерстве. Средством достижения целей совместной деятельности выступала система совместно решаемых продуктивных и творческих задач и система форм взаимодействия преподавателя и обучающихся и последних друг с другом. Эти формы взаимодействия разворачивались в определенной последовательности: от максимальной помощи преподавателя в решении учебных задач к последовательному нарастанию собственной активности обучающихся вплоть до полностью саморегулируемых и самоорганизуемых учебных действий, взаимодействий и появления позиции партнерства с преподавателем и друг с другом. В эксперименте мы выделяли восемь форм сотрудничества: 1) введение в деятельность;

2) разделенное действие;

3) имитируемое действие;

4) поддержанное действие;

5) саморегулируемое действие;

6) самоорганизуемое действие;

7) самопобуждаемое действие;

8) партнерство. Способы (операции) совместной деятельности были представлены циклами взаимодействия, которые по аналогии с циклами общения можно рассматривать как элементарные единицы совместной деятельности. Цикл взаимодействия включал обмен актами типа: преподаватель начинает действие, курсанты продолжают его или заканчивают, преподаватель предлагает тему учебного задания – курсанты дают варианты его решения и т.д. Поскольку циклы взаимодействия многообразны по своим функциям, соответствующим функциональной структуре деятельности (мотивы, цели, ориентировка, контроль, исполнение, оценка), в этой связи мы различали смыслообразующие и целеполагающие циклы, ориентирующие и планирующие, контрольные и оценочные и т.д. Анализ задач, связанных с реализацией текстоцентрического подхода, поновому ставит проблему обратной связи и контроля за процессом учения. Обычно обратная связь в обучении рассматривается в контексте управления педагогическим процессом. Именно на эту особенность обращает внимание С.И. Архангельский [20, С.109], отмечая, что «в основе управления системами лежит принцип обратной связи, так как обратная связь позволяет учитывать те или иные изменения в состоянии системы и вносить соответствующие корректирующие действия». Обратная связь в опытно-экспериментальной работе проявлялась как основная и вспомогательная. Основная обратная связь создавалась путем обмена и сравнения информации на входе и выходе системы, по этой обратной связи организовывался процесс обучения. Вспомогательная (косвенная) обратная связь - это связь ориентирующая. Она отражала реакцию обучающихся на процессе обучения по косвенным признакам (внимание, рассеянность, активность и т. д.). Обратные связи были положительными и отрицательными. Положительная обратная связь имела место в том случае, когда выходные показатели, воздействуя на факторы входа, усиливали или изменяли их характер. Наличие в системе положительной обратной связи активизировало её функционирование, вызывало количественные и качественные изменения. Действие положительной обратной связи требовало регулирования для установления устойчивого состояния системы. Отрицательная обратная связь наблюдалась в тех случаях, когда выходные показатели, воздействуя на факторы входа, стабилизировали или ослабевали их. Отрицательное действие обратной связи также требовало непрерывного регулирования и саморегулирования. В процессе экспериментального обучения важное значение имели внутренние умений.

связи. Внутренняя и За счет них происходило самоуправление и саморегулирование, осуществлялся самоконтроль в приобретении знаний и обратная связь в обеспечивала обучении, определенную условия независимость самостоятельность создавала органического вхождения в систему обучения, исходя из единых целей и задач. Н.Ф. Талызина отмечает [430], что своеобразие обучения как системы управления состоит прежде всего в том, что управляемый объект - процесс учения, усвоения всегда осуществляется конкретной личностью. Сложность и многообразие личностных факторов так велики, что при составлении основной программы обучения они не всегда могут быть учтены. При массовом обучении основная программа в лучшем случае может быть адаптирована лишь к некоторой системе типовых особенностей для определенной группы обучающихся. В процессе же обучения конкретной группы могут быть обнаружены какие-то дополнительные особенности, учет которых позволит быстрее достигать поставленной цели. Осуществление обратной связи в экспериментальном обучении предполагало решение двух задач: 1) определение содержания обратной связи - выделение совокупности контролируемых характеристик на основании целей обучения;

2) определение частоты обратной связи. Регулирование процесса обучения в нашем случае представляло собой обеспечение такой деятельности управляемой системы, при которой отклонения управляемых величин выравнивались и выводились на уровень, заданный программой управления. Можно регулировать его на ожидаемые или наступившие изменения, возникающие ошибки, которые свидетельствуют об отставании обучающихся по тем или иным разделам, темам или дисциплине в целом. Признаки отставания, например, могут быть такие: обучающийся не может воспроизвести и пояснить материал, затрудняется объяснить те или иные понятия, выделить те или иные факты, оценить закономерности и т.д. Чтобы оперативно вносить коррективы, необходимо было контролировать основные параметры познавательной деятельности. Чтобы реализовать требования эффективного управления процессом учения и обеспечить систематическую обратную связь, особую проблему в реализации текстоцентрического подхода составляла организация контроля. Под педагогическим контролем мы понимали систему проверки результатов обучения. Существование и развитие видов педагогического контроля объясняется стимулирующей ролью проверки. Правильность этой идеи подтверждена как практикой, так и многочисленными данными научных исследований. Попытки исключить педагогический контроль полностью или частично из учебного процесса приводили, как правило, к отрицательным результатам и снижению качества обучения. Вслед за другими исследованиями [193;

198] мы выделяли функции контроля на основании соответствия их заданной цели: 1) определение исходного уровня знаний;

2) определение результатов промежуточных этапов обучения;

3) определение конечного результата обучения. На первом этапе с помощью контроля устанавливался исходный уровень знаний уровня обучающихся. знаний Контроль определял для степень подготовленности процесса к курсантов к выполнению программы вуза. Информация о состоянии исходного использовалась адаптации учебного особенностям знаний данного контингента обучающихся, к реальному уровню этих знаний в начале первого этапа обучения. На каждом этапе обучения осуществлялся текущий контроль, который позволял отслеживать ход усвоения новых знаний. Если этот процесс отклонялся от намеченного, принимались необходимые меры (например, проводился анализ причин ошибок, включались дополнительные сведения, уточняющие схемы ориентировочной основы действия). Отметим, что коррекция процесса усвоения нужна была не только тогда, когда имели место срывы, неудачи, ошибки. Нередко процесс усвоения требовал вмешательства преподавателя, когда можно было ускорить его ход, перевести какую-то группу обучающихся на более высокий уровень учебно-познавательной деятельности. На заключительном этапе проводился итоговый контроль (экзамены в конце года, семестра и т. д.). В целом систему контроля в экспериментальном обучении составили экзамены, зачеты, устный опрос, письменные контрольные работы, рефераты, журнал наблюдений, коллоквиумы, семинары, курсовые работы, проектные задания, дипломные работы и др. Конкретное применение перечисленных форм зависело от многих факторов: цели, содержания, методов, характера обучения, времени и места, состава учебных групп. Каждая форма имела свои особенности. Так, во время устного опроса контролировались документально дипломные не только знания, но и вербальные материала. способности, Курсовые и исправлялись ошибки речи обучающихся. Письменные работы позволяли установить работы уровень освоения способствовали росту самостоятельности, самоутверждению обучающегося как личности, как будущего специалиста. С этой целью в эксперименте использовались и нетрадиционные формы контроля. Одной из разновидностей его была итоговая научно-практическая конференция курсантов – переводчиков двух вузов – Ростовского военного института ракетных войск и Новочеркасского военного института связи. Научная конференция: Актуальные проблемы лингвистики в подготовке военного специалиста ВСТУПИТЕЛЬНОЕ СЛОВО ВЕДУЩЕГО Dear guests, colleagues and all our learners! And all those who would give moral support to the speakers. We are glad to meet you here and we would be more glad to listen to your discourses or utterances on most various problems. We intend to communicate with you in a relaxed and comfortable way. So, relax, feel at home, make yourself at home.

Now some words concerning the conference structure. The first moment, our conference is obviously divided into three parts. I'll dwell on them. Part 1 is to show the practical command of the language. We'll watch your practical language skills and habits. Our guests participate in this part. Part 2 refers to the theoretical science of text linguistics which is being studied by the third-year cadets. The third-year military interpreters have compiled their term papers on text linguistics. Now they are going to acquaint us with the summaries of their papers. Part 3 refers to the fourth-year military interpreters who would show us their command of English for special purposes;

who are to be in the know of some special theoretical problems. The second moment, some ideas concerning the duration of your speaking. Mind, it should be about three-four minutes (not prolonged). In the opposite case you would be interrupted.

ОБЛАСТЬ ЗНАНИЯ 1. Страноведение ТЕМАТИКА ДОКЛАДОВ 1. The American President, Kennedy by Name 2. Officers Training in the USA 3. Non- Verbal Means of Intercultural Dialogue 4. Women in Bundeswehr 5. From the History of Novocherkassk Military Institute 2. Лингвистика текста 1. Foreign Communication within the Framework of Text Linguistics 2. English Word Combinations Regarded in the Pragmatic Aspect 3. Text Typology Connected with Short Stories 4. Theoretical Fundamentals of Producing Texts Taking into Consideration Theme-Rheme Progression 5. Theoretical Aspects of the Language in the Cultural Aspect 6. Three Main Notions of Text Linguistics: NominationText-Sentence 3. Электроника, вычислительная 1. The Automatic Systems for Group Training in Troops техника и робототехника 2. Jamming as a Part of Electronic Warfare 3. Computer Visions of Tomorrow 4. The Computers in Military Service 5. The Robotics Revolution Итак, контроль - это помощь преподавателю, а не самоцель. Опираясь на полученные в процессе контроля данные об уровне знаний и умений обучающихся, мы строили свою дальнейшую работу так, чтобы добиться качественного результата в процессе обучения. Поэтому рациональной системой обучения мы считали ту, где все функциональные связи управляемы, где они контролируются и регулируются на основе обратной связи. В условиях реализации текстоцентрического подхода необходима не только дифференциация функций и форм контроля, учет их типологии, но и новая технология учета ошибок. В вопросах типологии ошибок и технологии их учета мы придерживались точки зрения Д. Толлингеровой [439, С.12]. В предложенной ею типологии различаются ошибки: громадная и единичная, допустимая и недопустимая, необходимая и случайная, «умная» ошибка. Особенностью этой типологии является то, что она ориентирует преподавателя не только на внешний контроль по отношению к обучающемуся, но и обращает его к самоконтролю, а также содействует формированию самоконтроля. Эта двусторонняя ориентация контроля особенно важна для нашего исследования. Предложенная Д. Толлингеровой типология ошибок позволила нам использовать более надежные критерии контроля и сбалансированную оценку, исключая переоценку ошибочных действий, культ «исправления» ошибок. Если исходить из необходимости формирования многообразия видов познавательной деятельности, создания опережающего смыслового контекста для актуальных действий и системы форм сотрудничества, ведущих к самоорганизации формируемой деятельности, то во многих случаях целесообразно «не замечать» ошибок и идти на разумный педагогический риск, рассчитывая на творческие возможности слушателей. Реализация текстоцентрического подхода предполагает масштабную конструктивно-проектировочную деятельность преподавателя. Конструктивно-проектировочными мы считаем те компоненты деятельности педагога, которые задолго до его актуального участия в образовательной ситуации определяют ее образ, динамику и логику взаимосвязи развертывания всех значимых компонентов (табл. 23). Таблица Технология разработки и реализации образовательной программы Этапы 1. Изучение образовательных потребностей обучающихся и социального заказа 2. Исследование уровня обученности и профильной ориентации обучающихся 3. Подготовка и проведение ученого совета 4. Создание творческих групп по разработке образовательных программ Действия - анкетирование и обработка информации - тестирование обучающихся и обработка информации - анализ полученной информации;

- принятие решения о необходимости разработки образовательных программ - определение общей цели и ожидаемого результата, составление общего плана действий;

- распределение рабочих групп по задачам;

- изучение нормативных документов по составлению образовательных программ - подписание договора о сотрудничестве;

- определение общих целей и задач - определение организационно-педагогических условий: сроков, этапов и формы обучения, сроков и формы промежуточной аттестации;

- разработка блочной и предметной структуры учебного плана;

- определение объема и содержания каждого цикла дисциплин с учетом профиля обучения;

- конструирование базовых курсов, анализ межпредметных связей, устранение дублирования;

- определение цели использования и распределение тьюторских часов;

- оформление учебного плана и пояснительной записки. - определение целей и задач по профильным дисциплинам;

- изучение имеющихся программ, специальной и педагогической литературы по разработке учебных программ;

- выбор ведущего принципа отбора содержания, определение его структуры, объема и логики развертывания;

- определение базисных и вспомогательных знаний и умений по каждому разделу программы, их систематизация и конкретизация;

- определение структуры учебной программы как нормативного документа 5. Установление связи с профильным высшим учебным заведением 6. Разработка проекта учебного плана 7. Разработка проектов учебных программ по 359 8. Корректировка учебных планов и программ - установление системы межпредметных связей, корректировка последовательности изучения учебных тем и дисциплин, интеграция знаний в учебных курсах и темах;

- устранение дублирования, уточнение объема учебных часов по дисциплинам и темам;

- окончательное оформление учебного плана и программ на основе коррекции - определение целей и задач;

- отбор содержания;

- согласование программ научной деятельности и профессиональной подготовки - обеспечение нормативов оборудования для кабинетов;

- приобретение учебников и учебных пособий;

- создание новых учебных материалов;

- создание аудио- видео- и других наглядных пособий;

- разработка экзаменационных материалов для проведения промежуточной аттестации - учеба на курсах повышения квалификации;

- семинары для преподавателей;

- работа творческих групп;

- открытые занятия - определение задач акмеологического сопровождения: системно-комплексная диагностика;

корректировка учебных планов и программ;

корректировка расписания 9. Разработка программ дополнительного образования 10. Создание учебнометодического комплекса 11. Организация работы по овладению новыми технологиями обучения 12. Организация акмеологического сопровождения учебного процесса Методическая основа конструктивно-проектировочных усилий не сводится лишь к знаниям, представлениям и способам мышления, которые определены предметным содержанием преподаваемой учебной дисциплины. Конструктивно-проектировочная деятельность - это формирующаяся помимо предметно-дисциплинарных знаний и способов мышления специально осваиваемая педагогом реальность организации образовательного процесса, которая имеет определенные уровни становления. Опорой в этом процессе служат те методические средства и процедуры, которые мы уже рассмотрели или просто назвали. Конструктивно-проектировочные возможности педагога это метарефлексивные процедуры организации собственной активности при создании открытой целостной ситуации сотрудничества и сотворчества с обучающимися. Поэтому процесс становления метарефлексии (как и всякого сознания) происходит лишь в условиях непосредственного включения педагога в проектирование и организацию реальных учебно-воспитательных ситуаций, строящихся в логике реализации принципов конструирования сотворчества и сотрудничества с обучаемыми. Перечислим наиболее значимые для конструктивно-проектировочной деятельности процедуры и средства. Первый этап – актуализация личностного опыта обучающихся в качестве субъектов учения и обучения. Опыт собственного участия в учебновоспитательных ситуациях в его конкретной, чувственно-эмоциональной форме, наглядных образах, воспроизведенный в письменном тексте, служил здесь опорой для начального введения курсантов в анализ учебновоспитательной ситуации, рассматриваемой в качестве единицы и инструмента целостного воздействия на личность. Анализ письменных текстов позволяет преподавателю провести вместе с группой обучаемых различия между стратегиями конструирования учебных ситуаций, помогая в осознании проделанных ими первых шагов в допонятийном, предрациональном выделении типов организации ситуаций - продуктивных, развивающих, либо адаптивных, либо деструктивных. При этом курсанты приобретают и новый опыт аналитического использования текстов применительно к собственным возможностям. На втором этапе происходит: — освоение способов конструирования отдельных параметров целостной учебной ситуации - структурирования предметного содержания учебной дисциплины в системе творческих, продуктивных, репродуктивных задач и упражнений;

— выделение продуктивных заданий, наиболее полно и обобщенно презентирующих социокультурные смыслы изучаемой науки;

— выбор форм взаимодействий для решения разных по когнитивной сложности, личностном и социокультурной значимости заданий;

— выделение нравственных и коммуникативных позиций педагога, при конструировании различных систем учебных задач и выборе форм контроля и оценивания процесса и результатов их решения обучаемыми;

— освоение отношений поддержки, солидарности, сотрудничества, взаимопомощи и проч. Как видно из С перечня, одной задачи данного они этапа имеют двоякую направленность. стороны, перестраивают отношение обучающегося к научно-дисциплинарному знанию, изменяют ракурс его рассмотрения и заставляют перейти от его интерпретации в рамках познавательных и информативных функций к обнаружению регулятивноорганизационных функций знаний, что, в свою очередь, содействует более глубокому проникновению будущих специалистов-переводчиков в социокультурные смыслы и содержательные интеллектуальные проблемы изучаемого научного знания. Третий и четвертый этапы конструктивно-проектировочной деятельности обращены к практической реализации процесса обучения. Здесь возникают задачи как проектирования и апробирования проектов, так и их анализа как целостной системы во взаимосвязи всех ее параметров и составляющих их элементов (рис. 23). В заключение отметим, что важным средством освоения конструктивнопроектировочной деятельности преподавателя являются конструируемые им на каждом этапе письменные тексты. Письменная речь и тексты выступают не только как прагматическое, операционально-техническое осваиваемых действий. В средство значительно переживаний, интериоризации-экстериоризации го творческого процесса большей мере письменная речь используется как особое средство созидательноактуализации бессознательных действий, установок. В конечном счете, она обеспечивает коммуникативнорефлексивный процесс построения сознания и самосознания субъекта высказывания и становится способом универсализации индивидуального Уровни анализа Социум Идеология образования Цели образования I. Социальнопедагогический Контингент обучающихся Образовательные программы Блок учебных дисциплин Контингент педагогов II. Организационнопедагогический (дидактический) Задачи обучения Этапы обучения Структура учебного материал Технологии обучения Познавательная деятельность обучающихся Методы, средства обучения Формы организации обучения III. Личностнодеятельностный (психологический) Мотивы учения Работоспособность Качества знаний Результаты обучения Обученность Способы действий Средства анализа и оценки IV. Акмеологический Социальная зрелость выпускника вуза Рис. 23. Системный анализ целостного образовательного процесса сознания и опыта личности, их включения в опыт и сознание культуры. Именно в этой функции письменная речь рассматривается нами как пространство развития личности самого педагога, расширяя тем и возможности освоения им конструктивно-проектировочной деятельности. Эффективность работы педагога в новых условиях во многом зависит от его умения строить свою деятельность на строгой научной основе. В рамках исследования были разработаны показатели деятельности педагога-экспериментатора, представлены в табл. 24. Таблица Показатели деятельности педагога-экспериментатора Направления работы 1. Учебная работа Показатели продуктивности В результатах (max – 3 балла) 1.1. Успеваемость 1.2. Качество знаний 1.3. Общеучебные умения 1.4. Творческая работа 1.5. Интерес к учебной дисциплине 1.6. Развитие индивидуальности обучающегося В процессе (max – 2 балла)** 1.7. Обобщение опыта 1.8. Использование новых педагогических технологий 1.9. Модернизация известных пед. технологий 1.10. Комбинирование образцов пед. технологий 1.11. Создание методики интеграции и дифференциации 2.7. Участие в ОЭР творческой группы педагогов 2.8. Руководство ОЭР 2.9. Индивидуальная ОЭР 2.10. Участие в работе методических комиссий 2.11. Повышение научной квалификации 2.12. Повышение методической квалификации 3.7. Гуманистичность целей воспитания 3.8. Воспитательный потенциал учебного процесса 3.9. Учебная работа 3.10. Личный пример преподавателя которые в систематизированном виде 2. Научнометодическая работа 2.1. Разработка экспериментальных программ и тем 2.2. Скорректированные учебные программы 2.3. Экспериментальные учебные программы 2.4. Авторские учебные программы 2.5. Комплексное методическое обеспечение дисциплины ОЭР* 2.6. Новые учебные пособия 3. Организация 3.1. Учебная дисциплина воспитательного 3.2. Коммуникабельность процесса 3.3. Самосознание 3.4. Социально-нравственные ориентации 3.5. Адекватность выбора профессии 3.6. Социальная адаптация выпускников 364 4. Организация 4.1. Наличие программы ОЭР педагогического 4.2. Наличие методики диагностики эксперимента ОЭР 4.3. Рост профессионального мастерства педагога 4.4. Рост обученности 4.5. Развитие личности и индивидуальности обучающегося 4.6. Расширение масштаба инноваций 4.7. Самостоятельность в разработке программы ОЭР 4.8. Осознание задач и гипотезы ОЭР 4.9. Научно обоснованный выбор пути решения задач ОЭР 4.10. Корректировка ОЭР и учебного процесса 4.11. Диагностика ОЭР 4.12.Самооценка педагогаэкспериментатора *ОЭР – опытно-эксериментальная работа ** - максимальный балл по всем показателя (120 баллов) Таким образом, в реализации текстоцентрического подхода можно выделить несколько технологий. Все они взаимосвязаны друг с другом и в то же время каждая из них включает в себя:

- целевую направленность;

- научную идею, на которую опирается;

- системы действий педагога и обучающегося;

- критерии оценки результата;

- результаты;

- ограничения в использовании. 4.3. Анализ эффективности текстоцентрического подхода, условия и границы его оптимального применения Выявление динамики качества подготовки специалистов-переводчиков на основе текстоцентрического подхода осуществлялось в рамках специально организованного итогового эксперимента. Основной его задачей явилось изучение состояния профессионально-личностного реального состояния развития их курсантоввыпускников, соответствие профессиональной готовности прогнозируемой к концу вузовского обучения. Все содержание итогового эксперимента представлено нами в табл. 25.

Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 || 6 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.