WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     || 2 | 3 |
-- [ Страница 1 ] --

СТАВРОПОЛЬСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

На правах рукописи

КОМАРЕВЦЕВ Евгений Михайлович ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЕ ПОРТАЛЫ КАК СРЕДСТВО СИСТЕМАТИЗАЦИИ И СТРУКТУРИРОВАНИЯ ИНФОРМАЦИИ Диссертация на соискание

ученой степени кандидата педагогических наук

Специальность 13.00.08 - теория и методика профессионального образования

Научный консультант: доктор педагогических наук, профессор Брановский Юрий Сергеевич Ставрополь – 2004 2 СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ.............................................................................................................. 3 I. НАУЧНО-МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СОЗДАНИЯ И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ ИНТЕРНЕТ–ПОРТАЛОВ................................................................................................................................. 11 1.1. Основы портальной технологии. Образовательные порталы................ 11 1.2. Психолого-педагогические аспекты использования портальной технологии.......................................................................................................... 33 1.3. Организация представления учебной информации на портале............. 60 ВЫВОДЫ............................................................................................................. 84 II. ПРАКТИЧЕСКАЯ РЕАЛИЗАЦИЯ ИНФОРМАЦИОННООБРАЗОВАТЕЛЬНОГО ПОРТАЛА ВУЗА................................................ 87 2.1 Анализ существующих российских образовательных порталов............ 87 2.1.1 Модель портала среды дистанционного образования......... 87 2.1.2 Модель информационно-справочного портала в системе центррегион.............................................................................................................. 90 2.1.3 Модель Российского образовательного портала................... 94 2.1.4 Российский портал открытого образования..................................... 103 2.1.5 Модель специализированного образовательного портала108 2.2 Модель информационно-образовательного портала вуза..................... 110 2.3 Оценка эффективности использования информационнообразовательного портала вуза...................................................................... 128 ВЫВОДЫ........................................................................................................... 140 ЗАКЛЮЧЕНИЕ................................................................................................. 143 Библиографический список......................................................................... 147 Приложение....................................................................................................... ВВЕДЕНИЕ Актуальность исследования. В условиях формирования и развития единого образовательного информационного пространства особое значение приобретает информационное обеспечение, эффективное использование информационных и коммуникационных технологий во всех видах вузовской деятельности. Как указывается в Концепции создания интегрированной автоматизированной информационной системы Минобразования России, эффективное управление отраслью возможно только при условии создания единой национальной информационно-образовательной среды, оснащения образовательных учреждений электронными средствами обучения и телекоммуникационными средствами доступа к информационнообразовательным ресурсам. Дальнейшее развитие информатизации высшей школы требует комплексного решения задач, связанных с созданием федерального информационного пространства на базе объединения региональных и университетских информационно-транспортных сетей, информационных систем и образовательных программ. Среди основных проблем можно выделить следующие: 1. Создание единого информационного пространства вуза с полной компьютеризацией всех административно-хозяйственных служб, библиотек, учебных подразделений (кафедр, деканатов, учебной части, ректората), подключение к региональным, федеральным и международным сетям. 2. Разработка интегрированных автоматизированных систем управления структурными подразделениями вуза с возможностью планирования, документирования и контроля учебного процесса, предоставлением справочной информации по всем аспектам преподавательской и административной деятельности. 3. Разработка специализированных и универсальных учебнометодических комплексов на базе новых информационных технологий, предоставляющих возможности самообучения и самоконтроля студентов. 4. Создание эффективной методики квалиметрии образования на федеральном и региональном уровнях и различных систем оценки знаний обучаемых, качества учебного процесса, качества преподавания, методов проведения тестирования и т.д. На настоящий момент наиболее рациональным средством решения перечисленных задач является портальная технология, обеспечивающая развитие единого информационного пространства, позволяющая организовать использование информационных ресурсов и управление информационными потоками вуза. Важнейшим направлением развития единого образовательного информационного пространства в вузе является использование информационных и телекоммуникационных технологий в учебном процессе, включая: создание и внедрение в учебный процесс наряду с традиционными учебными материалами современных электронных средств его поддержки и развития;

разработку средств информационно-технологической поддержки и развития учебного процесса;

обеспечение качества электронных средств поддержки и развития учебного процесса на основе их стандартизации и сертификации;

подготовку педагогических, административных и инженернотехнических кадров университета, способных эффективно использовать в учебном процессе новейшие информационные технологии. Систематизация и структурирование информации позволяет значительно улучшить доступ к образовательным информационным ресурсам.

Создание информационно-образовательных порталов способствует логическому упорядочиванию информации, ее систематизации и структурированию. В ряде работ (М.В.Булгаков, Е.Г.Гридина, В.И.Солдаткин, методические А.Д.Иванников, А.Н.Тихонов) основы В.П.Кулагин, С.Л.Лобачев, научноинформационнорассматриваются проектирования образовательных порталов. Однако методика использования информационных ресурсов и сервисов порталов с помощью телекоммуникационной сети доступа с позиций структурирования и систематизации информации изложена пока недостаточно. Целью создания образовательных порталов является организация и осуществление образовательных программ в единой информационной образовательной среде РФ с использованием технологии дистанционного обучения. Разработка этой системы позволит повысить качество и доступность образования, решить сложные задачи систематизации и структурирования учебной информации. Заметим, что пока отсутствует системный подход к реализации программы по развитию единой образовательной информационной среды в стране, планируются и выполняются лишь фрагменты целостной деятельности. Содержательными недостатками (ограничениями) большинства работ по созданию единой образовательной среды в содержательных ориентиров, бессистемность. Большинство работ в области информатизации образования было ориентировано не на достижение нового качества образования, а только на вложения в вычислительную технику, переподготовку и пр. В связи с этим критерии успешности этих работ формулировались в терминах «вложений», а не в терминах образовательстране были следующие: слабость аналитической подготовки, неясность ных результатов. Поэтому фактически предлагалось использовать ИКТ для выживания традиционных подходов и структур. Именно поэтому все программы изначально строились как сумма таких компонентов, как материальная база, содержание, кадры и т.п. Это, безусловно, важные компоненты, но построение программ на их основе и приводит к ориентации на «вложения». Отметим, что мировая практика показывает, что имеется два типа содержательных ориентиров работ в области информатизации. К первому типу ориентиров относится расширение доступности образования за счет применения ИКТ. Надо отметить, что под этим понимается не только и не столько расширение доступа студентов к средствам информатизации, но обеспечение гибкого и непрерывного образования (образование длиной в жизнь). В этом случае индикатором успешности работ стало бы увеличение числа обучающихся. Ко второму типу ориентиров относится изменение качества образования: усиление роли самостоятельного обучения, освоение новых информационных технологий, использование дополнительных образовательных ресурсов. В этом случае индикатором успешности могли бы стать расширение использования новых ресурсов в обучении, увеличение доли самостоятельной работы цессе и. т.п. Создание информационно-образовательных порталов позволяет достичь указанных выше содержательных ориентиров. Всем этим и определяется актуальность данного научного исследования. Психолого-педагогические основы использования инфокоммуникационных технологий отражены В.П. Беспалько, А.Я.Ваграменко, В.В.Лаптева, М.П.Лапчика, в работах А.Г. Асмолова, К.К.Колина, B.C.Меськова, Ю.М.Горвица, в учебном про Е.И.Машбица, И.А.Мизина, А.Б.Орлова, Е.Н.Пасхина, Е.С.Полата, И.В.Роберт, Н.С.Розова, В.А.Сластенина, В.Л.Ускова, Н.Г.Ярошенко. Использованию телекоммуникационных технологий в обучении и управлении учебным процессом посвящены работы Н.А.Аминова, М.Н. Берулавы, В.И. Ю.С. Брановского, С.Г. Григорьева, Н.И. Пака, Ю.А. Первина, В.А. Тихонова, И.А.Румянцева, В.С. Леднева, А.Ю. Уварова, А.В. Могилева, Пугача, Л.С. Подымовой, С.С. Фомина, А.В. Хорошилова, Л.Д. Чайновой, В.Е. Яценко. Работы этих авторов явились методологической основой исследования. Проблема исследования заключается в недостаточной разработанности научно-методических основ создания и методики использования информационно-образовательных порталов с позиций систематизации и структурирования учебной информации, различных моделей порталов. Цель исследования состояла в выявлении научнометодических основ и психолого-педагогических особенностей использования информационно-образовательных порталов для систематизации и структурирования учебной информации, для организации разноуровневого доступа к информационно-образовательным ресурсам. Объект исследования – профессиональная подготовка студентов университета. Предмет исследования – образовательные порталы как средство систематизации и структурирования информации. Задачи исследования: 1) проанализировать состояние и перспективы развития портальной технологии в аспекте формирования единого информационного образовательного пространства;

2) выявить психолого-педагогические аспекты использования портальной технологии в образовании как механизма интеграции информационных ресурсов учебных заведений;

3) выделить научно-методические основы представления учебной информации в информационно-образовательных порталах, ее систематизации и структурирования;

4) провести анализ существующих подходов к созданию информационно-образовательных порталов;

5) разработать модель информационно-образовательного портала вуза в аспекте представления его информационного наполнения;

6) оценить эффективность разработанной модели информационно-образовательного портала для профессиональной подготовки специалистов. Гипотеза исследования строилась на предположении, что логическое упорядочивание информации, ее систематизация и структурирование с использованием портальной технологии позволит достичь следующих содержательных ориентиров: расширения доступности образования и изменения качества образования. Научная новизна исследования:

- разработаны научно-методические основы информационного наполнения порталов с позиций систематизации и структурирования учебной информации;

- выявлены психолого-педагогические аспекты использования портальной технологии в образовании;

- спроектирована модель информационного наполнения портала вуза. Теоретическая значимость исследования:

- теоретически обоснованы условия использования порталь ной технологии в образовании;

разработаны критерии оценки информационного наполнения портала вуза. Практическая значимость исследования заключается в том, что разработанная модель представления информации на портале вуза может быть использована для организации и управления учебным процессом в системе высшего профессионального образования. На защиту выносятся следующие положения: 1. Информационно-образовательный портал вуза позволяет структурировать и систематизировать учебную информацию, обеспечивает обучающихся и преподавателей разноуровневым доступом к учебным материалам и образовательным сервисам. 2. Структуры и предоставляемые сервисы образовательного портала позволяют легко адаптировать его информационное наполнение к задачам организации учебного процесса, учитывают индивидуальные особенности и специфические потребности обучающихся и преподавателей, оставляют возможность дальнейшего расширения системы по мере роста образовательной информации и количества одновременно работающих пользователей. 3. Распределение ресурсов на портале посредством механизма разноуровневого доступа позволяет организовать работу пользователей с большими объемами обновляемой и пополняемой образовательной информацией в различных дифференцированных режимах из множественных гетерогенных источников, подобранный и структурированный контент является важным условием, обеспечивающим соответствие содержания целям и задачам обучения, а также способностям и потребностям учащихся. 4. Использование портальной технологии в образовании переводит процесс обучения на качественно новый уровень, позволяя задействовать как можно большее количество каналов передачи информации и способов усвоения новых знаний, что повышает доступность и качество образования. Апробация и внедрение результатов исследования. Результаты исследования докладывались на ежегодных научно-методических конференциях Ставропольского государственного университета;

научно-методической конференции «XXI век – век образования» (Ставрополь, (Ставрополь, 2000-2003);

2001), на региональных научнометодических конференциях «Университетская наука – региону» Всероссийской научно-практической конференции «Российская школа и Интернет» (Санкт-Петербург, 2002). Результаты исследования были обсуждены на научно-методических семинарах кафедры информационных технологий в обучении и управлении учебным процессом Ставропольского государственного университета (Ставрополь, 2001-2004). Материалы диссертации внедрены в курсы лекций, лабораторных и практических занятий в Ставропольском государственном университете. Достоверность и обоснованность научных результатов исследования обусловлена использованием методов исследования, адекватных его предмету и задачам, а также методологической обоснованностью теоретических положений и использованием математического аппарата для оценки результатов исследования. Публикации. По материалам диссертации опубликовано 5 работ.

I. НАУЧНО-МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СОЗДАНИЯ И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ ИНТЕРНЕТ– ПОРТАЛОВ 1.1. Основы портальной технологии. Образовательные порталы В условиях формирующегося единого информационного пространства, в котором уровень развития любой организации определяется ее возможностями по доступу, хранению и качественной обработке информации, особое значение приобретает информационное обеспечение, эффективное использование информационных технологий во всех видах вузовской деятельности. Как указывается в Концепции создания интегрированной автоматизированной информационной системы Минобразования России, эффективное управление отраслью возможно только при условии создания единой национальной информационно-образовательной среды, оснащения образовательных учреждений электронными средствами обучения и телекоммуникационными средствами доступа к информационно-образовательным ресурсам. В настоящее время работы в данном направлении ведутся в рамках программ «Научное, научно-методическое, материальнотехническое и информационное обеспечение системы образования» и «Развитие единой образовательной среды на 2002-2006 годы», которые координируются Минобразованием России. Одним из приоритетных направлений развития данных программ является широкое внедрение информационных технологий для создания единой информационно-образовательной среды вуза, которая объединяла бы средства телекоммуникаций, сетевую среду, информационное и программное обеспечение, образовательные базы данных, элек тронные библиотеки, электронные учебные издания, мультимедийные продукты и т.д. Вуз в современном понимании представляет собой учебнонаучный производственный комплекс, предоставляющий образовательные услуги, проводящий научных исследований и обеспечивающий повышение квалификации специалистов. Одним из основных ресурсов развития вуза является информация, поскольку именно она позволяет устанавливать стратегические цели и задачи, использовать открывающиеся возможности, принимать обоснованные и своевременные управленческие решения, координировать действия подразделений, направляя их усилия на достижение общих стратегических задач. Применение информационных технологий для организации учебного процесса и управления вузом позволяет оперативно предоставлять информационные ресурсы, имеющиеся в распоряжении вуза и находящиеся в глобальных компьютерных сетях, собирать информацию о проходящем учебном процессе, отслеживать успеваемость каждого студента на всех этапах учебного процесса, постоянно контролировать качество преподавания, следить за рынком образовательных услуг и т.д. Существующий уровень информатизации высшего образования характеризуется следующими чертами: 1. Большинство вузов обладают достаточной материальнотехнической базой, при узлы, вузах развернуты отдельные опорные участки телекоммуникационные проложены волоконно-оптических линий связи, обеспечивающих подключение к Internet целого ряда абонентов, используются информационнообразовательные и методические ресурсы. 2. Вузы обладают специалистами, имеющими достаточную квалификацию и опыт работ не только в предметной области, но и в области информационных технологий, методики преподавания, педагогики инфокоммуникаций. 3. У вузов уже имеется большое количество электронных информационных ресурсов, а также некоторые наработки в области организации доступа к ним, хотя в большинстве случаев они имеют серьезные недостатки, связанные техническим с разобщенностью, несовершенством и несовместимостью платформ, недокументированностью решений и т.д., поэтому разработанные системы не могут быть интегрированы в единую структуру как на региональном, так и на государственном уровне. 4. Разбросанность и трудность выделения качественных образовательных ресурсов, связанные с недостаточным развитием системы регистрации и сертификации. 5. Организация учебной деятельности в вузе имеет свои особенности, которые предъявляют специфические требования к системам управления образованием. При организации управления образованием в вузе следует учитывать:

- сложность структуры вуза, наличие значительного по численности персонала и контингента студентов;

- интеграцию учебного процесса и научных исследований в вузе;

- территориальная разрозненность вузовских структур: наличие удаленных корпусов, филиалов и т.д.;

- разветвленность структуры вуза – возможность участия структурной единицы во многих функциональных структурах (например, учебная структура, с одной стороны, имеет такие же, как и в административной структурные единицы - факультеты и кафедры, а с другой, содержит специальности, направления, курсы, формы обучения, специализации и группы).

Эти и другие особенности организации вуза определяют требования к информационным системам, используемым для организации учебного процесса, управления образованием и проведения научных исследований:

- открытость, то есть совместимость со всеми современными стандартами, а также возможность наращивания функциональности за счет взаимодействия с программным обеспечением независимых поставщиков, а при необходимости и с собственными наработками пользователей;

- интегрируемость, то есть система должна интегрировать в единой распределенной информационной среде задачи организации учебного процесса и управления различными аспектами деятельности вуза;

- масштабируемость, возможность расширения системы по мере роста объема обрабатываемой информации и количества одновременно работающих пользователей;

- переносимость, то есть способность работать на различных аппаратных платформах, операционных системах, серверах баз данных;

- адаптируемость, то есть возможность легкой настройки, учитывающей особенности конкретного вуза;

- расширяемость – возможность наращивания функциональных возможностей системы, не выходя за рамки принятой изначально концепции развития и технологической базы, в соответствии со специфическими потребностями пользователей;

- локализация, то есть поддержка национальных требований и стандартов в области организации процесса обучения, особенностей Российской системы контроля, документооборота. образования, бухучета, финансового Дальнейшее развитие информатизации высшей школы требует комплексного решения задач, связанных с созданием федерального информационного пространства на базе объединения региональных и университетских информационно-транспортных сетей, информационных систем и образовательных программ. Среди основных проблем можно выделить следующие: 1. Создание единого информационного пространства вуза с полной компьютеризацией всех административно-хозяйственных служб, библиотек, учебных подразделений (кафедр, деканатов, учебной части, ректората), подключение к региональным, федеральным и международным сетям. 2. Разработка интегрированных автоматизированных систем управления структурными подразделениями вуза с возможностью планирования, документирования и контроля учебного процесса, предоставлением справочной информации по всем аспектам преподавательской и административной деятельности. 3. Разработка специализированных и универсальных учебнометодических комплексов на базе новых информационных технологий, предоставляющих возможности самообучения и самоконтроля студентов. 4. Создание эффективной методики квалиметрии образования на федеральном и региональном уровнях и различных систем оценки знаний обучаемых, качества учебного процесса, качества преподавания, методов проведения тестирования и т.д. На настоящий момент наиболее рациональным средством решения перечисленных задач является портальная технология, обеспечивающая развитие единого информационного пространства, позволяющая организовать использование информационных ресурсов и управление информационными потоками вуза.

Портал – это сетевой телекоммуникационный узел, обладающий быстродействующим доступом, развитым пользовательским интерфейсом и широким диапазоном разнообразного содержимого, услуг и ссылок, это интеллектуальный инструмент выбора источников содержания, объединение ресурсов для представления конечному пользователю посредством простого для навигации и настройки интерфейса. [97] Появление первых информационных порталов, функционировавших как самостоятельные информационные единицы, относится к 1994-1995 гг., когда в сети Интернет появился новый класс коммерческих сайтов-проектов, связанных с накоплением информации (например, Yahoo, AltaVista, Lycos и т.д.). [63, 60, 65, 67] С развитием инфокоммуникационных технологий и расширением Интернета роль таких проектов значительно возросла, они начали брать на себя роль путеводителя по Сети. Однако первое упоминание термина «портал» обычно связывают с компанией Merrill Lynch, выпустившей в ноябре 1998 года отчет, в котором фигурировало понятие корпоративного информационного портала (Enterprise Information Portal – EIP), под которым понимался пакет программного обеспечения, дающий компании возможность обеспечивать при помощи Web-браузера доступ к информации, находящейся во внутренних и внешних сетях. Дальнейшее развитие корпоративных информационных порталов стимулировалось переходом к сетевым базам данным, необходимостью накопления, систематизации и распространения больших объемов информации, совершенствованием технологий хранения и защиты ресурсов. Сеть порталов позволяла создать единое информационное пространство, предоставляющее возможности совместной работы в режиме реального времени. Эффективность использо вания технологии корпоративных порталов стала очевидной. По оценкам экспертов Merrill Lynch [63], в 1998 году доходы фирмразработчиков порталов составили 4,4 млрд. долларов, и ожидается, что к 2002 году они вырастут до 14,8 млрд. долларов, свыше 80% американских фирм построили собственные порталы уже к 2001 году. Современные Интернет-порталы представляют собой достаточно крупные и сложные сетевые информационнотехнологические комплексы, ориентированные на оказание справочных, аналитических, коммуникационных, образовательных и иных информационных услуг. Их разработка требует глубокого и разностороннего концептуального исследования путей и возможностей построения корпоративных информационных сетей, научнометодического и технологического обоснования способов формирования отраслевых и региональных информационных сетевых ресурсов различного назначения. [123] Существуют различные пути эволюции порталов. Многие современные мегапорталы, например, Yahoo!, Lycos и America Online, первоначально создавались как механизмы поиска, однако с течением времени они начали аккумулировать большие запасы информации, предоставлять их широкой аудитории пользователей в структурированном виде, в скором времени сюда добавилось также оказание дополнительных услуг, таких, как электронная почта и т.д. В настоящее время происходит все большее сближение мегапорталов с электронными медиа-компаниями, а именно, медиакомпании покупают мегапорталы, или мегапорталы приобретают медиа-фирмы. В результате мегапорталы становятся еще одним каналом доставки традиционной медиа-информации [46]. Еще один путь эволюции портала – из многочисленных сай тов, разворачиваемых какой-либо компанией (учреждением) под различные приложения [97, 60]. С течением времени по мере развития компании появляется все больше проблем, связанных с чрезмерным объемом администрирования, управления пользователями и отдельными разработками. Возникает острая необходимость оптимизации проблемы перехода количества размещаемых информационно-образовательных ресурсов в новое качество – информационного портала как центра управления имеющимися ресурсами (например, эволюционное развитие Web- сайт ГНИИ ИТТ «Информика»). Графически становление и развитие портала можно представить следующим образом (рисунок 1):

Рисунок 1. Стадии развития портала Таким образом, видно, что превращение «сайта» в «портал» связано с трансформацией идеологии использования сети Интернет, которая заключается в переходе от «скольжения» по различным адресам сети с целью поиска нужной информации или необходимых услуг (часто со многими «разочарованиями», «ловушками» и «тупиками») к «углублению» в информационные, сервисные и, даже возможно, развлекательные «недра» одного тематического сайта – т.е. предполагается, что пользователь, целенаправленно придя на портал, должен найти здесь цель своих поисков, получить всю интересующую его информацию и услуги. [97] Важными характеристиками портала являются следующие [21, 118]:

- персонализация для конечных пользователей – независимо от того, предназначено клиентское место портала для индивидуального пользователя или для сообщества, портал должен позволять настраивать свой внешний вид, содержание и интерфейс приложений для каждого индивидуально. Такая настройка может быть основана на отслеживании и анализе индивидуальных привычек пользователя, области его интереса или просто на той роли, которую пользователь выполняет в сообществе;

- организация клиентского места – пользовательской рабочей среды, которая позволила бы устранить информационные перегрузки – доступ пользователя к информационным ресурсам должен быть организован в наиболее удобном, консолидированном виде;

- распределение ресурсов – обеспечение разделения некоторых возможностей портала на уровни, доступные разным категориям пользователей. Например, к некоторым уровням могут иметь доступ только администраторы. Порталы должны обеспечивать идентификацию пользователя, т.е. поддерживать аутентификацию, единую регистрацию на сервере, создание карты прав доступа и т.д.;

- отслеживание выполнения работ – эта характеристика особенно важна для персонификации портала, которая устанавливается в начале его использования конкретным человеком и нарастает по мере накопления информации о его интересах и склонностях. Важно отметить, что пользователю предоставляется максимальный контроль над тем, что будет отслеживаться, поскольку в этом случае не возникает опасений по поводу контроля над личной информацией;

- активный доступ и отображение информации из хранилища данных – способность портала обеспечить доступ и отображение информации из множественных гетерогенных источников (реляционных, многомерных баз данных, систем управления документами, систем электронной почты, Web-серверов, новостных каналов и т.д.) также является основополагающим фактором;

- локализация и обнаружение нужных людей и информации – используемые поисковые механизмы должны обеспечивать как пассивное информирование и обнаружение, так и средства активного обнаружения экспертов, сообществ и контента, связанного с определенной тематикой. Таким образом, исходя из определения понятия «портал» как входной точки для получения искомой информации и основных характеристик этой структуры, можно выделить следующие требования, предъявляемые к порталам [63]:

- обслуживание большого числа пользователей;

- широкий спектр информации;

- поддержка основных сетевых форматов;

- широкие возможности персонализации;

- реализация удобных и эффективных поисковых механизмов, использующих в качестве источников различные информационные ресурсы (структурированные, неструктурированные, метаданные), оценка достоверности и полноты полученных данных;

- обеспечение защиты хранящейся информации с использованием программных и физических способов обеспечения безопасности (установление подлинности, управление доступом, конфиденциальность и целостность данных и т.д.);

- интеграция – обеспечение возможности взаимодействия пользователей со всеми приложениями и информационными ресурсами (в соответствии с их приоритетом) через единый интерфейс;

- разбивка хранимой информации на категории – категоризация, автоматизированные процедуры категоризации результатов индивидуального поиска;

- приложения интеллектуального анализа – системы управления знаниями. Основная ценность портала определяется его информационным наполнением, называемым «контентом». В это понятие входит все, что так или иначе касается информации, которая размещена на портале, – его информационных ресурсов. Цель любого портала – это прежде всего предоставление конкретному пользователю необходимой ему информации в течение минимального времени и без дополнительных затрат на просмотр несущественных материалов, переключение между разными интерфейсами и т.д. [118] Контент, являясь одним из ключевых понятий порталостроения, представляет собой основное средство мотивации, «привязывания» посетителя к порталу, поэтому он должен обладать определенными свойствами, которые бы выгодно выделяли его среди уже имеющихся структур, а именно: быть упорядоченным, структурированным, оперативно обновляемым, интерактивным, легальным и т.д.. Таким образом, правильный подбор и администрирование контента определяет успешное функционирование портала в целом. Одной из основных форм, определяющих представление и распространение контента на портале, является персонализация – система регистрации пользователя. Персонализация в той или иной мере используется теперь на большинстве Web-серверов. Для этого используются механизмы фильтрации информации и анализа работы пользователя, с их помощью удается определить ту область, которая может заинтересовать его. Посетителям портала направляются личные приветствия, рекламные объявления, предоставляется возможность настройки интерфейса портала, регулярной доставки определенной информации и т.д. Существует несколько различных классификаций порталов: 1) в зависимости от контента и предоставляемого сервиса выделяют [118, 109]:

- информационный портал – основная цель такого портала – предоставление людям информации;

- портал для совместной работы – такой портал ориентирован в основном на организацию взаимодействия людей и компьютерных технологий;

- портал экспертизы – занимается организацией совместной работы людей на основе их опыта и интересов (проводится экспертиза уровня знаний пользователя, полученных от взаимодействия);

- портал знаний является своеобразной комбинацией перечисленных выше типов, помимо этого в сферу услуг такого портала входит обеспечение возможностью доставки персонифицированной информации с учетом конкретной работы, которую выполняет каж дый пользователь в определенный момент времени;

2) в зависимости от разноплановости контента различают [40, 109]: и т.д.);

вертикальные порталы («ворталы») – порталы, посвященные конкретной тематике и предоставляющие в рамках ее определенные сервисы, они обслуживают узкоспециализированные сообщества и рынки. В общем случае структура порталов в информационном пространстве может быть представлена в виде некоторого «кубика Рубика» [109] с неопределенным числом разноцветных слоев, горизонтальных и вертикальных, представляющих различные типы информации: а) горизонтальные слои мини-кубиков – горизонтальные порталы, представляющие одноуровневую (или одномасштабную) информацию об одном и том же объекте или системе;

б) вертикальные слои мини-кубиков – вертикальные порталы, представляющие несколько слоев информации об одном объекте или системе с различными степенями детализации этой информации. Однако в зависимости от цели любой вертикальный портал «стремится» стать горизонтальным (кубик поворачивается), а горизонтальный - но в другой системе координат - является вертикальным. 3) в зависимости от глобальности и масштабности предлагаемых ресурсов выделяют [21]:

- центральные порталы – порталы, интегрирующие основопогоризонтальные порталы – порталы общего характера, предлагающие набор сервисов по различным темам (Rambler, Yahoo лагающие (глобальные) информационные ресурсы;

- региональные порталы – порталы, специализирующиеся на предоставлении информационных ресурсов в основном регионального значения и представляющих собой своеобразное ядро региональной информационной системы;

4) в зависимости от назначения и ориентации на конечного пользователя [97, 108] различают:

- корпоративные информационные порталы – порталы, ориентированные в основном на внутренних пользователей (сотрудников). Они объединяют внутреннюю и внешнюю информацию и приложения для повышения производительности труда служащих. Обычно назначение таких порталов – обеспечить сотрудников организации инструментальной панелью со всем необходимым для выполнения их служебных обязанностей, таким образом, с точки зрения доступности ресурсов, сотрудники могут использовать имеющуюся информацию и услуги только в соответствии с выполняемыми ими функциями, что предъявляет особые требования к системе персонализации и общей системе организации защиты и целостности информации. В архитектуре корпоративного портала можно выделить две части (рисунок 2): внутренний портал (Интранет), на котором расположена информация, предназначенная для внутреннего использования посредством локальной сети ограниченным числом пользователей, имеющих соответствующие права доступа, и внешний портал, на котором расположена информация для широкого использования через Интернет.

Интернет Локальная сеть Рисунок 2. Схема организации корпоративного портала - порталы, ориентированные на поставщиков – назначение порталов данного типа заключается в основном в обеспечении обратной связи с пользователями в режиме реального времени, такая стратегия позволяет бизнес-компаниям увеличить степень самообслуживания предприятий-поставщиков (в широком смысле), обеспечить эффективность предоставления услуг и товаров и, таким образом, снизить собственные затраты;

- порталы, ориентированные на партнеров (Бизнес-дляБизнеса – B2B), представляют собой своеобразный электронный рынок, на котором предприятия взаимодействуют друг с другом – через такой портал предприятие предоставляет своим партнерам доступ к планированию процессов и услуг, требованиям клиентов и обучению посредством сетевого доступа;

- портал, ориентированный на клиента – безусловно, это коммерческий тип порталов, через который потребителям предлагаются различные товары и услуги. Анализируя схему приобретения продукции и потоки на web-сайте, бизнес-менеджеры способны определить, какие именно ресурсы пользуются наибольшей популярностью у основных клиентов, и в соответствии с этим скорректировать свои коммерческие предложения. Такие порталы могут также содержать обширные коллекции ссылок на различные сайты, ленты новостей, биржевые сводки, прогнозы погоды, а также предоставляют поисковые возможности, т.е. все, что необходимо для ежедневного информационного обеспечения и делает пребывание пользователя в сети более комфортным. Кроме того, некоторые порталы предоставляют пользователям услуги электронной почты, сервисы для планирования времени, ведения баз данных адресов и дат, а также другие бесплатные приложения. Тем самым они увеличивают количество посетителей, что является жизненно важным для таких порталов, существующих за счет рекламной деятельно сти;

5) в зависимости от целевой пользовательской аудитории [108]:

- портал публикации информации, ориентированный на большие разнородные группы пользователей с разнородными интересами («широковещательный канал»). Эти порталы содержат немного элементов персонификации и кастомизации контента и предлагают только базовые средства поиска и интерактивного взаимодействия, ориентированные на неискушенного пользователя Web;

- коммерческие порталы, обеспечивающие предоставление узконаправленной информации определенной целевой аудитории пользователей;

- корпоративные порталы, интегрирующие контент в рамках относительно узкого сообщества пользователей, объединенных общими целями и задачами;

- персональные порталы, обеспечивающие доставку информации, отфильтрованной для специфических потребностей конкретных пользователей («узконаправленное вещание»). Сервисы, которые поддерживаются всеми порталами и представляют собой общую платформу, являются основой для более эффективного управления приложениями и информацией, поступающей из самых разных источников, уменьшают загрузку персонала и административные издержки. Среди основных сервисов портальной технологии можно выделить [128, 98]:

- сервисы сообществ, которые организуют портальные сообщества и обеспечивают доступ к сервисам через регистрацию пользователей и политики безопасности. Таким образом, компания получает возможность управлять группами, настройками предпочтения и доменами через атрибуты сообществ;

- сервисы презентации и сбора информации, определяющие внешний вид Web-страницы и систему разработки настраиваемого GUI-интерфейса. Этот сервис отвечает за накопление ресурсов из разнообразных источников внутри компании или извне для вертикальных или специализированных порталов;

- сервисы персонализации обеспечивают распределенный персонализированный контент, приложения и другие сервисы (такие, как прогноз погоды, новости, котировки акций и т.д.). Сервисы персонализации определяются самим пользователей портала или администратором. Тем не менее мощная портальная платформа может также предоставлять возможности персонализации через динамическое взаимодействие с самим порталом на основе анализа поведения пользователя;

- сервисы безопасности, имеющие особую значимость для связей с поставщиками в рамках Еxtranet, партнеров через Internet, а также для удаленных пользователей. Портальная платформа должна обладать достаточной гибкостью для поддержки сущестБезопасный вующих механизмов аутентификации (например, таких, как LDAP, Windows NT, UNIX, RADIUS, x.509v3 сертификаты). доступ к порталу позволяет организации интегрировать технологии и деловые процессы путем широкого использования современных инфокоммуникационных средств;

- сервисы интеграции приложений, обеспечивающие представление ресурсов на портале в html/xml–приложениях (почтовый клиент, доступ к файловой системе) и т.д. (включая NT, UNIX и другие базовые приложения). Информационное наполнение должно быть представлено в консолидированной форме web-контента. Возможность интеграции сервисов и архитектуры является одним из основных преимуществ открытой портальной технологии, так как позволяет организациям использовать уже имеющиеся web совместимые приложения. Информационно-образовательный портал вуза представляет собой инновационное средство организации учебного процесса, позволяющее максимально приблизить ресурсы к пользователям, обеспечивающее интеграцию информационной сущности вуза в единое информационно-образовательное пространство, организующее отношения внутри рабочих и информационных групп, создающее условия для эффективного управления образованием и организации учебного процесса. В техническом плане портальная технология предлагает принципиально новую концепцию представления, организации и обмена информацией между сетевыми клиентами и Web-серверами, которая реализует набор минимально необходимых сервисов для обслуживания пользователей, принадлежащих к различным социальным слоям и профессиональным группам. Распределенная система порталов представляет собой средство представления, распространения, а также систематизации, структуризации и унификации информационных ресурсов, накопленных в Интернете. Обладая огромным потенциалом в области образования, управления учебным процессом и проведения научных исследований, портальная технология может составить основу единой информационной среды системы образования. Образовательный портал учебного заведения или научно-исследовательского центра в данном случае будет представлять собой составную часть системы микропорталов единого образовательного пространства, интегрированную в единую информационно-образовательную среду федерального уровня. Это обеспечит эффективный доступ самых различных групп пользователей при помощи Web-браузера как к собственным (внутренним), так и к внешним информационным ре сурсам. Преимущества использования данной технологии для организации управления вузом заключаются в том, что:

- портал предоставляет общий информационный ресурс университета. Помимо того, что он обеспечивает представительство университета в Интернет, это средство управления вузом и информационное обеспечение контингента;

- в основе портальной технологии лежит идея о создании единой точки доступа к консолидированной информации. Таким образом, портал объединяет разнообразные электронные ресурсы вуза;

- использование портальной технологии предполагает интеграцию информационных ресурсов с системой сервисов и служб (например, с общеуниверситетской почтовой системой);

- портал использует механизм рубрикации информации, основанный на организационной структуре вуза;

- в портале заложена возможность децентрализованного ввода расширенной информации (для людей и подразделений, самими людьми и представителями подразделений) в портальную базу данных через Web-интерфейс. Система образовательных порталов характеризуется рядом особенностей [69], таких, как:

- большое разнообразие содержания и форм представления информации;

- большие объемы образовательной информации;

- высокая скорость обновления и пополнения информации;

- большая территориально-отраслевая распределенность информационных ресурсов;

- большое количество и разнообразие групп пользователей.

Характеристиками образовательного портала являются [109]:

- подобранный и структурированный контент для целей обучения;

- доступ и отображение информации из множественных гетерогенных источников данных (реляционные и многомерные базы данных, системы управления документами, системы электронной почты, Web-серверы, новостные каналы и различные файловые системы или серверы, на которых хранятся гипертекст, аудио-, видеоинформация или образы);

- персонификация для конкретного пользователя;

- способность организации клиентского места;

- распределение ресурсов - разделение некоторых возможностей портала на уровни, доступные разным категориям пользователей;

- отслеживание выполнения работ конкретным человеком или сообществом людей;

- обнаружение (локализация) людей и информации (экспертов, сообществ и контента, связанного с определенной тематикой). В плане организации информационного наполнения можно выделить горизонтальные и вертикальные образовательные порталы. Вертикальные образовательные порталы создаются по областям знания (гуманитарный, естественнонаучный, педагогический) или содержат специализированную информацию (например, по книгоизданию, единому экзамену и т.д.). Как правило, из-за огромного объема специализированной информации материалы таких порталов располагаются не на одном сервере, а распределены между дочерними порталами и серверами. Горизонтальные образовательные порталы ориентированы на максимально широкий охват интересов пользовательской аудитории. Они обеспечивают общий доступ к интегрированному каталогу информационных ресурсов, размещенных на специализированных серверах. Таким образом, горизонтальный образовательный портал осуществляет интеграцию вертикальных порталов в образовании. В настоящее время в России идет активная работа по созданию распределенной системы образовательных порталов, включающей горизонтальный портал «Российское образование» и подсистемы вертикальных порталов и локальных горизонтальных и вертикальных порталов вузов. Информационно-образовательный портал вуза предназначен для интеграции информационных и информационнообразовательных ресурсов вуза, хранящихся в электронном виде (например, в базах данных, файловой системе, существующих приложениях и т.д.), с неструктурированными данными из и вне вуза, для предоставления единого персонифицированного интерфейса ко всем информационным ресурсам, определяемого существующими политиками защиты информации. В ние ванной функциональное назначение информационнообразовательного портала входит: экспертный отбор, систематизация, классификация, описапредоставление разноуровневого доступа к структурироинформации, предусматривающего своевременное обновпредоставление возможностей поиска информационноинформационно-образовательных ресурсов университета;

ление ресурсов;

образовательных ресурсов, которыми обладает университет;

изучение потребностей пользователей портала в специфиресурсах, создание усческих информационно-образовательных ловий для их дальнейшей разработки;

оказание консультационных услуг по использованию информационно-образовательного портала, в области информатизации образования в целом, разработка методической базы по использованию инфокоммуникационных технологий в образовании. Информационно-образовательный портал создается для решения следующих задач:

- создание единого информационно-образовательного пространства в вузе на базе использования инфокоммуникационных технологий, его интеграция в единое информационное образовательное пространство России;

- обеспечение широкого и качественного доступа к имеющимся образовательным продуктам;

- систематизация информационных ресурсов вуза, анализ уже имеющихся образовательных продуктов и изучение потребностей в области создания новых программно-методических средств;

- обеспечение учебно-методического сопровождения образовательного процесса с использованием средств инфокоммуникационных технологий;

- создание и внедрение инновационных методов и форм в организацию и управление образовательным процессом в вузе на основе современных информационных технологий. Обычно для реализации таких функций используют отдельные Web-приложения. В качестве компонентов таких приложений может выступать Web-сервер, сервер приложений и база данных. Код приложения разрабатывается либо в виде компилированного серверного модуля, либо в виде интерпретируемого сервером приложений сценария. [79] 1.2. Психолого-педагогические аспекты использования портальной технологии Использование портальной технологии в образовании должно основываться на учете психологических особенностей работы пользователей в сети в контексте образовательной деятельности с акцентом на эффективности представления знаний для их последующего освоения. В этом случае возникает потребность в использовании педагогических и дидактических принципов и методов для организации эффективного взаимодействия пользователя с информационным пространством портала (в случае, если пользователь – учащийся). Если проанализировать соответствующую психологическую и педагогическую литературу, то выясняется, что однозначного мнения по поводу того, что представляет собой процесс освоения знаний, – не существует. На настоящее время из всех существующих теорий обучения можно выделить несколько наиболее распространенных. Эти теории одинаково могут быть применимы как к конкретному учащемуся, так и к абстрактному потребителю информационных ресурсов образовательного портала. Бихевиористская теория обучения. В бихевиоризме (от лат. behavior - поведение) не рассматриваются внутренние процессы человеческого мышления. Изучается поведение, которое трактуется как сумма реакций на какие-либо ситуации. Один из основоположников бихевиоризма Э. Л. Торндайк (1874-1948) считал, что обучение человека должно строиться на базе чисто механических, а не сознательных принципов. Поэтому он пытался описать обучение человека с помощью простых правил, справедливых одновременно и для животных. Среди этих правил можно выделить два закона, послуживших платформой для дальнейшего развития теории обучения [2, 3]. Первый из них, названный законом тренировки, говорит о том, что чем чаще повторяется определенная реакция на ситуацию, тем прочнее связь между ними, а прекращение тренировки (повторения) приводит к ослаблению этой связи. Второй закон был назван законом эффекта: если связь между ситуацией и реакцией сопровождается состоянием удовлетворенности (удовольствия) индивида, то прочность этой связи возрастает и наоборот: прочность связи уменьшается, если результат действия приводит к состоянию неудовлетворенности. Опираясь на эти законы, последователь Торндайка Б. Ф. Скиннер разработал в начале 50-х годов весьма технологичную методику обучения, названную в дальнейшем линейным программированием. В основу своей методики Скиннер положил универсальную формулу СРП где C– ситуация;

P– реакция;

П – подкрепление.

Учебный материал Скиннер предлагал разбивать на мелкие дозы, каждая из которых должна содержать одну ситуацию. Ситуации должны быть настолько простыми (что почти автоматически обеспечивалось малостью доз учебного материала), чтобы реакции на них практически всегда были правильными. По мнению Скиннера, правильное выполнение учебного задания уже само по себе является положительным подкреплением и приводит учащегося в состояние удовлетворенности (рисунок 3).

Предъявление информации Вопрос или ситуация Действие, реакция Контроль действия Коррекция, если необходимо Подкрепление (пол. эмоции) Рисунок 3. Схема усвоения знаний в теории программированного обучения В текстах программированных учебных пособий Скиннера содержались пропуски (ситуации) – один пропуск на фразу из 2-3 строк. Пропущенные слова располагали на полях страницы. Учащийся, изучая такое пособие, сначала закрывал поля, читал текст, вставляя пропущенные слова, и сразу же проверял себя, открывая ответы. Тексты учебных пособий были написаны таким образом, чтобы в процессе их чтения обеспечивалось многократное повторение всех существенных элементов учебного материала. Применение программированных пособий Скиннера в профессионально-технических училищах США оказалось успешным: существенно сократилось время обучения, повысилась квалификация обучаемых рабочих. Однако здесь же обнаружились и недостатки методики линейного программирования:

- нудность и механистичность программированных текстов;

- отсутствие системности, целостности в восприятии учебного материала (большое количество мелких доз не способствует обобщениям);

- правильность выполнения простых заданий является положительным подкреплением лишь на первых порах чтения пособия, в дальнейшем правильное выполнение простых ситуаций уже не приносит чувства удовлетворенности;

- отсутствие адаптации (все ученики выполняют одну и ту же программу, идут по одной линии).

Рисунок 4. Схема разветвленного программирования Значительная часть этих недостатков была устранена в предложенной Н. А. Краудером схеме разветвленного программирования (рисунок 4). Краудер предложил увеличить дозу информации (И1, И2) с 2-3 строк у Скиннера до примерно половины страницы. Типовая ситуация (задание) у Краудера состояла из вопроса (B) и трех вариантов ответов: 01 – правильный ответ, 02 – неточный ответ, 03 – неправильный ответ. При неточном ответе учащийся отправлялся к корректирующей информации (K), при неправильном – ему давалось разъяснение, помощь (P). При правильном ответе учащийся получал положительное подкрепление (П) и переходил к следующей дозе информации (И2). Таким образом, схема разветвленного программирования имела три пути: для сильных, средних и слабых учащихся. Среди достоинств программированного обучения следует отметить [3]:

- индивидуализацию обучения;

- сочетание индивидуальных и коллективных форм деятельности обучаемых;

- большую самостоятельность и активность обучаемых;

- наличие продуктивной обратной связи между руководите лем занятия и обучаемыми. Однако следует иметь в виду, что программированное обучение эффективно лишь в том случае, когда изучаемый материал поддается формализации. Несмотря на острую критику за принципиальное невмешательство в мышление учащегося (бихевиористы управляют лишь его поведением), бихевиористская теория обучения получила широкое распространение и была реализована в ряде технических обучающих устройств. И в настоящее время универсальная схема этой теории (ситуация–реакция–подкрепление) в ее линейной или разветвленной форме является стержневым фрагментом многих компьютерных обучающих программ. Согласно ассоциативно-рефлекторной теории усвоения процесс обучения должен строиться на основе усложнения связей между изучаемыми объектами так, чтобы обеспечить постепенный переход от изучения элементарных связей между изучаемыми объектами к изучению сложных ассоциаций между отдельными объектами и затем – системами объектов. Ассоциацию в данной теории определяют как связь между психическими явлениями, при наличии которой актуализация одного явления вызывает появление другого. Таким образом, обучение в ассоциативно-рефлекторной теории трактуется как установление связей между различными элементами знания (рисунок 5). Связи принято делить на внешние и внутренние. Внешние связи дают чисто механическое заучивание. Например, правило для запоминания цветового спектра: «Каждый Охотник Желает Знать, Где Сидит Фазан». Внутренние же, логические связи позволяют из одних элементов знания получать (выводить) другие элементы.

Актуализация ранее усвоенных знаний Установление связей нового знания со старым Фиксация и осмысление новых знаний Закрепление новых знаний Обобщение новых и старых знаний Закрепление обобщенных знаний Рисунок 5. Концептуальная схема ассоциативно-рефлекторной теории обучения Необходимыми условиями для применения ассоциативноу обучаемых рефлекторной теории усвоения являются наличие определенногофундамента знаний и владение им логическими операциями, позволяющими связывать между собой ранее изученные и новые элементы знания. Методику ассоциативно-рефлекторного обучения можно представить в виде схемы из шести следующих этапов. 1. Актуализация ранее усвоенных элементов знания (контроль, напоминание). 2. Установление связей между ранее усвоенными и новыми элементами знания. 3. Фиксация и осмысление новых элементов знания. 4. Закрепление новых знаний. 5. Обобщение ранее усвоенных и новых элементов знания в единую систему. 6. Закрепление обобщенного знания. Данная концепция опирается на основные закономерности условно-рефлекторной деятельности коры головного мозга человека, которые наиболее полное освещение нашли в работах известных отечественных ученых И.М. Сеченова и И.П. Павлова [3]. Согласно их теории о физиологии высшей нервной деятельности в коре головного мозга человека постоянно идет образование множества но вых условно-рефлекторных связей (ассоциаций) между самыми разнообразными системами раздражителей и реакций. В соответствии с данной теорией процесс обучения представляется как совокупность раздражителей (преднамеренных педагогических воздействий) и реакций (познавательных действий обучаемых). Поэтому усвоение знаний, формирование навыков, умений и личностных качеств является ни чем иным, как процессом образования в сознании человека разнообразных систем ассоциаций разных по степени сложности. Данные положения и лежат в основе ассоциативнорефлекторной концепции обучения, в разработке которой приняли активное участие видные отечественные ученые и педагоги С.Л. Рубинштейн, Ю.А Самарин, Ю.К. Бабанский и другие. Ассоциативно-рефлекторная концепция обучения опирается на определенную логику (структуру, этапы) процесса познания, восприятие учебного материала и осознание познавательных задач, осмысливание изучаемого материала, доведенное до понимания его внутренних связей и отношений, запоминание учебного материала;

применение закрепившихся знаний на практике. Центральным звеном данного процесса выступает осмысливание изучаемого как активная аналитико-синтетическая деятельность обучаемых в ходе решения теоретических и практических задач. Несмотря на то, что основу данной концепции составляет раскрытие содержания и последовательности деятельности обучаемых, в ней разработаны и некоторые требования к деятельности обучающих. Выполнение этих требований способствует повышению эффективности процесса обучения. Например, этап восприятия учебного материала должен основываться на понимании студентами сущности и содержания изучаемого, т. е. обучение должно быть осмысленным, активным. Же лательно помочь обучаемым убедиться в практической значимости теоретических знаний, вызвать интерес к ним. Во многом это достигается представлением учебного материала в проблемном виде, с применением средств наглядности. На этапе осмысливания учебного материала необходимо побуждать обучаемых выделять в нем существенное, главное, устанавливать причинно-следственные связи, сравнивать и сопоставлять изучаемые факты и события и включать их в уже имеющуюся систему знаний. Полезно, когда все эти умственные действия руководитель занятия выполняет совместно с обучаемыми, демонстрируя тем самым различные приемы творческой интеллектуальной деятельности. На этапе запоминания изучаемого материала важно дать обучаемым хотя бы простую установку не только на его запоминание, но и понимание. Это существенно повышает продуктивность усвоения знаний развивает логическую память обучаемых. Осознание необходимости запоминания знании как оснований для успешной практической деятельности делает этот процесс актуальным и личностно значимым для каждого специалиста. На этапе применения знаний на практике у обучаемых формируются навыки и умения, требуемые психологические качества, профессиональные позиции и акмеологические инварианты. Роль обучающего на данном этапе заключается в том, чтобы помочь обучаемым осознать смысл и содержание разучиваемых действий, побуждать выполнять их с полным напряжением умственных и физических сил. В ходе практической деятельности часть обучаемых затрудняется компенсировать имеющиеся у них знания по разным дисциплинам для решения практических задач. Поэтому руководителю занятия необходимо целенаправленно планировать обучение умению применять теоретические знания на практике, формировать у них приемы сочетания умственных, сенсорных и моторных действий. Это убеждает обучаемых в необходимости теоретических знаний для эффективной практической деятельности, поддерживает интерес к теории и желание самостоятельно пополнять свои знания. Продуктивному обучению в свете данной концепции способствует выполнение ряда педагогических условий. Это формирование активного отношения обучаемых к учебе, ясное, логичное и последовательное изложение учебного материала;

активизация познавательной нений. Таковы основные положения ассоциативно-рефлекторной концепции обучения. Ее главным достоинством является возможность усвоения обучаемыми большого объема теоретических знаний, которые должны стать основаниями для решения практических задач. Причем, необходимо учитывать, что в зависимости от уровня усвоенных обучаемым знаний повышается и степень их влияния на практическую деятельность. Например, «знания-знакомства» позволяют ориентироваться в обстановке лишь в самых общих чертах;

«знания-репродукции» дают возможность человеку применить полученные сведения в простой стандартной обстановке;

«знанияумения» способствуют уверенному применению усвоенных сведений в любой обстановке, «знания-трансформации» обеспечивают, с одной стороны, творческое применение усвоенных сведений, а с другой – приобретение (создание) новых знаний на основе собственного опыта практической деятельности. Образно говоря, подготовленный в рамках данной концепции специалист много знает, но мало умеет. В последние годы был раздеятельности обучаемых, демонстрация различных приемов умственных действий и их закрепление с помощью упраж работан целый ряд активных форм и методов обучения, существенно повысивших ее эффективность. Однако решить все проблемы, связанные с мотивацией обучаемых, управляемостью процессом обучения, сложностью методического обеспечения, в полном объеме не удалось. Их разрешению во многом способствует применение методик, разработанных на основе теории поэтапного формирования умственных действий. Данная теория разрабатывалась с начала 50-х годов известными отечественными учеными П.Я. Гальпериным, Д.Б. Элькониным, Н.Ф. Талыэиной и другими. Авторы данной теории установили, что знания, навыки и умения не могут быть ни усвоены, ни сохранены вне деятельности (действий) человека. В ходе практической деятельности у человека формируется ориентировочная основа как система представлений о цели, плане и средствах осуществления предстоящего или выполняемого действия. То есть для безошибочною выполнения какого-либо действия человек должен знать, что при этом произойдет и на каких аспектах происходящего следует сосредоточить внимание, чтобы не выпустить желаемые изменения из-под контроля. Эти положения и составили основу теорию обучения как поэтапного формирования умственных действий. Согласно данной теории обучение строится в соответствии с ориентировочной основой выполнения действия, которое должно быть усвоено обучаемым. При этом цикл усвоения состоит из ряда этапов (рисунок 6).

Мотивационноцелевой этап Ориентировка (общая структура учебного материала) Материализованная форма деятельности Абстрагированная внешнеречевая деятельность Деятельность в форме внутренней речи Умственная (свернутая) форма деятельности Рисунок 6. Алгоритм поэтапного формирования умственных действий На 1-м этапе обучаемые предварительно знакомятся с действием (по инструкции, описанию, визуально), в результате чего в их сознании формируется ориентировочная основа его выполнения. Это своего рода система указаний о том, как выполнить разучиваемое действие. На 2-м этапе обучаемые выполняют реальные действия на тренажерах, макетах или другой учебной технике. Это этап материализованного действия, когда задания выполняются во внешней материальной развернутой форме. Обучаемые в это время осуществляют контроль за выполнением каждой входящей в действие операции. После решения нескольких однотипных задач, например, по подготовке к работе на компьютере, необходимость обращения к ориентировочной основе действий отпадает. Начинается 3-й этап – внешнеречевой, когда обучаемые проговаривают вслух те действия, которые осваиваются. При этом происходит их дальнейшее обобщение, сокращение и автоматизация. Поэтому необходимость в ориентировочной основе действия (инструкции) отпадает, так как ее роль выполняет внешняя речь студента. На 4-м этапе действие проговаривается про себя. Доказано, что в процессе внутренней речи обобщение и свертывание действия идет наиболее интенсивно. Завершается процесс усвоения 5-м этапом (умственным), т. е. переходом действия во внутренний план. Для этого этапа характерно сокращение и автоматизация действия до такой степени, что обучаемый способен мысленно воспроизвести его в свернутом виде, т. е. в речи про себя. Такова общая схема формирования умственных действий. Управление процессом обучения согласно данной теории происхо дит путем смены выше названных этапов и осуществления различных видов контроля со стороны руководителя занятия. Причем на 1-м, 2-м этапах все операции выполняются последовательно и в полном объеме в строгом соответствии с ориентировочной основой действия. На последующих этапах, за счет свертывания отдельных операций, действие все больше сокращается и автоматизируется. Это достигается разработкой специальных методик обучения, в которых и реализуется содержание каждого из вышеназванных этапов. Центральным звеном организации обучения в соответствии с теорией поэтапного формирования умственных действий является разработка схем ориентировочных основ их выполнения. Наиболее часто применяются следующие виды ориентировок, ориентировочная основа действия представляет собой конкретный образец (например, показ) или описание действия без каких-либо указаний о методике его выполнения;

ориентировочная основа действия содержит в себе полные и подробные указания о его правильном выполнении;

ориентировочная основа действия создается обучаемыми самостоятельно на основе полученного задания. Основными педагогическими условиями продуктивною обучения по данной теории являются [3]: разработка подробных методик обучения;

недопущение методических ошибок;

строгий контроль обучающих за действиями обучаемых и удержание их от следования путем «проб и ошибок». Сильными сторонами данной теории являются:

- сокращение времени формирования навыков и умений за счет показа образцового выполнения разучиваемых действий;

- достижение высокой автоматизации выполняемых действий в связи с их алгоритмизацией, обеспечение доступного контроля качества выполнения как действия в целом, так и его отдельных операций;

- возможность оперативной коррекции методик обучения с целью их оптимизации. К слабым сторонам теории поэтапного формирования умственных действий относятся:

- существенное ограничение возможности усвоения теоретических знаний;

сложность разработки методического обеспечения (подробные ориентировки с указанием строгой последовательности выполняемых операций);

- формирование у обучаемых стереотипных мыслительных и моторных действий в ущерб развитию их творческого потенциала. На основе рассмотренных выше теорий разработано несколько дидактических концепций. В частности, в русле ассоциативнорефлекторной концепции разработаны основы проблемного обучения. Они представляет собой совокупность взаимосвязанных методов и средств, обеспечивающих возможности творческого участия обучаемых в процессе усвоения новых знаний, формирование творческого мышления и познавательных интересов личности. Центральными категориями проблемного обучения являются:

- проблемная ситуация;

- проблема;

- проблемная задача. Проблемная ситуация представляет собой познавательную трудность, для преодоления которой обучаемые должны приобрести новые знания или приложить интеллектуальные усилия. Проблемная ситуация, осознанная и принятая обучаемыми к решению, перерастает в проблему. Проблема с указанием параметров и усло вий решения представляет собой проблемную задачу. Последняя отличается от проблемы тем, что в ней заведомо ограничено поле поиска решения. Совокупность таких целенаправленно сконструированных задач и призвана обеспечить основные функции проблемного обучения: творческое овладение учебным материалом и усвоение опыта творческой деятельности. Проблемное обучение предполагает строго продуманную систему проблемных ситуаций, проблем и задач, соответствующих познавательным возможностям обучаемых. С этой целью предусматриваются различные уровни проблемности. 1-й уровень характеризуется тем, что преподаватель сам анализирует проблемную ситуацию, выявляет проблему, формулирует задачу и направляет обучаемых на самостоятельный поиск путей решения. 2-й уровень отличается тем, что преподаватель вместе с обучаемыми анализирует ситуацию и подводит их к проблеме, а они самостоятельно формулируют задачу и решают ее. 3-й уровень (самый высокий) предполагает доведение до обучаемых проблемной ситуации, а ее анализ, выявление проблемы, формулировку задачи и выбор оптимального решения обучаемые осуществляют самостоятельно. Педагогическими условиями успешности проблемного обучения являются следующие:

- создание познавательных трудностей, соответствующих интеллектуальным способностям обучаемых;

обеспечение обучаемых совокупностью знаний по предметному содержанию проблемной ситуации;

- формирование у обучаемых операционных умений решения проблемных задач. Последнее условие особенно важно, и одним из путей его реализации является личное решение проблемной задачи руководителем занятия в присутствии обучаемых: анализ ситуации, выявление проблемы, формулировка задачи и осуществление поиска ее оптимального решения. Таким образом, обучаемые имеют возможность как бы наглядно проследить все этапы интеллектуальной деятельности обучающего по решению задачи, мыслительные операции и способы мышления. Эффективен и такой прием, как совместное решение задачи преподавателем и студентами. Его целесообразно использовать для уяснения обучаемыми логики, последовательности и этапов решения проблемных задач. Эти приемы являются и своеобразными ступеньками, которые должны пройти обучаемые, прежде чем они научатся самостоятельно решать проблемные задачи. Таковы основные положения проблемного обучения, главное достоинство которого – развитие творческих потенций обучаемых. Его применение в практике подготовки специалистов должно быть строго дифференцированным. В конце 80-х гг. коллективом психологов и педагогов под руководством А. В. Барабанщикова разработана концепция проблемно-деятельностного обучения. Достоинствами данной концепции являются: во-первых, сохранение и гармоничное сочетание сильных сторон ассоциативно-рефлекторной теории, проблемного обучения и теории поэтапного формирования умственных действий, а также существенное сглаживание их недостатков;

во-вторых, определение взаимосвязанных требований как к деятельности обучающего, так и к деятельности обучаемых. В содержательном плане проблемно-деятельностная концепция включает два принципа, в соответствии с которыми организуется процесс обучения как совместная деятельность обучающих и обучаемых. Первый – это принцип активно-деятельностного развития личности обучаемого в процессе обучения. Его основными требованиями являются: четкая ориентация всей системы обучения и воспитания на формирование специалиста с творческим стилем мышления, широкой научной эрудицией, высокой профессиональной компетентностью;

воспроизведение в учебно-воспитательном процессе всех современных особенностей социальных отношений: динамизма, многогранности и противоречивости социального развития общества;

обеспечение тесной связи всей системы обучения и воспиосновательное вооружение обучаемых продуктивным, истания обучаемых с их профессиональной деятельностью;

следовательским стилем деятельности, навыками научной организации труда, потребностью в постоянном самосовершенствовании. Второй принцип – это принцип проблемности. Его основные требования:

- изучение явлений в их реальном развитии, в широком взаимодействии с другими явлениями Обучаемые должны быть научены видеть всю многогранность, противоречивость реальных процессов развития общества, природы и человека;

- обучение на высоком уровне познавательных трудностей, связанных с эмоциональной и эстетической привлекательностью самостоятельного творческого труда. Средством моделирования учебного процесса такого качества выступают проблемные задачи, проблемные ситуации и их решение;

- развитие диалогических форм учебных занятий. Каждое занятие должно превратиться в совместный поиск знаний обучающим и обучаемым;

- смелое научное прогнозирование со стороны руководителя занятия и обучаемых, поиск новых путей решения традиционных и нетрадиционных проблем. Концепция алгоритмизации. Основная сфера применения этой теории усвоения – изучение алгоритмов решения задач [3]. Технологическая схема учебной работы по этой теории состоит из пяти этапов (рисунок 7).

Осознание области применения алгоритма Знакомство с алгоритмом в целом Деятельность по алгоритму с внешней опорой Деятельность по алгоритму с эпизод. внешней опорой Деятельность по алгоритму без внешней опоры Рисунок 7. Концепция алгоритмизации 1. Осознание области применения усваиваемых способов. 2. Ознакомление с алгоритмом решения задачи в целом. 3. Учебная деятельность по алгоритму с внешней опорой (алгоритм перед глазами). 4. Учебная деятельность по алгоритму с эпизодической внешней опорой (алгоритма перед глазами нет, но есть возможность заглянуть в его описание). 5. Учебная деятельность по алгоритму без внешней опоры. В современных условиях активно разрабатываются так называемые ультрапедагогические концепции: суггестопедия и киберне тикосуггестопедия (Г. Лазанов, В. В. Петрусинский и др.) – обучение средствами внушения;

гипнопедия – обучение во сне, фармакопедия – обучение с помощью фармацевтических средств. Их применение в изучении иностранных языков и некоторых специальных дисциплин показало неплохие результаты, но широкого распространения данные концепции обучения пока не получили. Это объясняется, в основном, сложностью подготовки педагогических кадров, способных организовать процесс обучения в соответствии с их требованиями. Как видно, рассмотренные педагогические концепции имеют свои особенности, преимущества и недоставки. Однако основу каждой из них составляет учебно-познавательная деятельность обучаемых. Поэтому повышению эффективности процесса обучения во многом способствует умелое управление руководителем занятия учебно-познавательной деятельностью обучаемых. Его основной целью является придание процессу обучения творческой познавательно-деятельностной направленности. Достижению данной цели способствует реализация ряда принципов. 1. Принцип развития творческого профессионального мышления:

- через действия по усвоению и применению знаний требует подчинять цели и методику обучения необходимости активизации мышления обучаемых с учетом ведущей роли содержательных компонентов мыслительных действий перед формально-логическими;

- отказаться от существующей методики постановки задач и вопросов, направленной преимущественно на овладение формально-логическими приемами, и перейти к методике, развивающей содержательную, творческую сторону мышления;

- целенаправленно развивать и использовать в обучении ес тественный познавательный прием – построение динамической образной модели изучаемых ситуаций, придавать учебным занятиям познавательную направленность при любых практических целях и содержании обучения (замена информационно-операционного обучения познавательным). 2. Принцип учета единства неосознаваемых и осознаваемых компонентов познавательного процесса предполагает:

- развитие действий путем формирования базовых навыков все более высокого порядка (формирование умений по принципу построения целостных иерархических структур действия), - систематизацию (упорядочение и уплотнение) учебной информации на основе анализа существенных свойств и отношений в изучаемых объектах (обеспечение высокой логической экономичности, сокращение учебного материала без уменьшения объема информации об объекте), - подчинение руемых знаний. 3. Принцип диалектического творчески-поискового стиля углубления знаний об изучаемом объекте предусматривает:

- соблюдение определенной последовательности стадий изучения объекта, прохождение необходимых ступеней раскрытия сущности предмета (явления, процесса);

- объяснение проявлений сущности изучаемого объекта на основе знаний более высокой степени обобщенности и с позиций диалектического подхода;

- объединение (частичное или полное) процессов формирования знаний (на всех этапах и ступенях), их применения и проверки (самопроверки). методики применения наглядноиллюстративных средств целям учебного процесса и виду форми Приведенные положения органично взаимосвязаны и образуют систему методических требований и рекомендаций по организации результативной учебно-познавательной деятельности. Данная система представляет собой научно-методическую основу для продуктивной реализации функций учебно-познавательной деятельности, в частности, с использованием компьютерных технологий. Так, например, при проектировании информационного наполнения портала, в частности, глобального сценария использования портальной технологии в учебном процессе целесообразно планировать в начале учебной работы создание у обучаемых мотивации, знакомство с общей структурой учебного материала (теории алгоритмизации или поэтапного формирования умственных действий), напоминание, если это необходимо, ранее изученного материала (ассоциативно-рефлекторная теория). Анализ обучения показывает, что для эффективного функционирования образовательного портала пользователь должен максимально вовлекаться в познавательную деятельность, что требует соответствующего воздействия на мотивационную сферу. Интериоризации в значительной мере может способствовать общение с модератором знаний (преподавателем, тьютором, экспертом) и членами своей группы с помощью форумов и телеконференций. Информация, предоставляемая пользователю портала, должна быть актуальной и отражать его личностные интересы. Если пользователь не относится к категории учащихся, то необходимо привлечь его внимание интересными разработками и достижениями в образовательной и научной сфере, конструируя виртуальную образовательную среду в информационном пространстве портала из наиболее приемлемых для него «кирпичиков» – информационных блоков и сервисов.

В соответствии с дидактической теорией процесса обучения существует четыре уровня освоения знаний:

- распознавательный – освоение начальных представлений;

- репродуктивный – синтез представлений, эмпирическое обобщение;

- продуктивный – теоретическое обобщение, освоение способов;

- творческий – организация предикатов, создание способов. Эти уровни характеризуются различной степенью организованности мышления и требуют применения различных подходов к познавательной деятельности. Согласно теории поэтапного формирования умственных действий организация мыслительной деятельности человека осуществляется в несколько стадий. Сначала организуются механизмы восприятия, формируются начальные представления, затем учащийся осваивает мыслительные операции с данным предметом или понятием, и лишь в дальнейшем он оказывается способен на эмпирическое и теоретическое обобщение накопленных знаний и их применение. Репродуктивный уровень освоения знаний становится доступным, когда учащийся овладевает способом эмпирического обобщения учебного материала. Соответственно, продуктивный уровень освоения знаний возможен при овладении способом теоретического обобщения материала. Достижение продуктивного уровня освоения знаний является целью всех перспективных методов обучения, поэтому эти механизмы должны лежать в основе проектируемой модели пользователя образовательного портала. Большинство существующих практических методов обучения являются экстенсивными по своей сути. Они учитывают лишь два первых способа освоения и уделяют крайне мало внимания продук тивному и творческому способам освоения знаний. Однако при нелинейном росте информационных потоков, которые приходится перерабатывать пользователю портала, требуется более эффективный подход к формированию познавательной деятельности – внедрение коллективных методов работы (чаты, телеконференции) и повышение творческой активности пользователя путем увеличения доли динамического контента в информационном пространстве портала (создание собственной виртуальной образовательной среды). Познавательная деятельность – это сложный, трудно формализуемый процесс, в котором участвует несколько сторон: источник знаний (автор), передатчик знаний (модератор) и реципиент (пользователь). В связи с этим важной задачей портала является передача знаний без искажений. При этом, однако, возможно изменение формы представления информации с обязательным сохранением ее семантики. Уже сама такая процедура требует использования нестандартных методов, реализованных в технологиях образовательного портала. Для определения релевантной формы представления знаний нужно учесть два обстоятельства, а именно: 1. Особенности восприятия, памяти и мышления пользователя;

2. Физические характеристики канала связи (пропускная способность и стоимость трафика). Известно, что равновесие операциональных структур в психике устанавливается значительно быстрее, если в процессе восприятия формируются динамические ассоциации, возникающие под воздействием звука и видео. Количество сенсорных рецепторов, реагирующих на это воздействие, увеличивается пропорционально числу модальностей сигнала. Следовательно, увеличивается веро ятность подкрепления соответствующих стимулов. Этот процесс начинается на этапе восприятия и продолжается на этапе формирования представлений. Отсюда становится понятно, почему так важен дидактический принцип наглядности. Например, в компьютерных учебных курсах очень важно было бы иметь наглядные иллюстрации материала, звуковое оформление и видеофрагменты. Так, в случае одновременного представления символьной и звуковой информации объем восприятия увеличивается в среднем на единицу по шкале Миллера. Существует несколько способов полимодального представления информации:

- дублирование одного сигнала в разных модальностях. Увеличивает объем восприятия на 20-30%. Нужно отметить, что положительный эффект дублирования проявляется не всегда. Если информация достаточно сложна или восприятие данного объекта обеспечивается преимущественно работой одного анализатора, то эффективность метода низка. - распределение информации между анализаторами. При этом осуществляется параллельная обработка информации. Распределение увеличивает объем восприятия, повышает интенсивность информации, но в отличие от дублирования предотвращает перегрузку анализаторов. Слуховой канал восприятия информации преимущественно используется для передачи непрерывных сигналов, а зрение используется для дискретных сигналов. - переключение с одной модальности на другую. Осуществляется последовательная обработка информации. Несмотря на невысокую пропускную способность канала восприятия, увеличивает продуктивность работы на 30-40%. Переключение используется для борьбы с утомлением.

Информационная образовательная среда портала может использовать все эти три метода представления информации в зависимости от индивидуальных особенностей обучаемого, периода и цели обучения. Однако при этом следует уделять внимание методическим требованиям к качеству представляемой информации для того, чтобы избежать психических барьеров и комплексов при работе с психодинамической информацией. Характерной особенностью Web-технологии является возможность формирования информационных воздействий двух различных типов:

- вербальных, характеризующихся высоким уровнем формализации, требующих повышенной мыслительной активности и наличия абстрактного мышления. К таким информационным воздействиям относятся: текст, звук (голос лектора), графика (формулы, структурные схемы). - невербальных, характеризующихся представлением материала, требующего невысокой мыслительной активности и наличия образного мышления. Это соответствует следующим типам воздействий: графика (фон), видеофрагменты, звук (фон). Так как полимодальное представление информации увеличивает эффективность усвоения материала, то информацию лучше представлять не в одной модальности, а использовать несколько информационных каналов, например «текст + звук» или «графика + текст», где один канал восприятия будет основным, а другой – вспомогательным. Основной канал должен соответствовать типу восприятия учащегося, а вспомогательный играть роль «информационного подкрепления» для увеличения объема восприятия и установления устойчивых ассоциаций. Нужно заметить, что для каждого учащегося существует свой оптимальный набор информационных воздействий, способствующих наиболее эффективной познавательной деятельности. Поэтому важной задачей является выявление таких различий в восприятии, формировании представлений и усвоении знаний, которые позволят наиболее эффективно управлять процессом обучения. Если объем восприятия информации растет пропорционально количеству модальностей сигнала, то качество усвоения информации во многом зависит от типа мышления учащегося. Эти характеристики, наряду с преобладающей модальностью восприятия, должны быть заложены в модели пользователя портала в виде так называемого «индивидуального психологического портрета». Существует две категории людей, имеющих принципиально различное мышление: художники и мыслители. Художники имеют склонность к целостному восприятию действительности, мыслители – сначала дробят ее, подвергая всестороннему анализу, затем синтезируют эти части в новую интеллектуальную структуру. В общем случае всех обучаемых можно условно разбить на четыре группы по параметру активности:

- художники (активность – 16%);

- художники-практики (активность – 34%);

- мыслители-практики (активность – 34%);

- мыслители (активность – 16%). Отличия в организации мыслительной деятельности закладываются в модель индивидуальных характеристик в виде принадлежности пользователя к одной из вышеперечисленных категорий. Для определения параметра активности можно использовать ряд тестовых методик, например, тест структуры интеллекта (ТСИ) Р.Амтхауэра. Конечно, некоторые категории пользователей образовательного портала могут скептически относиться к психологиче скому тестированию, однако во многих западных странах такое тестирование для учащихся проводится регулярно и является обычной процедурой, так же, как и присутствие в образовательном учреждении профессионального психолога. К тому же в отношении ТСИ никаких данных личного характера задавать не требуется (это тест на восприятие и мышление), поэтому вышеуказанные опасения для анкетирования пользователей лишены всяческих оснований. Очевидно, что для разных категорий учащихся необходимо по-разному организовывать процесс обучения. Так, для категории художников освоение материала нужно начинать в соответствии с принципом «от общего – к частному», а для категории мыслителей – опираться на конкретные понятия «от частного – к общему». Также должна отличаться и модальность обучающих воздействий. Так, для художников, тяготеющих к образному, правополушарному мышлению, наиболее эффективной является группа невербальных воздействий (схемы, графики). Напротив, для категории мыслителей, склонных к конкретному, левополушарному мышлению, эффективными являются вербальные воздействия (определения, описания). Таким образом, параметр активности должен иметь корреляцию с модальностью обучающего воздействия. Недостатком использования ТСИ является то, что результаты, полученные с помощью этой классической методики, зависят во многом от настроя учащегося, концентрации внимания и других особенностей, которые со временем изменяются, поэтому область применения ТСИ весьма ограничена. Как показывают исследования, средняя оценка объема восприятия невербальных стимулов (фигур) группы обычно сдвинута в большую сторону относительно средней оценки объема восприятия вербальных стимулов (слов), т.е. учащиеся, хорошо воспринимаю щие текст, почти так же хорошо воспринимают и графику. Лишь небольшая часть учащихся оказывается восприимчивой к звуковым стимулам, оставаясь при этом индифферентной к тексту и графике. Отсюда следует, что среди категории художников имеется большое число так называемых «слухачей», для которых релевантной являются звуковые воздействия. Этот факт важен для проектировщиков адаптивных учебных средств. Физические характеристики канала связи – другая причина изменения формы представления знаний. Ни для кого не секрет, что для большинства учебных заведений России, в первую очередь общеобразовательных школ, использование услуг Интернет до сих пор еще является роскошью. Недостаточное бюджетное финансирование, плохие каналы связи, большая удельная стоимость трафика – вот далеко не полный перечень причин, по которым для многих учебных заведений наиболее приемлемой была бы текстовая форма представления информации, с минимумом графических элементов и уж тем более, без звуковых и видео- вставок, имеющих довольно большой удельный информационный вес. В этом случае при возможности выбора из различных форм представления информации можно выбрать одну, наиболее соответствующую требованиям данного региона или пользователя, форму и включить ее в свое виртуальное информационное пространство. Необходимо отметить, что при использовании информационных ресурсов, размещаемых на порталах, фактор влияния характеристик канала связи на форму представления информации может значительно уменьшаться. Таким образом, можно сделать следующие выводы и рекомендации:

- использование «психологического портрета» пользователя, представляющего собой вектор индивидуальных характеристик (восприятия, памяти, мышления), весьма перспективно, что позволяет адаптировать учебный материал к особенностям и требованиям каждого конкретного учащегося;

- форму представления информации можно адаптировать также в зависимости от физических характеристик канала связи и местоположения портала (федеральный/региональный уровень);

- необходимо предусмотреть механизм управления познавательной деятельностью пользователя образовательного портала в соответствии с педагогическими, дидактическими и психологическими требованиями, с учетом существующих технологий и стандартов. 1.3. Организация представления учебной информации на портале Одним из основных вопросов функционирования информационно-образовательного портала является его информационное наполнение – контент. Его полнота и структурированность в большей степени определяют эффективность использования всего портала в учебном процессе. Весь объем представляемой на портале информации может быть разбит на несколько категорий:

- учебно-методическая информация;

- административная информация;

- техническая информация. Ядром информационно-образовательного портала является система образовательных ресурсов. Одной из первоочередных задач разработки информационно образовательного портала вуза является создание каталога образовательных Интернет-ресурсов, которые планируется предоставлять пользователям. В этом плане можно выделить:

- создание эффективного механизма поиска ресурсов, интересующих конкретного пользователя;

- ревизия наличия и отсутствия образовательных ресурсов, относящихся к различным категориям;

- содействие созданию качественных образовательных Интернет ресурсов. Однако в процессе образования могут быть так или иначе использованы практически любые информационные ресурсы, что неизбежно приводит к тому, что понятие «портала» подменяется понятием «электронной библиотеки» – простым дублированием библиотечных каталогов. Таким образом, на начальном этапе возникает необходимость уточнения, что такое «информационные ресурсы», какие категории информационных ресурсов подлежат каталогизации на данном этапе и т.д. Под Интернет ресурсами понимаются:

- файл или набор файлов в различных форматах, в том числе и архивированные, содержащие текст, текст с графикой, мультимедиа данные, исполняемую программу или дистрибутивный набор программного продукта, который в процессе использования передаются через Интернет на компьютер пользователя;

- интерактивные системы с Web интерфейсом (информационно-поисковые системы, банки и базы данных, словари, энциклопедии, электронные учебники, системы тестирования, экспертные системы и т.п.);

Образовательные Интернет ресурсы являются сужением предыдущего понятия, они включают в себя:

- Интернет ресурсы, созданные специально для использования в процессе обучения (образовательные и учебно-методические материалы) на определенной ступени образования и для определенной предметной области;

- Интернет ресурсы, предназначенные для информационного обеспечения системы образования, деятельности образовательных учреждений или органов управления образованием. Таким образом, образовательные ресурсы портала не включают печатные издания;

научные, развлекательные, информационные, рекламные материалы;

материалы на CD-ROM, магнитных кассетах и других носителях, которые не доставляются через Интернет. В настоящее время можно выделить следующие проблемы, связанные с отбором информационно-учебного наполнения порталов [6]: 1. Эффект вавилонской башни. Если в случае бумажных учебников существуют общие стандарты, позволяющие использовать один и тот же учебник в совершенно разных учебных заведениях. Кроме универсальности содержимого учебника, очень важна универсальность носителя информации - книги. Самый плохой студент знает, как пользоваться книгой, и это делает книгу незаменимым средством для работы. С электронными форматами дело обстоит по-другому. Универсальный, общепринятый формат представления учебных материалов отсутствует. Создано довольно много оболочек для организации дистанционного и открытого образования, включающих системы подготовки электронных учебных материалов. И в каждой оболочке формы представления электроннометодических материалов и их использования в учебном процессе решены по-своему. Где-то используется doc-формат, где-то HTML и другие стандарты вплоть до сканированных страниц учебников, в оболочках реализованы собственные методы управления учебными материалами. Это означает, что жизненный цикл учебных материалов зависит в первую очередь не от значимости содержимого электронных курсов, а от того, насколько адекватны формы представления этих курсов. У учебного материала, подготовленного в оболочке со специфичным внутренним представлением материала, жизненный цикл накрепко связан с жизнеспособностью самой оболочки. Если в дальнейшем оболочка погибнет, погибнет и электронный курс. 2. Локальность. Специфичность формата представления учебного материала способна резко ограничить сферу его применимости. Например, если курс организован в некоторой оболочке с особыми правилами представления материалов, возможности его использования также ограничены этой оболочкой. 3. Сложность информационных технологий. Хорошо известно, что чтение с монитора компьютера значительно уступает по комфортности книге. Поэтому, чтобы быть реально полезным, учебный материал в электронной форме должен обеспечивать дополнительные возможности для студента. В первую очередь это касается грамотной навигации по материалам курса и использования мультимедийных возможностей. Без этих дополнительных качеств коэффициент полезного действия электронного учебного пособия будет весьма низок. Эта задача вступает в противоречие с необходимостью широкомасштабного создания электронных пособий. Специалистам в других областях непросто использовать продвинутые информационные средства. Поэтому в основном будут использоваться базовые средства, обеспечивающие лишь малую толику возможностей, предоставляемых компьютером. 4. «Вещь в себе». Развитый электронный курс состоит из це лого набора блоков и файлов, реализующих методику обучения предмета. Курс может включать лекции, практические занятия, тесты, справочные материалы. Кроме того, материал может предполагать несколько сценариев его использования, например, как полного курса обучения, так и обзорного курса и справочника. Структура учебного пособия и его сценарии требуют специальных средств для своего описания. Если такие описания не подчиняются стандартам, каждый разработчик следует либо своим доморощенным правилам организации структуры курса, либо правилам локальной оболочки, в которой он работает. Построенный по собственным уникальным правилам, электронный курс не приспособлен к независимой жизни и автоматической обработке (скажем, для подключения к другой системе дистанционной подготовки) и может потребовать от преподавателей и студентов, использующих курс, дополнительных усилий на подготовку для работы с ним. 5. Бессистемность. Практика показывает, что разработчик всегда пытается обойтись в работе теми средствами, в которых он уже разобрался. Простейший пример – не редкость, когда при наборе материала используется ручной способ расстановки переносов и ручная нумерация страниц, хотя любой редактор подготовки документов предоставляет для этого автоматические средства. Как результат – последующие проблемы с корректировкой материала и другие неприятности. И такие проблемы проявляются на всех уровнях. В итоге подготовленный материал организуется в бессистемной и нетехнологичной с информационной точки зрения манере. 6. Экономическая неэффективность. Как правило, автор разрабатывает курс «с нуля», проходя все этапы его создания. Для качественной работы необходимо пройти целую технологическую цепочку, включающую разработку контента курса (при этом большие блоки курса могут дублировать уже имеющиеся в других местах учебные ресурсы), работу web-специалиста по грамотной реализации курса, специалиста в мультимедийных технологиях для создания наглядных средств. Необходимо зафиксировать авторские права, связанные с ресурсом, возможно, провести экспертную оценку курса, его рецензирование, утверждение на соответствующем методическом совете. Эксплуатация курса может потребовать технической поддержки и ресурсов Интернета. Если курс используется ограниченным контингентом студентов, то удельная себестоимость курса на одного студента, как с финансовой стороны, так и с точки зрения задействованных человеческих ресурсов будет значительно превышать себестоимость его обучения классическими методами. А это значит, что разработка качественных электронных ресурсов «с нуля» для ограниченного числа студентов лишена смысла. Эта проблема является серьезным барьером для перехода к широкомасштабному созданию онлайновых образовательных ресурсов. 7. Трудности массового вовлечения работников образования. Многим хорошо известно, какие усилия требуются, чтобы подвигнуть преподавателей к созданию собственных информационных ресурсов. Преподаватели часто консервативны – полезное качество, обеспечивающее стабильность и устойчивость системы. К сожалению, это качество обуславливает трудности с внедрением принципиально новых методов работы. Дело усугубляется неравномерной подготовкой преподавателей и других участников образовательного процесса в области информационных технологий, наличием определенного психологического барьера. Для создания целостной информационной среды системы порталов требуется проведение грамотной и тщательно продуманной технологической политики. Однако многие считают, что сильная политика, например, введение стандартов, способна затормозить процесс широкомасштабного создания информационных ресурсов в образовании. Преподавателям и так трудно начать активную работу с компьютером, а при наличии технологических ограничений появляется дополнительный барьер. Это мнение ошибочно. Современные информационные технологии и методы достигли того уровня, когда решение перечисленных проблем способно не только не затруднить, а в значительной степени облегчить работу авторов электронных образовательных материалов. С другой стороны, перечисленные проблемы являются ключевыми при организации не только локального пространства вуза, но и единого образовательного пространства России. Без их решения единая среда рассыпается на мелкие несовместимые составляющие с многократным дублированием учебных материалов, распылением средств на локальные учебные системы. И огромную объединительную роль здесь способна сыграть система образовательных порталов, продвигающая новые формы работы, демонстрирующая возможности информационных технологий, формирующая единую среду обмена ресурсами, обеспечивающая участников образовательного процесса необходимым инструментарием. Функциональная модель образовательных порталов должна быть подчинена решению этих задач. В реализации функций порталов, обеспечении их системообразующей роли принципиально важна собственная информационно-технологическая организация порталов. В последние годы информационным сообществом были созданы мощные средства, позволяющие эффективно решать эту проблему. Это касается как универсальных концепций и средств, так и рассмотренных ниже информационных технологий, ориентированных на образовательную среду.

Концепция отделения содержания от представления позволяет разработчику информационного материала сконцентрироваться на структурировании материала на содержательном уровне, не тратя времени на параллельную и рутинную работу, связанную с его (поли)графическим представлением. Сформированная разработчиком структура материала на содержательном уровне позволяет системе генерировать графические представления документа автоматически. Разрабатывая материал, автор находится в привычной для него среде предметной области, просто перенося в компьютер ту структуру учебного материала, которая находится у него в голове. Такой подход способен в значительной степени сократить сложность и время работы. Кроме автоматического генерирования внешнего представления содержательно структурированного материала, принцип разделения содержания и представления документа дает значительные возможности для использования других автоматических сервисов, в частности, динамической каталогизации и «интеллектуального» поиска в электронной библиотеке учебных материалов. Принципы открытых стандартов, иерархические стандарты позволяют избежать жесткой централизации, излишней зарегулированности механизмов сбора и распространения образовательной информации при одновременном обеспечении единства образовательной информационной среды. Иерархия открытых стандартов означает, что стандарты более высокого уровня соответствуют более четким и регулярным договоренностям, а стандарты нижнего уровня определяют тот минимальный уровень согласия, без которого образовательная информационная система перестает существовать как единое целое. Следование стандартам более высоких уровней гарантирует максимальное расширение сфер применимости данного информационного ресурса и возможность привлечения для работы с ним целого спектра продвинутых сервисов. Стандарты нижнего уровня доступны самому широкому кругу участников процесса, позволяя при этом обеспечить регулярную технологически выверенную работу порталов и других информационных образовательных систем, а также обмен образовательными ресурсами. Открытые стандарты являются основой для взаимодействия (интероперабельности) между различными информационными системами поддержки учебного процесса, обеспечивают независимость образовательных ресурсов от конкретных систем. Именно открытые стандарты помогают найти путь между двумя противоречивыми требованиями: технологические решения не должны приводить к творческим ограничениям в процессе разработки образовательных ресурсов, а с другой стороны, обязаны обеспечить регулярность информационной системы, достаточную для достижения ее целостности и эффективного функционирования. В соответствии с принципом вся пакетирования информации учебная информация разбивается на модули или пакеты ин формации, которые могут использоваться как отдельно, так и агрегироваться в более сложные информационные модули. Простыми примерами такого агрегирования являются объявление преподавателем списка литературы по своему предмету и формирование библиотечки по конкретной специальности. Такие подпакеты имеют четкую собственную структуру (оформление в виде глав) и ясные способы доступа (навигации) – через оглавление. Когда преподаватель использует в своем курсе избранные главы из нескольких книг, он (в информационной терминологии) сначала дисагрегирует информационные пакеты (т.е. книги), а затем выполняет процедуру агрегирования (создание курса лекций), фактически создавая тем самым новый информационный пакет. Этот пакет находит физическую реализацию в записях лекций студентами и в учебнометодических пособиях, разработанных и опубликованных преподавателем. Такая схема, когда информация дробится на независимые модули с четкими правилами взаимодействия между ними и возможностью многократного использования модуля в разных контекстах, базируется на объектно-ориентированном подходе. Он широко используется в информационных системах. Такой подход очень технологичен, позволяет компактно хранить и эффективно обрабатывать информацию. Еще одно важнейшее качество объектно-ориентированного подхода состоит в возможности создания прототипов объектов с дальнейшим их клонированием и представлением в виде конкретных экземпляров. Каждому типу объектов соответствует свой набор функций (методов), работающий с объектами этого типа. Объектноориентированный подход позволяет выстроить информационные иерархии, организовать стройную систему методов-сервисов в такой сложной системе, как образовательный портал. Одним из многочисленных примеров иерархии объектов портала могут служить информационные объекты, содержащие данные об образовательных ресурсах, хранящихся на портале. Чтобы допускать автоматическую обработку, каждый такой информационный объект должен иметь унифицированную форму. Абстрактному классу «документ» (общее понятие информационного ресурса на портале) должен соответствовать абстрактный информационный объект, описывающий данные, свойственные любому документу. Информационные объекты, описывающие конкретные типы документов – учебник, тест, статья, реферат – должны наследовать об щие свойства документа, но включать в себя также и свойства, уникальные для конкретного типа документов, и т.д. Методами, работающими с этими информационными объектами, являются сервисы портала: «умный» поиск по хранилищу портала, генерирование динамических каталогов, профилирование и т.д. Таким же образом можно подойти и к другим компонентам образовательного портала. Построение объектно-ориентированной модели портала обеспечит быстрый и эффективный путь к его реализации. Основу такой модели информационного наполнения портала составляет понятие учебного объекта. Понятие учебного объекта, введенного в 1992 году, обеспечивает концептуальную основу для механизмов обмена образовательными ресурсами. Учебный объект как независимый информационный пакет предназначен также для конструирования новых, более сложных образовательных ресурсов. Модель учебных объектов базируется на постулате, что можно создавать независимые пакеты образовательного контента, которые могут быть использованы в учебных целях. Базирующаяся на объектно-ориентированном подходе концепция учебного объекта предполагает, что эти пакеты самодостаточны и содержат внутри себя всю необходимую информацию, хотя допускают связи с внешними объектами. Кроме того, они могут комбинироваться для формирования более крупных учебных объектов. Первичные (элементарные) учебные объекты могут быть любого типа - интерактивного, пассивного, иметь любой формат, в частности мультимедийный. Обязательным свойством учебного объекта является наличие метаданных – общего описания объекта, необходимого для его «интеллектуальной» автоматической обработки. Для этого в метаданные включается информация о том, что объект содержит, кого он должен обучать, а также условия и сценарии его корректного применения. Язык описания метаданных должен быть стандартным и общепринятым (то есть открытым стандартом). Модель учебных объектов обеспечивает методы обмена учебных материалов между системами. Первое важное качество учебных объектов, унаследованное от объектно-ориентированного подхода, – возможность многократного использования объектов в разнообразных контекстах. Разработанный учебный объект становится доступным другим разработчикам и преподавателям, которые могут использовать его в разнообразных целях. Например, учебный объект, описывающий умножение матриц, может использоваться как в курсе линейной алгебры, так и в других курсах, использующих эту универсальную математическую конструкцию, например, дифференциальном исчислении многих переменных. С экономической точки зрения (если удастся правильно выстроить эту сторону дела), модель учебных объектов позволяет выявлять лучшие разработки через организацию конкуренции на рынке образовательных материалов. Это означает, что когда разные авторы создают разные версии одной и той же тематики, рынок выделит тех, кто подготовил наиболее качественный и эффективный материал (в организации рынка образовательных материалов важную роль должны сыграть образовательные порталы). Учебные объекты могут настраиваться, агрегироваться для создания учебных курсов и т.д. на условиях обеспечения прав интеллектуальной собственности. Метаданные учебных объектов, будучи представленными в стандартной форме, способны стать основой для работы богатых сервисов, включая интеллектуальный поиск, динамическую каталогизацию, профилирование и т.д.

Иерархичность учебных ресурсов, их базирование на элементарных учебных объектах учитывается в стандарте IMS [13]. Вопросами стандартизации понятия учебного объекта занимаются также комитет стандартов обучающих технологий IEEE [11] и проект Dublin Core Metadata Initiative [16]. Существующие образовательные порталы - Learn2.com, HungryMinds, Learn.com, Fatbrain, SmartPlanet - также двигаются в сторону использования модели учебных объектов. Еще быстрее ситуация развивается в buisenessto-buiseness обучающих порталах. Например, TrainingTek.com провайдер технического обучения в авиа индустрии, - позволяет разработчикам курсов выбирать учебные модули в контексте их обучающих систем. Подобный ресурс был также недавно создан интернет-гигантом Америка-онлайн (Downes [18]). Этот подход сегодня активно используется в LCMS (Learning Content Management System, [17]) и других системах. Конструктивно учебный объект состоит из двух блоков:

- манифест – общая (мета)информация, описывающая ресурс в удобной для автоматической обработки форме;

- содержание – содержательные образовательные материалы, включенные в учебный объект. В манифесте хранится ключевая информация о самом учебном объекте. Например, манифест может включать следующие данные, разбитые на 4 блока:

- метаданные: автор ресурса, название, раздел знаний, учреждение, авторские права, аннотация ресурса, ключевые слова и т.д.;

- ресурсы – этот блок содержит информацию о физической структуре пакета, описание каталогов и файлов, включенных в пакет;

- сценарии – этот блок содержит описание способов исполь зования ресурса;

- подобъекты – если учебный объект имеет модульную структуру (включает учебные объекты меньшего уровня), то данный блок содержит описание используемых подобъектов. Такая структура манифеста широко признана и в тех или иных вариациях используется в разных системах и стандартах, например, в IMS [13]. Манифест должен быть написан на языке, легко понимаемом компьютером. Тогда использование манифестов станет базой для создания продвинутых автоматических сервисов обработки электронных образовательных ресурсов, в частности, на образовательных порталах. В качестве языков метаописания учебных объектов используются расширяемые языки разметки (extensible markup languages, XML) [4]. Манифест аналогичен ярлыку, приклеенному на коробке с товаром. Сам товар спрятан в коробке, но информации на ярлыке достаточно для того, чтобы товару добраться до потребителя, который эту коробку и распакует. Конечно, разработчик образовательного ресурса не будет сам писать текст манифеста на XML. Это задача соответствующего интерфейса. Манифест должен генерироваться автоматически из информации, заданной разработчиком в удобной для автора форме, например, через заполнение соответствующих форм. Находясь в корневом каталоге учебного объекта, манифест цементирует собранные в объекте файлы, превращая их в единый информационный модуль. Кроме того, манифест содержит информацию, полезную для автоматического манипулирования учебным объектом, позволяет при обработке использовать продвинутые информационные сервисы. Стандартная структура учебного объекта и манифеста позволяет разным системам дистанционного образова ния использовать одни и те же образовательные ресурсы. Каждый объект снабжен манифестом (ярлыком), позволяющим в автоматическом режиме получать информацию об этом объекте, а также использовать его при конструировании курса. В соответствии с принципом разделения содержания и представления учебный объект, по возможности, должен быть ориентирован на содержательную информацию, допускающую различные варианты представлений, что важно при конструировании курса, поскольку позволяет конструктору курса организовать материал в нужном ему виде. Объект в заархивированном виде хранится в репозитарии некоторого образовательного портала. Учебный объект имеет сложную структуру. Он включает в себя не только текстовый (или мультимедийный) учебный материал, но и практические задания (задачи, кейсы, лабораторные работы, групповые проекты). В него входят также элементы взаимосвязи студент-студент, студент-преподаватель (чаты, форумы, доски для рисования, электронный адрес преподавателя), элементы контроля знаний (пре- и посттесты) и т.д.. Особую роль в учебном объекте играют тесты, потому что в гибкой, адаптивной обучающей системе все подотчетно. Претест выявляет начальный уровень знаний студента и определяет соответствующий им уровень обучения. Посттест устанавливает объем сведений, фактически усвоенный студентом в процессе изучения материала. Поэтому от итогового тестирования зависит, какой следующий учебный материал будет доставлен студенту. Если в результате посттеста получена, например, неудовлетворительная оценка, то студент повторно изучает плохо усвоенную информацию. Использование учебных объектов предполагает другую схему организации учебного процесса. В традиционной электронной обучающей системе студент выбирает материал последовательно, как это предлагается ему в учебном курсе. При этом курс может содержать избыточную для конкретного пользователя учебную информацию или, напротив, не содержать необходимых ученику сведений. Неэффективность такой организации обучения стала очевидной достаточно давно, но изменить ситуацию удалось только с созданием гибких, адаптивных обучающих систем, чутко откликающихся на индивидуальные запросы, уровень знаний и предпочтения учащегося. Электронный курс, основанный на использовании учебных объектов, приобретает гибкость. Для этого, как уже сказано выше, требуется прежде всего разбить учебный материал на части (учебные объекты), каждая из которых является неделимым элементом учебной информации. Из учебных объектов нужного размера и содержания легко выстраивать необходимый учебный материал, соответствующий уровню стартовых знаний и запросам учащегося. Многие эксперты пришли к выводу, что сегодня объектный подход является самым эффективным способом формирования индивидуального учебного курса. Из учебных объектов может быть составлена последовательность или, если использовать дословный перевод английского термина, – простая последовательность. Это значит, что ресурсы (текстовый материал, тесты, задачи) поставляются конкретному студенту в нужном ему порядке. Последовательность называется простой потому, что предлагает студенту ограниченный набор действий. Этот набор определяется тем, насколько усвоен учебный материал, то есть последовательность выстраивается «под учащегося». И поэтому, пока он не освоит сто процентов информации, заложенной в данной последовательности, дальнейший путь по учебному курсу для него закрыт (рисунок 8).

Рисунок 8. Последовательное прохождение разделов курса.

Учебные объекты поставляются одному студенту в одной последовательности, а другому – в другой. Хорошо структурированная, без излишеств информация подбирается так, что начинающему ученику предоставляются более общие сведения, а продвинутому – более глубокие. Подбор материала и последовательность предоставления ресурсов меняются в зависимости от результатов тестирования. Чтобы взаимосвязи видов учебной деятельности (например, пройден тест – переходим к следующему разделу;

не прочитан один параграф – нет доступа к другому) задавались стандартными методами, международный консорциум IMS разработал новую «Спецификацию установления простой последовательности» (адресована «Спецификация» разработчикам систем адаптивного обучения). Таким образом, объектный подход, поддерживаемый международными стандартами, позволяет реализовать гибкое, адаптивное обучение. Другими словами, с помощью простых последовательностей формируется полноценный индивидуальный учебный курс для каждого студента. Таким образом, важным этапом создания учебного наполнения портала является структурирование учебных объектов. Суть прои расположить цесса структурирования состоит в том, чтобы выявить систему смысловых связей между элементами содержания материал в последовательности, которая вытекает из этой системы связей. Применительно к структурированию учебного материала это означает необходимость выполнить деятельность по выявлению системы смысловых связей между ее учебными модулями и их элементами;

после чего следует расположить учебный материал в последовательности, которая учитывала бы логику выявленных взаимосвязей, и отразить результаты работы в наглядной форме – в виде матрицы связей, графа учебной информации и т.д. В проблеме, связанной с систематизацией и структурированием учебной информации, можно выделить несколько аспектов, которые проявляются в следующем: 1) сложность создания логически непротиворечивой системы информации как по отдельным учебным предметам, так и по содержанию всего образования в целом;

2) относительная недолговечность существования создан ной системы информации, что связано с появлением новых научных знаний, их развитием;

что, несомненно, должно вести к реорганизации построенной системы, однако на основе заданных ею норм;

3) преодоление некой социальной инертности образования, связанной с необходимостью перехода к новым формам систематического изложения учебного материала. Логическое структурирование учебных объектов позволяет получить четкую, хорошо организованную структуру, выделение которой позволяет увидеть богатство внутренних связей и их гармоничность и обоснованность. С технологической точки зрения, можно выделить следующие этапы структурирования учебного материала:

- представление своего учебного курса как целостной системы;

- выделение стержневых линий по своему предмету;

- отбор содержания. В настоящее время существует ряд принципов структурирования, позволяющих упорядочивать учебный материал и структурировать его в соответствии с основными принципами познания. Эти принципы необходимо учитывать при формулировании учебных задач, потому что по устанавливаемой в процессе обучения логической структуре теории учащиеся могут проследить и лучше понять процесс ее формирования. В частности, выделяют следующие общие принципы структурирования содержания [4]: 1. Выделение в учебном курсе (модуле) исходных абстракций, понятий – при построении логической структуры учебного материала, в первую очередь, необходимо выделить набор исходных абстракций и понятий.

2. Установление генетически исходных понятий – при построении логической структуры учебного материала необходимо найти генетически исходные понятия (генетически исходные «клеточки»), обладающие внутренним противоречием. 3. Разрешение противоречий с помощью введения вспомогательных абстракций – при построении логической структуры учебного материала необходимо разрешать имеющееся в исходном понятии противоречие путем введения вспомогательных абстракций. 4. Отслеживание генезиса структуры теории – при построении логической структуры учебного материала необходимо четкое понимание динамики генезиса структуры теории (в рамках учебного курса). Среди принципа логического структурирования содержания выделяют: 1. Принцип кругового наслоения, для которого характерна детерминированная или слабо детерминированная структура (такой принцип часто используется при организации учебного материала по естественно-научным дисциплинам). 2. Принцип расширения, использующий недетерминированный или условно детерминированный характер структуры (гуманитарные дисциплины). 3. Принцип последовательных ступеней – организация учебного материала по детерминированной либо строго детерминированной схеме, обычно используется в жестких информационнонасыщенных областях знания (математика, экономика и др.) Также часто используются переходные структуры, представляющие собой промежуточные формы организации учебного материала. Выделение требований структурирования учебного материала позволяет изменить организацию учебного процесса, сделать его более продуманным и диалектичным. С помощью этих требований у учащихся формируется всестороннее видение изучаемых явлений и объектов, связей и отношений между ними: генетических, функциональных, причинно-следственных, по смежности, сопряженности вида и рода, что ведет к улучшению качества знаний, более глубокому их пониманию и осмыслению. Концепция учебных объектов позволяет использовать потенциал всего образовательного сообщества: объединять уже созданные учебные модули в общее хранилище знаний и предоставлять возможность преподавателям использовать его в своей педагогической деятельности. Учебные объекты должны легко выбираться, перестраиваться и видоизменяться. При этом желательно, чтобы некоторые функциональные объекты выбирались и встраивались в интерфейс автоматически. Существует два подхода к реализации такого механизма. Первый способ представляет собой так называемый механизм «скрытых ссылок». При этом портал изначально содержит все допустимое множество состояний (функциональных Web-компонент) и все доступное информационное пространство. В момент обращения пользователя к порталу определенным способом производится выбор необходимых функциональных компонент из допустимого множества состояний и информационных элементов из всего доступного информационного пространства портала. Информационные элементы и функциональные объекты группируются в колонки или фреймы. В обычном состоянии часть функциональных (учебных) объектов и информационных элементов является недоступной и открывается только по мере необходимости.

Так работает большинство существующих в настоящее время Интернет-порталов. Эти возможности существуют на сервере в виде отдельных программ или баз данных, из которых в ходе запроса производится выборка содержания и динамически формируется результат в виде отдельных Web-страниц. Такой портал является полнофункциональным, так как изначально имеет в своем составе все допустимое множество функций или состояний. Идея полнофункционального портала достаточно хорошо реализуется на региональном и корпоративном уровне, когда число запросов невелико, и для каждого пользователя такого портала можно завести отдельный аккаунт – независимую настраиваемую конфигурацию функциональных объектов (сервисов) и информационных элементов (ссылок). Большинство существующих порталов имеют полнофункциональную структуру. Ее главное достоинство – защищенность и компактность.

Pages:     || 2 | 3 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.