WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 | 2 ||

«ГОУ ВПО ОМСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ На правах рукописи Деева Наталья Александровна РЕФЛЕКСИВНЫЕ МЕХАНИЗМЫ ПЕРЕЖИВАНИЯ КРИЗИСА И ИЗМЕНЕНИЕ ЦЕННОСТНО-СМЫСЛОВОЙ СФЕРЫ Специальность ...»

-- [ Страница 3 ] --

хронологию, восстановить последовательность ситуаций, связанных с ним, но делают весьма непродуктивные попытки осмысления, обоснования причин случившегося. При интервьюировании это выглядит, как только пересказ события, в достаточно четкой последовательности. Причем испытуемые четко называют мотивы своих действий и поступков, а в чем их смысл и ценность представляют достаточно размыто. Они, как правило хорошо ориентируются в наличной ситуации, отслеживают различные нюансы, но опять таки, не осмысливают их и не находят причин. Поэтому им сложно прогнозировать дальнейший ход реального события и своей жизни в целом. Такие люди редко выходят на философский уровень осмысления события, можно сказать, что они находятся как бы внутри ситуации. В кризисе они стараются уйти от переживаний, следовательно от попытки сферы, рефлексивного которая по простраивания своей ценностно-смысловой методик является данным исследовательских недостаточно простроенной и оформленной по-сравнению с двумя другими механизмами (малое количество значимых связей между ценностно-смысловыми образованиями) В ситуации кризиса у молодых людей возрастает важность определенных ценностно-смысловых образований, возрастает внутренне напряжение, которое они стремятся преодолеть, совершая внешнюю активность. Стремление преодолеть внутреннее напряжение часто проявляется в определенных внешних действиях по реализации сиюминутных мотивов, что может напоминать «смену декораций» без глубокого осмысления и обоснования случившегося. Для юношей и девушек характерен уход в работу, в развлечения, т.е. в какой либо вид деятельности, который целиком поглощает их, отвлекает от проблемы и частично снимает напряжение. Все мысли, в данном случае направлены на той или иной вид деятельности. Будущее представляется только как возможность самореализации через работу, достижения, развлечения, которые зачастую являются фикс идеями. В данном случае, проблема не решается человеком непосредственно, происходит уход от нее, а сама проблема может терять свою актуальность со временем. Не осуществляется работы с прошлым опытом, не извлекается «уроков на будущее», отсюда частое повторение типичных жизненных ошибок. Респонденты с преобладанием данного механизма проявлять переживания переживания стараются соответствовать обосновывать общественным происходящее нормам, не отличаться от других в своих переживаниях и поступках, т. е. традиционно, шаблонно. Причем желание изменится, часто, просто демонстрируется окружающим, в том числе, и самому себе. Такая демонстрация может выглядеть как рациональная деятельность, но обоснованная фикс идеями. Отметим также, что юноши и девушки с преобладанием данного рефлексивного механизма, зачастую самостоятельно не могут работать со своими ценностно-смысловыми образованиями и могут оказываться ведомыми в своих переживаниях, убеждениях, взглядах и мнениях. «Деятельностно-согласующий» рефлексивный механизм. Изменения ценностно-смысловой сферы носят содержательный характер и касаются в основном личностных смыслов. В данном случае, при переживании кризиса люди выходят на осмысление происходящего, представляют свою деятельность целостно и совершают ее более осмысленно. В результате осмысления задается и оформляется направление деятельности в будущем. Как отмечает в своей работе Д.А. Леонтьев, содержательное изменение смысловой сферы в первую очередь происходит за счет смыслостроительства, которое особенно ярко проявляется в кризисных ситуациях и представляет собой «содержательную перестройку жизненных отношений и смысловых структур, в которых они преломляются». Для того чтобы продуктивно разрешить кризис, человеку необходимо осознать смыслы, событие, восстановить а также смысловые контексты ситуацию и смысловые строит связи, или совершить рефлексивную работу. Осмысливая, анализируя произошедшее сложившуюся человек восстанавливает, изменяет смыслы своего будущего, прогнозирует будущую деятельность и пытается реализовывать ее. Это сопровождается определенными эмоциями и чувствами, которые сигнализируют о значимости прошлых событий и ситуаций для жизни молодого человека и для его будущего, а также о значимости определенных ценностей и смыслов. Данные ценности и смыслы служат как бы «призмой», через которую, люди, переживающие кризис, смотрят на все вокруг и на свою жизнь. Если эмоции являются достаточно сильными, то такое переживание кризиса ведет как бы к замыканию, зацикливанию на проблеме, связанной с ситуацией, и не позволяет по иному осмыслить проблему, продуктивно разрешить ее. Эмоции захватывают человека при одном воспоминании о случившемся. Это может подавлять когнитивную активность и рефлексию, преграждать движение к основаниям. Для юношей и девушек с преобладанием данного механизма характерно тщательное обдумывание принимаемых решений, анализ ситуации, осмысление случившегося, установление смысловых связей, которое сопровождается сильными эмоциональными переживаниями. Все это делает переживание кризиса достаточно затратным по времени, но представляет его в более полной и развернутой форме, выражает его аффективность и рефлексивную природу. Однако, характерной чертой данного механизма является то, что осмысление в большинстве случаев, происходит в рамках какой-либо отдельной деятельности. Человек может намечать несколько линий жизни, которые часто не согласуются между собой и имеют различный смысловой контекст. В результате, жизнь человека является «частичной», отсюда и частичная реализация себя. Третий вид рефлексивного механизма переживания кризиса условно был назван нами «обобщенно-проектирующий». У испытуемых с преобладанием данного механизма при переживании кризиса отмечается высокая степень выраженности ценностей и простроенность ценностносмысловой сферы, по-сравнению с другими механизмами. Ценности задают наиболее широкий контекст переживания кризиса, благодаря чему, испытуемые выходят на рефлексирование жизнедеятельности в целом, при этом обращаются к наиболее глубинным они ценностно-смысловым стремятся представить образованиям. Переживая кризис, произошедшее в контексте жизнедеятельности, найти реальные причины кризиса, обосновать их, выделить значение события для своей жизни в прошлом и будущем, сопоставляя случившееся с отдельными линиями жизни. Причем, у таких испытуемых, в результате переживания кризиса, отмечаются глобальные перестройки и изменение ценностно-смысловой сферы. Происходит изменение выраженности отдельных ценностей, изменение ценностной иерархии и ценностных ориентаций. В интервью это выражается в попытках ответить на вопрос как важно это для их жизни, как это ее изменит или уже изменило, как это повлияло на жизненные планы и вообще на отношение к жизни. При обосновании причин кризиса происходит актуализация значимости глобальных смыслов и ценностей жизни, ее оснований, стремясь к которым, юноши и девушки выходят на осмысление экзистенциональных проблем. Молодые люди, у которых преобладает данный вид рефлексивного механизма, стремятся к стратегическому планированию жизни, рефлексии будущего, можно сказать. Что они устремлены в будущее. Они также склонны к тому, чтобы рационально взвешивать, выделять ключевые, особенно важные моменты жизни и, опираясь на вынесенный из них опыт, разрабатывать дальнейшую стратегию. Важно отметить, что у испытуемых, которым присущ данный механизм, могут быть проблемы с вынесением опыта, а именно с рефлексией и анализом прошлого опыта. Кроме того, у таких юношей и девушек, как правило, затруднена ситуативная рефлексия. Это подтверждают результаты диагностических методик и интервьюирования. Респонденты говорят о том, что их планы не осуществляются, предвосхищение дальнейшего хода жизни приводит в тупик, происходит потеря смысла жизни. В своем рассказе они демонстрируют неспособность находить смыслы в повседневной жизни, выходят сразу на глобальные вопросы о смысле жизни вообще, на которые непросто найти удовлетворяющий ответ. Рефлексируют свою жизнедеятельность в целом, они часто выпускают из вида важные нюансы, которые, как им кажется, являются незначительными мелочами, что может сказываться на результатах деятельности и нарушать стратегию поведения. В рассказе о кризисном событии они не любят вспоминать мелочи, повествовать о нем подробно. Часто выдают информацию, по поводу переживаемого, быстро и не в хронологическом порядке, выделяя самые важные моменты, на их взгляд, вокруг которых строится рассказ, причем постоянно пытаются рационально спланировать и проработать варианты исхода ситуации. Юноши и девушки способны рационально планировать и предвидеть ход событий, принимать самостоятельные решения, можно сказать, что это стратеги своей жизни. Однако, «поднимаясь» к глобальным ценностям, основаниям своей жизни, человек может абстрагироваться от ее «живой ткани», повседневных забот, более частных смыслов существования. Обычная настоящая жизнь перестает быть для него значимой, привлекательной, теряет аффективную окраску, при этом он увлекается отвлеченными идеями поиском смысла жизни. Данный рефлексивный механизм переживания кризиса, с одной стороны, позволяет в целом представить ситуацию, выделить основные моменты, главные причины. С другой стороны, такого рода рефлексивная работа может приводить к потере смысла жизни и еще более тяжелым смысложизненным переживаниям.

Общие выводы. Проведенное исследование рефлексивных механизмов переживания кризиса в период поздней юности позволяет сделать ряд выводов. 1. Исследование ценностно-смысловой сферы показало, что при переживании кризиса в позднем юношеском возрасте ценности у испытуемых имеют высокую значимость, причем повышается важность как ценностей организации жизнедеятельности (ценности цели), так и ценностей взаимодействия (ценности средства). Особенно актуальными являются ценности, связанные с собственным престижем, реальными достижениями, творчеством. 2. По сравнению с высокой значимостью данных ценностей, отмечается низкая активность их реализации. Такой разрыв говорит о внутренних противоречиях, когда те или иные ценности актуальны, а пути их реализации не оформлены, что является одной из характеристик кризиса. 3. При переживании кризиса у юношей и девушек ценностносмысловая сфера является недостаточно согласованной, происходит резкое уменьшение значимых взаимосвязей между ценностно-смысловыми образованиями. Испытуемые демонстрируют дискретность в осознании и понимании своей жизни, не могут определиться с главным направлением, расставить приоритеты. При исследовании взаимосвязей между ценностно-смысловыми образованиями у группы «кризисных», было обнаружено, что нередко повышение социального статуса происходит через приспособление, унижение перед более влиятельными людьми, самовосхваление. 4. Переживая кризис, испытуемые обращаются к своим особо важным повышение ценностно-смысловым общего уровня образованиям, На что предполагает особенно рефлексии. фоне этого усиливается обоснование происходящего с ними и прогнозирование дальнейшего хода события, а так же всей жизни. 5. В ситуации кризиса у юношей и девушек происходит прерывание рефлексии линии времени. Переживая кризис, они еще более устремляются в будущее, пытаются собрать себя из будущего, простроить свою линию жизни, предвосхитить ход событий. Это осложняется отсутствием опоры на прошлый опыт, связанный с кризисным событием и его малопродуктивным анализом. 6. Специфика активности при переживании кризиса проявляется в следующем: повышается уровень аффективной и когнитивной активности, а уровень конативной активности имеет более низкие показатели. Кризис сопровождается тяжелыми и бурными эмоциональными переживаниями, размышлениями о себе, о произошедшем, при этом, отмечается внешняя пассивность при достижении целей. 7. Гендерные особенности процесса переживания кризиса в позднем юношеском возрасте, связаны с тем, что у девушек проявляется большая аффективность, адаптивность и вариативность поведения в наличной ситуации кризиса, осмысление произошедшего и рефлексия отдельных видов деятельности, по сравнению с юношами. У юношей отмечается стратегическое прогнозирование дальнейшего хода события, выход на более широкие контексты осмысления, обобщение опыта, что у девушек встречается крайне редко. 8. В зависимости от степени выраженности и взаимосвязи качественных характеристик рефлексии, преобладающих видов активности, выделено три вида рефлексивных механизмов переживания жизненного кризиса в позднем юношеском возрасте: ситуативнофрагментарный, деятельностно-согласующий, обобщеннопроектирующий. Эти механизмы влияют на изменения ценностносмысловой сферы: иерархичность, целостность, содержание.

9. Сравнительный анализ и интерпретация данных исследования ценностно-смысловой сферы после переживания кризиса показали, что происходит изменение количества значимых причем взаимосвязей между между ценностно-смысловыми образованиями, ценностно смысловыми образованиями, одобряемыми социумом, количество их увеличивается, а между неодобряемыми - уменьшается. На фоне этого наблюдается изменение иерархии ценностно-смысловых образований. Так, происходит повышение важности ценностно-смысловых образований, связанных с социальным признанием, реализацией в социуме. Уменьшается разрыв между значимостью ценностей и реализацией их в активности, что говорит о согласовании ценностно-смысловой сферы, сглаживании внутренних противоречий.

Заключение. Результаты проведенного исследования свидетельствуют о подтверждении выдвинутой гипотезы о существовании и специфике рефлексивных механизмов переживания кризиса. В ходе реализации поставленных психологической задач нами был по проведен проблеме анализ философскоизучены литературы исследования;

особенности переживания кризиса в позднем юношеском возрасте;

выявлены и изучены виды рефлексивных механизмов переживания кризиса в позднем юношеском возрасте;

установлено их влияние на изменение ценностно-смысловой сферы. В рамках концептуальной основы исследования рефлексивные механизмы переживания кризиса рассматриваются в онтологическом аспекте и понимаются нами как сложные психологические механизмы, которые разворачиваются в обращении активности человека на переоформление значимых ценностно-смысловых образований с целью организации жизнедеятельности и взаимодействия с окружающим миром, преодоление кризиса. Такое понимание позволяет более целостно и содержательно исследовать процесс переживания кризиса, попытки чего были осуществлены в данной работе. Наиболее существенным результатом работы явилось то, что выделены виды рефлексивных механизмов переживания кризиса. Так, при ситуативно-фрагментарном механизме изменения ценностно-смысловой сферы касаются, что и главным образом, механизме мотивов яркой деятельности. При деятельностно-согласующем осмысления, переживания глубокими актуализируются аффективной содержания процессы окраской ценностно сопровождается перестройками смысловой сферы. При обобщенно-проектирующем механизме происходят изменения наиболее важных ценностей, которые определяли жизнь молодых людей, переживание выводит их на широкие контексты осмысления действительности и обоснования причин произошедшего и прогнозирования дальнейшей жизни. Полученные результаты исследования могут войти в основу для создания психологического тренинга по преодолению жизненного кризиса. Зная рефлексивные механизмы переживания, возможно, не только выявлять их у людей, но и направлять на их осознание и формирование с целью продуктивного преодоления кризиса. Необходимо отметить, что для достижения этого результата немаловажную роль сыграли качественные методы исследования, а именно, качественное фокусированное исследовательское интервью. Разработанная в рамках исследования методика интервью апробирована нами в консультативной практике при работе с кризисными личностями. Важно также сказать, что проведенное диссертационное исследование не исчерпывает перспективы: возможностей, выбранного и изучение подхода к пониманию и иерархии переживания кризиса. Нами намечены дальнейшие исследовательские выявление особенностей рефлексивных механизмов переживания кризиса в зависимости от типа кризиса, половозрастных и индивидуальных особенностей личности;

выделение этапов, индивидуальных стилей и особенностей процесса переживания, их развитие и формирование в онтогенезе.

Библиографический список. 1. Абульханова-Славская К.С. Стратегия жизни. – М., 1991 – 299с. 2. Алексеев Н.Г. Способность к рефлексии как существенный момент интеллектуальной культуры современного специалиста. // Проблемы и методы формирования интеллектуальной культуры специалиста. – Новосибирск, 1984 – с.26-31. 3. Алишев 2002. 4. Анохин П.К. Философские аспекты теории функциональной системы. М., 1978. 5. Асмолов А.Г. Деятельность и установка. М.: Изд-во МГУ, 1979. 6. Асмолов А.Г., Братусь Б.С., Зейгарник Б.В., Петровский В.А., Субботский Е.В., Хараш А.У., Цветкова Л.С. О некоторых перспективах исследований смысловых образований личности // Вопр. Психол. 1979. №3. С. 35-45. 7. Бахтин М.М, Эстетика словесного творчества. М., 1979. 8. Бахтин М.М. Тетралогия. 9. Бернштейн Н.А. Биомеханика и физиология движений. М., 1997 10. Бобнева М.И. Социальные нормы и регуляция поведения. М., 1978. 11. Божович Л.И. Личность и ее формирование в детском возрасте. – М., 1968. – 464с. 12. Братусь Б.С. Анатомия личности. М., Мысль, 1988г. 13. Братусь Б.С. К проблеме человека в психологии // Вопросы психологии. - №5. - 1997., С.3-20. 14. Братусь Б.С. Психологические аспекты нравственного развития личности. М., 1977. 15. Брушлинский А.В. Мышление и прогнозирование. М., 1979. Б.С. Психологическая теория ценности (системнофункциональный подход). Авторф.на соиск…д.психол.наук, Казань 16. Бурлачук Л.Ф., Коржова Е.Ю. Психология жизненных ситуаций, 1998. 17. Бююль Ахим, Цефель Петер SPSS: искусство обработки информации. Анализ 608с. 18. Василюк Ф.Е. Жизненный мир и кризис: типологический анализ критических ситуаций // Психологический журнал №3/1995. 19. Василюк Ф.Е. Психология переживания. М.: Изд-во МГУ, 1984. 20. Веккер Л.М. Психика и реальность: единая теория психических процессов. М.: Смысл, 1998.685с. 21. Величковский Б.М. Современная когнитивная психология. М.: МГУ, 1982.336с. 22. ВойскунскийА.Е., СкрипкинС.В. Качественный анализ данных как инструмент научного исследования // Вестн. Моск. Ун-та. Сер. 14. Психология. 2001.№2. с 93-109. 23. Выготский Л.С. Лекции о педологии, Ижевск, 1996. 24. Выготский Л.С. Собрание сочинений. М., 1982 Т.1. 25. Выготский Л.С. Собрание сочинений. М., 1982, Т, 4. 26. Выготский Л.С. Собрание сочинений. М., 1982, Т.3. 27. Вяткин Б.А. Избранные эксперимент, Развитие психологические теория, исследования индивидуальности: 28. Гавриленко Н.Н. практика./Б.А.Вяткин;

как фактор статистических данных и восстановление скрытых закономерностей: Пер. с нем. – СПб.: ООО «Диа СофтЮП»,2002. – Перм.гос.пед.ун-т. – Пермь, 2005. – 392с. самопознания профессионального самоопределения старшеклассников: Автореф. дисс. … канд. Психол. Н. – Иркутск, 1993. – 20с. 29. Гегель Г. Наука логики. М., 1999. 30. Грот Н. Психология чувствований //Психология эмоций: тексты / Под. ред. В.К. Вилюнаса, Ю.Б. Гиппенрейтер. М., 1984, с. 64-83.

31. Деева Н.А. Исследование особенностей переживания кризиса в юношеском возрасте и специфика оказания психологической помощи // Практическая психология в педагогических вузах: состояние, проблемы, перспективы Тезисы докладов (Москва, 2004г.) – М.:МПГУ, 2004. -164с. - С.77-80. 32. Деева Н.А. Переживание кризиса в юношеском возрасте // Психопедагогика в правоохранительных органах №2 (22) 2004, Омская академия МВД России, - 120с. – С.60-62. 33. Деева Н.А. Рефлексивное оформление персонального мифа // Человек в пространстве мифов: Материалы межрегиональной конференции, г. Омск: Изд-во ОмГПУ, 2004г. – 172с. - С. 41-46. 34. Деева Н.А. Рефлексивные механизмы изменения ценностносмысловой сферы при переживании кризиса // Университеты как регионообразующие научно-образовательные комплексы: Тез. докл. регион. науч. конф., посвященной 30-летию Омск. Гос. Ун-та им. Ф.М. Достоевского: В 5 ч. - Омск: Изд-во ОмГУ, 2004. Ч.4. – 384с. – С.196-2000. 35. Деева Н.А. Рефлексивные механизмы самопонимания // Личность в современном мире: от стратегии выживания к стратегии жизнетворчества: Научное издание. Кемерово, Комплекс «Графика» 2002. – 308с. - С.123-124. 36. Деева Н.А. Рефлексивные механизмы функционирования ценностносмысловой сферы // Ежегодник Российского психологического общества: Материалы третьего Всероссийского съезда психологов 2003г. В 8 т. – СПб: Изд-во С.-Пертерб., ун-та, 2003, - Т.3, С.38-41. 37. Деева Н.А. Роль рефлексивных механизмов в динамике смысловой сферы человека // Социальная работа с молодежью: психологические и социально-педагогические аспекты: Материалы Шестой региональной студенческой конференции факультета психологии и педагогики ОмГПУ 2003г. – Омск: Изд-во ОмГПУ, 2004 –318с. - С. 33-37. 38. Деева Н.А., Шаров А.С. Роль рефлексии в процессе самопонимания // Социальная работа с молодежью: психологические и социальнопедагогические аспекты: Материалы Пятой региональной студенческой конференции факультета психологии и педагогики ОмГПУ 2002г. – Омск: Изд-во ОмГПУ, 2003 – 208с. - С. 29-30. 39. Дильтей В. Категории жизни // Вопросы философии. 1995, №10, с. 129-144. 40. Долженко В.Ю. Становление категории «смысл» как проблема историко-психологического исследования. Автореф. Дисс. … канд. психол. Наук, Барнаул, 2001. 41. Емельянов Е.Н. Психологический анализ предметно-рефлексивных отношений в научной деятельности: Дисс…канд. психол. наук. – М., 1984. – 155с. 42. Ждан А.Н. История психологии: от научности к современности М., 1997. 43. Жуков Ю.М. Ценности как детерминанты принятия решения социально-психологический подход к проблеме. //Психологические проблемы социальной регуляции поведения. М., 1976,с.254-277. 44. Зинченко В.П., Гордеева Н.Д. Н.А. Бернштейн и психология действия// вестник МГУ. 1996. №3.С.17-26. 45. Зинченко В.П., Мунипов Е.Б. Эргономика и проблемы комплексного подхода к изучению трудовой деятельности // Труды ВНИИТЭ. Сер. Эргономика. Вып. 10. М., вниитэ гкнт ссср, 1976. С. 28-59. 46. Изард К. Эмоции человека. М.: Изд-во МГУ,1980. 47. Ильин Е.П. Эмоции и чувства. СПб, 2002. – 752с. 48. Ильин И.А. Путь к очевидности М.,1993.

49. Ильин. Е.П. Сущность и структура мотива // Психологический журнал 1995. Т.16. №2.С.27-41. 50. Исследование проблем психологии творчества. –М., 1983 – 336с. 51. Каганский В.Л. Этюды о границах // Мир психологии. 19999. №4 (20).С.103-115. 52. Калинин С.И. Компьютерная обработка данных для психологов, СПб, 2004. - 134с. 53. Кант И. Критика чистого разума. Ростов-н/Д.,1999. 54. Карпов А.В. Рефлексивность как психологическое свойство и методика ее диагностики // Психологический журнал Т.24, №5, с. 4557. 55. Карпов А.В., Пономарева В.В. Психология рефлексивных механизмов управления. // Институт психологии РАН. Москва. Ярославль, 2000. 284с. 56. Карпов А.В., Скитяева И.М., Психология рефлексии // Институт психологии РАН. Москва. Ярославль, 2002. Монография. 304с. 57. Карпова Н.Л. Психологические, философские и аксиологические проблемы смысла жизни // Вопросы психологии. 1998.№4.С148-150. 58. Квале С. Исследовательское интервью. – М.: Смысл, 2003. – 301с. 59. Кле М. Психология подростка. – М., 1991. – 176с. 60. Клочко В.Е. Предмет современной психологии: человекообразование и психологическое обеспечение смысловой педагогики. // Образование и развитие региона. – Барнаул, 1995 - №3-4, с 109. 61. Кон И.С. В поисках себя: Личность и ее самосознание. М., 1984. 62. Кон И.С. Открытие «Я». – М., 1978 – 271с. 63. Кон И.С. Психология ранней юности. – М., 1989. – 255 с. 64. Конопкин О.А. Психическая саморегуляция произвольной активности человека (структурно-функциональный аспект) // Вопросы психологии. 1955. №1.

65. Конопкин О.Н. Психологические механизмы регуляции деятельности М., 1980. 66. Королева Н.Н. Смысловые образования в картине мира личности. Дисс. … канд. психол. наук, СПб, 1998. 67. Короленко Ц.П., Дмитриева Н.В., Загоруйко Е.Н. Идентичность в норме и патологии. – Новосибирск: НГПУ, 2002. 68. Кузьмина И. М. Кризис жизнедеятельности с позиции персонального мифа человека // Человек в пространстве мифов: Материалы межрегиональной 51 69. Кулюткин Ю.Н. Рефлексивная регуляция мыслительных действий. // Психологические исследования интеллектуальной деятельности. М., 1979, с.22-29. 70. Ладенко И.С. Феномен рефлексивного стиля и генетическая логика // Проблемы рефлексии. Новосибирск, 1987, с. 8-25. 71. Лакин Г.Ф. Биометрия: Учеб. пособие для биологических спец. Вузов. – 3-е изд., перераб и доп. – М.: Высш.школа, 1980. – 293с. 72. Левин К. Топология и теория поля. // Хрестоматия по истории психологии. М., 1980. С. 122-131. 73. Леонтьев А.Н. Деятельность. Сознание. Личность. М., 1975. 74. Леонтьев А.Н. Избранные психологические труды в 2-х томах, Т.2. М., 1983. 75. Леонтьев А.Н. Избранные психологические труды в 2-х томах. Т.1, М., 1983. 76. Леонтьев Д.А. Динамика смысловых процессов // Психологический журнал. 1997. Т.1, №6, С.13-28. конференции. Издательство Омского государственного педагогического университета. - Омск, 2004. С.46 77. Леонтьев Д.А.

Личностно-смысловые механизмы становления индивидуальности // Психологические проблемы индивидуальности, тезисы, вып. 1. М., 1983. 78. Леонтьев Д.А. От социальных ценностей к личностным: социогенез и феноменология регуляции деятельности // Вестн. МГУ. Сер.14, Психология. 1997. №1. С.20-27. 79. Леонтьев Д.А. Психология смысла, М., МГУ, 2000. 80. Лепский В.Е. Исходные посылки становления эргономики социальной инженерии // Рефлексивные процессы и управление. – М.. 2003, с.72-77. 81. Лефевр В.А. Конфликтующие структуры. – М., 1973. 167с. 82. Мазур Е.С. Проблема смысловой регуляции в свете идей Л.С. Выготского // Вестник МГУ. Сер.14,Психология. 1983.№1. 83. Матюшкин А.М. Концепция творческой одаренности. // Вопросы психологии. 1989,№6,с.29-33. 84. Мерлин В.С. Интегральная индивидуальность 85. Миславский Ю.Н. Саморегуляция и активность личности в юношеском возрасте. М.,1991. 86. Морозюк С.Н. Саногенная рефлексия как фактор оптимизации акцентуаций характера и повышения эффективности учебной деятельности. Авт. Дисс…д.психол.наук, М. – 2001. 87. Моросанова В.И. Индивидуальный стиль саморегуляции: феномен, структура и функции в произвольной активности человека. – М., 2001. – 192с. 88. Мудрик А.В. Современный старшеклассник: проблемы самоопределения, - М., 1977. – 64 с. 89. Мухина В.С. Детская психология. – М., 1992. – 303 с. 90. Мухина В.С. К проблеме социального развития ребенка // Психологический журнал. – Т.1. – 1980. - №5 – с.48-58.

91. Нарский И.С. Джон Локк и его теоретическая система. // Локк. Дж. Сочинения в 3-х томах. Т.!. М., 1985с. 3-76., с.622. 92. Наследов А.Д., Тарасов С.Г. Применение математических методов в психологии: Учебное пособие. – СПб, 2001. – 208с. 93. Никандров В.В. Неэмпирические методы психологии: Учеб. пособие. – СПб, 2003 – 53с. 94. Никитин Е.П., Харламенкова Н.Е. Самоутверждение человека // Вопросы философии 1997.№9.С.96-118. 95. Обуховский К. Психология влечений человека. М., 1972. 96. Овчинникова Ю.Г. К проблеме кризиса идентичности // Вестник МГУ, Серия 14, Психология, 2002, №2. – С.84-89. 97. Огурцов А.П. Рефлексия // Философская энциклопедия. Т.4,М.: Наука, 1967. 98. Осницкий А.К. Проблемы исследования субъективной активности // Вопросы психологии. 1996. №1.С.5-20. 99. Педология юности. Под. ред. И. Арямова, - М.-Л., 1931. – 195 с. 100. 101. 102. 103. 104. 105. 106. Петровский В.А. Психология неадаптивной активности. М., Психологическая поддержка в ВУЗе («круглый стол») // Психология, Словарь, - М., 1990. – 494с. Райгородский Д.Я. Психология личности. Т.1. Хрестоматия. Райгородский Д.Я. Психология личности. Т.2. Хрестоматия. Растянников А.В., Степанов С.Ю., Ушаков Д.В. Рефлексивное Розин В.М. Рефлексия в структуре сознания личности // РОУ, 1992г. Психологический журнал, - Т.15, - 1994. - №5. – С.102-107.

Издание второе, дополненное. – Самара, 1999. – 488с. Издание второе, дополненное. – Самара, 1999. – 488с. развитие компетентности в совместном творчестве. – М., 2002. – 320с. Проблемы рефлексии. Новосибирск, 1987. С. 222-228.

107. 108. 109. 110.

Розов М.А. К методологии анализа рефлектирующих систем// Рубинштейн С.Л. Основы общей психологии. М., 1989 т.2. Рубинштейн С.Л. Проблемы общей психологии М., 1976. Рубцов В.В. Совместная деятельность как проблема Проблемы рефлексии. Новосибирск, 1987.С.32-42.

генетической психологии.// Психологический журнал. – Т. 3, 1989 №3 – с. 23-35. 111. 163с. 112. 113. 114. Самосознание и защитные механизмы личности. Хрестоматия. – Сартр Ж.-П. Очерк теории эмоций // Психология эмоций: Семенов И.Н. Психология рефлексии в организации Самара, 2003 – 656с Тексты/ Под. ред. В.К.Вилюнаса, Ю.Б. Гиппенрейтер. М., 1987. творческого процесса мышления, Дисс…докт. психол. наук, М., 1992 – 284с. 115. Семенов И.Н., Степанов С.Ю. Проблема предмета и метода психологического изучения рефлексии. // Исследование проблем психологии творчества. М., 1983, с.154-181. 116. Семенов И.Н., Степанов С.Ю. Рефлексия в организации творческого мышления и саморазвития личности // Вопросы психологии, №2 1983. 117. 118. 119. Сержантов В.Ф. Человек, его природа и смысл бытия. М., 1990 Сеченов И.М. Избранные произведения. М., 1953. Скитяева И.М. Закономерности структурно-функциональной – 360с. Ряшина В.В. Рефлексия проблемных жизненных ситуаций в юношеском возрасте. Дисс. на соиск…канд. психол. н. – М, 1996. – организации рефлексии и их роль в формировании личности. Автореф.дисс…канд.психол. н., Ярославль 2002, 23с.

120. 121. 122. 123. 124. 125.

Слободчиков В.И. Психологические проблемы становления Слободчиков В.И. Развитие субъективной реальности в внутреннего мира человека \\ Вопросы психологии. 1986.№6.С.14-22. онтогенезе: Автореф.дисс…докт.психол. н. – М., 1994 – 78с. Слободчиков В.И. Становление рефлексивного сознания в Слободчиков В.И., Исаев Е.И. Психология человека. – М., Снегирева Т.В. Личностное самоопределение в старшем Снегирева Т.В. Старший школьный возраст. // Рабочая книга ранней юности//Проблемы рефлексии Новосибирск, 1987. С. 60-68. 1995.- 394с. школьном возрасте. // Вопросы психологии. – 1989. -№2. – С.27-35. школьного психолога. Под. ред. И.В. Дубровиной. – М., 1991. – С. 145-159. 126. 127. 128. Спивак В.А. Организационное поведение и управление персоналом. СПб.: Питер, 2000 – 412с. Спиноза Б. Избранные произведения. Т.1,М.,1988. Степанов С.Ю., Семенов Н.И. Проблема формирования типов рефлексии в решении творческих задач// Вопросы психологии. 1982.,№1, с. 99-104. 129. 130. 131. Столин В.В. Самосознание личности. М., МГУ, 1983. Сухоруков А.С. Жизнетворчество личности в динамике ее Тепленева И.А. Развитие рефлексии как условие перестройки составляющих образа мира человека.

смысловой системы, Дисс. на соиск… канд.психол. наук, М., 1996. ценностно-смысловых 132. 133. 134.

Автореф.дисс…канд.психол. н., Барнаул, 2002, 18с. Теплов Б. М. Проблемы индивидуальных различий. М., 1961. Теплов Б.М, Избранные труды: в 2-х томах, Т.1, М., 1985. Тихомиров О.К. Психология мышления. М., 1984.

135. 287с. 136.

Тхостов А.Ш. Психология телесности. – М.: Смысл, 2002. – Тхостов А.Ш., Колымба и И.Г. Эмоции и аффекты: // общепсихологический 137. 138. 139. 140. 141. 142.

патопсихологический аспекты Психологический журнал. 1998. Т.18 №4С.41-48. Тюков А. А. О путях описания психологических механизмов Ухтомский А.А. Избранные труды. Л., 1978. Философия. Словарь. – М., 1986. – 510с. Франк С.Л. Сочинения. М., 1990. Франкл В., Человек в поисках смысла, М., Прогресс, 1990. Хасан Б.И. Операции рефлексивной коррекции в конфликтном рефлексии \\ Проблемы рефлексии. Новосибирск, 1987 с. 68-76.

взаимодействии// Проблемы логической организации рефлексивных процессов. Новосибирск, 1986. С62-63. 143. 144. 145. 146. 147. Хекхаузен. Х Мотивация и деятельность М.,1986.Т.1. Хекхаузен. Х Мотивация и деятельность М.,1986.Т.2. Цукерман Г.А. Психология саморазвития М., 1995 – 288с. Шадриков В.Д. Проблемы системогенеза профессиональной Шадура А.Ф. Психологическая коррекция отклонений в деятельности. М., 1982. самосознании личности в подростковом и раннем юношеском возрасте: Автореф. дисс. … канд. Псхол. Н. – М., 1991. – 23с. 148. Шакуров Р.Х. Эмоции, личность, деятельность (механизмы психодинамики) – Казань: Центр инновационных технологий, 2001. 149. Шаров А.С. Миф как смыслонесущая реальность // Гуманитарные исследования: Ежегодник. Выпуск 8. Межвузовский сборник научных трудов. – Омск: Издательство ОмГПУ, 2003. – С.158–167. 150. Шаров А.С. О-граниченный человек: значимость, активность, рефлексия.- Омск: Изд-во ОмГПУ, 2000. – 358с.

151. 152.

Шаров А.С. Проблема целостного изучения человека // Вопросы Шаров А.С. Психология образования и развития человека:

психологии 1988.№4, с.5-6. Учебное пособие для студентов психологических вузов. – Омск: Издво ОмГПУ, 1996. – 150с. 153. 154. Шаров А.С. Психология переживания: природа, механизмы, Шаров А.С. Рефлексивная природа жизненного кризиса // трудов. А.С. В 5 Издательство Рефлексивные ч. Омского механизмы Омского государственного простраивания и феномены // Мир психологии. 2004. №1. С.214-226. Гуманитарные исследования: Ежегодник. Межвузовский сборник научных 155. педагогического университета. - Омск 2004 Выпуск 9. - С. 52-60 Шаров связывания границ "Я" // Университеты как регионообразующие комплексы. 156. 157. Издательство государственного университета. - Омск 2004 Ч. 4. - С. 276-280 Шаров А.С. Жизненные кризисы в развитии личности // Щедровицкий Г.П. Исходные представления и категориальные теории деятельности // Разработка и внедрение Методическое пособие. – Издательство ОмГТУ, Омск 2005. – с.260. средства 158. 159. 160. 161. 57.

автоматизированных систем в проектирование. – М., 1975 – с.19-27. Щедровицкий Г.П. Рефлексия и ее проблемы. // Рефлексивные Эльконин Д. Б. Избранные психологические труды. – М., 1989. Эриксон Э. Идентичность: юность и кризис, - М., 1996.- 334с. Юпитов В.А. Проблематика особенности психологического процессы и управление. Т.1, - №1 – 2001, с.47-55. – С.554.

консультирования в вузе. // Вопросы психологии. – 1995 - № 4, - С.50 162. 163. №1. 164.

Ядов В.А. Диспозиционная концепция личности // Социальная Ядов В.А. Стратегия и методы качественного анализа данных // психология. Л., 1979.с.106-121. Социология: методология, методы, математические модели. 1991. Яницкий М.С. Психологические факторы и механизмы развития ценностных М.С. ориентаций Ценностные Дильтеева личности. ориентации дихотомия Дисс. личности и на как системы 165. 166. 167. 168.

соиск….док.психол.н., Новосибирск, 2000. Яницкий динамическая система. – Кемерово, 2000. – 204с. Ярошевский М.Г. проблемы переживания // Вопросы философии 1988, №1, с.70-78. Angyal, A. (1965). Neurosis and treatment: A holistic theory. New Bakan, D. (1966). The duality of human existence. Chicago: RandYork: Wiley. McNally. 169. Bem, S. (1985). Androgyny and gender schema theory: A conceptual and empirical integration. In T.B. Sondegegger (Ed.), Nebraska Symposium on motivation, 1984. 170. Brentano Fr. Psychologie vom empirischen Standpunkt. 1 Bd. Leipzig, 1874. S. 115. 171. Crites, S. (1986). Storytime: Recollecting the past and projecting the future. In Th. R. Sarbin (Ed.), Narrative psychology: The storied nature of human conduct (pp. 152-173). New York: Praeger. 172. Eckartsberg R. Maps of the Mind: The Cartography of Consciousness // The Metaphors of Consciousness. New York-London: Plenum Hress. - P. 46. 173. Feldman, S.S., & Elliot, G.R. Ft The threshold: The Developing adolescent. Cambridge, MA: Harvard Universiti Press, 1990.

174. 175. 176.

Flavell J.H. Cognitive monitoring// children`s oral communication Flavell J.H. Metacognition aspects of problem solving // The nature Flavell J.H. Speculation about the nature and development of skills. Academic Press.1981 p.35-60. of intelegence. N.Y., 1976. P. 231-235. metacognition. In F.E. Weinert and R.H. Kluwe (Eds.), Metacognition, Motivation, and Understanding. Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Associates, 1987. 177. 178. Glenn Adams & Hazel Rose Markus, Culture as Patterns: An Greenberg, Leslie S. Emotion-focused therapy: coaching clients to Alternative Approach to the Problem of Reification, 283-296 work through their feelings\ American Psycological Association. 2002. 179. Greene, A.L.,& Brooks, J. (April 1985) Children’s perceptions of stressful life events. Paper presented at the Society for Research in Child Development, Toronto, Canada. 180. 181. Hubert J. M. Hermans, The Dialogical Self: Toward a Theory of Hubert J.M. Hermans & Harry J.G. Kempen The Dialogical Self: Personal and Cultural Positioning, 243-281. Meaning as Movement San Diego: Academic Press, 1993 (195 pages) 182. Lefebvre V.A. The Fundamental Structures of Human Reflexion. // Journal of Social and Biological Structures. №10. 1987. – P.129-175. 183. Moos R.H., Tsu V.D. The crisis of physical illness: an overview. – In: Cohing with physical illness. N.Y., 1977, h. 3 – 21.

Приложение 1. Таблица 13 Таблица для количественной обработки данных качественного фокусированного интервью.

Ценностносмысловая сфера Рефлексия Виды Ретроспективная Настоящей деятельности Проспективная Уровни Ситуативная Деятельности Жизнедеятельност и качества Простроенность Осмысленность Обоснованность Активность Аффективная Когнитивная Конативная Компоненты рег. Баллы Испытуемый не отвечает на вопросы: зачем он так поступил, почему произошло это событие, почему это для него важно? Выделяя событие как значимое, не раскрывается его значимости сознательно.

Не анализ ирует событи е, старает ся не думать, не вспоми нать о нем.

Отсутстви е рефлексии настоящей деятельно сти. Не владеет, не контролир ует ситуацию, эмоционал ьные реакции часто не адекватны.

Не прогн озиру ет после дстви й событ ия, не предв идит дальн ейшег о его разви тия.

Не рефлек сирует в предел ах конкре тной ситуац ии, не предст авляет своего места в ситуац ии.

Ситуац ия не включае тся в контекс т деятель ности, не осознае т смысла ситуаци и для деятель ности.

Отсутств ие рефлекси и жизнедея тельности.

Не восстан авливае т ход события, рассказ сумбур ный, не логичн ый.

Не осмыс ливает произо шедше го, не называ ет смысл а.

Не назы вает прич ин собы тия, не обос новы вает своих дейст вий.

Отсутств ие активнос ти в период события, блокиров ание эмоций и чувств.

Блокиро вание когнити вной активно сти.

Блокиру ется внешня я активно сть, бездейс твие.

Объясняет событие, пользуясь ценностносмысловыми шаблонами. Значимость события ситуативна. Не раскрывает собственные взгляды и позиции.

Обращ ение назад без анализа событи я, воспом инания.

Пытается рефлексир овать настоящу ю деятельно сть.

Прогн озы части чны, преоб ладаю т фанта зии грезы по повод у событ ия План ирует свою деяте льнос ть, прора батыв ает план ы, прогн озы.

Объясняет значимость события. Выделяются мотивы, смыслы, ценности, которые иерархично взаимосвязаны. Даются ответы на вопросы: зачем, почему это бывает в жизни Попыт ки анализ ироват ь событи еи себя в нем, однако часто не выноси тся опыт Рефлексир ует какуюлибо одну линию события в зависимос ти от цели.

Эмоцион альночувствен ные пережива ния отрывочн ы, часто неосозна нны, неадеква тны ситуации, слабо проявляю тся. Рефле Отмеча Попытки Выделе Осмыс Попы Целесооб разное ксируе ется осмыслит ние ливает тки т обос проявлен значени ь событие ключев весь ситуац е нова ие в ых ход ию, события контексте момент событ ния эмоций, целост для собы контроли жизнедея ов при ия, но ее деятель тельности описани устана тия, рование. предст ности,, и вливае своих авляет, но не дейст представи события т осозна определ ть его во, задает причи вий. ет яется взаимосв логику нно– свои его язи с ретросп следст мотив место в другими ективно венны ы е контекс событиям му деятел те и. анализу связи. ьности деятель.. ности. Попытк и включи ть ситуаци юв контекс т деятель ности. Попытки осмыслит ь событие в контексте своей жизни.

Частич ная рефлек сия ситуац ии, нет ее целост ного предст авлени я.

Отрыво чное описани е события, отдельн ые момент ы, которые не связаны между собой.

Части чная осмыс леннос ть, событ ие не осозна ется целико м.

Назы вают ся прич ины собы тия обще прин ятые, шабл онно, не объяс няет.

Мысли в момент события частичн ы, не привяза ны к событи ю, не логичн ы.

Действи я отрывоч ны, неадекв атны ситуаци и.

Рациона льность, мысли контрол ируют эмоции и действи я.

Действи е целесоо бразны, направл ены на разреше ние ситуаци и.

Объясняется значимость события. Выделяются мотивы, смыслы, ценности, которые находятся во взаимосвязи. Ярко выделяется субъектная позиция (почему это важно именно для меня, в чем эта значимость).

Анализ ирует событи еи себя, выноси т опыт.

Рефлексир ует настоящу ю деятельно сть, может представи ть себя со стороны, владеет собой, контролир ует, отмечает плюсы и минусы.

План ирует, стави т цели, отмеч ает плюс ыи минус ы.

Целос тное предст авлени е ситуац ии, анализ, управл ение.

Опреде ляет место события, ситуаци ив рамках деятель ности. Предви дит последс твия, определ яет причин ы произо шедшег о.

Целостно е представл ение, жизни, определе ние значения события для жизни в целом.

Восстан авливае т ход события последо вательн о, связыва ет одно с другим Объяс няет причи ны событ ия, свои действ ия, осмыс леннос ть, осозна нность.

Поис к объек тивн ой прич ины, устан овлен ие прич инноследс твенн ых связе й.

Бурные, эмоциона льные пережива ния, часто неконтро лируемы еи неадеква тные ситуации.

Постоян ные размыш ления о событии, анализ.

Активна я деятель ность, не всегда целесоо бразная.

181 Приложение 2. Фрагменты протокола интервью, направленного на выявление рефлексивных механизмов переживания кризиса Код: 5 Пол: м. Возраст: 18 Проблема: неизлечимая болезнь матери И: Опишите, пожалуйста, ситуацию, которая сейчас складывается в Вашей жизни? Р: Моя мама сейчас неизлечимо больна. Неизвестно сколько она еще протянет. Мне кажется, что ее состояние стабилизируется и не хочется верить ни во что другое, хотя прогноз неутешительный. Когда я прихожу домой, то сажусь рядом с ней, и мы начинаем фантазировать о том, как проведем предстоящее лето, поедем куда-нибудь, в какое-нибудь красивое место, например в Горный Алтай. Дома у меня одна жизнь, в университете – другая. Мало кто догадывается о том, что происходит, я практически не с кем не делюсь этим… (молчание). И: А почему Вы об этом никому не рассказываете? Р: Потому, что это мало кому по-настоящему будет интересно. Большинство людей только делает вид, что интересуются, задают вопросы по этому поводу, какие-то соболезнования, пожелания. Меня все это раздражает. И: Вас это действительно сильно раздражает? Р: Да. И: А как Вы раздражаетесь? Р: Начинаю испытывать отрицательные эмоции, злюсь на людей, это вызывает у меня чувство тоски, почему в жизни все так не справедливо, еще и все лицемерят и мне приходится лицемерить, выражать внешнюю признательность, а внутри при этом сплошной негатив. Я не хочу думать о людях плохо, поэтому стараюсь никому не рассказывать. И: Внешне злоба выражается? Р: Я стараюсь не показывать негативных переживаний, но иногда негатив выходит наружу, когда чаша терпения переполнится, когда много всего накопится.

И: Вас нельзя назвать общительным человеком. Р: Нет, напротив, я очень общителен и коммуникабелен, в школьные годы я даже работал на телевидении. Однако близких друзей сейчас нет. Трудно выбрать человека, который бы был действительно в тебе заинтересован. С кем можно было бы общаться на подобные темы. И: А подобные темы это какие? Р: Это очень важные и очень личные. И: Например болезнь вашей мамы, да? Р: Да. И: А почему для Вас это так важно? Р: Зачем Вы спрашиваете, это же и так понятно? И: Я понимаю, но все-таки попытайтесь сформулировать, пожалуйста. Р: Ну, это самый близкий для меня человек. Так получилось, что она воспитывала меня без отца. Отца тоже уже нет в живых. Если ее не будет, то я потеряю всяческую опору в жизни. Конечно, есть еще бабушка и дедушка, но они уже очень старые и поэтому на них я вряд ли могу рассчитывать. И: Вам приходится рассчитывать только на самого себя в дальнейшем? Р: Да. И: А вы как-нибудь продумываете свое будущее? Р: Стараюсь этого не делать. Но иногда это бывает само собой. И: Само собой – это как? Р: Это происходит тогда, когда я нахожусь один. В голову начинают лезть всякие мысли, варианты исхода ситуации. Причем мне бывает трудно их контролировать, все эти мысли, фантазии, ассоциации. Сначала я пытаюсь их отслеживать, приводить аргументы самому себе (внутренний диалог), рассуждать, потом мысли ведут за собой, а потом я просто отключаюсь, наступает какая-то пауза. И: Как понимать эту паузу? Р: Я погружаюсь в себя, а потом стопор, никаких мыслей вообще, отключение. И: У Вас происходит отключение от этой темы и Вы думаете о чем-то другом? Р: Нет я вообще ни о чем не думаю. И: А как Вы узнаете о том, что не думаете? Р: Когда прострация проходит я начинаю злиться на себя, злюсь на свои мысли. И: А почему Вы злитесь на свои мысли? Р: Потому, что я не могу ими управлять, потому, что они ведут меня за собой и доводят до внутренней паники. И: Можно сказать, что Вы испытываете страх, когда мысли ведут вас за собой? Р: Можно сказать. И: Эти мысли и фантазии касаются вашего будущего? Р: Да. И: Почему же возникает страх перед будущим? Р: Потому. Что я не знаю, как все закончится, к чему мне готовиться. Я не хочу готовиться к неизбежному. Я не знаю, что ждет меня за этим отрезком жизни. И: Вы данную ситуацию воспринимаете как отрезок жизни? Р: Да, как отрезок, ступень или этап. Вся жизнь состоит из отрезков. И: а эти отрезки как-нибудь связаны между собой?

Р: В основном, нет. И: А это событие Вы с чем-нибудь связываете? Р: Нет. Есть определенные взаимосвязи только внутри этого события. Как какая-то оборванная нить, отрезок. И: Задавали ли Вы себе вопрос, почему все это произошло? Р: Задавал и не раз, но ничего не могу на него ответить. Может быть, это испытание на прочность, но зачем и кем? Скорее всего, это несоблюдение людьми всеобщих законов жизни. И: Кем же определены эти законы? Р: Я не знаю кем и какие они точно, но то, что они есть, я знаю. И: Вас как-то изменило происходящее? Р: Отчасти. Я стал более рациональным, чем раньше, стараюсь планировать свое время, анализировать ситуации, но не всегда получается. Раньше я вообще над этим не задумывался. И: А планируете Вы на большие сроки? Р: На неделю, на день. Нужно так организовать свое время, чтобы побыть с мамой. И: А Вы много проводите время вместе с ней? Р: Стараюсь побольше, но часто не получается, университет много отнимает. И: Когда Вы находитесь в университете, Вы думаете о маме. Р: Вы знаете, практически нет. У меня как будто две жизни: одна дома, другая в университете. Исход ситуации рано или поздно наступит, хотелось бы, что бы он подольше не наступал.

Приложение 3. Таблица 14 Количество значимых взаимосвязей в рефлексивных механизмах переживания у девушек Ретроспектив ная рефлексия Рефлексия наст.деятел Проспективн ая рефлексия Ситуати вная рефлекси я Ретроспективная рефлексия Рефлексия наст.деятельнос Рефлекс ия деятель ности Рефлекс ия жизнед еятельн ости Простр оенност ь Осмыслен ность Обоснов анность Аффект. активност ь Когнит. активность Конат.актив ность Изменени я цс.сферы ьности ти Проспективная рефлексия Ситуативная рефлексия Рефлексия деятельности Рефлексия жизнедеятельности Простроенность Осмысленность Обоснованность Аффект. активность Когнит. активность Конат. активность Изменения цс.сферы 0,27 0,35 0,52 0,51 0,47 0,68 0,65 0,77 -0,2 0,57 -0,2 0,1 0,29 0,24 -0,1 -0,1 0,45 0,23 0,19 -0,4 -0,1 -0,4 0,37 0 0,73 0,46 0,47 0,57 0,38 0,38 0,21 -0,2 0,69 0,1 0,08 0,26 0 0,18 -0,5 0,08 -0,1 -0,5 0,61 0,45 0,58 0,32 0,11 0,26 -0,02 0, 0,25 0,66 0,37 0,33 0,24 -0,1 0, 0,62 0,62 -0,1 0,12 -0,6 0, 0,6 0,3 0,17 -0,1 0,68 0,1 0,56 -0,12 0, -0,03 0,08 0, 0,01 -0,13 -0,15 Таблица 15 Количество значимых взаимосвязей в рефлексивных механизмах переживания у юношей Ретроспектив ная рефлексия Рефлексия наст.деятел Проспективн ая рефлексия Ситуати вная рефлекси я Рефлекс ия деятель ности Рефлекс ия жизнед еятельн ости Простр оенност ь Осмыслен ность Обоснов анность Аффект.ак тивность Когнит. активность Конат. активность Изменени я ц-с. сферы ьности Ретроспективная рефлексия Рефлексия наст.

деятельности Проспективная рефлексия Ситуативная рефлексия Рефлексия деятельности Рефлексия жизнедеятельности Простроенность Осмысленность Обоснованность Аффект. активность Когнит. активность Конат. активность Изменения цс.сферы -0,4 -0,3 -0,5 -0,2 0,3 -0,4 0,51 0,67 0,39 0,72 -0,3 0,52 0,19 0,73 0,6 0,07 0,38 -0,2 0,07 -0,8 0,09 0,59 0,1 0,51 0,16 0,35 0,79 0,54 0,14 -0,2 -0,2 0,28 0,37 0,43 0,13 0,69 -0,1 -0,1 -0,5 -0,2 0,78 -0,1 0,08 0,23 -0,11 0,22 -0,6 0,14 0 0,55 0,61 0,77 -0,3 0,36 -0,2 0, 0,31 0,28 -0,6 -0,1 0,31 0, 0,58 0,03 0,52 -0,1 0,87 -0,23 0,69 -0,23 0, -0,09 -0,14 -0, -0,09 0,72 -0, 187 Приложение 4. Таблица 16 Сводка по факторному анализу, проведенному на выборке «кризисных» Factor Analysis Total Variance Explained Component Initial Eigenvalues Extraction Sums of Squared Loadings % of Cumulative % of Total Variance % Total Variance Cumulative % 1 4,08 39,67 22,67 4,08 39,67 22,67 2 2,74 21,20 60,87 2,74 21,20 60,87 3 1,64 12,11 62,98 1,64 12,11 62,98 4 1,45 7,06 70,04 5 1,26 6,00 76,04 6 0,96 4,00 80,04 7 0,86 3,00 83,04 8 0,78 3,00 86,04 9 0,72 2,98 89,04 10 0,64 2,56 91,58 11 0,62 2,47 94,05 12 0,47 1,61 95,66 13 0,42 1,33 96,99 14 0,36 1,23 98,10 15 0,33 1,11 99,19 16 0,28 0,50 99,69 17 0,21 0,02 99,90 18 0,19 0,01 100,00 Extraction Method: Principal Component Analysis.

Pages:     | 1 | 2 ||



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.