WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 | 2 ||

«Федеральное агентство по образованию Ставропольский государственный университет На правах рукописи ДАЛЬДИНОВА ИВОННА СЕРГЕЕВНА КОНСТИТУЦИОННО-ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ПРИОБРЕТЕНИЯ И ПРЕКРАЩЕНИЯ ...»

-- [ Страница 3 ] --

13 января 2004 года Уполномоченный Российской Федерации при Европейском Суде по правам человека Лаптев П.А. вручил Европейскому Суду по правам человека меморандум о вступлении Российской Федерации в данное дело в качестве третьей стороны в защиту интересов граждан Российской Федерации. 25 марта 2004 г. Европейский Суд вынес частичное решение по вопросу приемлемости жалобы Викуловых, признав необходимым продолжение ее рассмотрения в части, касающейся нарушения в отношении заявителей статей 3, 5, 8, 14 и 34 Конвенции. 31 декабря 2004 г. Уполномоченный направил в Европейский Суд меморандум, содержащий позицию властей Российской Федерации по делу Викуловых и опровергающий ряд доводов, представленных властями Латвии. Исходя из вышеизложенного, можно констатировать, что Европейский суд по правам человека играет не последнюю роль в деле защиты прав и основных свобод человека. Как видно из практики данной судебной инстанции, власти Латвии неоднократно нарушают права этнических россиян в области реализации права на гражданство. При этом латвийские власти в качестве мотивации своих действий представляют необоснованные доводы, не могущие стать основанием подобных нарушений. Правовые отношения, связанные с порядком получения российского гражданства, имеют сложный комплексный характер. Распад СССР повлек за собой создание независимых государств, в которых было принято свое Статья публикована на официальном сайте «Российской газеты».http://www.rg.ru законодательство о гражданстве, и образование особой группы людей - бывших российских соотечественников. Они оказались в противоречивом положении, поскольку их коснулась проблема выбора своей гражданской принадлежности. Закон о гражданстве Российской Федерации от 28 ноября 1991 года был принят в переходный период, основная цель которого заключалась в облегчении получения гражданства данной группой лиц. Становление и развитие отношений гражданства потребовали реформирования законодательства в данной области. Новый Закон о гражданстве от 31 мая 2002 года ужесточил процедуру получения российского гражданства, новеллой явилось введение общего и упрощенного порядка приема в гражданство. В целом, установление высоких требований соискателям на российское гражданство обусловлено сложившейся социальноэкономической ситуацией в России, стремлением государства упрочить свою безопасность и неприкосновенность. Однако не следует забывать о бывших российских соотечественниках, которые в силу различных обстоятельств так и не смогли определиться с выбором гражданства. Упрощенный порядок приема в российское гражданство предназначен именно для них, но и он учитывает не все интересы данных лиц. Необходимо наиболее упростить получение гражданства России бывшими соотечественниками, не отождествлять их с иностранными гражданами и лицами без гражданства из дальнего зарубежья. Следует подчеркнуть, что действующее законодательство о гражданстве нуждается в усовершенствовании, устранении всех возможных коллизий, поскольку конечной целью такого законодательства является соблюдение и защита конституционных прав человека, среди которых не менее важное и значительное - право на гражданство. §2. Конституционные основы возникновения двойного гражданства В практике международных отношений имеют место случаи так называемой кумуляции гражданства (бипатризма), когда лицо (чаще всего независимо от своего желания) обладает гражданством двух или более государств. Как правило, проблема правового положения лиц с двойным гражданством рассматривается в курсе международного права, между тем она имеет немаловажное значение и для конституционного (государственного) права. Это значение заключается в том, что она непосредственно связана с определением правового положения таких лиц на территории государства, объема прав и свобод, гарантированных им государством, а также и возлагаемых на бипатридов обязанностей.272 Двойное гражданство - правовое состояние лица, означающее, что данное лицо является гражданином двух или более государств в соответствии с их законами.273 Правовое регулирование вопросов двойного гражданства, как и вопросов собственно гражданства, - прерогатива государства, допускающего или отвергающего в отношении собственных граждан возможность приобретать гражданство другого государства или предоставлять свое гражданство другим лицам.274 Двойное гражданство возникает в силу многих причин, порой не зависящих от воли обладателя многогражданства. Преобладающим источником двойного гражданства является расхождение в установленных различными государствами условиях и порядке приобретения и утраты прав гражданства по рождению, по семейному положению (при браке, разводе или усыновлении) и при натурализации по желанию и ходатайству данного лица.275 Несомненно, миграционные людские потоки способствуют порождению двойного поскольку гражданства. процессы Миграцию глобализации населения на невозможно день остановить, приобрели сегодняшний интенсивный характер. Кроме того, люди вынуждены иммигрировать из-за политико-социальных конфликтов, продолжающихся кровопролитных войн, Эбзеев Б.С. Конституционные основы свободы личности в СССР. Саратов.1982.С.69. Черниченко С.В. Указ. соч.С.98. 274 Свинарев В.В. К вопросу о правовом регулировании статуса лиц с двойным гражданством // Право и политика.2001 г. №2.С.100.

273 происходящих на их родине. Некоторые иммигранты стремятся приобрести гражданство принявшей их страны, сохранив при этом свое прежнее гражданство. Наконец, двойное гражданство распространяется еще и по той причине, что государства становятся все более терпимы к этому явлению. Даже страны, провозгласившие своей целью сокращение двойного гражданства, на практике относятся к нему с удивительным благодушием.276 Отношение к институту двойного гражданства в различных странах неоднозначное. Государственно-правовая политика отдельных стран направлена на недопущение и запрет двойного гражданства. Принцип непризнания за гражданином СССР двойного гражданства впервые четко был сформулирован в Законе о гражданстве СССР 1978 г. Ст. 8 данного законодательного акта была специально посвящена этому принципу: «За лицом, являющимся гражданином СССР, не признается принадлежность к гражданству иностранного государства».277 В целях устранения нежелательных фактов двойного гражданства Советский Союз заключал соответствующие соглашения с другими государствами. Так, в период 1956-1958 годов были заключены конвенции об урегулировании вопроса относительно лиц с двойным гражданством с Югославией, Венгрией, Румынией, Албанией, Чехословакией, Болгарией, КНДР, Польшей, МНР. Были заключены также договоры и конвенции о предотвращении возникновения случаев двойного гражданства.278 Такие цели преследовала и международная Конвенция о гражданстве замужней женщины от 20 февраля 1957 г., которую подписал и Советский Союз. Участники Конвенции согласились с тем, что ни заключение, ни Черномордик Е.Я. К вопросу о двойном гражданстве в иностранном и международном праве // Советское государство и право.1947 г. №1.С.57. 276 Томас Хаммар. Государство, нация и двойное гражданство // Российский бюллетень по правам человека. Вып.3.1994.С.57. 277 Русинова С.И. Закон о гражданстве СССР // Известия вузов. Правоведение.1980 г.№1.С.7. 278 Кулик Р. Правовые начала советского гражданства // Советы народных депутатов. 1979 г.№2.С.37.

расторжение брака, ни перемена гражданства мужем во время брачного союза не будет автоматически отражаться на изменении гражданства жены.279 Государства, отрицающие двойное гражданство, прилагают все усилия, чтобы предотвратить это явление или, по крайней мере, ликвидировать возможные последствия бипатризма, основываясь на международно-правовой практике и внутригосударственном законодательстве. Существуют государства, допускающие состояние двугражданства. К их числу относится Российская Федерация, которая не поощряет двойное гражданство, а лишь на определенных условиях соглашается с его наличием. Такими условиями являются подписание Россией и иностранным государством соответствующего международного договора о двойном гражданстве. Необходимо отметить, что Российская Федерация подписала соглашения об урегулировании вопросов двойного гражданства только с двумя странами СНГТуркменией и Таджикистаном. США допускают наличие у их граждан гражданства иностранного государства. Государственный департамент США в июле 1990 г. внес серьезные коррективы в осуществляемую им политику. Теперь даже принятие второго гражданства в сочетании с работой на государственной службе на должности, не связанной с официальной политикой иностранного государства, не приводит к потере таким лицом американского гражданства.280 Некоторые страны относятся к двугражданству благожелательно. Хотя провозглашение двойного гражданства в конституциях государств - явление редкое. Как правило, такая практика применяется при имеющихся «особых», исторически связанных, отношений между странами. Но и в этом случае конституция предусматривает необходимость заключения международных договоров по вопросу двойного гражданства, т.е. отдает приоритет национальным интересам государства в решении этого вопроса. Так, Испанская Конституция (ч.3 ст.11) устанавливает, что «государство сможет заключать 279 Сафронов В.М. Ты - гражданин Советского Союза.М.,1978.С.31. Шабайкин Ю.Н. Двойное гражданство. - М.: Когито-Центр, 2000.С.48.

договоры о двойной национальности с иберо-американскими странами или с теми странами, которые имели либо имеют особую связь с Испанией (т.е. с испано- и португалоязычными странами Латинской Америки). К этим странам относятся все те, которые в прошлом являлись испанскими колониями, а также Португалия и Андорра. В этих странах даже при отсутствии взаимности испанцы могут натурализоваться без утраты своего гражданства. Испанский Гражданский кодекс о правах лиц 1954 г. в редакции Закона 1982 г. подробно регулирует вопросы испанского гражданства (ст.17-26). Исходя из его положений, утраченное испанское гражданство можно восстановить при условии, что лицо имеет гражданство иберо-американских стран или других стран, исторически связанных с Испанией, или стран, с которыми имеется соглашение о двойном гражданстве. Этим же законом регламентируется возможность двойного гражданства с указанными странами.281 В данном конституционном положении утверждается роль Испании как своеобразного центра испаноязычного мира. В преамбуле испанодоминиканского «Соглашения о двойном гражданстве» прослеживается желание укрепить «связи между двумя странами и облегчить своим гражданам возможность стать испанскими или, соответственно, доминиканскими гражданами, сохраняя при этом свое первоначальное гражданство, тем самым отдавая дань своему историческому происхождению и коренным связям, существующим между Доминиканской республикой и Испанией».282 Граждане испаноязычных стран могут иметь, таким образом, двойное гражданство, но это двойное гражданство особого рода: одно гражданство активное, другое «спящее». Если, например, испанец переезжает в Перу (или наоборот) либо туда перемещается центр его деловой активности или 281 Смирнова Е.С. Проблемы правового статуса иностранцев в условиях глобализации. С.135. Любарский К. Одно или два гражданства? // Российский бюллетень по правам человека. Вып.3.C.50.

общественных интересов, то его «спящее» второе гражданство активизируется.283 Таким образом, отношение к данному правовому явлению у отдельных государств различное. Несмотря на это, двойное гражданство продолжает распространяться, армия бипатридов имеет тенденцию к увеличению. Допущение, поощрение или запрещение государством двойного гражданства зависит в целом от его сложившихся исторических особенностей, социальноэкономической и политической ситуации. Следует гражданства свойства. На наш взгляд, одним из самых позитивных моментов установления двойного гражданства является морально-психологическое состояние личности, в силу различных обстоятельств не могущее проживать в своей родной стране. Приобретая правовой статус бипатрида, такое лицо может не порывать своих связей со страной происхождения и сохранить, при этом, гражданство того государства, в котором постоянно проживает, осуществляет трудовую деятельность. В условиях интенсификации правового и экономического сотрудничества между различными странами, нарастающими миграционными процессами, охватившими все мировое пространство, развития такого явления как глобализация, вполне очевидной кажется подобная ситуация. В данном контексте прежде всего проявляются психологический и моральный аспекты института гражданства, реализация которых позволяет индивиду почувствовать себя гражданином своей Родины, не отказавшейся от него. В связи с этим наличие двойного гражданства представляется необходимостью для отдельно взятого человека. подчеркнуть, имеет что юридическая характер, природа кумулятивного наряду с противоречивый поскольку положительными, данному правовому явлению присущи и отрицательные Любарский К. С.50.

Помимо того, заключение договора о двойном гражданстве будет иметь своим результатом развитие сотрудничества, сближение экономических и политических интересов, укрепление дружбы и взаимопонимания между двумя государствами. Наличие гражданства страны проживания является гарантией предоставления лицу социальных, политических, экономических и иных прав, приравнивая его тем самым к другим гражданам. Иностранные граждане лишены некоторых политических прав, например, избирательных прав. Они не могут осуществлять функции, связанные с государственной властью, т.е. занимать определенные государственные должности. Поэтому второе гражданство позволит лицу чувствовать себя участником общественной и политической жизни государства. Однако наряду с положительными свойствами, двойное гражданство обладает определенными трудностями, усложняющими его реализацию. К ним относятся проблемы, связанные с налогообложением, дипломатической защитой индивида и несением воинской службы. Кроме того, некоторые государства опасаются, что огромное количество бипатридов будет способствовать ослаблению суверенитета, возможности вмешательства в их внутренние дела. Существует порог безопасности (по разным подсчетам от 5 до 15 процентов иностранного населения), который любое заботящееся о своей целостности государство не может превысить.284 Наиболее значимую сложность и противоречивость представляют собой разрешение вопросов, связанных с воинской службой и дипломатической защитой бипатрида. Вопрос о военной службе лиц с двойным гражданством особенно часто был предметом межгосударственных споров. Может возникнуть положение, когда лицо, имеющее двойное или множественное гражданство, подлежит Ковлер А.И. Двойное гражданство как форма правового бытия (проблемы гражданства в постсоветском пространстве) // Человек и право. Книга о летней школе по юридической антропологии (г. Звенигород, 22-29 мая 1999 г.).М.,1999.С.44.

призыву на военную службу в государствах своего гражданства, причем, конечно, оно будет проходить ее только в одном государстве. Другое государство, гражданином которого оно является, вправе, если это лицо окажется в пределах его юрисдикции, привлечь его к ответственности за прохождение военной службы в иностранном государстве или уклонение от призыва на военную службу. Защита, которую первое государство имеет право ему предоставить, практически оказывается бессильной. Вопрос может быть урегулирован либо путем непосредственных дипломатических переговоров, либо путем заключения международного договора о военной службе лиц с двойным гражданством.285 Значительным международным актом в этой области является принятая 6 мая 1963 г. рядом стран Европейского Совета конвенция о сокращении многражданства и воинской службе лиц с многогражданством. В Конвенцию входят 10 стран нынешнего Европейского Сообщества, а также Швеция, Норвегия и Австрия. Согласно этой конвенции гражданин одной из странучастниц, принявший гражданство другой страны-участницы, теряет свое первое гражданство. Великобритания, Ирландия и Испания ратифицировали только ту ее часть, которая касается порядка воинской службы бипатридов.286 Статья 5 конвенции устанавливает, что лица, обладающие гражданством двух или более договаривающихся государств, выполняют воинскую обязанность только в одном из этих государств. Это общее положение, согласно конвенции, может быть конкретизировано специальными соглашениями между любыми ее участниками.287 Европейская конвенция о гражданстве от 7 ноября 1997 г. также устанавливает положения относительно воинской обязанности в случаях множественного гражданства. Согласно конвенции, лица, имеющие 285 Черниченко С.В. Указ. соч.С.110-111. Любарский К. Указ. соч.С.51. 287 Черниченко С.В. Указ. соч.С.114.

гражданство двух или более государств-участников, должны выполнять свою воинскую обязанность только в одном из этих государств-участников. Дипломатическая защита осуществляется со стороны государства постоянного проживания бипатрида. В этом выражен так называемый принцип «эффективного гражданства», четко сформулированный Гаагской конвенцией о некоторых вопросах, касающихся коллизий между законами о гражданстве 1930 г.288 В соответствии с конвенцией государство не вправе осуществлять дипломатическую защиту своего гражданина в отношении другого государства, гражданством которого это лицо также обладает. В пределах третьего государства лицо, имеющее более чем одно гражданство, будет рассматриваться как имеющее лишь одно. Сохраняя за собой право применения своих законов, касающихся личного статуса и любого действующего международного соглашения, третье государство будет на своей территории признавать за таким лицом исключительно либо гражданство страны, где это лицо обычно и главным образом проживает, либо гражданство страны, с которой в данных обстоятельствах это лицо по-видимому наиболее тесно связано фактически. Таким образом, посредством средств, заключения межгосударственных и внутригосударственных международно-правовых соглашений проблемы, связанные с прохождением военной службы и дипломатической защитой лица с кумулятивным гражданством, могут быть разрешены. Двойное гражданство - спорная и трудноразрешимая дилемма. На нее нельзя дать однозначный ответ. Между юристами, политиками и другими общественными деятелями по сей день продолжаются непримиримые дискуссии о вреде или пользе кумулятивного гражданства. Думается, двойное гражданство может принести как то, так и другое, так как кумулирует в своей сущности двойственные, противоположные грани. Поэтому к двойному Бюллетень по правам человека.1994 г. Вып.3.

гражданству необходимо относиться с определенной долей осторожности. При установлении кумулятивного гражданства следует прежде всего исходить из принципа обеспечения прав и свобод человека. На наш взгляд, ради избежания разрыва связей личности и государством происхождения, в котором остаются родной дом, семья, а также при наличии других обстоятельств, не позволяющих отказаться от своего собственного гражданства, установление двойного гражданства представляется наиболее гуманным решением. Кроме того, необходимо учесть, что количество бипатридов с каждым днем увеличивается, несмотря на запреты, санкции и другие способы ликвидации двойного гражданства. Это явление невозможно остановить, поскольку мировое пространство развивается, смывает границы, находится на пути мировой глобализации. Необходимо подчеркнуть, что опыт нормативного закрепления института двойного гражданства, а также правоприменительной практики чрезвычайно полезно было бы использовать в отношении Российской Федерации. Так, в частности, для России примером может послужить Конституция Испании, которая предусматривает возможность иметь двойное гражданство жителям иберо-американских государств в силу сложившихся исторических связей между этими странами. В Российской Федерации институт двойного гражданства необходимо развивать по отношению к российским соотечественникам, проживающим в государствах СНГ и Балтии, на основе концепции «спящего» гражданства (на гражданина распространяются права и обязанности, связанные с наличием того государства, на территории которого он пребывает). Распад советской империи - одно из самых значительных событий, произошедших в 20 веке. С 1991 г. начался отсчет для строительства новых независимых государств на постсоветском пространстве. Подписывая Беловежское соглашение, поставившее точку в 70-летней истории СССР, участники этой акции не предусмотрели ее последствий для более чем 50 миллионов человек (т.е. почти пятой части населения страны), живших за пределами своих национально-государственных образований. Наиболее многочисленные диаспоры имели русские (25,3 млн человек), украинцы (6,6 млн), узбеки (2,6 млн), белорусы (2,1 млн), армяне (1,5 млн), азербайджанцы, казахи и таджики (по 1 млн человек).289 Гражданином какого государства я являюсь? Где, в каком из государств бывших республик СССР хотел бы жить? Для миллионов людей эти вопросы становятся все острее, дать ответы на них оказывается совсем не просто. Одни хотят жить там, где жили, но при этом быть гражданами иного государства бывшей соседней или иной республики СССР. Другие намерены принять гражданство по месту своего постоянного пребывания. Третьи эмигрируют в надежде получить новое гражданство.290 Каждая бывшая республика СССР стала постепенно закладывать фундамент своей государственности, которая прежде всего выразилась в принятии Конституции;

отраслевого законодательства, регулирующие основные аспекты общественных отношений и установлении, в качестве обязательного, национального языка. Часть из этнических россиян поспешили принять российское гражданство, остальные - находятся в долгих раздумьях, будучи плененными различными жизненными обстоятельствами. Многие не соглашаются на переезд из-за материальных затруднений, некоторые усматривают в российской действительности смутные, неопределенные перспективы, которые могут оказаться гораздо хуже их реального положения. Но в тоже время все они хотят сохранить свои исторические связи с родиной, не порывать с ней окончательно. В связи с этим для такой категории населения оптимальным решением явилось бы наличие двойного гражданства - российского и страны проживания. Российская Федерация после крушения Советского Союза пошла на встречу бывшим соотечественникам:

возможность наличия двойного Елена Филиппова. Социальные последствия неурегулированности проблем гражданства в СНГ // Проблемы становления института гражданства в постсоветских государствах. Под ред. Г.Витковской.М.,1998.С. гражданства предусматривалась в Конституции Российской Федерации 1993 г. и в Законе о гражданстве от 28 ноября 1991 г. Такое событие происходило только при наличии международно-правового договора между Россией и соответствующим государством. С.А. Авакьян подчеркивает, что до принятия Конституции 1993 г. вопрос о двойном гражданстве регулировался Законом о гражданстве 1991 г. В нем была статья 3 «Двойное гражданство», которая состояла из трех пунктов и предусматривала следующее: приобретение гражданства РФ иностранным гражданином допускается при условии его отказа от прежнего гражданства, если иное не предусмотрено международным договором РФ (ч.1);

гражданину РФ может быть разрешено по его ходатайству иметь одновременно гражданство другого государства, с которым имеется соответствующий договор РФ;

граждане РФ, имеющие иное гражданство, не могут на этом основании быть ограничены в правах, уклоняться от выполнения обязанностей или освобождаться от ответственности, вытекающих из гражданства РФ. По мысли правоведа, если россиянин мог иметь (приобрести) иное гражданство, то и иностранец мог приобрести в качестве второго гражданство РФ. Однако Законом о гражданстве 1991 г. предусматривалось противоположное: в расчете на то, что будут договоры с другими странами, прежде всего бывшими республиками СССР, предполагалось, что граждане станут в первую очередь россиянами, но получат и местное гражданство, т.е. статус двойного гражданства;

в остальном же условием предоставления российского гражданства был отказ от иностранного. Однако республики не пошли на заключение подобных соглашений. Поэтому формулировка ч.1 Закона о гражданстве 1991 г. 17 июня 1993 г. была заменена. После внесения коррективов Закон гласил, что за лицом, состоящим в гражданстве РФ, не признается принадлежность к гражданству другого государства, если иное не предусмотрено международным договором РФ.

Васильев В. Гражданство после распада СССР // Народный депутат.1992.№18.С.55.

Таким образом, стало возможным приобретение российского гражданства с сохранением гражданства другого государства, но на условиях межгосударственного соглашения. Другие формулировки ст.3 Закона о гражданстве 1991 г. остались без изменений. Конституция РФ от 12 декабря 1993 г. в ч.1 ст.62 установила, что гражданин РФ может иметь гражданство иностранного государства (двойное гражданство) в соответствии с федеральным законом или международным договором РФ, т.е. в Конституции РФ также был сделан акцент на возможность приобретения россиянами иностранного гражданства. Нововведение Закона о гражданстве 1991 г. о возможности приобретения гражданства РФ с сохранением иностранного гражданства осталось в силе после принятия новой Конституции РФ, а это означало возможность двухстороннего процесса, т.е. как получение россиянами гражданства других государств, так и получение российского гражданства с сохранением иностранного на основе договоров РФ с другими странами.291 В этот же период Комиссия по вопросам гражданства при Президенте РФ разработала Предложения к концепции Российской Федерации о двойном гражданстве.292 Разработчики склонялись к мысли, что введение института двойного гражданства для России может стать оптимальным решением особой ситуации, в которой после распада СССР оказались русские и другие выходцы из России в независимых республиках СНГ и Балтии, а лица других национальностей - в России. Некоторые юристы рассматривают двойное гражданство как позитивное явление, Микитаев, способствующее бывший начальник интеграции Управления государств, по вопросам ликвидации гражданства административных барьеров и снятию социальной напряженности. А.

Администрации Президента РФ, констатирует, что «никто из противников двойного гражданства до сих пор не мог привести никакого реального примера 291 С.А. Авакьян. Россия: гражданство, иностранцы, внешняя миграция.Спб.,2003.С.38-39. Российский бюллетень по правам человека.1994 г. Вып.3.

того, что этот институт нанес ущерб суверенитету какого-либо государства. Напротив, все говорит в пользу двойного гражданства, которое раскрепощает людей, дает им необходимую свободу. Ведь государства изначально создавались для того, чтобы поддерживать своих граждан и защищать их интересы».293 На призыв России к заключению международно-правовых договоров о двойном гражданстве откликнулись только два государства СНГ - Туркмения и Таджикистан. Самое парадоксальное заключается в том, что процент русскоязычного населения в этих бывших советских республиках небольшой по сравнению, например, с Казахстаном и Узбекистаном. 23 декабря 1993 г. в Ашхабаде было принято Соглашение между Российской Федерацией и Туркменистаном об урегулировании вопросов двойного гражданства.294 Согласно документу, каждое государство признает за своими гражданами право приобрести гражданство другого, не утрачивая прежнее. Однако в мае 2003 г. Туркмения вышла из данного соглашения. 22 июня 2003 г. Туркменбаши С. Ниязов издал указ о выборе одного из гражданств туркменского или российского. Со стороны Российской Федерации не было заявлено о ратификации выхода из соглашения. 7 сентября 1995 г. в Москве был подписан договор между Российской Федерацией и Республикой Таджикистан об урегулировании вопросов двойного гражданства.295 В нем указано, что каждая из сторон признает за своими гражданами право приобретения, не утрачивая ее гражданства, гражданство другой стороны. Остальные государства СНГ не согласились с концепцией многогражданства, имея на то определенные причины. Самая главная из них Проблемы становления института гражданства в постсоветских государствах. Под ред. Г. Витковской. М.,1998.С.63-64. 294 СЗ РФ.1994.№31.Ст.3192. 295 Российская газета.1995. 9 сентября.

боязнь потерять свой суверенитет, возможность вмешательства России во внутренние дела государства. Негативное отношение к двойному гражданству высказали страны Балтии. В Литве и Эстонии оно не допускается;

в Латвии гражданин, принявший латвийского. Несмотря на официальные категоричные заявления властей по поводу установления двойного гражданства, общественные деятели в некоторых странах СНГ выступают за необходимость введения данного правового института в своей стране. Так, Л. Карапетян и В. Енгибарян рассматривают приемлемость состояния бипатризма в Республике Армения. Они отмечают, что бурные дебаты по вопросу двойного гражданства во время обсуждения проекта Конституции Республики Армения приобрели новое значение после смены высшего руководства государства. Сторонники двойного гражданства с удовлетворением восприняли сообщения средств массовой информации о возможном пересмотре соответствующего положения Конституции по данному вопросу.296 С принятием нового российского Закона о гражданстве, несколько изменилась формулировка правового регулирования института двойного гражданства. Согласно ч.1 ст.6 Закона гражданин Российской Федерации, имеющий также иное гражданство, рассматривается Российской Федерацией только как гражданин Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом. Иными словами, в современной отечественной конституционно-правовой доктрине по существу подтверждено известное правило, вытекающее из государственного суверенитета, согласно которому, пока лицо, имеющее двойное гражданство, находится в пределах юрисдикции одного из государств, гражданство иностранного государства должен выйти из Карапетян Л., Енгибарян В. О двойном гражданстве в республике Армения // Армянский вестник.М.,1999. №1-2.С.117.

гражданством которого оно обладает, другое его гражданство не играет никакой роли в том смысле, что осуществление прав и обязанностей, составляющих его содержание, невозможно.297 Особое внимание заслуживает часть 2 данной статьи, в соответствии с которой приобретение гражданином Российской Федерации иного гражданства не влечет за собой прекращение гражданства Российской Федерации. По логике суждения это означает, что любой российский гражданин может стать бипатридом. При получении гражданства иностранного государства не существует никакой необходимости отказываться от российского гражданства. Исходя из данного положения, можно заключить, что государственная политика в области двойного гражданства претерпевает процессы либерализации. Современный подход в условиях российской действительности к решению данной проблемы - толерантное отношение к бипатризму. Однако при приобретении российского гражданства Закон о гражданстве требует от соискателей отказа от предыдущего. Например, русскоязычный гражданин Узбекистана должен выйти из своего гражданства и только после этого он получает право на приобретение гражданства Российской Федерации. Несмотря на либеральную позицию государства в этом вопросе, многие российские ученые имеют предубеждение против двойного гражданства. По мнению А.И. Ковлера, двойное гражданство не снимает проблемы культурной, языковой и иной интеграции иммигрантов первого поколения. Для международных отношений проблема двойного гражданства означает прежде всего противоречия между международными и двусторонними договорами о двойном гражданстве. По мысли ученого, двойное гражданстве выступает в современном праве как девиантная форма правового статуса личности.298 Несмотря на кажущуюся убедительность доводов против двойного гражданства, многие проблемы, связанные с двойным гражданством, решаемы Герасименко Ю.А. Лица, не являющиеся гражданами России, как субъекты конституционно-правовых отношений // Государство и право.2002.№6.С.26. 298 Ковлер А.И. Указ. соч.С.45.

с помощью заключения межгосударственных договоров. Дипломатическая защита бипатридов осуществляется с помощью использования принципа «эффективного гражданства» на примере западных стран. На наш взгляд, допущение двойного гражданство возможно, но только при соблюдении целого ряда условий. Нельзя толерантно относиться к тому, что двойное гражданство может приобрести массовый характер. Двойное гражданство целесообразно установить только по отношению к бывшим соотечественникам, проживающим в государствах СНГ и Балтии. В российское законодательство в области защиты государственных интересов и обеспечения безопасности необходимо ввести ограничения для бипатридов, которые в силу особого правового статуса не вправе осуществлять определенные полномочия. 22 августа 1998 г. Постановлением Правительства РФ было утверждено Положение о порядке допуска лиц, имеющих двойное гражданство, лиц без гражданства, а также лиц из числа иностранных граждан, эмигрантов и реэмигрантов к государственной тайне.299 В соответствии с данным правовым актом лица, имеющие двойное гражданство, допускаются к государственной тайне в порядке, определенном для должностных лиц и граждан Российской Федерации. Указанные лица допускаются к сведениям, составляющим государственную тайну, с грифом «секретно» только после проведения проверочных мероприятий органами федеральной службы безопасности. Таким образом, бипатриды в реальной жизни имеют допуск к государственной тайне, занимают должности в государственном аппарате, имеют силу лишь некоторая часть ограничений. Думается, ограничительный ценз в отношении лиц с двойным гражданством необходимо распространить на большее количество государственных и муниципальных учреждений. По нашему мнению, необходимо установить ограничение по доступу к высшим государственным должностям и сведениям, составляющим СЗ РФ.1998.№35.Ст.4407.

государственную тайну для лиц, обладающих двойным гражданством и внести их в законодательство о государственной службе и государственной тайне. Некоторые ученые обращают внимание на тайное приобретение второго гражданства в обход нормативному порядку и официальных предписаний. Такое явление часто наблюдается в странах СНГ. Исследователь О.И. Брусина обращается к заместителю начальника Управления Президента РФ по вопросам гражданства В.Н. Кузнецову, отметивший даже, что предпочитает разделять термины, обозначающие официально признанное двойное гражданство - в соответствии с международным соглашением - и два гражданства, вернее, два паспорта, которыми обладают в силу определенных обстоятельств жители тех стран, с которыми нет соглашений о двойном гражданстве. Наша страна, по словам В.Н. Кузнецова, не собирается лишать людей с двумя паспортами их статуса, но считает, что необходимо упорядочить существующее положение дел, в частности путем переговоров с другой стороной.300 В связи с этим можно прийти к выводу, что двойное гражданство невозможно свести к нулю, используя всевозможные международные и внутригосударственные способы предотвращения бипатризма. Это правовое явление продолжает существовать по сей день и имеет все перспективы на дальнейшее развитие в будущем. Если невозможно официально стать бипатридом, то граждане придумывает различные способы ухищрений и в, конце концов, добиваются искомого результата. Одним из способов выхода из непростой ситуации является использование международно-договорной механизма регулирования двойного гражданства со странами, имеющими исторические связи с Россией. В конце 2004 г. между Россией и Украиной велись переговоры о введении двойного гражданства. Необходимо отметить, что за установление двойного гражданства ратовал один из главных претендентов на пост Брусина О.И. Двойное гражданство на постсоветском пространстве: европейские стандарты в азиатском преломлении // Этнографическое обозрение.2002 г.№2. С.113-114.

президента Украины В. Янукович. Но, как известно, президентом Украины стал В. Ющенко. Станет ли он поддерживать идею об установлении с Россией двойного гражданства - покажет время. Хочется надеяться, что институт двойного государств. С отдельными странами СНГ были подписаны международно-правовые договоры, в частности, об упрощенном порядке получения гражданства. Так, например, 26 февраля 1999 г. в Москве было заключено Соглашение между Республикой Беларусь, Республикой Казахстан, Кыргызской Республикой и Российской Федерацией об упрощенном порядке приобретения гражданства.301 С Казахстаном и Киргизией такой договоренности удалось достичь ранее. Положение о безвизовом пересечении границ также нашло место в ряде соглашений, заключенных со странами СНГ. 16 января 1997 г. Украиной и Российской Федерацией было принято Соглашение «О безвизовых поездках граждан Российской Федерации и Украины».302 20 ноября 2000 г. аналогичное соглашение было подписано между Правительствами Республики Беларусь, Республики Казахстан, Киргизской Республикой, Российской Федерацией и Республикой Таджикистан.303 Как известно, Россия и Белоруссия образовали союзное государство. Этому предшествовал Договор о Союзе Беларуси и России от 2 апреля 1997 г. 23 мая 1997 г. был принят Устав данного объединения.304 8 декабря 1999 г. стороны заключили Договор о создании Союзного государства.305 Для решения проблемы этнических россиян приемлема концепция «спящего» гражданства, применяемая в Испании и в странах Латинской Америки. Например, человек, приезжая в Россию, автоматически приобретает гражданства найдет воплощение в законодательстве обоих 301 СЗ РФ.2002 г.№39.Ст.3643. Дипломатический вестник.1997.№2. 303 Бюллетень международных договоров РФ.2001.№10. 304 СЗ РФ.1997.№24.Ст.2732. 305 СЗ РФ.2000.№7.Ст.786.

российское гражданство. В случае отъезда, приобретает гражданство той страны, в которой постоянно проживает. О концепции «спящего гражданства» и о возможности ее эффективного функционирования в российских условиях ученые говорят на протяжении многих лет, но никаких реальных действий по претворению данного правового института в жизнь не было осуществлено. Галина Витковская в октябре 1995 г. поддерживала эту концепцию. По ее словам, один из вариантов решения проблемы - признание двойного гражданства в форме «спящего» или «отложенного», т.е. вступающего в силу лишь после переезда на постоянное жительство при однократности такого переезда. Подобное решение не несет в себе негативных последствий для государств, зато способно средством социальной терапии, помочь многим людям обрести чувство уверенности в будущем, в своем праве на переселение или возвращение в качестве полноправного гражданина, предотвратить экстремальную, неподготовленную миграцию.306 А.С. Кузьмин констатирует, что вопрос о двойном гражданстве один из самых тяжелых, потому что международно-правовые механизмы регулирования двойного гражданства, конвенции по двойному гражданству не позволяют Российской Федерации в достаточной мере обеспечить, например, дополнительную защиту российскому гражданину Казахстана в Казахстане. Что можно в связи с этим предпринять? Во-первых, следовать нашему внутреннему закону о гражданстве и, во-вторых, предложить во взаимоотношениях с СНГ норму «спящего гражданства». Проблемы установления института гражданства в постсоветских государствах. Под ред. Г. Витковской.С.72. 307 Кузьмин А.С. Вопрос о двойном гражданстве - один из самых тяжелых // Клуб «Реалисты». Информационно-аналитический бюллетень.№35.1998 г.С.75.

По мнению С.О. Харламова, в нормальных обстоятельствах наличие «спящего» гражданства побуждает человека к установлению более тесных отношений с Россией - с перспективой активизации гражданства в будущем.308 Проблема установления двойного гражданства в России и в связанных с нею единой исторической общностью государствах не потеряла своей актуальности и на сегодняшний день. В противоречивом положении до сих пор находятся многие бывшие российские соотечественники. Принятый Федеральный закон «О гражданстве Российской Федерации» 31 мая 2002 г., несмотря на внесенные поправки, отличается жесткостью процедуры приема в российское гражданство. В связи с этим многие категории этнических россиян не смогут приобрести гражданство в упрощенном порядке. Выходом из сложившейся ситуации для них могло бы стать двойное гражданство, которое во многих странах имеет эффективный механизм функционирования. Камнем преткновения являются сложные взаимоотношения России со странами СНГ, которые ассоциируют институт двойного гражданства с возможностью вмешиваться в их внутренние дела. Поэтому в перспективе, в лучшем случае лишь несколько стран СНГ изъявят желание о заключении соглашений в области двойного гражданства. Завершая рассмотрение вопроса о конституционно-правовых основах возникновения двойного гражданства, представляется целесообразным предложить следующие способы гармонизации отношений, связанных с кумулятивным гражданством. Во-первых, институт двойного гражданства необходимо развивать по отношению к российским соотечественникам, проживающим в государствах СНГ и Балтии, на основе концепции «спящего» гражданства (на гражданина распространяются права и обязанности, связанные с наличием того государства, на территории которого он пребывает). Примером, может Харламов С.О. Международно-правовые стандарты в области двойного гражданства//Вопросы совершенствования правоохранительной деятельности органов.Ч.1.М.,1997.С.115.

послужить Конституция Испании, которая предусматривает возможность иметь двойное гражданство жителям иберо-американских государств в силу сложившихся исторических связей между этими странами. Во-вторых, необходимо установить ограничение по доступу к высшим государственным должностям и сведениям, составляющим государственную тайну для лиц, обладающих двойным гражданством и внести их в законодательство о государственной службе и тайне. §3. Правовое регулирование прекращения гражданства Каждый гражданин имеет право на прекращение своей гражданской принадлежности какому-либо государству. В связи с этим утрачивается устойчивая правовая связь, существовавшая между государством и личностью. Основаниями утраты гражданства могут являться: 1) экспатриация выход из гражданства по собственному заявлению;

2) денатурализация принудительное лишение гражданства натурализованных лиц государством;

3) денационализация - лишение гражданства лиц, которые приобрели гражданство по рождению. Лицо может утратить гражданство и в силу положений международного договора.309 Прекращение гражданства (подданства) в большинстве зарубежных стран возможно лишь как реализация добровольного желания лица и запрещено в качестве меры наказания (ФРГ, Италия, Испания, страны СНГ).310 Всеобщая Декларация прав человека от 10 декабря 1948 года устанавливает, что никто не может быть произвольно лишен своего гражданства или права изменить свое гражданство.311 В российском законодательстве о гражданстве закреплена свобода экспатриации. Каждый гражданин посредством добровольного волеизъявления может выйти из российского гражданства. Лица, проживающие на территории 309 Боярс Ю.Р. Вопросы гражданства в международном праве.М.,1986.С.27. Казанчев Ю.Д. Конституционное право зарубежных стран.М.,2003.С.29. 311 Российская газета. 5 апреля.1995 г.

Российской Федерации, осуществляют выход из российского гражданства в общем порядке. В отношении лиц, проживающих за пределами Российской Федерации, применяется упрощенный порядок выхода из гражданства. Выход из гражданства Российской Федерации ребенка, один из родителей которого имеет гражданство Российской Федерации, а другой родитель является иностранным гражданином либо единственный родитель которого является иностранным гражданином, осуществляется в упрощенном порядке по заявлению обоих родителей либо по заявлению единственного родителя. Решение вопроса о выходе из гражданства в общем порядке отнесено к компетенции Президента власти, Российской ведающий Федерации. вопросами Федеральный иностранных орган дел, и исполнительной дипломатические представительства и консульские учреждения Российской Федерации, находящиеся за пределами Российской Федерации, принимают в пределах своей компетенции решения по заявлениям о выходе из гражданства в упрощенном порядке. Таким образом, в российском законодательстве о гражданстве закреплена разрешительная система выхода из гражданства. Рассмотрение заявлений по вопросам гражданства Российской Федерации и принятие решений о выходе из гражданства в общем порядке осуществляются в срок до 1 года со дня подачи заявления и всех необходимых документов, оформленных надлежащим образом. Рассмотрение заявлений по вопросам гражданства Российской Федерации и принятие решений о выходе из гражданства в упрощенном порядке осуществляются в срок до шести месяцев со дня подачи заявления и всех необходимых документов, оформленных надлежащим образом. Согласно Положению о порядке рассмотрения вопросов гражданства при выходе из гражданства Российской Федерации в общем порядке лицо, проживающее на территории России, вместе с соответствующим заявлением представляет документ полномочного органа иностранного государства о наличии у него иного гражданства или подтверждение возможности предоставления иного гражданства в случае выхода из российского гражданства. Также требуется документ налогового органа Российской Федерации об отсутствии задолженности по уплате налогов. Лицо, проживающее на территории иностранного государства, для осуществления выхода из российского гражданства вместе с заявление представляет: документ, подтверждающий разрешение полномочного органа иностранного государства на проживание в данном государстве (в случае отсутствия этих данных в паспорте заявителя);

документ о снятии с регистрационного учета по месту жительства в Российской Федерации (в случае отсутствия этих данных в паспорте заявителя);

документ полномочного органа иностранного государства о наличии у заявителя иного гражданства или подтверждение возможности предоставления заявителю иного гражданства в случае его выхода из гражданства Российской Федерации;

документ налогового органа Российской Федерации об отсутствии задолженности по уплате налогов. При выходе из гражданства Российской Федерации ребенка, один из родителей которого имеет гражданство Российской Федерации, а другой является иностранным гражданином либо единственный родитель которого является иностранным гражданином, вместе с заявлением обоих родителей или единственного родителя представляются: свидетельство о рождении ребенка, а также паспорт ребенка (при его наличии);

документ полномочного органа иностранного государства о наличии у ребенка иного гражданства или подтверждение возможности предоставления ребенку иного гражданства в случае его выхода из гражданства Российской Федерации;

согласие ребенка в возрасте от 14 до 18 лет на прекращение гражданства Российской Федерации.

Заявление родителей подписывается обоими родителями. В случае если один из родителей не может присутствовать при подаче заявления в полномочный орган, подпись этого родителя на заявлении должна быть удостоверена нотариальной записью. В законодательстве США также предусматривается право экспатриации. Экспатриация может стать результатом добровольных действий человека, желающего отказаться от американского гражданства, покидающего США и становящегося гражданином или подданным другой страны.312 В Великобритании отказ от гражданства оформляется путем регистрации государственным секретарем (т.е. министром) внутренних дел соответствующего заявления лица. Лицо должно быть совершеннолетним и дееспособным и в результате удовлетворения заявления не должно стать апатридом. Если в течение шести месяцев после регистрации заявления лицо не приобрело другого гражданства, регистрация аннулируется и лицо остается гражданином Соединенного Королевства.313 Следует отметить, что законодательство зарубежных стран выход из гражданства лица обычно связывают с одновременной или последующей натурализацией в другом государстве. В российском законодательстве одним из оснований отказа в выходе из гражданства является отсутствие у лица иного гражданства и гарантий его приобретения. Это означает, что лицу необходимо иметь гражданство иностранного государства или гарантии его приобретения для того, чтобы осуществить выход из гражданства Российской Федерации. Законом о гражданстве 2002 года предусматриваются основания отказа в выходе из гражданства Российской Федерации. Выход из гражданства Российской Федерации не допускается, если гражданин Российской Федерации: а) имеет не выполненное перед Российской Федерацией обязательство, установленное федеральным законом;

Николайчик В.М. Иммиграция и гражданство в США.М.,1992.С.153. Конституционное (государственное) право зарубежных стран. Отв. ред. Б.А. Страшун. Т. 3. Особенная часть. Страны Европы.М.,1997.С.10.

313 б) привлечен компетентными органами Российской Федерации в качестве обвиняемого по уголовному делу либо в отношении его имеется вступивший в законную силу и подлежащий исполнению обвинительный приговор суда;

в) не имеет иного гражданства и гарантий его приобретения. Соблюдение и защита государственных интересов - главенствующее звено в сфере сохранения целостности и безопасности любой страны. Закрепление в законодательстве о гражданстве нормы о недопущении выхода из гражданства, если это противоречит государственным интересам, является необходимостью. Закон о гражданстве СССР от 23 мая 1990 г. запрещал выход из гражданства в случае противоречия государственным интересам безопасности СССР (ст.21). В последующих законах о гражданстве данное условие отсутствует. Правовое положение лиц, имеющим доступ к государственной тайне или к иным секретным сведениям, регулируется на сегодняшний день Законом «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» от 15 августа 1996 г. Так, данный законодательный акт регламентирует, что право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено, если он при допуске к сведениям особой важности или совершенно секретным сведениям, отнесенным к его государственной тайне в соответствии с законом Российской Федерации о государственной тайне, заключил трудовой договор (контракт), предполагающий временное ограничение права на выезд из Российской Федерации, при условии, что срок ограничения не может превышать пять лет со дня последнего ознакомления лица со сведениями особой важности или совершенно секретными сведениями до истечения срока ограничения, установленного трудовым договором (контрактом) или в соответствии с законом о порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию. В случае, если имеется заключение Межведомственной комиссии по защите государственной тайны о том, что сведения особой важности или совершенно секретные сведения, в которых гражданин был осведомлен на день подачи заявления о выезде из Российской Федерации, сохраняют соответствующую степень секретности, то указанный в трудовом договоре (контракте) срок ограничения права на выезд из Российской Федерации может быть продлен Межведомственной комиссией, образуемой Правительством Российской Федерации. При этом срок ограничения права на выезд не должен превышать в общей сложности десять лет, включая срок ограничения, установленный трудовым договором (контрактом), со дня последнего ознакомления лица со сведениями особой важности или совершенно секретными сведениями. Таким образом, лицо, имеющее доступ к сведениям особой важности или совершенно секретно сведениям, ограничивается лишь в праве на выезд из России в течение определенного времени, по истечении которого он приобретает право на экспатриацию. Закон о гражданстве 2002 г. тем самым не запрещает таким гражданам выйти из российского гражданства и получить гражданство иностранного государства. Федеральный закон Российской Федерации «О гражданстве Российской Федерации» от 31 мая 2002 года в область своего внимания не включает лиц, имеющих доступ к сведениям особой важности или совершенно секретным сведениям. В данном законодательном акте для этих граждан не предусматривается запрет в выходе из гражданства Российской Федерации. Такое положение дел недопустимо, поскольку вероятность причинения значительного ущерба государственным интересам Российской Федерации очень велика. В целях обеспечения безопасности и сохранения целостности страны в законодательном акте о гражданстве необходимо расширить перечень оснований отказа в выходе из российского гражданства, присоединив к нему положение о недопустимости экспатриации в случае, если это противоречит государственной безопасности России. Поэтому мы можем заключить, что российское законодательство содержит пробел относительно возможности выхода из российского гражданства лиц, имеющих доступ к сведениям особой важности или совершенно секретным сведениям, отнесенных федеральным законом к государственной тайне, и их последующего выезда из России. Установленный запрет на выезд из страны действует в отношении граждан Российской Федерации, имеющих доступ к сведениям особой важности или совершенно секретным сведениям. На наш взгляд, в Федеральный закон «О гражданстве Российской Федерации» следует внести положение о запрете выхода из гражданства Российской Федерации, касающегося лиц, имеющих доступ к сведениям особой важности или совершенно секретным сведениям, отнесенных федеральным законом к государственной тайне в течение пяти лет со дня последнего ознакомления лица с такими сведениями. При этом срок может быть продлен специально уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, но не должен превышать в общей сложности десять лет со дня последнего ознакомления лица со сведениями особой важности или совершенно секретными сведениями. В отдельных странах предусматривается лишение гражданства. Лишение гражданства - это расторжение гражданских связей по инициативе государства, в одностороннем порядке, не предусматривающее в качестве условия согласие гражданина.314 Лишение гражданства сокращает объем правосубъектности лица, снижает меру его правовой защищенности. По последствиям лишение гражданства сходно с такими мерами, как поражение в правах, «лишение основных прав» (ст.18 Основного закона ФРГ, ст.66 швейцарской Конституции), гражданская казнь и прочими, влечет утрату или сокращение политических связей с государством гражданства.315 Денатурализация применяется в отношении лиц, приобретших гражданство не по рождению, а в результате приема в гражданство. Данная 314 либо лишение покровительства основных элементов Козлова Е.И., Кутафин О.Е. Конституционное право России.М.,2002.С.210. Российское гражданство. Под ред. В.Я. Кикотя.М.,2003.С.196.

форма лишения гражданства практикуется в странах, в которых происходит деление граждан на «коренных» и «некоренных». Так, в законе Бельгии о порядке приобретения, утраты и восстановления гражданства от 17 декабря 1932 г.316 указано, что бельгийское граждане, которые не были таковыми в момент своего рождения, в случае грубого нарушения обязанностей бельгийского гражданина, могут быть лишены гражданства по решению прокуратуры. В.М. предполагает натурализация Николайчик отмену была подчеркивает, судебного что же в США о денатурализация натурализации в результате судом решения конкретного лица. Отмена такого решения основывается на том, что осуществлена незаконно, например фальсификации каких-либо документов и фактов.317 Денационализация - принудительное лишение гражданства лиц, которые приобрели его в силу рождения за границей по «праву крови», и граждан по рождению.318 В советском законодательстве была закреплена норма, согласно которой государство могло лишить определенных лиц гражданства. Лишение гражданства широко использовалось советским государством на протяжении всей истории его развития, являлось средством борьбы с инакомыслием, формой репрессий, непризнания за советскими гражданами права проживать за границей. Характерно, что законодательные акты о гражданстве до Закона СССР 1978 г. не содержали никаких указаний на основания, по которым могло применяться лишение гражданства, оставляя полный простор в решение этих вопросов компетентным органам.319 В соответствии с Законом о гражданстве СССР, принятым 19 августа 1938 г., лишение советского гражданства производилось по приговору суда в 316 Законодательные акты о гражданстве.С.43. Николайчик В.М. Указ. соч.С.153. 318 Боярс Ю.Р. Указ. соч.С.30. 319 Козлова Е.И., Кутафин О.Е. Указ. соч.С.210.

случаях, предусмотренных законом, или в силу особого в каждом конкретном случае указа Президиума Верховного Совета СССР.320 В Законе о гражданстве СССР 1978 г. было указано, что «лишение гражданства СССР может иметь место в исключительном случае по решению Президиума Верховного Совета СССР, если лицо совершило действия, порочащие высокое звание гражданина СССР и наносящие ущерб престижу или государственной безопасности СССР».321 В соответствии с антидемократическим по своей сущности советским законодательством многие выдающиеся деятели лишились своего гражданства. Так, в «1978 году Президиум Верховного Совета СССР лишил советского гражданства М.Л. Ростроповича и Т.И. Вишневскую, выехавших в зарубежную поездку и нежелавших возвратиться в Советский Союз».322 С 1966 года по 1988 год Указами Президиума Верховного Совета СССР были лишены советского гражданства 175 человек. Около 60 из них - лица армянской национальности, требовавшие выезда из СССР в США и Канаду. Им долго отказывали в этом, и они организовали кампанию протеста. Тогда этих людей выслали из страны, лишив гражданства. Около 100 человек - так называемые диссиденты, из которых многих высылали насильно, несправедливо и незаконно лишив гражданства.323 Известно, что лица, выезжавшие из СССР на жительство за границей по так называемой «израильской визе», автоматически лишались советского гражданства. Такая практика противоречила как международному праву (согласно ст.15 Всеобщей Декларации прав человека никто не может быть произвольно лишен своего гражданства), так Закону о гражданстве 1978 года.324 Закон о гражданстве СССР 1990 г., закрепляя положение о лишении гражданства, ограничил возможности его применения 320 - только к тому Денисов А.И., Кириченко М.Г. Советское государственное право.М.,1957.С.138-139. Сафронов В.М. Конституция СССР и советское гражданство.М.,1984.С.31. 322 Головко А.А. Человек, личность, гражданин. Минск.1982.С.31. 323 Матвеева Т.А. Реализация законодательства о гражданстве. Воронеж.1991.С.30.

гражданину, который проживает за границей, устранил такое расплывчатое основание, как «действия, порочащие высокое звание гражданина», и решил не регулируемый ранее вопрос о том, кто вносит представление о лишении гражданства.325 В постсоветском законодательстве о гражданстве не содержится подобного основания прекращения гражданской принадлежности индивида. В Законе о гражданстве 1991 г. и в ныне действующем законодательном акте закреплен принцип недопустимости лишения гражданства, что в полной мере способствует развитию демократического государства и общества. Выбор иного гражданства (оптация) при изменении Государственной границы Российской Федерации осуществляется как в случае приобретения, так и при прекращении гражданства. В соответствии со ст.21 Закона о гражданстве при территориальных преобразованиях в результате изменения в соответствии с международным договором Российской Федерации Государственной границы Российской Федерации территории, которая граждане Российской Федерации, проживающие на подверглась указанным преобразованиям, вправе сохранить или изменить свое гражданство согласно условиям данного международного договора. Решение о приобретении или прекращении гражданства Российской Федерации подлежит отмене, если будет установлено, что данное решение принималось на основании представленных заявителем подложных документов или заведомо ложных сведений. Факт использования подложных документов или сообщения заведомо ложных сведений устанавливается в судебном порядке. В предыдущем Законе о гражданстве отмена решения о приеме в гражданство Российской Федерации не распространялась на супругов и детей лица, совершившего преступление, приобретших гражданство Российской Анисимов В.Л., Колосов Ю.М. Эмиграция и гражданство // Советское государство и право.1989.№5.С.114. 325 Козлова Е.И., Кутафин О.Е. Указ. соч.С.210.

Федерации вместе с ним, если не будет доказана их осведомленность о том, что гражданство Российской Федерации было приобретено незаконным путем. Отмена решения о приеме в гражданство Российской Федерации была возможна в течение пяти лет после приема. Действующий Закон о гражданстве отказывается от данных правил. Закрепляется положение, что решение по вопросам гражданства в случае его отмены в связи использованием лицом подложных документов или сообщения заведомо ложных сведений считается недействительным со дня принятия такого решения. Отмена решения по вопросам гражданства Российской Федерации осуществляется Президентом Российской Федерации или иным полномочным органом, ведающими делами о гражданстве Российской Федерации и принявшими такое решение. Прекращение российского гражданства происходит также по иным основаниям, предусмотренным Законом о гражданстве или международным договором Российской Федерации. Иные основания включают в себя изменение гражданства детей. Гражданство Российской Федерации ребенка прекращается при прекращении гражданства Российской Федерации обоих его родителей или единственного его родителя при условии, что ребенок не станет лицом без гражданства. Если гражданство а другой Российской родитель Федерации остается одного из родителей Российской прекращается, гражданином Федерации, их ребенок сохраняет российское гражданство. Гражданство Российской Федерации ребенка может быть прекращено одновременно с прекращением гражданства Российской Федерации одного из родителей при наличии данного в письменном виде согласия другого родителя, являющегося гражданином Российской Федерации, и при условии, что ребенок не станет лицом без гражданства.

Ребенок, являющийся гражданином Российской Федерации, при усыновлении (удочерении) его иностранными гражданами или иностранным гражданином сохраняет гражданство Российской Федерации. Российское гражданство ребенка, усыновленного (удочеренного) иностранными гражданами или иностранным гражданином, может быть прекращено в общем порядке по заявлению обоих усыновителей или единственного усыновителя при условии, что ребенок не станет лицом без гражданства. В целом новый Закон о гражданстве от 31 мая 2002 г. претерпел некоторые изменения по сравнению с предыдущим. В Законе 1991 г. было установлено, что прекращение гражданства Российской Федерации влечет за собой прекращение гражданства республик в составе Российской Федерации. В связи с тем, что действующий Закон о гражданстве объявил гражданство России единым, то соответственно не закрепил на нормативном уровне наличие республиканского гражданства. Закон 1991 г. ввел регистрационный порядок выхода из гражданства, если у лица, заявившего о намерении выйти из гражданства России, хотя бы один из родителей, супруг или ребенок имеет иное гражданство либо если лицо выехало на постоянное жительство в другое государство в установленном законом порядке. Нынешний законодательный акт о гражданстве утвердил общий и упрощенный порядок выхода из гражданства. В общем порядке осуществляют выход из гражданства лица, проживающие в Российской Федерации. Право на упрощенный порядок выхода из гражданства имеют лица, проживающие на территории иностранного государства. Закон о гражданстве РФ 2002 г. отказался решения о от нормы, в регламентировавшей нераспространение отмены приеме российское гражданство в отношении супругов и детей лица, приобретшего гражданство на основании заведомо ложных сведений и фальшивых документов, которые получили гражданство вместе с данным лицом, если не будет доказана их осведомленность о том, что гражданство Российской Федерации было приобретено незаконным путем. Не было заимствовано положение о возможности отмены решения о приеме в российское гражданство в течение пяти лет после приема. Таким образом, в области прекращения российского гражданства были внесены определенные коррективы. Это связано прежде всего с реформированием законодательства о гражданстве, введением общего и упрощенного порядка приобретения гражданства Российской Федерации. Однако институт прекращения российского гражданства нуждается в дальнейшем совершенствовании, поскольку были не учтены некоторые аспекты недопущения в выходе из гражданства.

Заключение Гармонизация и либерализация российской правовой системы за последние годы эволюции государственного строя наметили тенденции к демократизации основ правового статуса личности, что в значительной мере повлияло на процесс формирования института гражданства. Принятие Конституции Российской Федерации явилось катализатором в сфере реформирования Ориентация последние годы в области приобретения и прекращения гражданства российской приобрела конституционно-правовой поистине вселенский играет доктрины на Российской Федерации. общепризнанные международные стандарты в области гражданства за масштаб. особую Поэтому роль в международно-правовое законодательство конституционно-правовом регулировании отношений по приобретению и прекращению гражданства Российской Федерации.

За последние несколько лет российское законодательство о гражданстве претерпевает серьезные изменения. 31 мая 2002 года был принят Федеральный закон «О гражданстве Российской Федерации», существенно отличающийся по своему характеру и содержанию от предыдущего законодательного акта. Закон Российской Федерации «О гражданстве Российской Федерации» от 28 ноября 1991 года создавался в переходный период развития российской государственности. Данный законодательный акт предусматривал наиболее облегченные условия и порядок приобретения российского гражданства. Этот правовой документ своей первостепенной задачей и целью ставил защиту и обеспечение интересов российских соотечественников, оставшихся распада СССР в новых независимых государствах. Разработка и принятие нового законодательного акта в сфере гражданства обусловливалось желанием законодателя ужесточить доступ в Российскую Федерацию лиц с криминальным прошлым, преступников. Этот благой помысел обернулся ужесточением процедуры получения гражданства для многих категорий соискателей и прежде всего для бывших российских соотечественников. В первоначальной редакции Закон грубо нарушал права переселенцев из стран СНГ, длительное время проживавших в России, имевших регистрацию по месту жительства. Законом игнорировалось Соглашение между Республикой Беларусь, Республикой Казахстан, Кыргызской Республикой и Российской Федерацией об упрощенном порядке приобретения гражданства, заключенное в Москве 26 февраля 1999 г. и ратифицированное 2 января 2000 г. Эти и многие другие недостатки Закона породили всеобщее недовольство, вызвали бурный общественный резонанс. Президент России В.В. Путин в своем ежегодном Послании Федеральному Собранию РФ отметил несовершенство, недостаточную эффективность законодательства в сфере гражданства. Для снятия социальной напряженности законодатель был вынужден изменить ряд положений Закона. 11 ноября 2003 г. появился в свет после Федеральный закон «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «О гражданстве Российской Федерации». 14 декабря 2004 г. он вступил в законную силу. Эти изменения не исчерпали все недостатки, присущие новому Закону. На сегодняшний день нормативные документы в сфере гражданства защищают интересы не всех бывших российских соотечественников из ближнего зарубежья. Думается, для достижения этой цели необходимо более тщательное рассмотрение и последующее разрешение проблем, с которыми сталкиваются этнические россияне при подаче документов на оформление российского гражданства. Главной мотивацией законодателя должно стать стремление к наиболее облегченной натурализации русскоязычных граждан из государств СНГ. Закон о гражданстве РФ от 31 мая 2002 г. разрабатывался под влиянием Европейской конвенции о гражданстве 1997 г. Однако создатели законодательного акта в целом не учли российскую правовую специфику, которая является необходимой предпосылкой в понимании всего комплекса проблем, стоящих перед государством. некоторых Существует норм потребность и в заимствовании, экстраполяции европейского всего международного законодательства. При этом нужно принимать во внимание права людей, связанных с российским государством. Прежде всего, это касается русских и русскоязычных граждан на всем постсоветском пространстве. Новый Закон имеет определенные отличия от ранее действовавшего законодательного акта о гражданстве по своей структуре и нормативному содержанию. В действующем Законе о гражданстве РФ определение понятия гражданства обозначено как устойчивая правовая связь лица с Российской Федерацией, выражающаяся в совокупности их взаимных прав и обязанностей. Как видно, юридическая категория «ответственность», которой оперировал предыдущий Закон, отсутствует. Представляется целесообразным наделить стороны взаимной ответственностью в случае невыполнения возложенных обязанностей. В этой связи считаем, что исключение из легального определения гражданства положения о взаимной ответственности гражданина и Российской Федерации не соответствует норме статьи 2 Конституции Российской Федерации. В статье 3 Федерального закона «О гражданстве Российской Федерации» следует закрепить следующее определение: «Гражданство Российской Федерации - устойчивая правовая связь лица с Российской Федерацией, выражающаяся в совокупности их взаимных прав и обязанностей и ответственности». Данное определение базируется на юридическом обосновании понятия гражданства, данным Законом РФ «О гражданстве Российской Федерации» от 28 ноября 1991 г. На наш взгляд, характеристика понятийного аппарата гражданства, отраженная в этом законодательном акте, в полной мере раскрывает юридическую природу связи между личностью и государством. Таким образом, принимая во внимание такое определение понятия гражданства, представляется возможным обосновать понятие приобретения гражданства Российской Федерации и понятие прекращения гражданства Российской Федерации. Приобретение гражданства Российской Федерации - это создание устойчивой правовой связи лица с Российской Федерацией, выражающейся в совокупности их взаимных прав и обязанностей и ответственности. Прекращение гражданства Российской Федерации это утрата устойчивой правовой связи лица с Российской Федерацией, выражающейся в совокупности их взаимных прав и обязанностей и ответственности. Принципы гражданства имеют огромную общетеоретическую и прикладную значимость для раскрытия юридической природы и сущности гражданства. Они являются его основополагающими правилами, исходными определяющими положениями. Правовым фундаментом утверждения и декларации принципов гражданства является, бесспорно, Конституция РФ и законодательство о гражданстве. На наш взгляд, в перечень принципов российского гражданства необходимо внести принцип государственной поддержки воссоединения разделенного в результате распада СССР российского народа. Государственная политика в области двойного гражданства претерпевает процессы либерализации. Современный подход в условиях российской действительности к решению данной проблемы - толерантное отношение к бипатризму. Но в Законе предусмотрено, что при получении российского гражданства необходимо отказаться от предыдущего. Поэтому русским и русскоязычным гражданам из стран СНГ требуется выйти из местного гражданства, чтобы стать российскими гражданами. На практике, такой выход сопряжен со многими трудностями, в том числе и материальными, препятствующими безболезненно отказаться от гражданства страны СНГ. Поэтому институт двойного гражданства целесообразен в отношении данных лиц. Для решения проблем всех русских и русскоязычных граждан из государств СНГ приемлема концепция «спящего гражданства», применяемая в Испании и в странах Латинской Америки. В соответствии с этой теорией, человек, приезжая в Россию, автоматически приобретает российское гражданство. В случае отъезда, приобретает гражданство той страны, в которой постоянно проживает. В российское законодательство в области защиты государственных интересов и обеспечения безопасности необходимо ввести ограничения для бипатридов, которые в силу особого правового статуса не вправе осуществлять определенные полномочия По нашему мнению, необходимо установить ограничение по доступу к высшим государственным должностям и сведениям, составляющим государственную тайну для лиц, обладающих двойным гражданством и внести их в законодательство о государственной службе и государственной тайне.

Новый закон в отношении натурализации вводит общий и упрощенный порядок приобретения гражданства. Новелла Закона - наличие вида на жительство при приеме в гражданство. Совершеннолетний иностранный гражданин или лицо без гражданства, проживший в России не менее 1 года на основании разрешения на временное проживание, может получить вид на жительство. Для получения вида на жительство необходимо представить большое количество документов. Утверждение обязательства иметь вид на жительство усложняет процесс натурализации. Для этнических россиян из стран СНГ необходимо устранить требование о предоставлении вида на жительство. В законодательстве общие условия получения гражданства устанавливаются впервые и призваны ужесточить доступ в российское гражданство. Необходимо отметить, что закон не раскрывает понятие «законный источник средств к существованию», не устанавливает его минимальный размер. Это является существенным недостатком нового Закона, который сохраняет отсутствие и неопределенность формулировок важнейших категориальных понятий. Представляется целесообразным данный пробел восполнить посредством введения в законодательный оборот следующего определения: «Законный источник средств к существованию - любой доход, получаемый способами, не противоречащими законодательству Российской Федерации на уровне не ниже прожиточного минимума, установленного Правительством Российской Федерации на момент обращения». Также в закон требуется внести положение о последующем контроле за наличием и законностью средств к существованию в течение года. Категорию лиц, которые освобождаются от представления документов, подтверждающих владение русским языком, необходимо расширить. Думается, что предпочтительной является такая редакция: «От представления документов, подтверждающих владение русским языком: мужчины, достигшие возраста лет, и женщины, достигшие возраста 60 лет;

лица с физическими и психическими недостатками». Кроме того, нельзя забывать о русских и русскоязычных гражданах из государств бывшего СССР. В соответствии с Федеральным законом «О гражданстве Российской Федерации» при приеме в гражданство Российской Федерации они должны представить вид на жительство и сдать экзамен, подтверждающий их владение русским. На наш взгляд, все категории данных лиц следует освободить от указанных требований (представление вида на жительство;

сдача экзамена, подтверждающего владение русским языком). Пристального внимания заслуживают образовательные учреждения, получившие от Министерства образования и науки Российской Федерации разрешение на проведение государственного тестирования по русскому языку. Приходится констатировать тот факт, что данные образовательные учреждения расположены не во всех субъектах Российской Федерации. Таким образом, существует потребность в увеличении количества образовательных учреждений, правомочных осуществлять тестирование по русскому языку, и установлении их в каждом субъекте Российской Федерации. Следует подчеркнуть, что в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации Министерство образования и науки Российской Федерации не наделено полномочиями по организации и проведению государственного тестирования по русскому языку для соискателей на российское гражданство. По нашему мнению, необходимо наделить Министерство образования и науки Российской Федерации таким полномочием. Следует обратить внимание на сроки, которые устанавливает Федеральный закон «О гражданстве Российской Федерации» для приобретения российского гражданства: 5 лет непрерывного проживания на территории Российской Федерации, а также 1 год на рассмотрение документов компетентными органами.

Необходимо сократить установленные Федеральным законом «О гражданстве Российской Федерации» для приема в гражданство Российской Федерации сроки проживания на территории страны с 5 лет до 24 месяцев, а сроки рассмотрения документов с 1 года до 6 месяцев (общий порядок) и с 6 до 3 месяцев (упрощенный порядок). Таким образом, будет обеспечена возможность реализации политических прав иностранных граждан и лиц без гражданства, выразивших желание приобрести российское гражданство. В ином случае указанные лица лишаются возможности участия в 4-х годичном политическом цикле жизни российского государства. Принимая во вниманию сложившуюся ситуацию с распадом СССР, государства Азербайджан, Армения, Белоруссия, Казахстан, Киргизия, Россия, Таджикистан, Туркмения, Узбекистан подписали Соглашение о помощи беженцам и вынужденным переселенцам 24 сентября 1993 г.326 На следующий год, а именно 22 ноября 1994 г. было ратифицировано Соглашение о помощи беженцам и вынужденным переселенцам, и 1 сентября 1995 г. оно вступило в силу для Российской Федерации. Одним из обязательств, возлагаемых на договаривающиеся стороны является содействие беженцам и вынужденным переселенцам в истребовании и выдаче документов, необходимых для решения вопросов, связанных с гражданством. Следует отметить, что не все лица, фактически являющиеся беженцами и вынужденными переселенцами, в соответствии с российским законодательством таким статусом обладают и поэтому находятся на территории Российской Федерации нелегально. Приходится констатировать, что проблема нелегальной миграции имеет особую актуальность для современной России. Главная причина нахождения нелегальных мигрантов на территории нашей страны зиждется в их тяжелом материальном положении. Определенная Бюллетень международных договоров.1996.№2.

часть данных лиц осуществляет свою трудовую деятельности в теневых секторах экономики. Таким образом, эти люди наносят значительный ущерб отраслям народного хозяйства России. Сокращение количества незаконных мигрантов может быть достигнуто посредством форме. В настоящее время в Российской Федерации назрела необходимость проведения так называемой «миграционной амнистии», одной из целей которой явилось бы предоставление в общем порядке гражданства Российской Федерации лицам, находящимся на территории Российской Федерации незаконно в течение двух и более лет, выразившим желание стать гражданами России и удовлетворяющим требованиям законодательства о гражданстве Российской Федерации. 11 ноября 2003 г. в Закон о гражданстве и в Положение о порядке рассмотрения вопросов о гражданстве были внесены изменения, в основном, затрагивающие упрощенный порядок приобретения гражданства. Некоторые категории бывших российских соотечественников теперь получали возможность приобрести гражданство на льготных условиях. Граждане входивших в состав СССР государств, получившие среднее профессиональное или высшее профессиональное образование в образовательных учреждениях России после 1 июля 2002 г. могут ходатайствовать о приеме в российское гражданство в упрощенном порядке. Получается, что лица, получившие образование до 1 июля 2002 г., обязуются приобретать гражданство в общем порядке. Таким образом, данное положение противоречит принципу равенства прав и свобод человека и гражданина, закрепленному в Конституции Российской Федерации (ст.19). На наш взгляд, условие «после 1 июля 2002 г.» нужно устранить. следующих мер: депортация данных лиц в государства проживания или выдвижение предложения о легализации в той или иной В целях облегчения получения гражданства бывшими российскими соотечественниками необходимо исключить, в качестве обязательных, выполнение отдельных требований - представление вида на жительство, владение русским языком. В целом, смягчить до приемлемых пределов упрощенный порядок приема в гражданство Российской Федерации. В идеале, для русских и русскоязычных граждан из государств СНГ следует утвердить возможность автоматического получения российского гражданства, поскольку они имеют особые связи с Россией. Закон о гражданстве устанавливает основания отказа в выходе из гражданства. Но в целях обеспечения безопасности и сохранения целостности страны в законодательном акте о гражданстве необходимо расширить перечень оснований отказа в выходе из российского гражданства, присоединив к нему положение о недопустимости экспатриации в случае, если это противоречит государственной безопасности России. В Федеральный закон «О гражданстве Российской Федерации» необходимо внести положение о запрете выхода из гражданства Российской Федерации для лиц, имеющих доступ к сведениям особой важности или совершенно секретным сведениям, отнесенных федеральным законом к государственной тайне, в течение пяти лет со дня последнего ознакомления лица со сведениями особой важности или совершенно секретными сведениями. При этом срок может быть продлен специально уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, но не должен превышать в общей сложности десять лет со дня последнего ознакомления лица со сведениями особой важности или совершенно секретными сведениями. Подводя конечный итог, можно сказать, что принятое законодательство о гражданстве не оправдало всех ожиданий. Несмотря, на последовавшие изменения 11 ноября 2003 г., законодательный акт о гражданстве нуждается в дальнейшем усовершенствовании. Предстоит длительная законотворческая работа по устранению недостатков. Следует подчеркнуть, что несовершенное законодательство в области регулирования правового положения личности сказывается отрицательным образом на правоприменительной деятельности, приводит к многочисленным нарушениям прав человека. Если в России был объявлен курс на построение правового государства и создание гражданского общества, то непозволительно отходить от намеченных тенденций. Концептуальные положения гражданства должны быть направлены прежде всего на урегулирование отношений в правовом и социальном пространстве, на провозглашение приоритета общечеловеческих ценностей.

Библиография Международно-правовые акты 1. Всеобщая декларация прав человека от 10 декабря 1948 г. // Российская газета. 5 апреля. 1995 г.

2. Конвенция, регулирующая некоторые вопросы, касающиеся коллизий между законами о гражданстве от 12 апреля 1930 г. // Российский бюллетень по правам человека. Вып.3. 1994 г.

3. Конвенция о статусе беженцев от 28 июля 1951 г. // Бюллетень международных договоров.1993.№9. 4. Конвенция о статусе апатридов от 28 сентября 1954 г. // Международные акты о правах человека. Сборник документов. Сост. В.А. Карташкин, Е.А. Лукашева. - М.: НОРМА – ИНФРА-М, 2002. 5. Конвенция о гражданстве замужней женщины от 20 февраля 1957 г. // Г.Е. Вилков. Законодательство СССР и международные соглашения по вопросам гражданства.М.,1964. 6. Конвенция о сокращении безгражданства от 30 августа 1961 г. // Г.Е. Вилков. Законодательство СССР и международные соглашения по вопросам гражданства.М.,1964.

7. Международная конвенция о ликвидации всех форм расовой дискриминации от 21 декабря 1965 г. // Международные акты о правах человека. Сборник документов. Сост. В.А. Карташкин, Е.А. Лукашева. - М.: НОРМА – ИНФРА-М, 2002. 8. Международный пакт о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 г. // Права человека. Сборник международных документов.- М.: Юридическая литература,1998. 9. Конвенция о правах ребенка от 20 ноября 1989 г. // Права человека. Сборник международных документов. - М.: Юридическая литература,1998. 10. Европейская конвенция о гражданстве от 7 ноября 1997 г. // В.Ф. Миронов, А.В. Миронов. Гражданство в Российской Федерации: Российские и международные акты. Комментарии законодательства. - М.: НОРМА, 2003. Нормативно-правовые документы 11. Конституция Российской Федерации.М.,1993. // Российская газета. 25 декабря 1993 г. №237. 12. Свод законов о состояниях (Св. Зак. Т IX., изд. 1899 г. по Прод. 1906 и 1908 гг.). Сост. А.Л. Саатчиан.Спб.,1911. 13. Положение о видах на жительство (Св. Зак., Т.XIV, изд. 1895 г.). Сост. Н.И. Арефа.Спб.,1897. 14. Декрет ВЦИК от 23 (10) ноября 1917 г. «Об уничтожении сословий и гражданских чинов» // СУ РСФСР. 1917. №3.ст.31. 15. Декрет ВЦИК от 1 апреля 1918 г. «О приобретении прав российского гражданства» // СУ РСФСР.1918.№31.ст.405. 16. Декрет СНК РСФСР от 22 августа 1921 г. «О принятии иностранцев в российское гражданство» // СУ РСФСР.1921.№62.ст.437. 17. Декрет СНК РСФСР от 28 октября 1921 г. «О лишении прав гражданства некоторых категорий лиц, находящихся за границей» // СУ РСФСР.1921.№72.ст.578.

18. Постановление СНК БССР «Положение об иностранцах в БССР» // СУ БССР.1922.ст.148. 19. Положение о союзном гражданстве от 29 октября 1924 г.// СЗ СССР 1924 г. №23. Ст.202. 20. Постановление ЦИК и СНК СССР от 13 ноября 1925 г. «О лишении гражданства Союза ССР находящихся за границей и пропустивших сроки регистрации бывших военнопленных и интернированных военнослужащих царской и Красной армий, а также амнистированных лиц, служивших в белых армиях, и участников контрреволюционных восстаний» // СЗ СССР 1925 г. №7.ст.581. 21. Положение о гражданстве СССР, утвержденное ЦИК и СНК 13 июня 1930 г. // СЗ СССР 1930 г.№34.ст.367;

СЗ СССР 1931 г.№24.ст.196. 22. Положение о гражданстве Союза ССР, утвержденное ЦИК и СНК СССР 22 апреля 1931 г. // СЗ СССР 1931 г.№24.ст.196;

СЗ СССР 1932 г.№55.ст.329. 23. Закон о гражданстве СССР от 19 августа 1938 г. // «Ведомости Верховного Совета СССР».1938 г.№11. 24. Указ Президиума Верховного Совета СССР «О порядке приобретения гражданства СССР гражданами Литовской, Латвийской и Эстонской Советских Социалистических республик» от 7 сентября 1940 г. // «Ведомости Верховного Совета СССР».1940 г.№31. 25. Указ Президиума Верховного Совета СССР от 8 марта 1941 г. «О восстановлении в гражданстве СССР жителей Бессарабии и о приобретении советского гражданства жителями Северной Буковины» // «Ведомости Верховного Совета СССР».1941 г.№13. 26. Указ Президиума Верховного Совета СССР от 16 декабря 1947 г. «О порядке приобретения гражданства СССР лицами литовской национальности, коренными жителями города Клайпеды, Клайпедского, Шилутского и Пагегского уездов Литовской ССР» // «Ведомости Верховного Совета СССР». 1948 г.№1.

27. Указ Президиума Верховного Совета СССР от 30 марта 1948 г. «О порядке приобретения гражданства СССР гражданами Литовской, Латвийской и Эстонской республик и уроженцами Бессарабии, проживающими в странах Латинской Америки» // «Ведомости Верховного Совета СССР».1948 г.№28. 28. Указ Президиума Верховного Совета СССР от 31 октября 1946 г. «О выходе из советского гражданства лиц чешской и словацкой национальностей, переселяющихся из СССР в Чехословакию, и приобретении советского гражданства лицами русской, украинской и белорусской национальностей, переселяющихся из Чехословакии в СССР» // «Ведомости Верховного Совета СССР».1946 г.№40. 29. Закон СССР «О гражданстве СССР» от 1 декабря 1978 г. // «Ведомости Верховного Совета СССР».1978.№49.Ст.816. 30. Закон СССР от 23 мая 1990 г. «О гражданстве СССР» // «Ведомости Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР».1990 г.№23.Ст.435. 31. Закон РФ «О гражданстве Российской Федерации» от 28 ноября 1991 г. // ВСНД РФ и ВС РФ. 1992.№6.Ст.243;

СЗ РФ.2002.№22.Ст.2031. 32. Закон РФ «О гражданстве Российской Федерации» от 31 мая 2002 г. // СЗ РФ.2002.№22.Ст.2031. 33. Федеральный закон РФ «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «О гражданстве Российской Федерации» от 11 ноября 2003 г. // Российская газета. 14 ноября 2003 г. 34. Закон РФ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25 июля 2002 г. // СЗ РФ.2002.№30.Ст.3092. 35. Закон РФ «О государственной политике Российской Федерации в отношении соотечественников за рубежом» от 24 мая 1999 г. // СЗ РФ.1999.№22.Ст.2670. 36. Закон РФ «О противодействии экстремистской деятельности» от 25 июля 2002 г. // Российская газета. 30 июля. 2002 г. 37. Закон РФ «О безопасности» от 5 марта 1992 г. // Российская газета. 6 марта. 1992 г.

38. Закон РФ «О беженцах» от 19 февраля 1993 г. в редакции Федерального закона от 28 июня 1997 г., с изменениями и дополнениями, внесенными Федеральным законами от 21 июля и 7 ноября 2000 г. // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ.1993.№12.Ст.425;

СЗ РФ.1997.№26.Ст.2956;

1998.№30.Ст.3613;

2000.№33.Ст.3348;

№46.Ст.4537. 39. Закон РФ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» от 15 августа 1996 г., с изменениями и дополнениями, внесенными Федеральными законами от 18 июля 1998 г., 24 июня 1999 г., 10 января 2003 г. // СЗ РФ.1996.№34.Ст.4029;

1998.№30.Ст.3606;

1999.№26.Ст.3175;

Российская газета.14 января 2003 г. 40. Положение о порядке рассмотрения вопросов гражданства Российской Федерации. Утверждено Указом Президента Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. // СЗ РФ.2002.№46.Ст.4571. 41. Указ Президента Российской Федерации «О внесении изменений в положение о порядке рассмотрения вопросов гражданства Российской Федерации, утвержденное Указом Президента Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. №1324». // СЗ РФ.2003.№1.Ст.16. 42. Указ Президента Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. «Об утверждении Положения о Комиссии по вопросам гражданства при Президенте Российской Федерации и ее состава» // СЗ РФ.2002.№46.Ст.4570. 43. Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации // Российская газета. 17 мая. 2003 г. 44. Положение о выдаче иностранным гражданам и лицам без гражданства разрешения на временное Российской проживание. Федерации от Утверждено 1 ноября Постановлением 2002 г. // СЗ Правительства РФ.2002.№45.Ст.4516. 45. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 17 ноября 2004 г. «Об установлении квот на выдачу иностранным гражданам и лицам без гражданства разрешений на временное проживание в Российской Федерации на 2005 год» // СЗ РФ.2004.№48.Ст.4818.

46. Положение о выдаче иностранным гражданам и лицам без гражданства вида на жительства. Утверждено Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 ноября 2002 г. // СЗ РФ. 2002.№45.Ст.4520. 47. Приказ МВД РФ от 19 февраля 2004 г. «Об организации деятельности внутренних дел Российской Федерации при рассмотрении вопросов гражданства Российской Федерации» // Российская газета. 9 апреля.2004 г. 48. Рекомендательный Законодательный Акт «О согласованных принципах регулирования гражданства», одобренный Межпарламентской Ассамблеей государств-участников СНГ 29 декабря 1992 г. // Мицкевич А.В. Комментарий законодательства государств – участников СНГ о гражданстве. М.: 24 Юридическая литература, 1996. 49. Соглашение о помощи беженцам и вынужденным переселенцам от сентября 1993 г. // Бюллетень международных договоров. 1996.№2. 50. Соглашение между Российской Федерацией и Туркменистаном об урегулировании вопросов двойного гражданства от 23 декабря 1993 г. // СЗ РФ.1994.№31.Ст.3192. 51. Договор между Российской Федерацией и Республикой Таджикистан об урегулировании вопросов двойного гражданства от 7 сентября 1995 г. // Российская газета.1995 г. 9 сентября. 52. Положение о порядке допуска лиц, имеющих двойное гражданство, лиц без гражданства, а также лиц из числа иностранных граждан, эмигрантов и реэмигрантов к государственной тайне. Утверждено Постановлением Правительства РФ 22 августа 1998 г. // СЗ РФ.1998.№35.Ст.4407. 53. Соглашение между Республикой Беларусь, Республикой Казахстан, Кыргызской Республикой и Российской Федерацией об упрощенном порядке приобретения гражданства от 26 февраля 1999 г. // СЗ РФ.2002.№39.Ст.3643. 54. Соглашение между Российской Федерацией и Республикой Украиной «О безвизовых поездках граждан Российской Федерации и Украины» от 16 января 1997 г. // Дипломатический вестник.1997.№2.

55. Соглашение между Правительствами Республики Беларусь, Республики Казахстан, Киргизской Республикой, Российской Федерацией и Республикой Таджикистан о взаимных безвизовых поездках граждан от 20 ноября 2000 г. // Бюллетень международных договоров РФ.2001 г.№10. 56. Устав Союза Беларуси и России от 23 мая 1997 г. // СЗ РФ.1997.№24.Ст.2732. 57. Договор о создании союзного государства между Российской Федерацией и Республикой Беларусь от 8 декабря 1999 г. // СЗ РФ.2000.№7.Ст.786. Решения судебных органов Российской Федерации и акты Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации. 58. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 16 мая 1996 г. №12-П по делу о проверке конституционности пункта «г» статьи 18 Закона Российской Федерации «О гражданстве Российской Федерации» в связи с жалобой А.Б. Смирнова // СЗ РФ. 1996.№21.Ст.2579. 59. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 21 апреля 2005 г. «По жалобе гражданки Даминовой Светланы Рашидовны на нарушение ее конституционных прав пунктом «а» части первой статьи 12 Федерального закона «О гражданстве Российской Федерации» // СЗ РФ.2005.№22.Ст.2196. 60. Доклад о деятельности Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации в 2003 году // Российская газета. 29 июля. 2004 г. 61. Доклад Уполномоченного по правам человека в Ставропольском крае в 2003 г. Ставрополь, 2004. Монографическая и учебная литература 62. Абрамович А.М. Правовой статус советского гражданина. – Минск: Наука и техника, 1988. 63. Авакъян С.А. Россия: гражданство, иностранцы, внешняя миграция. - Спб.: Юридический центр Пресс, 2003.

64. Алексеева Л.Б., Жуйков В.М., Лукашук И.И. Международные нормы о правах человека и применение их судами Российской Федерации. - М.: Права человека, 1996. 65. Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации.М.,2002. 66. Бархатова Е.Ю. Комментарий к Конституции Российской Федерации. - М.: Проспект, 2004. 67. Бархатова Е.Ю. Гражданство и регистрация: Москва, Россия, СНГ. - М.: Проспект, 2004. 68. Беер Я., Ковач И., Самел Л. Государственное право Венгерской народной республики. М.,1962. 69. Безуглов А.А., Солдатов С.А. Конституционное право России. Т. 1. - М.: Профобразование, 2002. 70. Берченко А.Я. Вопросы советского гражданства. Торжество ленинской национальной политики.М.,1963. 71. Бойцов В.Я. Система субъектов советского государственного права. Уфа, 1972. 72. Боярс Ю.Р. Законодательство о советском гражданстве. – Рига: ЛГУ,1979. 73. Боярс Ю.Р. Гражданство в международном и внутреннем праве. – Рига: ЛГУ, 1981. 74. Боярс Ю.Р. Вопросы гражданства в международном праве. - М.: Международные отношения,1986. 75. Воеводин Л.Д. Юридический статус личности в России. - М.: Инфра-МНорма, 1997. 76. Вилков Г.Е. Законодательство СССР и международные соглашения по вопросам гражданства. М., 1964. 77. Витрук Н.В. Роль института советского гражданства в формировании и развитии новой исторической общности. В кн.: Актуальные проблемы истории государства и права.М.,1976. 78. Витрук Н.В. Основы теории правового положения личности в социалистическом обществе. М., 1979.

79. Гайдуков Д. Гражданство СССР.М.,1940. 80. Гессен В.М. Подданство, его установление и прекращение. Спб.,1909. 81. Головко А.А. Человек, личность, гражданин. Минск: Беларусь, 1982. 82. Гражданство. Сборник правовых документов. Сост. А.В. Мазуров. - М.: Юрайт-Издат, 2003. 83. Грибовский В.М. Государственное устройство и управление Российской империи. Одесса.,1912. 84. Денисов А.И., Кириченко М.Г. Советское государственное право.М.,1957. 85. Есаян А.А. Некоторые вопросы советского гражданства.Ереван.1966. 86. Законодательные акты о гражданстве. Сост. П.Г. Громушкин. Т 1. Страны Европы. - М.: ТЕРРА, 1993. 87. Законодательные акты о гражданстве. Т.2 и 3. Страны Америки, Азии, Океании, Австралии. Сост. П.Г Громушкин. М.: ТЕРРА, 1993. 88. Златопольский Д.Л. Государственное устройство СССР.М.,1960. 89. Зражевская Т.Д. Становление гражданского общества в России: личность, самоуправление, власть. - Воронеж: Изд-во Воронеж. гос. ун-та, 2002.С.48. 90. Иванов М.М. США: правовое регулирование иммиграционного процесса. М.: Международные отношения, 1998. 91. Казанчев Ю.Д. Конституционное право зарубежных стран.М.,2003. 92. Кишкин С.С. Советское гражданство. М., 1925. 93. Козлова Е.И., Кутафин О.Е. Конституционное право России. - М.: Юрист, 2002. 94. Комаров С.А. Общая теория государства и права: Курс лекций. М., 1995. 95. Комментарий к Уголовному Кодексу Российской Федерации. Под общ. ред. Ю.И. Скуратова и В.М. Лебедева. - М.: НОРМА – ИНФРА-М, 2000. 96. Конституционное (государственное) право зарубежных стран. Отв. ред. Б.А. Страшун. Т 3. Особенная часть. Страны Европы. - М.: Изд-во БЕК, 1997. 97. Конституционное право зарубежных стран. Под ред. М.В. Баглая. - М.: НОРМА – ИНФРА-М, 2002. 98. Коркунов Н.М. Русское государственное право.Спб.,1905.

99. Коряковцев В.В., Питулько К.В. Комментарий к Федеральному закону «О гражданстве Российской Федерации». - Спб.: Питер, 2003. 100. Коряковцев В.В. Гражданство РФ: приобретение и оформление. – Спб.: Изд. Группа «Весь», 2005. 101. Косаков С.К. Конституционные основы советского гражданства. Фрунзе: Кыргызстан, 1984. 102. Кудрявцев В.Н. Юридическая природа и сущность основных прав гражданина СССР. «Сборник научных работ слушателей Академии», вып. 1. М., 1948. 103. Кузнецов М.Н. Иностранные граждане и лица без гражданства на территории СССР. – М.: Изд-во Ун-та дружбы народов,1985. 104. Кулик Р.И. Закон о гражданстве СССР.М.,1980. 105. Куплеваский Н.О. Русское государственное право.Т.1. Харьков.1902. 106. Курс советского государственного права. Под. Ред. Б.В. Щетинина и А.Н. Горшенева.М.,1971. 107. Кутафин О.Е. Российское гражданство. - М.: Юрист, 2003. 108. Лепешкин А.И. Курс советского государственного права. Т.1. М., 1961. 109. Лукашева Е.С. Социалистическое право и личность. М., 1987. С. 58. 110. Мальцев Г.В. Социалистическое право и свобода личности (теоретические вопросы).М.,1968. 111. Матвеева Т.А. Реализация законодательства о гражданстве. Деп. рукопись ИНИОН РАН. Воронеж, 1991. 112. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права.- М.: Юрист,2002. 113. Махненко А.Х. Основные институты государственного права европейских стран народной демократии. М., 1964. 114. Международное право. М., 1957. 115. Международные акты о правах человека. Сборник документов. Сост. В.А. Карташкин, Е.А. Лукашева. М.: НОРМА – ИНФРА-М, 2002.С.142-143.

116. Миронов В.Ф., Миронов А.В. Гражданство в Российской Федерации: Российские и международные акты. Комментарии законодательства. - М.:НОРМА, 2003. 117. Миронов Н.В. Правовое регулирование внешних сношений СССР.М.,1971. 118. Миронов О.О., Горовцев Д.Е. Гражданин России: историко-правовой очерк. М.,1997 119. Мицкевич А.В. Комментарий Законодательства государств – участников СНГ о гражданстве. - М.: Юридическая литература, 1996. 120. Николайчик В.М. Иммиграция и гражданство в США. - М.: ПСО, 1992. 121. Основин В.С., Козлова Е.М., Кириченко М.Г. Советское государственное право.М.,1983. 122. Основы советского государственного строительства и права. М., 1961. С. 123. Патюлин В.А. Государство и личность в СССР. (Правовые аспекты взаимоотношений). М., 1974. 124. Полянский В.В. Юридическая природа и содержание советского гражданства. Деп. рукопись ИНИОН РАН.М.,1979. 125. Полянский В.В. Советское гражданство. - Куйбышев: КГУ, 1985. 126. Попович С. Административное право. М., 1968. С. 391. 127. Права человека. Сборник международных документов.- М.: Юридическая литература, 1998. 128. Проблемы становления института гражданства в постсоветских государствах. Под ред. Г. Витковской.М.,1998. 129. Российское гражданство. Под ред. В.Я.Кикотя. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2003.С.26. 130. Румянцев О.Г. Основы конституционного строя России: понятие, содержание, вопросы становления. - М.: Юрист, 1994. 131. Румянцев О.Г., Додонов В.Н. Юридический энциклопедический - М.: ИНФРА-М, 1997.С.64. 132. Сафронов В.М. Советское государство и основы правового положения его граждан.М.,1973. словарь.

133. Сафронов В.М. Ты - гражданин Советского Союза.М.,1978. 134. Сафронов В.М. Конституция СССР и советское гражданство.М.,1984. 135. Смирнова Е.С. Проблемы правового статуса иностранцев в условиях глобализации. М., 2003. 136. Советское государственное право. Под ред. А.И. Лепешкина.М.,1971. 137. Советское государственное право. Под ред. И.Е. Фарбера. Саратов,1979. 138. Советское государственное право. Под ред. С.С. Кравчука.М.,1985. 139. Советское конституционное право. Ленинград.1975. 140. Советское конституционное право. Под ред. С.И. Русиновой и В.А. Рянтина. Ленинград, 1975. 141. Турубинер А. Энциклопедия государства и права. Под ред. П.С. Стучки. Т.1. М.,1925. 142. Фарбер И.Е., Ржевский В.А. Вопросы теории советского концептуального права. Вып. 1. Саратов, 1967. 143. Филиппов С.В. США: иммиграция и гражданство. М., 1973. 144. Черниченко С.В. Международно-правовые вопросы гражданства. М., 1968. 145. Чиркин В.Е. Конституционное право зарубежных стран. - М.: Юрист, 2002. 146. Чхиквадзе В.М. Советское государство и личность. М., 1978. 147. Шабайкин Ю.Н. Двойное гражданство. - М.: Когито-Центр, 2000. 148. Шафир М.А. Единство прав и обязанностей граждан СССР.М.,1979. 149. Шевцов В.С. Государственный суверенитет (вопросы теории).М.,1979. 150. Шевцов В.С. Гражданство в советском союзном государстве.М.,1969. 151. Шевцов В.С. Советское гражданство.М.,1965. 152. Щетинин Б.В. Проблемы теории советского государственного права. М., 1974. 153. Шульженко Ю.Л. Хрестоматия по конституционному праву Российской Федерации. - М.: Юрист,1997. 154. Эбзеев Б.С. Конституционные основы свободы личности в СССР. Саратов, 1982.

Научные статьи 155. Анисимов В.Л., Колосов Ю.М. Эмиграция и гражданство // Советское государство и право.1989.№5. 156. Арутюнов М. Положение с правами и свободами беженцев и вынужденных переселенцев в Российской Федерации//Российский бюллетень по правам человека.1994.Вып.3. 157. Бабурин С.Н. Взаимосвязь территории и гражданства государства как фактор российской геополитики // Вестник Омского университета. Омск, 1996.Вып.2. 158. Баяки В. Общее и особенное в правовом регулировании гражданства в европейских социалистических странах // Советское государство и право: 1976 г. №11. 159. Бойцов В.Я. К вопросу о понятии гражданства как государственноправового отношения // Сборник ученых трудов свердловского юридического института.Свердловск,1969. 160. Борисова О. Некоторые аспекты правового положения вынужденных мигрантов корреляция международных правовых и национальных регламентов // Закон и право.2004.№4. 161. Брусина О.И. Двойное гражданство на постсоветском пространстве: европейские стандарты в азиатском преломлении // Этнографическое обозрение.2002 г.№2. 162. Буяков А.Ю. К вопросу о коллизиях норм Конституции РФ // Учен. зап. Ульянов. гос. ун-та. Сер.: право. Ульяновск.1998.№5. 163. Витрук Н.В. Гражданство как правовая связь личности с государством // Проблемы государства и права. М., 1976. 164. Воробьев Н.Ф. Вопросы гражданства в Российском Федеративном государстве // Российская государственность: состояние и перспективы развития.М.,1995. 165. Герасименко Ю.А. Лица, не являющиеся гражданами России, как субъекты конституционно-правовых отношений // Государство и право.2002.№6.

166. Дурденевский В. На путях к русскому федеральному праву // Советское право. 1923 г.№1(4). 167.. Дурденевский В.Н. Закон о гражданстве Союза Советских социалистических республик // Проблемы социалистического права. Сборник. 1938. №6. 168. Интыкбаева Б.Б. Законодательство зарубежных стран о гражданстве // Саясат = Политика. Алматы, 1996.№6. 169. Карапетян Л., Енгибарян В. О двойном гражданстве в республике Армения // Армянский вестник.М.,1999. №1-2. 169. Кириченко М. Гражданство Союза ССР // Социалистическая законность.1972.№11. 170. Ковлер А.И. Двойное гражданство как форма правового бытия (проблемы гражданства в постсоветском пространстве) // Человек и право. Книга о летней школе по юридической антропологии (г. Звенигород, 22-29 мая г.).М.,1999. 171. Кузьменко Л.Б. Развитие правового регулирования статуса личности в новом законе о гражданстве СССР // Вестник Московского университета.Сер.11. Право.1980.№4. 172. Кузьмин А.С. Вопрос о двойном гражданстве - один из самых тяжелых // Клуб «Реалисты». Информационно-аналитический бюллетень.№35.1998 г. 173. Кулик Р. Правовые начала советского гражданства // Советы народных депутатов. 1979 г.№2. 174. Кутафин О.Е. Российский Закон о гражданстве по ряду позиций либеральнее, чем его европейские аналоги // Прокурорская и следственная практика. 2002 г. №3-4. 175. Любарский К. Одно или два гражданства? // Российский бюллетень по правам человека. Вып.3.1994. 176. Маликов М.К. Гражданство Российской Федерации и гражданство ее субъектов // Государство и право. 1997. №8. 177. Мезенцева А. Новое в законодательстве о гражданстве // Законность. 2004 г. №2. 178. Мещеряков А.В. К вопросу о понятии гражданства // Проблемы конституционного права: Конституционные основы политической системы. – Межвуз. Научн. Сб. Саратов, 1988. 179. Миронов О.О. Содержание категории «советское гражданство». Проблемы конституционного права. Вып. 1 (2). Межвуз. научн. сб. Саратов, 1974. 178. Николайчик В.М. Правовые основы иммиграционной политики США // США: экономика, политика, идеология. 1990 г.№11. 179. Петров Ю.А. Соотношение понятий гражданства, правоспособности, правового положения граждан // Вестник Ленинградского университета, 1974. №5. 180. Полянский В.В. Принципы советского гражданства // Советское государство и право.1980.№5. 181. Рубанов А.А. основные коллизионные вопросы советского законодательства о гражданстве // Советское государство и право.1979.№7. 182. Русинова С.И. Закрепление института гражданства в послевоенных конституциях буржуазных стран // Правоведение. 1962 г. №4. 183. Русинова С.И. Закон о гражданстве СССР // Известия вузов. Правоведение. 1980 г.№1. 184. Сафронов В.М. Правовое положение граждан СССР // Государство и право. М., 1969. №3. 185. Свинарев В.В. К вопросу о правовом регулировании статуса лиц с двойным гражданством // Право и политика.2001 г. №2. 186. Смирнова Е.С. Россия и Европейские стандарты института гражданства в начале 21 в. // Государство и право. 2002. № 2. 187. Трайнин И. К вопросу о гражданстве // Советское гражданство. 1938, №5. 188. Тункин Г.И. Закон о гражданстве СССР // Советское государство и право.1979.№7.

189. Фарбер И.Е. Права человека, гражданина и лица в социалистическом обществе // Известия вузов. Правоведение. 1967 г. №7. 190. Харламов С.О. Международно-правовые стандарты в области двойного гражданства // Вопросы совершенствования правоохранительной деятельности органов.Ч.1.М.,1997. 191. Чайка Ю.А. Конституция Российской Федерации и построение демократического правового государства // Бюллетень Министерства юстиции Российской Федерации.2003.№12. 192. Черномордик Е.Я. К вопросу о двойном гражданстве в иностранном и международном праве // Советское государство и право.1947 г. №1. 193. Чехоев А. Закон о гражданстве бьет по своим на радость чужим // РФ сегодня.2003 г., №12. 194. Шафир М.А. Гражданство Российской Федерации и его законодательное регулирование // Конституционный строй России. Вып.1.М.,1992. Зарубежные источники 195. Book review. Racial restrictions on naturalization: the recurring intersection of race and gender in immigration and citizenship law // Berceley Womens law journal. Berceley.1996.Vol.11. 196. Броунли Я. Международное право. Кн.2.М.,1977. 197. The birthright citizenship amendment // Harvard law review.1994. Vol.107:1026. 198. John W. Guendelsberger. Access to citizenship for children born within the state to foreign parents // The American journal of comparative law. Bercley. Vol.40.1992. 199. Деви У. Правовые инструменты интеграции: проблемы получения гражданства в ФРГ // Конституционное право: восточно-европейское обозрение. - М., Чикаго, 2000.№2 (31). 200. Камман К. Поощрение и допущение двойного гражданства // Российский бюллетень по правам человека.Вып.3.1994.

201. Коуэн, Д.А. Виза в США. Практическое руководство: как получить разрешение на въезд, вид на жительство, гражданство. - М.: Дело,1998. 202. Маунц Т. Государственное право Германии.М.,1959. 203. Оппенгейм Л. Международное право. Т. 1. Полутом 2. М., 1949. 204. Peter H. Schuck. Citizenship in Federal Systems. The American journal of comparative law.Vol.48.Bercley.2000. 205. Хаммар Т. Государство, нация и двойное гражданство // Российской бюллетень по правам человека.Вып.3.1994 г. 206. Хабермас Ю. Гражданство и национальная идентичность // Российский бюллетень по правам человека.1995.Вып.7. 207. Хайд Ч. Международное право. Его понимание и применение Соединенными Штатами Америки. Т.3.М.,1951. 208. Хоффман Г. Закон об иммиграции. Путь открыт. // Deutschland.2004.№4.

Авторефераты кандидатских диссертаций 209. Низамов Б.Б. Теоретические проблемы возникновения и развития гражданства. Автореф. канд. дис. Ташкент, 1982. Ведомственные документы 210. Архив ОВИР ПВО МВД Республики Калмыкия. Информационные источники 211. Европейская Фемида вступилась за несправедливо обиженных. http://news.msn.ru 212. Закон Украины «О гражданстве Украины» от 18 января 2001 г. Официальный интернет-сайт отдела по делам гражданства, иммиграции и регистрации физических лиц УМВД Украины в Харьковской области. htpp://ovir.kharkov.ua 213. Компьютерная база данных ПВО МВД РК.

Pages:     | 1 | 2 ||



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.