WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 || 3 |

«Белорусский государственный экономический университет На правах рукописи УДК 336.777 ДАВЫДОВ Александр Викторович ВЕКСЕЛЬНОЕ ОБРАЩЕНИЕ И ТЕНДЕНЦИИ ЕГО РАЗВИТИЯ 08.00.10 - Финансы, денежное обращение ...»

-- [ Страница 2 ] --

46 превращает вексель в объект инвестиций и товар на вторичном рынке. Это препятствует развитию векселя как коммерческой бумаги и возврату его в кассы банка в обмен на передачу в реальный сектор экономики денежных средств. Следует отметить, что некоторые экономисты ошибочно считают выполнение векселем роли средства накопления его «основной функцией»1. Активное использование векселя как доходной ценной бумаги и объекта «инвестиций» создает ситуацию, когда вексель начинает выполнять функцию средства накопления, что еще более сближает обеспечительский вексель и деньги в части выполняемых ими функций. Деньги в экономике выполняют функцию меры стоимости. Вексель, как представитель денег, в определенных обстоятельствах может препятствовать выполнению деньгами этой функции, то есть нивелировать деньги как единый эквивалент, используемый в товарообороте. Одновременно с развитием векселя как средства обращения и платежа расширяется «практика установления специальных цен на продукцию и услуги, поставляемые в оплату векселей»2. Она приводит к свободному (и неадекватному) изменению стоимости товара, которое основано не на изменении потребительских свойств товара, а на необходимости учета механизма трансакций одних средств платежа в другие. «При этом весь ценовой механизм паритета вексельной суммы и стоимости продукции практически разрушен»3, что обусловливает ситуацию, где использование обеспечительских векселей препятствует выполнению деньгами функции меры стоимости товаров. Практика вексельного оборота в Республике Беларусь показывает, что с развитием у векселя свойств средства обращения скорость его передачи все более увеличивается. На начальном этапе развития, в период сокращения неплатежей, вексель передавался в среднем один раз в два дня. Позже вексель стал использоваться как инструмент реальных и заранее подготовленных сделок, рассчитанных на конечное число участников, что привело к возможности сравнения скорости передачи векселей со скоростью передачи наличных денег. В период широкого распространения банковских векселей скорость передачи составила в среднем два-три раза за день. Так как использование наличных денег законодательно ограничено, то вексель по данному параметру получил преимущество по сравнению с ними. Необходимость банковских трансакций безналичных денег (как признака развитой современной платежной системы) при использовании векселей отпала, и это также способствовало увеличению объемов обращения векселей – Примечания: Волкова В. Рейтинг эмитентов и участников рынка векселей // Рынок ценных бумаг. – 1997. -№1. –С.26-27. 2 Журавлев И.В. Вексельное обращение на Украине и возможности работы российских финансовых структур на украинском долговом рынке // Тезисы Общероссийской научно-практической конференции «Новые виды финансового бизнеса на российском рынке ценных бумаг и финансирование промышленности». –М.: АУВЕР 15-16 декабря 1999. –С.11-19. 3 Панферов И.Н. Национальный банк надеется на иностранцев // Нац. экономическая газета. –Минск. 1999. №34. –С.9.

47 «квазиденег». Такая высокая скорость обращения объясняется совершенствованием вексельных технологий и незаинтересованностью участников векселя в удлинении сроков сделки, под которую передаются векселя. Большинство векселей не обеспечивали сравнимый с инфляцией уровень доходности для их держателей, и поэтому участники старались максимально быстро передать вексель далее. Скорости передач способствовала четко регламентированная процедура передачи векселя, закрепленная в Законе Республики Беларусь1. «Индоссамент … сделал вексель… удобным средством платежа»2. «Дефицит денежных средств у предприятий повлек за собой замещение естественных платежных инструментов – денег – всяческими заменителями, в том числе векселями»3. С приданием векселю свойства обращаемости, практика создала инструмент, сравнимый по скорости обращения с наличными деньгами и превосходящий скорость обращения безналичных денег. Вексель как своего рода наличные квазиденьги стал даже более удобен для контрагентов, нежели сами деньги. Более того, известны предложения «использовать векселя в качестве мирового платежного средства»4. Необходимо отметить, что несмотря на приведенные аргументы в пользу произошедшей частичной замены денег обеспечительским векселем, вексель не может полностью заменить деньги. В то время, как банкнота обладает всеобщим признанием в обмене, вексель обладает только специальным признанием условно, то есть с согласия индоссата его принять. Подлинными деньгами являются те, которые принимаются получателем без каких-либо сомнений, так как он побуждается к этому или законом, объявляющим их законным платежным средством, или прочно установившимися традициями5. Иными словами различие векселя и денег состоит прежде всего в широте обращения, то есть в возможности обмена на блага, и в этом смысле нельзя говорить о полноценной замене векселем денег. Некоторые ученые основным условием полной замены векселем денег считают «появление мультипликативного эффекта увеличения денежной массы»6. Как известно, суть эффекта состоит в том, что посредством выдачи банками в форме кредитов денежных средств, которые ранее им привлечены, происходит умножение денежных средств. Если эффект мультипликации будет свойственен и векселям, то произойдет полная замена денег векселями, чего на Примечания: Об обращении переводных и простых векселей: Закон Респ. Беларусь. 13 декабря 1999. №341-З // Ведомости Нац. собрания Респ. Беларусь. -1999. -№36. -Ст.585. 2 Козлова Н. Вексель в торговом обороте // Информационный бюллетень Нотариальной палаты СанктПетербурга. 1996. –С.5. 3 Гудков Ф.А. Вексель. Дефекты формы. Методики выявления типичных ошибок. –М.: Банковский Деловой Центр. 1998. –С.4. 4 Сычев И. Комментарий к Временным правилам выпуска и обращения векселей. –Минск: ООО Тендер. 1996. – 123 с. 5 Фишер И. Покупательная сила денег. –М.: Дело. 2001.–С.33. Примечания: 6 Магомедов М. Вексель – ultima ratio регионов // Рынок ценных бумаг. – 1996. -№3. –С.19-23.

48 самом деле не обнаруживается. С нашей точки зрения обращение векселей имеет только некоторые признаки денежного оборота. Назовем наиболее значимые для государства отрицательные последствия обращение обеспечительских векселей (в системе сокращения неплатежей): · деформация размера и структуры денежной массы. Элемент денежно– кредитной политики государства – это соблюдение определенного соответствия между денежной массой в обращении и товарооборотом. Для обслуживания товарооборота необходим определенный объем денежной массы. Если в реальном секторе существует возможность снизить потребность в ней путем создания альтернативных средств обращения и платежа, то возникает непредвиденный дисбаланс, который препятствует проведению единой государственной денежно-кредитной политики;

· появление в экономике частных банкнот - векселей;

· сокращение налоговых поступлений;

· «втягивание» в вексельную платежную систему эффективно работающих предприятий;

· использование векселей как средства платежа отрицательно влияет на ценовую политику предприятий. «Не имея денег в каналах расчетов, большая часть предприятий использует векселя, реализуя при этом свою продукцию по неизвестно каким ценам»1. «Порок одновременного обращения многих видов платежных средств – невозможность адекватного бухгалтерского и финансового учета, что, как и в централизованно планируемой экономике, в «экономике неплатежей» ведет к постоянному отсутствию адекватной финансовой информации»2. Это происходит из-за их принципиальной несопоставимости (покупательная способность денежных суррогатов не только быстро меняется, но и в один и тот же момент различна для регионов, товаров и участников сделки);

· увеличение скорости обращения обеспечительских векселей по сравнению с безналичным денежным обращением отрицательно сказывается на соблюдении баланса между денежной и товарной массой в экономике. При проведении в жизнь программы развязывания неплатежей обеспечительскими векселями (именно в ней наиболее очевидно выполнение векселем отдельных функций денег) государство стоит перед выбором: позволить неэффективно работающим предприятиям использовать вексель (за неимением денег) как инструмент выживания в новых экономических условиях, либо проводить в жизнь справедливую (единую для всех) фискальную политику? Если учесть, что система обращения обеспечительских векселей создавалась именно для неэффективно работающих предприятий, то предыдущая постановка проблемы выбора трансформируется в более определенную: как государство на разных этапах развития экономики относится к существованию неэффективно работающих предприятий? Готово 1 Михайленко В. Между векселем и «векселем» // Экономика и жизнь. – 1996. -№29. Июль. –С.5. Делягин М. Финансовое положение отраслей в условиях платежного кризиса // Рынок ценных бумаг. - 1998. №15(126). –С.2-4.

49 ли оно оказывать им поддержку, сознательно снижая их налоговую нагрузку, либо готово допустить их банкротство? Государство поддерживает потенциальных банкротов в том случае, если в силу экономической ситуации к числу последних относится большая часть производства, а их банкротство может привести к системному кризису в экономике. Однако если их число сокращается и (или) снижается собираемость налогов, то оно вынуждено ужесточить фискальную политику. На начальном этапе государство не препятствует вексельному способу сокращения уплачиваемых налогов, появившемуся у неэффективно работающих предприятий, так как потенциальный банкрот - плохой налогоплательщик, и поэтому предоставляет им «налоговые каникулы» для поддержания производства, сохранения рабочих мест. Но обособить, изолировать потенциальных банкротов в общей структуре экономики невозможно. Неэффективно работающие предприятия в силу торговых связей вовлекают в вексельную систему эффективно работающие предприятия, которые на первом этапе чаще всего вынужденно включаются в цепочки расчетов. Понимая преимущества использования векселей, созданные государством для поддержки неэффективного производства, эффективно работающие предприятия также начинают пользоваться таким способом снижения налогов. Эффективно работающие предприятия становятся более активными участниками вексельных расчетов, нежели те, ради которых система создавалась – неэффективно работающие предприятия. Устранив неплатежи (просроченную дебиторско-кредиторскую задолженность), которых у эффективно работающих предприятий практически нет, они переключаются на текущую дебиторско-кредиторскую задолженность, декларируя «развязывание неплатежей», а на практике сокращая безналичные денежные расчеты и тем самым еще более снижая свою налоговую нагрузку. В итоге государство сталкивается с ситуацией, когда не только неэффективно работающие предприятия не платят налоги, но и ранее устойчивые налогоплательщики – эффективно работающие предприятия – постепенно перестают выполнять свои обязанности перед государством. И это уже с точки зрения государства недопустимая ситуация, так как ведет к несостоятельности фискальной политики государства в целом. На основе таких выводов в начале 1997 г. было принято решение государства о свертывании программы развязывания неплатежей. В этот период число убыточных предприятий в промышленности стало снижаться, а собираемость налогов не достигала необходимых темпов роста (рис.1.2). После приостановления программы развязывания неплатежей был достигнут скачок по сбору основных видов налогов.

18 16 14 12 10 8 2 000 1 000 И ю нь А вг ус т О кт яб р Де ь ка бр ь Ф ев ра ль А пр ел ь И ю нь А вг ус т О кт яб р Де ь ка бр ь Ф ев ра ль А пр ел ь И ю нь А вг ус т О кт яб рь пр ел ь 4 000 3 6 4 2 А Апрель 1995 - Ноябрь 1997 Налог на прибыль и доход юрид. лиц Удельный вес убыточных предприятий Налоги на товары и услуги Рис.1.2 Динамика исполнения государственного бюджета и изменения числа убыточных предприятий Решение о постепенном сворачивании программы сокращения неплатежей при помощи векселей устранило локальную проблему использования векселей и привело к частичному восстановлению потока налоговых платежей (см. рис.1.2). Возможное влияние выпуска обеспечительских векселей на показатели денежного обращения ограничивается тем, срок обращения векселя невелик, и поэтому воздействия на денежную массу временно. Однако ряд ученых видит необходимость анализа увеличивающегося объема векселей, несмотря на его кажущуюся кратковременность, и мы поддерживаем эту точку зрения: «Вытесняя рубль из расчетов, вексель на период своего обращения создает избыточную денежную массу, что в конечном итоге приводит к удешевлению рубля»1. «Помимо вредного влияния … на народное хозяйство, увеличение объемов векселей - квазиденег… способно привести к серьезным затруднениям и в области денежного обращения»2. Цель, которую преследовали предприятия при использовании обеспечительского векселя, это проводить платежи, не имея денежных средств и не получая денежные средства в форме кредита в банках. Для достижения этой цели из всех альтернативных вариантов был выбран вексель. Проведенные исследования позволяют сделать важный вывод относительной основной причины распространения такого явления, как обеспечительский вексель. Использование обеспечительского векселя как своеобразного денежного Примечания: Козейкин Б. «Энергетический» вексель готовится к старту // Экономика и жизнь. – 1996. -№34. Август. –С.26. 2 Вексель. Практическое пособие по применению. А.В.Макеев, В.Н.Савенков. –М.: Банковский Деловой Центр. 1997. –С.6.

Убыточн. предприятия, % 5 Налоги, млрд. руб.

51 суррогата имеет для предприятия основное преимущество по сравнению с деньгами, а именно возвращает предприятиям свободу выбора направления платежа, которая в случае использования денег ограничена Указом Президента №3591 и другими документами. Если упразднить это ограничение, экономического смысла использовать обеспечительские векселя в качестве денег не будет. В этом случае на первый план выйдут его недостатки по сравнению с деньгами, прежде всего сложное правовое обеспечение вексельного обращения. На основании изложенного в данной главе материала утверждаем, что система вексельного обращения в Республике Беларусь находится в состоянии развития и становления и поэтому требует разработки методологической базы, адекватной особенностям переходного этапа экономики. Отсюда следует выбор предмета исследования – тенденций развития вексельного обращения в странах с переходной экономикой. В первой главе предложены пути решения отдельных теоретических и методологических проблем, с которыми столкнулось современное вексельное обращение в Республике Беларусь и других странах с переходной экономикой (неопределенность в назначении векселей в экономике, в различиях векселей и других ценных бумаг, в распределении функций кредиторов и кредитополучателей при обращении векселей и др.) Проведенная корректировка ныне существующей терминологии более точно отвечает существу вексельного обязательства и способствует развитию вексельного обращения в странах с переходной экономикой. В современных экономических условиях вексель может либо приобретать некоторые признаки основных функций денег, либо влиять на выполнение последними своих непосредственных функций, тем самым изменяя роль денег в экономике. Векселя при их неверном употреблении могут вызвать дисбаланс в соотношении денежной и товарной массы, который препятствует проведению государственной денежно-кредитной политики. При сопоставимых с размерами денежных агрегатов объемах выпуска обеспечительских векселей может наблюдаться отрицательное влияние на структуру денежной массы в экономике.

Примечание. 1 Порядок расчетов между юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями в Республике Беларусь: Указ Президента Респ.Беларусь. 29 июня 2000. № 359 // Собр. декретов, указов Президента и постановлений Правительства Респ.Беларусь. -2000. -№ 18. -Ст.505.

52 2. ИЗМЕНЕНИЕ РОЛИ КОРПОРАТИВНЫХ ВЕКСЕЛЕЙ В ЭКОНОМИКЕ 2.1. Роль корпоративных векселей в преодолении платежного кризиса Мировой опыт показывает, что процесс трансформации экономики во многих странах сопровождается увеличением размеров взаимного (в том числе – принудительного) коммерческого кредитования предприятий и просрочками погашения таких кредитов. Проблема неплатежей – одна из основных в переходной экономике. Проведение процесса реформирования в стране невозможно без принятия соответствующих мер по ее решению (ослаблению). Объем неплатежей в Беларуси сравним с основными макроэкономическими показателями экономики, в частности, с внутренним валовым продуктом (ВВП) (таблица 2.1). Таблица 2.1 Соотношение просроченной кредиторской задолженности (неплатежей) и ВВП1 Год 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 Неплатежи, на конец периода, млрд. руб. 24 327 33 590 47 224 156 012 555 2 043 3 635,7 5 015,8 ВВП, за период, Отношение непл./ВВП, на млрд. руб. конец периода, % 121 403 20,0% 191 839 17,5% 366 830 12,9% 702 161 22,2% 3 026 18,3% 9 133,8 22,4% 17 173,2 21,2% 25 518,4 19,7% Объем неплатежей на конец года в течение последних семи лет стабильно находится около отметки 20% от произведенного за год ВВП. Предпринимаемые государством меры по улучшению ситуации пока не дают ощутимого эффекта. О степени важности и тяжести проблемы для реформируемой экономики ряда постсоветских стран можно судить и по тому, что к ее обсуждению возвращаются многие известные экономисты. Наиболее примечательными являются работы М.Афанасьева, П.Исаевой и П.Кузнецова2, М.Делягина3, исследования Института рынка РАН4, И.Петухова1, В.Усосского2, Г.Гриценко и В.Ступина3, Н.Шмелева4, М.Юсупова5 и многих других.

Примечания: информация взята из: «Статистический бюллетень. Ежемесячник» // Министерство статистики и анализа Респ.Беларусь –Минск. 2002. Январь-Декабрь. 2 Афанасьев М., Кузнецов П., Исаева П. Кризис платежей в России: что происходит на самом деле? // Вопросы экономики. – 1995. -№8. –С.52-67. 3 Делягин М. Финансовое положение отраслей в условиях платежного кризиса // Рынок ценных бумаг. – 1998. №15 (126). –С.2-4. 4 Как быть с неплатежами? Исследование причин и последствий кризиса платежеспособности в экономике Российская Федерация, проведенное ТПП Российская Федерация и Институтом рынка РАН // Экономика и жизнь. – 1995. -№40. –С.1,31.

53 Проводимая государством программа по сокращению доли неплатежей в экономике пока не привела к ощутимому результату. Несмотря на осуществляемые мероприятия по снижению неплатежей, они постоянно присутствуют в экономике и имеют тенденцию к увеличению. Суть проблемы состоит в том, что за продвижением реальных ресурсов (готовой продукции, материалов, оборудования и т.д.) не следуют соответствующие (встречные) финансовые потоки, необходимые для поддержания процессов воспроизводства. В общем случае структура задолженности состоит из двух основных принципиально различающихся групп: текущая задолженность и просроченная задолженность. Текущая задолженность – это предоставление отсрочки платежа на условиях конечности срока, через который произойдет платеж. Иначе текущую задолженность называют коммерческим кредитом. Существование такого рода отсрочки является естественным явлением и предусмотрено правовым регулированием торговых отношений. Правила об отсрочке оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит) предусмотрены, в частности, статьей 770 «Коммерческий заем» Гражданского кодекса РБ (вступил в силу с 01.07.1999) и иными законодательными актами. Коммерческое кредитование, получаемое от поставщиков, создает для заемщика эффект увеличения объема оборотных средств на предприятии. Именно по этой причине предприятию выгодно наращивать объемы текущей кредиторской задолженности. задолженность трансформируется из текущей Просроченная задолженности в результате просрочки платежа и не ограничивается временными рамками погашения. Просроченная задолженность составляет понятие неплатежей. Назовем основные экономические последствия неплатежей. 1. Уменьшение денежных расчетов на фоне наращивания объема неплатежей и бартера. Разрыв хозяйственных связей. 2. Снижение скорости оборачиваемости оборотных средств, которое влияет на удорожание себестоимости продукции, что в свою очередь ведет к снижению ее конкурентоспособности на внутреннем и на внешнем рынках. Сокращение объемов производства. 3. Необоснованное завышение цен при использовании различных форм расчетов (деньгами, бартером, энергозачетами, векселями и т.д.).

Примечания: Петухов И. Неплатежи – можно ли решить проблему? // Рынок ценных бумаг. – 1996. -№3. –С.44-45. 2 Усосский В. Вал неплатежей подгоняет инфляцию // Финансы, учет, аудит. – 1998. -№7-8. – С.36-40. 3 Гриценко Г., Ступин В. Платежный кризис в экономике с неравновесными ценами // Вопросы экономики. – 1998. -№5. –С.41-52. 4 Шмелев Н. Неплатежи – проблема номер один российской экономики: Доклад на заседании Национального экономического совета 4 марта 1997 г. // Вопросы экономики. – 1997. -№4. –С. 26-41. 5 Юсупов М. Кризис неплатежей и пути его преодоления // Рынок, деньги и кредит. Узбекистан. 1998. Январь. – С.37-42.

54 4. Уменьшение объема поступлений налоговых платежей из-за сокращения денежного оборота и замены его оборотом денежных суррогатов1. Возникающие налоговые неплатежи затрудняют формирование доходной части государственного бюджета. 5. Ухудшение финансового положения субъектов экономики и, отсюда, негативные социальные последствия. 6. Неплатежеспособные предприятия вовлекают в систему неплатежей успешно работающие предприятия2, вызывая или увеличивая у них дебиторскую задолженность, из-за чего последние вынуждены прибегать к кредитам банка для поддержания своего производства. Если в 1999 году в общем числе промышленных предприятий доля убыточных составляла 17,1%, то в 2000 году она выросла до 23,5%. Чтобы компенсировать финансовый дисбаланс, возникающий в отношениях непосредственно между предприятиями, последние используют бюджетный и другие виды «кредита» (в форме неплатежей). Дебиторско-кредиторская задолженность есть добровольное (при срочных расчетах) и насильственное (при просроченных расчетах) перераспределение оборотных средств в хозяйстве3. 7. Поскольку собственные средства коммерческих банков формируются за счет депозитно-кредитных операций и предоставляемых клиентам услуг по проведению трансакций, в условиях невозврата выданных кредитов у банков сокращаются кредитные ресурсы (это происходит также из-за недопоступления на депозиты предприятий свободных средств по причине неплатежей). Банки вынуждены покрывать издержки, связанные с обслуживанием неплатежеспособных клиентов, за счет своих средств. Все это ведет к сокращению собственных активов банков, снижению эффективности банковской деятельности, кризису в банковской системе. Резко сокращается оборачиваемость денег, а, следовательно, – и возможности кредитования народного хозяйства. 8. Обесценивание национальной валюты в условиях сильной инфляции ведет к переводу предприятиями имеющихся активов в сырье (рис.П.2.1). Как видно из данных статистики, около 70% от общего объема оборотных средств промышленных предприятий республики постоянно находится в виде сырья и продукции, то есть в неденежной форме. Таким образом, основным последствием неплатежей является сужение активной базы оборотных средств, которой может оперировать предприятие, и производство товара сверх реальных возможностей сбыта. Отражаемый в официальной отчетности рост оборотных средств промышленных предприятий Республики Беларусь в основном достигался на базе роста их краткосрочной кредиторской задолженности. Если в 1995 году краткосрочная кредиторская задолженность предприятий составляла 13% от Предтеченский А. Российский вексель – путь становления // Бюллетень финансовой информации. –М. 1997. №3(22). Март.–С.52. Примечания: 2 Афанасьев М., Кузнецов П., Исаева П. Кризис платежей в России: что происходит на самом деле? // Вопросы экономики. – 1995. -№8. –С.52-67. 3 Косой А.М. Дебиторско-кредиторская задолженность // Деньги и кредит. – 1998. -№2. –С.20-31.

55 размера оборотных средств промышленных предприятий, то в 1998 году эта цифра увеличилась до 31%, а 2000 году – до 43%. Большое число современных экономистов связывают векселя именно с решением проблемы неплатежей. Достаточно назвать работы М.Юлдашева и А.Ахмедова1, А.Смирнова2, С.Алафинова3, публикации в российских журналах4, А.Величенкова5, П.Сопкина6, Р.Щербатюка7, И.Суслова8 и других. Например, М. Портная и А. Новиков утверждают, что «главной чертой вексельного оборота надо признать его обусловленность кризисом платежеспособности, и всеобщей нехваткой денежных средств»9. В Республике Беларусь существовал ряд государственных программ и частных публикаций, поддерживающих применение векселей в сокращении неплатежей. Например: Государственная программа стабилизации и оздоровления экономики Республики Беларусь, Программа перехода от экономики задолженностей к экономике платежей10, работы В.Ф.Тарасова11, Д.Машары12 и других. Схема, иллюстрирующая роль векселей в сокращении объемов неплатежей (рис.П.1.1), показывает, что при продаже товаров без встречного денежного потока в экономике образуются целые цепочки задолженностей, причем каждая из этих задолженностей существует независимо от остальных и касается отношений только двух предприятий между собой. Использование векселей в такой схеме имело целью придать застывшей многоступенчатой задолженности подвижные формы13 и на этой основе организовать систему взаимозачета. Тем самым вексель, по замыслу, должен восполнить недостаток реальных денежных средств. Обеспечительский вексель в системе сокращения неплатежей нельзя назвать инструментом коммерческого кредитования, так как Примечания: Юлдашев М., Ахмедов А. Способы преодоления просроченной дебиторской задолженности // Рынок, деньги и кредит Узбекистан. 1998. -№4.– С. 22-30;

-№5. – С.34-38;

-№6. – С.27-31. 2 Смирнов А. Вексель как инструмент «расшивки» неплатежей в отраслях промышленности // Рынок ценных бумаг. 1996. -№21.– С.29-31;

-№22. –С.37-40. 3 Алафинов С. К вексельной версии преодоления платежного кризиса // Российский экономический журнал. 1996. -№4. –С.34-36. 4 Вексель – путь решения проблемы неплатежей // Рынок ценных бумаг. – 1996. №13. –С. 52. 5 Величенков А. В платежном кризисе возможны перемены. Гуляет вексель по России // Российская газета. – 1995. 18 марта. -№55. Бизнес России. –С.7. 6 Сопкин П. Вексель – панацея от неплатежей? / по итогам дискуссии в Краснодаре // Налоговый вестник. – 1996. -№3. –С.44-47. 7 Щербатюк Р. Использование векселей во взаиморасчетах юридических лиц и бюджета // Рынок ценных бумаг. – 1995. -№22. – С.40-42. 8 Суслов И. Спасет ли ТЭК «энергетический вексель» // Рынок ценных бумаг. –1996. -№10. –С.39-40. 9 Портная М., Новиков А. Вексельный кругооборот подстегивают неплатежи // Экономика и жизнь. – 1995. №52. декабрь.– С.39 10 Эйдин Э.Л. Программа перехода от экономики задолженностей к экономике платежей. –Минск. 1998. –245 с. 11 Тарасов В.Ф. // Белорусский рынок. – 1997. -№35. –С.9;

Белорусский рынок. – 1997. -№28. –С.8;

Белорусский рынок. – 1997. -№30. –С.9. 12 Машара Дм. Борьба с неплатежами: белорусская специфика // Белорусская деловая газета. – 1997. -№44(387). 23 июня. –С.5. 13 Республиканская целевая программа преодоления платежного кризиса. Подготовлена Министерством экономики (одобрена Президентом Респ.Беларусь 17.04.1997 №09/124-332 и Президиумом Совета Министров Респ.Беларусь 25.03.1997, протокол №6). –С.24-25.

56 -задолженность, которую переоформляли обеспечительским векселем (просроченная задолженность), уже не являлась коммерческим кредитом (отсутствовали условия срочности и возвратности);

-с выпуском векселя не происходил переход к коммерческому кредиту, ибо он сам не оплачивался так же, как и задолженность, на основании которой он был выписан. Принятые в развитие идеи сокращения неплатежей при помощи векселя постановления (Постановление Совета Министров и Национального банка Республики Беларусь от 10.06.1994 №430/61, письмо Национального банка от 05.10.1994 №4082 Республиканская целевая программа преодоления платежного кризиса3 и др.), исходили из понимания роли векселей в народном хозяйстве, как низколиквидных, но высокооборачиваемых «средств расчета и платежа». Основной проблемой анализируемого применения векселей в системе сокращения неплатежей явилось то, что были созданы условия для обращения ценной бумаги, которая по смыслу не предназначена для обращения в силу ее неликвидности. В условиях не сформировавшегося рынка ценных бумаг это еще более замедлило процесс формирования важного сегмента рынка в Республике Беларусь. Такие бумаги один из экономистов назвал «оборотнями»4. Внешне эта бумага сохраняет форму коммерческого векселя, но по существу им не является. По сути, гражданские правоотношения, регулируемые Гражданским кодексом Республики Беларусь5, трансформированы в область вексельного права, которая регулируется отдельными правовыми актами. Такая трансформация требовала учета многих особенностей и различной правовой аргументации (установление требований к оплате векселей, судебное взыскание вексельного долга и т.д.), что не было своевременно сделано в необходимом объеме. Ряд российских экономистов видел активную роль банков в системе сокращения неплатежей при помощи векселей. В этом отношении Примечания: Об обязательном оформлении векселями просроченной задолженности за поставленные товары и оказанные услуги: Постан. Совета Министров и Нац. банка Респ. Беларусь. 10 июня 1994. № 430/6. Постан. утратило силу Постан. Совета Министров и Нац. банка Респ. Беларусь от 10 апреля 1997 г. № 317/12 // Собрание декретов, указов Президента и постан. Правительства Респ. Беларусь. -1997. -№ 11. -Ст.404. 2 О внесении изменений в Положение о безналичных расчетах в Республике Беларусь: Письмо Нац. банка Респ. Беларусь от 17 октября 1994 г. № 408. Письмо утратило силу Положением Нац. банка от 6 мая 1998 г. № 38 // Бюллетень нормативно-правовой информации. -1994. -№ 12. 3 Республиканская целевая программа преодоления платежного кризиса. Подготовлена Министерством экономики, одобрена Президентом Респ. Беларусь 17.04.1997 №09/124-332 и Президиумом Совета Министров Респ. Беларусь 25.03.1997, протокол №6. 4 Магомедов М. Для тех, кто не понял, бездокументарные векселя – не призрак // Рынок ценных бумаг. –1996. №20. –С.29-31. 5 Об утверждении Гражданского кодекса Республики Беларусь: Закон Респ. Беларусь. 11 июня 1964. Утратил силу Гражданским кодексом Респ. Беларусь. 7 декабря 1998. № 218-З// Сборник законов БССР. -1964. -№17. Ст.183.

57 примечательны работы М.Авдеева и И.Салимова, К.Сазонова, А.Смирнова3, Е.Шершавовой4, С.Духова5, М.Магомедова6 и др. Однако наше исследование роли корпоративных векселей в системе сокращения неплатежей практически не затрагивает банки, так как в период наиболее активного развития системы банки Республики Беларусь оказались изолированными от вексельного обращения как такового7. В период наиболее активного развития системы сокращения неплатежей при помощи векселей банковская система Республики Беларусь не была до конца сформирована и переживала снижение ликвидности. Так, с 01.01.1995 до 01.01.1996 отношение свободных банковских активов банков ко всему объему денежной базы уменьшилось с 46% до 16-20%, то есть в 2,5 раза. Это говорит о том, что у банков уменьшались объемы денежных средств, которыми они могли свободно распоряжаться. На фоне такого снижения проводить политику учета векселей с низкой вероятностью получения по ним платежа было невозможно. Телеграммой Национального банка от 08.06.1995 № 34-958 остановлена выдача банками кредитов в порядке учета и залога векселей. На наш взгляд, сокращение неплатежей при помощи обеспечительского векселя и банковская деятельность являются, несовместимыми, так как в процессе сокращения неплатежей происходит вытеснение банковской операции размещения привлеченных денежных средств на условиях возвратности, платности и срочности9 (кредитование) выпуском субъектами хозяйствования векселей - «квазиденег». Поэтому банки не приняли активного участия в такой системе даже после снятия ограничений по работе с корпоративными векселями. Так как в большинстве случаев обеспечительские векселя возвращались к плательщику в качестве погашения дебиторской задолженности (их обращение не сопровождались денежным платежом), они стали выполнять функцию средства обращения и платежа наряду с деньгами. Отсутствие необходимости платить по обеспечительским векселям, и не до конца проработанная законодательная и правовая база вексельного обращения позволили ему на время заменить собой вексель, как инструмент коммерческого кредита. На наш взгляд, монополия обеспечительского векселя 1 Авдеев М., Салимов И. Инструмент для преодоления неплатежей // Рынок ценных бумаг. -1996. -№19. –С. 6061. 2 Сазонов К.В. Векселя РНКБ как средство решения проблемы неплатежей // Бизнес и банки. –1996. -№32-22. – С.4. 3 Смирнов А. Вексельный кредит уменьшит неплатежи // Экономика и жизнь. -1995. -№48. –С.39. 4 Шершавова Е. Жизнь взаймы. Вексельные кредиты эффективно «расшивают» неплатежи предприятий // Экономическая неделя. –1997. -№4. -7 марта.–С. 10. 5 Духов С. Новый подход к работе с векселями // Рынок ценных бумаг. –1996. -№24. –С.20. 6 Магомедов М. Вексель – ultima ratio регионов // Рынок ценных бумаг. –1996. -№3. –С.19-23.

Примечания:

Давыдов А.В., Давыдов Д.В. Банки в программе развязывания неплатежей // Управление капиталом. – 1997. №7. –С.42-43. 8 Телеграмма утратила силу в соответствии с Выпиской из протокола №2 заседания Правления Нац. банка Респ. Беларусь от 28 января 1999 г. № 2.2. 9 Банковский кодекс Республики Беларусь: Закон Респ. Беларусь. 25 октября 2000. № 441-3 // Ведомости Нац. собрания Респ. Беларусь. -2000. -№31. -Ст. 455.

58 была прекращена (с выходом Постановления №317/12 ) под влиянием следующих факторов. 1. Развитие вексельного рынка и повышение осведомленности его участников, совершенствование законодательной базы и, как следствие, возникновение правовых и экономических предпосылок для нарушения «джентльменских соглашений» о замкнутом обращении векселей, которые на первых порах заменяли собой вексельное право. 2. Формирование рынком принципов оценки ликвидности долговых обязательств, в результате чего у держателя-кредитора появилась возможность реализовать имеющуюся сомнительную (так как она является просроченной) задолженность за деньги. Потребители продукции нашли для себя более выгодным выкупать за деньги вексельные долговые обязательства, плательщиками по которым указаны производители продукции. Затем они получали в качестве оплаты векселя необходимые товары. С другой стороны держатели таких векселей согласны реализовать их за небольшую денежную плату, так как к низкой платежеспособности самого плательщика добавляется и повышенный спрос на настоящие деньги со стороны держателей таких векселей. Большие дисконты и низкая стоимость бумаг, образовавшиеся на рынке, привели к тому, что предъявители векселей против товарных поставок получили возможность уменьшать цены товаров и делать их ниже отпускных цен производителей. Это, в свою очередь, стало причиной сокращения собственных возможностей сбыта большинства предприятий из-за неконкурентных цен, сокращения денежных поступлений от сбыта и увеличения доли бартерных соглашений и векселей. 3. Искусственное удлинение цепочек использования корпоративных векселей придает векселю новое, неприемлемое для него, «товарное» содержание (оплата его не деньгами, а путем встречной поставки товара), и ведет к снижению качеств корпоративного векселя, его надежности как долгового денежного обязательства. Это препятствует развитию вексельного обращения в целом. Отрицательные последствия обращения обеспечительских векселей проявились также в снижении производства, уменьшении экспорта, высокой инфляции, нестабильности экономики и т.д. Экономисты называют иные последствия применения векселей «квазиденег»: «Квазиденежные суррогаты очень плохо поддаются соизмерению и сопоставлению на рынке, а также менее чем деньги, подвержены правилам бухгалтерского учета, что стимулирует обслуживание суррогатами «черных» сделок и уклонение от налогов»2. Так как в обороте присутствуют не деньги, а О признании утратившим силу постановления Совета Министров и Нац. банка Республики Беларусь от 10.06.1997 №430/6: Постан. Совета Министров 10.04.1997 №317 и Нац. банка 10.04.1997 № 12. Постан. утратило силу постановлением Совета Министров и Нац. банка от 10 апреля 1997 г. № 317/12 // Собрание декретов, указов Президента и постановлений Правит. РБ. -1997. -№ 11. -Ст.404. Примечания: 2 Усосский В. Вал неплатежей подгоняет инфляцию // Финансы, учет, аудит. – 1998. -№7-8. –С.36.

59 сопровождаемые векселями зачеты, это влияло на произвольное повышение цен на товары. «Использование всевозможных схем взаимозачетов векселями между предприятиями не решает проблему неплатежей в принципе. Многим предприятиям это позволяет выживать, но большинству это дает возможность уклоняться от обязательных платежей государству»1. «Вексель используется для обналичивания денежных средств и уклонения от налогообложения»2. Такая позиция, на наш взгляд, верна: произошло нарушение основного положения вексельного обращения, которое нами формулируется так: «векселя имеют только денежный характер и должны быть оплачены только деньгами». Будем отличать денежный характер от так называемого «товарного» характера векселей, упоминавшегося во «Временных правилах выпуска и обращения векселей в народном хозяйстве»3. В этом документе под «товарностью», на наш взгляд, понималось сопровождение векселем реальных торговых сделок. Под денежным характером векселей мы понимаем оплату векселя деньгами, а не путем встречной поставки товара. Долгосрочные экономические интересы предприятию показывают выгоду платежа деньгами по своим долговым обязательством, несмотря на то, что временное незначительное сокращение дебиторско-кредиторской задолженности может свидетельствовать об обратном. Чтобы предприятие имело возможность расплачиваться деньгами, вексель должен быть обоснованно выписан, то есть иметь основанием своей выписки реальную сделку, связанную с перемещением товарно-материальных ценностей от векселедержателя к плательщику. Он должен быть отражением деятельности предприятия, инструментом для ее организации, стимулом для ее совершенствования. Созданная система использования обеспечительских векселей обладает рядом внутренних противоречий, отрицательно влияющих на эффект работы рассматриваемой системы. Одно из противоречий системы проявляется в процессе ее эволюции. 1-й этап. По замыслу организаторов системы «застывшую» дебиторскокредиторскую задолженность предлагается перевести в «подвижные» формы (вексельные), которые позволяют передавать долг от одного предприятия к другому. Предприятие, имеющее кредиторскую задолженность, выпускает вексель, который передает своему кредитору. Кредитор использует его для погашения собственных обязательств и далее по цепочке. 2-й этап. Предъявление векселей к платежу последним векселедержателем может повлечь банкротство плательщика, так как у последнего на момент оплаты нет денег (также, как и на момент выпуска векселя), так как задолженность является просроченной. Предъявления к платежу нельзя допускать и по этой причине возникает необходимость Зимогляд А. Как поддержать доверие к векселям // Рынок ценных бумаг. – 1995. -№22. –С.38-39. Семенов С. Вексель и денежная масса // Бизнес и банки. – 1997. -№29(351). -С.4. Примечания: 3 О временных правилах выпуска и обращения векселей в народном хозяйстве: Постан. Нац. банка Респ. Беларусь. 12 мая 1992. -№ 2. Постановление утратило силу на основании решения Правления Нац. банка Респ. Беларусь от 28 января 1999 г. № 2.2. (протокол № 2).

2 60 отслеживать путь векселя с целью организации круговых схем, замкнутых на векселедателя. 3-й этап. Сопровождение векселей организатором системы не дает результата в виде жесткого контроля над движением векселей, так как при вексельном обращении держатель векселя имеет законное право распоряжаться ценной бумагой по своему усмотрению и поэтому вправе в своих интересах использовать ее с максимальной выгодой для себя (например, продать за деньги). 4-й этап. Организатором системы принимается решение об «обездвиживании» векселя и передаче прав на его использование некой «расчетной палате». Таким способом устанавливается полный контроль над передачей векселя. Векселедержатель теряет свое основное право, оговоренное Законом Республики Беларусь от 13 декабря 1999 года №341-З1: право владеть и распоряжаться векселем. Так, статья 16 названного Закона устанавливает, что «лицо, у которого находится вексель, рассматривается как законный векселедержатель...». Это значит, что основной принцип права собственности держателя основан на физическом владении векселем. Поэтому без физического владения векселем, даже при наличии депозитарной расписки по счету (копии векселя, заверенной депозитарием), нарушаются права законного держателя. В итоге, декларирование «активизации» форм дебиторско-кредиторской задолженности (1-й этап) приводит к ее «обездвиживанию» (4-й этап). Практика показывает, что использования векселя для сокращения просроченной дебиторско-кредиторской задолженности в экономике (называемой неплатежами) на практике становится использованием векселя для погашения текущей задолженности, которая уже не является неплатежами по определению. В зачетных схемах стремятся задействовать, в первую очередь, банки, бюджет, наиболее крупные производственные предприятия, как узловые точки сосредоточения большого числа дебиторов и кредиторов и как элементы повышения «ликвидности» обеспечительских векселей. При этом дебиторская задолженность этих субъектов в своем большинстве не может быть отнесена к неплатежам. В пользу того, что вексель используется главным образом для прекращения обязательств по текущим долгам, свидетельствует следующее: несмотря на предпринимаемые меры просроченная кредиторская задолженность предприятий Республики Беларусь постоянно растет и в 2002 году превысила 5 триллионов рублей (см. таблицу 2.1). Основой функционирования такой системы стала в итоге не просроченная, а текущая задолженность (неплатежи). Исследования показывают, что основной объем, составляющий структуру «сокращенных» в 1995-1999 г. «неплатежей», – это текущая дебиторско-кредиторская задолженность, часть – это реальные платежи против поставки товаров, и 1 Об обращении переводных и простых векселей: Закон Респ. Беларусь. 13 декабря 1999. №341-З // Ведомости Нац. собрания Респ. Беларусь. -1999. -№36. -Ст.585.

61 только незначительное количество (не более 20%) – это просроченная задолженность (т.е. неплатежи). Это позволяет утверждать, что сокращение неплатежей при помощи векселей на практике превращается в сокращение текущей задолженности и ведет в итоге к увеличению бартера в экономике и сокращению денежных расчетов. Проанализируем на макро- и микроуровнях действие объективных факторов, влияющих на потенциальный объем применения векселей для сокращения неплатежей. На макроуровне этот объем ограничивается под влиянием следующих факторов. 1. Препятствия для применения обеспечительских векселей за пределами республики. Система сокращения неплатежей с участием иностранных партнеров для обеспечительского векселя практически не реализуема, так как: · система подразумевает контроль над прохождением векселей по цепочке. Выход такого векселя за границу автоматически означает выход его из-под контроля организатора системы и юрисдикции законов Республики Беларусь. Рамки правового поля на территории отдельной страны не позволяют создать такую систему между странами СНГ;

· система не подразумевает движение реальных денежных средств, что не позволяет создавать эффективную национальную систему валютного регулирования, так как не обеспечивает движение выручки через счета экспортеров;

· обеспечительские векселя обладают низкой ликвидностью, что является неприемлемым для иностранных партнеров. Кроме того, у торговых партнеров Республики Беларусь из стран СНГ существуют похожие проблемы с денежным оборотом и потому они стремятся получать не векселя, а деньги;

· в СНГ еще недостаточно высоко развита система международного арбитража и взыскания долгов. Для определения доли внешних неплатежей (просроченной кредиторской задолженности) относительно общего размера неплатежей воспользуемся данными из следующей таблицы (Таблица 2.2). Таблица 2.2 Неплатежи во внешней торговле Республики Беларусь и общие неплатежи Период Кредиторская задолженность (просроченная) млрд.руб 2 Кредиторская задолженность по внешней торговле (просроченная), млн. долларов 3 Официальный курс белорусского рубля к доллару США, руб. 4 Кредиторская задолженность по внешней торговле (просроченная) млрд руб. Отношение 5/2, % 2000 январь 555, 415, 132, 23,95% Примечания: информация взята из: «Статистический бюллетень. Ежемесячник» // Министерство статистики и анализа Респ.Беларусь –Минск. 2001. Январь-Декабрь.

февраль март апрель май июнь июль август сентябрь октябрь ноябрь декабрь 2001 январь год февраль март апрель май Июнь Июль Август сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь год 627,9 728,2 861,3 939,2 1 028,5 1 198,5 1 375,2 1 468,6 1 691,5 1 828,4 1 956,4 2 043,0 2 198,8 2 335,4 2 457,5 2 550,2 2 679,8 2 855,3 2 979,0 3 021,5 3 239,3 3 389,6 3 545,1 464,0 475,2 500,9 493,7 447,3 431,4 417,1 412,8 416,7 398,9 391,6 412,0 390,0 413,6 445,3 426,0 415,7 406,4 411,2 409,4 413,5 436,8 446,9 362 414 436 475 575 680 785 920 1035 1065 1120 1180 1210 1245 1295 1331 1361 1382 1418 1448 1478 1510 1540 167,9776 196,7265 218,3901 234,4847 257,2105 293,3443 327,4389 379,8109 431,3166 424,8168 438,5673 486,1379 471,9123 514,928 576,7077 567,0306 565,7267 561,7137 583,1304 592,8447 611,1242 659,6065 688,2588 среднее: 26,75% 27,02% 25,36% 24,97% 25,01% 24,48% 23,81% 25,86% 25,50% 23,23% 22,42% 23,80% 21,46% 22,05% 23,47% 22,23% 21,11% 19,67% 19,57% 19,62% 18,87% 19,46% 19,41% 22,88% Из нее следует, что средняя доля внешней просроченной кредиторской задолженности белорусских субъектов хозяйствования в общей структуре просроченной кредиторской задолженности за 2000-2001 год составляла 22,9%. Исключение внешней задолженности приводит к сокращению потенциально устраняемого объема неплатежей на 22,9%. Из 100% общей просроченной кредиторской задолженности (неплатежей) остается 77,1%. 2. Дисбаланс между просроченной дебиторской и просроченной кредиторской задолженностью. Различия (более 10%) в соотношении дебиторской и кредиторской задолженности, наблюдаются у 90% предприятий республики. Если объемы дебиторской и кредиторской задолженностью различаются, то в пределе сократить дебиторско-кредиторскую задолженность способом их одновременного уменьшения (зачета) возможно только на меньшую их двух величин. Различные величины задолженностей от предприятия к предприятию в цепочке расчетов ведет к невозможности погасить векселями дебиторскокредиторскую задолженность каждого предприятия в полном объеме. Величина вексельного потока в цепочке расчетов формируется по принципу «наиболее узкого места». Расчеты показывают (см. таблицу П.2.1), что в среднем просроченная кредиторская задолженность на предприятии на 20,3% превышает просроченную дебиторскую задолженность.

63 Это означает, что потенциальный объем неплатежей (просроченной кредиторской задолженности) необходимо уменьшить на данную величину (через умножение): 77,1% сокращаются до 61,4%. 3. Невозможность составления длинных цепочек и колец из-за различий в отраслевой структуре народного хозяйства. Влияние этого фактора является более весомым, чем дисбаланс между просроченной дебиторской и кредиторской задолженностью в целом по Республике Беларусь, так как структура отраслей народного хозяйства очень неоднородна. Величина вексельного потока в этом случае ограничивается соотношениями задолженностей по отраслям1 и межотраслевым взаимодействием. Так как второй фактор трудно поддается количественной оценке, при анализе влияния отраслевой структуры на результативность применения векселей будем исходить из оценки соотношений просроченных задолженностей по отраслям народного хозяйства. Чтобы получить усредненный показатель, который отражает реальный дисбаланс, вычисления проведены в несколько этапов. На первом этапе оцениваются различия внутри крупных отраслей народного хозяйства. На втором этапе вычисляется межотраслевой дисбаланс задолженностей. Результат данных расчетов отражен в таблице П.2.2. Из данной таблицы следует, что отраслевая локализация и отраслевой принцип формирования долгов уменьшает реальную задолженность, которую можно сократить при помощи векселей, в 2,3 раза. Из 61,4% остается 26,7%. Влияния отраслевой структуры на результативность применения векселей включает в себя и оптово-розничные отличия в характере дебиторскокредиторской задолженности. Если бы в системе использовались деньги, то эти различия не оказывали бы никакого влияния. Но в нашем случае их необходимо учитывать, потому что вексель, в отличие от денег, практически не подлежит дроблению. Если вексель получен по оптовой поставке (вексель большого номинала), он не может передаваться при розничных покупках. Такая ситуация характерна для предприятий, выпускающих продукцию машиностроения, когда механизм состоит из большого числа деталей, стоимость каждой из которых значительно меньше стоимости агрегата в целом. Из этой же таблицы (см. таблицу П.2.2) вытекает, что объемы оптовой торговли на 1 января 2002 г. в 2,4 раза превышают объемы розничной торговли. Учет оптово-розничных различий в торговле приводит к снижению потенциально развязываемых неплатежей до 11,1% от первоначального объема. 4. Исключение из сферы вексельного обращения бюджетной сферы2 и платежей за энергоносители. Для анализа влияния этого фактора воспользуемся исследованием изменения эффекта мультипликации в схемах зачета, оформленного векселями.

Примечание. 1 Корж Ю. Долги ищут выход на фондовый рынок // Рынок ценных бумаг. – 1996. -№14. –С.18-21. Примечания: 2 О регулировании вексельного обращения в Республике Беларусь: Указ Президента Респ. Беларусь. 19 ноября 1998. №553. Пункт 1.2. // Республика. -1998. -№ 285.

Под мультипликатором взаимных неплатежей понимается устраненных неплатежей на один вексельный рубль1. Теоретически такой мультипликатор представляет собой величину, исчисляемую сотнями единиц, так как неплатежи в общем объеме хозяйственных отношений занимают существенное место. На практике он уменьшается под влиянием ряда показателей, которые далее проанализируем на основе реальных данных о системе сокращения неплатежей за 1996 – 1997 гг., так как более поздние показатели по этой системе отсутствуют. Рассчитанное по ним значение мультипликатора равно 17,2. По нашему мнению, его величина напрямую не зависит от применения именно векселей. При организации схемы, предложенной в известном эксперименте Минского Горисполкома, вместо векселей могли быть использованы любые другие номинальные эквиваленты денег, вплоть до самих денег. Исключение из цепочек расчетов с бюджетом и за потребленные энергоносители на практике привели к тому, что мультипликатор взаимных неплатежей с 17,2 снизился до 4 – 2,5 единиц (в среднем – мультипликатор снизился до 3). Это значит, что каждый вексель за период своего обращения сможет сменить 2-3 держателя, что существенно уменьшает его использование как средства обращения (когда «вексель становится оборотным документом»2). Путем деления первоначального и конечного значения мультипликатора взаимных неплатежей (17,2 / 3) получаем коэффициент снижения потенциально развязываемого объема неплатежей, равный 5,7. Отсюда потенциально сокращаемый объем неплатежей уменьшается в 5,7 раз. Из 11,1% остается 2%. Отметим, что указанные ограничения обращения обеспечительских векселей оказываются несущественными при выпуске коммерческих векселей, то есть векселей, не обремененных низкой ликвидностью и необходимостью многочисленных передач. Приведем точку зрения на эту проблему других авторов. Российский экономист М.Магомедов называет максимально возможную цифру сокращения неплатежей как 10% от общей просроченной задолженности. Он обосновывает свое утверждение тем, что «остальные 90% задолженности имеют субъективные причины с ярко выраженным криминальным оттенком»3. Проведенное нами последовательное сокращение задолженности и полученная на его основе цифра потенциально развязываемого объема неплатежей являются более обоснованными, так как затрагивают более широкий спектр влияющих факторов и основаны на реальных экономических показателях.

64 сумма 1 Исаева Е.Б. Проблема неплатежей и денежно-кредитная политика // Деньги и кредит. – 1995. -№7. –С.57. Никифорова М. От lettera di cambio до «бездокументарного» векселя // Рынок ценных бумаг. – 1997. -№1. –С. 47-49. Примечания: 3 Магомедов М. Вексель – ultima ratio регионов // Рынок ценных бумаг. – 1996. -№3. –С.20.

65 На уровне микроанализа (деятельности отдельных предприятий) также существуют свои причины, по которым потенциально устраняемая с помощью векселей часть неплатежей уменьшается. Потенциальный объем зачетных вексельных схем рассчитаем, исходя из структуры баланса предприятия, а именно – кредиторской задолженности. Кредиторская задолженность предприятия состоит из совокупности счетов бухгалтерского учета предприятия с номерами с 60 по 791. Постатейный анализ баланса позволяет сократить перечень направлений, по которым могут быть использованы обеспечительские векселя. После усечения той части, которая не может попасть под вексельные расчеты, оставшаяся соотносится с общей кредиторской задолженностью. Из кредиторской задолженности в связи с практической невозможностью применения векселей исключим средства на следующих счетах: по имущественному и личному страхованию (№65);

отчисления по внебюджетным платежам (№67);

отчисления в бюджет (№68);

расчеты по социальному страхованию и обеспечению (№69);

по оплате труда (№70);

расчеты с подотчетными лицами (№71);

расчеты с персоналом по прочим операциям (№73);

расчеты с учредителями (№75);

внутрихозяйственные расчеты (№79);

Вексельные расчеты могут быть применены только относительно задолженности, проходящей по счетам: расчеты с поставщиками и подрядчиками (счет 60);

расчеты по полученным авансам (счет 64);

расчеты с разными дебиторами и кредиторами (№76) расчеты с дочерними предприятиями (счет 78). Заметим, что, строго говоря, вексельные расчеты по кредиторской задолженности предусмотрены только счетом 60 «Расчеты с поставщиками и подрядчиками»2. Для чистоты анализа допустим гипотетическую возможность использования векселей и по другим названным счетам (№№ 64, 76 и 78). Так как средства, учитываемые на счетах, не подлежащих сокращению векселями, в среднем составляют 47%3 всей кредиторской задолженности предприятий, вычтем эту величину. В состав оставшихся 53% предприятий входит задолженность банкам по полученным кредитам – 8,7% от всей внутренней кредиторской задолженности4. Исключим эту задолженность, так как на практике банки не заинтересованы в приеме от предприятий обеспечительских векселей в качестве прекращения обязательств по ранее выданным кредитам (в отличие от коммерческих, надежных векселей). Потенциально устраняемый объем кредиторской задолженности на среднестатистическом предприятии составляет 44,3%. Следовательно, исходя из анализа на микроуровне, верхняя граница возможного применения векселей находится на уровне 40-44% от всего объема не1 План счетов бухгалтерского учета. Минск: Информпресс, 1997. –С.68. План счетов бухгалтерского учета. Минск: Информпресс, 1997. –С.70. Примечания: 3 данный показатель рассчитан по статистическим данным в период 1996-2000 гг. 4 показатель брался по состоянию на 01.01.2001.

66 платежей. За счет действия макроэкономических факторов объемы потенциально устраняемой с помощью векселей задолженности не превышают 2%. Используя принцип поглощения утверждаем, что реальная возможность применения обеспечительских векселей составляет единицы процентов и находится на уровне 2-5% от всего объема неплатежей. Сделанный вывод подтверждается и данными статистики. В 1996 году в Республике Беларусь использование векселей было связано с уменьшением дебиторско-кредиторской задолженности на 4,1%, в 1997 – 5,5%, в 1998 – 2,1%, в 1999 – менее 1% общей дебиторско-кредиторской задолженности. Проанализируем действенность единственной работоспособной программы в Республике Беларусь, использующей векселя в качестве средства обращения и платежа, - программы предприятия ГП «Белтрансгаз» по сокращению задолженности предприятий за потребленные энергоресурсы. Выпустив собственные векселя в зачет сформированной задолженности за поставленный в республику газ и передав их российскому поставщику, предприятие получает их в результате от конечных потребителей газа, имеющих в свою очередь, задолженность перед ГП «Белтрансгаз». Отметим, что рассматриваемая программа изначально не ставила целью сокращение неплатежей, а являлась формой организации финансовой работы предприятия «Белтрансгаз» с текущей дебиторско-кредиторской задолженностью. Всего с начала реализации программы с 01.06.2000 по 01.02.2001 по данным специалистов ГП «Белтрансгаз» выпущено векселей на сумму свыше 16 миллиардов белорусских рублей. С помощью этих векселей субъектами хозяйствования погашена задолженность перед ГП «Белтрансгаз» на сумму свыше 54,5 миллиарда белорусских рублей, или в эквиваленте 60,6 миллионов долларов США. Эта сумма составила 14,6% от всех расчетов с ГП «Белтрансгаз». Программа содержит два существенных недостатка, которые вытекают из неправильного использования векселей, а именно: 1) Сокращение денежных поступлений. По оценкам специалистов названного предприятия, с выпуском векселей доля денежных расчетов упала в среднем на 10-15%. 2) Невозможность реализации векселей с дисконтом, приемлемым для ГП «Белтрансгаз». Практика замены денег суррогатами (зачетами, векселями) привела к тому, что векселя предприятия покупаются и продаются на рынке с дисконтом в 20-27%, что превышает рассчитанный на основе официальной доходности дисконт – 13,5%. Предложим возможные альтернативы векселю, как инструменту, используемому в системе сокращения неплатежей. 1. Проведение взаимозачетов. Опыт проведения взаимозачетов в СССР, а затем в России и других странах СНГ, показал, что этот путь не решает проблему снижения и ликвидации проблемы неплатежей, но сопровождается рядом отрицательных последствий. Кроме погашения части взаимных 67 задолженностей между предприятиями, взаимозачет не может применяться к объемам задолженностей по заработной плате и некоторым другим выплатам. Зачет предпочтительнее применения векселя, так как оно связано с переходом в другую область права и соблюдением определенных требований вексельного законодательства. К тому же, он может осуществляться в «чистом» виде (путем сальдирования ряда денежных обязательств). К недостаткам зачета следует отнести необходимость получения согласия всех участников зачета, подписания большого числа документов. Кроме того, использование его, как и обеспечительского векселя, сопровождается уменьшением налогооблагаемой базы предприятия и, как следствие, недопоступлением налогов в бюджет. 2. Деньги. Ряд ученых утверждает, что деньги не смогут без потерь пройти по цепочке расчетов до конечных кредиторов, и на определенном этапе произойдет перераспределение денежных средств на иные нужды, нежели погашение образовавшейся задолженности. Они ссылаются на данные официальной статистики, согласно которым увеличение доли финансирования предприятий на 1% спустя два месяца ведет к снижению просроченной кредиторской задолженности только на 0,14%1. Здесь, по их мнению, векселя играли некоторую сдерживающую роль. Предприятия фактически вынуждены пускать их по предлагаемым цепочкам расчетов. Определим, как могут расходоваться денежные средства, попавшие к очередному кредитору по цепочке расчетов. Кредитор может:

-заплатить налоги;

-выплатить заработную плату сотрудникам;

-погасить задолженность по банковским кредитам;

-разместить в банк под проценты -использовать иные возможности их применения. Практически все так называемые «потери», перечисленные выше (под «потерями» в смысле цепочки расчетов понимаются все выплаты, которые не идут непосредственно на погашение кредиторской задолженности поставщикам), есть составные части общей кредиторской задолженности предприятия, которую оно тоже погашает. Причем перераспределение денежных потоков осуществляется естественным путем, что невозможно сделать на основе вексельных зачетов (так как, в частности, векселя в бюджет не принимаются2). 3. Коммерческий вексель предоставляет руководителям предприятий новые возможности, позволяющие повлиять на эффективность производства через повышение качества финансовой работы. На наш взгляд, развитие векселя, как инструмента оформления отсрочки коммерческих сделок, препятствует распространению обеспечительских векселей. Коммерческие векселя - наиболее приемлемый путь развития вексельного обращения, Примечание. 1 Пищик И.О проблеме неплатежей и путях ее решения//Банковский вестник. –Минск. -№1 (186). Январь.-С.16. Примечания: 2 О регулировании вексельного обращения в Республике Беларусь: Указ Президента Респ. Беларусь. 19 ноября 1998. №553. Пункт 1.2. // Республика. -1998. -№ 285.

68 связанный с расширением оборотных средств предприятий за счет внедрения коммерческого кредитования. В связи с этим предлагаем сместить сферу применения векселей из области неплатежей в область коммерческого кредитования (рис.П.2.2), при этом изменив способ применения – не как средство обращения и платежа, а как инструмент обеспечения исполнения обязательств. Применение векселей - «квазиденег» в системе сокращения неплатежей не может стать приоритетным (единственным) направлением развития вексельного обращения в странах с переходной экономикой. Дальнейшее развитие вексельного обращения должно происходить в иных областях его применения и не может связываться только с преодолением неплатежей в экономике. Если векселя используются по аналогии с деньгами как средства обращения и платежа, то экономика получает в свое распоряжение параллельную платежную систему, которая является дополнительной альтернативой наличным и безналичным платежам (рис.П.2.3). Параллельная платежная система обходится без денежных ресурсов и банков, эти ресурсы поставляющих. В обращении находятся частные денежные суррогаты. Такая параллельная система приводит к дисбалансу в экономике страны. Кроме того, расходы на ее создание (и развитие надстроек для нее, называемых некоторыми авторами «инфраструктурой вексельного рынка1») достаточно большие, а ее целевое назначение – необоснованно. Стоимость вексельной трансакции (передачи векселя от одного держателя к другому) в такой системе гораздо выше, чем трансакции безналичных денежных средств. Система прямого финансирования экономики привязана к реальному производству, оперирует денежными средствами. По нашему мнению, она более отвечает интересам экономики, так как позволяет функционировать фискальным институтам государства, а также снабдит каналы финансирования экономики деньгами, а не каналы параллельной платежной системы – денежными суррогатами. Это, на наш взгляд, может произойти только на основе развития обращения коммерческих векселей. На основании изложенного предлагаем перейти от роли векселей в решении проблемы платежного кризиса (создания параллельной платежной системы) к роли векселей в проблеме расширения оборотных средств предприятий (к созданию системы финансирования экономики). Последняя проблема уже не является напрямую проблемой неплатежей. Они взаимосвязаны, но вексельное обращение, не может повлиять напрямую на первую проблему, хотя участвует в решении второй. Применительно к проблеме оборотных средств обращение коммерческих векселей может играть существенную роль. Причем используется весь спектр возможности векселя, как инструмента коммерческого кредита, а не только его возможность заменять деньги в экономике.

Котова В. Инфраструктура вексельного рынка: основные принципы создания и функционирования // Вестник Ассоциации белорусских банков. – 1999. -№30. –С.5-13.

69 В целях дальнейшего развития корпоративных векселей как важнейшей составной части вексельного обращения необходимо корректировать способы использования корпоративных векселей. 2.2. Перспективные направления работы с корпоративными векселями Чтобы создать платформу для полноценного обращения коммерческих векселей в экономике и таким образом ликвидировать не оправдавшее себя обращение обеспечительских векселей, необходимо организовать систему учета-переучета коммерческих векселей. Это является, на наш взгляд, новой для стран с переходной экономикой тенденцией развития корпоративных векселей и вексельного обращения в целом. Учет векселей представляет собой операцию по приобретению банком векселей до наступления по ним срока платежа с перенесением на банк как прав вексельного кредитора, так и необходимости исполнения кредиторских обязанностей1 (предъявление к акцепту, к платежу, а в случае надобности – к протесту и к взысканию в порядке регресса). Для клиента целью проведения операции учета является получение денежных средств для пополнения оборотных средств до наступления срока платежа по векселю. Для банка – получение прибыли от совершения финансовой операции. Банки, как покупатели корпоративных векселей и источники финансовых ресурсов, при развитии системы учета коммерческих векселей позволят избежать мультипликации неплатежей в целом по народному хозяйству и сократить объемы дебиторско-кредиторской задолженности в десятки раз. Например, на рис.П.2.4 при отсутствии банка существовало бы три цепочки неплатежей («пр.1-пр.2», «пр.2-пр.3», «пр.3-пр.4»). Введение банка позволяет использовать в цепочках «пр.2-пр.3», «пр.3-пр.4» деньги, то есть неплатежи сокращаются в 3 раза. Каждый рубль денежных средств, проходя по каналам расчетов, предотвращает появление неплатежей в том же объеме, в каком они могли появиться через некоторое время в существующей системе расчетов. По этой причине эффективность работы предлагаемой финансовой системы повышается. Принципиальное улучшение функционирования системы достигается тем, что вексель максимально быстро выводится из оборота при посредстве банковской системы, а на его место в оборот поступают деньги. Платежная система не претерпевает никаких трансформаций и изменений. Такая система в отличие от предыдущей, имеет меньшие инфляционные последствия. Этот эффект объясняется специалистами так: «Хотя при таких операциях осуществляется эмиссия, эта эмиссия идет на производство, а не на потребление, и поэтому не скажется на инфляции»2.

Примечание. 1 Белов В.А. Практика вексельного права. –М.: ЮрИнфоР. 1998. –С.154. Примечания: 2 Будаков Дм. Центробанк будет кредитовать экспортеров // Известия. –М. 23.02.1999. –С.4.

70 С помощью коммерческого векселя и под контролем банков обеспечивается доставка кредитных ресурсов в те отрасли, где наиболее динамично развивается производство и наиболее живо идет товарооборот. Эмиссионная деятельность Национального банка Республики Беларусь в таком случае сможет опираться на потребность хозяйства в деньгах, отражением которой может служить потребность в учете векселей. Иными словами, при проведении операции учета векселей банковский кредит преодолевает ограничения, присущие коммерческому кредиту, и связанные с направлениями, суммами и сроками коммерческих сделок. Кредит, сопровождаемый коммерческим векселем (коммерческий кредит), из товарной формы переходит в денежную1. При учете векселей, предъявленных клиентом из находящихся в его портфеле (полученных им от дебиторов), кредитные отношения складываются у банка с плательщиком по векселю. Обычно они действуют со времени учета векселя до получения банком через определенный срок платежа. Для отношений «банк-клиент» эта операция носит характер финансирования деятельности клиента за определенную плату. Внедрение и развитие системы учета векселей повлияет на организацию вексельного обращения и реформирует систему финансирования. Проанализируем, что происходит при выдаче классического кредита, и как видоизменяются отношения при учете векселей. В настоящее время (до внедрения системы учета-переучета векселей) банки обеспечивают хозяйственную деятельность предприятий деньгами главным образом посредством выдачи кредита по обычной схеме (рис.П.2.5), которую можно условно назвать «последовательной» системой финансирования (предоставления денег экономике). При нехватке собственных оборотных средств для ведения хозяйственной деятельности предприятие-заемщик обращалось к банку за денежными средствами в рамках получения кредита. Оно заключало с банком кредитный договор, предоставляло залог и гарантировало, что через определенное время вернет полученный кредит. Согласно пункту 8 правил предоставления кредитов банками2, денежные средства предоставляются непосредственно поставщику, минуя расчетный счет получателя кредита. При наступлении срока возврата кредита заемщик возвращал банку сумму кредита и проценты за пользования им. Предприятие 2 является второстепенным участником: оно не принимает участия в кредитовании, но фактически получает в свое распоряжение денежные средства в рамках кредита. За возврат денежных средств отвечает только заемщик-предприятие 1. С тем, кто возвращает деньги банку (предприятие 1), связь (взаимодействие) у банка устанавливается сразу.

1 Добрынина Л.Ю. Вексельное право России. –М.: Спарк. 1998. –С.106. Об утверждении правил размещения банками Республики Беларусь денежных средств в форме кредита: Постан. Правление Нац. Банка Респ. Беларусь. 24 мая 2001. № 116 // Нац. реестр правовых актов Респ. Беларусь. -2001. -8 июня. -№ 8/6239.

71 Рис.2.1 содержит схему, отображающую принцип финансирования сделки через учет векселей. Условно ее можно назвать «параллельной» системой финансирования (предоставления денег экономике).

3. В ексел ь к учету 4. Д е н ь ги за ве ксе л ь Банк 6. Д е н ь ги в оплату 5. В е ксе л ь к платеж у П редприятие 1 заем щ ик 1. Товар 2. В е ксе л ь П редприятие Рис.2.1 Финансирование сделки через учет векселей По сравнению с предыдущей схемой, объект финансирования здесь изменяется. Это - сделка между предприятиями, а не отдельное предприятие. Предприятие 2 – непосредственно взаимодействует с банком с целью учета векселя. Предприятие 1 получило коммерческий кредит в виде товара по заключенной сделке. Поэтому логично назвать его заемщиком. С тем, кто возвращает деньги банку (предприятие 1), на первом этапе операции (учет векселя) у банка (как кредитора) прямого взаимодействия нет. Факт перехода коммерческого кредита в банковский для плательщика (предприятие 1) не имеет значения, если оплата векселя изначально подразумевается деньгами. По нашему мнению, преимущества второй схемы финансирования (см. рис.2.1) по сравнению с первой (см. рис.П.2.5) заключаются в следующем: 1. Денежные средства в рамках кредита во втором случае выдаются под реально состоявшуюся торговую сделку, подтверждением которых является вексель. В первом же случае допускаются авансовые платежи. 2. Во втором случае возможен облегченный вариант получения реальным сектором экономики кредитных ресурсов. На этапе учета векселя возможен лишь первоначальный сбор сведений о плательщике. Основная (более подробная) проверка финансового состояния плательщика банком может быть проведена после учета векселя. Это становится возможным благодаря следующим факторам. · Вексельной защите права векселедержателя на получение платежа. Одним из элементов этой защиты является солидарная ответственность (в числе прочих участников векселя) клиента банка (лица, представившего вексель к учету) за платеж по векселю. · Возможности оценки финансового состояния плательщика, которая существует в каждом банке и созданию в государстве информационной системы для полномасштабной реализации системы переучета векселей.

72 · Повышению вероятности платежа по векселю на основе реально состоявшейся торговой сделки. 3. Меняется последовательность финансирования. При «последовательной» системе финансирования сначала подготавливается выдача денежных средств в форме кредита, затем осуществляется сделка и происходит движение товарно-материальных ценностей. При «параллельной» системе финансирования сначала осуществляется сделка, и происходит движение товарно-материальных ценностей, затем выдается кредит. Как обеспечивающий более высокую надежность возврата денег второй вариант проведения операции более предпочтителен для банка и для государства в лице центрального банка страны, как кредитора первой инстанции и владельца кредитных ресурсов. 4. Ответственными за возврат денег банку становятся как минимум два обязанных по векселю лица, а не один заемщик, как в денежном кредите. Вероятность взыскания суммы по векселю таким способом повышается. Вопросы практического осуществления банками учетной политики находятся не только в компетенции коммерческих банков, но и в государственном ведении. Развитие операций учета корпоративных векселей в банках приведет к тому, что при помощи банков параллельная платежная система теряет свою актуальность, а обращение коммерческих векселей будет основано на системе формирования каналов финансирования экономики деньгами (см. рис.П.2.3). Такая тенденция является составной частью эффективной денежно-кредитной политики центрального банка страны, как способ оптимизации выпуска денег в обращении, который непосредственно увязан с ростом валового внутреннего продукта1. Как для обращения коммерческих векселей должна быть создана база в виде учетных операций банков, так же и учетные операции банков не могут развиваться без определенной платформы. Если операция покупки (учета) коммерческих векселей приобретет широкий масштаб, то она станет сказываться на ликвидности банков в силу ограниченности их ресурсов. Для того, чтобы восполнять ресурсы коммерческих банков, направляемые на финансирование торгового оборота (покупку коммерческих векселей), необходимо создать национальную систему переучета коммерческих векселей. В отличие от учета, представляющего для банка активную операцию, переучет – операция пассивная для банка, поскольку представляет собой продажу учтенных банком векселей другому банку или центральному (национальному, государственному) банку. Если объем операций учета в Республике Беларусь относительно высок, проведение переучетных операций Национальным банком Республики Беларусь и другими банками стран с переходной экономикой еще не до конца проработано. Анализируя график (рис.2.2) можно сделать вывод, что если темпы учета векселей останутся прежними, через некоторое время банки будут 1 Примечание. Тарасов В.И. Проблемы современных денег и монетарная политика // Белорусский экономический журнал. – 2000. -№3. –С.8.

73 испытывать кризис рублевой ликвидности. Здесь же для примера показано ухудшение состояния ликвидности банковской системы в 2000 г. В связи с этим у банков есть потребность организации рефинансирования под переучет векселей в Национальном банке Республики Беларусь.

Объем учета векселей, млн. руб. 10000 9000 8000 7000 6000 5000 4000 3000 2000 1000 0 0,14 0,12 0,1 0,08 0,06 0,04 0,02 0 Коэффициент ликвидности 0, 00.0 9. 01.0 1.

.0 3.

.0 7.

.0 9.

.0 1.

.0 3.

.0 5.

Всего учет в BY B У чет банковских векселей Рис.2.2 Рост операций учета векселей банками Переучет векселей Национальным банком – форма рефинансирования банков, обеспечивающая целевое поступление денег в хозяйственный оборот. Это также инструмент поддержания равновесия денежной и товарной массы в смысле изъятия из оборота инструментов, способных выполнять функции денег в экономике. Как следует из графика (см. рис.2.2), операции учета векселей расширяются. Банки активно занимаются учетом векселей за белорусские рубли. Учтенные банками векселя формируют базу для переучета. Пока чаще всего происходит покупка банками векселей других банков, Национального банка Республики Беларусь и ГП «Белтрансгаз». Однако в общем объеме учета растет доля векселей, плательщиками по которым являются субъекты хозяйствования, что благоприятно для развития системы переучета (Национальный банк не переучитывает векселя банков, так как основание их возникновения не связано с коммерческим кредитом). Если ранее почти весь объем учтенных банками векселей составляли векселя банков, то в четвертом квартале 2000 года это соотношение стало меняться в сторону корпоративных векселей. Если снова обратиться к системе финансирования оборотных средств при учете (см. рис.2.1), то проявляются дополнительные преимущества второй схемы финансирования экономики (рис.П.2.7). Обычная схема рефинансирования (рис.П.2.6) состоит из взаимонезависимых элементов, то есть связи между двумя ее отношениями («предприятие – банк» и «банк – Национальный банк») практически нет.

Примечание. 1 Ликвидность банковской системы в данном случае оценивалась как отношение избыточных резервов банков к денежной базе.

.0 7.

Ликвидность банковской систем ы.1 1.

.0 5.

.1 1.

74 С точки зрения Национального банка владельцем кредитных ресурсов является банк, поэтому проконтролировать, куда идут предоставленные банку в порядке рефинансирования деньги, невозможно. Они расходуются практически на усмотрение банка по принципу наибольшей доходности (включая вложения на иностранные рынки, работу на внутреннем валютном рынке и т.п.), и потому существует вероятность, что предоставленные Национальным банком средства не попадут в реальный сектор экономики. Это означает, что обычная последовательность осуществления первой схемы (например, в рамках целевого финансирования агропромышленного сектора), обозначенная на рисунке цифрами, предполагает лишь транслирование кредита через банк. Схема, приведенная на рисунке (см. рис.П.2.7), избавлена от недостатка первой (см. рис.П.2.6). Национальный банк, исходя из содержания векселя, может судить о том, что предоставленные им кредитные ресурсы ранее направлены банком на финансирование реального оборота товаров и услуг в экономике. Другими словами, обычная последовательность осуществления второй схемы, обозначенная на рисунке цифрами, первоначально предполагает участие собственных ресурсов банка и лишь последующее их возмещение Национальным банком, что более точно отвечает принципу рефинансирования. Кроме того, если часть векселей окажется купленной банком, но по тем или иным причинам не принятой к переучету Национальным банком, то в этой ситуации банк самостоятельно финансирует реальный сектор, что естественным образом расширяет для экономики базу финансирования. Отсюда следует, что вторая система финансирования реального сектора (через учет векселей) является более приемлемой для экономики стран с переходной экономикой, чем ныне существующая. Требования к переучитываемым векселям, построенные на принципах изучения оснований выпуска и платежеспособности плательщика, могут заменить так называемое требование «товарности». Векселя, выписанные вне рамок требований переучета, в этом случае окажутся неликвидными и их обращение сократится до минимума. Объемы учета, построенные на основе лимитов переучета Национальным банком, позволят контролировать общие объемы коммерческого кредитования векселями и точно учитывать воздействия этого фактора на макроэкономические показатели страны. Лимиты переучета и учета векселей являются наиболее доступной формой воздействия на кредитные возможности банков, позволяющей их сдерживать, либо развивать. Программа переучета может быть построена на основе проведения целевых государственных программ финансирования. Автором разработана концепция переучета, которая стала основой для разработки Национальным банком Республики Беларусь положения о переучете1. Она заключается в следующем: «переучет векселей направлен на стимулирование банковского финансирования экспорта и экспортноориентированного производства Республики Беларусь». Суть ее заключается в Примечание. 1 Это подтверждается полученными справками о внедрении 75 целевом финансировании отдельных отраслей промышленности, поставляющих свою продукцию на экспорт. Результатом осуществления программы должны стать развитие экспортно-ориентированного производства, повышение конкурентоспособности национальных товаров, приток валюты, повышение устойчивости национальной денежной единицы1 и т.д. Кроме объявленной концепции переучета, направленной на поддержание белорусского экспорта, переучет векселей Национальным банком, на наш взгляд, может быть направлен на решение других государственных задач, например, стимулирование развития отдельных отраслей экономики и т.д. На основе предложенной концепции рассматривалась возможность организации системы переучета по одной из трех моделей. В первой модели (рис.П.2.8 а) банки получают денежные средства в форме кредита в Национальном банке под залог собственных простых векселей, выписанных на Национальный банк. Затем коммерческие банки выдают полученные средства предприятиям в форме кредитов для развития промышленности. Эта модель наиболее проста в реализации, но не соответствует установленным нормам вексельного права. Во второй модели (рис.П.2.8 б) предприятия выписывают на коммерческие банки простые векселя и получают вместо векселей деньги для производства. Коммерческие банки учитывают эти векселя в Национальном банке. Такая модель переучета оказалась вполне привлекательной и практически реализована в России (Положение Центробанка России от 30.12.1998 №65-П2). Одной из основных (и отрицательных) особенностей практического применения этой модели является то, что Банк России вынес за рамки вексельного права вопросы гарантий вексельного обязательства. Это приемлемо, пока банки выкупают переучтенные векселя обратно. Когда же Банк России будет сам предъявлять векселя к платежу, он, на наш взгляд, будет вынужден согласовать вопрос гарантий с вексельным правом. Кроме того, известный специалист в области вексельного права В.Белов3 отмечает, что такую схему операцией переучета назвать нельзя, так как банк-дисконтант становится держателем векселя «не в результате совершения учета, … а после предоставления кредита предприятию на производство и поставку продукции». В третьей модели (см. рис.2.1 и рис.П.2.7) банки учитывают переводные или простые векселя, которые обслуживали сделки купли-продажи белорусских товаров. Они априори имеют подписи как нерезидента-импортера, так и резидента-экспортера, что само по себе свидетельствует о реальности движения товаров за границу и валюты внутрь страны. Эти коммерческие бумаги учитываются коммерческими банками и переучитываются ими в Национальном банке. Национальный банк с целью полностью обезопасить себя от риска неплатежа по векселю до наступления срока платежа продает его дисконтанту Примечания: Давыдов А.В. Вексельное обращение в ФРГ // Банковский вестник. – 1998. -№5. –С.27-28. 2 О проведении Банком России переучетных операций: Полож. Центр. банка Российской Федерации. 30.12.1998 №65-П. 3 Белов В. Практика вексельного права –М.: ЮрИнфоР. 1998. -384 с.

76 обратно. Такая модель позволяет проводить целенаправленную («точечную») политику рефинансирования банков. Третья модель предложена автором и принята в Республике Беларусь как основная при разработке концепции и системы переучета векселей Национальным банком1. Исходя из особенностей экономики и реальной оценки своих возможностей, и в целях скорейшего внедрения практики переучета на первом этапе Национальный банк отказался от создания глобальной (в масштабах республики) пополняемой базы данных о деятельности белорусских предприятий. Назначение этой базы – оценка текущей платежеспособности ответственных по векселю лиц в целях переучета таких векселей. В Беларуси и других странах с переходной экономикой необходимо создавать такую базу в интересах развития вексельного обращения, но организовать сбор и обработку необходимой информации в короткие сроки невозможно. К пониманию необходимости подобной базы данных приходят и в России2. В отличие от наших предложений российские специалисты иначе понимают ее назначение, т.к. на месте базы данных видят рейтинговое агентство (основу, на их взгляд, системы вексельного обращения) и допускают индивидуальное изменение учетной ставки центробанка в зависимости от рейтинга плательщика. Если на этапе становления системы возможно оперирование индивидуальными ставками переучета для разных плательщиков, то на этапе широкомасштабных операций переучета такая детализация достигнута быть не может. Поэтому считаем, что такая информационная система должна носить скорее вспомогательный, нежели основной характер. Она должна обеспечивать нормальное функционирование основных элементов системы вексельного обращения – банков. Наибольший практический интерес представляют требования к переучитываемым векселям, которые качественно и количественно определяют объемы переучетного рефинансирования. Количественное ограничение рефинансирования переучетного кредита достигается: а) возможностью установления учетной ставки;

б) установлением лимитов рефинансирования банков в рамках учетного кредита с помощью лимитирования общей суммы переучетного кредита. Изменение лимитов рефинансирование банков в рамках учетного кредита должно стать одним из важнейших инструментов управления состоянием денежного рынка и ликвидности банковской системы Республики Беларусь. Качественное ограничение рефинансирования достигается установлением требований к переучитываемым векселям, изложенных в нормативных документах Национального банка.

Примечания: Давыдов А.В. Положение о переучете: получилось как лучше // Главный бухгалтер. – 1999. -№ 19. Май. –С.4244. 2 Гарштя Д.В. Система рейтинговых оценок на вексельном рынке // Тезисы Общероссийской научнопрактической конференции «Новые виды финансового бизнеса на российском рынке ценных бумаг и финансирование промышленности». –М. 15-16 декабря 1999. –С.1.

77 На практике Национальный банк Беларуси провел единичную операцию переучета векселей, результаты которой выявили недостатки, требующие устранения. Они связаны, главным образом, с излишней процедурной усложненностью операции, что не позволит при сохранении ее в нынешнем виде осуществлять полномасштабное переучетное рефинансирование банков. Информация об операции переучета приведена в приложении 2 (таблица П.2.3 – таблица П.2.5). Как видно из таблиц, каждая операция переучета требует от Национального банка анализа большого числа количественных и качественных показателей и потому для расширения количества операций требуется прежде всего унификации и формализация. Как показано выше, применение учетного финансирования экономики имеет свои границы. Обозначим основные принципы их определения. Известные российские ученые и специалисты считают, что о потребности народного хозяйства в учете и переучете векселей можно судить по размерам просроченной задолженности промышленности, сельского хозяйства, строительства и транспорта, а также по размерам бартерных сделок и расчетов с помощью денежных (вексельных) суррогатов1. Мы при определении потенциальных объемов учета-переучета исходим из того, что векселя, выписанные на основании просроченной задолженности, не могут быть предметом переучета, так как плательщики по ним потенциально ненадежны. К переучету будут скорее приниматься коммерческие векселя, которые сопровождают текущую задолженность стабильно работающих предприятий. Поэтому при расчете предельной потребности народного хозяйства в переучете коммерческих векселей по нашему мнению за основу следует брать размеры текущей задолженности поставщикам. Предельное значение такой потребности на 01.12.20012 составляло около 4367 млрд. руб. Далее приведем причины, по которым реальный объем предъявляемых к переучету векселей оказывается менее объема текущей кредиторской задолженности. · Ограничения по целям переучета. Национальный банк проводит целенаправленную политику финансирования отдельных отраслей промышленности. Поэтому следует ограничить объем текущей задолженности только текущей задолженностью в приоритетных направлениях народного хозяйства (сегодня – это 3 экспортноориентированные производства ). Текущая задолженность перед белорусскими экспортерами за январь-октябрь 2001 г. составила 321,2 млн. долларов США или 507 млрд. белорусских рублей. Разработанные Национальным банком принципы рефинансирования в форме переучета подразумевают финансирование только сделок, по Примечания: Маневич В.Е. Национальный кризис ликвидности и вексельный кредит // Бизнес и банки. – 1998. -№27(401). Июль. –С.2. 2 информация взята из: «Статистический бюллетень. Ежемесячник» // Министерство статистики и анализа Респ. Беларусь –Минск. 2001. Декабрь. 3 Давыдов А.В., Панферов И.Н. Финансисты и экспорт // Человек и экономика. – 1997. -№7. –С.16-18.

78 которым поставка товара (выполнение работ и оказание услуг) уже совершены. Поэтому переучетному финансированию не подлежат инвестиционные сделки и сделки, предусматривающие авансирование поставок. · Ограничения по количеству переучета. Национальный банк устанавливает лимиты переучета. Варьирование объемами рефинансирования в порядке переучета косвенно воздействует на объемы выпуска коммерческих векселей. Чем более будет объявленный объем переучета, тем активнее предприятия будут использовать в своей деятельности возможности коммерческого кредита. Мы считаем, что размеры лимитов переучета в общем случае зависят от ряда факторов. Приведем некоторые из них. Лимиты переучета будут зависеть от объемов сделок в приоритетных направлениях экономики. Изменение лимитов переучета Национального банка зависит также от ситуации на денежном рынке. Когда она нестабильна, государство в лице центрального банка должно снижать учетную ставку и повышать объемы переучетных операций, т.е. поддерживать активность на нем. Когда же конъюнктура стабилизируется, присутствие центрального банка на рынке векселей уменьшается. · Ограничения по качеству переучета. Предъявляется и учитывается банками не вся масса обращающихся коммерческих векселей, а лишь некоторая ее часть. Это обусловлено следующим: 1. Не все коммерческие векселя, выписанные в качестве обеспечения коммерческого кредита, будут предъявляться к учету в банк. Некоторые из них имеют небольшие номиналы и сроки платежа, которые устраивают держателя и не оказывают существенного влияния на изменение размера его оборотных средств. Некоторых держателей векселей может не устроить условия учета, размер учетного процента и т.д. 2. Часть предъявленных к учету в банк векселей не будет учитываться изза несоответствия требованиям, предъявляемым банком к учитываемым векселям. 3. Не все коммерческие векселя, учтенные банками, будут предъявляться к переучету в Национальный банк из-за установленного лимита переучета или по другим причинам (небольшие сроки платежа, наличие у банка собственных свободных кредитных ресурсов и т.д.). 4. Часть предъявленных к переучету в Национальный банк векселей не будет учитываться из-за несоответствия требованиям, предъявляемым Национальным банком к учитываемым векселям. Основываясь на указанных причинах, а также на статистических данных Бундесбанка Германии1, максимальное количество переучитываемых векселей оценим приблизительно как 80% от всех выпускаемых коммерческих векселей. Принципы регулирования учетной ставки в зависимости от состояния экономики, на наш взгляд, должны быть следующими.

Примечание. 1 Deutsche Bundesbank. Die Geldpolitik der Bundesbank. – Frankfurt am Main. 1995. -S.109.

79 В период спада, экономического кризиса учетная ставка сравнительно невелика и призвана стимулировать объемом переучетных операций инвестиции и экономический рост. Схематично это утверждение иллюстрируется следующим образом (рис.2.3).

Снижение учетной ставки НБРБ Получение банками возможности пополнять денежные запасы Снижение учетной ставки банков Увеличение объемов учета Увеличение объемов финансирования предприятий Увеличение производственных инвестиций Расширение объемов производства Ускорение оборота капитала Рис.2.3 Воздействие изменения учетной ставки Национального банка на деловую активность предприятий В период сильного подъема экономики учетные ставки растут в целях сдерживания конъюнктуры и недопущения «перегрева» экономики. Такая политика центробанка является частью антикризисных (антициклических) мер, направленных на сглаживание экономических циклов и стабилизацию экономики путем регулирования стоимости предлагаемых банками денег. Изменение переучетной ставки способно влиять на текущую ликвидность банковской системы. Это происходит следующим образом: · снизив переучетную ставку и сделав переучет коммерческих векселей экономически выгодным возможно предлагать деньги рынку, · предлагая доходные векселя Национального банка и увеличивая переучетную ставку – отвлекать деньги с рынка. Основы регулирования текущей ликвидности банков с помощью выпуска векселей Национального банка были разработаны автором и внедрены в Национальном банке1.

Примечания:

80 С начала установления учетная ставка в Республике Беларусь изменялась следующим образом (рис.2.4).

180 160 140 120 100 80 60 14.12. 14.02. 14.04. 14.06. 14.08. 14.10. 14.12. 14.02. 14.04. 14.06. 14.08. 14.10. 14.12. 14.02. 14.04. Рис.2.4 Изменение учетной ставки Национального банка Республики Беларусь Снижение учетной ставки в 2000-2002 гг. связано со стабилизацией инфляционных процессов в Республике Беларусь и направлено на стимулирование экономического роста. Отметим, что при помощи системы банковского учета-переучета большой группе векселей, которые отвечают предъявленным требованиям, будут созданы высоколиквидные условия, то есть предприятие сможет обменять в банках вексель на деньги. Это более выгодно для предприятия, нежели передача по цепочке кредиторской задолженности, так как при передаче неизменно необходима оценка стоимости векселя сторонами по сделке. Отсюда количество передач (индоссаментов) коммерческого векселя будет невелико, так как предприятие, чтобы избежать излишнего затягивания расчетов, будет стараться быстрее учесть вексель в банке и далее рассчитываться с кредиторами денежными средствами. Отсюда вытекает связь между количеством передач и ликвидностью векселя: чем выше ликвидность векселя, тем меньше передач он претерпевает до изъятия его из оборота банком. Главным условием работы системы переучета является то, что эта система должна содействовать эффективному производству плательщика (первого элемента цепочки), чтобы он был в состоянии отвечать по своим вексельным обязательствам (платежеспособен), что не требовалось в системе сокращения неплатежей. Исходя из накопленного опыта переучета и сложившихся экономических и правовых условий, предложим ряд первоочередных мер по развитию системы учета-переучета векселей.

1 Это подтверждается полученной справкой о внедрении. О базовой ставке рефинансирования / Телеграмма Нац. банка Респ. Беларусь от 13.12.1999 №02-23/818. Отменена письмом №02-31/12 от 6.01.2000 // Нац. реестр правовых актов. -1999. 12октября. -.№8/2030.

14.06. 81 1. Внедрение концепции переучетного рефинансирования банков в рамки процедуры монетарного регулирования. Такая концепция может быть создана только на основе понимания того, что рефинансирование путем учета векселей – это специфический вид рефинансирования, который обособлен относительно общей системы рефинансирования, которая включает выдачу ломбардных кредитов, операции СВОП, кредит «овернайт», выкуп Национальным банком государственных ценных бумаг у банков – первичных инвесторов на условиях РЕПО1, в силу своей целевой направленности и инфляционного иммунитета. 2. Необходима дальнейшая работа по упрощению и унификации процедуры учета-переучета векселей в банках и Национальном банке Республики Беларусь. 3. Необходимо проводить работу по расширению списка надежных плательщиков и списка предприятий, чьи векселя принимаются к переучету без ограничений. 4. В заключении отметим, что предлагаемую систему обращения корпоративных векселей должна обслуживать определенная инфраструктура. Белорусский ученый-экономист В.А.Котова считает, что в систему вексельного обращения в Республики Беларусь и других странах с переходной экономикой должны входить такие элементы: «информационная система;

депозитарная система;

торговая система;

расчетная система;

система защиты и обеспечения прав участников»2. Такие взгляды белорусского экономиста в некоторой мере созвучны мнению российских специалистов3, в том числе А.Смирнова4, Е.Мешковой5 и др. Создание структуры в таком виде уже не раз критиковалось в части отдельных ее элементов. В частности, экономисты категорически возражает против возможности депозитарного учета векселей6. С нашей точки зрения в такой инфраструктуре никак не обозначено место и роль банков и Национального банка. Более того, банки не признаются названными авторами в качестве элементов инфраструктуры: «неоспоримым фактом сегодняшнего дня является полное отсутствие инфраструктуры вексельного рынка в Республике Беларусь»7. Предложенная названным автором инфраструктура, на наш взгляд, обладает серьезным недостатком, так как настроена в основном на торговлю векселями по принципу фондовых ценных бумаг и рассчитана на обслуживание обеспечительских векселей в системе зачетов задолженности. Ее элементы Примечания: Принципы регулирования Национальным банком Республики Беларусь текущей ликвидности банковской системы в 2002 году: Постан. Совета директоров Нац. банка от 7 марта 2002 г. №81. 2 Котова В.А. Инфраструктура вексельного рынка: основные принципы создания и функционирования // Вестник Ассоциации белорусских банков. - 1999. -№30. –С.5-13. 3 Нам вексель строить и жить помогает // Рынок ценных бумаг. –М. 1996. -№22. –С.45. 4 Смирнов А. Вексель как инструмент «расшивки» неплатежей в отраслях промышленности // Рынок ценных бумаг. – 1996. -№21. – С.29-31;

-№22. –С.37-40. 5 Мешкова Е.И. Вексельные операции коммерческих банков и управление рисками // Банковские услуги. – 1997. -№12. – С.9-11. 6 Иванов К. Жареный лед или К вопросу о депозитарном учете векселей // Депозитариум. – 1999. -№9(18). – С.12. 7 Котова В.А. Инфраструктура вексельного рынка: основные принципы создания и функционирования // Вестник Ассоциации белорусских банков. - 1999. -№30. –С.5-13.

82 практически полностью взяты из инфраструктуры рынка фондовых ценных бумаг и не учитывают основное отличие векселя как коммерческой бумаги от остальных ценных бумаг. Между тем, фондовые ценные бумаги и векселя различны по выполняемым функциям и даже относятся специалистами к разным сегментам финансового рынка1. Это определяет и различные подходы к инфраструктуре, обеспечивающей обращение этих ценных бумаг. Рынок капиталов (к числу которых относится рынок акций и облигаций) «служит перекачке средств от тех людей, у которых наблюдается избыток средств, к тем, у кого их не хватает». Основной способ такой перекачки – торговля ценными бумагами. Векселя – инструменты денежного рынка, которые созданы специально для нужд торговли и предназначены для расширения ее кредитования. Основной способ кредитования – выкуп банками коммерческих векселей до срока платежа. Исходя из приоритетной роли банков в вексельном обращении (рассмотренной в первой главе) предлагаем иную инфраструктуру вексельного рынка, настроенную на функционирование системы учета-переучета и иных банковских операций с корпоративными векселями. На наш взгляд, она состоит из нескольких уровней, каждый из которых призван выполнять определенный круг задач: 1-й уровень. Национальный банк. Устанавливает правила переучета и правила оценки платежеспособности. 2-й уровень. Банки. Определяют платежеспособность предприятий. Осуществляют информационное обеспечение вексельного обращения. 3-й уровень. Предприятия реального сектора. Являются поставщиками коммерческих векселей, отвечающих требованиям Национального банка. Достоинством этой структуры является то, что основные ее элементы уже присутствуют на белорусском рынке. Остается наделить их необходимыми функциями и организовать между ними соответствующие связи, чтобы система заработала. На основании изложенного в данной главе материала можно сделать вывод, что идея реструктуризации долгов векселем, на наш взгляд, основывалась на неверных предпосылках (об отсутствии воздействия таких векселей на инфляционные процессы). Она не учитывала ряд отрицательных последствий (возможная трансформация функций векселя и придание ему свойств денежного суррогата). Взаимозачеты с использованием обеспечительских векселей потенциально снимают только незначительную часть уже сформировавшейся задолженности, но не могут препятствовать ее вторичному возникновению. Поэтому применение обеспечительских векселей не дает ожидаемого результата. Система использования обеспечительских векселей для сокращения неплатежей обладает рядом внутренних противоречий, отрицательно влияющих на результативность работы рассматриваемой системы.

Мишкин Ф. Экономическая теория денег, банковского дела и финансовых рынков. / Пер. с англ. Д.В.Виноградова под ред. М.Е.Дорошенко. – М.: Аспект Пресс, 1999. –С.37.

83 Использование обеспечительских векселей привело не столько к сокращению неплатежей, сколько к ухудшению состояния реального сектора экономики и созданию системы перераспределения денежных и товарных потоков на основе деятельности посреднических торговых фирм (когда за векселями не стоит вообще никаких материальных ценностей, будь то товары или деньги)1. Чтобы создать платформу для полноценного обращения корпоративных коммерческих векселей в экономике и таким образом ликвидировать не оправдавшее себя обращение обеспечительских векселей, необходимо организовать систему учета-переучета коммерческих векселей как элемент рефинансирования банков. Это является, на наш взгляд, новой для стран с переходной экономикой тенденцией развития корпоративных векселей и вексельного обращения в целом. Развитие системы учета коммерческих векселей позволит избежать мультипликации неплатежей в целом по народному хозяйству и сократить объемы дебиторско-кредиторской задолженности в десятки раз. Схема финансирования экономики через учет коммерческих векселей обладает рядом преимуществ по сравнению с классическим кредитованием. 1. Финансовые ресурсы при учете выдаются под реально состоявшуюся торговую сделку, подтверждением которых является вексель. В случае кредита допускаются авансовые платежи. 2. При развитии операций учета возможно достичь упрощения процедуры получения реальным сектором экономики кредитных ресурсов. На этапе учета векселя осуществляется лишь первоначальный сбор сведений о надежности плательщика на основе создаваемой информационной базы. 3. Меняется последовательность финансирования, которая повышает надежность возврата денег и поэтому предпочтительна для банка и для государства в лице центрального банка страны. 4. Вероятность взыскания суммы по векселю повышается, так как ответственными за возврат денег банку становятся как минимум два обязанных по векселю лица. 5. Национальный банк при переучете векселей может судить о том, что предоставленные им ресурсы в порядке рефинансирования ранее направлены банком на финансирование реального оборота товаров и услуг в экономике. Переучет векселей, направляя эмиссионный ресурс в реальный сектор экономики, может расширить эмиссию денег Национальным банком без опасности отвлечения денежной массы на валютный или фондовый рынок (целевое финансирование торговых сделок). Для развертывания операций переучета резкого расширения эмиссии не потребуется: будет достаточным перераспределить имеющиеся кредитные ресурсы по способам их предоставления банкам в порядке рефинансирования. Эти операции могут проводиться даже как селективная экспансионистская денежно-кредитная политика центробанка на фоне общей рестрикционной политики.

Примечание. 1 Дробышев П. Традиции и парадоксы вексельного обращения // Рынок ценных бумаг. – 1996. №10. –С. 34-35.

84 Но работа с корпоративными векселями (на примере учета-переучета) является только частью операций банков с векселями. Для всестороннего исследования современных тенденций вексельного обращения необходимо также обосновать и предложить направления работы банков с векселями собственного выпуска.

85 3. РАЗВИТИЕ ОПЕРАЦИЙ С ВЕКСЕЛЯМИ БАНКОВ 3.1. Векселя банков и экономика предприятий Несмотря на то, что ряд стран СНГ (Казахстан, Узбекистан) законодательно запретил выпуск банками векселей, в большинстве постсоветских стран (Российская Федерация, Республика Беларусь, Украина и др.) векселя банков были и остаются заметным явлением экономики. Векселя банков в Республике Беларусь являются одной из двух наиболее значимых составляющих вексельного обращения. Как показывает практика Беларуси, расширение выпуска банками векселей позитивно сказывается на развитии рыночных отношений. Для того, чтобы выявить тенденции и перспективы развития банковских векселей, проанализируем сложившуюся практику выпуска банками векселей и их влияние на эффективность работы предприятий и банков Республики Беларусь. Банки в Беларуси активно выпускают векселя, начиная с 1998 года. До этого времени обращению банковских векселей препятствовали как находящиеся не на должном уровне экономические отношения, так и отсутствие законодательной базы, которая способствовала бы развитию этих операций. В 1998 году появилось первое положение Национального банка Республики Беларусь1, которое позволило банкам приступить к активному выпуску векселей. Анализ этой операции будем проводить в рамках периодов «ноябрь 1998 – ноябрь 1999» и «ноябрь 1999 – май 2002 гг.», так как причины выпуска векселей были однотипны внутри периодов и различались между периодами в основном из-за резкого изменения законодательства2. Период «ноябрь 1998 – ноябрь 1999» включен в анализ потому, что выпуск векселей в это время был наиболее зависим от состояния экономики и условий функционирования рынка. Анализ вексельного обращения в этом периоде позволяет выявить наиболее характерные зависимости между условиями функционирования экономики и назначением вексельных операций. Так как оценка выпуска векселей в данном периоде с экономической точки зрения специалистами дана не была, представляется актуальным дать ее, с тем, чтобы определить параметры влияния вексельного обращения на экономику и определить его современные тенденции. Комплексность оценки подразумевает анализ как преимуществ предприятия от покупки векселей банков, так и преимуществ банков от выпуска векселей. В период 2000 – 2002 гг. экономические условия стали оказывать на обращение векселей банков менее заметное влияние. Вексельное обращение Примечания: Об операциях банков с использованием векселей на территории Республики Беларусь: Полож. Нац. банка Респ. Беларусь от 6 мая 1998 г. № 38 // Банковский вестник. -1998. -№ 8. 2 О временном запрете на использование векселей банков Республики Беларусь во внешнеэкономических сделках: Постан. Правления Нац. банка Респ. Беларусь №22.8 от 29.10.1999 // Рэспублiка. -1999. -24 ноября. №289-290;

Бюллетень нормативно-правовой информации. -1999 -30 декабря. - №24.

86 стало самостоятельным экономическим явлением, оценка которого также отсутствует и потому представляется актуальной, так как результаты анализа за данный период использованы для выработки рекомендаций по использованию векселей банков и позволяют сделать выводы относительно будущего банковских векселей. Практика применения векселей банков в Республике Беларусь на первом этапе («ноябрь 1998 – ноябрь 1999») связана с внешнеторговой деятельностью субъектов хозяйствования. Предпосылки использования векселей банков во внешней торговле складывались под воздействием произошедшего в 1998 году ужесточения норм валютного регулирования в Республики Беларусь. До 1998 года предприятия-импортеры Беларуси имели возможность рассчитываться за поступающую в республику продукцию путем перечисления белорусских рублей на корреспондентские счета иностранных банков1. Такой порядок расчетов практически не препятствовал развитию импорта. К середине 1998 года использование белорусских рублей нерезидентами было ограничено рядом республиканских нормативных актов, а, главное, невозможностью их свободной конвертации на внутреннем рынке. Это, в свою очередь, еще более способствовало возрастанию дисбаланса между импортом и экспортом. На корсчетах иностранных банков скопилась значительная сумма белорусских рублей, что оказало отрицательное влияние на курс белорусского рубля к иностранным валютам, так как держатели-нерезиденты белорусских рублей активно проводили обмен белорусских рублей на иные валюты, используя для этого внешний (для Беларуси) рынок конвертации. Чтобы исключить влияние рынка нерезидентов на курсообразование белорусского рубля в Республике Беларусь, были запрещены перечисления на корреспондентские счета иностранных банков в белорусских рублях2. Использование нерезидентами счетов типа «Т» в белорусских рублях, открытых в белорусских банках, также было ограничено республиканским законодательством. Эти меры были направлены на стабилизацию курса, увеличение поступления иностранной валюты в республику за счет сокращения оплаты белорусского экспорта в рублях, а привели в итоге к тому, что, начиная с августа 1998 года и до конца 1999 года, субъекты хозяйствования Республики Беларусь перешли на использование в своей внешнеэкономической деятельности векселей банков. Тем самым резиденты получили возможность покупки-продажи валют по курсу, приемлемому для контрагентов (бывший курс нерезидентов). Кроме названной причины, преимущества использования векселей банков для предприятий в данный период заключались в следующем: · ускорение движения средств между субъектами хозяйствования, минуя расчетные счета. Возможность в этой связи проводить многочисленные Примечания: О расчетах с нерезидентами Республики Беларусь: Пост. Совета Министров Респ. Беларусь №1602 от 20.10.1998, Нац. банка Респ. Беларусь №60 от 20/10/1998. Постановление утратило силу Постан. Совета Министров РБ и Нац. банка РБ от 20 сентября 2000 г. № 1448/48 // Рэспублiка. – 1998. -3 ноября. -№264. 2 Об осуществлении платежей в белорусских рублях на счета банков-нерезидентов: Телеграмма Нац. банка Респ. Беларусь от 11.11.1998 №31-06/5967. Дата ограничения действия 17.03.2000.

87 сделки в реальном масштабе времени (в рамках одного рабочего дня за часы). Для ряда фирм применение векселей в расчетах удобно из-за их сходства с наличными денежными средствами. Векселя являются удобным инструментом для преодоления ограничения, обусловленного очередностью безналичных платежей по расчетному счету;

· корректный обход присутствия в цепочке расчетов нерезидентов, не имеющих счета типа «Т», который позволяет нерезиденту работать с белорусскими рублями и фактически осуществлять расчеты за белорусский экспорт ими же;

· наличие препятствий при выпуске предприятиями собственных векселей, связанных с необходимостью соблюдения установленных законодательством требований к векселям субъектов хозяйствования;

· реальное денежное наполнение векселей банков в отличие от корпоративных векселей, которые могут сопровождаться поставкой держателю продукции вместо денежной оплаты;

· организация банками приемлемых для предприятия вариантов расчетов с использованием векселей банков и их юридическое сопровождение. Если учесть, что практически все выпущенные в 1999 году векселя использованы для внешнеэкономических расчетов, то темпы увеличения присутствия векселей в расчетах с резидентами Российской Федерации можно оценить, исходя из общих объемов выпуска векселей (таблица 3.1 - без учета инфляции и деноминации). Достаточно сказать, что в октябре 1999 года векселей банков выпущено более чем в 15 раз больше, по сравнению с началом года (падение выпуска в ноябре-декабре связано с введенным запретом1). Таблица 3.1 Сведения о выпуске банками векселей в 1999 г., трлн. руб Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь 2, 4, 5, 6,7 7, 8,7 12, 16, 24, 31,7 14, 5, Реально распределение совокупного объема выпущенных векселей банков в течение года по их назначению несколько иное. Анализ содержания индоссаментов показывает, что часть векселей банков использована как объект вложения временной свободных средств с целью извлечения прибыли, вторая (сравнительно незначительная) – использована для внутриреспубликанских расчетов, третья – направлена на другие цели (залог в банке, обмен на другие векселя и т.д.) (рис.3.1).

Примечание. 1 О временном запрете на использование векселей банков Республики Беларусь во внешнеэкономических сделках: Постан. Правления Нац. банка Респ. Беларусь №22.8 от 29.10.1999 // Рэспублiка. -1999. -24 ноября. -№289-290.

В н еш н и е р а сч еты 90% П р и в л еч ен ие 3% Д р угое 6% В н утр ен н и е р а сч еты 1% Рис.3.1 Целевое использование векселей банков Республики Беларусь в 1999 г. Для выявления роли банковских векселей необходимо учесть, что в период 1998-1999 годов существовало два основных варианта использования векселей белорусских банков во внешней торговле – экспортный и импортный. Составим схему движения векселя и товаров в процессе белорусского экспорта (рис.3.2) в условиях множественности курсов иностранных валют. Предприятия-экспортеры, не имея возможности официально продавать валютную выручку по рыночному курсу, не были заинтересованы в ее возврате в Республику Беларусь. Для этого необходимо было: · не возвращать в страну валютную выручку от экспорта, либо · не продавать товары на экспорт за иностранную валюту.

П о сре д ни кн е р е зи д е н т 4 - валю та 3 - ве ксе л ь 1 – BYB с о с ч е т а “Т ” Н е р е зи д е н т и м п о р те р 2 - ве ксе л ь 6 - ве ксе л ь 5 - то вар Банк Р Б 7 – вексел ь к п л атеж у Р е зид е нт Р Б экспо р тер 8 - BYB Рис.3.2 Движение векселя и товара в процессе экспорта Резиденту, имевшему право экспортировать товары за белорусские рубли, в период 1998-1999 годов наиболее выгодно продавать свой товар на экспорт (в Россию, например) за национальную валюту, так как иначе часть выручки в российских рублях и СКВ должна продаваться на бирже. Для этого фирмы-посредники покупают у банков векселя, номинированные в белорусских рублях, за белорусские рубли (см. действия 1 и 2 на рис.3.2), и продают их нерезидентам-импортерам за валюту (СКВ или российские рубли) (см. действия 3 и 4 на рис.3.2). Затем нерезиденты импортеры используют эти векселя для расчетов с предприятиями-экспортерами (см. действия 5 и 6 на рис.3.2). Фактически вместо валюты резидент – экспортер получает от нерезидента вексель в белорусских рублях по официальному курсу Национального банка, который потом предъявляет к платежу в банк (см. действие 7 и 8 на рис.3.2), и получает белорусские рубли на свой счет. Резиденту Республики Беларусь, не имеющему возможности купить на рынке валюту для расчета за импортируемую продукцию, предлагался следующий вариант использования векселя банка по импорту (рис.3.3).

Н е р е зи д е н т экспо р тер 6 -в а л ю та 5 - вексел ь 3 - то вар 8 – BYB н а с ч е т “Т ” 89 белорусскими П осредник н е р е зи д е н т 4 - ве ксе л ь 7 - ве ксе л ь Р е зид е нт Р Б и м п о р те р 2 – вексел ь в BYB Банк Р Б 1 - BYB Рис.3.3 Движение векселя и товара в процессе импорта Нерезидент (резидент Российской Федерации), поставляющий в Республику Беларусь свою продукцию, не заинтересован в получении ни белорусских рублей, ни векселя, номинированного в белорусских рублях, использование которого для нерезидента практически невозможно. Для осуществления схемы контракт между резидентом Республики Беларусь и нерезидентом пересчитывается в белорусские рубли. Резиденту-импортеру необходимо купить у банка вексель, номинированный в белорусских рублях (см. действие 1 и 2 на рис.3.3), за белорусские рубли. Резидент передает этот вексель нерезиденту-экспортеру (см. действие 3 и 4 на рис.3.3) в обмен на поставку товара в Беларусь. Посредник предлагает нерезиденту выкупить вексель в белорусских рублях за валюту по курсу Национального банка Республики Беларусь (см. действие 5 и 6 на рис.3.3). Фактически посредник продает валюту по невыгодному для себя курсу, компенсируя это доходом по экспортной части операции, рассмотренной выше. Посредник предъявляет вексель к платежу в банк (см. действие 7 и 8 на рис.3.3). Экономический эффект от вышеназванных внешнеторговых операций ранее специалистами не анализировался по причине того, что отсутствовали способы такого анализа и статистическая информация для него. По нашему мнению, он кроется в сокращении оборотных средств предприятий, основанном на влиянии разницы курсов1.

Примечание. 1 Давыдов А.В. Некоторые вопросы валютного регулирования при обращении векселей // Бухгалтерский учет и налоги. – 1999. -№12. Август. –С.19-22.

90 Для доказательства этого утверждения преобразуем приведенные выше схемы в одну (рис.3.4), которая соединяет воедино как экспортные, так и импортные операции резидентов Республики Беларусь.

Нерезидент 1 вексель валюта Нерезидент посредник вексель валюта Нерезидент товар граница вексель товар вексель Резидент импортер BYR вексель Резидент посредник BYR вексель Резидент экспортер Рис.3.4 Обобщенная схема использования векселей банков Такое объединение позволяет выявить цель проводимых операций, достигаемую при помощи векселей банков, – не допускать движения валюты и белорусских рублей через границу Беларуси. В этом случае валютные финансовые потоки не попадают в сферу контроля белорусского государства. Белорусские рубли переходят внутри республики от резидента-импортера через посредника (обычно – банк, выпускающий и затем оплачивающий собственные векселя) к резиденту-экспортеру, а валюта должна пройти от нерезидента – импортера (нерезидент 2) через посредника к нерезиденту – экспортеру (нерезидент 1). Замкнутость схемы означает, что сумма экспортной выручки, которая не возвращается в страну, практически равна сумме произведенного импорта. По этой причине система не испытывает дисбаланса по сравнению с общегосударственной системой экспорта- импорта. Государство теряет контроль как над перераспределением непоступившей валютной выручки, так и над ассортиментом (с позиции критического импорта) и количеством импортируемого товара. Это означает, что фактически была создана сбалансированная бездефицитная система регулирования части внешнеторгового оборота республики. Результатом работы системы является то, что валютные финансовые потоки, которые должны пересекать границу Республики Беларусь (что сопровождает нормально функционирующую внешнеторговую деятельность), циркулируют на территории иных государств. С точки зрения государства реализация такой схемы приносит убытки в виде недоплаты налогов, наращивания некритического импорта и непоступления валютной выручки. С точки зрения предприятий – позволяет «выживать» в условиях нестабильного валютного курса. Суть выпуска таких банковских векселей не связана с расширением оборотных средств предприятий, так как векселя куплены у банка. Оборотные средства в виде безналичных денег фактически уже находились у предприятия, 91 и они были использованы на покупку векселя банка вместо погашения своих товарных обязательств. Докажем следующее: выпуск банками векселей в период 1998-1999 годов влиял на процесс сокращения оборотных средств предприятий и их переход в неофициальные оборотные средства. Неофициальные оборотные средства – оборотные средства, которые не проходят по балансу предприятия (средства «теневой» экономики). Проведенный далее расчет произведен по разработанному автором алгоритму, имеет условный характер и призван скорее выявить тенденцию, чем описать конкретную ситуацию, которая может быстро меняться. Для простоты расчет произведем в привязке к экономическим условиям по состоянию на 01.01.2000, как наиболее показательным. Однако за основу могут быть взяты и другие отчетные даты. Предположим, контрактная стоимость экспортируемого товара составляет 100 долларов США. Официальный курс Национального банка 300 000 белорусских рублей за один доллар. Неофициальный курс фирм, оказывающих услуги по конвертации, составляет 600 000 белорусских рублей за один доллар. Предположим, что предприятие имеет возможность купить валюту только по неофициальному курсу. Примем размер обязательной продажи валюты на бирже в размере 40% от контрактной стоимости. Предприятие, получив экспортную выручку, должно использовать 100 долларов США на закупку сырья для собственного производства (импортировать его из-за границы). Первый вариант действия предприятия – официальный. Предприятие поставляет на экспорт товар и получает в его оплату 100 долларов на свой расчетный счет. В установленный законом срок предприятие продает 40 долларов на бирже по официальному курсу Национального банка и получает следующую сумму белорусских рублей. 40 х 300 000 = 12 млн. руб. Так как предприятие не имеет возможности приобрести иностранную валюту по официальному курсу, но собирается осуществить импортные закупки сырья, то на вырученную от продажи сумму предприятие покупает валюту на внебиржевом рынке (в том числе и с использованием вексельных операций) по неофициальному курсу в размере 12 млн. руб. / 600 000 руб. = 20 долларов. В итоге в распоряжении предприятия оказывается сумма 60 долл. + 20 долл. = 80 долл. Но импортировать сырье необходимо на сумму в 100 долл. В отсутствии обязательной продажи предприятие использует для этих целей полученную от экспорта валюту. На практике ему необходимо покупать ее на рынке по неофициальному курсу, используя для этих целей часть своих оборотных средств в размере 20 долл. х 600 000 руб. = 12 млн. руб.

92 В итоге, из-за обязательной продажи иностранной валюты на бирже по курсу, отличающемуся от рыночного, предприятие должно расходовать часть своих оборотных средств в размере 20% от суммы экспортной сделки. Государство обязывает предприятие продавать валюту по официальному курсу, тем самым фактически получая доход от каждой сделки в размере 20% от суммы сделки. Этот процент условно назовем «экспортным налогом» предприятия, который выплачивается государству за возможность осуществлять внешнеэкономическую деятельность (возможность существования в государстве «неявных» налогов подтверждается в том числе и Милтоном Фридманом1). Сумму в 20% правильнее назвать не доходом государства, а упущенной выгодой предприятия, так как государство не использует этот доход в чистом виде, а получает возможность реализовать полученную валюту по такому же заниженному курсу другим предприятиям. Тем самым реализуется один из элементов государственного управления и дотаций, направленный на перераспределение денежных ресурсов в социально значимые секторы экономики (покупка энергоресурсов или продовольствия, например). Упущенная выгода предприятия может быть оценена двумя способами: исходя из затрат (предприятие докупает валюту, используя для этого собственные оборотные средства) и исходя из прибыли (сумма белорусских рублей, недополученная белорусским экспортером от реализации валюты на бирже, по сравнению с реализацией ее по рыночному курсу). Сумма в 20% от суммы сделки определена, исходя из установленного в примере отношения неофициального и официального курсов, и увеличивается прямо пропорционально увеличению данного соотношения. Второй вариант действия предприятия – вексельный. Предприятие с согласия нерезидента меняет валюту исполнения и пересчитывает сумму контракта в 100 долларов в белорусские рубли по официальному курсу. В результате исполнения контракта и использования векселя оно получает по контракту на свой расчетный счет сумму 100 долл. х 300 000 руб. = 30 млн. руб. Так как ему необходима валюта для импортных закупок, предприятие пускает вырученные белорусские рубли на закупку иностранной валюты на внебиржевом рынке по неофициальному курсу. 30 млн. руб. / 600 000 руб. = 50 долл. В итоге получается, что для того, чтобы в дальнейшем импортировать товар на сумму в 100 долл., предприятию придется использовать еще 30 млн. собственных оборотных средств, чтобы докупить необходимую сумму в 50 долл. Очевидно, что аналогичный результат в процентном выражении получится, если производить расчеты по внешнеэкономической деятельности не на базе валюты (импортных закупок), а на базе белорусских рублей. Используем вышеприведенную методику для расчета реального объема уменьшения оборотных средств на основе использования векселей банков на Примечание. 1 Фридман М. Если бы деньги заговорили… / Пер. с англ. –М.: Дело, 1999. -С.139.

93 примере конкретного предприятия - одного из крупнейших в химической отрасли республики. Данное предприятие принимало от своих должниковнерезидентов векселя банков Республики Беларусь, номинированные в белорусских рублях, совокупный объем которых составил за десять месяцев 1999 года 4570 млрд. белорусских рублей или 15,2 млн. долларов по официальному курсу. 15,2 миллиона долларов – это официальная стоимость экспортных контрактов резидента Республики Беларусь, которая затем пересчитана в белорусские рубли. Допустим, что все предприятия Беларуси заинтересованы в возврате именно валютной выручки и не менее 90% стоимости своих контрактов заключают в валюте. Эта сумма в целом по республике составляет 13,7 миллиона долларов США (90% от 15,2 млн.), из которых 5,5 миллиона (40% от 13,7 млн.) предприятия страны продадут на бирже по официальному курсу (300000 руб./доллар) за 1645,2 млрд. рублей. Оставшаяся часть 8,2 млн. долларов сможет быть реализована по рыночному (неофициальному) курсу (900000 руб./доллар) за 7380 млрд. руб. Итого предприятия имеют выручку в размере 9025 млрд. белорусских рублей. Реально, в результате незаинтересованности в возврате валютной выручки и применения вексельных схем, они получают, как сказано выше, 4570 млрд. белорусских рублей, то есть почти в два раза меньше потенциально возможной выручки. Из проведенных расчетов следует, что при трехкратной разнице официального и неофициального курсов валют предприятие каждый раз теряет часть своих оборотных средств в размере 50% от суммы экспортной сделки. Часть этой суммы в 20% есть «экспортный налог», 30% – прямые потери предприятия, выражающиеся в быстром уменьшении его оборотных средств. Выясним, насколько велика зависимость интереса предприятий не продавать на бирже валюту от возможной разницы курсов валют. Для этого, используя алгоритм приведенного выше частного примера, проследим динамику потерь государством «экспортного налога» и предприятием своих оборотных средств (рис.3.5).

100% 80% 60% 40% 20% 0% 1, 0 1, 2 1, 4 1, 6 1, 8 2, 0 2, 4 2, 8 4, 0 6, 0 8, 0 10, Чистые потери предпр. Потери гос-ва в% Отношение курсов (неоф./оф.) Рис.3.5 Зависимость объемов уменьшения оборотных средств от разницы курсов (неофициального и официального).

94 Очевидно, что чем выше доля в выручке «экспортного налога», который необходимо уплатить государству, тем сильнее стремление предприятия его не платить, переведя для этого реальный оборот в «теневой» сектор. Для наглядности изменение курсов от 1:1 до 2:1 дано с шагом 0,1;

изменение курсов от 2:1 до 3:1 дано с шагом 0,2. Изменение курсов от 3:1 до 10:1 дано с шагом 1. Аппроксимировать с некоторой долей вероятности полученную кривую каноническим уравнением параболы (точнее с ветвью параболы в области положительных значений по оси Y) возможно в промежутке значений от 1:1 до 3:1. В этих пределах отклонение реальных значений от высчитанных по каноническому уравнению параболы не превышает 10%. Далее кривая напоминает параболическую функцию, но описывается уже более сложным полиномиальным уравнением. Y2 = 2px;

Или относительно положительных значений Y: Y = 2px ;

Pages:     | 1 || 3 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.