WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 || 3 |

«1 МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Ставропольский государственный университет На правах рукописи Ваничкин Дмитрий Евгеньевич Криминологическая характеристика и предупреждение ...»

-- [ Страница 2 ] --

не достигнутых целей исправления осужденных, а также о недостаточном внимании государства, а в частности местных органов власти, к постпенитенцинарной адаптации лиц, отбывших наказания, и в связи с этим чем, утративших социально полезные связи, которые после освобождения из исправительных учреждений Ставропольского края попадают в число безработных, а часто и бездомных людей. Кроме того, рецидивисты - наиболее запущенные в правовом отношении лица, трудно поддающиеся воспитательному воздействию, оказывающие заметное отрицательное воздействие на качественные характеристики преступности, повышение степени ее тяжести, общественной опасности, организованности и профессионализма. Как показали специально примененные исследования, увеличение среди населения Ставропольского края лиц, совершивших преступления, повышают вероятность отрицательных тенденций общеуголовной преступности, а через некоторое время и экономической, ибо с возрастом лица, имеющие криминальный опыт, переходят от совершения более очевидных, общеуголовных деяний к более латентным - экономическим. При этом нередко отмывают и преумножают свой криминальный капитал. 1999 г. стал пиком совершения преступлений в соучастии и достиг 7280 преступлений, затем произошло снижение, что же касается преступлений, совершаемых организованными группами, то только за 12 месяцев 2001 г. раскрыто 764 преступления, совершенных в составе организованных преступных групп, из них сотрудниками уголовного розыска – 183 (24,0%);

сотрудниками отделов по борьбе с экономическими преступлениями – 90 (11,8%);

сотрудниками отделов по борьбе с незаконным оборотом наркотиков – 18 (2,4%);

сотрудниками подразделений по борьбе с организованной преступностью – 402 (52,6%). В 2002 г. выявлено 645 преступлений, совершенных в составе организованных преступных групп (из них: бандитизм – 9;

организация преступного сообщества – 3;

убийство – 1;

похищение человека – 3;

незаконное лишение свободы – 1;

разбойные нападения – 21;

вымогательство – 28;

получение взяток – 18;

дача взят ки – 14;

преступлений совершенных должностными лицами – 87);

экономической направленности – 215 (в т.ч. фактов мошенничества – 75);

связанных с незаконным оборотом оружия – 121;

связанных с незаконным оборотом наркотиков – 130. Привлечено к уголовной ответственности 339 членов преступных сообществ и организованных преступных групп. Если в 1997 г. известно было примерно около одного десятка этнических преступных групп, которые активно занимаются противоправной деятельностью на территории Ставропольского края71, то в 2002 г. выявлено 40 организованных преступных групп, созданных на этнической основе, в которые входило 127 активных участников (из них: чеченцев – 10;

из народностей Дагестана – 28;

ингушей – 3;

кабардинцев – 3;

карачаевцев –11;

азербайджанцев – 10;

армян –35, граждан других государств – 13). Членами этнических организованных преступных групп совершено 75 преступлений (в т.ч. похищение человека – 1;

незаконное лишение свободы – 1;

мошенничество – 4;

грабеж – 2;

разбой – 3;

вымогательство – 2;

терроризм – 1;

бандитизм – 2;

связанных с незаконным оборотом оружия – 7;

наркотиков – 20;

в сфере экономики – 7;

получение взятки – 4). Привлечено к уголовной ответственности 52 члена этнических организованных преступных групп (из них: чеченцев – 7;

народностей Дагестана – 9;

ингушей – 3;

карачаевцев – 2;

азербайджанцев – 1;

армян – 14). По оконченным производством уголовным делам в отношении членов этнических организованных преступных групп из незаконного оборота изъято 3 ед. огнестрельного оружия, более 1,5 кг наркотических средств, материальных ценностей на сумму свыше 20 тыс. рублей.

Оганян Р.Э. Некоторые проблемы организованной преступности на Северном Кавказе // Развитие экономики, социальной сферы и правовой системы. - Отрадная, 1997. - С. 62 – 63.

Анализ основных тенденций преступности в Ставропольском крае свидетельствует о трансформации группировок в вооруженные организованные преступные группы, сочетающие функции охраны и вымогательства, о качественных изменениях формирования теневых структур другого криминальнокоммерческого уровня. Активность по организации преступной среды в крае проявляют и «воры в законе», порой это очень осложняет оперативную обстановку, особенно на Кавказских Минеральных Водах, а в будущем эта проблема будет стоять еще острее с точки зрения участия этих людей в консолидации преступной сферы. В ряде городов КМВ организованные преступные структуры имеют неограниченные возможности проникновения в жизненно важные социальные сферы, уже представляют серьезную альтернативу государственной власти, входят на ключевые позиции в экономике.72 Нарастание этих процессов - реальная угроза конституционному строю. Борьба с организованной преступностью из правовой проблемы все больше превращается в проблему политическую. Таким образом, сегодняшний этап развития преступного мира можно охарактеризовать как период укрепления его экономических позиций, что выражается в стремлении криминальных лидеров использовать преступный капитал для создания выгодных для себя политических условий. На счет организованной преступности можно отнести преступления, связанные с наркобизнесом, оборотом оружия, контрабандой, алкогольным бизнесом, убийствами, похищением людей. Произошло тесное взаимопереплетение законного и преступного предпринимательства, легальных и преступных структур, взаимопереплетение правомерных и преступных капиталов. Борьбу с организованной преступностью в настоящее время надлежит рассматривать как проблему националь Ткаченко В. Победим ли мы преступность // Юридическая газета. - 1999. - № 14. - С. 2, 4.

ной безопасности Ставрополья и более широко: в аспекте обеспечения мира и безопасности России и всего человечества. Представляется необходимым отметить и прогнозируемые тенденции преступности в регионе на период до 2005 года. В соответствии с общепринятой терминологией метод прогнозирования – это способ исследования объекта, направленный на разработку прогнозов. В ходе прогнозирования преступности в Ставропольском крае нами выбран краткосрочный [до 2005 года ] прогноз, поскольку, как свидетельствуют результаты исследований, такой вид прогноза считается наиболее вероятным. В процессе прогнозирования нами использовались такие методы криминологического прогнозирования как метод экспертных оценок, метод моделирования и экстрополяции. Метод — это способ, прием сбора и анализа информации, необходимой для решения задач прогнозирования преступности. Методы, применяемые при прогнозировании преступности, довольно многочисленны и в ряде случаев отнюдь не специфически криминологические. Наибольшее распространение при прогнозировании преступности получили такие методы, как метод экстраполяции, моделирования, экспертных оценок;

сравнительный метод и метод социального экспериментирования. Для предсказания изменений в динамике и структуре преступности наиболее часто используется в настоящее время метод экстраполяции. Он предназначен для поиска показателей будущего исходя из того, что тенденции прошлого и настоящего будут действовать и в дальнейшем. Анализ показателей динамики преступности и отдельных ее видов за ряд предшествующих лет позволяет выявить тенденцию изменения данных показателей (уменьшение или увеличение коэффициента преступности). На основании этого посредством специальных математических расчетов можно определить, как будут изменяться коэффициенты в будущем. Недостаток данного метода состоит в том, что до настоящего времени четко не определены сроки, в течение которых прогнозируемые показатели обнаружи вают высокий уровень достоверности. Кроме того, метод экстраполяции дает достаточно точные результаты при условии относительной стабильности действия факторов. Как правило, этот метод применяется только при краткосрочном прогнозировании (на срок до 3 лет). Более сложен метод моделирования. Он предполагает построение количественной модели преступности, отражающей ее зависимость от действия ряда факторов. Подставив в модель значение факторов преступности на планируемый период, определяют будущее состояние преступности. Сложность этого метода состоит в недостаточном знании факторов преступности и механизма их действия, степени связи этих факторов с преступностью. Однако по некоторым данным такие модели построить можно. В частности, возможен прогноз преступности на основе демографического прогноза изменений в численности и структуре населения. Данные о социально-демографическом составе правонарушителей накладываются на предполагаемую демографическую структуру, в результате чего и определяется вероятный уровень преступности. Точность подобных предвидений можно увеличить посредством сочетания методов экстраполяции и моделирования с методом экспертных оценок. Он заключается в сборе мнений специалистов о возможном изменении тенденций и закономерностей преступности на планируемый период. Существуют строгие процедуры сбора мнений экспертов, их анализа и расчета экспертных оценок. Наибольшей популярностью среди методов экспертизы пользуется так называемый дельфийский метод (метод Дельфи), разработанный в США. По этому методу опрос экспертов производится следующим образом: вопросы ставятся экспертом так, чтобы они имели какую-то количественную характеристику;

опросы проводятся в несколько туров, в ходе которых вопросы и ответы уточняются;

при отклонении прогнозов от мнения большинства эксперты обосновывают свое мнение. В ходе экспертизы возможно привлечение дополнительных экспертов. Таким образом формируется сеть экспертов, которая может использоваться для повторной экспертизы. Метод социального экспериментирования в силу ограничения практического и нормативного характера применяется редко и в определенных пределах, например при прогнозировании рецидива в исправительных колониях. Применение экспериментального метода возможно лишь тогда, когда выполняются следующие требования: строгое соблюдение законности;

наличие научно обоснованной гипотезы;

выбран типичный объект эксперимента;

предоставлен определенный период времени, обеспечивающий возможность глубокой проверки выдвинутых гипотез и предложений;

наличие разрешения соответствующих органов. Методы экстраполяции, моделирования и экспертных оценок применялись в органах внутренних дел в 1970 г. при прогнозе преступности в нашей стране на 5 лет. Сопоставление прогноза с фактическими данными показало, что прогноз по тяжким и наиболее распространенным преступлениям оказался достаточно точным. Вместе с тем по некоторым другим видам преступлений отклонения от прогнозируемых показателей были достаточно значительные. Интересный опыт прогнозирования преступности в масштабах города и района накоплен в Санкт-Петербурге. Используя методы экстраполяции, экспертных оценок и математических моделей, работниками органов внутренних дел были изучены внутригодовые колебания преступности (так называемой «сезонной волны»), которые имеют достаточно устойчивые закономерности. Это дало возможность разработать специальный криминологический календарь на весь год, в котором отражалось, какие месяцы в году являются наиболее криминогенными и по каким видам преступлений. На основе такого прогноза преступности разрабатываются варианты рационального использования сил и средств в наиболее криминогенные месяцы года.

Таким образом, в криминологической литературе и на практике имеется определенный опыт проведения прогностических исследований. Однако возможности их конкретного и широкого использования в современных условиях еще ограничены как в силу сложности и несовершенства имеющихся методик, так и в силу необходимости учета интенсивно развивающихся изменений в экономических, социальных, политических и правовых условиях жизни общества, психологии людей.73 Исходя из анализа развития криминальной ситуации в крае в предшествующий прогнозируемому период, с учетом криминологической оценки факторов, оказывающих наибольшее влияние на состояние преступности, анализа анкетного опроса мы пришли к выводу, что следует ожидать некоторого увеличения общего числа регистрируемых преступлений, т.е. темпы прироста будут в пределах от 0,9 до 7,1% и общее усредненное количество зарегистрированных преступлений в 2005 г. составит 39,2 – 41,7 тысяч. В прогнозируемый период произойдут определенные изменения и в динамике преступности и криминальной активности населения.

Количество преступлений на 10 тысяч населения:

1994 131, 1995 132, 1996 139, 1997 148, 1998 165, 1999 179, 2000 181, 2001 181, 2002 147, 2003 149, 2004 151, Криминология: Учебник. Под ред. д.ю.н. В.Н. Бурлакова, д.ю.н. Н.М. Кропачева. – СПб.: Санкт-Петербургский государственный университет, Питер, 2002. – С. 168-173.

Количество преступников на 10 тысяч населения:

1994 77, 1995 1996 78,3 81, 1997 74, 1998 85, 1999 92, 2000 98, 2001 98, 2002 80, 2003 80, 2004 81, Как видно из анализа, количество преступлений в расчете на каждые 10 тысяч населения края из года в год стабильно растет (в 2002 г. меньше в связи с введением в действие нового УПК РФ, Административного Кодекса Российской Федерации), причем опережающими темпами по сравнению с количеством установленных преступников на 10 тысяч населения. При сохранении этой тенденции и в дальнейшем можно ожидать роста рецидивной преступности. Основной причиной, вынуждающей граждан, ранее нарушивших закон, совершать новые преступления, является отсутствие возможности у ранее судимых после освобождения из мест лишения свободы получить средства для существования честным путем, а также преобладание в современных условиях «выгодности» преступного поведения над законопослушным. Характеризуя насильственную преступность в период, предшествующий прогнозируемому, необходимо отметить, что число преступлений против жизни, здоровья и достоинства граждан в целом по краю возросло на 1,6%.. Повидимому, и дальше будет повышаться степень общественной опасности насильственных преступлений, возрастать тяжесть их последствий. Среди лиц, совершающих насильственные преступления, возрастет доля злостных, особо опасных преступников со специфической (насильственной) направленностью поведения. В предпрогнозный период сократилось количество изнасилований, однако показатель их регистрации не отражает истинного положения дел, так как латентность данного вида преступлений очень высока.

Среди насильственных преступников возрастет доля лиц с патологическими отклонениями в психике, не исключающими их вменяемость (дебильность, психопатия, сексуальные отклонения, ограниченные поражения головного мозга и др.). Во многом это будет связано с проходящим в крае и стране в целом интенсивным процессом наркотизации населения и остающимся высоким уровнем его алкоголизации. Ожидается рост женской насильственной преступности. Ее темпы будут обгонять соответствующие показатели, характеризующие мужскую преступность. Среди преступлений, совершаемых женщинами, возрастет доля таких «нетрадиционных» для них преступлений, как убийство и нанесение телесных повреждений из хулиганских побуждений, разбойные нападения, бандитизм и т.п. Большинство же насильственных преступлений женщинами будет совершаться на почве семейно-бытовых конфликтов. Увеличится количество хулиганских проявлений, они станут жестче, опаснее, чаще будут сопровождаться жестоким избиением потерпевших, глумлением над ними, уничтожением имущества. Среди насильственных преступников по-прежнему будет велика доля рецидивистов. Определенный «вклад» сюда внесет оставление на свободе органами расследования и судами все более значительной части хулиганов и других преступников с агрессивной мотивацией. Доля лиц, привлекавшихся ранее к уголовной ответственности за насильственные преступления против личности, сопряженные с насилием, хулиганство составит среди рецидивистов, совершающих тяжкие насильственные преступления, примерно половину. Произойдет незначительное увеличение доли тяжких преступлений против личности в социально не адаптированной среде, в т.ч. среди обитателей притонов (домов и квартир, используемых их хозяевами для постоянных пьянок и употребления наркотиков) и мест концентрации лиц, утративших социальные связи (не имеющих постоянного источника дохода, лиц без определенного места жительства, пьяниц), других лиц, склонных к совершению преступлений (наркоманов, проституток, мелких мошенников). Переход к качественно новому состоянию общества, резкая дифференциация его по уровню жизни, процессы накопления капиталов будут в дальнейшем стимулировать рост насильственной преступности с корыстной мотивацией. Прогнозируя развитие корыстной и экономической преступности на 2003 – 2005 гг., мы считаем, необходимым отметить, что эти преступления по-прежнему будут составлять значительную долю от всей зарегистрированной преступности, примерно до 60%, однако фактически их доля будет еще выше из-за высокой латентности преступлений, особенно экономических, а также мошенничеств, вымогательств и карманных краж. На протяжении прогнозируемого периода ожидается относительно небольшой рост корыстно-стяжательского, социально- негативного поведения граждан. В число криминальных явлений, имеющих большую прогностическую значимость, входит сельская преступность. Основные тенденции развития криминальной ситуации на селе проявят себя более негативно. Следует ожидать роста хищений сельхозпродуктов, стройматериалов, самовольного захвата земель, незаконных операций с земельными участками и других. Появятся и новые виды преступных деяний, которые пока не преследуются в уголовном порядке: хищническое использование, повреждение, уничтожение плодородных почв, лесных массивов, незаконные операции с земельными участками и др. На рост корыстных преступлений по-прежнему будут оказывать негативное влияние приток беженцев, вынужденных переселенцев и иных мигрантов, увеличение числа бродяг и лиц без определенного места жительства. Эти лица будут стремиться добывать средства к существованию в значительной степени путем краж.

Следует ожидать количественного роста экономических преступлений. Он будет сопровождаться повышением их общественной опасности за счет развития организованных форм совершения, расширения масштабов коррупции и дальнейшего сращивания с общеуголовной преступностью. Будет продолжаться передел сфер влияния, источников преступных доходов между группировками и их авторитетами, обострится соперничество между местными и иногородними структурами, вооруженное противоборство за лидерство. Борьба за сферы криминального влияния в экономике зачастую будет сопровождаться «разборками» с применением огнестрельного оружия и взрывчатых веществ, что повысит реальную опасность для жизни и здоровья граждан. Особую опасность, как и прежде, будут представлять этнические группировки, где однородный национальный состав, круговая порука, жесткая дисциплина, наличие крупных денежных средств, автотранспорта и коррумпированных связей которых серьезно затруднят борьбу с ними. Широкое распространение в крае получат сговор должностных лиц, заинтересованное инвестирование отдельных коммерческих структур за счет бюджета в ущерб интересам государства и края, создание лжепредприятий и фирм, необоснованная и убыточная передача госимущества в управление частным лицам, незаконное получение в оборот денежных средств государственного и местного бюджетов, незаконные сделки с землей, взяточничество, укрытие доходов от налогообложения74. Серьезным негативным фактором останется алкоголизация населения, которая окажет существенное влияние на формирование криминальной обстановки в крае и наркотизация.

Клюковская И.Н.Антикррупционная политика: приопитетные направления формирования и развития. – Ставрополь. СГУ, 2003. – С. 36-37.

Наркомания и незаконный оборот наркотиков в скором времени станут определяющим фактором негативного влияния на состояние общей криминальной обстановки в крае. С одной стороны, это будет связано с увеличением числа преступлений общеуголовного характера, совершаемых потребителями наркотиков, с другой – упрочением криминальных связей наркоманов с лидерами организованной преступности и уголовными авторитетами. Станет заметным значительное омоложение преступности, связанной с незаконным оборотом наркотиков. Можно с уверенностью прогнозировать развитие организованной преступности в крае, дальнейшую консолидацию преступной среды, в т.ч. межрегиональных и транснациональных группировок, деятельность которых будет направлена на расширение контроля за наиболее доходными сферами легального и нелегального бизнеса, подготовку и совершение крупномасштабных посягательств на денежные средства и материальные ценности. Источниками получения сверхприбылей останутся оружейный, автомобильный и игорный бизнес, проституция, незаконная торговля наркотиками. Развитие организованной преступности будет сопровождаться и качественными ее изменениями. Возрастет техническая оснащенность и вооруженность организованных преступных групп, повысится их криминальный профессионализм и уровень организованности. Чаще станут предприниматься попытки непосредственного внедрения в органы представительской и исполнительной власти, подкуп должностных лиц для лоббирования в своих интересах отдельных законопроектов, программ и решений. Наибольшая активность организованных преступных групп в прогнозируемый период проявится в наркобизнесе, преступлениях в кредитнофинансовой сфере, торговле оружием. Представленные результаты исследования указывают на особенность распространенности преступности на территории Ставропольского края как за прошедший период, так и оценка прогноза при планировании целенаправленной профилактической деятельности территориальными органами внутренних дел, при осуществлении взаимодействия между ними.

§ 2. Причинный комплекс преступности в Ставропольском крае Исследование проблем причинного комплекса преступности - одно из центральных направлений в криминологии. Преступность представляет собой сложное явление и намику. В современной криминологии наметилось несколько методологических подходов к установлению составляющих причинного комплекса преступности. По мнению одних исследователей, природа преступлений в целом однородна, и бессмысленно подразделять обстоятельства на те, которые влияют на совершение единичных преступлений и те, которые формируют преступность как множество поступков, повторяющихся в какой-либо системе во времени и пространстве с большей или местной частотой75. Поскольку причины в этом случае тождественны, то различие следует проводить по интенсивности их воздействия и в степени зависимости поведения людей от их факторов. Другие исследователи рассматривают преступность как результат действия не только негативных, но и позитивных социальных факторов. С их точки зрения, преступность – это вполне нормальное явление, если в обществе нет отклоняющегося поведения, значит, в нем слишком высокая степень социального кон является результатом действия множества факторов, обстоя тельств, социальных причин, влияющих на ее состояние, структуру, уровень, ди См.: Бафия Е. Проблемы криминологии. Динамика криминогенной ситуации. – М., 1983. – С. 46.

троля. По их мнению, уничтожение преступности приведет к исчезновению прогрессивного социального развития76. Относительно новым подходом в исследовании причинного комплекса преступности стал интеракционистский подход, где в качестве самостоятельных причинно-следственного комплекса структурных элементов взаимодействия преступности выступают социальная среда, преступность и личность преступника. Ее сторонниками выступили В.Н. Кудрявцев и Л.А. Волошин77. Такой подход был поддержан А.И. Долговой, которая считает, что «при изучении причин преступности криминолог имеет дело с самоуправляемыми системами, каковыми являются и общество и человек. В процессах самоуправления фактически влияние внешнего фактора не просто преломляется через внутренние свойства материального носителя следствия, а планомерно и направленно контролируется, изменяется согласно внутренним законам самоуправляемой системы, сочетается с внутренним производящим началом. И внутренние, и внешние причины - производящие, действующие одновременно. Таким образом, преступность как социальное явление, не существующее вне людей и их поведения, следует рассматривать в качестве итога социального взаимодействия»78, что дает основание рассматривать результат воздействия социальной среды и личности как интегративный результат воздействия друг на друга множества детерминант, причин и условий. При этом они могут оказать друг на друга как позитивное, так и негативное воздействие. В связи с таким подходом, учитывая важность исследования причинного комплекса преступности с методологической точки зрения, К.К. Горяинов пред76 См.: Шнайдер Г.Й. Криминология. – М., 1994. – С.279. См.: Кудрявцев В.Н. Причинность в криминологии. – М., 1966;

Причины правонарушений. – М., 1976.;

Волошин Л.А. О системном подходе к изучению сущности преступности // Вопросы борьбы с преступностью. Вып. 15. – М., 1972. – С. 13-24. 78 Криминология: Учеб. для вузов / Под ред. А.И. Долговой. – М., 1997. – С. 208.

лагает выделить два вида детерминации: генетическое и функциональное состояние79. Это позволит выявить особенности экономических, социальных, политических и духовных условий жизни населения и, как закономерность, влияние этих причин на рост преступности. При изучении причинного комплекса региональной преступности необходимо, как нам представляется, в процесс причинности включать конкретные социально-территориальные проявления этих противоречий, условий и образа жизни, мотивы. Вместе с тем следует учитывать, что в процессе исследования необходимо давать характеристику всех детерминант и, учитывая региональный подход, анализировать специфические черты развития региона, условия жизни населения и характеристики самого населения. Такой подход в исследовании криминогенной детерминации преступности в регионе, природы этого явления позволит объяснить процессы, ее порождающие, обозначить особенности, способствующие ее сохранению, а порой и оживлению в обществе, установить факт связи между причиной и следствием и в итоге подготовить мероприятия по контролю сдерживания криминальных явлений в обществе. Итак, следует выделить следующий комплекс причин, который влияет на криминогенную ситуацию в регионе:

- социально-политические [геополитические, национальные и т.п.] - социально-экономические (спад производства, появление безработицы, инфляция, расслоение населения на богатых и бедных, криминальная приватизация, рост частного предпринимательства, расширение коммерции, рынка недвижимости, социальной нестабильности и т.п.);

- правовые;

Горяинов К.К. Теория и практика познания криминологической обстановки: Автореф. дис… д-ра юрид. наук. – М., 1991. – С. 21-22.

- нравственно-психологические. Исторически сложилось так, что на Северном Кавказе противоречия всегда носили более острый характер, чем в среднем по России. Если исходить из теории причинного комплекса детерминации преступности на индивидуальном, групповом и общем уровне во всех сферах жизни общества, то на Ставрополье, как и в любом другом регионе, складывается особое сочетание детерминирующих преступность факторов, которое и определяет ее особое развитие. К числу основных региональных факторов, влияющих на преступность в Ставропольском крае, можно отнести его геополитическое положение, так как: во-первых, произошло изменение геополитического положения Ставропольского края. Его площадь уменьшилась в 1992 г. с 80,6 тыс. до 66,4 тыс. кв. км. в связи с отделением КарачаевоЧеркессии, что увеличило общее число соседей Ставрополья до 8. Сам по себе этот факт оказал незначительное влияние на изменение геополитического положения края. Но это не основной фактор. Более значимым явился распад СССР, который превратил Ставропольский край в приграничный регион, один из сложных на рубежах России. Эта особенность геополитического положения повлияла на многие стороны социально-экономической жизни. Хотя непосредственно у края нет границы, совпадающей с границей России, он стал стратегической зоной, непосредственно граничащей или находящейся в непосредственной близости от территорий, на которых протекали и протекают вооруженные конфликты в Чеченской республике, Ингушетии и Северной Осетии. Вместе с тем Ставропольский край стал важным стратегическим районом, выступающим серьезной преградой для тех внешних сил, которые рассматривают Северный Кавказ как объект собственных устремлений. Ставрополье же «выступает препятствием для всех тех, кто хотел бы сделать стратегически важный регион Северного Кавказа плацдармом для достижения своих геополитических и геостратегических целей»80. Во-вторых, центральное положение в Предкавказье – этом своеобразном этническом перекрестке. Край занимает центральное положение на стыке ареалов расселения русских и многочисленного количества народов тюркской, нахскодагестанской, адыго-абхазской и монгольской языковых групп. Это создало предпосылки для развития межэтнических конфликтов, хозяйственных связей, взаимодействия различных культур. Ставрополье относится к сравнительно плотно заселённым районам России. Средняя плотность населения здесь в настоящее время – 40,1 человек на 1 кв. км. Это в 4 раза выше, чем в России, но на треть ниже, чем на Северном Кавказе. По плотности населения на территории Ставрополья выделяется несколько ареалов, расположенных в предгорной зоне, в пригородах крупных и больших городов. Самой обширной территорией высокой плотности населения является Кавминводский регион. Он занимает десятую часть площади Ставрополья, но на его территории проживает почти третья часть населения края. Средняя плотность в регионе превышает 100 чел. на кв. км., это почти в три раза выше этого показателя по краю. В пределах КМВ, в границах Предгорного района, выделяется ареал повышенной плотности расселения – более 270 чел. на кв. км. 81 Особенно высока плотность населения в пригородах городов-курортов и в непосредственной близости к железной дороге. Ареал почти сплошной застройки образуют Пятигорск и Ессентуки с пригородными населенными пунктами, и интенсивно застраиваются пригороды Кисловодска, особенно вдоль железнодорожной магистрали.

Аксентьев В.А., Бабкин И.О., Медведев Н.П., Хоц А.Ю., Шнюков В.В. Ставрополье: этноконфликтологический портрет. – Ставрополь, 2002. – С. 20. 81 Белозеров В.С. Белозерова Л.П., Турун П.П. Эволюция расселения Ставрополья и КарачаевоЧеркессии. - Ставрополь, 1993. – С. 14.

Нельзя забывать и о том, что исследуемый регион является многонациональным. В нем проживает более 100 этносов-наций и народностей, представленные значительными, в численном отношении, анклавами, нациями и народностями, разнящимися не только по национальным, но и по религиозным, культурным, экономическим и другим признакам. Это одна из особенностей региона, которая обусловливается влиянием обычаев, религиозно-нравственных, этических норм народов Северного Кавказа на уголовно-правовую и криминологическую характеристику преступлений, совершаемых на данной территории (квалификация преступлений, назначение наказания, латентность преступности, причинный комплекс преступности, профилактика преступлений и т.д.)82. Как показывает исторический опыт, переходный период, если он сопряжен с кардинальной ломкой устоев жизни, рождением новых общественных отношений и разрушением старых, имманентно заряжен на рост социальной напряженности, неустойчивость правопорядка, переоценку социальных ценностей и ориентиров. Раскрывая социально-политические причины вынужденной миграции, прежде всего, следует рассмотреть проблемы, связанные с распадом СССР, поскольку в условиях образования новых независимых государств (1991-1992 г.), системного кризиса, переживаемого всеми без исключения бывшими союзными республиками, был взят курс на создание мононациональных государств, что повлекло за собой подъем национального сепаратизма, который прежде всего, был направлен против нетитульного населения. Эти процессы вызвали миграционные процессы. Так, большое количество русскоязычного населения, оказавшегося за пределами Российской Федерации во время распада СССР, а также происходивших в регионах межнациональных конфликтов, образовали первый поток беженцев и вынужденных переселенцев, хлынувший в более спокойные и стабильные регионы РосПинкевич Т.В., Пастырев И.Д. Миграционные процессы в России как объект криминологического исследования (региональный аспект) – Ставрополь, 2002. – С. 47.

сии в конце 80-х, начале 90-х годов. Ввиду отсутствия целенаправленной новой миграционной политики в сложившейся ситуации волна неконтролируемой миграции могла нанести существенный урон российской экономике и общественной безопасности. Именно здесь переплетаются причины, такие, как политические и экономические, поскольку высокий показатель выезда титульного населения свидетельствует, на наш взгляд, в большей степени о влиянии факторов «притяжения». Как показывают данные демографических исследований, при выборе человеком места постоянного жительства в первую очередь во внутренней мотивационной структуре, т.е. на первой стадии миграционного процесса, преобладающую роль играла экономическая целесообразность, а не необходимость переселения, которая стала определяющей детерминантой миграционного поведения на рассматриваемом временном этапе. Именно фактор «притяжения» по мнению некоторых авторов83, в качестве которого выступает экономический фактор, «толкает» представителей титульного населения Чеченской Республики и Республики Дагестан, Республик Армении и Азербайджан, Карачаево-Черкессии и Ингушетии на юг Ставропольского края на постоянное место жительство. Причиной этому выступает тот факт, что «сегодня миграционная политика не является политикой по существу, а скорее представляет собой бюрократическую распорядительноуправленческую систему со всеми вытекающими отсюда недостатками и, прежде всего, неэффективностью в решении социальных проблем вынужденной миграции»84. Исторический опыт человеческой цивилизации убедительно свидетельствует о тесной взаимосвязи состояния межнациональных отношений с состоянием криминогенной обстановки. «В ряде регионов России, как и в бывших республиСм. Пинкевич Т.В., Пастырев И.Д. Миграционные процессы в России как объект криминологического исследования (региональный аспект) – Ставрополь, 2002. – С. 65. 84 Айрапетов В.С. Социальные проблемы вынужденной миграции: состояние и пути решения (на материалах современной России): Дисс… к.ф.н. – М., 1994. – С. 27.

ках Союза, ощущается гипертрофирование национальной идеи, ее трансформация в национализм и сепаратизм… Это с неизбежностью приводит к росту конфронтационности массового сознания, национальному обособлению и разобщенности, к усилению напряженности в межнациональных отношениях»85. Как идеология, политика, так и социальная практика, направленная на проповедь национальной исключительности и превосходства, разжигание ксенофобии и национальной вражды, национализм обладают исключительным потенциалом разрушения, способным нагнетать социальную напряженность в обществе, разжигать конфликты различного масштаба (Югославия, конфликты в бывших союзных республиках, в том числе события 1986 г. в г. Алма-Ате, Сумгаите, Абхазии, Чеченская Республика). Именно национализм обладает способностью спровоцировать к объединению представителей одной национальности, которым якобы угрожает реальная угроза. Ученые давно подметили многократно усиливающуюся реакцию людей, если происходит воздействие на национальные чувства людей. Национализм не только сплачивает представителей одного народа, но и одновременно формирует образ врага по отношению к представителям других наций или народов, провоцируя ответную реакцию. Такая ситуация вызывает национальную напряженность По мнению сотрудников краевых органов, анкетирование которых проводилось нами в ходе исследования, такое положение в свою очередь вызвало действие таких факторов, как:

- формирование долговременных очагов социальной напряженности и противоборства, способных легко перейти в стадию открытого конфликта с активным применением форм насилия, что обостряет криминогенную обстановку в регионе ;

См.: Межнациональные отношения в регионах России и СНГ. – М., 1994. – С. 3.

- углубление влияния этноклановых и иных корпоративных групп на развитие конфликта и использование его деструктивных, насильственных форм в своих корыстных целях;

- усиление миграции населения, нарастание волны беженцев, что влечет за собой тяжелые социальные и экономические последствия и создает новые очаги напряженности в других регионах, местах поселения беженцев;

- широкомасштабное распространение криминальных процессов;

- обострение этноцентристских и религиозных ортодоксальных течений. Прежде всего, следует отметить, что совокупность этих факторов в России образовалась в связи с отсутствием национальной политики в России, что привело к обострению ситуации на территории Южного Федерального округа и является серьезной угрозой для безопасности общества и государства. Развитие ситуации на Ставрополье можно охарактеризовать как продолжение острого социально-экономического и этнополитического кризиса, который отразился на состоянии криминогенной обстановки. Особую остроту этнополитической ситуации придал очаг кровопролитного вооруженного конфликта на территории Дагестана и Чечни. Этот конфликт весьма негативно повлиял не только на сопредельные, но и глубинные районы Российской Федерации. Как показало проведенное нами исследование, одновременно с напряженностью на межэтническом уровне усиливались объединительные тенденции на этнорегиональном уровне (абазины-черкесы-кабардинцы, карачевцы-балкарцы, осетины-ингуши и др.). Не нашла никакого решения проблема "разделенных народов" (лезгины, аварцы, адыги, осетины, цахуры, азербайджанцы и др.). Причем проблема практически переросла в политическую и начала оказывать отрицательное влияние на сферу межгосударственных отношений России с Азербайджаном86. Идеологизация процесса развития межэтнических отношений вызвала к созданию в регионе многочисленных организаций, построенные на узкоэтнической и религиозной основе ряд представителей которых выдвигает претензии на монопольное представительство в политической жизни, стремится диктовать условия властям. Следует помнить, что межэтнические противоречия имеют тенденции к политизации и переходу в плоскость отношений между субъектами Федерации или между субъектами Федерации и самой Федерацией87. Таким образом, стабильность, как в Ставропольском крае, так и в целом на территории Южного федерального округа, играет решающую роль не только в достижении мира и спокойствия на юге России, но и в обеспечении национальной безопасности Российского государства. Следует признать, что политические позиции, сложившиеся в отдельном субъекте федерации, входящем в состав округа, проецируются на общую ситуацию в регионе. Так, например, проведение контртеррористической операции на территории Чеченской республики, развитие обстановки в Дагестане как основном звене в системе стабильности и безопасности в регионе, преодоление последствий осетино-ингушского конфликта всплеск исламского фактора в большинстве субъектов Южного федерального округа вызвало небывалый рост криминальных проявлений на территории края. Наиболее важной причиной, влияющей на преступность на Ставрополье, является социально-экономическая составляющая. Анализ современного состояния экономики в России свидетельствует о противоречиях и особенностях экономического развития, которые вызваны формированием новых экономических отно Вьюнов Ю.И. Влияние миграционных процессов на преступность в Южном Федеральном округе. – М., 2001. - С.64. 87 Пинкевич Т.В., Пастырев И.Д. Миграционные процессы в России как объект криминологического исследования (региональный аспект) – Ставрополь, 2002. – С. 76.

шений. Развивающиеся рыночные отношения наравне с позитивными преобразованиями вызвали целый ряд негативных явлений в общественной жизни страны. К их числу, как представляется, следует отнести деформацию экономических процессов, которая повлекла за собой падение вдвое производства, обнищание большинства населения и т.п88. В сочетании с масштабным спадом производства, высокими темпами инфляции, ростом уровня безработицы, задержкой платежей произошло резкое падение уровня жизни, что в свою очередь сказалось на повышении уровня преступности. Увеличилась поляризация населения. Разрыв в уровне доходов между самыми богатыми и самыми бедными превышает в России норму, допустимую в цивилизованных странах и обеспечивающую социальную стабильность89.

По данным Комитета Государственной Думы РФ, стоимость природных ресурсов, разведанных и предварительно оцененных запасов минерального сырья в России, составляет порядка 28–30 трлн долларов США или ВВП России за 20 лет (Российский экономический журнал. - 1994. - № 8. - С. 17.). Однако показательно, что, доведя количество акционированных предприятий в стране до 27,5 тыс. и приватизированных – до 12,5 тыс., государство обеспечило поступление в бюджет от приватизации около 1 трлн руб. из запланированных 8,7 трлн (Российский экономический журнал. - 1994. - № 8. - С. 17). Известно, что 500 крупных предприятий страны стоимостью в 200 млрд долл. Госкомимущества продал всего за 7,2 млрд. долл. Однако реформаторам не удалось его использовать на благо ее процветания. Наоборот, произошло двухкратное падение производства, пятикратное сокращение инвестиций ущерб от «утечки умов» составил сто миллиардов рублей. По данным Центра экономической конъюнктуры при Правительстве России, только в 1994 г., по сравнению с январем 1990 г., объем промышленного производства, выпуск продукции в легкой промышленности, машиностроении, химии и нефтехимии сократился соответственно на 87,5%, 71,3% и 59,9%. Столь резкое сокращение промышленного производства не может быть объяснено демилитаризацией экономики и ее структурной переориентацией на удовлетворение потребностей населения. При наличии таких показателей сложно говорить об экономической стабилизации. 89 Коэффициент Джини (соотношение доходов 10% самых богатых и 10% самых бедных) в среднем по России равен 27, тогда как в мировой экономической практике нормальным считается соотношение доходов 10:1 (10% самых богатых и 10% самых бедных), которое позволяет поддерживать социальную стабильность. В России это соотношение составляет 16:1, а в г. Москве - 50:1 (по данным 1998 г). В связи с кризисом 17 августа 1998 г. эта ситуация ухудшилась и по стране составила 18:1, а в г. Москва - 60:1.

Процессы, приведшие к распаду СССР, обусловили также разрыв хозяйственных связей, а переход к рыночной экономике разрушил ранее существующие экономические отношения при этом оказалось невозможным:

- сохранить экономическое и социальное равновесие в обществе и реализовать принцип свободного предпринимательства – конкуренции и равных стартовых условий для всех участников экономических отношений;

- удержать в правовом русле передел собственности;

поддерживать эквивалентный обмен в экономике и реализовать связанный с ним принцип социальной справедливости;

- обеспечить согласование публичных и частных экономических интересов и т.п. Этому способствовали обстоятельства как объективного, так и субъективного характера и, прежде всего, отсутствие надлежащей правовой основы реформ. Так, увеличение государственного долга (как внутреннего, так и внешнего) повлияло на отток из России иностранных инвестиций, что отрицательно сказалось на развитии экономики страны. Значительное уменьшение инвестиций, в первую очередь — в реальный сектор экономики, привело не только к снижению выпуска наукоемкой продукции, но и к резкому падению конкурентоспособности отечественной промышленности на мировых рынках. На территории Ставропольского края инвестиционная активность находится на низком уровне и ежегодно уменьшается в среднем на 2,1 %. Доля кредитов банков крайне незначительна и составляет всего лишь 5 %90. Финансовое состояние подавляющего числа промышленных предприятий не позволяет говорить о развитии их производства и технико-технологической базы, См.: Социально-экономическое положение Ставропольского края январь-декабрь 2002 г. 1 часть. – Ставрополь, 2003. - С. 4.

что провоцирует спад производства, сокращение работающих производственных предприятий, отсутствие эффективных конкурентноспособных производств, высокие издержки производства и его высокую их энерго - и ресурсоемкость. В итоге такая ситуация потребовала сокращения рабочих мест. Высокие темпы инфляции и непродуманная антиинфляционная политика привели к обвальному падению курса национальной валюты, что повлекло за собой еще большую поляризацию в обществе, разделившую людей на богатых и бедных, банкротство финансовой сферы и мелкого предпринимательства, третий виток безработицы, увеличение государственного долга. В разряд бедных попала половина населения страны, большую часть из которых составила интеллигенция, в основном люди, занимающиеся интеллектуальным трудом. Увеличение государственного долга [ как внутреннего, так и внешнего] повлияло на отток из России иностранных инвестиций, что отрицательно сказалось на развитии экономики страны. На состоянии преступности сказываются и деформация отношений в сфере управления экономикой. Они вызваны, прежде всего, некомпетентным вмешательством некоторых государственных структур в экономическую деятельность, принятием непродуманных решений, а порой и сознательным созданием условий для реализации корыстных устремлений. Деформации во властных структурах и учреждениях кредитно-финансовой системы наносят серьезный ущерб не только преобразованиям в экономической сфере, но и способны влиять на рост криминальных явлений, так как не находится места развитию честной конкуренции, свободе частной собственности и предпринимательства, равенству всех субъектов экономических отношений перед законом. Легальные правовые нормы и институты оказываются не в силах осуществлять легитимное регулирование экономической деятельности;

их функции (охранительные, полицейские, судебные и др.) все чаще берут на себя формирования организованной преступности91, а все большее число предпринимательских структур криминализируется, переходят в теневой сектор экономики. Растущее неравенство способно провоцировать не только напряжение и социальные конфликты в обществе, но и серьезно препятствует экономическому росту, что влечет за собой цепь криминологических проблем. Одной из них является безработица, которая в России достигает 9 млн. человек, т.е. 12,4% рабочей силы.92 Если добавить к ним 4,2 млн. человек, занятых частично (5,6% активного населения), то армия полностью и частично безработных в стране составляла в 2001 году не менее 13%.93 Количество зарегистрированных безработных в органах государственной службы занятости на территории Ставропольского края к концу 2002 г. составило 110,8 тыс. человек, что на 0,4 % меньше, чем в 2001 г. Уровень общей безработицы составил 9,6 % экономически активного населения против 9,8 % в 2001 г.94 Рост безработицы с 1993 г. по 2001 г. сразу же повлиял на изменения в криминогенной ситуации. Проведенные нами исследования показали, что общее количество выявленных преступников, совершивших преступления на территории Ставропольского края в 2002 г., – 21, 2 тыс. человек, из них не имеющих постоянного источника дохода и безработных – 12,2 тыс. человек. Изменилось не только количество безработных, но и их отношение к предлагаемой работе. Сегодня они уже не берутся за любую предложенную работу, чтобы прокормить себя и семью:

Данное явление получило и специальное название – «правопорядок теневой юстиции». См.: Аслаханов А.А. Преступность в сфере экономики (криминологические и уголовно-правовые проблемы): Монография. - М., 1997. - С. 4. 92 Гордон Л.А., Клопов Э.В. Социальные эффекты и структура безработицы в России // Соц. иссл. – 2000. - № 1. -. 25. 93 Шмелев Н. Экономика и общество //Вопросы экономики. - 2001. - N 1. - С.25. 94 См.: Социально-экономическое положение Ставропольского края январь-декабрь 2002 г. – Ставрополь, 2003. - С. 18.

они стремятся как можно быстрее заработать большие деньги, даже если сфера эта окажется криминальной. Проблема занятости в то же время связана с действием криминогенных факторов, возникающих в других сферах жизни. Известно, что безработица обостряет межнациональные конфликты, особенно заметно это в Южном федеральном округе. Так, дешевая рабочая сила в лице беженцев, мигрантов, вынужденных переселенцев и сезонных рабочих снижает расценки и лишает заработка коренное население. В том случае, когда категории указанных лиц, получив от государства субсидии и выплаты, положенные в соответствии с действующим законодательством, устраиваются, приобретая жилье, транспортные средства, работу, они вызывают у местных жителей чувства недовольства, зависти, то есть такие чувства, которые легко могут перерасти в ненависть и спровоцировать негативные явления.95 Вместе с тем такие же процессы увеличивают развитие синдрома «постоянного тревожного ожидания» - неуверенность в завтрашнем дне. Такая ситуация, как нам представляется, оказывает в целом деморализующее действие на личность, разлагая ее, вызывая к жизни скрытые негативные процессы. Естественно, ухудшение социально-экономических условий жизни способствует и обострению демографической ситуации: отрицательный естественный прирост населения, снижение рождаемости происходят на фоне резкого ухудшения здоровья и повышения смертности, особенно у мужчин в трудоспособном возрасте. Так, только на территории Ставрополья в 2002 г. на 24, 1 тыс. рожденных приходится 36,3 тыс. умерших граждан96. Такие процессы связаны и со снижением уровня жизни населения. Так, в IV квартале 2002 г. на долю 10% наиболее обеспеченного населения приходится Ильина Н.В. Особенности причинного комплекса преступности в условиях перехода к рыночной экономике: Дис… канд. юрид. наук. – М., 1998. – С. 124. 96 См.: Социально-экономическое положение Ставропольского края январь-декабрь 2002 г. – Ставрополь, 2003. - С. 65.

27,6 % денежных доходов, а на долю 10% наименее обеспеченного населения 2,4 % (27, 6: 2,4), в 2001 г. этот уровень равен соответственно 28,5: 2,297. Снижение уровня жизни основной части населения порождает борьбу за ресурсы, финансы, доступ к ключевым постам управления экономикой, становится питательной почвой роста коррумпированности и криминализованности общества, которое иногда приобретает ярко выраженную этническую окраску98. Но эти тенденции напрямую зависят от стабильности социально-экономической и политической ситуации как в России, так и в странах, её окружающих. Обострились социальные проблемы, увеличилось количество вынужденных мигрантов. Между тем, криминологами давно доказана их повышенная криминальная активность99. А в современных условиях, когда, с одной стороны, миграция приобрела новые негативные формы, а с другой - ее отрицательные последствия опосредованы еще целым рядом обстоятельств, усугубляющих сложности процесса адаптации, есть все основания говорить о повышенной степени криминогенности вынужденных миграций населения. Это связано не только с тем, что беженцы в силу своего положения могут чаще попадать в криминогенную ситуацию, но и с тем обстоятельством, что они ухудшают социальные условия жизни коренного населения, вызывая их недовольство, что зачастую способствует возникновению конфликтных ситуаций. В местах своей концентрации (Ставропольский край, Краснодарский край, Ростовская область) беженцы уже сегодня резко обострили проблемы безработицы и получения жилья, всей социальной инфраструктуры. Таким образом, повышается уровень социальной напряженности и См.: Социально-экономическое положение Ставропольского края январь-декабрь 2002 г. 1 Часть – Ставрополь, 2003. - С. 46. 98 См.: Ильин О.С. Коррупция и организованная преступность// В сб.: Преступность и реформы в России. М, 1998. С. 246-251. 99 Бабаев М.М., Кузнецова Э.В., Урлалис Е.Б. Влияние демографических процессов на преступность. – М., 1976. – С. 125-138.

конфликтности, что провоцирует рост криминогенности не только среди мигрантов, но и коренного населения. Вынужденные миграции имеют целый ряд негативных последствий, отрицательно сказывающихся прежде всего на проблемах жизненной ситуации самих мигрантов. Чаще всего она связана с утратой мигрантами своего прежнего социального статуса, потерей жилья и остро стоящей в регионе жилищной проблемой, а также проблемой трудоустройства, которая в настоящее время стала весьма актуальной. Противоречия и конфликты мигрантов с местными жителями стимулируют их к объединению по национальному, земляческому и другим признакам и могут сказаться на росте уровня организованной преступности. Даже столь беглый перечень влияния социально-экономических особенностей на преступность в регионе, свидетельствует о том, что они, имея самостоятельное значение, находятся в сложной взаимной связи, выступая как системная совокупность факторов, обуславливающих генезис преступности на Ставрополье. Вместе с тем, следует учитывать, что между социально-экономическими особенностями и преступностью существует неодносторонняя связь, которая заключается во влиянии исследуемых процессов на рост преступности и социальноэкономических процессов, происходящих в регионе, поскольку прослеживается и влияние преступности на их развитие. Это основывается на следующем: 1] проникая в экономическую деятельность, преступность оказывает системное деформирующее воздействие на механизм хозяйствования и сложившуюся совокупность социально-экономических отношений. 2] проникая в рыночные отношения и используя их для незаконного обогащения, преступность разрушает свободное предпринимательство, подрывает его основы, нарушает принципы честной конкуренции, неприкосновенности частной собственности, сокращает поле экономической свободы для других хозяйствуютакже щих объектов и индивидуальных предпринимателей. Она способствует нарушению рыночного равновесия, подрывает экономическую безопасность страны;

3] преступность способствует росту социальной напряженности и экстремистских проявлений. Она обладает мощным зарядом деструктивных и дисфункциональных свойств и оказывает глубокое негативное воздействие на многие процессы, протекающие как в хозяйственной, так и социальной сфере жизнедеятельности общества. Масштабы преступности и фактическая безнаказанность большинства преступников ставят под сомнение желание и способность государства соблюдать принципы социальной справедливости и равенства всех перед законом. Это, с одной стороны, ведет к размыванию нравственно-правовых основ правового государства, с другой – к правовому нигилизму самого населения, усвоению и массовому распространению норм девиантного поведения, складывающихся под воздействием стандартов образа жизни и деятельности преуспевающих предпринимателей. Итак, взаимосвязь социально-экономических процессов в Ставропольском крае и роста преступлений следует считать, как нам представляется, безусловно, доказанной. Немалая роль в причинном комплексе преступности в исследуемом регионе отведена правовым вопросам, которые в настоящее время, как показали результаты проведенного нами исследования, отстают от требований сегодняшнего дня. Так, например, правовая база, регулирующая вопросы миграции, безнадежно отстала от сложившихся реалий, на территорию Ставрополья продолжает проникать практически неконтролируемый поток мигрантов, который бременем ложится не только на ослабленную инфраструктуру края, но и коренным образом влияет на криминогенную ситуацию на Ставрополье. К сожалению, правовое регулирование миграционных процессов на Ставрополье не отвечает требованиям сегодняшних реалий.

С учетом геополитического положения, криминогенной ситуации на границах со Ставропольским краем неоднократно поднимался вопрос перед Советом Федерации Федерального Собрания РФ о необходимости решения на федеральном уровне вопроса о придании Ставропольскому краю особого статуса приграничного региона. Причиной такого обращения явилась крайняя нестабильность, которая определялась, прежде всего, геополитическим и государственноправовым положением Правительству РФ края, а именно, близостью границ и соседством с республиками Северного Кавказа. Совет Федерации обратился к Президенту РФ и с просьбой принять немедленные меры:

- по укреплению административной границы Ставропольского края с Чеченской Республикой;

- по разработке и принятию особого порядка пересечения административной границы и режима пребывания граждан на территории Ставропольского края;

- по приданию Ставропольскому краю статуса субъекта Российской Федерации с особым режимом;

- по принятию мер, направленных на возрождение экономики как Ставропольского края, так и соседних субъектов Российской Федерации;

- по введению на определенной территории Ставропольского края чрезвычайного положения. Причиной такого обращения явилась криминогенная обстановка на территории Ставропольского края. Однако в этом направлении федеральными органами не принято никаких мер. Причины преступности, на наш взгляд, следует искать и в нравственном состоянии общества, в наличии или отсутствии тех или иных моральных ценностей и установок. Высокая нравственность всегда противостоит криминализации общества, а безнравственность интенсивно продуцирует ее. Воспитание нравственности - составная часть воспитательной работы с населением вообще, включающей в себя и получение образования, специальности, и привитие культуры, нравственных ценностей и установок, выработанных человеком за всю историю своего развития. Воспитание - это не нудное вдалбливание в голову человека простых истин от Евангелия до морального Кодекса, а творческое осмысление и внедрение в повседневную жизнь человека всего того, что делает человека Человеком. Ни экономическая жизнь общества, ни его правовые установления, ни многообразие социальной сферы, ни политика не могут быть свободны от нравственности. В том случае, когда государство и его структуры, а также граждане руководствуются идеями добра и справедливости и живут по законам нравственности, они могут успешно противостоять криминогенному прессу в обществе, экономической сфере, социальным бедствиям и т.п. Если же жизненным ориентиром для них становятся аморальные ценности, то и в условиях материального благополучия легко срабатывает механизм противоправного поведения. Если в социальной сфере господствует вопиющее неравенство людей, несоответствие слов делам, в семья процветает моральная нечистоплотность и жестокость по отношению к детям, средства массовой информации и культуры пропагандируют насилие, воспитывают людей на идеях вседозволенности на образцах низкопробного искусства при забвении всего того, что составляет золотой фонд человеческой культуры, то это и есть воспитание безнравственности, ведущей прямой дорогой к преступности.100 Если в праве провозглашаются прогрессивные принципы, декларирующие права человека, а практика игнорирует эти принципы, что ведет к атмосфере неуважения к праву, закону, попранию прав личности при игнорировании сочетания в законотворческой и правоохранительной практике убеждения и принуждения, прав и обязанностей членов общества, при отсутствии гарантий со стороны государства, обеспечивающих нормальное функционирование общества, такое право и практика его применения - безнравственны. В таких условиях обход права теми, кто его создает, и ответные акты подобного рода со стороны членов общества столь же естественны, сколь и безнравственны. Забвение нравственных критериев в каждой из перечисленных сфер функционирования общества в отдельности и каждого из его членов чревато ростом преступности, поскольку создает абсолютно невыносимую атмосферу в обществе и наиболее благоприятную почву для преступности - корыстной, насильственной, корыстно-насильственной, вплоть до преступности противогосударственной.101 Итак, при изучении причинного комплекса преступности в Ставропольском крае следует выделить: 1) социально-политические причины, в том числе а) геополитическое положение Ставропольского края;

б) высокая плотность населения;

в) межнациональные отношения, которые тесно взаимосвязаны с состоянием криминогенной обстановки. 2) Социально-экономические причины: а) снижение инвестиционной активности (в среднем ежегодно на 2,1 %);

растущее неравенство граждан (только в 2002 г. на долю наиболее обеспеченных приходится 27,6 % ных – 2,4 %);

б) высокий уровень безработных (уровень общей безработицы только по официальным данным составляет 9,6 % экономически активного населения);

г) высокий уровень вынужденной миграции, что повышает уровень социальной напряженности и конфликтности, приводящей к росту криминогенности не только среди мигрантов, но и коренного населения;

100 денежных доходов, а на долю наименее обеспечен Яковлев А.М. Преступность и социальная психология. - М., 1971. – С. 9. Шур Э.М. Наше преступное общество. - М., 1977. - С. 204.

3) правовые причины 4) нравственно-психологические причины. Данные проведенного нами исследования причин и условий, способствующих совершению преступлений в Ставропольском крае, подтверждается и результатами опроса респондентов, которое было поведено в 2001-2003 г. на территории Ставропольского края. Таким образом, названные особенности причинного комплекса осложняют криминогенную ситуацию в крае и требуют разработки мер, нейтрализации причин и снижения уровня преступности в Ставропольском крае.

ГЛАВА III. Организация предупреждения преступности в регионе § 1. Основные направления и особенности регионального предупреждения преступности Подход к преступности как социально-негативному явлению предполагает основные направления предупредительной деятельности, главное направление в которой - воздействие на причины, ее порождающие. Понятие предупреждения преступлений в литературе трактуется в широком (социальном) и узком (социально-криминологическом) аспектах, что позволяет рассматривать предупреждение преступлений в двух уровнях: общесоциальном и специальном. Общесоциальное предупреждение преступности связано с наиболее значимыми и долговременными видами социальной деятельности, крупными мерами развития экономики, обеспечения прав, свобод, законных интересов граждан, поддержания культуры и нравственности, укрепления законности, социальной защиты населения. Подобные меры не ставят перед собой специальных целей предупреждения преступлений. Однако они имеют криминологическое значение, являясь основой специальной профилактики, поскольку их направленность на решение задач социального развития общества дает положительный результат102. При формировании государственной системы социальной профилактики преступлений, которая бы соответствовала современным требованиям, необходимо использовать и опыт прошлого, и внедрять новые методы противодействия преступности. Эта система должна строиться с учетом новых социально См.: Криминология: Учеб. пособие / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой. – М., 1996. – С. 57.;

Лунеев В.В. Тенденции преступности: мировые, региональные, российские // Гос. и право. – 1993. №5. – С. 7.

экономических условий, изменившейся роли государства на базе демократических ценностей. Меры социального характера не направлены на борьбу с преступностью, но, как известно, могут способствовать: повышению уровня благосостояния населения;

уменьшению степени дифференциации доходов;

поддержке неимущих слоев населения, стабилизации преступности. Мы придерживаемся мнения Н.В. Ильиной, которая утверждает, что это способствует укреплению уважения к государству и закону, за счет бедных слоев населения увеличивается наиболее законопослушный средний класс, поддерживается уверенность граждан в завтрашнем дне и в своих силах, снижается риск совершения преступлений, что является скрытой профилактикой преступлений и дает положительные результаты103. Система социальной профилактики наряду с объектами включает ее субъектов, принимаемые меры, а также механизм их реализации, предполагающий правовое, научное, информационно-аналитическое, организационнометодическое, материально-техническое, финансовое и кадровое обеспечение. При этом эффект предупреждения правонарушений (нейтрализация их причин и условий) достигается опосредованно в процессе реализации органами государственной власти возложенных на них функций по развитию экономики, социальной сферы и т.д. Меры общесоциального предупреждения имеют исключительно широкий диапазон, они воздействуют практически на все виды, группы, разновидности причин, условий и других детерминант преступности. Многоаспектный, комплексный характер предупреждения преступности наиболее ярко проявляется именно на общесоциальном уровне. При этом силой ее является взаимосвязь раз Ильина Н.В. Особенности причинного комплекса преступности в условиях перехода к рыночной экономике // Дис… канд. Юрид. наук. – М., 1998. - С. 141.

личных по содержанию мер (экономических, социальных, культурно воспитательных, правовых и др.), а также способность на основе взаимного дополнения (поддержки, обогащения) не просто суммировать эффект антикриминогенного воздействия, а придавать ему новое, несравненно более высокое в смысле результативного качества.104 Преодоление экономического кризиса и развитие рыночной экономики должны предполагать в конечном итоге существенное укрепление экономических позиций большого числа регионов, составляющих Российскую Федерацию. При достижении социальной стабильности и экономического роста должно произойти сглаживание колоссальных различий в уровне социально-экономического, политического и культурного развития регионов России. Одним из основных направлений предупредительной деятельности, по нашему мнению, должна стать национальная политика в регионах. Особо эта проблема выражена в субъектах Южного федерального округа, в том числе и на территории Ставропольского края. 67% респондентов также указали на отсутствие в регионе национальной политики. Следует обратить внимание на то, что в Концепции национальной безопасности России содержится указание на формирование гармоничных межнациональных отношений, укрепление правопорядка и сохранение социально-политической стабильности в обществе, эта проблема сегодня не решена. Следует учитывать, что эта проблема требует очень внимательного, корректного, предупредительного отношения к решению вопросов, затрагивающих межнациональные отношения. Здесь необходимо просчитывать все возможные последствия принимаемых политических, экономических, административных решений, проводя их своеобразную экспертизу с точки зрения влияния на состояние межнациональных отношений в регионе Северного Кавказа. Целью такой деятельности должна стать пропаганда мирного сосуществования всех народов, не См. Алексеев А.И. Криминология: Курс лекций. – М., 1998. – С. 124.

зависимо от расы, национальности, языка, происхождения. В связи с этим к такого рода деятельности следует приглашать ученых обществоведов, представителей учреждений просвещения и культуры, представителей религиозных конфессий, основная нагрузка здесь должна быть возложена на органы исполнительной власти. Одним из важных факторов преступности, о чем свидетельствуют результаты проведенного нами исследования, является религиозный фактор, так как он играет существенную роль в регионах с традиционно повышенной степенью религиозности населения, к которым относится и Северный Кавказ. Религиозный фактор нередко значительным образом влияет на формирование современного массового сознания, выступает мировоззренческой основой многих общественнополитических движений. Это достаточно самостоятельное явление, преследующее свои конкретные цели, направленные на укрепление позиций и расширение своего влияния на все сферы социальной жизни общества. Результаты проведенных исследований свидетельствуют, что в комплексе причин и условий возникновения, например, политического экстремизма и терроризма, религиозный фактор играет самостоятельную роль (37 %), либо проявляется вместе с национализмом (62%), либо используется другими экстремистскими силами (1%)105. Высокий уровень общественной опасности принадлежит движению «чистого ислама» (ваххабиты). Они не признают нации, отвергают традиционные для мусульман Северного Кавказа формы и методы народного ислама, сеют семена раздора, нетерпимости и вражды среди верующих, пытаются противопоставить поколения отцов и детей, подорвать традиционные устои жизни и культуры горских народов.

Наумец А.Б. Влияние религиозного фактора на возникновение политического экстремизма и терроризма // Современный терроризм: состояние и перспективы. – М., 2000. - С. 134.

Значительное место в предупредительной деятельности должно отводиться и мерам воспитательного характера. И это не случайно, ибо в рассмотренных причинах определяющее место занимает негативное информационно-идеологическое воздействие на личность извне. Противопоставить этому влиянию, при отсутствии возможности полной ликвидации данной причины, можно хорошо организованное воспитание, которое позволит значительно снизить восприимчивость отдельной категории граждан к негативному информационному потоку. Профилактический потенциал правового воспитания очень велик, несмотря на то, что перестройка и переход к рыночным отношениям своими неожиданными глобальными проблемами заслонили воспитательно-идеологическую работу. Система правового всеобуча, создававшаяся в 70-е и начале 80-х годов ХХ столетия с таким трудом и затратами, была разрушена, как разрушено и многое другое, что представляется нам ценным в прошлом опыте борьбы с преступностью"106. Наиболее перспективным и плодотворным представляется подход к правовому воспитанию как к деятельности, направленной не на правовое просвещение личности, а на развитие у нее правовой активности. Известно, что правовая активность личности включает в себя как комплекс личностных социально-правовых свойств субъекта, обусловливающих возможность его участия в правовой жизни, так и саму реальную жизнедеятельность личности в сфере отношений, урегулированных правом.107 В ходе проведенного нами исследования, в ответах на вопрос о недостатках воспитания оперативные и следственные работники в анкетах указывают: «слабо поставлена работа по воспитанию патриотизма, особенно среди молодежи», «нет в Сухарев А.Я. Феномен российской преступности в переходный период: тенденции, пути и средства противодействия // Дис …док-ра юрид. наук. - М., 1986. - С. 50. 107 См.: Елисеев С.А. О правовом воспитании как средстве предупреждения преступности против собственности //Актуальные проблемы правоведения в современный период. - Томск, 1991. - С. 179-181.

воспитательной работе индивидуального подхода», «слаба воспитательная работа средств массовой информации», «низок уровень профессиональной подготовки тех, кто должен заниматься воспитательной работой», и т.п. По нашему мнению, необходимо, в первую очередь, обращать внимание на:

- формирование и распространение идей духовного единства, дружбы народов, общественного и межнационального согласия, культивирование чувства российского и национального патриотизма;

- распространение знаний об истории и культуре народов России и стран нового зарубежья;

- учет национальных обычаев, традиций и обрядов мигрантов, принадлежащих к национальным меньшинствам;

- объективное информирование населения Российской Федерации о специфике психологии мигрантов (особенно вынужденных), мотивации и проблемах мигрантов, сложностях их адаптации. Естественно, что рассмотренными вопросами проблема эффективности правового воспитания не исчерпывается. Однако даже эти исследования позволяют разработать такие мероприятия и рекомендации в криминологическом разделе планов социального развития, которые способствуют в известной степени повышению эффективности правового воспитания, являющегося одним из действенных факторов предупреждения преступлений. Не следует забывать, что здесь очень важно криминологическое сопровождение крупномасштабных социальных явлений и процессов. На этом этапе появляется новый элемент предупредительной деятельности - криминологическая экспертиза, которая представляет собой изучение, анализ, оценку экономических, социальных, культурно-воспитательных и иных мероприятий с целью определения их возможного влияния на преступность, ее причинный комплекс.

Цель криминологической экспертизы - оценка возможных криминальных последствий принимаемых решений в самых различных областях социальной жизни. Для проработки правовых проблем и криминологической экспертизы проектов правовых актов следует, по-видимому, провести работу по созданию, в соответствии с проектом Закона РФ «О криминологической экспертизе», межведомственной комиссии, состоящей из ученых и специалистов правоохранительных ведомств, юридических вузов и научно-исследовательских учреждений, деятельность которой позволила бы создать правую базу, соответствующую Основному Закону Российской Федерации – Конституции РФ. Сложность проведения предупредительных мероприятий заключается в том, что до настоящего времени не принят закон «Об основах государственной системы предупреждения преступлений», который, по мнению авторов его проекта, сыграл бы позитивную роль в оздоровлении криминальной обстановки, в восстановлении системы социальной профилактики.108 Этот закон, с учетом его рамочного характера, позволил бы разработать нормативные правовые документы, регламентирующие деятельность по предупреждению преступлений, в том числе и преступности среди мигрантов, детализируя основные положения Закона109. Понятие специального предупреждения преступлений является криминологическим, хотя базируется и отталкивается от общесоциального предупреждения преступлений. Специальное предупреждение отличается от «мероприятий общесоциального уровня своим специальным предназначением и целенаправленностью: решение профилактических задач составляет все их содержание»110.

Миньковский Г.М., Ревин В.П., Баринова Л.В., Доценко А.Д. Об основах предупреждения преступлений // Уголовная политика и проблемы безопасности государства. – М., 1998. – С. 5. 109 Пинкевич Т.В. Криминологические и уголовно-правовые основы борьбы с экономической преступностью: Дис… доктора юрид. наук. – М., 2002. – С. 342. 110 Сахаров А.Б. Социальная система предупреждения преступлений // Сов. гос. и право. – 1972. - № 11. – С. 69;

Миньковский Г.М. Предмет криминологической профилактики преступ Специально-криминологическое предупреждение преступлений – это деятельность специальных государственных и негосударственных органов, а также их представителей в целях выявления и устранения детерминантов преступлений, оказания позитивного корректирующего воздействия на лиц с криминально ориентированным поведением, предотвращения замышляемых и подготавливаемых, а также пресечения начатых и длящихся преступлений. Вместе с тем следует отметить, что вопрос о специфике специального предупреждения преступлений в научной литературе трактуется неоднозначно. Так, А.Б. Сахаров рассматривает специально-криминологическое предупреждение как особый уровень предупреждения преступлений, отличный от общесоциального предупреждения предназначенностью для устранения конкретных криминогенных факторов111. Г.М. Миньковский к специальным мерам относит: меры предотвращения совершения преступлений конкретным лицом, меры предупреждения рецидива, меры по ликвидации причин и условий, облегчающих совершение преступлений. По характеру эти меры подразделяются на технические, процессуальные, организационные, оперативные и др.112 М.Д. Шаргородский определял специальное предупреждение как деятельность специальных органов борьбы с преступностью, обеспечивающих превентивные меры в отношении совершения конкретных преступлений113. Близкой к этой точке зрения является позиция А.Э. Жалинского, который считает, что «специально-криминологическое предупреждение называется лений и некоторые проблемы ее эффективности // Вопросы борьбы с преступностью. Вып. 17. – М., 1972. – С. 16-17. 111 См.: Сахаров А.Б. Социальная система предупреждения преступлений //Советское государство и право. 1972. №11. 112 См.: Миньковский Г.М. Предмет криминологической профилактики преступлений и некоторые проблемы ее эффективности //Вопросы борьбы с преступностью. Вып. 17. - М., 1972. – 17.

специальным не только потому, что специально направлено на достижение определенных целей, но и потому, что требует специальных и даже профессиональных знаний»114. Такой подход в наибольшей степени отвечает интересам практики, поскольку позволяет реализовывать профилактические функции органов внутренних дел в неразрывном единстве с их охранительными и оперативно-розыскными функциями. Применительно к функционированию органов внутренних дел данное понятие можно конкретизировать и обозначить как вид деятельности органов внутренних дел, их сотрудников, осуществляемой в пределах их компетенции, по выявлению, нейтрализации и устранению причин и условий, способствующих совершению преступлений, позитивному профилактическому воздействию на лиц с устойчивым антиобщественным поведением с целью недопущения с их стороны преступных деяний, а также по предотвращению или пресечению преступлений при строгом соблюдении законодательства России. Специальное предупреждение реализуется на общегосударственном, региональном и индивидуальном уровнях. Предупреждение на общегосударственном уровне, по мнению некоторых авторов представляется, в принципе сопоставимо с общесоциальным предупреждением115. Предупреждение на региональном уровне призвано противодействовать криминализации социальных процессов, созданию и укреплению в обществе ат См.: Шаргородский М.Д- Преступность, ее причины и условия //Преступность и ее предупреждение. - Л., 1966. С.47. 114 См.: Жалинский А.Э. Специальное предупреждение преступлений в СССР. Вопросы теории. - Львов. 1976. С.101 115 Некоторые авторы выделяют такой вид специальной профилактики как особые меры, которые осуществляются в рамках отдельных групп преступлений (см. подробно: Щербакова Л.М. Особенности предупреждения преступлений, совершаемых женщинами. Региональный аспект : Дисс канд. юрид. наук. – Ставрополь, 1999. – С. 19.

мосферы уважения законов, устранению угроз свободам и законным интересам личности. По мнению В.В. Орехова, одним из перспективных направлений существенного повышения эффективности, рациональности и гуманистичности правоприменительной деятельности является совершенствование процесса предупреждения преступности в рамках и на основе планирования экономического и социального развития. Органически сочетая в себе общие и специальные мероприятия различного характера, планы экономического и социального развития комплексно решают задачу устранения и нейтрализации негативных явлений, обусловливающих преступность.7 Исследователями подчеркивается при этом, что решение задач борьбы с правонарушителями на основе комплексного подхода “должно осуществляться применительно к специфическим условиям развития отдельных коллективов, регионов”8. Это позволяет признать мнение ученых, которые утверждают, что "бытие криминологической профилактики преступности - это сторона, аспект управления экономическими, социальными, демографическими системами, функционированием целостного общественного организма"18. При этом отмечалось, что разрабатываемые программы экономического и социального развития не обязательно должны содержать специальные криминологические разделы;

важно лишь, чтобы при разработке этих программ были учтены реальные нужды борьбы с преступностью и чтобы осуществление соответствующих программ действительно привело к ожидаемым изменениям параметров преступности19. Целостное представление о локализации преступности по различным социально-экономическим пространственным системам служит основой для ее зондиCм. : Орехов В.В. О понятии социального планирования предупреждения преступности//Вестник ЛГУ. 1983. Вып. 1 № 5. С.65. 8 Статкус В.Ф. Социальное планирование и профилактики правонарушений// Социологические исследования. 1989, № 2. С. 134. 18 Раска Э.Э. Указ. соч. С.3. 19 См.:Раска Э.Э. Указ. соч. С. 36.

рования, для первичной классификации районов и регионов страны на основе эмпирически наблюдаемых количественных и качественных характеристик преступности27. Что касается дальнейшего совершенствования организационной структуры и функционирования системы регионального управления, к которому относится и управление профилактикой, то, принимая во внимание характер и масштабы ее нынешних и будущих задач, его основным направлением, по мнению ученых, должно стать обеспечение более рационального согласования территориальных и отраслевых начал в механизме местного управления28. Одним из важным направлений разработки научных основ региональной профилактики преступности криминологи считают решение этой проблемы на базе особо крупных и сверхкрупных городов29. Актуальность проблемы планирования профилактической деятельности в сверхкрупных городах обусловлена, как уже говорилось ранее, тем, что в них в наиболее концентрированной форме проявляются все основные тенденции (как позитивные, так и негативные) борьбы с преступностью и другими правонарушениями в стране. Сверхкрупные города в значительной степени развиваются более динамично и интенсивно, чем менее крупные поселения, и те процессы их роста и изменения, которые в них протекают в данное время, те формы социальной жизни и их последствия, которые они сейчас имеют, те проблемы и способы их разрешения, которые присущи им сейчас, в недалеком будущем возникнут и перед другими городами страны. Поэтому проблема планирования мер борьбы с преступностью и правонарушениями в сверхкрупных городах имеет, на наш взгляд, важное методологическое значение.

См.: РаскаЭ.Э. Указ. соч. С. 118. См.: Урбанизация и развитие городов в СССР, С. 108;

Устинов В.С. Система предупредительного воздействия на преступность (криминологические и уголовно-правовые проблемы): Дис... докт.юрид. наук. Горький, 1988. С.48-49. 29 См.: Сыров А.П. Планирование социального развития особо крупного города и проблемы профилактики преступности //Вопросы профилактики правонарушений в особо крупном городе. - М.,1981.С.8.

28 К сожалению, всеми признаваемая необходимость именно такого подхода к организации комплексного планирования мер предупреждения правонарушений на практике до сих пор не нашла повсеместного и полного осуществления и реализации. Большую роль в достижении этих целей играет правовое воспитание населения, разработка и внедрение стандартов безопасности от преступлений, разработка и реализация комплексных и целевых программ борьбы с преступностью, а также специальных методов предупреждения отдельных групп преступлений;

привлечение общественности, в том числе общественных объединений правоохранительной направленности (народных и казачьих дружин, отрядов содействия милиции, охранных структур), к работе по предупреждению преступлений;

информирование населения о средствах и способах правомерной защиты от преступных посягательств;

осуществление виктимологической профилактики. В предупредительной деятельности на региональном уровне важное значение имеет программно-целевой подход, поскольку это метод решения крупных проблем, носящих межотраслевой, межведомственный и межрегиональный характер. В этом качестве он предполагает построение иерархичной системы целей, взаимоувязку целей и ресурсов, тщательную проработку каждого из этапов достижения общих и промежуточных целей. В более широком смысле программноцелевая ориентация в планировании означает программирование, т.е. составление детального плана действий с характеристикой результатов, сроков и ресурсов. Таким образом, применительно к планированию предупреждения преступлений речь может идти о программно-целевой ориентации в методике планирования и о разработке собственно программ по наиболее важным направлениям профилактической деятельности. Необходимость применения принципов программ но-целевого планирования предупреждения преступности на региональном уровне не вызывает сомнений. Такая необходимость обусловлена: комплексным характером задач, стоящих в этой сфере, требующих взаимоскоординированных усилий государственных и общественных организаций;

исключительной важностью проблемы борьбы с преступностью для создания условий полноценного функционирования всех социальных институтов и решения других социально-экономических проблем региона. Программно-целевой подход позволяет интегрировать в борьбе с преступностью экономические, политические, идеологические, технические, психологические, медицинские и организационные меры предупреждения преступлений. Это обстоятельство имеет особое значение в связи с тем, что современная преступность приобретает новые формы и масштабы, меняются условия, при которых совершаются преступления, расширяются возможности, им способствующие, а также мотивы и причины, ведущие к их совершению.123 Конкретная методика во многом зависит от типа программы, которая будет реализовываться. В связи с разработкой программ по предупреждению преступности возникает вопрос о соотношении общегосударственных и региональных программ. Анализ проведенных исследований свидетельствует: в нашей стране достаточно велики региональные различия в преступности и ее детерминации, что создает значительные трудности в разработке и реализации общегосударственной программы предупреждения преступности на директивном, целевом уровне. По мнению А.Ф. Токарева, программы предупреждения преступности должны носить двойственный характер.124 Та часть программы, которая относится к деятельности правоохСм.: Токарев А.Ф. Криминологические основы программно-целевого предупреждения преступности. – М., 1993. – С. 44 - 45. 124 См.: Токарев А.Ф. Криминологические основы программно-целевого предупреждения преступности. – М., 1993. – С. 47.

ранительной системы (специальное предупреждение), должна носить директивный характер, поскольку в этом случае можно рассчитывать на необходимое ресурсное, финансовое, организационное и правовое обеспечение. Кроме того, правоохранительной системе свойственны достаточные правовое регулирование и дисциплина, что позволяет с высокой степенью надежности программировать ее функционирование. Та же часть программы, которая относится к деятельности общесоциальных субъектов предупреждения, может носить индикативный характер. Это вытекает из косвенного, опосредованного характера их предупредительной деятельности. Целевые программы рассчитаны на определенный срок и высокую степень реализации. Для них характерны также высокая степень интеграции деятельности исполнителей, их временное организационное единство, строгая субординация целей, наличие общего сценария, самостоятельное финансирование, наличие специального органа управления. Основное назначение такой программы состоит в том, чтобы решить одну важную проблему в строго очерченных временных рамках.125 Общая цель всех программ предупреждения преступности - выявление, устранение или нейтрализация криминогенных факторов126. Эта общая цель конкретизируется применительно к региональным особенностям преступности, особенностям в детерминации различных видов и групп преступлений, в криминогенной мотивации различных категорий преступников и преступных групп, в деятельности общих и специальных субъектов предупреждения преступлений. Так, целью региональной целевой программы является:

- удержание кон125 Программно-целевой подход в управлении. Теория и практика — М., 1975. - С. 43-46. Клюковская И.Н. Коррупция в России: понятие, состояние и проблемы противодействия: Дис... канд.юрид.наук. – Краснодар, 2000. троля над криминальной ситуацией и доведение результатов правоохранительной деятельности до социально приемлемого уровня, предполагающего снижение темпов прироста преступности, получивших большой общественный резонанс;

- немедленное и четкое реагирование на заявления и сообщения о преступлениях против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления, а также в случаях совершения иных преступлений с использованием своего служебного положения, а также совершение и иных тяжких и особо тяжких преступлений. Содержание проблемы и обоснование необходимости ее решения про граммными методами включает обоснование подготовки этой программы с указанием сложившегося положения в стране, регионе. Так, сложившееся положение в Ставропольском крае явилось следствием:

- ошибок, упущений и просчетов в ходе осуществляемых реформ, способствовавших криминализации экономики, накоплению теневых капиталов и становлению организованной преступности, тесной ее связи с коррумпированными чиновниками, резкому социальному расслоению общества, снижению качества жизни значительной части граждан, при отсутствии действенной системы социальной поддержки неимущих;

- отсутствия надежной правовой базы правоохранительной деятельности, отставания ее развития от потребностей правоохранительной практики;

- недостатков в деятельности правоохранительных, контрольно-надзорных и фискальных органов, прежде всего в силу их разобщенности, утраты опоры на население, оттока профессиональных кадров, нерешенности проблем правового, материально-технического, финансового и иного обеспечения;

- целенаправленной деятельности транснациональных и отечественных пре ступных сообществ, некоторых зарубежных спецслужб, политических и иных сил, прежде всего экстремистской направленности, по ослаблению и раздроблению Северного Кавказа и России, использованию ее территории, потенциала и ресурсов в своих интересах;

- близости боевых действий;

- разрушения системы профилактики преступлений и реабилитации лиц с криминальным прошлым;

- углубляющегося правового нигилизма населения, внедрения в массовое сознание стереотипов противоправного поведения, силового разрешения споров и неверие в способность правоохранительных органов защитить интересы личности, общества и государства;

-стремительного перехода к новой экономической системе, неподкрепленной правовой базой и правовой культурой.127 Все эти факторы сохраняют свое воздействие, что дает основания для прогнозирования углубления негативных тенденций развития криминальной ситуации в регионе. Вместе с тем при подготовке программы следует проводить работу по прогнозированию преступности в регионе на будущий период. Так, в ближайшей перспективе вероятны следующие показатели на Ставрополье:

- расширение масштабов, повышение степени опасности, изощренности и дерзости преступлений, все большее использование в преступных целях профессиональных познаний специалистов различных ведомств, усиление вооруженности и технической оснащенности преступников, рост немотивированных преступлений и нарушений общественного порядка;

- возрастание тяжести и масштабов социальных, в том числе экономических Клюковская И.Н. Там же. – С. 164.

последствий противоправного поведения, включая увеличение общего числа жертв противоправных посягательств, рост совокупного ущерба от них, массовые недовольства населения в целом и его отдельных групп результатами борьбы с преступностью, отток иностранных инвесторов, резкое снижение активности процессов перехода к рыночным отношениям в результате отсутствия условий для нормального функционирования управленческих, банковских и предпринимательских структур;

- разрушение традиционных для России образов поведения, отказ от общепринятых норм морали и нравственности128. Тем не менее, потенциал для реализации системы мер целевого воздействия на региональную преступность и восстановления контроля над развитием криминальных процессов имеется. Правоохранительная система накопила опыт функционирования в новых социально-экономических условиях. Значительно обновлена техническая база правоохранительной деятельности. В единый управленческий блок собран ряд правоохранительных, контрольно-надзорных и фискальных органов. Разрабатывается единая система их информационного обеспечения. Заработал механизм межведомственного и международного сотрудничества. Созданы предпосылки для формирования муниципальных органов охраны общественного порядка. Итак, основная цель программы - приведение форм и методов борьбы с преступностью в соответствии с уголовно-правовой политикой государства. В связи с этим основные мероприятия программы сориентированы на обеспечение единства действий федеральных, региональных и местных органов власти по раскрытию, предупреждению, предотвращению и пресечению преступлений. Конкретные за Клюковская И.Н. Там же.– С. 166.

дачи корреспондируют с ожидаемыми результатами от реализации программы и включают в себя:

- стабилизацию общего числа зарегистрированных преступлений, снижение темпов прироста тяжких преступлений;

формирование действенной системы профилактики правонарушений;

ослабление позиций организованной преступности и снижение уровня криминализации экономики в целом;

- повышение раскрываемости преступлений;

оздоровление обстановки на улицах и в других общественных местах;

оптимизация системы межведомственной организации правоохранительной деятельности с целью обеспечения позитивных изменений в криминальной ситуации;

повышение устойчивости судебной системы. Программа должна включать следующие мероприятия по приоритетным направлениям предупредительной деятельности:

- совершенствование правовой базы правоохранительной деятельности, приведение ее в соответствие с требованиями времени;

- реформирование правоохранительной системы и совершенствование управления правоохранительной деятельностью;

- противодействие организованной преступности и коррупции;

- преодоление криминализации экономики, защита всех форм собственности;

- борьба с терроризмом;

- повышение эффективности раскрытия и расследования тяжких преступлений;

-оздоровление обстановки на улицах и в других общественных местах;

- предупреждение отдельных видов преступности. Кроме того, в программе определяются меры финансового, материальнотехнического и кадрового обеспечения правоохранительной системы.

Главная цель мероприятий данного направления - возрождение системы профилактики правонарушений, создание условий, объективно препятствующих совершению правонарушений на определенной территории (объекте), проведение комплексных и целевых мероприятий по профилактическому воздействию на наиболее значимые криминогенные факторы;

развитие и повышение доступности форм и методов охраны имущества и личности. Приоритетными направлениями совершенствования профилактики правонарушений являются:

- мобилизация усилий правоохранительной системы и всего общества на профилактику и предотвращение преступлений со стороны несовершеннолетних;

- устранение факторов, способствующих росту рецидивной преступности;

- осуществление профилактических мероприятий в отношении лиц, не имеющих жилья, постоянной работы и источников доходов. В качестве главного условия, которое будет способствовать действенности профилактической работы, рассматривается повышение результативности всей правоохранительной деятельности.129 Программа на региональном уровне должна предусматривать:

- обеспечение согласованной работы правоохранительных органов в области совершенствования правового регулирования их деятельности, разработку и передачу в законодательные органы законопроектов, требующих безотлагательного рассмотрения;

- перечень региональных, местных и ведомственных нормативных актов, нуждающихся в приведении в соответствие с федеральным законодательством;

Клюковская И.Н. Там же. – С. 171.

- совершенствование взаимодействия субъектов профилактики правонарушений на основе комплексного подхода при повышении организационной роли МВД России;

- восстановление мер принудительного лечения хронических алкоголиков, наркоманов на базе создаваемых центров реабилитации;

- создание на региональном и местном уровнях комплексной системы социальной профилактики в отношении алкоголиков, наркоманов, лиц, отбывших уголовное наказание, неблагополучных семей и несовершеннолетних;

- развитие служб экстренной помощи лицам, находящимся в экстремальных ситуациях, в том числе так называемых служб спасения, телефонов доверия и т.п.;

- создание центров реабилитации лиц без определенного места жительства и рода занятий;

- осуществление диагностических и реабилитационных мер в отношении несовершеннолетних, нуждающихся в психологической и медико-педагогической помощи;

- совершенствование учебно-воспитательных и лечебно-восстановительных учреждений для несовершеннолетних с девиатным поведением;

- стимулирование хозяйствующих субъектов, трудоустраивающих лиц с криминальным прошлым;

обеспечение широкого участия населения в профилактике правонарушений, в первую очередь на базе домовых, уличных, квартальных комитетов либо комитетов по районам, распространение опыта организации народных дружин и пунктов охраны порядка по месту жительства граждан;

- укрепление органов социальной защиты населения с их большей ориентацией на малозащищенные слои;

- завершение процесса создания целостной системы профилактических учетов в правоохранительных органах и информационного обеспечения профилактической деятельности;

- коренное улучшение правовой пропаганды, повышение уровня правовой культуры населения, формирование положительного для правоохранительных органов общественного мнения. Программа должна также включать перечень мероприятий, направленных на:

- разработку и апробирование комплекса дополнительных льгот и поощрений работников правоохранительных органов, эффективно осуществляющих профилактические меры, обеспечивающие быстрое и полное раскрытие преступлений (в т.ч. розыск преступников) и расследование дел по тяжким преступлениям против жизни, здоровья, свободы и достоинства личности;

- высокопрофессиональное судебное разбирательство и надзор за соблюдением законности по соответствующим категориям дел;

- создание на базе бюро судебно-медицинских экспертиз специализированных экспертных подразделений для проведения особо сложных компьютерноориентировочных идентификационных исследований неопознанных трупов с привлечением высококвалифицированных специалистов в области судебной медицины, антропологии, вычислительной техники и спектральных методов исследования: современное, методическое и приборное оснащение. Учитывая особенность Северо-Кавказского региона, Ставропольского края, где вероятность террористических проявлений, похищений человека и захвата заложников максимально вероятна, необходимо включить в программу мероприятия по недопущению, пресечению и предупреждению этих преступных проявлений. Мероприятия, включаемые в такой раздел программы, должны предусматривать:

- проведение паспортизации безопасности промышленных объектов, составление, обновление перечней промышленных, научных и военных объектов жизнеобеспечения, представляющих повышенную технологическую и экологическую опасность;

- осуществление дополнительных мер защиты от незаконного вмешательства в деятельность объектов гражданской авиации (государственных и частных авиакомпаний), военных аэродромов;

- обязательную экспертизу при прогнозировании вновь строящихся потенциально опасных производств;

- создание на наиболее крупных остановочных пунктах совместных оперативных заслонов по перекрытию каналов поступления оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и наркотических средств, а также проникновение в регион преступных элементов, оснащение таких заслонов необходимой техникой и помещениями. Кроме того, следует предусмотреть и такие мероприятия, которые носят повседневный характер. Это систематическое проведение специальных операций в гостиницах, барах, на стоянках автотранспорта, железнодорожных объектах торговли, рынках и др. для выявления граждан, незаконно хранящих, перевозящих оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, взрывные устройства, а также осуществление перевозок баз, складов и других мест хранения оружия с последующим принятием мер по обеспечению их охраны с целью недопущения хищений Программа должна включать в себя вопросы финансового, материального, технического и кадрового обеспечения деятельности правоохранительных органов Ставропольского края. В результате реализации данного комплекса мероприятий, предусмотренных программой, предполагается, что будет сформирована необходимая для эффективной борьбы с преступностью нормативно-правовая база, стабилизирующая количество регистрируемых преступлений, повысится раскрываемость тяжких и особо тяжких преступлений, сократятся темпы прироста незаконного оборота наркотиков, сильнодействующих и психотропных веществ, снизится удельный вес преступности несовершеннолетних и рецидивной преступности, более полно будут реализованы права и законные интересы граждан, гарантированные российским законодательством, укрепится обстановка на улицах и в других общественных местах. Это позволит создать оптимальную систему межведомственной организации правоохранительной деятельности, способную обеспечить качественное улучшение криминальной ситуации на Ставрополье, установление контроля над процессом развития преступности, восстановление доверия общественности к правоохранительным органам. Перечисленные меры носят, естественно, рекомендательный характер и с учетом специфики процессов, происходящих в регионе, их перечень может быть значительно расширен. При разработке мероприятий профилактического воздействия на региональном уровне и подготовке целевой программы необходимо рассчитывать нормативы затрат ресурсов на программные подсистемы. Такой расчет должен производиться с учетом вероятных убытков от преступности, оптимальным признается тот вариант программы, по которому оценка предотвращенного вреда будет больше, чем оценка материальных и моральных вложений в соответствующую деятельность. Здесь, однако, возникают сложные моральные проблемы, есть ценности, которые нельзя измерить никакими экономическими категориями. В этом контексте любые вложения в предупреждение убийств, грабежей, изнасилований и других подобных деяний морально оправданы и не могут подвергаться цензуре эффективности. Но общество всегда оказывается перед лицом иерархии целей и задач, среди которых задача предупреждения преступности конкурирует, напри мер, с задачами предупреждения голода, нищеты, безработицы и т.д. Ограниченность ресурсов неизбежно влечет за собой учет принципа эффективности. Ведущую роль в подготовке целевых программ следует отводить прогнозу. В свою очередь для повышения точности прогноза следует учитывать совокупные действия социально-экономических, политических, демографических и других факторов, определяющих характер и развитие преступности в регионе. Наиболее сложной частью этого процесса является установление корреляционной зависимости между определенным социально значимым фактором и преступностью. Наиболее часто применяемым методом прогнозирования региональной преступности является широкий системный анализ и системный прогноз. Существенную роль в увеличении или сокращении масштабов преступности и изменении ее структуры играет степень социальной дезинтеграции региона130. Важным показателем последней являются, на пример, уровень наркомании и алкоголизма, количество разводов и самоубийств. Долгосрочный криминологический прогноз должен быть неотъемлимой частью составляемых прогнозов социально-экономического развития регионов либо страны в целом. Целевые прогнозы преступности и правонарушений, составляемые при разработке региональной программы по предупреждению преступности на конкретные годы, является важнейшей составной частью, одним из подразделов этих программ. Они выступают в качестве основания, базы для выработки комплекса профилактических, организационных, правоохранительных и иных таких программ. Помимо указанных мероприятий, составляющих содержание комплексных программ нередко разрабатываются целевые программы, направленные на решение конкретных крупных проблем, например, борьбе с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, организованной, экономической преступности и т.п. Предупредительная работа в регионе требует изучения не только криминологической обстановки в регионе, но и изучения уровня жизни населения. Именно жизненный уровень является индикатором социальной жизни людей и всех социальных противоречий, в отношении которых и должна проводиться работа. На связь между уровнем жизни и преступностью обращают внимание не только отечественные криминологии, но и зарубежные131. В криминологической обстановке, безусловно, важно определить основные тенденции развития преступности. Для их выявления можно использовать такие криминологические показатели преступности, как уровень общественной опасности, социально-территориальная распространенность, мотивационная направленность, социально-групповая распространенность, устойчивость и организованность. Известно, что изменения определенных показателей социальной среды вызывает строго определенные изменения в показателях преступности. Например, при снижении уровня жизни, увеличивается количество корыстных преступлений. Специальное предупреждение на индивидуальном уровне - это деятельность правоохранительных органов (прежде всего сотрудников органов внутренних дел) и их представителей по осуществлению воздействия на конкретное лицо и его окружение в целях недопущения этим лицом уголовно наказуемого деяния. Такой вид профилактики предполагает широкий диапазон различных форм государственного и общественного реагирования на разных этапах формирования антиобщественной личности. При всех вариантах это реагирование не замыкается в рамках достижения ближайшего результата – не допустить соверАбызов Р.М., Абызов К.Р. Проблемы предупреждения региональной преступности // Реагирооывание на преступность: концепция, закон, практика. – М.: Российская криминологическая ассоциация. – 2002. – С. 271. 131 СМ.: Преступность и уровень жизни. – М., 1982. – С. 14.

шения преступлений. Профилактическим вмешательством достигают более значимых социальных целей, а именно – выработки в сознании индивидов достаточно устойчивых положительных или хотя бы сдерживающих нравственных и правовых понятий и представлений, служащих гарантией правомерного поведения. Одним из главных методов индивидуальной профилактики является стимулирование и использование интеллектуальных и эмоциональных ресурсов личности в преодолении антиобщественных взглядов и привычек. Исходные позиции определяются теми сохранившимися общественно полезными связями индивида, опираясь на которые, можно развить, сформировать желаемые нравственные и правовые представления132. Основная задача индивидуальной профилактики - определение круга лиц, требующих профилактического воздействия, а также получение информации, необходимой для соблюдения принципа адекватности включения в индивидуально-профилактическую деятельность различных сил и средств и создание условий для осуществления должного воздействия и контроля за его эффективностью. Целью индивидуальной профилактики является позитивная коррекция личности, влекущая изменение ее поведения – от антиобщественного к законопослушному. Эффективность индивидуальной профилактической деятельности может быть обеспечена при условии соблюдения ряда требований: своевременности, соответствие применяемых мер состоянию объекта профилактического воздействия, последовательность, комплексность, реальность. Подводя итог, следует подчеркнуть, что региональный подход к предупреждению преступности имеет свои особенности, которые заключаются в учете все См.: Овчинский С.С., Царев А.И. Предупреждение преступности в средних и малых городах. – М., 1975. - С. 82-83.

го комплекса причин и условий, способствующих совершению преступлений в регионе. Следует признать, что воздействие на причинный комплекс преступности возможно путем использования программно-целевого подхода к планированию предупреждения преступлений, который сегодня фактически реализуется в документах более широкого предназначения - программах по усилению борьбы с преступностью. Однако до 70% мероприятий этих программ носят либо специальнопрофилактический характер, либо имеют профилактическое значение. Главным недостатком реализуемых ныне программ является их слабое ресурсное обеспечение. Кроме того, многие остро необходимые мероприятия не могут быть включены в программы из-за неурегулированности нормативноправовых аспектов предупреждения, профилактики предотвращения и пресечения преступлений. Вышеизложенное позволило сделать следующий вывод: 1. Предупреждение преступности на региональном уровне находится во взаимосвязи с теми процессами, которые происходят в обществе. 2. Меры общесоциального предупреждения имеют исключительно широкий диапазон. Одним из направлений такой работы в Ставропольском крае должна стать национальная политика в регионе, которая требует очень внимательного, корректного, предупредительного отношения к решению вопросов, затрагивающих межнациональные отношения. 3. Немаловажным направлением в предупредительной деятельности является религиозный фактор, учитывая, что Северный Кавказ, в том числе и Ставропольский край, относятся к регионам с традиционно повышенной степенью религиозности населения. 4. В предупредительной деятельности на региональном уровне, важное значение имеет программно-целевой подход, который предполагает построение иерархической системы целей, взаимоувязку целей и ресурсов, тщательную прора ботку каждого из этапов достижения общих и промежуточных целей предупредительной деятельности. § 2. Криминологическая внутрирегиональная классификация на зоны преступности и ее влияние ния преступлений Криминологические исследования преступности подтверждает эффективность использования системного подхода в сочетании с общенаучными идругими специальными методами, включая логический, сравнительный, математический и т.д. Проблема территориальных различий преступности актуальна как для Ставропольского края, так и для Южного федерального округа в целом. Обусловлена она, как отмечалось выше, значительной дифференциацией уровней социальноэкономического развития районов и городов края, степенью их урбанизированности, демографическими различиями. Классификации и типологии регионов уделялось достаточно большое внимание133, что позволяет решить следующие теоретические и прикладные задачи134:

- выявить систему факторов, положенных в основу классификации и отражающих социальную обусловленность преступности в регионе;

- построить модели оценки оперативной обстановки в регионе;

- выделить виды управленческих решений, направленных на профилактику преступлений и учитывающих специфику социально-экономического развития регионов;

См., например: Территориальные различия преступности. - М., 1995. См.: Долгова А.И. Теоретические посылки и общие итоги территориальных различий преступности и их причин. - М.. 1988. С. 13;

Ростов К.Т. Преступность в регионах России (социально-криминологический анализ). – СПб., 1998. – С. 136-140..

134 на организацию предупрежде - оптимизировать управление органами внутренних дел (распределение и перераспределение сил и средств, изменение приоритетов, направлений деятельности и т.д.). Исходным моментом внутрирегионального анализа преступности является сбор, накопление и анализ информации для дальнейшего определения факторов, оказывающих существенное влияние на преступность в регионе. В методологии регионального анализа преступности важным этапом является выбор типологических факторов, определяющих криминологическую обстановку. Потребности в объективном анализе и оценке состояния преступности в регионе в методическом и информационном обеспечении типологии требуют стремления к познанию всей совокупности факторов. В зависимости от научного подхода к изучению преступности, целей и задач исследования систематизация факторов будет различна. В одних случаях, в качестве факторов выбраны основные сферы жизнедеятельности людей135, в других – производство и обслуживание136, в третьих – показатель преступной активности137, в четвертых – криминальная пораженность населения138, в пятых - интенсивность преступности, тяжесть структуры преступности, доля преступлений, совершенных в общественных местах и совершенных на улицах, доля жителей краевого центра в структуре лиц, привлеченных к уголовной ответственности, доля не См. Антонян Ю.М. Антиобщественный образ жизни как криминологическая проблема // Сов. гос. и право. – 1981. - № 3. 136 См. Шиверев В.А. Влияние социально-экономических процессов на территориальное различие в состоянии преступности: Автореф. дис… канд. экон. наук. – М., 1983. – С. 14. 137 См.: Аврутин Ю.Е. Эффективность деятельности органов внутренних дел: опыт системного исследования. – СПб., 1998. – С. 219-220. 138 См. Забрянский Г.И. Криминологическая классификация регионов Российской Федерации // Вестник Моск. Ун-та. – Серия 11. Право. – 1993. - № 2. – С. 42-51.

жителей Ставрополя, привлеченных к уголовной ответственности за совершение преступлений в краевом центре139. Первоначальной задачей проведенного нами исследования явилось выявление системы факторов, влияющих на криминологическую ситуацию в регионе. Методика анализа состояла в том, что с помощью многоэтапной процедуры был произведен отбор исходных показателей, которые целесообразно использовать в процессе создания модели криминологической классификации районов Ставропольского края. Результатом отбора явилась совокупность из двенадцати вариантов (групп) показателей, характеризующих районы как с точки зрения данных о преступности, так и сведений социально-экономического, демографического и иного характера. В систематизированном виде они были объединены в несколько качественно разнородные группы, которые в своей совокупности и представляют основные условия региональной среды. В обобщенном виде они могут быть сведены к следующим группам:

- экономические (функционирование отдельных отраслей экономики, потребительского рынка, безработица);

- территориально-расселенческие (плотность населения, миграция, функциональный тип района);

- демографические (половозрастная структура, уровень рождаемости и смертности в регионе);

- социальные (уровень жизни населения, бытовые и жилищные условия, уровень материально-технической базы социальной инфраструктуры);

- социально-психологические факторы;

- криминологические (состояние преступности, уровень судимости, показатели уровня наркотизации и алкоголизации населения и т.п.) См. Гладких В.И., Борбут А.В., Шабанов Г.Х. Преступность в Московском регионе: Состояние. Особенности. Тенденции. – М., 1998. – С. 213.

миграционный прирост, На основе применения методов факторного анализа по каждому из формированных вариантов (групп) исходных показателей осуществлялся выбор определяющих факторов, который позволил провести бальное шкалирование статистических данных, характеризующих выделенные основные факторы по каждому району Ставропольского края. На этой основе образовано семь групп районов140 и проведена криминологическая оценка сложившейся в них обстановки. В соответствии с полученными показателями все районы были ранжированы по степени напряженности криминологической ситуации, характеризующейся соответствующей группой факторов. Результаты исследования показали, что одним из факторов, оказавшим довольно сильное влияние на формирование типологической группировки районов, явился фактор, сформированный из показателей рецидивной преступности. В соответствии с влиянием этого фактора была построена ранжировка районов. В самой неблагополучной - шестой группе – из 2872 зарегистрированных преступлений в 1366 случаях деяние совершили лица, ранее совершавшие преступления. В эту группу вошли такие районы, как Апанасенковский, Ипатовский, Грачевский, Петровский и Туркменский. В пятой группе - Александровский, Андроповский и Кочубеевский районы и г. Невинномысск. В четвертой группе - регион Кавказских Минеральных Вод.

Разделение на зоны позволило учитывать как социально-экономические, демографические, географические особенности районов Ставропольского края. Так, в зону № 1 вошли г. Ставрополь ( Ленинский, Промышленный и Октябрьский районы), г. Михайловск (Шпаковский район),;

зона № 2 – г. Невинномысск, Александровский, Андроповский и Кочубеевский районы;

зона № 3 – Кавказские Минеральные Воды ( г.г. Пятигорск, Кисловодск, Ессентуки, Георгиевск, Железноводск, Минеральные воды, Лермонтов, а также районы Георгиевский, Минераловодский, Лермонтовский, Предгорный);

зона № 4 – г.г. Нефтекумск, Новопавловск, районы - Курский, Нефтекумский, Левокумский, Кировский, Степновский);

зона № 5 - гг. Буденовск, Благодарный, Зеленокумск, районы - Арзгирский, Буденновский, Благодарненский, Советский, Новоселецкий);

зона № 6 – Апанасенковский, Ипатовский, Грачевский, Петровский, Туркменский районы и гг. Ипатово, Светлоград);

зона № 7 - г.г. Изобильный, Новоалександровск, районы Изобильненский, Красногвардейский, Новоалександровский, Труновский.

Таким образом, такое ранжирование и анализ рецидива свидетельствует о том, что в этих районах основным направлением профилактической деятельности должна стать профилактика рецидива как основное направление предупредительной деятельности правоохранительных органов. Близкие по весовым значениям оказались и результаты влияния фактора, сформированного из показателей о динамике общего количества краж личного имущества, совершенных рецидивистами. В соответствии с влиянием этого фактора большинство районов оказались в пятой и четвертой группе. Ранжирование по зонам позволило выявить соотношение общего количества преступлений в группах и доли тяжких и особо тяжких преступлений. В целом, как показал статистический анализ, количество зарегистрированных преступлений во всех семи зонах и в целом по Ставропольскому краю снижено. Вместе с тем показатели регистрация тяжких и особо тяжких преступлений либо остались на том же уровне либо выросли и достигли в седьмой группе 58,4 %, в шестой – 55,3 %, в пятой – 54 %, в четвертой – 50,7 %, в третьей – 50,4 %, во второй – 50,2 %, в первой – 45,6 %. Полученные результаты свидетельствуют о высоком росте латентной преступности. В этой ситуации следует выяснить вид латентной преступности, поскольку именно от этого будет зависеть построение модели предупреждения преступлений. Так, если высок уровень естественной латентности, следует усилить работу с одной стороны в области повышения правосознания среди населения, а с другой - повысить уровень доверия населения к сотрудникам правоохранительных органов. В том случае, когда речь идет об искусственной латентности – следует проводить работу с сотрудниками органов внутренних дел. По уровню краж чужого имущества, совершенных в зонах, наибольший вес получили зоны №№ 1, 3, 5. Однако следует отметить, что при кражах скота уровень меняется, поскольку самый большой вес этих преступлений зарегистрирован в 5 и 6 зонах. И это не случайно, поскольку эти районы по своему развитию относятся к аграрным районам и расположены вблизи границ с такими субъектами Российской Федерации, как Республика Дагестан, Чеченская Республика, Кабардино-Балкарская Республика. Самой благополучной в этом плане является зона № 1, так как она относится к промышленным районам, где, по мнению Г.И. Забрянского, городское население составляет 93-95 %, а 7-5 % населения связано с аграрной сферой141. Другие же показатели хищений в этой зоне не позволяют говорить о благополучии. Так, хищения автомобилей, зарегистрированных в этом регионе, переносят его на седьмое место, шестое же место принадлежит зоне № 3 (Кавказские Минеральные Воды), Самые низкие показатели позволили первое место занять зоне № 6. Такое же распределение показателей представлено и при проведении анализа краж, совершенных из квартир. Следовательно, именно в этих зонах необходимо повышенное внимание к охране собственности, усиление предупредительной деятельности, а для ее эффективности следует, как нам представляется, расширять и виктимологическую профилактику среди населения региона. Как показал анализ, весьма влиятельными в криминогенном отношении являются лица, не имеющие постоянных источников дохода. Они совершают различные и довольно часто тяжкие и особо тяжкие преступления. Наиболее влияющим на ситуацию оказался фактор, данных об убийствах, совершенных лицами, не имеющими источников дохода. В соответствии с весом этого фактора ранжировка районов оказалась следующей. В шестую группу вошли соответственно зоны № № 1, 2 3.

См. Забрянский Г.И. Криминологическая классификация регионов Российской Федерации // Вестник Моск. Ун-та. – Серия 11. Право. – 1993. - № 2. – С. 54-57.

Очень близко к составу убийств примыкает причинение тяжкого вреда здоровью. Отличить эти преступления на практике бывает чрезвычайно сложно. Вместе с тем такую близость составов иногда используют для корректировки статистики. Если, например, нужно показать снижение количества убийств, то их классифицируют как причинение тяжкого вреда здоровью со смертельным исходом. В результате получается искаженная статистическая картина. В силу сказанного, а также из-за влияния и других более глубинных процессов бывает очень сложно понять истинные причины различий в статистике указанных составов142. Иллюстрацией к приведенным рассуждениям может быть рейтинг районов, рассчитанный по показателю лиц, не имеющих источников дохода, причинивших тяжкий вред здоровью. Так, по этому показателю в седьмую группу вошли зона № 2, в шестую группу – зона № 1, в пятую группу – зона № 3. По уровню несовершеннолетних, совершивших преступления, в седьмую группу вошла зона № 3. Самой благополучной здесь оказалась зона № 4. Отдельный фактор образовали данные об уровне преступлений, совершенных в общественных местах. В соответствии с результатами анализа зоны распределились следующим образом. Самые высокие показатели в зоне № 1, и это не случайно, поскольку в зону входят три городских (Ленинский, Промышленный и Октябрьский) района г. Ставрополя, г. Михайловск и Шпаковский район. Здесь достаточное количество молодежи, увеселительных заведений, высших и средних учебных заведений. Самый низкий показатель – в зоне № 7, которая относится к аграрному району. Достаточно интересна корреляция рассмотренного фактора с фактором, сформированным на основе данных о деятельности службы по раскрытию экономических преступлений. По этим показателям районы распределились следующим Сосновский В.В. Криминологическая характеристика и предупреждение преступности в регионе (на материалах Московской области): Дисс… канд. юрид. наук. - М., 1999. – С. 131.

образом. В седьмую группу включена зона № 3 ( Промышленный район), в первую группу включена зона № 7 (аграрный район). Немаловажным, на наш взгляд, является предупреждение незаконного оборота наркотиков. Анализ свидетельствует, что самая неблагополучная ситуация в зонах №№ 3, 1 и 5. При характеристике незаконного оборота оружия эти же зоны были показаны, как наиболее криминогенные. Таким образом, были рассмотрены различные группы факторов, имеющих большое влияние на криминологическую ситуацию в районах Ставропольского края. Влияние каждого из этих факторов соответственно определяет группу, в которую входит тот или иной район. Отсюда возникла исследовательская задача рассчитать обобщающий показатель, который позволил бы суммировать влияние всех рассмотренных факторов. На основе такого обобщающего показателя, вобравшего в себя совокупную характеристику отобранных показателей, проведена итоговая ранжировка районов. В соответствии с ней седьмую группу, как наиболее неблагополучную, составила зона № 3, затем № 1 и № 5. Из этого можно сделать вывод, что факторы, осложняющие криминологическую обстановку, чаще всего проявляют свое действие именно в этих районах. Следовательно, именно в этих зонах необходимо проводить комплексные профилактические мероприятия, направленные на нейтрализацию отрицательного влияния выявленных факторов. Криминологическая типология административных районов Ставропольского края не только позволяет в зависимости от факторов, влияющих на криминогенную обстановку, ранжировать районы, но и наглядно свидетельствует о неравномерности нагрузки на сотрудников ведущих служб органов внутренних дел ряда районов как по числу регистрируемых преступлений, так и по количеству проживающего на территории районов населения.

Особенно велики подобные диспропорции в зонах № 1, № 2 и № 3 зонах. Здесь же, как показал анализ, значительное число преступлений совершается в состоянии опьянения, ранее судимыми, а также несовершеннолетними. Эти обстоятельства свидетельствуют о необходимости существенного укрепления в районах данного типа служб участковых инспекторов милиции и участковых инспекторов по делам несовершеннолетних, основная задача которых - предупреждение правонарушений по месту жительства, и, в первую очередь, в сфере семейно-бытовых отношений. Не соответствует нормативам и существующая нагрузка (количество населения) на одного работника милиции. Стремительный рост числа жителей в этих и других районах ставят вопрос об увеличении численности личного состава органов внутренних дел. Большая протяженность районов указанных типов в сочетании с невысокой плотностью нарядов милиции, особенно патрульно-постовой службы, серьезно влияет на распространенность так называемых уличных преступлений, а также краж личного имущества граждан, в первую очередь - квартирных. Это требует пересмотра структурных подразделений службы охраны общественного порядка, создания дополнительного числа патрульно-постовых нарядов, улучшения их транспортной обеспеченности. Нуждаются в перераспределении силы и средств органов внутренних дел краевого центра и городов Кавказских Минеральных Вод. Как уже отмечалось, даже внутри одной группы районов существует необоснованная фактическим состоянием криминогенной обстановки обеспеченность работниками оперативноследственных служб. Криминологическая специфика различных типов районов, преимущественная распространенность тех или иных видов преступлений вызывают необходимость создания межрайонных специализированных групп по борьбе с отдельными видами преступлений. Так, на наш взгляд, было бы целесообразно создать несколько межрайонных групп по борьбе с кражами из квартир, кражами и угонами автомототранспорта в районах, наиболее пораженных данными видами преступлений;

аналогичные группы по борьбе с карманными кражами, предупреждению и раскрытию мошенничества - в районах с наибольшей долей указанных преступлений. Следует отметить: ранее такие группы существовали, в них работали специалисты, которые могли оперативно реагировать на факты совершения преступлений, что эффективно сказывалось не только на раскрываемости преступлений, но и на их профилактике. Однако эти подразделения органов внутренних дел были расформированы. Функциональная взаимозависимость районов, обусловленная их включенностью в единую социально-экономическую систему региона, порождает такое явление, как внутрикраевая миграция преступности. Процесс этот двусторонний. С одной стороны, он проявляется в виде так называемого экспорта преступности, когда жители одного района совершают преступления в других районах, с другой - в виде импорта преступности, когда на территории определенного района совершаются преступления лицами, постоянно не проживающими в этом районе. Поэтому более объективным показателем преступной активности населения того или иного района, по мнению ряда авторов, будет его "собственная преступность" + экспорт преступности143. Исходя из полученной нами криминологической типологии районов края, приходим к выводу, что преступная активность жителей зоны № 1 и № 3 значительно возрастает, поскольку именно из этих районов ежедневно выезжает наибольшая часть жителей в другие районы города.

Гладких В.И., Борбут А.В., Шабанов Г.Х. Преступность в Московском регионе: Состояние. Особенности. Тенденции. – М., 1998. – С. 213.

Pages:     | 1 || 3 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.