WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 ||

«Министерство образования Российской Федерации Ставропольский государственный университет на правах рукописи БУЛГАКОВА ОКСАНА АЛЕКСАНДРОВНА Уголовная ответственность за распространение порнографических ...»

-- [ Страница 2 ] --

- изготовление, распространение, приобретение и хранение даже в личных целях «детской порнографии». Кроме содержится этого, указание в и некоторых на уголовные иных кодексах действий с совершение с позицией законодателя являются большинства следующие уголовно наказуемыми предметами порнографического характера. Так, например, в ряде стран в качестве специфического способа незаконных действий с порнографическими уголовная предметами называется их за «…посылка другому лицу не по его просьбе»92. В УК Испании предусматривается использование шоу. В большинстве случаев, правоприменитель характеризуя субъективную сторону этого деяния, исходит из того, что лицо, предоставляющие порнографические должно знать материалы о его несовершеннолетнему возрасте. Распространение порнографических материалов отнесено в европейском праве к незначительным преступлениям, или даже к уголовно наказуемым проступкам. Соответственно, и наказание за это преступление является не строгим (оно заведомо ответственность в несовершеннолетнего порнографических УК Голландии. Там же. – С. 169.

92 варьируется от штрафа до лишения свободы на срок до 2-х лет). Целый устанавливает ряд европейских уголовных кодексов за повышенную уголовную ответственность квалифицированные виды распространения порнографических материалов или предметов. Отягчающими обстоятельствами, в частности, признаются: а) совершение этого деяния в виде преступного промысла, под которым понимается систематическое или распространение с целью или права порнографических б) материалов предметов получения постоянного дохода;

распространение В некоторых за порнографических странах материалов предметов организованной преступной группой. континентального от допускается возможность освобождения уголовной ответственности их для научной, также распространение образовательной порнографических или ученой цели.

материалов, если будет установлено, что лицо использует Приобретение порнографических материалов в личных целях, может признаваться смягчающим наказание обстоятельством. Мусульманская и социалистическая правовые системы Во многих и странах не Азии и Африки, ввиду законы как их в в за В религиозного отношении материалов культурного своеобразия, порнографии не настолько совсем, гораздо либеральны, а Европе и США. В них создание и оборот порнографических допускается порнографии наказание суровое. распространение исповедуется более и ряде государств (где в качестве официальной идеологии исламский фундаментализм, применятся 93 законы шариата) уголовно-правовой запрет установлен не только на распространение порнографии, но и вообще на изображение или демонстрацию обнаженного тела. В современных государствах с социалистическим путем развития также имеются особенности в уголовно-правовой оценке этого преступления. Проиллюстрируем распространением предметов в этих уголовно-правовую порнографических государствах КНР на борьбы с или материалов примере наиболее прогрессивного законодательства КНР. Уголовный порнографии преследование диспозиции торговлю к за закон относит против рамках на распространение общественного ст. 140. с В ее преступлениям порнографию установлен в порядка. Предыдущий УК КНР 1979 г. осуществлял уголовное был запрет книгами, производство, целью порнографическими картинами извлечения прибыли. Наказывалось подобное деяние до 3-х лет лишения свободы. Происшедшие затем в Китае социально-экономические преобразования детерминировали, в том числе, и усиление борьбы с распространением порнографии. Государственный Совет КНР, в середине циркуляров 80-х и гг. XX., издал по ряд соответствующих постановлений данному вопросу. С 1988 г. к этой борьбе присоединился в ПК ВСНП. В январе этого же года он принял Дополнительные установления о наказании за контрабанду, в которых предусмотрел наказание в виде лишения свободы на срок от 3-х до 10 лет либо пожизненное заключение за контрабанду порнографических кинокопий, видеои аудиозаписей, 94 изображений, С 1994 г. литературы начинается и новый других этап произведений порнографического характера93. государственного противоборства с распространением порнографии. Так, по сообщению агентства Синьхуа от 27 декабря 1998 г., в 1994-1998 лазерных миллиона Новый оборота назвать гг. в и КНР было изъято из и более которых 30 35 миллионов миллионов 2, 7 экземпляров незаконных были УК КНР печатных изданий, дисков видеокассет эротического 1997 норм, г.

более порнографического целый ряд содержания94. предусматривает на прежде уголовно-правовых ст. 152, за и видеонаправленных пресечение следует уголовную порнографии.

Здесь, которая всего, устанавливает ответственность кинокопий, контрабанду порнографических изображений, аудиозаписей, литературы или других порнографических предметов с целью извлечения выгоды. Наказание за данное деяние довольно строгое – от 3-х до 10 лет лишения свободы, а в случае совершения его при отягчающих обстоятельствах свыше 10 лет лишения свободы или пожизненное лишение свободы. В ст. 363 кодекса уголовно наказуемыми признаются следующие действия: производство, копирование, торговля и распространение порнографических предметов. Здесь же содержится указание на специальную цель преступления – извлечение прибыли. Отсюда логически вытекает, что совершение этих действий по иным мотивам и ради других целей не образует состава преступления. В ст. 364 УК КНР См.: Ахметшин Х.М. и др. Современное законодательство КНР. – М., 2000. – С. 196. 94 Там же. – С. 197.

уголовное 95 1997 г. предусматривается ответственность за иные способы распространения порнографических предметов (за организацию показа порнографических фильмов, видео- или иной аудиовизуальной продукции). Специфическим способом распространения порнографии китайский законодатель признает организацию показа порнографического шоу (ст. 365). Криминализация этого деяния была осуществлена в связи с всплеском популярности порнографических шоу в Китае с начала 90-х гг. И как отмечают китайские юристы, «…включение этих положений искоренению изменению статьях в уголовный зрелищ атмосферы идет речь и в об кодекс должно и способствовать направленности, В этих же порнографической обществе строительству новой духовной культуры»95. отягчающих ответственность обстоятельствах, но что под ними следует понимать, как правило, не говорится (только в ч. 4 ст. 364 прямо среди предусматривается за распространение несовершеннолетних, китайского закрепление и и предметов. другие более под суровая которыми уголовного определения Согласно ст. ответственность предметов Большим законодательства порнографических аудиокассеты, порнографических понимаются лица, не достигшие 18 лет). достижением является материалов 367 к ним относятся: литература, кинокопии, видео- и изображения порнографические Конечно, с предметы, детально описывающие сексуальные действия или натуралистически пропагандирующие эротику. этим определением во многом можно не согласиться, но его Энциклопедия нового Уголовного кодекса. – Пекин, 1997. – С. 1214.

96 главное значение же, в в ч. том, 2 что это одно из немногих что не законодательных определений порнографии. Здесь ст. 367 указывается, относятся к порнографическим предметам соответствующие научные труды в области физиологии человека, медицинских знаний и произведения литературы, искусства эротического содержания, 366, в имеющие которой художественную предусматривается ценность. уголовная Существенной новеллой в УК КНР 1997 г. является и ст. ответственность юридических лиц (в виде штрафа) и их должностных лиц за совершение действий, перечисленных в ст. 363-365. Таким образом, китайская уголовно-правовая доктрина на сегодняшний день выработала относительно а свою четкие критерии порнографии определения является, порнографии, несмотря на уголовное строгость, законодательство КНР в части борьбы с распространением довольно прогрессивным.

97 ГЛАВА II. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА РАСПРОСТРАНЕНИЕ ПОРНОГРАФИЧЕСКИХ МАТЕРИАЛОВ ИЛИ ПРЕДМЕТОВ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ РОССИИ § 1. Объект и предмет распространения порнографических материалов или предметов. При отправлении возможно условий, грамотная опасного установление элементов: объекта правосудия только одним деяния. из Что, в соблюдение которых в свою принципа ряда является очередь, виновного стороны, праве законности определенных юридические общественно предполагает обязательных Проблема имеет при исполнении квалификация наличия конкретного деянии лица состава преступления, который состоит из четырех объекта, объективной в субъекта и субъективной стороны. преступления значение. дает опасные В уголовном принципиальное преступления и о общественно российской уголовноопределить преступления, правильно правовой науке неоднократно отмечалось, что «…выяснение объекта социальную обнаружить решить смежных возможность сущность действия В последствия, юридическую пределах вопрос уголовно-правовой состава образом, нормы, о квалификации деяния и об отграничении его от преступлений».96 объект структуре таким преступления преступления, определяет направленность общественно опасного деяния, его тяжесть, характер причиняемых последствий.

Уголовное право РФ. Общая Рарога. – М., 2001. – С. 88.

часть // Под ред.

А.И.

98 Именно объект преступления позволяет решить вопрос о том насколько общественно опасно то или иное деяние для общества. А это, в свою очередь, позволяет отнести конкретное преступление к той или иной группе типовых или родственных преступлений. В толковом словаре Ожегова С.И. объект определяется как «явление, предмет, на который направлена чья-нибудь деятельность, внимание»97. Как указывает Р.В. Закомолдин «…в нашем случае речь идет об объекте, на который с направлена средств»98. Для отечественной теории уголовного права традиционна позиция, что «…объект преступления – это то, на что посягает лицо, совершающее преступное деяние, и чему причиняется или может быть вред в результате преступления»99. Но уже в отношении содержания объекта преступления такого единодушия во взглядах среди ученых нет. Для трактовка преступных советской объекта юридической науки была характерна совокупности обоснование преступления как охранительная деятельность государства использованием специфических уголовно-правовых общественных отношений, охраняемых уголовным законом от посягательств. Теоретическое Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. – М., 1996. – С. 432. 98 Закомолдин Р.В. Нарушение правил несения службы по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. – Самара, 2002. – С. 9. 99 См.: Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть. Курс лекций. – М., 1996. – С. 146.

99 данная позиция получила, начиная с 1924 г. в работах А.А. Пионтковского100. Сами же общественные отношения, в соответствии с их философским пониманием рассматривались в теории уголовного права как «…определенные связи между людьми, складывающиеся в процессе их совместной материальной и духовной деятельности»101. и существуют принимать по Общественные объективным участие в отношения причинам их в складываются последнее любом обществе. Они не создаются законодательством, хотя может внешнем оформлении и защите. Как отмечают авторитетные авторы Курса российского уголовного права «…во многих случаях трактовка объекта преступления вполне грабеже как определенных например, общественных в случаях Тогда отношений признания объектом справедлива, и других объектом преступления отношений собственности при краже, хищениях имущества. преступления действительно выступают не непосредственно похищаемое имущество, а именно отношения, вытекающие из права собственности»102. В настоящее время точка зрения о признании объектом преступления только общественных отношений вполне обоснованно критикуется, и рядом автором уже высказано мнение, что она не должна быть единственной. По словам А.В.

Наумова теория объекта преступления "не Пионтковский А.А. Уголовное право РСФСР. Часть Общая. – М., 1925. – С. 129-130. 101 Таций В.Я. Объект и предмет преступления. – Харьков, 1988. – С. 16. 102 Курс российского уголовного права. Общая часть // Под ред. В.Н. Кудрявцева м А.В. Наумова. – М., 2001. – С. 168.

100 срабатывает" преступлениях в целом против ряде случаев.103 исходя Например, из в личности уровня современного развития права, объектом следует считать не личность как совокупность общественных отношений, а как конкретного носителя различных благ, или даже как абсолютную ценность. В связи с чем, при решении этого вопроса многие ученые наряду С права предлагают с признавать объектом преступления блага и общественными отношениями развития можно также также науки блага и интересы личности и общества в целом. современных объект позиций а уголовного как интересы преступления отношения, определить общественные личности и общества, на которые посягает преступление и которым причиняется вред или создается реальная угроза его причинения. Так же, как отмечает Л.Л. Кругликов "…видное место в учении об объекте так и по преступления осуществляя "горизонтали".104 ученые ее В отводят как по советский классификации "вертикали", период объектов, преобладала "трехступенчатая" классификация объекта на общий, родовой и непосредственный, которая была предложена еще в 1938 г. В.Д. Меньшагиным. Как в свое время писали авторы Курса – советского Особенная охраны: уголовного права: и "Трехстепенному делению часть – глава Особенной части – состав преступления – соответствует трехстепенное деление объекта 103 См.: Наумов А.В. Там же. – С. 147-149. Кругликов Л.Л. Проблемы теории уголовного Избранные статьи. – Ярославль, 1999. – С. 5-6.

права:

101 общий Но объект – родовой объект – непосредственный объекта объект".105 «…ограничение групповых характеристик родовым уровнем было признано недостаточным еще в период действия УК РСФСР 1960 г., в связи с чем, высказывалось предложение о выделении видового объекта преступления и обозначении системе течением теорией. Российская наука уголовного права придерживается четырехзвенной классификации объектов преступления «по вертикали»: общий, родовой, видовой и непосредственный объект. Если соотнести эту классификацию со структурой Особенной части Уголовного кодекса, то станет ясно, что родовой части, объект видовой будет объект совпадать с с разделами а Особенной главами, непосредственный самостоятельных части было подгрупп Это преступлений соображение в с Особенной времени УК»106.

воспринято уголовно-правовой объект с конкретной уголовно-правовой нормой. Родовой объект представляет собой группу однородных общественных отношений или интересов (благ), на которые посягает однородная группа преступлений и которые включены в один раздел Особенной части УК. Ответственность за распространение порнографических материалов или предметов (ст. 242 УК РФ) закреплена в главе 25 УК, которая в свою очередь является составной частью раздела IX УК РФ, и в котором родовым объектом рассматриваемого нами состава преступления являются Курс советского уголовного права. Т. 1. – Л., 1968. – С. 290. 106 Уголовный закон и преступление // Под ред. Э.С. Тенчова. – Иваново, 1997. – С. 59.

102 общественная сути, здесь безопасность речь идет о и общественный двух порядок. По равноценных объектах уголовно-правовой охраны. Термин «безопасность» в ст. 1 Закона РФ от 05. 03. 1992 г. «О безопасности» раскрывается как «…состояние защищенности Как таким родовой жизненно объект при важных интересов личности, обществе и государства от внутренних и внешних угроз»107. преступлений, котором не и предусмотренных опасность правам и ценностям то в два него разделом IX, общественная безопасность характеризуется состоянием, личности, же угрожает общества, духовным нормальной свободам Что жизнедеятельности всего материальным общества, общественному порядку и др. касается редакции и общественного УК РФ Уже 1996 по порядка, г. всего на действующей преступления (хулиганство считаем порядок в непосредственно вандализм).

посягают этим соображениям, общественный в нецелесообразным, качестве рассматривать объекта родового преступления разделе IX. Посягательства на перечисленные социальные ценности, совокупность которых позволяет говорить об общественной безопасности в широком смысле этого слова, требует затем выделения видовых объектов, объект которые – это сгруппированы группа в главах 24-28 УК РФ. Видовой (типовой) однотипных общественных отношений или интересов, включенных в одну главу Особенной части УК. Он охватывает наиболее сходные См.: Ведомости Совета народных депутатов Верховного Совета РФ. – 1992. - № 15. – Ст. 769.

РФ и 103 по содержанию блага и ценности, их характеризующихся и внутренних типичностью, повторяемостью внешних свойств в пределах одной группы, и представляет собой более высокий уровень их конкретизации, чем в родовом объекте. Видовым предметов объектом или распространения признаются порнографических взаимосвязанные материалов общественные отношения и интересы, обеспечивающие охрану здоровья населения и общественной нравственности108. Считаем, что такое понимание видового объекта ст. 242 УК РФ не является до конца обоснованным. В ранее действовавших предусматривал уголовных здоровье кодексах населения законодатель и не общественную нравственность в качестве критерия, на основе которого можно было выделить самостоятельную группу преступлений. При разработке и принятии нового уголовного кодекса он пересмотрел свою точку зрения и закрепил их в качестве таковых. нельзя Но относить здоровье если к населения виду, и их общественную структуру, у них и IX. и признаки раздела нравственность, отсутствуют проанализировать одному их в общие рамках против поскольку связующие главы типичные того против же свойства. Более правильным видится их выделение в две самостоятельные (глава глава 25 26 «Преступления здоровья населения» «Преступления общественной нравственности»).

См.: Уголовное право России. Особенная часть // Под ред. А.И. Рарога. – М., 2001. – С. 350.;

Уголовное право России. Особенная часть. Учебник в 2-х т. Т. 2. // Под ред. А.Н. Игнатова и Ю.А. Красикова. – М., 2000. – С. 464.;

Кибальник А.Г., Соломоненко И.Г. Лекции по уголовному праву. – Ставрополь, 2000. – С. 371.

104 Конечно, нас могут упрекнуть в том, что мы призываем к чрезмерному дроблению уголовного кодекса. Но в УК РФ 1996 г. уже есть глава 28, которая закрепляет всего 3 состава многих разделе. Нравственность признается конституционной ценностью, в связи с чем, даже допускается ограничение прав и свобод человека и гражданина, если это необходимо для ее защиты (ч. 3 ст. 55 Конституции РФ 1993 г.). В совести толковых человека»109, и энциклопедических «…особая форма словарях нравственность рассматривается как «…правило для воли, общественного сознания и вид общественных отношений»110, «…духовные и душевные качества человека, основанные на идеалах добра, справедливости, долга, чести и т.п., которые проявляются в отношении к другим людям и природе»111. Проект ФЗ РФ в – «О Высшем области система а норм, совете по этике и и нравственности «Нравственность культурных кинематографии правил преступления. странах К тому же, анализ зарубежного общественной уголовного законодательства позволяет говорить, что во преступления против нравственности закреплены именно в отдельной главе или телерадиовещания в РФ» определяет ее следующим образом: поведения, о добре, которые сложились в обществе на основе традиционных и ценностей, именно преставлений чести, достоинстве, долге, совести, справедливости». Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка. Т. 2. – СПб., 1997. – С. 345. 110 Большой энциклопедический словарь. – М-СПб., 2000. – С. 755. 111 Большой толковый словарь русского языка. – СПб., 1998. – С. 659.

105 Нравственность может быть как общественной, так и индивидуальной. содержанию внутренних общества, объекта отличается отражает личности В правила, условий категорий поощряемого Исходя и Общественная из она нравственность которые по в своему силу членов в и она состоит установок то есть ценностей, принимает является охраны большинство господствующей является Этим обществе. Особенностью общественной нравственности как уголовно-правовой круг возможных установки от от индивидуальной неопределенный потерпевших. нравственности, и ценности преступных которая моральные конкретной охраняется права посягательств нравственность отражение в виде постыдного, совести, нормами раздела VII «Преступления против личности». теории общественная как жизни зла, традиционно определяется как «…взгляды, представления и возникающие общественной добра и из и непосредственное в сознании похвального обществом, и людей порицаемого всего как чести, долга и т.д.»112. вышеизложенного, объект общественная 25 УК нравственность видовой главы представляет собой исторически сложившуюся и добровольно принимаемую людьми особую форму общественного сознания в виде совокупности обычаев, взглядов и правил поведения, существование духовными господствующие которых в детерминировано данного общества, большинства культурными и его и традициями отражает членов сознании Комаров С.А. Общая теория государства и права. – М., 1995. – С. 139.

106 представления должном и т.п. Общественная нравственность в свою очередь состоит из множества взаимосвязанных норм и правил поведения, которые регулируют самые В различные связи с чем, области возникает жизнедеятельности общества. объект о добре и зле, справедливости, чести вопрос о непосредственном объекте ст. 242 УК РФ. Непосредственный собой наивысший преступления характеризует объекта. Это уровень конкретизации определенное общественное отношение или благо, которому непосредственно причиняется вред в процессе совершения преступления. В специальной литературе также отмечается, что «…непосредственный блок уголовного советской что закона объект и охватывает собой тот одной одного было обособленный статьи В мнение, интересов, который является науке или охраняется признаком определяющим предметов признать и состава преступления»113. юридической материалов права его непосредственным объектом распространения является верным, порнографических науки уголовного общественный порядок114. С современных позиций развития нельзя поскольку общественный порядок общественная нравственность не являются тождественными понятиями, и не соотносятся как целое и часть. К Так, рассмотрению некоторые предлагалась и иная точка зрения. относить авторы полагали возможным Уголовный закон и преступление // Под ред. Э.С. Тенчова. – Иваново, 1997. – С. 60. 114 См., например: Преступления против общественной безопасности, общественного порядка и здоровья населения. – М., 1970. – С. 167.

107 распространение предметов объекта к согласиться порнографии, на и с хотя порнографических таким и пониманием в материалов Вряд ли или можно преступлениям»115. преступления. вторгается «половым данного непосредственного Распространение сферу а половых не на (сексуальных) отношений между людьми, в целом посягает целостность общественной нравственности, половую свободу или половую неприкосновенность отдельной личности. Большинство непосредственным порнографических допустимом людей116. Джинджолия Р.С. вносит небольшие дополнения в это определение. Он в указывает, сфере объект в частности, жизни состоящего собой что как в «…нравственность непосредственный незаконном порнографических установившийся половое российских объектом материалов отношению к или исследователей распространения предметов признают жизни господствующие в обществе представления о пристойном и по половой, интимной сексуальной и порядок, преступления, представляет изготовлении предметов, в обществе распространении также и обеспечивающий необходимым воспитание, являющееся См.: Яхонтов В.А. Предупреждение половых преступлений несовершеннолетних. – Львов, 1966. – С. 34-37;

Игнатов А.Н. Квалификация половых преступлений. – М., 1974. – С. 7, 18. 116 См., например: Бушмин С.И. Порнография: уголовноправовой и криминологический аспекты. Автореф. дис. к.ю.н. – М., 1993. – С. 11;

Курс уголовного права. Особенная часть. Т. 4. // Под ред. Г.Н. Борзенкова и В.С. Комисарова. – М., 2002. – Ч. 441;

Комментарий к УК РФ // Под ред. А.В. Наумова. – М., 1996. – С. 590 и др.

108 неотъемлемым продолжает, деяние, воздействия установок жизни»118. Следует признать, что эти понятия являются научно обоснованными и в целом правильными. Но они не достигают необходимого объекта и уровня не конкретизации всей непосредственного содержания или материалов отражают специфики и условием что на на развития личности»117. Далее он «…лицо, участников совершающее общественных в анализируемое объект путем в отношений, посягает непосредственный результате которого происходит разрушение нравственных идеалов личности вопросах сексуальной распространения порнографических предметов (если мы примем как данность эти понятия, то они помимо ст. 242 УК будут охватывать собой вовлечение в занятие проституцией (ст. 240) и организацию притонов для занятия проституцией (ст. 241)). Следовательно, содержание непосредственного объекта ст. 242 УК требует некоторых уточнений. Действительно, представляют собой сексуальные одну из взаимоотношения интимных и наиболее сокровенных сторон жизни человека и мощнейшим фактором его поведения. И нравственные принципы общества по этому поводу наиболее консервативны и сильны. В основу формирования сексуальных отношений между людьми природой заложен половой инстинкт, который имеет две стороны: 1) подсознательное стремление к размножению Джинджолия Р.С. Уголовная ответственность за незаконное распространение порнографических материалов или предметов. – М-Сочи, 2001. – С. 19. 118 Там же.

109 и 2) осознаваемую потребность в плотском и чувственном удовлетворении от сексуальных действий. Половой социальные духовную В формы инстинкт роли жизнь и прямо и опосредованно мужчин и влияет и на на формирование социальных отношений (например, различные установки общества женщин) и (появление ощущений развитие эротического искусства и порнографических материалов). поисках новых сексуальных общения естественные иными сексуального могут сменяться способами удовлетворения полового чувства. А это, в ряде случаев, может привести лицо к девиантному поведению, посягательству на социальные и нравственные ценности. Стремление к получению сексуального наслаждения, таким образом, может в ряде случаев обусловить сознательный выбор лицом неодобряемого обществом поведения. Для предотвращения этого, уголовный закон вторгается в сферу сексуальных отношений и устанавливает уголовноправовой запрет на совершение ряда особо безнравственных и общественно опасных деяний в сексуальной сфере. Следует преступления», половую сферу также которые другого различать лица, и именно преступления, «половые на которые непосредственно посягают посягают на другие объекты и не причиняют вред половой свободе и половой неприкосновенности, но третьих лиц. Распространяя материалы и предметы порнографического характера, изображении лицо тем самым осознано нарушает переводит границы их из установленной обществом «дозволенности» в описании или сексуальных отношений, используют для достижения преступного результата сексуальные побуждения 110 интимной сферы в публичную, когда они становятся доступными для восприятия неопределенным кругом лиц. Деяние, предусмотренное ст. 242 УК РФ посягает на одобряемую и поощряемую обществом государственную политику в области сексуального воспитания и просвещения человека в процессе его жизни. Современное российское общество заинтересованно поколения, в в гармоничном привитии развитии молодежи подрастающего общечеловеческих нравственных принципов, в том числе и в области сексуальных отношений. Предметы визуально них искаженное и материалы или порнографического характера вербально о воспринимаются поведении. вносит несовершеннолетними или неустойчивыми лицами и создают у представление и сексуальном здоровью, таких Это в свою очередь влечет за собой причинение вреда их нравственному стимулировать Последствия материалов или разрушительными, порнографии нравственного нации;

интересам, физическому повторения деструктивные элементы в структуру личности и даже может желание сексуальных поступков в реальной жизни. распространения предметов чем может могут быть порнографических гораздо более Во-первых, представляться. влияет на и вред посягая на общественную нравственность, распространение негативно климата в формирование облика о государственным заботиться обществе духовного во-вторых, поскольку причиняется государство обязано достойном воспитание несовершеннолетних (в том числе и сексуальном) и их дальнейшей социализации в обществе;

и в-третьих, распространение порнографии наряду с проституцией, алкоголизмом и наркоманией наносит ущерб 111 отдельной личности, приводит к ее нравственной и общей деградации. Непосредственным порнографических господствующая в объектом или обществе распространения предметов является в сфере материалов нравственность сексуальных отношений, которая отражает укоренившиеся в сознании людей представления о границах дозволенного при изображении или описании обнаженного тела человека и его сексуального поведения. С таким пониманием непосредственного материалов объекта или распространения порнографических предметов согласились 72% опрошенных нами респондентов. В ст. 242 УК РФ в качестве обязательного признака состава элемент виновный преступления материального осуществляет предусматривается мира, также на на УК предмет который объект преступления. Предмет преступления – это овеществленный воздействуя посягательство в с. преступления119. Предметом материалы Как и преступления предметы признаются то порнографического Воронина характера, есть вещи материального мира, содержащие порнографию. отмечает О.А. порнография «…это индустрия, которая производит и сбывает очень доходный продукт. Люди, которые его делают, продают, покупают и используют, существует неопределимое законодательных точно вера, и знают, что что целей – что такое порнография, – это и порнографии сложное но для даже порнография определение это что-то что-то Курс уголовного права. Общая часть. Т. 1. // Под ред. Н.Ф. Кузнецовой и И.М. Тяжковой. – М., 1999. – С. 210.

112 невозможное. определение Сложность порнографии, в том, как сформулировать бы только которое включало порнографию»120. Понимание сущности порнографии, и ее отграничения от эротики вызывает наибольшие затруднения у следственных и судебных органов при квалификации деяния, предусмотренного ст. 242 УК РФ (по данным Бушмина С.М и Дьяченко А.П. 73% опрошенных ими судей и адвокатов не смогли ответить, чем порнография отличается от эротики, а определения, которые дали остальные были расплывчатыми и субъективными121). Не случайно в производстве органов предварительного расследования этой дела «…следователи по материалов Как мирового и практически просто не не бывает Во уголовных многих дел по категории фактам преступлений. решаются у не изъятия предметов, в случаях уголовные надежными истории от их возбуждать располагая граждан порнографических критериями, позволяющими считать их таковыми»122. отмечается искусства Британской энциклопедии критерия, сексуальности «…проблема отделяющего физиологические проявления Воронина О.А. Там же. – С. 14. См.: Бушмин С.М., Дьяченко А.П. Порнография: уголовно-правовой и криминологический аспекты. – М., 1995. – С. 34. 122 Аксенов О.А. Ответственность за преступления против общественной безопасности, здоровья населения и общественной нравственности по новому уголовному законодательству России. – Ростов н/Д, 1997. – С. 228.

113 художественно-эротических форм, остаются краеугольным камнем бесчисленных споров в мировой культуре»123. В настоящее время существует множество определений эротики. В одних в источниках жизни, поэзии и она определяется и как «…воплощение отношений литературе эстетики, в искусстве сексуальных инстинкт одухотворенности, людей;

заложенный человеке продолжения рода, но облагороженный и опоэтизированный как влечение души»124. В других, указывается, в что «…эротика – это тот и и образный строй, …это а котором воспринимается чувства, их фантазии символизируется и которым формируется и структурируется сексуальность;

переживания, сексуальные также стимулирующие литературные, видео, аудио и прочие материалы»125. Этот перечень можно было бы продолжать и далее. Исходя вывод, что из приведенных определений, можно сделать характер эротика использует информационный половой потребности, воспроизводя тем или иным способом сексуально значимую информацию. Она также, в зависимости от условий жизни и степени одну сексуальной из (или озабоченности вместе)четырех индивида, функций: осуществляет Кривцун О.А. Психологические корни эротического искусства // Психологический журнал. – 1992. - № 1. – С. 97. 124 Словарь сексологических терминов и понятий. – М., 1998. – С. 289. 125 Кон И.С. Социологическая психология. – М., 1998. – С. 126, 132.

114 1) стимулирующая функция от – проявление степени – зависимости степени желания;

2) 3) удовлетворения предшествующего пробуждает заместительная функция эротика фантазии, мысли и представления о сексуально приятном;

тонизирующая функция – в результате зрительного или восприятия сексуально – значимых образов слухового 4) повышается жизненный тонус, улучшается настроение;

отвлекающая функция от восприятие проблем, эротической переключает информации внимание126. В современной эстетике при разграничении эротики и порнографии используются следующие нормативные критерии: 1. Эротическое, как и всякое другое искусство, синкретично, целостно, оно изображает человека во всем богатстве его переживаний. Порнография аналитична, она фиксирует внимание на отдельных моментах сексуальности, вырывая их из жизненного контекста и сводя сексуальность к половому акту и его технике. 2. Эротическое искусство неутилитарно, самоценно, она оно исследует человеческий мир, открывает в нем новые грани. Порнография 3. жестко функциональна, вызывает как дело в со сексуальное возбуждение, и только. Эротическое так искусство и в индивидуально: предмете его сексом, Порнография имеет исполнении, неповторимое, стандартным, интересует лишенным отвлекает текущих своеобразное.

деиндивидуализированным См.: Колесов Д.В. Пол и секс в современном обществе. – Воронеж, 2001. – С. 168-170.

115 личностного 4. смысла. Ее главный строит предмет свой не мир личность по и даже не индивидуальное тело, а гениталии. Эротическое искусство законам красоты, одухотворяет сексуальность. Порнография, напротив, сводит все дело к физиологии, дегуманизирует человека и эротику. 5. Эротическое отрицает искусство, расширяющее и Она унижает границы человека, закрепляет эксплуатации средство – это получение а часть человеческой Порнография делает является 6. его свободы, объектом из гуманистично манипуляций. нравственно.

нравственность, традиционную идеологию мужского господства (сексизм) и одним способов – сексуальной прежде женщин и детей. Эротическое искусство всего на свободного коммерция, прочие самовыражения производство, Это не художника. Порнография нацеленное вид прибыли. С этим связана ее массовость, стандартность и особенности. искусства, индустрии развлечений127. К сожалению, использование приведенных критериев, не позволяет провести четкую разграничительную линию между эротикой и порнографией. Не способствуют различных разрешению наук, этой из проблемы которых и при представители каждый попытке выработать универсальное определение порнографии «тянет одеяло на себя». Очевидно, прав Р.С. Джинджолия, который пишет, что «…порнография – сложное социальное явление, которое в действительности нельзя распознать с позиций лишь одной Кон И.С. Там же. – С. 135-136.

116 сексологии, одного искусства эротики, искусствоведения, медицины. Попытка понять порнографию с позиции одной из перечисленных источников познания напоминает «стремление пятерых слепцов описать он слона: каждый в из них прав своей постольку, поскольку остается пределах позиции», но изоляция одной из позиций делает понимание порнографии и искусства эротики ограниченным»128. В советской науке уголовного права, как как жизнь и мы уже отмечали, изображающие порнография или определялась половую «…грубо издания, имеющие натуралистические, непристойные, описывающие циничные своей целью нездоровое возбуждение полового чувства»129. В данном определении, таким образом, подчеркиваются три существенных признаваться половую циничными нездоровое стороны. Сексуальные взаимоотношения между людьми описывают или изображают не только порнографические материалы, но и материалы эротического характера. Различие между ними в их содержательной стороне. по Далее своей указывается, сути что порнографические материалы являются и момента: издания 2) эти 1) порнографическими или они должны 3) чувства. выявить быть должны грубыми, на их изображающие издания и полового тем, описывающие жизнь;

непристойными с направлены Попробуем их возбуждение проанализировать, чтобы слабые циничными и непристойными. Но следует иметь в виду, что 128 Джинджолия Р.С. Там же – С. 5. Игнатов А.Н. Квалификация половых преступлений. – М., 1974. – С. 247;

УК РСФСР: Научно-практический комментарий // Под ред. Л.Л. Кругликова и Э.С. Тенчова. – Ярославль, 1994. – С. 619 и др.

117 взгляды и оценки в этой области изменяются, а термин «непристойность» является слишком субъективным, напрямую зависящим от условий воспитания конкретного лица. Так, один человек, даже скульптуру другой обнаженного отнесется человека к ней признает непристойной, нейтрально, а третий, по примеру древних греков скажет, что это шедевр искусства и один из критериев эстетики. Об этом недостатке доктринального определения порнографии говорят и другие исследователи. К примеру, Савельева О. подчеркивает, что «…непристойность – это поведение, «вгоняющие в краску» средненормального члена общества, то есть человека, придерживающегося господствующих в этом обществе культурных и социальных норм. С другой стороны, широта понятия непристойность достаточно практике индивидуальна. и есть подобная Сексуально Но этого ориентированная в юридической не феномена непристойность работает»130. И, наконец, в этой дефиниции делается упор на то, что порнографические «…в данном материалы мы имеют своей со целью словом, нездоровое возбуждение полового инстинкта. Как пишет С. Шишков имеющим Поскольку случае сталкивается неоднозначное распространение толкование (полисемия)»131. материалов порнография.

трактовка порнографических или предметов посягает на общественную нравственность, то медицинский термин «нездоровый» приобретает моральный Савельева О. Грязное порно или крылатый Эрос? // Бизнес – Адвокат. – 2000. - № 9. – С. 25. 131 Шишков С. Об ответственности за незаконные действия с порнографическими предметами // Российская юстиция. – 1996. - № 9. – С. 29.

118 оттенок. Но половой инстинкт не может быть здоровым или нездоровым, он генетически заложен в человеке, и обеспечивает его выживание и эволюцию как биологического вида. Вместе с тем, он может по-разному восприниматься различными людьми в зависимости от их индивидуальных и групповых установок и ценностей, психологических, данного 1960 г. подобное ученымкритерии в самом сексуальных предпочтений и многих других критериев. Осознание определения позволило еще перечисленных в период ученым недостатков УК РСФСР что утверждать, действия некоторым понимание порнографии является слишком общим, и криминалистам порнографии, следует которые разработать должны точные содержаться уголовном законе либо в руководящих разъяснениях Пленума Верховного Суда132. Принятие УК РФ 1996 г. не устранило рассмотренные терминологические законодательства. пробелы Поскольку в самом предшествующего уголовном законе понятия порнографии не содержится, в теории уголовного права и правоприменительной практике используются самые различные критерии для ее определения. Многие порнография изображение ученые – традиционно крайне продолжают считать, что цель это непристойное, циничное половых отношений, преследующее возбуждения половых инстинктов133.

См.: Игнатов А.Н. Там же. – С. 247-248;

Шишков С. Там же. – С. 30. 133 См.: Комментарий к УК РФ с постатейными материалами и судебной практикой // Под ред. С.И. Никулина. – М., 2002. – С. 826;

Уголовное право РФ. Особенная часть // Под ред. А.И. Рарога. – М., 2001. – С. 351;

Курс 119 Ряд термина материалы на исследователей за счет смыслового насыщения пытаются еще более усложнить это и без того или предметы похоти они имеют в должны признаваться полового циничной, расплывчатое определение. В частности, указывается, что порнографическими, если они взятые как целое, направлены возбуждение и этом этом если не (грубочувственного явно, очевидно влечения) и при При непристойной форме изображают половое поведение человека существенной указанной литературной, точки зрения материала художественной ли научной ценности134. сторонники что подчеркивают, порнографический характер должен быть, как правило, очевидным для любого обычного человека, не обладающего специальными познаниями. Судебным и следственным органам предлагается также трактовать порнографию в как «…живописные, грубо точки и графические произведения, или не которых С натуралистично практической является суть отображены детали сексуальных отношений (анатомические физиологические)»135. выдерживает зрения значимости подобное определение порнографии, безусловно, критики, поскольку оно чрезвычайно неопределенным, характеризует порнографии, но не раскрывает ее содержания.

уголовного права. Особенная часть. Т. 4 // Под ред. Г.Н. Борзенкова и В.С. Комисарова. – М., 2002. – С. 441 и др. 134 См.: Комментарий к УК РФ // Отв. Ред. А.В. Наумов. – М., 1996. – С. 590-591;

Курс российского уголовного права. Особенная часть // Под ред. В.Н. Кудрявцева и А.В. Наумова. – М., 2002. – С. 660. 135 Комментарий к УК РФ // Под ред. В.М. Лебедева и Ю.И. Скуратова – 4-е изд. – М., 2002. – С. 242;

Уголовное право. Практический курс // Под ред. А.В. Наумова и А.Г. Сапрунова. – М., 2003. – С. 396.

120 Несмотря признаки при так Он и на устоявшиеся и стереотипы сформулировать или качестве – это мышления, более некоторые авторы все же пытаются выделить специфические порнографии признании формальных что конкретизированную дефиницию. Например, Р.С. Джинджолия предметов критериев (в материалов такового описание акта, он или порнографическими, предлагает исходить как из оценочных, предлагает признать физиологию сексуальных отношений). утверждает, «…порнография органов, изображение половых полового половых аномалий и изощрений в непристойном виде, осуществленное вопреки нравственным принципам эротического искусства, с нарушением требований научной сексологии и педагогики, способные вызвать извращенное сексуальное чувство»136. Схожей точки зрения придерживается и Р.Г. Гунарис, который пишет, что порнография – это «…предметы человека половой или в материалы, явно, грубо, натуралистично демонстрирующие сексуальные состоянии воздействия (половые органы физиологического возбуждения, акт, аутосексуальные действия человека и т.д.), направленные на проявление у человека физиологического возбуждения и провоцирующие человека на как можно скорейшее получение физиологической разрядки (оргазма)»137. В научной среде существует также мнение, что легальное определение порнографии сформулировать вообще невозможно. В частности, в ряде работ утверждается, что «…на представления об этом понятии влияют национальные и 136 Джинджолия Р.С. Там же. – С. 18. Гунарис Р.Г. О некоторых вопросах терминологии статьи 242 УК РФ // Правовая реформа: пути совершенствования. Сб. ст. – Ставрополь, 1999. – С. 106.

121 религиозные взгляды и традиции, отражающие православные, мусульманские, вероучения. является В и буддистские, результате непристойным иудаистские невозможно в половой и иные создать жизни»138.

общенародное, всероссийское понятие о том, что именно циничным Высказанное соображение вполне обоснованно критикуется большинством ученых, поскольку «…хотя на представления о пристойном культурные, разных международное и и непристойном, и групп разумеется, религиозные тем не влияют менее, найти и национальные сообщество, особенности народов населения, несомненно, может фактически находит общий язык в понимании и юридическом определении рассматриваемого явления»139. Отсутствуют четкие критерии для определения порнографии и в судебно-следственной практике. Так, например, в обвинительном приговоре Ленинского районного суда г. Владимира по делу Е. указывается, что указанный гражданин «…в помещении, не предназначенном для торговли порнографическими материалами и предметами, умышленно, не имея специального разрешения, осуществлял незаконную размещенными содержащими продажу на компьютерных них компакт-дисков с графическими детальное видеофильмами, изображение натуралистичное, См.: Аксенов О.А. Ответственность за преступления против общественной безопасности, здоровья населения и общественной нравственности по новому уголовному законодательству России. – Ростов н/Д, 1997. – С. 227;

Шишков С. – Там же. – С. 30. 139 Международное уголовное право. Учебное пособие // Под ред. В.Н. Кудрявцева. – М., 1999. – С. 173.

122 анатомических и физиологических подробностей сексуальных отношений»140. Столь заключений предметы и по неопределенным ст. 242 УК РФ. образом В нем определяется говорится, характера что это порнография и в одном из изученных нами обвинительных материалы порнографического «…изображения и видеоматериалы, демонстрирующие грубое, натуралистическое, детальное изображение анатомических и физиологических локальное подробностей частей сексуальных тела, несущих отношений;

эрогенную изображение активность;

натуралистически подробно фиксирующие сцены полового акта и детализованная демонстрация обнаженных гениталий в процессе сексуального контакта, запечатленных исключительно для возбуждения зрителей вне какой-либо художественной или просветительской цели»141. Отсутствие необходимость комплексную Так, признал единого в каждом понятия На К. это и О. порнографии случае прямо об порождает назначать в и не в конкретном экспертизу. по делу указывается изготовлении решениях Верховного Суда по конкретным уголовным делам. суд распространении порнографической кинопродукции так как доказательством заключение экспертизы, комиссионной психолого-искусствоведческой состав комиссии входили специалисты в области медицины, педагогики, врач-сексопатолог и художник, но не входили специалисты в области кино, теле- или видеоискусства, и при этом следователь и суд не выясняли у лиц, при Архив Ленинского районного суда г. Владимира // Дело № 1295-02 141 Архив УВД г. Кемерово. Уголовное дело № 65325 за 2001 г.

123 влеченных в качестве экспертов, обладают ли они необходимыми познаниями в исследуемой области. Направляя дело на новое расследование, суд указал, что требуется провести «повторную искусствоведческую экспертизу с привлечением квалифицированных специалистов в области киноискусства, имеющих соответствующее образование и опыт работы»142. В другом случае, по делу Л. было указано, что для оценки видеофильма с целью установления, является ли он произведением искусства или носит порнографический характер, экспертов необходимо не могут привлечение выступать в качестве и экспертов медицинские специалистов в области кино и телевидения. В качестве юристы работники как не имеющие отношения к предмету экспертизы, а также работники кинофикации и искусствоведы, если не выяснен уровень их познаний в киноискусстве. Экспертные суждения должны быть основаны на специальных познаниях, а «не на вкусовых оценках членов комиссии на уровне бытовых представлений без учета специфики киноискусства»143. Но входящие и в состав комиссии врачи, хотя и педагоги, являются искусствоведы другие специалисты, компетентными в определенной области знаний, все равно остаются обычными людьми (они даже не имеют юридического образования), самым и их понимание порнографии и может быть что в различным, иногда субъективным неверным, что неизбежно порождало и порождает ошибки. Таким образом, приходится констатировать, российском уголовном праве понятие порнографии является 142 БВС РСФСР. – 1989. - № 5. – С. 9-10. БВС СССР. – 1989. - № 2. – С. 23.

124 оценочным и во многом зависит от субъективного заключения соответствующей экспертизы. В то же время, в теории уголовного права в последнее время все большую поддержку получает точка зрения о необходимости отказа от использования в уголовном законе и судебной практике оценочных признаков. Получается, что если четкие критерии отграничения порнографии от эротики на протяжении веков совместно не смогли этой выработать области философы, медики, искусствоведы, на неудачу. и Мы другие ученые в различных странах мира, то наши усилия в изначально обречены предлагаем иной подход к разрешению этой проблемы. Возникает закономерный вопрос, действительно ли уж так вредна и общественно опасна порнография? Споры появлению теоретических провозглашала, действия, материалов, попытаются Приверженцы катарсиса, поведение предотвращает по этому двух что поводу привели в свое время к диаметрально Так, теория видят когда велика точки что или люди противоположных моделирования сексуальные что они порнографических того, поведению. теорией деле у самом позиций.

передаваемые очень в другой считали, насилие путем жизни посредством вероятность зрения, подражать такому на называемой порнография нетрадиционное сексуального сексуальное напряжения ослабления зрителя или читателя144. Конечно, обе эти теории не были полностью объективными и совершенными. Данные, областях собранные за исследователями последних в различных десятилетий знаний несколько Келли Г.Ф. Там же. – С. 633.

125 доказывают, потенциал. По мнению большинства в рода зарубежных ряде и отечественных может быть сексологов может порнография своего быть случаев по что порнография имеет и позитивный полезной для взрослых людей. Для молодежи она нередко служить может пособием сексуальной стимуляции Б. грамотности, а для пожилых людей, чья сексуальность уже увядает, полового эффективным средством возбуждения. Американский сексолог Зилбергелд утверждает, что порнография помогает избежать половой монотонности в супружеской жизни. Так, например, при опросе читателей журнала «Psychology today» в 1981 г. 92% мужчин и 72% женщин ответили, что пользуются порнографией для полового возбуждения. Современная материалы расстройств. Американский ученый В. Фишер в 1991-1993 г. провел ряд экспериментов, с целью опровергнуть ничем не обоснованный постулат о том, что порнография стимулирует у мужчин совершение половых преступлений. Собранный им материал женщине, показал, на более что просмотр и «легкой порнографии» Что же совсем не изменил у участников эксперимента отношение к жестокое агрессивное. касается «жесткой порнографии», то ее просмотр у 89% процентов мужчин также не вызвал ни агрессивности, ни медицина использует видеофильмы порнографические и т.п.) в (фотографии, терапевтических целях при лечении некоторых сексуальных 126 фантазий или социальных установок направленных против женщин или детей145. Во многих странах, где уголовно-правовой запрет на производство материалов преступлений сексуальной и и стало почве распространение был меньше. Например, порнографических сексуальных Дании после в предметов отменен, легализации порнографии в 1969 г. число преступлений на значительно снизилось. Приведенные данные свидетельствуют в пользу теории катарсиса. Какой из этого можно сделать вывод? На обычных людей порнографические материалы влияют мало, и их нельзя Больше считать того, свой причиной они сексуальных людям При имеют врачи преступлений. помогают надлежащем также облегчают опыт.

сексуальную разрядку, снимают эмоциональное напряжение и разнообразить подборе, сексуальный порнографические материалы ценность, большую психотерапевтическую некоторых должны в это специально рекомендуют их своим пациентам. Однако материалов запрещено. сексуальных распространение или В предметов первую или либо порнографических быть которых повсеместно тех участниками являются их касается очередь сексуальных в порнографических сцен несовершеннолетние произведений, действий которых изображаются половые органы. Подобный запрет объясняется нравственной заботой о подростках и недопустимостью вовлечения их в сексиндустрию.

См.: Fisher W.A. Violent pornography, antiwoman thoughts and antiwoman acts // Journal of Sex Researh. – 1994. - № 1. – P. 23-38.

По оценкам специалистов «…дети, снимающиеся как в порнофильмах, начинают воспринимать себя товар, который можно продать. Они забывают обо всем, что любили прежде, и в конечном счете реагируют на все, что с ними происходит, как неодушевленные предметы, а не люди с душой и сердцем. Как и у других жертв сексуального принуждения, у них в зрелом И что возрасте хуже часто возникают сексуальные проблемы. всего, подростки, подвергавшиеся сексуальной эксплуатации, став взрослыми, часто начинают проделывать тоже самое с другими детьми». В настоящее время, подавляющее большинство людей, крайне негативно сцен с в с относится полового к визуальному и иных Ряд и слуховому восприятию действий других проведенных видеосюжетов акта насилия. что сексуальных исследований, США, даже Дании и у коротких применением показали, Великобритании, насильственной Канаде, просмотр странах, порнографией вызывает зрителей явное смещение взглядов по поводу сексуальной агрессивности, они начинают занижать степень страданий жертвы. вызывает ценностей А у и регулярный некоторых может просмотр людей стать подобной смещение фактором, порнографии нравственных провоцирующим сексуальную преступность. психотического насилия. Уголовно-правовому порнография, объектом которая сексуальных К тому же игровое, условное сексуальное насилие очень сложно отличить от реального, запрету унижает манипуляций. должна человека, Особенно подлежать делает часто и его это имеет место в отношении женщин, которые изображаются в Мастерс У,, Джонсон В,, Колодни Р. Человек и секс. Пер. с англ. – М., 1996. – С. 84.

128 унизительном сексуальные гениталии выполнять для сцены, надеты себя в цепи, для свете. Как правило, связан, ему лиц на это его которых человек других веревки, приказывают сексуальные желательные действия и т.п. Недопустимо также и распространение материалов, в которых участниками сексуальных действий выступают два и более лица (оргия), поскольку восприятие подобных сцен негативно влияет на влияют половую на мораль, искажает состояние характера их лечить. с представления людей о семье и т.д. Отрицательно личности сексуальные перверсии эмоциональное психического и пытается порнографические отклонения аномалиями психики материалы, воспроизводящие (перверсии). Современная медицина признает сексуальные Восприятие сексуальных сцен, демонстрирующих отправление естественных потребностей, сексуальные действия животными, трупами и т.п., может вызывать психические расстройства, психологический шок и в итоге привести к нравственной деградации человека. Проведенный нами блиц-опрос показал, что большинство людей (опрашивались лица молодого и среднего возраста) также склонны и рассматривать материалы, унижение, каких-то иметь в как для «порнографические» которых человека те в предметы пассивный Следует для характерны сексуальная сексуальные откровенные или агрессивность, превращение манипуляций, виду, что что объект также эксплуатация (83 %). материалы безопасные для взрослых, могут быть вредными несовершеннолетних. материалы, Очевидно, детально сексуальные описывающие, 129 наглядно действий изображающие сексуального технику характера и на полового акта и иных на негативно влияют, психофизиологическое сильно влияет психосексуальное подростков, у них развитие несовершеннолетних. Восприятие подобных сцен «…наиболее способствует влечения, преждевременному пробуждению полового стимулированию сексуального возбуждения и акцентуации их интересов только на физиологической стороне любви»147. Бесконтрольный откровенным причиной сексуальное аномальным, Отсюда опасные материалы Исходя уголовном нарушения поведение приобретаются следует, для должны из праве что быть доступ несовершеннолетних часто к сексуальным материалам становится развития: становится к насилию взрослых, обороте, взгляд, о и но и в психосексуального впоследствии склонности безвредные ограничены на для в наш речь садизму, педофильному поведению, гомосексуализму и т.д. несовершеннолетних порнографические распространяться только с соблюдением особых требований. вышеизложенного, необходимо вести легальной (разрешенной) и запрещенной (незаконной) порнографии. Легальной порнографией следует считать предметы или материалы, которые в целом или систематически возбуждают интерес может к сексуальным в отношениям. гражданском Такая обороте, порнография правда с и продажа находиться известными ограничениями (например, демонстрация ее только в специально отведенных местах, возрастной ценз и т.д.). Легальная порнография, как нам Пристанская О.В. Правовая защита несовершеннолетних в сфере массового сексуального просвещения // Журнал российского права. – 2000. - № 1. – С. 57.

130 представляется, изображение мастурбации. Оборот легальной за порнографии одним не влечет уголовной она под ней), ответственности Запрещенная абсолютным поскольку искажает ответственность она исключением;

должна любые когда охватывает «сексуального собой описание или и проникновения» распространяется среди заведомо несовершеннолетних. порнография наступает за находиться действия ярко области с уголовно-правовым запретом (уголовная выраженной сексуальных и характеризуется ценности в общественной опасностью для общества. Такая порнография нравственные и отношений, действительно является отталкивающей вредной для сексуального здоровья149, как части общего психического здоровья любого человека, независимо от его возраста или уровня культурного развития.

Под сексуальным проникновением следует понимать введение как полового органа так и иных предметов в естественные полости другого лица с целью получения сексуального удовлетворения (физиологический половой акт, введение полового члена в ротовую полость, введение полового члена в заднепроходное отверстие, введение любого другого предмета в естественные полости другого лица, в том числе и при имитации сексуальных действий // См: Изотов Н.Н., Кибальник А.Г, Соломоненко И.И. Уголовная ответственность за насильственные действия сексуального характера. – Ставрополь, 2000. – С. 46. 149 Сексуальное здоровье принято рассматривать «…как комплекс соматических, эмоциональных, интеллектуальных и социальных аспектов сексуального существования человека, позитивно обогащающих личность, повышающих коммуникабельность человека и его способность к любви, в основе которого лежит право на информацию в области сексуальности и полового просвещения, а также право на наслаждение» // Антонян Ю.М., Ткаченко А.А., Шосткович Б.В. Криминальная сексология. – М., 1999. – С. 17.

131 По реальных нашему либо мнению, запрещенная порнография – это в и описание, а также изображение в статике или динамике смоделированных присутствуют относимые жестокое сексуальных насилие событий, содержании сексуальные которых (физическое к психическое), обращение, сексуальные оргии, действия, медициной аномалиям психики, либо если в сексуальных сценах задействованы несовершеннолетние (лица до 18 лет). Представляется, возникающие в что подобное практике понимание при уголовно наказуемой порнографии позволит устранить противоречия, судебной установлении предмета преступления предусмотренного ст. 242 УК РФ. При проведении комплексной экспертизы членам специальной комиссии не придется выяснять сущность порнографии, согласуясь со своим субъективным мнением. Специалистам в области медицины, педагогики и юриспруденции нужно будет только подтвердить наличие хотя бы одного из следующих нескольких критериев: 1) имеются ли в представленных на экспертизу материалах сцены сексуального насилия или жестокого обращения;

2) участвуют 3) имеются ли ли в сексуальных действиях три что и в более них в человека или нет;

основания психиатрии утверждать, что утверждать, действия, признаются участниками демонстрируются современной 4) можно ли сексуальные которые отклонениями сексуальных психики (аномалиями);

действий или сцен являются именно несовершеннолетние, либо, что изображаются их половые органы. Бесспорно, нелегальной что такие критерии не определения на порнографии претендует 132 универсальность, и с течением времени могут пересматриваться и уточняться. Понятия легальной и запрещенной порнографии должны быть закреплены в законодательных актах (например, в Законе РФ «О культуре»), либо их можно сформулировать в руководящих разъяснениях Пленума Верховного суда РФ. В тексте уголовного закона термины «предметы» и «материалы» употребляются законодателем через разделительный союз «или». А сказанное означает, что они характеризуют явления, которые, имея различную форму в тоже время равнозначны по содержанию, и исходя из этого должны трактоваться правоприменителем как тождественные понятия. То есть, как отмечается в литературе «…предмет данного преступления может иметь любой вид при одном лишь непременном условии – чтобы в нем содержались элементы порнографии»150. Сопоставительный анализ Женевской конвенции 1923 г. со ст. 242 УК РФ 1996 г. в части понимания предмета преступления соответствует показывает, что последняя нормам. в целом международно-правовым Приводимый обоими источниками перечень порнографических материалов и предметов не является исчерпывающим, поскольку в них используются порнографические Порнографические характеризуются установление такие выражения и как «иные и для « другие предметы материалы признака, правильной предметы» порнографического характера». предметы необходимо наличием которого специфического Международно-правовые обязательства и внутригосударственное уголовное законодательство // Под ред. Э.М. Аметистова. – М., 1993. – С. 74.

133 квалификации по этому преступления. указывается характера возможно их Порнография следующее: слита с вещью может существовать только в опредмеченном виде. В литературе поводу – «Информация материальным и т.п., с воспринимать. распространять и и порнографического носителем помощью могут В о которых текстом, изображением, чувственно способные Предметом преступления, предусмотренного ст. 242 УК РФ быть ст. только 2 ФЗ РФ предметы, «Об порнографическую информацию»151. информации, информатизации явлениях защите информации» информация определяется как сведения лицах, предметах, независимо право изъяны, когда у имеет нее фактах, от дело с событиях, их дефектной Информация недостатки и в процессах Уголовное (имеющей дефектной, формы предоставления. информацией считается в форме В недостатки). имеются собирания предоставления, содержанию, порнографию. Предметами т.д.), способе поскольку содержании.

нашем случае, информация является дефектной по своему предоставляет вниманию неопределенного круга лиц запрещенную уголовным законом порнографического (гравюры, предметы половых макеты характера картины, бытового органов могут быть рукописные и печатные тексты (рассказы, стихи, песни и изображения и т.п.), карты, фотографии, назначения и т.д.), скульптуры (игральные художественные и документальные кино- и видеофильмы.

Джинджолия Р.С. Там же. – С. 20.

134 К иным предметам могут порнографического быть отнесены характера в их настоящее время компьютеры, носители (дискеты и лазерные диски) и т.п. В отечественной литературе было высказано мнение, что могут порнографические быть материалы должны восприниматься магнитофонные с таким на с содержать акте визуально и поэтому предметом данного преступления не аудиоматериалы Мы не можем (например, способны о половом кассеты)152. утверждением. информацию магнитофонную людьми. Не являются предметом преступления предусмотренного ст. 242 УК РФ предметы и материалы порнографического характера, учебные и т.п.). Предметы и материалы порнографического характера в соответствии с УПК РФ подлежат специальной конфискации и затем уничтожаются. В последние время в России большое распространение получили театрализованные порнографические шоу. В связи с чем, возникает закономерный представление. вопрос, Как может ли быть А.Н. признано предметом преступления порнографическое указывает имеющие (научные) культурную, материалы, а национальную также и художественную ценность (например, трактат Кама-Сутра), предметы, используемые в медицинских целях (изделия механоэротики согласиться характера Аудиоматериалы пленку рассказ порнографического (записанный несовершеннолетним лицом) и легко воспринимаются на слух театрализованное См., например: Курс уголовного права. Особенная часть // Под ред. В.Н. Кудрявцева и А.В. Наумова. – М., 2002. – С. 660.

135 Игнатов «…поскольку по в закону не требуется форме для распространение прийти к порнографии что определенной наступления ответственности за это преступление, можно выводу, для театрализованное посторонними зрелище, лицами и предназначенное просмотра носящее по содержанию порнографический характер, должно рассматриваться как распространение порнографии»153. Такое понимание предмета преступления ст. 242 УК РФ вызывает возражения. Информация порнографического характера обязательно должна быть опредмечена, то есть, она содержится в какой-то вещи материального мира. Если порнографическое для просмотра предложенным порнографии зафиксировано кинои театрализованное критериям помощи письменном оно шоу, предназначенное и отвечающее наказуемой приемов, аудио-, быть не фото-, неопределенным нами при в кругом лиц уголовно на технических тексте, не может видеопленке, признано предметом преступления ст. 242 УК. Для квалификации подобных общественно опасных деяний в УК РФ следует ввести статью «Организация, проведение порнографических шоу и вовлечение в участие в них», которая может содержаться в главе 25 УК.

Игнатов А.Н. Там же. – С. 250.

136 § 2. Объективные признаки распространения порнографических материалов или предметов Как известно, объективная сторону вовне. сторона любого состава который опасного словами, процесс с его преступления характеризует деяния, его объективная охраняемые внешней представляет внешнюю проявление сторона законом с собой элемент, иными "… общественно Говоря есть преступления интересы, точки общественно опасного и противоправного посягательства на рассматриваемый зрения стороны, последовательного субъекта и развития тех событий и явлений, которые начинаются с преступного заканчиваются действия (бездействия) преступного наступлением результата". Для этого процесса также характерен определенный способ его совершения и протекание его в конкретных условиях места, времени и обстановки.155 Объективная сторона преступления законодателем может конструироваться объективную общественно стороны, ними. Те двояко. деяние Так, в в форме одних случаях только или сторону опасное преступления характеризует действия также бездействия. В других случаях, для наличия объективной помимо составы вне деяния необходимо наличие сторону общественно опасных последствий и причинной связи между преступлений, "…объективную от которых образует только общественно опасное действие или бездействие, зависимости наступивших Кудрявцев В.Н. Объективная сторона преступления. – М., 1960. – С. 9. 155 Тимейко Г.В. Общее учение об объективной стороне преступления. – Ростов н/Д, 1977. – С. 7.

137 последствий"156 в теории уголовного права принято называть формальными составами преступлений. К последним относится и распространение порнографических материалов или предметов. Распространение порнографии является формальным составом, поскольку законодатель указывает в диспозиции ст. 242 УК РФ только на деяние (изготовление в целях распространения рекламирование, или а рекламирования, равно торговля распространение, совсем не предметами и материалами порнографического характера), и предусматривает обязательность наступления следует каких-либо последствий. Следовательно, считать оконченным в указанных действий. Законодатель обязательного предусматривает порнографических признается использования, Так, порнографических диспозиции ст. 242 УК в качестве стороны Незаконным правил их признака материалов материалов которые Т. объективной или с предметов. или нарушением распространение преступлением с порнографии момента завершения «незаконность» изготовление распространения распространение федеральным в пункте устанавливаются являясь продавцом законодательством или законодательством субъектов РФ. например, видеопроката, незаконно, без соответствующей лицензии, распространяла милиции157.

видеокассеты порнографического содержания, которые были обнаружены и изъяты работниками Уголовное право РФ. Общая часть // Под ред. А.И. Рарога. – М., 2001. – С. 113. 157 Определение Ленинского районного суда г. Ставрополя от 12 сентября 2001 г.

138 В настоящее время установлен только общий порядок продажи отдельных места предметов для и а материалов: правила также оговорены упаковки по специальные продажи, порнографических Таким абсурдная материалов, ограничения возрастному критерию. образом, ситуация: распространение поскольку порнографических в российском уголовно материалов в РФ сейчас полностью легализовано. Возникает законодательстве легального определения наказуемой порнографии не существует, распространяться могут как эротические, так и порнографические материалы любого содержания;

для и если даже они представляют но опасность общественной нравственности, распространяются на законных основаниях, привлечь лицо к уголовной ответственности следственные органы не могут. Но такое положение вещей противоречит международноправовым нормам. В связи с чем, как мы уже отмечали в предыдущем параграфе, позиция о юридически в более и грамотной запрещенную материалов представляется на легальную (изъятую или из разделении обороте) порнографии (ограниченную запрещенных оборота). Уголовная ответственность за распространение порнографических предметов наступает во всех случаях. Исходя из чего, использование в тексте ст. 242 УК РФ слов «незаконное распространение» представляется лишним, и даже неверным. Что же касается уголовно-правовой оценки действий с легальной порнографии, то здесь возможны две ситуации: во-первых, порнографии в специальной норме следует а установить в уголовную ответственность за распространение легальной среди несовершеннолетних, во-вторых, 139 случае незаконного распространения легальной порнографии среди совершеннолетних, ст. содеянное или УК будет может РФ подпадать под административную признаками В приюдицию 171 охватываться (незаконное России преступления месту, широко стороны путем к и предпринимательство). уголовном прием состава его законодательстве формулирования того или иного используется основного описания действиям, рода объективной альтернативных признаков, относящихся способу преступным последствиям, другим ее признакам. В учебной литературе нередко такого составы преступлений именуются поскольку альтернативными считается, что составами преступлений, совершение любого из перечисленных в диспозиции статьи действий образует состав преступления. Законодательное конструирование диспозиции ст. 242 УК РФ путем объединения в ее рамках альтернативных признаков имеет определенный смысл, поскольку действия могут «…в в реальной отношении редко в действительности порнографических отдельные предметов встречаться обособленном виде, и обычно находятся во взаимосвязи, продолжая и дополняя, друг друга»158. Вместе с тем «…совершение нескольких различных или даже не тождественных может действий (например, как дело изготовление и видеофильма, а затем его распространение, демонстрация) рассматриваться мы имеем неоднократность с квалифицироваться по ст. 242 УК РФ несколько раз»159. В данном случае продолжаемым 158 Джинджолия Р.С. Там же. – С. 30. Там же.

140 преступлением, цели и которое в складывается своей из ряда единое тождественных преступных действий, направленных к общей составляющих совокупности преступление160. Объективную сторону ст. 242 УК образует совершение любого из следующих действий: 1) изготовление в целях распространения или рекламирования;

2)распространение;

3) рекламирование и 4) торговля материалами и предметами порнографического характера. 1. Изготовление В толковых порнографических глагол материалов или предметов. словарях «изготовить» материалов и означает предметов также Под уже «…сделать Изготовлением помимо готовым, произвести, выработать»161.

порнографических создания его следует имея следует считать их создание, производство. Изготовление полного в материала и может выражаться изготовлением Так, путем А. переделке, понимать на дополнении. тиражирование готового предмета или материала. умысел незаконное изготовление перезапись порнографических материалов продажи, у имеющихся него в целях их распространения осуществлял порнографического систематически видеокассет содержания на чистые видеокассеты162.

См.: Сборник Постановлений Пленумов Верховных судов СССР и РСФСР (РФ) по уголовным делам. – М., 1995. – С. 8. 161 Большой толковый словарь русского языка. – СПб., 1998. – С. 380. 162 Архив Ленинского районного суда г. Ставрополя // Дело № 1-721- 141 Термин «изготовление» предполагает как сам процесс создания, готового так и его результат, или предмета то есть получение материала порнографического предметов характера163. Способы изготовления порнографических могут быть самыми различными (написание текста сочинения, сценария, рисование картины, создание фильма, печатание, видеозапись, переделка непорнографических предметов в порнографические и т.п.). В советском уголовном ли нет164. праве господствующей при его была точка зрения, что для уголовной ответственности не имеет значения, преследовал или виновный цель В изготовлении дальнейшего уголовном что их порнографического распространения законодательстве, изготавливает последующего Следовательно, предметов в предмета напротив, действующем указывается, материалы или себя, с целью ответственность наступает только в том случае, если лицо порнографические распространения при личных что целях, для рекламирования. порнографических привлечь лицо к изготовлении уголовной ответственности нельзя. Считаем, хотя бы это положение дело является существенным из г. недостатком действующей редакции ст. 242 УК РФ. Вспомним уголовное маньяка края. Слинько Он Невинномысска, Ставропольского насиловал малолетних мальчиков и снимал эти сексуальные действия на кинопленку, а затем неоднократно просматривал. Эти Уголовное право. Особенная часть // Под ред. И.Я. Козаченко и З.А. Незнамовой. – М., 1998. – С. 482. 164 См., например: Уголовное право. Часть Особенная // Под ред. М.И. Ковалева и др. – М., 1969. – С. 406.

142 материалы правильным Процессу должны приобретении подобные уголовная означает, были обнаружены вернуться у к него дома при аресте.

Поэтому, при оценке данного аспекта ст. 242 УК РФ более будет опыту предшествующего предметов в создающие к РФ за законодательства. изготовления необходимых порнографических действия, средств, а также предшествовать заключающиеся условия для выпуска таких предметов. В уголовном праве действия В признаются с ч. приготовлением 2 ст. 30 УК только преступлению. соответствии ответственность что наступает к влечет приготовление к тяжким и особо тяжким преступлениям. Это приготовление материалов не изготовлению уголовной порнографических ответственности, поскольку преступление, предусмотренное ст. 242 УК, отнесено законодателем к категории небольшой тяжести. А.Н. Игнатов и Р.С. Джинджлолия считают, что участие в изготовлении порнографических в сексуальных материалов действиях и путем т.п., позирования, участия также образует признаки объективной стороны ст. 242 УК. В качестве примера они приводят обвинительный приговор Советского районного суда г. Москвы в отношении Л-о и Ла. В частности, Суд М. по предварительной виновными договоренности в изготовлении фотографировал Л-о и Л-у во время совершения полового акта. признал последних порнографических материалов165.

См.: Игнатов А.Н. Квалификация половых преступлений. – М,, 1974. – С. 250;

Джинджолия Р.С. Уголовная ответственность за незаконное распространение 143 Подобное недопустимо. порнографических принимать позирования и расширительное Говоря об предметов, в мы толкование имеем в виду закона только путем изготовлении запрещенных техническую сторону их создания. К тому же, лицо может участие как изготовлении порнографии из-за добровольно насилия, (допустим тяжелого позорящих материального положения), так и в результате физического психического угрозы разглашения сведений и т.п. 2. Распространение Уголовный качестве В глагол словаре закон порнографических рассматривает материалов распространение или в предметов.

самостоятельной С.И. Ожегова и формы других 1) совершения словарях круг рассматриваемого преступления. толковых «распространить» означает: расширить действия чего-либо и 2) сделать доступным, известным для многих166. Распространение заключается результате постоянное которых человеком. квалификации в которых они и порнографических разнообразных переходят других лиц, во либо хотя материалов действий, временное бы в или одним для совершении пользование Количество значения содержание воспринимается осознается не имеет.

распространяемых предметов Распространять порнографических материалов или предметов, - Сочи, 2001. – С. 31. 166 См.: Ожегов С.И. Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. – М., 1996. – С. 651;

Большой толковый словарь русского языка. – СПб., 1998. – С. 1094.

порнографические предметы могут как их изготовители, так и другие лица. Так, приобрела И., являясь продавцом в пункте видеопроката, которые кассеты порнографического может быть содержания, как с УК затем передала в прокат несовершеннолетнему У.167. Распространение связи ясно, с чем, и в с безвозмездным мнением «…не РФ А.Г. совсем – в как (дарение) так и возмездным (продажа, обмен и т.п.). В следует согласиться о том, 242 ст. Кибальника оговорена И.Г. Соломоненко диспозиции общеуголовным что почему отдельно торговля порнографическими предметами торговля соответствии пониманием, деяние является одним из проявлений распространения той или иной продукции (товара)»168.

Не наличии является других распространением подобные пение могут песен быть порнографического содержания, чтение стихов и т.п. При признаков действия квалифицированны по ст. 213 УК РФ. Не может расцениваться как распространением и так называемый «секс по телефону», поскольку в этом случае порнографическая форме. Не через имеют признаков распространения РФ. контрабандный действия ввоз или вывоз порнографических материалов и предметов таможенную границу Подобные совершаются тайно, с сокрытием от других лиц. В настоящее время, если порнографическое материалы перемещаются через таможенную информация распространяется в устной границу в крупном размере, содеянное Архив Ленинского РОВД г. Ставрополя // Уголовное дело № 35007-01. 168 Кибальник А.Г., Соломоненко И.Г. Лекции по уголовному праву. – Ставрополь, 2000. – С. 388.

145 квалифицируется по ч. 1 ст. 188 УК РФ. Но предметы и материалы предложенным должны словами таможенную быть порнографического нами критериям изъяты полностью характера, запрещенной из отвечающие порнографии, оборота. через гражданского «…перемещение Следовательно, необходимо дополнить ч. 2 ст. 188 УК РФ следующего границу содержания РФ… запрещенных формой порнографических распространения предметов или материалов». Специфической порнографических предметов, о которой говорится в ст. 242 УК РФ является рекламирование. В помощью которая призвана ст. 2 ФЗ РФ 1995 г. «О рекламе» в о любой последняя форме, лиц к с и идеях, этим определяется как распространяемая информация для или любых средств товарах, круга интерес предназначена формировать неопределенного поддерживать товарам и способствовать их реализации. Следовательно, рекламирование порнографических материалов заключается в «…выставлении их для публичного обозрения, а также анонсирование (пересказ содержания в рукописной или печатной форме) или оглашение способов их приобретения»169. материалов рекламных может листовок, Рекламирование осуществляться помещения путем порнографических посылки на писем, в сайте информации требует Internete, телерекламы и т.п.

Рекламирование описания отдельных порнографии ее фрагментов показа или (например, отдельных кадров, части текста и т.д.).

Российское уголовное право. Особенная часть // Под ред. М.П. Журавлева и С.И. Никулина. – М., 1998. – С. 292.

Рекламирование порнографии, таким образом, является частным случаем распространения и специально описывать ее в диспозиции ст. 242 УК вовсе не обязательно. Согласно ст. 242 УК РФ хранение порнографических материалов без цели распространения не влечет уголовной ответственности. Это положение прямо противоречит нормам международного Конвенции всех ООН права. «О В Факультативном ребенка» 2000 протоколе г., к правах касающемся оборот ли торговли детьми, детской проституции и детской порнографии государствах предписывается (в том числе запретить и любой детской порнографии хранение). Вряд является оправданным и позитивным разрешение законодателя в настоящее время на хранение порнографических материалов содержащих действий уголовной с сцены сексуального и т.п. за насилия, Данный сексуальных пробел животными правовой необходимо устранить путем криминализации в ст. 242 УК РФ ответственности нами всего хранение дел % запрещенных что путем на их порнографических предметов или материалов. Изучение практике продажи. Довольно для занятия часто распространение Выяснение этими притонах для порнографии соотношения не сочетается с развратными действиями и содержанием притонов проституций. порнографии В могут с распространения вызывает материалы Развратные преступлениями чаще распространение уголовных (почти 90 показало, случаев) материалов имеет место порнографически затруднений. действия порнографические клиентов. в показе демонстрируются возбуждения выражаться порнографических сексуального материалов, малолетнего.

предоставлении Поэтому, в обоих порнографических текстов для прочтения и т.п., с целью возбуждения случаях преступные действия квалифицируется по совокупности преступлений.

148 § 3. Субъективные признаки распространения порнографических материалов или предметов К числу обязательных признаков состава преступления относится субъект преступления. Отсутствие в общественно опасном деянии установленных законом признаков субъекта, говорит деянии условием возможна и об отсутствии в том преступления при наличии состава или ином является лица, преступления. противоправном необходимым "…она совершившего Следовательно, наличие субъекта уголовной только ответственности, поскольку преступление".170 В юридическом понимании субъект преступления – это лицо, способное нести уголовную ответственность в случае совершения им умышленного или неосторожного общественно опасного деяния, предусмотренного уголовным законом.171 Это означает, что для того, чтобы признать в лицо его субъектом преступления, необходимо установить личности наличие определенных признаков. В российском уголовном праве традиционно субъектом преступления признается только физическое лицо (хотя в последнее время в теории уголовного права обсуждается вопрос о возможности признания субъектом преступления в некоторых преступлениях и юридических лиц). Вторым обязательным признаком субъекта преступления признается наличие вменяемости. Вменяемым является человек, который осознает фактический характер своих действий или Брайнин Я.М. Уголовная ответственность и ее основание в советском уголовном праве. – М., 1963. – С. 217. 171 Курс уголовного права. Общая часть. Т. 1. // Под ред. Н.Ф. Кузнецовой и И.М. Тяжковой. – М., 1999. – С. 256.

149 бездействий субъектом и способен руководить лицо может ими. И наконец, только преступления стать, достигнув возраста уголовной ответственности. Субъектом материалов или распространения предметов порнографических физическое, признается вменяемое лицо, достигшее 16 лет172. Хотя высказывалось точка зрения, что субъектом распространения порнографии следует считать лицо, достигшее 18 лет173. Мы также считаем, может По что субъектом только распространения достигшее в области физиологии, педиатрии, зрелость у порнографии детской педагогики и и быть данным лицо, совершеннолетия. психологии, специалистов психиатрии, сексологии, подростковой медицинской биоэтики, полная половая современных российских подростков формируется в среднем не ранее чем к 18-20 годам174. Соответственно именно к этому возрасту у них формируется готовность к осознано волевому вступлению в половые отношения и способность понимать в полной мере только лицо характер к последних и их последствия для физического и психического здоровья. Следовательно, указанного возраста моменту в достижения полной мере начинает осознавать, что представляет собой порнография, а также Комментарий к УК РФ // Под ред. А.В. Наумова. – М., 1996. – С. 592;

Преступления против общественной безопасности, общественного порядка и здоровья населения. – М., 1970. – С. 108. 173 См.: Игнатов А.Н. Там же. – С. 252. 174 См.: Пояснительную записку к проекту ФЗ РФ «О внесении изменений и дополнений в УК РФ» // проект внесен в Государственную Думу РФ депутатами Горячевой С.П., Герасименко Н.Ф., Гуровым А.И. и др. 27 июня 2002 г.

150 понимать общественную опасность и вредоносность ее распространения. В ст. 242 УК РФ ничего не говорится о специальном субъекте совершено служебного РФ175. Необходимым является и элементом любого сторона. состава Ее преступления субъективная основополагающее преступления. должностным положения, по Это с позволило некоторым своего следует 285 УК исследователям утверждать, что если данное преступление лицом то использованием преступника 242 и ст.ст. действия квалифицировать совокупности значение состоит в том, что, во-первых, она способствует разграничению многие смежные составы преступлений, и вовторых, правильное понимание ее признаков "…позволяет с высокой степенью точности квалифицировать чаще всего из-за совершенное ошибки в деяние".176 Анализ судебной и следственной практики также позволяет утверждать, происходят в что квалификации Как "…одной именно науке неправильного права, правовых понимания признаков субъективной стороны преступления. отмечается из наиболее уголовного и важных субъективная сторона преступления всегда была и будет дискуссионных проблем и поэтому издавна привлекала внимание ученыхюристов".177 предыдущие Проблемам субъективной стороны преступления десятилетия, так и в настоящее время.

посвящено большое количество научных исследований, как в См., например: Комментарий к УК РФ // Под ред. В.М. Лебедева и Ю.И. Скуратова. – М., 2002. – С. 243. 176 Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. – М., 1999. – С. 147. 177 Курс уголовного права. Общая часть. Т. 1. // Под ред. Н.Ф. Кузнецовой и И.М. Тяжковой. – М., 1999. – С. 291.

151 Несмотря на большое ее разнообразие точек зрения все относительно преступления качественных характеристик, исследователи согласны с тем, что субъективная сторона является внутренней характеристикой преступления и представляет собой психическое отношение лица к общественно опасному деянию и его последствиям. Она характеризуется виной в форме умысла или неосторожности, а также мотивами и целью преступления. Без наличия у субъекта определенного, закрепленного в уголовном законе внутреннего отношения к совершенному им деянию, он все не может даже быть если привлечен в к уголовной деянии иного или ответственности, присутствуют В самом совершенном того объективные признаки состава преступления. уголовном подлежащим законе признакам субъективной в стороны далеко не всегда придается равное значение. Так, признаком, или обязательному закреплению уголовно-правовых нормах, является вина, в форме умысла неосторожности. Остальные признаки субъективной стороны (мотив и цель преступления) в уголовном законе закрепляются по мере необходимости.

Распространение Интеллектуальный 1) виновное лицо или половые порнографических момент прямого что именно есть, материалов умысла в или предметов может совершаться только с прямым умыслом. данном случае предполагает наличие следующих аспектов: осознает хранит (то органы изготавливает, запрещенные или их описывающие распространяет порнографические изображающие участие в материалы несовершеннолетних, сексуальное сексуальных действиях, насилие, сексуальные оргии и сексуальные перверсии психологического характера).

2) совершая указанные действия виновный понимает, что нарушая предписания закона он совершает общественно опасное деяние, которое влечет уголовное наказание. 3) субъект предвидит, что его действия неизбежно должны причинить вред общественным интересам.

Волевой предметы момент или прямого материалы. умысла При при изготовлении заключается в желании получить готовые порнографические распространении порнографических материалов лицо желает, чтобы они перешли во владение к другим людям или чтобы неопределенный круг лиц увидел их и осознал их содержание. Осуществляя хранение порнографических материалов, лицо желает, чтобы они постоянно или временно находились в его распоряжении. Мотивы хранения и цели изготовления, распространения материалов и для запрещенных порнографических квалификации значения не имеют, хотя и могут учитываться при индивидуализации наказания. Как показывает практика, наиболее часто указанные действия совершаются в связи с корыстной и сексуальной мотивацией (получение сексуального возбуждения в целях сексуальной разрядки). В заключении нашего диссертационного исследования следует рассмотреть еще ряд проблемных вопросов. Действующая только придает данного реальной В основной никакого жизни и редакция ст. 242 УК РФ состав преступления. отягчающим широко значения которые предусматривает Законодатель распространены не в разновидностям степенью преступления, характеризуются мире, в повышенной с общественной опасности. современном связи ослаблением нравственных и сексуальных запретов резко вырос спрос на различные виды порнографии. А как известно спрос рождает предложение (чем и поспешил воспользоваться криминальный бизнес). Дельцы теневой экономики изготавливают и распространяют миллионы видеокассет и компьютерных дисков порнографического характера, от продажи которых получают очень большие доходы. Российская (преимущественно Создаются организованная экономической преступность в свою направленности) которые путем очередь уже давно взяла контроль этот вид деятельности. подпольные фильмы. киностудии, В порнобизнес снимают уговоров, порнографические людей. Стремительное информации радиотелевидение отношении привело и радио продукции развитие к тому, связаны являются в XX в. средств людей. вниманию массовой телеНо и в если что потребителями угроз, шантажа и т.п. по всей стране вовлекаются тысячи миллионы правовыми предписаниями содержания представляемой граждан информации178 и подконтрольно государственным органам, то этого нельзя сказать в отношении компьютерных сетей. В первую очередь это касается «мировой компьютерной паутины» Internet. В настоящее время любая информация в Интернете находится крайне границы в свободном Как и доступе, и во проконтролировать Всемирном старающимися материалы в отчете Интернета ее о сложно. между отмечается преступности порнографию. компьютерных свободно правосудии «…появление стерло изжить на к могут государствами, Порнографическая сайтах. из информация страны размещается другую Порнографические одной перемещаться В ст. 4 ФЗ РФ «О распространение, а также материалов или предметов СМИ» прямо запрещается реклама порнографических иностранным Повышенную распространение возложены покупателям, общественную просто опасность путем пересылки и изображений по электронной почте»179. представляет порнографических по воспитанию материалов среди несовершеннолетних педагогом или иными лицами, на которых обязанности несовершеннолетних. Реализация преступного умысла в этом случае значительно облегчается, поскольку несовершеннолетние в силу своего возраста особенно предрасположены к виктимности. А лица, которым государство предоставило широкие правомочия и по воспитанию гармоничной личности, напротив, проявляют ярко выраженные Исходя предусмотреть ответственность извлечением превышающий 4) антиобщественные из в за изложенного УК РФ следующие в 2) крупном установки мы более считаем строгую пытаются необходимым уголовную виды раз 3) с сформировать их у своих подопечных.

квалифицированные размере (в распространения порнографии: 1) совершение этих действий с дохода МРОТ);

организованной среди на группой;

использованием телекоммуникационных и компьютерных сетей и распространение или ст. целей порнографии лицом, УК РФ в несовершеннолетних возложены является практики педагогом Санкция достижения иным 242 и во которого время не обязанности по его воспитанию. настоящее случаях малоэффективной многих обеспечивает наказания.

Изучение судебной показывает, что лица, привлеченные в качестве обвиняемых по ст. 242 УК во многих случаях затем освобождаются от уголовной ответственности, осуждаются условно или См.: Global Report Crime and Justice. – Oxford, 1999. – P. 17.

освобождаются от реального отбытия наказания по амнистии. В связи с чем, основной состав распространения порнографии необходимо отнести к преступлениям средней тяжести, а квалифицированные виды к тяжким преступлениям. Только в этом случае данная уголовно-правовая норма действительно будет иметь превентивный характер.

156 ЗАКЛЮЧЕНИЕ В заключении необходимо изложить основные выводы и предложения, сформулированные в работе. 1. Понятие порнографии от возникло еще в В античном указанный были обществе, и причем, уже тогда предпринимались попытки ее отграничения период, эротического как искусства. и порнография, проституция, легализованы, и не подлежали уголовному преследованию. 2. В средневековый период в связи с появлением новых религий и ревизией тематика обществом находится античного под мировоззрения В этот грань между порнографией и эротикой стирается, и вся сексуальная запретом. период в борьбе с распространением порнографии уголовноправовые методы также не используются. 3. Уголовно-правовые за нормы, предусматривающие порнографии ответственность распространение закрепляются в законодательстве большинства европейских государств начиная с XIX в. 4. К моменту принятия ныне действующего УК РФ уже достаточно обширный ответственности уголовного более опыт за в дореволюционном и советском уголовном праве был накоплен уголовно-правовой распространение в этой регламентации 5. пути Развитие материалов и предметов порнографического характера. законодательства детализированных за счет легального части, с точки зрения законодательной техники, шло по формулирования в К составов их преступлений, содержания. Дефиниции частности сожалению, расширения определения учеными, были порнографии в законодательстве так и не было выработано. порнографии, сформулированные 157 слишком расплывчатыми и не позволяли эффективно бороться с этим общественно опасным деянием. Судебная практика также не могла выработать единые критерии в определении порнографии, что неизбежно приводило к ошибкам в квалификации и вынесению неправосудных приговоров. 6. На международном уровне внимание проблемам борьбы с распространением начинает порнографических уделяться еще в материалов начале XX или в. В предметов к Международное право относит распространение порнографии преступлениям международного характера. международно-правовых нормах закрепляются только общие основания уголовной ответственности за распространение порнографии, национальном является порнографии. сообщество, опасность что и 7. наиболее уголовной противоречат чем, нашло которые уголовном отсутствие В осознав, затем конкретизируются в законодательстве. универсального наконец, повышенную пытается Существенным определения мировое устранить общественную недостатком международного законодательства в этой части последнее десятилетие, распространения, отражение в ряде существующие в законодательстве пробелы и противоречия, международно-правовых международного что в и документов. Сравнительное исследование прогрессивного позволяет ответственности друг другу. И национального утверждать, за даже уголовного части законодательства распространение можно говорить об порнографических материалов или предметов они зачастую «отставании» международного законодательства. В связи с необходимо и критически практический осмыслив опыт накопленный и законодательный разработать 158 принять новую международную Конвенцию о пресечении оборота порнографических материалов или предметов. В ней обязательно следует сформулировать легальное определение порнографии, закрепить абсолютный запрет на оборот детской порнографии и рассмотреть ряд других не менее важных аспектов данного деяния. 8. В современном уголовном праве что понятие зарубежных объясняется порнографии государств отсутствуют единые критерии для определения порнографии систем. В (непристойности), общем праве историческими условиями формирования различных правовых преимущественно разрабатывалось в судебной практике. В уголовном праве Англии, США, Канады и других государств определение оценочным, германской порнографии субъективным, правовой является и системы напрямую неопределенным, зависит от при судейского усмотрения. В законодательстве стран романозаконодатель в конструировании определения порнографии основном использует четкие критерии (под порнографией понимается изображение наиболее отталкивающих сексуальных перверсий и участия в сексуальных и Таким и действиях лиц, не достигших данного что совершеннолетия). Столь же детально описываются и иные объективные преступления. наиболее субъективные образом, прогрессивная признаки следует признать, точная уголовно-правовая характеристика распространения порнографии содержится в европейском законодательстве. 9. Непосредственным материалов в обществе объектом или распространения является в сфере порнографических господствующая предметов нравственность сексуальных отношений, которая отражает укоренившиеся в 159 сознании людей представления о границах дозволенного при изображении или описании обнаженного тела человека и его сексуального поведения. 10. В уголовном праве следует вести речь о легальной (разрешенной) Легальной интерес может к и запрещенной (незаконной) считать Такая обороте, порнографии. предметы или порнографией сексуальным в следует материалы, которые в целом или систематически возбуждают отношениям. гражданском порнография правда с порнография находиться известными ограничениями.

Легальная охватывает собой описание или изображение «сексуального проникновения» (введение как полового органа, так и иных предметов в естественные полости другого лица с целью получения сексуального удовлетворения) только и мастурбации. Уголовно-наказуемым 11. является распространение или под материалы абсолютным Запрещенная в легальной порнографии среди несовершеннолетних. Запрещенные запретом предметы находятся (уголовная с а также либо порнографического уголовно-правовым наступает порнография статике или за – это характера ответственность изображение любые динамике действия описание, реальных ними).

смоделированных сексуальных событий, в содержании которых присутствуют насилие (физическое и психическое), жестокое обращение, сексуальные сценах лет). 12. характера Предметами являются и материалами и порнографического печатные тексты рукописные оргии, сексуальные действия, относимые до 18 медициной к аномалиям психики, либо если в сексуальных задействованы несовершеннолетние (лица (рассказы, стихи, песни и т.д.), изображения (гравюры, 160 картины, бытового фотографии, назначения К скульптуры (игральные и т.п.), макеты предметы половых карты, органов и т.д.), художественные и документальные кино- и видеофильмы. иным предметам порнографического характера могут быть отнесены компьютеры, их носители (дискеты и лазерные диски) и т.п. То есть, порнография всегда опредмечена в конкретной вещи материального мира. 13. Не является предметом преступления ст. 242 УК порнографическое театрализованное шоу, если оно не зафиксировано при помощи технических приемов на аудио-, фото-, кино- и видеопленке. Для квалификации подобных общественно опасных деяний в УК РФ следует ввести статью «Организация, главе 25 УК. 14. предметов также Изготовлением следует помимо в порнографических их создание, создания и материалов и считать его или производство. может Под уже проведение порнографических шоу и вовлечение в участие в них», которая может содержаться в Изготовление изготовлением готового виновный 15.

результате постоянное которых человеком. квалификации полного материала дополнении.

выражаться предмета при переделке, материала.

следует понимать тиражирование Для уголовной предмета ответственности не должно иметь значения, преследовал ли изготовлении порнографического порнографических разнообразных переходят других и лиц, во либо хотя цель его дальнейшего распространения или нет.

Распространение в совершении они которых материалов действий, временное бы в или одним для заключается пользование Количество значения содержание воспринимается осознается не имеет.

распространяемых предметов Распространять порнографические предметы могут как их изготовители, так и другие лица. так Распространение и возмездным. торговлю может В быть с как чем, безвозмездным, специально материалами нет связи она оговаривать порнографическими является необходимости, поскольку разновидностью распространения.

16. и предметов Не имеют признаков границу распространения РФ. Подобные материалы РФ. Но контрабандный ввоз или вывоз порнографических материалов через таможенную если действия совершаются тайно, с сокрытием от других лиц. В настоящее время, порнографическое по ч. 1 ст. перемещаются через таможенную границу в крупном размере, содеянное квалифицируется запрещенные предметы и 188 УК материалы порнографического характера должны быть полностью изъяты из гражданского оборота. Следовательно, необходимо дополнить ч. 2 ст. 188 УК РФ словами следующего содержания «…перемещение через таможенную границу РФ… запрещенных порнографических предметов или материалов». 17. В качестве самостоятельного деяния, образующего признаки объективной стороны ст. 242 УК предусматривается рекламирование оглашение порнографических их материалов (выставлении их для публичного обозрения, а также анонсирование или способов приобретения). является преступной Следовательно, случаем в рекламирование оговаривать этот также способ частным распространения порнографических материалов и специально деятельности диспозиции ст. 242 УК нет никакой необходимости. 18. Согласно ст. 242 УК РФ хранение порнографических материалов без цели распространения не влечет уголовной ответственности. Это положение прямо противоречит нормам международного Конвенции всех ООН права. «О В Факультативном ребенка» 2000 протоколе г., к правах касающемся оборот ли торговли детьми, детской проституции и детской порнографии государствах предписывается (в том числе запретить и любой детской порнографии хранение). Вряд является оправданным и позитивным разрешение законодателя в настоящее время на хранение порнографических материалов содержащих действий уголовной с сцены сексуального и т.п. за насилия, Данный сексуальных пробел животными правовой необходимо устранить путем криминализации в ст. 242 УК РФ ответственности хранение запрещенных порнографических предметов или материалов.

19. Субъектом распространения порнографии следует считать этого умысла. 20. строгую В ст. 242 виды УК РФ следует установить за более уголовную ответственность распространения некоторые лицо, достигшее 18 лет. Субъективная в форме сторона прямого преступления выражается только квалифицированные порнографических предметов или материалов и ужесточить санкцию (основной состав отнести к числу преступлений средней тяжести, а квалифицированный к числу тяжких преступлений). 21. На основании всего вышесказанного предлагается изложить ст. 242 УК РФ в следующей редакции: Статья 242. Распространение запрещенных порнографических материалов или предметов 1. Изготовление, распространение или хранение запрещенных порнографических материалов или предметовнаказывается штрафом в размере от пятисот до восьмисот МРОТ или иного дохода осужденного за период о пяти до 163 восьми месяцев, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет 2. То же деяние, совершенное: а) с извлечением доходов в крупном размере;

б) организованной группой в) с использованием телекоммуникационных и компьютерных сетей – наказывается лишением свободы на срок от пяти до восьми лет. 22. Предлагает также закрепить в главе 25 УК РФ ст. 242-1 в следующей редакции: Статья 242-1. Распространение или легальных среди порнографических несовершеннолетних 1. Распространение легальных порнографических материалов или предметов среди несовершеннолетнихнаказывается арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет. 2. То же деяние, совершенное педагогом или иным лицом, на которое возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнегонаказывается лишением свободы на срок от пяти до восьми лет.

материалов предметов 164 СПИСОК НОРМАТИВНЫХ АКТОВ И ЛИТЕРАТУРЫ, ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ПРИ НАПИСАНИИ ДИССЕРТАЦИИ НОРМАТИВНЫЕ АКТЫ И ОФИЦИАЛЬНЫЕ ДОКУМЕНТЫ 1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года. 2. Конвенция ООН «О правах ребенка» 1989 г. 3. Конвенция ООН О пресечении обращения порнографических изданий и торговли ими от 12 декабря 1923 г. // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып. 9. – М., 1954. – С. 100-105. 4. Соглашение Лиги Наций относительно пресечения обращения порнографических изданий 1910 г. 5. Факультативный протокол к Конвенции ООН 1989 г. «О правах 6. ребенка», касающийся Комитета торговли Министров детьми, Совета детской Европы секса в проституции и детской порнографии 2000 г. Рекомендация государствам-членам относительно эксплуатации целях наживы, порнографии, проституции, торговли детьми и несовершеннолетними от 9 сентября 1991 г. 7. Уголовно-процессуальный кодекс РФ 2001 г. 8. Уголовный кодекс Российской Федерации с изменениями и дополнениями на 1 ноября 2001 г. – М., 2001. 9. Федеральный закон РФ от 3 июля 1998 г. «Об основных гарантиях прав ребенка в РФ». 10. Закон Воронежской области от 19 октября 1995 г. «О порядке распространения эротической продукции на территории Воронежской области».

165 11. Закон Красноярского края от 20 июня 1995 г. «Об охране общественной нравственности». 12. Распоряжение мэра г. Москвы от 26 мая 1994 г. «Об упорядочении Москве». 13. Прокуратура СССР. Информационное письмо от 17.04.89 № 12-4д-89 «О практике предметов применения и уголовного произведений, законодательства об ответственности за распространение порнографических пропагандирующих культ насилия и жестокости». 14. Проект ФЗ РФ «Об ограничениях оборота продукции, услуг и зрелищных мероприятий сексуального характера в РФ» (внесен депутатами Государственной Думы РФ С.С. Говорухиным, Г.Б. Волчек, Н.Н. Губенко и др.). 15. Уголовный кодекс Австрии. – М., 2001. 16. Уголовный кодекс Азербайджанской Республики. – СПб., 2001. 17. Уголовный кодекс Голландии. – СПб., 2000. 18. Уголовный кодекс Республики Беларусь. – СПб., 2001. 19. Уголовный кодекс Дании. – СПб., 2001. 20. Уголовный кодекс Испании. – М., 1998. 21. 22. Уголовный Уголовный кодекс кодекс Латвийской Республики. Польша. – СПб., с 2001. Республики Пер. польского. – Минск, 1998. 23. Уголовный кодекс ФРГ. – М., 1996. 24. Уголовный кодекс Швейцарии. – М., 2000. 25. Уголовный кодекс Швеции. Пер. с английского. – М., 2000. 26. Уголовный кодекс Эстонской республики с изменениями и дополнениями на 1 августа 2001. – СПб., 2001. распространения эротических изданий в 166 27. Судебная практика к Уголовному кодексу РФ // Под ред. В.М. Лебедева. – М., 2001. 28. Свод законов РИ. Т. 15. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных издания 1886 г. 29. Уголовное Уложение 1903 г. – СПб., 1904. 30. Уголовный кодекс РСФСР 1926 г. 31. Постановление ЦИК и СНК СССР от 17 ноября 1935 г. «Об ответственности за изготовление, хранение и рекламирование порнографических изданий, изображений и иных предметов и за торговлю ими» // СУ СССР. – 1935. № 35. КНИГИ И СТАТЬИ 32. 33. 34. Александров Антонян Ю.М., А. Ю.В. Борьба с распространением Шостакович Б.В.

порнографии. – Киев, 1977. Ткаченко А.А., за Криминальная сексология. – М., 1999. Ахмадуллин Ответственность распространение порнографических материалов или предметов // Законность. – 1999. - № 11. 35. Ахметшин Х.М. и др. Современное уголовное законодательство КНР. – М., 2000. 36. Бушмин С.М., Дьяченко А.П. Порнография: уголовноправовые и криминологические аспекты: Учебное пособие. – М., 1995. 37. Блищенко И.П., Жданов Н.В. Сотрудничество государств в борьбе с преступлениями международного характера. – М., 1984. 38. Боровой Я.Л. Король безнравственности. – М., 1981.

167 39. Ваксберг А. Запретный плод // Литературная газета. – 1987. - № 6. 40. Власихин. В. Миллер против Калифорнии. Эротика и порнография в решениях Верховного Суда США // Российская юстиция. – 2001. - № 5. 41. Власть: криминологические и правовые проблемы // Под ред. А.И. Долговой. – М., 2000. 42. Волынский Н. Цена «клубнички» // Правда. – 1989. – 11 октября. 43. Галенская Л.Н. Международная борьба с преступностью. – М., 1972. 44. Горелик А. Порнуха на фоне Невы // Аргументы и факты. – 2002. - № 5. 45. Горячева С. Извращенец не имеет права на амнистию // Парламентская газета. – 2002. – 28 июля. 46. Гульдан В. Экспертиза видеофильмов // Социалистическая законность. – 1987. - № 12. 47. Гунарис Р.Г. О некоторых вопросах терминологии ст. 242 УК РФ// Правовая реформа: пути совершенствования. Сб. ст. – Ставрополь, 1999. 48. Даньшин И.Н. Уголовно-правовая охрана общественного порядка. – М., 1973. 49. Джинжолия Р.С. Уголовная ответственность за незаконное 50. 51. распространение А.П. Г.Г. порнографических охрана материалов граждан // в или предметов. – Сочи, 2001. Дьяченко Елена Уголовно-правовая Борьба с сфере сексуальных отношений. – М., 1995. порнографией Журнал уголовного права и процесса. – 1913. - № 1.

168 52. Ефимов М.А. Борьба с преступлениями против и и общественного 53.

порядка, общественной безопасности борьбы здоровья населения. – Минск, 1971. Закономерности преступности, стратегия закон // Под ред. А.И. Долговой. – М., 2001. 54. Игнатов А.Н. Квалификация половых преступлений. – М., 1974. 55. Изотов Н.Н, Кибальник за А.Г., Соломоненко И.Г. Уголовная ответственность насильственные действия сексуального характера. – Ставрополь, 2000. 56. Имелинский К. Сексология и сексопатология. – М., 1986. 57. Карпец И.И. Преступления международного характера. – М., 1979. 58. Келли Гэри Ф. Основы современной сексологии. – СПб., 2000. 59. Кибальник А.Г. Введение в международное уголовное право. – Ставрополь, 2001. 60. Колесов Д.В. Пол и секс в современном обществе. – МВоронеж, 2001. 61. Комментарий к УК РСФСР. – М., 1971. 62. Комментарий к УК РФ // Отв. ред. А.В. Наумов. – М., 1996. 63. Кон И.С. Введение в сексологию. – М., 1998. 64. Кон И.С. Интернет и сексуальная культура // Мир Интернет. – 1998. - № 12. 65. Кон И.С. Сексуальная культура в России. – М., 1997. 66. Кон И.С. на Сексуальные фоне ценности и сексуальное перемен жизнь // и поведение исторических частная Демографическая модернизация, идентичность в России. Тезисы докладов. – М., 2002.

169 67. Кон И.С. Совращение детей и сексуальное насилие в междисциплинарной перспективе // Педагогика. – 1998. - № 5. 68. Кон И.С. Статую Афродиты привлекут за «аморалку» // Комсомольская правда. – 1997. – 12 марта. 69. Кононенко В.П. Парадоксы видео. – Минск, 1988. 70. 71. 72. 1. 73. № 4. 74. 75. Кудрявцев Кузнецова В.Н. Н.Ф., Преступность Решетников и нравы переходного черты общества. – М., 2002. Ф.М. Основные нового уголовного кодекса Испании // Вестник МГУ. Сер. 11 «Право». – 1998. - № 2. 76. Курс уголовного права. Особенная часть. Т. 3, 4. // Под ред. Г.Н. Борзенкова и В.С. Комисарова. – М., 2002. 77. Ломов Д. Порнодельцам объявлена война // Аргументы и факты. – 2001. - № 36. 78. Лохвицкий А. Курс русского уголовного права. – СПб., 1867. 79. Лукашук И.И., Наумов А.В. Международное уголовное право: Учебник. – М., 1999. Крылов В.В. Информация как элемент криминальной деятельности // Вестник МГУ. Сер. 11 «Право». – 1998. Кочиян Красиков Кривцун С. Ответственность Преступления Психологические за порнографию личности. // – Советская юстиция. – 1989. - № 12. А.Н. О.А. против корни Саратов, 1999. эротического искусства // Психологический журнал. Т. 13. – 1992. - № 170 80. Ляпунов Ю.И. Уголовная ответственность за хищение государственного или общественного имущества, хозяйственные преступления и взяточничество. – М., 1967. 81. Международное уголовное право: Учебное пособие // Под общ. ред. В.Н. Кудрявцева. – М., 1999. 82. 1993. 83. Научный комментарий к УК РСФСР. – Свердловск, 1964. 84. Новое уголовное право России. Особенная часть. Учебное пособие. – М., 1996. 85. Оганян Р. Темная сторона любви. – М., 2001. 86. Панов В.П. Международное уголовное право: Учебное пособие. – М., 1997. 87. Панов В.П. Сотрудничество государств в борьбе с международными уголовными преступлениями. – М., 1993. 88. Петров М. Любители «орхидей» // Эхо планеты. – 2001. - № 15. 89. Популярная медицинская энциклопедия. – М., 1991. 90. Преступления против и общественной здоровья безопасности, Учебное общественного порядка населения: Международно-правовые обязательства и внутригосударственное уголовное законодательство. – М., пособие. – М., 1970. 91. Преступность в России и проблемы борьбы с ней // Под ред. А.И. Долговой. – М., 2001. 92. Пристанская О.В. Правовая защита несовершеннолетних в сфере массового сексуального Л.П. и др. просвещения // Журнал за российского права. – 2000. - № 1. 93. Рассказов Ответственность транснациональные преступления. – Краснодар, 2000. 94. Российская социологическая энциклопедия // Под ред. Г.В. Осипова. – М., 1998.

171 95. Савельева О. Грязное порно или крылатый эрос? // Бизнес-Адвокат. – 2000. - № 9. 96. Словарь Уэбстера. – Лондон, 1962. 97. Сосоновский А.В. Лики любви. – М., 1992. 98. Спок. Б. Достойное и недостойное // Иностранная литература. – 1972. - № 11. 99. Сугаков И.Г. О понятии предметов порнографии и их классификация // Вопросы совершенствования деятельности органов внутренних дел. – М., 1978. 100. Сугаков И.Г. Особенности организации, проведения и использования экспертизы по делам об изготовлении или сбыте порнографических вопросы предметов и изображений науки // и Актуальные использования достижений техники в расследовании преступлений ОВД. – М., 1990. 101. Сугаков И.Г. Понятие порнографии и ее отличие от произведений искусства эротического характера // Труды ВНИИ МВД СССР. – 1978. - № 46. 102. 103. Ткачев В.Н. Видео: Ю.В. эротика или порнография // Социалистическая законность. – 1991. - № 6. Трунцевский Общая со характеристика ст. 146 УК и составов РФ в преступлений, 104. № 4. 105. Уголовное право России. Особенная часть. Т. 2. // Под ред. А.Н. Игнатова и Ю.А. Красикова. – М., 2000. 106. Уголовное право РФ. Особенная часть: Учебник // Под ред. А.И. Рарога. – М., 2001. сопряженных Ю.В.

аудиовизуальной сфере // Уголовное право. – 2002. - № 1. Трунцевский Порнобизнес права несовершеннолетних // Российский следователь. – 2002. 172 107. Уголовный кодекс РФ: Научно-практический комментарий // Под ред. Л.Л. Кругликова и Э.С. Тенчова. – Ярославль, 1994. 108. Федорук В. Старое искусство любви не умерло в новом Китае // Эхо планеты. – 1993. – 19 марта. 109. Фисенко И.В. Борьба с международными преступлениями в международном уголовном праве. – Мн., 2000. 110. Хайд Монтгомери. История порнографии. – М., 1997. 111. Шишко С. Об ответственности за незаконные действия с порнопредметами // Российская юстиция. – 1996. - № 5. 112. Шостак Н.С. К вопросу о нравственности как объекте уголовно-правовой советского 1975. 113. Яковлев А.М. Половые преступления. – Душанбе, 1969. 114. 1999. 115. Mason M. The making of Victorian sexuality. – New York, 1994. 116. Report of the Secretary General // A // 51 // 950, 14 July, 1997. – P. 48. Global Report on crime and justice. – Oxford., охраны // Становление – и развитие Волгоград, уголовного законодательства.

ДИССЕРТАЦИИ И

АВТОРЕФЕРАТ

Ы 117. 1993. 118. Васильченко на Д.Е. Уголовно-правовые борьбы половое с и и криминологические посягающими проблемы нормальное преступлениями, нравственное Бушмин С.И. Порнография: уголовно-правовой и криминологический аспекты. Автореф. дис. к.ю.н. – М., 173 развитие 119. несовершеннолетних. А.Г. Правовые Автореф. основы в дис. к.ю.н. – Ростов н/Д, 2002. Волеводз новых сфере проблемы направлений уголовного сексуальной борьбы с и международного 120. 121. Голод С.И. сотрудничества Социологические Р.С.

процесса. Автореф. дис. д.ю.н. – М., 2002. морали. Автореф. дис. к.ю.н. – М., 1969. Джинджолия Уголовно-правовые культ меры преступным использованием порнографических предметов и произведений, 122. Кондранин пропагандирующих С.А. Проблемы насилия жестокости. Автореф. дис. к.ю.н. – М., 1988. криминалистического Автореф. дис. за исследования 123. Миронов порнографических З.В. изделий.

к.ю.н. – Саратов, 1990. Уголовная ответственность пиратство. Дис. к.ю.н. – Ставрополь, 2001. 124. Сугаков И.Г. Расследование изготовления или сбыта порнографических предметов. Автореф. дис. к.ю.н. – М., 1979. 125. Степанюк А.Ф. и Уголовная ответственность за изготовление, сбыт распространение порнографических предметов. Автореф. дис. к.ю.н. – Харьков, 1983.

Pages:     | 1 ||



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.