WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     || 2 | 3 |
-- [ Страница 1 ] --

Демография и социально-экономические проблемы народонаселения Выпуск 4 Москва Диалог-МГУ 2001 1 Демография и социально-экономические проблемы народонаселения

Информационно-библиографический бюллетень литературы, изданной в 1999-2000 гг.

Выпуск 4 Под редакцией:

к.э.н. В.В. Елизарова, к.э.н. И.В. Дзарасовой, к.э.н. Р.С. Ротовой Москва 2001 2 Бюллетень подготовили к публикации сотрудники Информационно-библиографического сектора лаборатории экономики народонаселения и демографии Центра народонаселения:

Власова Н.В., инженер I категории, Дзарасова И.В., к.э.н., ст. науч. сотр., Ротова Р.С., к.э.н., ст. науч. сотр., Смолина Т.К., инженер I категории.

Ответственный за выпуск: Ротова Р.С.

Компьютерный набор: Поварова Е.В., лаборант.

Демография и социально-экономические проблемы народонаселения: Информационно-библиографический бюллетень литературы, изданной в 1999-2000 гг./ Центр по изучению проблем народонаселения МГУ. – М.: Диалог МГУ, 2001.-92 с.- Вып.4.

СОДЕРЖАНИЕ.

ПРЕДИСЛОВИЕ.................................................................................................................................. ОФИЦИАЛЬНЫЙ РАЗДЕЛ.............................................................................................................. ГОСУДАРСТВЕННАЯ ДУМА ФЕДЕРАЛЬНОГО СОБРАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ..................... ЧАСТЬ I. ТЕМАТИЧЕСКАЯ ПОДБОРКА ИНФОРМАЦИОННЫХ МАТЕРИАЛОВ......... РАЗДЕЛ I. НАУЧНАЯ ЖИЗНЬ............................................................................................................... ЗАСЕДАНИЯ СОВЕТОВ. НАУЧНЫЕ КОНФЕРЕНЦИИ, СЕМИНАРЫ...................................................... В ДЕМОГРАФИЧЕСКОЙ СЕКЦИИ ЦЕНТРАЛЬНОГО ДОМА УЧЕНЫХ РАН (1999 Г. И 2000 Г.)........ РАЗДЕЛ II. ЮБИЛЕИ ОТЕЧЕСТВЕННЫХ УЧЕНЫХ............................................................................ РАЗДЕЛ III. ПАМЯТНЫЕ ДАТЫ ОТЕЧЕСТВЕННЫХ И ЗАРУБЕЖНЫХ УЧЕНЫХ................................. ЧАСТЬ II. УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРЫ ПО НАРОДОНАСЕЛЕНИЮ, ИЗДАННОЙ В – 2000 ГГ.............................................................................................................................................. 1. ТЕОРИЯ И МЕТОДОЛОГИЯ ИЗУЧЕНИЯ НАСЕЛЕНИЯ..................................................................... 3. СОЦИАЛЬНО-ДЕМОГРАФИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА............................................................................. 4. ПРОГНОЗИРОВАНИЕ И МОДЕЛИРОВАНИЕ ДЕМОГРАФИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ............................. 5. ИСТОЧНИКИ ДАННЫХ О НАСЕЛЕНИИ.......................................................................................... 6. ДЕМОГРАФИЯ. СТАТИСТИКА НАСЕЛЕНИЯ................................................................................... 7. ЧИСЛЕННОСТЬ И СОСТАВ НАСЕЛЕНИЯ........................................................................................ 8. ВОСПРОИЗВОДСТВО НАСЕЛЕНИЯ................................................................................................. 9. ИСТОРИЯ НАУКИ. ПЕРСОНАЛИИ.................................................................................................. 10. ИСТОРИЧЕСКАЯ ДЕМОГРАФИЯ................................................................................................... 11. ЭТНИЧЕСКАЯ ДЕМОГРАФИЯ....................................................................................................... 12. РЕГИОНАЛЬНАЯ ДЕМОГРАФИЯ................................................................................................... 13. РАССЕЛЕНИЕ НАСЕЛЕНИЯ.......................................................................................................... 14. МИГРАЦИЯ НАСЕЛЕНИЯ............................................................................................................. 15. ПРОБЛЕМЫ ДОЛГОЛЕТИЯ........................................................................................................... 16. КАЧЕСТВО И РАЗВИТИЕ НАСЕЛЕНИЯ. ЗДОРОВЬЕ....................................................................... 17. ПРОБЛЕМЫ СЕМЬИ И ДОМОХОЗЯЙСТВО..................................................................................... 18. ГЕНДЕРНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ..................................................................................................... 19. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПРОБЛЕМ НАРОДОНАСЕЛЕНИЯ................................................... 20. ДЕМОГРАФИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ (ЭКОЛОГИЯ).................................. 21. НАСЕЛЕНИЕ И ПРАВО.................................................................................................................. 22. НАСЕЛЕНИЕ И КРИЗИСЫ............................................................................................................. 23. НАСЕЛЕНИЕ СОЮЗНЫХ РЕСПУБЛИК.......................................................................................... 24. НАСЕЛЕНИЕ ЗАРУБЕЖНОГО МИРА.............................................................................................. 25. РАБОТЫ ОБЩЕГО ХАРАКТЕРА..................................................................................................... 26. НАУЧНО-ПОПУЛЯРНАЯ ЛИТЕРАТУРА......................................................................................... 27. ЭНЦИКЛОПЕДИЧЕСКИЕ И СПРАВОЧНЫЕ ИЗДАНИЯ................................................................... 28. УЧЕБНИКИ И УЧЕБНЫЕ ПОСОБИЯ............................................................................................. 29. КОНФЕРЕНЦИИ. СЕМИНАРЫ..................................................................................................... ПАМЯТИ ДМИТРИЯ КУЗЬМИЧА ШЕЛЕСТОВА.................................................................................... ИНФОРМАЦИЯ О III ВАЛЕНТЕЕВСКИХ ЧТЕНИЯХ (СЕНТЯБОЬ 2002 Г.)............................................... Предисловие.

Уважаемый читатель!

Нынешний 2001 г. богат на памятные для демографов даты.

Исполнилось 30 лет со дня первого выпуска демографов, закончивших на экономическом факультете МГУ специализацию по кафедре народонаселения. Совсем недавно, в сентябре прошла встреча выпускников 1971 г. и других лет.

30 лет тому назад вышел первый библиографический указатель литературы о народонаселении (под ред. Д.И.Валентея и Э.Ю.Бурнашева).

20 лет тому назад было принято известное Постановление ЦК КПСС и Совета Министров № 235 «Об усилении государственной помощи семьям с детьми», содержавшее целый комплекс мер в области демографической политики. Дискуссии о необходимости, своевременности и эффективности этих мер продолжаются и по сей день.

Но не только прошлым живет демография. В этом году прошли крупные международные конференции: Европейской ассоциации по изучению народонаселения (Хельсинки, июнь 2001 г.) и Международного союза по изучению народонаселения (Бразилия, август 2001 г.).

В этом году Правительство РФ рассмотрело и одобрило Концепцию демографического развития РФ на период до 2001 г. (Распоряжение Правительства РФ № 1270-р от 24 сентября 2001 г.). На повестке дня разработка плана первоочередных мер по реализации этой Концепции, предложений по стабилизации демографической ситуации в России.

Полным ходом идет подготовка к Третьим Валентеевским чтениям – международной научной конференции, приуроченной к 80-летию Д.И.Валентея – основателя нашего Центра по изучению проблем народонаселения.

Конференция пройдет в сентябре 2002 г. и будет посвящена проблемам демографического образования. Информация об этом размещена в конце этого номера бюллетеня.

Мы планирует подготовить и издать в 2002 г. новый библиографический указатель «Литература о народонаселении (1993-2000 гг.), которая продолжит серию подобных изданий, выходивших в Центре на протяжении 30 лет.

* * * У вас в руках новый – 4-й выпуск информационно-библиографического бюллетеня. Он продолжает серию работ Центра по изучению проблем народонаселения экономического факультета МГУ, цель которых систематизация информации и литературы в области народонаселения. В данном выпуске представлен библиографический обзор (частично аннотированный) литературы, изданной в 1999-2000 гг.

Это первый выпуск в новом веке, в новом тысячелетии.

Предыдущие выпуски содержали обзор литературы, изданной в 1993- гг. (пробный выпуск), в 1995г. (Выпуск № 1), в 1996г. (Выпуск № 2), в 1997 98гг. (Выпуск № 3).

Рубрикатор указателя литературы соответствует выпуску № 3.

Мы продолжаем работу над оптимальной структурой бюллетеня и будем благодарны всем, кто направит нам свои замечания и предложения.

Приглашаем всех заинтересованных лиц направлять нам информацию, которая будет полезна широкому кругу специалистов в области народонаселения.

Телефон, факс:939-16-92 (информационно-библиографический сектор).

В.В.Елизаров, Руководитель Центра по изучению проблем народонаселения Экономического факультета МГУ Официальный раздел.

Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации.

В 1999 году по инициативе депутатов-членов Комитета по делам женщин, семьи и молодежи разработаны, приняты и вступили в силу следующие законы:

1. Федеральный закон «О внесении дополнения в статью 12 Закона Российской Федерации «Основы законодательства Российской Федерации о культуре» (о предоставлении права на бесплатное посещение музее один раз в месяц лицам, не достигшим 18-летнего возраста).

Принят Государственной Думой 19.05.99, подписан Президентом РФ 23.06.99, № 115ФЗ.

2. Федеральный закон «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», Закон Российской Федерации «О государственных пенсиях в Российской Федерации», Кодекс законов о труде Российской Федерации, Закон Российской Федерации «Об образовании» по вопросам, касающимся социальной защиты детей-инвалидов».

Принят Государственной Думой 18.06.99, подписан Президентом РФ 17.07.99.

Федеральный закон направлен на повышение возрастного ценза с 16 лет до 18 лет при определении понятия ребенка-инвалида, в связи с чем все льготы на детей инвалидов и их родителей распространяются до 18-летнего возраста ребенка.

3. Федеральный закон «О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде Российской Федерации» (в связи с ратификацией Российской Федерацией Конвенции о равном обращении и равных возможностях для трудящихся мужчин и женщин: трудящиеся с семейными обязанностями).

Принят Государственной Думой 30.03.99, подписан Президентом РФ 30.04.99, №84-ФЗ.

4. Федеральный закон «Об основах государственной системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» Принят Государственной Думой 21.05.99, подписан Президентом РФ 24.06.99.

Законодательно закреплена система профилактики детской безнадзорности, предусмотрен комплекс мер по борьбе с детской преступностью.

5. Федеральный закон «О внесении дополнений в Закон Российской Федерации «О государственной пошлине» (в связи с принятием Федерального закона «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации»).

Принят Государственной Думой 18.03.99, подписан Президентом РФ 13.04.99, № 76-ФЗ.

6. Федеральный закон «О внесении изменений в статью 16 Федерального закона «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей».

Принят Государственной Думой 18.06.99, подписан Президентом РФ 17.07.99.

Данным Федеральным законом вводится адресность предоставления ежемесячных пособий на детей. Ежемесячные пособия будут выплачиваться гражданам на детей, которые проживают в семьях со среднедушевым доходом ниже величины прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации.

В результате активной работы депутатов Комитета в Федеральный закон «О федеральном бюджете на 1999 год» включены следующие позиции:

1.Внесена статья: «Мероприятия по организации летней оздоровительной кампании детей и подростков» – 320 млн. руб.:

2. Внесена статья: «Реализация Федерального закона «О льготах на проезд на междугороднем транспорте детям, нуждающимся в санаторно-курортном лечении» – 130 млн. руб.:

3. Увеличено финансирование по федеральным целевым программам:

«Дети-инвалиды» – на 81 млн. руб.

«Дети-сироты» – на 37 млн. руб.

«Дети Севера» – на 22 млн. руб.

«Профилактика безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» – на 40 млн. руб.

«Развитие индустрии детского питания» – на 6 млн. руб.

«Развитие Всероссийских детских центров «Орленок» и «Океан» – на млн. руб.

Итого по программе «Дети России» – на 190 млн. руб.

4.Увеличено финансирование по президентской программе «Молодежь России» – на 20 млн. руб.

5.Внесена позиция: «Окончание строительства объектов МЖК, начатых строительством до 1 января 1992 года» – 44 млн. руб.

Часть I. Тематическая подборка информационных материалов.

Раздел I. Научная жизнь.

Заседания Советов. Научные конференции, семинары.

Диссертационный совет Д.200.13.02 Института социально-политических исследований РАН. Ученый секретарь к.э.н. Макарова Людмила Вячеславовна.

В 1999 г. была защищена диссертация (по специальности 08.00.18):

1. Шихалевым А.М. на тему: «Социально-экономические проблемы миграционных процессов в регионах (на материалах Республики Татарстан)» на соискание степени кандидата экон. наук.

Московский государственный университет экономики, статистики и информатики. Диссертационный совет К.053.19.01 по защите докторских диссертаций. Ученый секретарь к.э.н. Козлова Лия Леонидовна.

В 1999 г. была защищена диссертация (по специальности 08.00.11):

1. Кармановым М.В. на тему: «Методология статистического исследования состояния развития физической культуры и спорта» на соискание степени доктора экон. наук.

Диссертационный совет К.053.19.01 по защите кандидатских диссертаций.

Ученый секретарь к.э.н. Данченок Лариса Александровна.

В 1999 г. были защищены диссертации (по специальности 08.00.11):

1. Вериным В.В. на тему «Статистическое изучение преступности подростков и несовершеннолетних в современной России» на соискание степени кандидата экон. наук.

2. Молдабековой А.И. на тему «Статистическое исследование современного миграционного движения в Республике Казахстан и взаимосвязи миграционных и демографических факторов» на соискание степени кандидата экон. наук.

В 2000 г. была защищена диссертация (по специальности 08.00.11) Удодом С.И. «Статистический анализ и прогнозирование численности занимающихся физической культурой и спортом в России» на соискание степени кандидата экон. наук.

Диссертац. Совет Д.053.05.78 Московского государственного ун-та.

Ученый секретарь к.э.н. Джанаева Наталья Георгиевна, технический секретарь Затонских Наталья Алексеевна.

В 1999 г. были защищены диссертации (по специальности 08.00.18):

1. Ионцевым В.А. на тему «Международная миграция населения:

закономерности, проблемы, перспективы» на соискание степени доктора экон.

наук.

2. Барашковой А.С. на тему: «Демографическое развитие семьи в Республике Саха (Якутия)» на соискание степени кандидата экон. наук.

2. Магомедовой А.Г. на тему: «Экономико-демографические аспекты внешней миграции в России (между Россией и странами ближнего зарубежья)» на соискание степени кандидата экон. наук.

В 2000 г. были защищены диссертации (по специальности 08.00.18):

1. Зверевой Н.В. на тему: «Изучение народонаселения в отечественной науке в 1960-1980-е годы (становление общей теории народонаселения)» на соискание степени доктора экон. наук.

2. Каракозовым С.И. на тему: «Региональные особенности демографических процессов в Поволжье (на примере Ульяновской области)» на соискание степени кандидата экон. наук.

3. Хоревой О.Б. на тему: «Временные кризисные явления в демографическом развитии России и ее регионов» на соискание степени кандидата экон. наук.

В 2000 г. состоялись следующие конференции:

3-5 апреля 2000 г. в г.Москве состоялась научная конференция «Экология человека: от прошлого к будущему», подготовленная Международным Независимым эколого-политологическим университетом;

Московским государственным университетом им. М.В. Ломоносова;

НИИ и музеем антропологии им. Д.Н. Анучина;

Институтом народнохозяйственного прогнозирования РАН;

Политехническим музеем;

Институтом археологии РАН;

Московским энергетическим институтом (Техническим университетом).

Были рассмотрены следующие вопросы:

- теоретические проблемы экологии человека - историческая антропоэкология - экология человека в городах и сельской местности - демографические аспекты экологии человека - медицинские аспекты экологии человека - антропоэкологические прогнозы и антропоэкологическое картографирование - роль и место экологии человека в экологическом образовании 5 апреля 2000 г. в г.Екатеринбург Уральский гуманитарный институт провел Межрегиональный научно практический семинар по теме: Социально экономическое развитие регионов в переходный период. В числе обсужденных проблем – Трудовые ресурсы региона: структурные сдвиги и адаптация.

Региональные рынки труда в трансформирующейся экономике.

13-14 марта 2000 г. в г.Москве Международным институтом по проблемам старения населения ООН проведены краткосрочные курсы по теме:

Экономические и финансовые аспекты старения населения в развивающихся странах. Позднее 2-13 мая рассмотрена «Медицинская помощь для пожилых» и 20 ноября – 1 декабря «Демография старения».

27 апреля 2000 г. в Московском государственном университете им.

М.В. Ломоносова прошли «Ломоносовские чтения». В рамках секции экономических наук 27 апреля обсуждалась тема: Демографическое развитие России и мира: новые тенденции и перспективы.

На заседании заслушаны следующие доклады:

1. Межнациональные проблемы и демографические аспекты обострения межнациональных отношений в России.

Доклад профессора Судоплатова А.П.

2. Депопуляционный кризис в России.

Доклад профессора Хорева Б.С.

3. Эволюция источников данных о внутренней миграции в СССР и России.

Доклад профессора Моисеенко В.М.

4. Международная миграция и демографический переход в России.

Доклад доцента Ионцева В.А.

5. Демографические аспекты системы социального льготирования в России.

Доклад доцента Зверевой Н.В.

6. Основные итоги выборочное обследования индивидуальных данных о миграции в Москву.

Доклад доцента Чудиновских О.С.

7. Инвестиционный кризис в России и его региональный аспект.

Экономико-демографическая оценка.

Доклад ст. науч. сотр. Култышевой Г.А.

8. Международная трудовая миграция населения.

Доклад ст. науч. сотр. Ивахнюк И.В.

9. Динамика возрастной структуры населения России и ее регионов.

Доклад мл. науч. сотр. Иванковой Л.В.

10. Модели совершенствования семейной политики в современных развитых странах.

Доклад мл. науч. сотр. Тышкевич В.П.

В апреле 2000 г. Московский центр гендерных исследований провел стажировку для преподавателей социальных и гуманитарных наук, которые хотели бы создать свои образовательные программы по гендерным исследованиям.

В предлагаемом курсе лекций:

Тема 1. «Методология гендерных исследований».

1. Воронина О.А., к.ф.н., Ин-т Философии РАН, Директор МЦГИ «Методология гендерных исследований».

2. Мезенцева Е.Б., к.э.н., Высшая школа экономики «Гендерные аспекты экономической теории» 3. Малышева М.М., к.ф.н., ИЭПН РАН «Использование качественной методологии в гендерных исследованиях» Тема 2: «Гендер, культура и история».

1. Клименкова Т.А., к.ф.н.

«Гендерный подход к анализу некоторых проблем современной культуры» 2. Пушкарева Н.Л., д.и.н., Ин-т этнологии и антропологии РАН «Гендерная методология в истории» Тема 3: «Гендер, политика, право».

1. Поленина С.В., д.юр.н., Ин-т государства и права РАН «Права женщин в системе прав человека» 2. Айвазова С.Г., д.полит.н., Ин-т сравнительной политологии РАН «Изменения в гендерных отношения и развитие демократии» 3. Шведова Н.А., д.полит.н., Ин-т США и Канады РАН «Гендерный подход как фактор политической культуры» 4. Завадская Л.Н., к.юр.н., зам. председателя Московской нотариальной палаты «Гендер и дискриминация. Равные права и равные возможности» Тема 4: «Гендер и экономика» 1. Римашевская Н.М., д.э.н., проф., директор ИСЭПН РАН, академик РАЕН «Гендерные особенности трансформационных процессов в России» 2. Хоткина З.А., к.э.н., ИСЭПН РАН «Гендерные аспекты занятости и безработицы» 3. Чирикова А.Е., к.псих.н., Ин-т социологии РАН «Женщины в бизнесе: методологические подходы к изучению» Тема 5: «Гендер и социальная политика» 1.Григорьева Н.С., д.полит.н., Московская Высшая школа социальных и политических наук «Социальная политика в транзитном обществе. Проблема формулировки целей и задач».

2. Тони Русин, доктор социологии Колумбийского университета «Современные направления социальной работы в США» 3. Баскакова М.Е., к.э.н., ИСЭПН РАН «Пенсия для мужчин и женщин» Тема 6: «Гендер и сексуальность» 1. Баллаева Е.А., к.ф.н., ИСЭПН РАН «Репродуктивные и сексуальные права женщин как проблема гендерных исследований» 2. Кон И.С., д.филос.н., проф., академик Российской Академии образования «Меняющийся мужчина в изменяющемся мире» Круглый стол: «Маскулинность и феминность в российских условиях» Ведущие:

Кон И.С., д.филос.н., проф., академик РАО Мещеркина Е.Ю., к.ф.н., Ин-т социологии РАН Синельников Андрей, Московский кризисный центр для женщин «Анна» Тема 7: «Гендерные отношения и семья» 1. Каткова И.П., д.мед.н., ИСЭПН РАН «Демографическая политика с учетом задач материнства и детства» 2. Здравомыслова О.М., к.ф.н., ИСЭПН РАН «Пост-советская семья: жизненные стратегии мужчин и женщин» 3. Потапова Е.А., н.с., ИСЭПН РАН, Московский кризисный центр для женщин «Анна» «Концептуальный подход к проблеме домашнего насилия в российских условиях» В мае 2000 г. в г.Смоленске проведена Международная научно практическая конференция «Миграция населения в стратегии региональной безопасности и регионального развития» Основные направления работы конференции следующие:

I. Глобальные проблемы миграции.

История миграции. Миграции и развитие цивилизации. Миграция и устойчивое развитие. Миграция в системе регионального развития.

Региональные конфликты и миграция.

II. Мир миграции населения.

Типы миграции населения. Вынужденные миграции, проблемы беженцев.

Паломничество. Миграции на учебу. Трудовые миграции. Этнические миграции.

Сезонные миграции. Экологическая ситуация и миграция. Техногенные катастрофы и миграция.

III. Экономическая роль миграции.

Миграции и региональные рынки труда, проблемы занятости мигрантов, отходничество.

IV. Миграция как социально-культурный фактор эволюции территории.

Мигранты в территориальном социуме. Социально-культурные функции мигрантов. Миграции как индикатор качества жизни.

V. Роль миграции в социально-экономическом развитии сельской местности, малых, средних и крупных городов.

Миграции и освоение территории. Миграционная привлекательность территории.

VI. Психологические аспекты адаптации.

Мотивы, причины, стимулы миграции. Миграционное поведение населения. Организация психологической помощи мигрантам. Адаптация, ассимиляция, интеграция мигрантов.

VII. Правовые аспекты миграции.

Роль органов юстиции и внутренних дел в регулировании миграционных процессов. Проблемы легализации мигрантов. Права мигрантов. Миграционное законодательство.

VIII. Управление миграцией.

Моделирование и прогнозирование миграционных потоков. Национальная и региональная миграционная политика, их инструменты и эффективность.

Роль органов государственной власти в регулировании миграционных процессов. Новые технологии в работе миграционных служб.

IX. Общественные организации мигрантов и их роль в повышении эффективности миграции, адаптации, закрепляемости новоселов.

22-24 сентября 2000 г. в г.Дилижане Институт экономических исследований при Министерстве финансов и экономики Республики Армения, при поддержке местного представительства Фонда народонаселения ООН (UNFPA) провел региональный семинар “Демография Армении на стыке тысячелетий”.

12-13 октября 2000 г. в г. Сыктывкаре Правительство Республики Коми;

РАН Уральское отделение;

Коми научный центр;

Институт социально экономических и энергетических проблем Севера провели межтерриториальную научно-практическую конференцию «Управление социально-демографическими и этническими процессами на Европейском Севере России».

На конференции обсуждены следующие вопросы:

1. Основные тенденции воспроизводства и миграции коренного и некоренного населения.

2. Рынок труда: сочетание интересов коренных этносов с интересами государства (бизнеса).

3. Государственная социальная политика: глобальные, региональные и этнические интересы (уровни).

4. Социальная ответственность организаций, функционирующих на территории Европейского Севера России.

5. Экология и здоровье коренного и некоренного населения Российского Севера.

6. Город и село: выравнивание уровней экономического и социального потенциала.

7-8 мая 2001 г. в г.Смоленске географическим факультетом МГУ им.

М.В. Ломоносова и Смоленским гуманитарным университетом проводится конференция «Территориальная дифференциация и регионализация в современном мире» в связи с 90-летием со дня рождения советского географа, одного из лидеров отечественной школы в экономической и социальной географии Юлиана Глебовича Саушкина.

Вопросы к обсуждению:

- Каковы факторы и истоки территориальной дифференциации?

- В чем суть регионализации?

- Каковы особенности региональной политики, проводимой в странах различного типа?

- Каковы современные проблемы экономико-географического районирования?

- Каковы проблемы региональной безопасности?

- Что есть территориальная справедливость?

13-31 августа 2001 г пройдет Хельсинская летняя школа. Занятия по следующим темам:

1. Новые технологии, новое общество?

2. Балтийский регион среди регионов мира.

3. Локальные и глобальные вопросы нашего времени.

10-13 сентября 2001 г. в г.Смоленске состоится научно-практическая конференция «Миграционная ситуация и миграционная политика в Центральной России», организуемая Независимым советом по миграции стран СНГ и Балтии, Администрацией Смоленской области, Смоленским гуманитарным университетом.

20-23 сентября 2001 г. в г. Туапсе Академия российских энциклопедий, Тюменский государственный университет, НИИ региональных энциклопедий проводит Всероссийскую научную конференцию: Региональная энциклопедия:

Методология. Опыт. Перспективы.

19-30 ноября 2001 г. Международный институт старения ООН-Мальта в г.

Валлетта проводит конференцию «Старение в развивающихся странах». Будут обсуждены следующие темы:

- Социальная геронтология;

- Здоровье и долголетие;

- Экономические и финансовые аспекты старения;

- Демография и старение.

В Демографической секции Центрального Дома ученых РАН (1999 г. и 2000 г.) 27 января 1999 года секция отметила 100-летие со дня рождения выдающегося демографа, социал-гигиениста и статистика А.М.Меркова ( января 1899 г. - 12 ноября 1971 г.).

На посвященном этой дате заседании "Аркадий Михайлович МЕРКОВ - исследователь, учитель, человек" были выслушаны доклады д.м.н.

Р.К.Игнатьевой ("Жизненный и творческий путь А.М.Меркова, его вклад в методологию санитарной статистики"), к.м.н. И.В.Чашечкиной ("А.М.Мерков как основоположник отечественной онкологической статистики"), к.э.н.

А.Г.Волкова ("А.М.Мерков как демограф").

С воспоминаниями выступили ученики, сотрудники и близкие ученого:

Г.А.Миронова (МЭСИ), И.С.Гусева (ЦИУ), Б.С.Голубчикова (Киев), С.В..Захаров (ИНХП РАН), М.А.Меркова (дочь А.М.Меркова), М.И.Кречмер.

Опубликовано: Р.К.Игнатьева, И.В.Чашечкина. К 100-летию со дня рождения профессора Аркадия Михайловича Меркова/"Здравоохранение Российской Федерации", 1999 г., No.1. С.47-48.

Заседание секции 16 февраля было посвящено теме "Демографические проблемы и средства массовой информации".

После вступительного слова Председателя бюро секции к.э.н. А.Г.Волкова в обсуждении проблемы выступили: А.Г.Вишневский (Руководитель Центра демографии и экологии человека ИНХП РАН, академик РАЕН), В.М.Школьников (Заведующий лабораторией анализа и прогнозирования смертности ЦДЭЧ, к.г.н.), И.И.Гребешева (Генеральный директор Российской ассоциации планирования семьи), В.И.Переведенцев (ведущий научный сотрудник ИСИ РАН, к.э.н.), А.И. Антонов (заведующий кафедрой социологии семьи и социальной политики социологического ф-та МГУ, д.ф.н.), В.В.Елизаров (Руководитель Центра по изучению проблем народонаселения МГУ, к.э.н.), А.Н.Федотенков (Аппарат уполномоченного по правам человека РФ), Е.Р.Мушкина ("Неделя"), С.В.Захаров (Заведующий лабораторией анализа и прогнозирования воспроизводства населения ЦДЭЧ, к.э.н.), М.Б.Денисенко (доцент экономического ф-та МГУ, к.э.н.), В.М.Медков (доцент социологического ф-та МГУ, к.э.н.), Е.Л.Сороко (Заведующий сектором моделирования демографических процессов Отделения демографии НИИ статистики, к.ф-м.н.).

23 марта 1999 г. собравшиеся почтили память членов секции, скончавшихся за последние 10 лет: М.С.Бедного (сконч. 1.07.1990), Я.Н.Гузеватого (22.12.1991), Г.И. Литвиновой (9. 07.1992), А.С.Миловидова (4.07.1992), А.А.Попова (23.04. 1995), А.И.Пики (8.09.1995), С.А.Ковалева (3.01.1997), Н.А.Шнейдерман (6.01.1997).

Был выслушан доклад к.э.н. В.А.Борисова - "35 лет Демографической секции Дома ученых", в обсуждении которого выступили: А.Г.Волков, В.И.Переведенцев, В.А.Ионцев, Е.М.Андреев, А.В.Акимов.

После сообщения А.Г.Волкова о работе секции за последние годы состоялись выборы бюро секции. В бюро были избраны: В.А.Борисов, А.Г.Волков, М.Б.Денисенко, С.В.Захаров, А.Я.Кваша, В.И.Переведенцев и В.Х.Эченикэ.

22 апреля 1999 г.

"Вероятностные демографические прогнозы" - Доклад д-ра С.Я.Щербова, Центр изучения населения Университета г.Гронинген (Нидерланды).

Выступили в обсуждении: С.П.Ермаков, Е.М.Андреев, С.В.Захаров, А.В.Акимов, В.И.Орлов, Е.Л.Сороко, В.Х.Эченикэ, О.В.Староверов, А.Г.Волков.

25 мая 1999 г.

"Демографическое неравенство российских поколений ХХ века" - Доклад к.э.н. С.В.Захарова (Центр демографии и экологии человека ИНХП РАН).

В обсуждении выступили: С.А.Васин, А.Б.Синельников, Е.Л.Сороко, В.И.Орлов, Н.Г.Карлсен, Е.М.Андреев, Р.В.Татевосов, В.Е.Жуковский, А.Г.Волков, А.А.Авдеев.

Работа опубликована: С.В.Захаров. Когортный анализ смертности населения России/"Проблемы прогнозирования", 1999, N.2. С.114-131.

25октября 1999 г.

1. Итоги Европейской конференции по населению (Гаага, Нидерланды, августа - 3 сентября 1999 г.).

Выступили участники конференции: Е.Л.Сороко, Н.Е.Русанова, И.А.Троицкая, О.В.Староверов. И.А.Троицкая информировала секцию о состоявшемся в Гааге собрании членов Европейской Ассоциации для Изучения Населения (EAPS). В Совет Ассоциации избраны на 1999-2003 гг.: Гийом Вюнш (Бельгия) - Президент;

Никован Нимвеген (Нидерланды) - Генеральный секретарь;

Янина Йонж-вяк (Польша), Тапани Валконен (Финляндия) и Андрей Волков (Российская Федерация) - члены Совета.

Собравшиеся поздравили А.Г.Волкова с избранием его членом Совета EAPS.

2. "Демографические процессы и генофонд населения" - доклад к.биол.н.

О.Л.Курбатовой, ведущего научного сотрудника Института общей генетики (ИОГЕН) РАН.

В обсуждении выступили: В.А.Борисов, И.А.Герасимова, В.Б.Смулевич, А.Г.Вишневский, А.И.Антонов, С.В.Захаров, А.Н.Каменский, В.Х.Эченикэ, А.Г.Волков, А.Б.Догадкин.

26 октября 1999 г.

Секция почтила память Александры Сергеевны Семеновой (10.10.1919 15.04.1985) по случаю 80-летия со дня ее рождения. [См. "Советская демография за 70 лет. Из истории науки". М., "Наука", 1987].

"Как люди выбирают, куда им переселиться (модель процесса)" - Доклад д.ф м.н. О.В.Староверова (ЦЭМИ РАН).

В обсуждении выступили: А.Б.Догадкин, Н.Г.Варшавская, В.А.Ионцев, В.А.Борисов, Е.Л.Сороко, А.Г.Волков.

23 ноября 1999 г.

1. Секция отметила 125 лет со дня рождения 11 ноября (н.ст.) 1874 и 60 лет со времени трагической гибели выдающегося российского статистика и демографа Олимпия Аристарховича Квиткина - одного из организаторов и методологов городской переписи населения и 1-й Всесоюзной переписи населения 1926 года, до сего времени остающейся образцовой по методологии, организации и публикации результатов (Сообщение А.Г.Волкова).

Секция отметила также 125 лет со дня рождения - 17 ноября (н.ст.) Николая Абрамовича Вигдорчика, известного социал-гигиениста, специалиста в области гигиены труда и проф. заболеваний, автора книги "Проблема материнства в капиталистическом обществе" (Пг., 1922), во многом предвосхитившей современные воззрения на характер и причины снижения рождаемости (Сообщение А.Г.Волкова).

2. "Особенности репродуктивного поведения и рождаемости в Казахстане и Киргизии" - Доклад д-ра Н.Б.Баркалова и д-ра Шэрон У.Кирмайер (США).

В обсуждении выступили:

Е.И.Долгих, Р.В.Татевосов, Е.Л.Сороко, А.И.Бойко, Е.М.Андреев, В.В.Елизаров, И.В.Горшкова, А.Г.Волков.

14 декабря 1999 г.

1. Секция почтила память выдающихся демографов:

Альфреда Джеймса Лотки, американского демографа, автора теории стабильного населения и одного из основателей математической демографии, со дня смерти которого 5 декабря исполнилось 50 лет;

Профессора Дмитрия Игнатьевича Валентея, инициатора создания и многолетнего руководителя Центра изучения проблем народонаселения Экономического факультета МГУ, с именем которого связано возрождение отечественной демографической науки в 60-х годах, со дня смерти которого декабря исполнялось 5 лет;

Секция отметила также 200-летие со дня рождения (28 декабря 1799 г.) французского естествоиспытателя, статистика и демографа Ашиля Гийяра, первым предложившего разработать сопоставимую в международном масштабе классификацию болезней и причин смерти, и называть науку о населении ДЕМОГРАФИЕЙ.

2. "О подготовке к Всероссийской переписи населения 2002 года" - Доклад Л.

М. Ерошиной - Заместителя начальника Управления статистики населения Госкомстата России.

В обсуждении выступили: Е.Б.Урланис, Л.Д.Мирошниченко, Е.М.Андреев, Е.Л.Сороко, А.А.Авдеев, Л.М.Прокофьева, А.И.Бойко. В.А.Борисов, А.Г.Волков.

Информация: Московские демографы обсуждают проблемы предстоящей переписи населения/ "Вопросы статистики", 2000, No.3. С.42-49.

26 января 2000 г.

Доклад С.А.Васина "Тенденции и факторы инвалидности: проблемы изучения".

Содоклад к.ф-м.н. Е.Л.Сороко: "Некоторые данные об инвалидности в России по материалам микропереписи 1994 года".

Выступили в обсуждении: Т.А.Федотовская, Д.А.Алексеев, А.И.Бойко.

Е.М.Андреев, С.В.Захаров, С.П.Ермаков, А.Г.Вишневский, Н.Г.Карлсен, А.Г.Волков.

Заключительное слово С.А.Васина.

Материалы доклада опубликованы в кн.: Т.М.Малеева, С.А.Васин, О.Ю.Голодец, С.В.Бесфамильная. Инвалидность в России: причины и динамика инвалидности, противоречия и перспективы социальной политики. М., РОССПЭН, 1999.

15 февраля 2000 г.

Доклад к.п.н. В.С.Магуна "Изменения притязаний и жизненных стратегий молодежи (по материалам социологических обследований 1985-1995 гг.)" В обсуждении приняли участие: Л.Б.Сухвалко, А.А.Гаганова, А.Н.Басаргин, В.А.Борисов, О.М.Здравомыслова, С.В.Захаров, Ж.А.Зайончковская, Ю.Ю.Новиков, П.С.Лернер, А.Г.Волков.

Опубликовано: Революция притязаний и изменение жизненных стратегий молодежи: 1985-1995 годы/ Отв. ред. В.С. Магун//Институт социологии РАН.- М.: Изд. Института социологии РАН, 1998. - 148 с.

20 марта 2000 г.

Большой зал ЦДУ РАН "Первая перепись населения новой России" В программе вечера:

Председатель Госкомстата России В.Л.Соколин - Вступительное слово.

Выступления специалистов Управления переписи населения и демографической статистики Госкомстата России:

"Демографическая ситуация в России на пороге ХХI века и необходимость переписи населения" - Начальник Управления И.А.Збарская.

"О чем будут спрашивать переписчики. Как будут подсчитаны итоги переписи" - Заместитель начальника Управления Л.М.Ерошина.

Ответы на вопросы: В.Л.Соколин, И.А.Збарская, Л.М.Ерошина.

Опубликовано: Первая перепись населения новой России/"Вопросы статистики", 2000 г., No. 4. С.3-8;

No.5. C.3-10.

18 апреля 2000 г.

1. "Иерархия уважительных причин развода в общественном мнении" - доклад к.э.н. А.Б.Синельникова;

содоклад О.С.Барминой.

Опубликовано: Синельников А.Б. Мораль в семье и браке: куда мы движемся?/"Информационно-аналитический бюллетень Агентства социальной информации". No. 12 (42), 2000 г. C.9-10.

2. "Развод: социально-экономические последствия для мужчин и женщин" - доклад д.э.н. И.И.Елисеевой (Санкт-Петербург), к.э.н. Л.М.Прокофьевой (Москва) и д-ра П.Фести (Париж).

Выступили: авторы доклада И.И.Елисеева и Л.М.Прокофьева.

В обсуждении приняли участие: Е.М.Андреев, Ю.Н.Максаева, В.Н.Архангельский, А.И.Бойко, В.М.Медков, А.Б.Синельников, И.В.Горшкова, Е.Л.Сороко, В.А.Борисов, П.С. Лернер, А.Г.Волков.

23 мая 2000 г.

"Блокадные страницы отечественной геронтологии" - доклад к.м.н.

Р.Ш.Бахтиярова (Экономико-математический институт РАН, Санкт-Петербург).

Выступили в обсуждении: С.В.Захаров, А.Б.Синельников, М.Б. Денисенко, А.Г.Волков.

10 октября 2000 г. «Мужчина в меняющемся мире» – доклад доктора социологических наук И.С. Кона.

В обсуждении выступили: Е.Л. Сороко, А.И. Антонов, С.В. Захаров.

24 октября 2000 г. «Эволюционная теория пола: демографический аспект» доклад доктора биологических наук В.А. Геодакяна.

В обсуждении выступили: А.И. Антонов, Г.Ш. Бахметова, О.В. Староверов, Е.Л. Сороко, А.И. Бойко, В.Н. Архангельский, М.Б. Менский (ФИАН);

Опубликовано: Геодакян В.А. Эволюционные хромосомы и эволюционный половой диморфизм/Известия Академии Наук. Серия биологическая. 2000 г., № 2. С.133-148.

21 ноября 2000 г. Секция отметила 100-летие со дня рождения выдающегося социал-гигиениста и демографа Розы Иосифовны Сифман (11 ноября 1900 – ноября 1978 г.) Слово памяти Р.И. Сифман – А.Г. Волков.

Опубликовано: Отделение демографии НИИ статистики Госкомстата России. Жизнь, отданная науке/ «Вопросы статистики», 2000 г., № 11, С.78-78.

«Самоубийства в России: динамика и современное состояние» – доклад Д.Д. Богоявленского (Центр демографии и экологии человека ИНХП РАН).

В обсуждении выступили: А.И. Бойко, В.Н. Архангельский, Е.Л. Сороко, О.В. Староверов, О.Н. Слоботчиков, С.В. Захаров, Е.М. Андреев, А.Г. Вишневский.

18 декабря 2000 г. Секция почтила память доктора исторических наук профессора Дмитрия Кузьмича Шелестова (1 мая 1927 – 11 декабря 2000).

Слово об ученом – В.А. Ионцев.

«Может ли иммиграция компенсировать естественную убыль населения России?» – доклад доктора экономических наук А.Г. Вишневского и кандидата физико-математических наук Е.М. Андреева.

В обсуждении выступили: В.Н. Архангельский, О.Л. Курбатова, Р.В. Татевосов, Б.П. Денисов, А.Г. Волков, Г.С. Витковская, А.И. Бойко, В.А. Борисов, Г.А. Гольц, В.В. Елизаров, А.С. Ахиезер, В.А. Ионцев.

Раздел II. Юбилеи отечественных ученых.

В 2000 году:

Алаев Энрид Борисович (р.1925), окончил Латвийский гос.

педагогический ин-т, географ, доктор экономических наук, ведущий научный сотрудник Ин-та географии РАН.

Основные труды:

Социально-экономическая география. Понятийно-терминологический словарь. – М. – 1983;

Решение демографической проблемы или Бег на месте//Природа. – 1991. - № 4.

Араб-Оглы Эдвард Артурович (р. 13.10.1925), окончил географический ф-т МГУ им. Ломоносова, доктор философских наук, профессор, ведущий научный сотрудник Ин-та человека РАН.

Основные труды:

Обозримое будущее. Социальные последствия НТР: год 2000. – М. – 1986;

Введение в философию. Учебник, т. 1-2, М. – 1989;

Статьи: Геополитика;

Глобальные проблемы;

Нулевой прирост населения;

Пределов роста теория;

Прогноз социально-экономический» Римский клуб – в «Энциклопедическом словаре «Народонаселение». – М. – 1994.

Дарский-Толчинский Леонид Евсеевич (р.11.02.1930 г.), окончил юридический ф-т МГУ им. М.В. Ломоносова, кандидат экономических наук.

Основные труды:

Формирование семьи. Демографо-статистическое исследование. – М. – 1972;

Статистика мнений в изучении рождаемости. – М. – 1972 (соавт.);

Современные проблемы и перспективы рождаемости//Методология демографического прогноза. – М. – 1988 (соавт.);

Нормализация брачности в СССР//Демографические процессы в СССР. – М. – 1990 (соавт.);

Население Советского Союза. 1922 – 1991. – М. – 1993 (соавт.);

Демографическая история России: 1927-1959. – М. – 1998 (соавт.);

Брачность в России. – М. – 2000 (соавт.);

Киселева Галина Петровна (р. 18.04.1930). Окончила Московский экономико-статистический институт. Кандидат экономических наук, доцент Московского государственного социального университета.

Основные труды:

Нужно ли повышать рождаемость? – М. – 1979;

О чем рассказывают переписи населения. – М. – 1983;

Статьи: Российская Советская Федеративная социалистическая республика и Союз Советских Социалистических республик в «Демографическом энциклопедическом словаре». – М. – 1985.

Княжинская Лариса Александровна (р. 11.02.1930). Окончила Московский институт международных отношений. Доктор экономических наук.

Ведущий научный сотрудник Института сравнительной политологии РАН.

Основные труды:

Гл. XXI Население и продовольствие. – в «Народонаселение стран мира.

Справочник». – М. – 1974;

Неоколониализм и продовольственная проблема в развивающихся странах.

– М. – 1977;

Рост населения и продовольственная проблема в развивающихся странах.

– М. – 1980;

Мировая продовольственная проблема в свете перспектив демографического роста//Население мира: вчера, сегодня, завтра. – М. – 1980;

Стати: Голод, Питание, Продовольственная и сельскохозяйственная организация ООН – в «Демографическом энциклопедическом словаре». – М. – 1985;

Экологически устойчивое развитие от концепции к реальности//Политические вызовы XXI века. – М. – 2000.

Пучков Павел Иванович (р. 8.02.1930). Окончил Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова. Доктор исторических наук, профессор, академик Российской Академии естественных наук, Руководитель группы этнической и конфессиональной картографии Института этнологии и антропологии им. Миклухо-Маклая РАН.

Основные труды:

Этническая ситуация в Океании. – М. – 1983;

Этническое развитие Австралии. – М. – 1987;

Основы этнографии (Учебное пособие). – М. – 1994 (соавт.);

Религии современного Мира. – Москва – Урал. – 1998.

Ананьева Галина Евгеньевна (18.04.1940). Окончила МЭСИ. Кандидат экономических наук. Доцент кафедры народонаселения экономического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова.

Основные труды:

Народонаселение развивающихся стран. – М.: Изд-во МГУ. – 1992;

Ст. Всемирное обследование рождаемости – в «Энциклопедическом словаре «Народонаселение». – М. – 1994;

Взаимосвязь социально-экономических и демографических процессов//Современная демография. – М.: Изд-во МГУ. – 1995 (соавт.);

Гл.1, 2.1, 2.2.1 - 2.2.3, 3.1., 3.3., 4.1.//Основы демографии. – М. – 1997.

Безденежных Татьяна Ивановна (р.23.07.1950). Окончила экономический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова. Кандидат экономических наук. Зам. директора Государственного института проблем приватизации.

Основные труды:

Общие и региональные особенности демографических процессов в современной России. – СПб. – 1994 (соавт.) Безденежных Владимир Алексеевич (р.9.05.1950) Окончил географический факультет Московского государственного университета им.

М.В. Ломоносова. Кандидат экономических наук. Зам. Руководителя Негосударственного пенсионного фонда.

Основные труды:

§ 7,5;

7,6//Размещение населения в СССР. Региональный аспект динамики и политики народонаселения. – М. – 1986;

Мировой урбанизм на переломе. – М. – 1992 (соавт.);

Образцовый коммунистический город//СССР: демографический диагноз. – М. – 1990;

Трудовой потенциал города: каков он//Москва: город и человек. – М. – 1988.

Зверева Наталья Викторовна (р.04.06.1950) Окончила экономический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова. Кандидат экономических наук. Ведущий научный сотрудник Центра по изучению проблем народонаселения.

Основные труды:

Изучение народонаселения: вопросы методологии. – М.: Изд-во МГУ. – 1987 (соавт.);

Глава: Экономическое положение семей в России;

Введение и Заключение (соавт.);

гл.1,2//Домохозяйство, семья и семейная политика. – М.: Диалог-МГУ.

– 1997;

Общая теория народонаселения//Демография. Современное состояние научного знания и перспективы развития. – М. – 1997;

Семья и воспроизводство человеческого капитала//Вестник МГУ, сер. «Экономика. 1998, № 5;

Разработка теории народонаселения в отечественной науке (60-80-е гг.).

– М. – Диалог-МГУ. – 1998.

Тольц Марк Соломонович (р.1950) Окончил экономический факультет Пермского государственного университета им. А.М. Горького. Кандидат экономических наук. Зав. (рук.) отделом еврейской демографии и статистики Института Современного еврейства, Hebrew University, Иерусалим.

Основные труды:

Брачность населения России в кон. XIX – нач. ХХ в.//Брачность, рождаемость, смертность в России и СССР. – М. – 1977;

Некоторые обобщающие характеристики брачности, прекращения и длительности брака//Демографическое развитие семьи. – М. – 1979;

Репрессированная перепись//Огонек, 1997.

Харькова Татьяна Леонидовна (р.22.12.1950) Окончила Московский институт народного хозяйства им. Плеханова. Кандидат экономических наук.

Ст. научн. сотрудник Центра демографии и экологии человека Института народнохозяйственного прогнозирования РАН.

Основные труды:

Население Советского Союза. 1922-1991. – М. – 1993 (соавт.);

Демографическая история России 1927-1959 (соавт.);

Демографические сценарии для России//Российский демографический журнал, № 2(4), 1999 (соавт.);

Аборты в России (статистический анализ)//Вопросы статистики, № 11, 2000 (соавт.);

Прогноз населения России до 2020 года//Население России. 1999. Седьмой ежегодный демографический доклад. – М. – 2000 (соавт.);

Did the Economic Crisis Cause the Fertility Decline in Russia: Evidence from the 1994 Microcensus/European journal of Population 16: 211-233, 2000.

Шаповалова Наталья Николаевна (р.22.11.1950) Окончила экономический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова. Кандидат экономических наук. Зав. Редакцией экономики Научного изд-ва «Большая Российская энциклопедия».

Основные труды:

Член редколлегии, ответств. секретарь «Демографического энциклопедического словаря» (М. – 1985).

Член редколлегии Энциклопедического словаря «Народонаселение» (М. – 1994), вынесшая на своих плечах основную нагрузку по подготовке к печати этих изданий.

Член редколлегии «Социальная энциклопедия». – М. – 2000.

Юбилеи ученых стран СНГ в 2000 году.

Карапетян Сурен Арменович (р. 20.01.1940) Окончил экономический ф т Ереванского университета. Доктор экономических наук. Зав. Отделом социальной политики НИИ экономики при Мин-ве экономики Республики Армения.

Основные труды:

Благосостояние семей в условиях развитого социалистического общества. – М. – 1986 (соавт.);

Социально-демографическое развитие Армении. – Ереван. – 1987 (соавт.);

Оценка текущего момента вчера, сегодня, завтра. – Ереван. – 1991;

Экономические преобразования Армении в переходный период. – Ереван. – 1998 (соавт.).

Шахотько Людмила Петровна (р.15.07.1940) Окончила географический факультет Белорусского государственного университета им. В.И. Ленина.

Кандидат экономических наук. Зам. директора по науке, нач. отдела исследования демографических процессов и занятости Научно исследовательского ин-та статистики при Министерстве статистики Республики Беларусь.

Основные труды:

Воспроизводство населения Белорусской ССР. – Минск. – 1985;

Рождаемость в Белоруссии (социально-экономические вопросы). – Минск.

– 1975;

Население Республики Беларусь в конце ХХ века. – Минск. – 1996.

Demographic Development of the Republic Belarus//New Demographic Faces of Europe. – Springer. – 2000.

В 2001 году:

Поляков Юрий Александрович (р. 18.10.1921) Окончил исторический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова. Доктор исторических наук. Руководитель Центра по изучению территории и населения России Ин-та Российской истории РАН;

Председатель Научного Совета по проблемам исторической демографии и исторической географии РАН;

Советник РАН.

Основные труды:

Переход к нэпу и советское крестьянство. – М. – 1967;

Советская страна после окончания гражданской войн: территория и население. – М. – 1986.

Наше непредсказуемое прошлое. – М.: АИРА-20. – 1995;

Полвека под грифом «секретно». Всесоюзная перепись 1937 года. – М.:

Наука. – 1996 (соавт.);

Гражданская война: взгляд сквозь годы. – Уфа. – 1997;

Историческая наука: люди и проблема. – М.: Роспен. – 1999.

Волков Андрей Гаврилович (р.11.05.1931) Демограф, окончил Московский экономико-статистический институт, кандидат экономических наук, старший научный сотрудник. Заведующий Отделением демографии Научно-исследовательского института проблем социально-экономической статистики (НИИ статистики) Госкомстата России.

Основные труды:

Семья – объект демографии. – М. – 1986;

Всесоюзная перепись населения 1989 года. – М. – 1987.

Семья глазами демографа. – М. – 1989.

Демография/Народонаселение. Энциклопедический словарь. – М. – 1994.

Methodology and organization of the 1994 microcensus in Russia. – Groningen.

– 1999.

Исупов Аркадий Александрович (р. 4.03.1931) Окончил факультет статистики МЭСИ. Кандидат экономических наук. Руководитель группы по подготовке нормативно-справочной инструктивной документации Внештатной службы по Всероссийской переписи населения 2002 года при Управлении переписи и демографической статистики Госкомстата РФ.

Основные труды:

Национальный состав населения СССР (по итогам переписи 1959 г.) – М.

– 1964;

Организация переписей и текущего учета населения СССР. – М. – (соавт).;

Статьи: Всемирная перепись населения;

Опросы ООН правительств;

Перепись населения (соавт)//Демографический энциклопедический словарь. – М.

– 1985.

Переведенцев Виктор Иванович (р.31.12.1931) Окончил географический факультет Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова.

Кандидат экономических наук. Старший научный сотрудник Центра сравнительных политологических исследований Ин-та Сравнительной политологии РАН.

Основные труды:

Современная миграция населения Западной Сибири. – Новосибирск. – 1965;

Проблемы населения и трудовые проблемы Сибири. – Новосибирск. – 1966;

Методы изучения миграции населения. – М. – 1975;

Плачу долги, даю взаймы. Актуальные проблемы демографии. – М. – 1983;

Молодежь и социально-демографические проблемы СССР. – М. – 1990;

Демографическое будущее России//Политика, 2000, № 4.

Рыбаковский Леонид Леонидович (р.21.04.1931). Окончил Куйбышевский плановый институт. Доктор экономических наук. Руководитель Центра демографии ИСПИ РАН.

Основные труды:

Методологические вопросы прогнозирования населения. – М.- 1978;

Миграция населения: прогнозы, факторы, политика.- М.: Наука. – 1987;

Нелегальная миграция в приграничных районах Дальнего востока:

история, современность и последствия. – М. – 1994 (соавт.);

Россия и новое зарубежье: миграционный обмен и его влияние на демографическую динамику. – М. – 1996;

Демографическое будущее России. – Саранск. – 2000 (соавт.).

Бахметова Гюльджан Шарифовна (23.08.1941) Окончила кафедру статистики МЭСИ. Кандидат экономических наук. Доцент, старший научный сотрудник Центра по изучению проблем народонаселения экономического факультета МГУ.

Основные труды:

Социально-демографическое прогнозирование//Система знаний о народонаселении. – М. – 1976;

Методы демографического прогнозирования. – М. – 1982;

Переписи и текущий учет населения. – М. – 1988;

Современные проблемы старения населения в России и европейских странах. – Ростов н/Д. – 2000 (соавт.);

Сбор и обработка данных о населении. – М. – 2000.

Коровина Лидия Васильевна (6.10.1941) Окончила факультет статистики МЭСИ. Была научным сотрудником отдела демографии НИИ ЦСУ СССР.

Основные труды:

О влиянии демографических процессов на изменение численности и структуры населения в период между переписями 1959 и гг.//Народонаселение. – М.: Статистика. – 1973;

Выделение структуры компонентов коэффициента рождаемости//Народонаселение СССР и некоторых зарубежных стран (Проблемы, методология и методы изучения). Сб. ст. – М.: Статистика. – 1975. – С.97-104;

Статьи: Естественный прирост населения;

Индекс жизненности;

Коэффициент естественного прироста;

Показатели роста населения;

Темп роста населения//Демографический энциклопедический словарь. – М. – 1985.

Бирюков Владимир Александрович (р.13.07.1951) Окончил кафедру статистики Московского экономико-статистического ин-та. Кандидат экономических наук.

Основные труды:

Эволюция и особенности смертности населения в городах СССР//Демографические процессы в СССР. – М. – 1990;

Урбанизация и продолжительность жизни//Социально-демографическое развитие трудообеспеченных регионов. – М. – 1990;

Демографические перспективы России. – М. – 1993 (соавт.);

Неоднородность смертности: различия между городским и сельским населением//Неравенство и смертность в России. – М. – 2000 (соавт.).

Гордеева Марина Владимировна (р.28.09.1951) Окончила экономический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова. Кандидат экономических наук. Руководитель Департамента по делам детей, женщин и семьи Мин-ва труда и социального развития РФ.

Основные труды:

Государственная помощь семьям, оказавшимся в трудной жизненной ситуации//Семья в России. – 1998. - № 2.

Выступление на научно-практической конференции «Проблемы женщин в России. Женщины Дальнего Востока: реальность и перспективы». Материалы конференции. – 2000.

Комарова Ольга Дмитриевна (01.04.1951). Окончила экономический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова, кандидат экономических наук, начальник отдела Департамента по взаимодействию со СМИ и связям с общественностью Министерства по делам федерации, национальной и миграционной политики.

Основные труды:

Демографические факторы формирования культурной дистанции. – Сб.

Идентичность и конфликты в постсоветских государствах. – М. – 1997;

Социально-демографическая характеристика и основные проблемы вынужденых мигрантов в России. – Сб. Вынужденные мигранты: интеграция и возвращение. – М. – 1997;

Население России сквозь призму этнических процессов. – Сб. Мир России.

– Т.8. – М. – 1999.

Раздел III. Памятные даты отечественных и зарубежных ученых.

В 2000 году исполняется:

I. Со дня рождения.

245 лет – Германа Ивана Филипповича (Бенедикт Франц Иоганн) (1755 – 1815), русского ученого, члена Петербургской АН. По происхождению австриец. Будучи горным инженером, активно занимался и статистикой (государствоведением). В 1789 в «Новых Актах» АН был напечатан (на фр.яз) его «Мемуар о рождениях, браках и смертных случаях в некоторых провинциях и городах России»;

в 1790 было опубликовано «Статистическое изображение России (СПб – Лейпциг, на нем. яз.), в котором значительное внимание уделялось характеристике народонаселения. В 1806 в «Статистическом журнале» была опубликована статья, в которой Герман впервые в русской литературе рассмотрел вопрос о проведении всеобщей переписи населения. По мнению М.В. Птухи, Герман создал свою, для того времени замечательную, систему статистики населения.

190 лет – Журавского Дмитрия Петровича (1810-1856), русского статистика и демографа. Он обосновал понимание статистики как науки «категорического исчисления», что означало ее разрыв с государствоведением и создавало основу для развития современной статистики. Его 3-томное «Статистическое описание Киевской губернии» (СПб, 1852) Н.Г. Чернышевский назвал одним из ценных приобретений русской науки 19 в.

Труды Журавского имели важное значение для развития отечественной демографической науки. В работе «Об источниках и употреблении статистических сведений» Ж. показал, что полную картину «Численного развития» народонаселения дают не только данные о его естественном движении, но и его изучение по социальным группам с учетом миграций, социальных перемещений, расселения, имущественного положения, занятий. В «Плане статистического описания губерний Киевского учебного округа» (1851) конкретизировал свою идею, предложив схему баланса воспроизводства податных групп населения на основе данных ревизских сказок.

160 лет – Бодио (Bodio) Луиджи (1840 – 1920), итальянского статистика, профессора в учебных заведениях Венеции, с 1872 директора национального статистического бюро Италии. Он один из авторов статута международного статистического института (МСИ) и первых его действительных членов.

Генеральный секретарь (1885 – 1905), президент (1909-20). Основные работы посвящены изучению сравнительных статистических данных по крупным европейским странам, при этом значительное внимание уделено статистике населения (особенно миграции). Он являлся главным редактором международного статистического бюллетеня, возглавлял работу по подготовке и публикации сборников международной статистики населения, его смертности, миграции.

155 лет – Мечникова Ильи Ильича (1845-1916), российского биолога и патолога, Почетного члена Петербургской АН (1902). Окончил Харьковский университет (1864). В 1870-82 профессор Новороссийского университета (ныне Одесский университет им. Мечникова И.И.). В 1887 переехал в Париж, где до конца жизни работал в Пастеровском институте, не порывая тесных связей с Россией. В многообразных трудах значительное место занимали вопросы старения человека. По его мнению, наука призвана продлить человеческую жизнь. Был убежденным сторонником эволюционной теории Ч. Дарвина и с этих позиций подверг критике положения мальтузианства. Рассматривая вопрос о возможности перенаселения Земли, считал, что будущие поколения смогут регулировать рождаемость. Численность людей может уменьшаться, но продолжительность их жизни увеличится.

130 лет – Богословского Сергея Михайловича (1870 – 1931), российского санитарного врача и статистика. Окончил медицинский факультет Московского университета (1894). Занимался исследованием санитарных условий труда рабочих основных отраслей промышленности Московской губернии.

Разработал (совместно с П.И Куркиным) методику статистических исследований профессиональной заболеваемости. Работая в санитарно статистическом бюро, составил план организации санитарной статистики в СССР (1927).

110 лет – Бургдерфера Фридриха (1890 – 1967), немецкого демографа, профессора Берлинского (1937-45) и Мюнхенского (1939-48) университетов.

Работал в Государственном статистическом управлении в Берлине (1921 – 1939) с 1929 его директор. Президент Баварского статистического управления (1939 45). Исследования причин понижения уровня рождаемости немецкого населения способствовали принятию руководством Германии пронаталистической демографической политики. Как А. Лотка и Р. Кучинский, доказывал, что молодая возрастная структура населения может лишь временно обуславливать более высокий показатель рождаемости.

105 лет – Баткиса Григория Абрамовича (1895 – 1960), российского статистика и демографа, член-корр. АМН СССР (1944). Окончил медицинский факультет Киевского университета (1919). В 1920-е гг. работал в Московском университете, других вузах и в органах здравоохранения. В начале 1930-х гг.

применил одновременно с Р. Кучинским и независимо от него метод исчисления коэффициента воспроизводства населения. При его участии был разработан анамнестический метод демографических исследований. В 1930, 1939 и 1952 гг. руководил специальной комиссией по разработке и проведению пересмотра общегосударственной номенклатуры болезней и причин смерти.

100 лет – Ляликова Николая Ивановича (1900 – 1961), российского экономикогеографа, профессора. Окончил МГУ им. М.В. Ломоносова (1925).

Работал на кафедрах экономической географии Академии коммунистического воспитания им. Н.К. Крупской (1930 – 1933), затем Московского педагогического института им. В.И. Ленина. Одним из первых начал исследовать вопросы географии населения. Его труды сыграли важную роль в становлении этой научной дисциплины.

100 лет – Маркуса Бориса Львовича (1900 – 1949), экономиста, доктора экономических наук, профессора. Вел исследовательскую деятельность в Харькове, затем в Киеве и Москве. Научные работы по проблемам экономики труда: распределение рабочей силы;

занятость населения;

проблемы детского труда;

аспекты (юридические, медицинские) труда молодежи;

анализ уровня жизни населения;

путей воспроизводства рабочей силы.

95 лет – Воблого Вадима Константиновича (1905 – 1956), украинского экономиста и демографа, кандидата экономических наук (1940). После окончания Киевского института народного хозяйства (1925), работал старшим научным сотрудником Института демографии и санитарной статистики АН УСССР, в 1938-59 в институте экономики АН УССР. Изучал организацию переписей населения, а также вопросы воспроизводства населения отдельных стран.

95 лет – Курмана Михаила Вениаминовича (1905 – 1980), российского статистика и демографа, кандидат экономических наук. Окончил Ленинградский университет (1928). Работал в Ленинградском статистическом управлении (1927-32), с 1932 г. в ЦСУ СССР в Москве. Как участник переписи населения 1937 г. был репрессирован, после реабилитации в 50-е гг. вел активную научную работу. Изучал демографические процессы в крупных городах (на примере Харькова);

маятниковую миграцию, трудовые ресурсы, методику учета населения. Применил к изучению текучести кадров метод демографических таблиц и другие приемы демографического анализа, построил таблицу интенсивности выбытия рабочих в зависимости от стажа работы на предприятии.

95 лет – Покшишевского Вадима Вячеславовича (1905 – 1984), российского экономикогеографа, доктора географических наук (1952), специалиста в области географии населения. Окончил экономический факультет Азербайджанского политехнического института (1926). В 1930-х гг. работал в проектных организациях, затем на научно-педагогической работе. Основные направления научных исследований – изучение географии населения, расселения и урбанизации. Один из инициаторов проведения современных историко-демографических исследований.

95 лет – Старовского Владимира Николаевича (1904 – 1975), экономиста, статистика, чл.-корр. АН СССР (1958). В 20-30-х гг. работал в области статистики и народнохозяйственного учета. В 1940-75 начальник ЦСУ.

Демографическая проблематика была одним из главных направлений его научной работы: исследований в области методики прогнозов роста численности населения СССР, в которых особое внимание обращалось на сочетание формальных методов демографических прогнозов с плановыми проектировками по повышению материального и культурного уровня жизни народа, жилищного строительству, развитию здравоохранения и медицинской науки. Большое значение для развития демографии и статистики имели работы С. по выборочному методу теории индексов. С. был участником проведения переписи населения в 1920, возглавлял разработку программы и методов переписи 1939, 1959 и 1970 гг.

85 лет – Рябушкина Тимона Васильевича (1915 – 1986), российского экономиста, статистика, демографа, чл.-корр. АН СССР (1966). Окончил Воронежский институт народнохозяйственного учета. В 1948-53 - в ЦСУ СССР, с 1955 в институтах системы АН, в том числе директор института социологии. Организатор и председатель Научного совета АН «Социально экономические проблемы народонаселения», представитель страны в статистической комиссии и комиссии по народонаселению ООН, член Международного статистического института (его вице-президент в 1963 и 1973). Разрабатывал проблему связи статистики и демографии, создал многомерную систему показателей социальной и конъюнктурной статистики и диагностики, обосновал концепцию статистического моделирования народнохозяйственных пропорций.

II. Со дня смерти.

235 лет – Ломоносова Михаила Васильевича (1711-65), русского ученого, мыслителя-материалиста и просветителя, первого русского профессора и члена Петербургской АН (1745). В трактате «О сохранении и размножении российского народа» (1761 дал глубокую характеристику демографической ситуации в России в середине 18 в., исходя из которой обосновал необходимость принятия мер по сохранению и размножению российского народа, в чем «состоит величество, могущество и богатство всего государства, а не в обширности, тщетной без обитателей» (Полн. собр.соч., т.6., с.384). Одним из факторов, определяющих рост населения, Л. считал брачность, обращал особое внимание на длительность брака, благоприятствующую рождению детей. Первоочередной задачей считал сокращение детской смертности, чему способствовало бы повышение санитарной культуры населения, распространение медицинских знаний, а главное – увеличение численности докторов, лекарей и аптек. Но его конкретные предложения в области семейного законодательства, борьбы со смертностью, организации здравоохранения не были реализованы.

95 лет – Анучина Евгения Николаевича (1831 – 1905), русского статистика. Работая в статистических комитетах Тобольской и Самарской губерний, был организатором подворных переписей. Опубликовал ряд исследований о крестьянском населении. В брошюре «Значение статистики как научи и Международный статистический конгресс» (1872) содержится одно из первых в русской литературе упоминаний термина «демография» и сообщается, что он применяется рядом западноевропейских ученых для обозначения «науки о человеческих обществах».

75 лет – Майра (Мауч) Георга фон (1841 – 1925), немецкого статистика.

Вел научно-педагогическую работу в Страсбургском и Мюнхенском университетах, в 1869-79 гг. директор Баварского статистического бюро;

основатель Статистической ассоциации Германии и журнала «Allgemeines Statistisches Arhiv» М. Отождествлял демографию со статистикой населения, которую считал «точной теорией населения». Разрабатывал статистику возрастной структуры населения, показал социальную значимость возраста человека. Одним из первых обратил внимание на необходимость строгой проверки достоверности данных о возрасте, получаемых от лиц старше 90 лет.

50 лет – Бахрушина Сергея Владимировича (1882 – 1950), российского историка, профессора (1927), чл.-корр. АН СССР (1939), д.чл. АПН РСФСР (1945). Окончил Московский университет (1904), в котором работал (с перерывами) до конца жизни. Исследования по истории колонизации Сибири и истории Русского централизованного государства 16-17 вв., которые имели важное значение для изучения истории народонаселения того периода, положили начало систематическому освещению истории сибирских народов.

50 лет – Богача (Boh) Антонина (1882 – 1950), чешского статистика и демографа. Окончил Пражский университет (1910). С 1919 работал в государственном статистическом управлении (вице-през. С 1934, през. С 1939).

Один из основателей Чехословацкого статистического общества, основатель Чехословацкого комитета Международного союза по научному изучению населения, член Международного статистического института (с 1935).

Инициатор реформы статистики населения в стране, участник переписей населения 1921 и 1930. Изучал этнический состав населения, типы воспроизводства населения, рождаемость и ее влияние на рост населения.

50 лет – Попова Павла Ильича (1872 – 1950), российского статистика. В 1909 – 1917 заведовал тульским губернским статистическим отделением. В один из руководителей Всероссийской сельскохозяйственной переписи.

Принимал участие в подготовке «Положения о государственной статистике», опубликованного 25 июня 1918. Первый управляющий ЦСУ РСФСР (1918-26), работал в плановых и научных учреждениях.

При участии П. Была организована централизованная государственная статистика, проведены две переписи населения – Всероссийская 1920 и городская 1923. П. Руководил подготовительными работами по переписи населения 1926, участвовал в проведении переписи населения 1939.

45 лет – Метхорста (Methorst) Хендрикуса Вильхельмуса, Херни Виллем (1868 – 1955), голландского статистика и демографа. Окончил Утрехский университет. Доктор права (1895). Директор (с. 1906), генеральный директор (1927-36) Центрального бюро статистики Нидерландов. Генеральный секретарь (1911-47) и директор Постоянного бюро (1913-47), затем почетный президент Международного статистического института. Основатель и первый президент Нидерладского комитета для изучения проблем населения, вице-президент Международного союза по научным исследованиям в области народонаселения (1931-39). Усовершенствовал систему регистрации населения и методику демографического прогнозирования в Нидерландах. Автор ряда публикаций по проблемам рождаемости, младенческой смертности, анализу тенденций роста населения страны. Сторонник пронаталистской демографической политики.

40 лет – Карр-Саундерса (Carr-Saunders) Александра Моррис (1866 – 1960), английского демографа, члена Лондонского королевского общества (1946). Окончил биологический факультет Оксфордского университета. Вел педагогическую и научную работу в университетах Ливерпуля, Лондона, Кембриджа. Рассматривал взаимосвязь между развитием экономики и населением, биологическим и социальные факторы его движения, отметил вырастание роли социальной среды и экономических процессов в демографическом развитии. К.-С. – один из авторов концепции демографического оптимума;

изучал проблемы взаимосвязи количественных и качественных изменений в народонаселении. В фундаментальном историко демографическом труде «Мировое население: прошлое развитие и современные тенденции» привел расчеты численности населения мира и континентов за период с 1650 по 1933.

15 лет – Боярского Арона Яковлевича (1906-85), российского экономиста статистика, демографа, доктора экономических наук (1940), профессора (1934), Заслуженного деятеля науки РСФСР (1967). Окончил статистического отделение факультета общественных наук МГУ (1926). Один из инициаторов создания Московского экономико-статистического института, в 1933-1945 зам.

директора, в 1945-63 зав. кафедрой статистики, а затем демографии этого института. С 1955 на экономическом факультете МГУ (профессор, зав.

кафедрой статистики, с 1979 зав. кафедрой математических методов анализа экономики). В 1963-78 дир. НИИ ЦСУ СССР. Активный участник Всесоюзных переписей населения 1939, 1959, 1970, 1979. Член Международного статистического института (1966). В 1976-85 член редколлегии Демографического энциклопедического словаря. Предложил метод определяющих функций для расчета таблиц смертности и формулу для вычисления вероятности смерти при деформированной возрастной структуре населения. Б. обосновал наилучшие с экономических позиций параметры населения, решил обратную задачу обобщенной теории стабильного населения, изучал историю переписей населения, одним из первых начал разработку теории и методики перспективных расчетов населения, социально гигиенических аспектов демографии.

15 лет – Броделя (Braudel) Фернана, французского историка. Окончил Сорбонну, профессор, доктор ряда западноевропейских и американских университетов.

Основной труд Б., итог его 30-летней исследовательской деятельности – «Материальная цивилизация, экономика и капитализм, XV – XVIII вв.» в 3-х томах (1967, 1979;

рус. пер. 1986-92), каждый из которых имеет наряду с общим свое название. В нем Б. осуществил фундаментальное изучение истории одного из переломных периодов мирового развития, ознаменовавшегося разложением аграрного и становлением индустриального общества. Для понимания этого процесса Б. считал необходимым учет демографического фактора. 1-й том его труда открывается обстоятельной «демографической» главой. В ней раскрывается взаимосвязь материального прогресса и его следствия – изменения численности населения, которая, по мнению автора, в такой же мере является и причиной этого прогресса. Труд Б. содержит интересные и нетрадиционные наблюдения над жизнедеятельностью народонаселения, является одним из свидетельств утверждения проблематики исторической демографии в общеисторических исследованиях.

10 лет – Сови (Sauvy) Альфреда (1898 – 1990), французского демографа, профессора (1959). Научную деятельность начал на рубеже 30-40-х гг, принимал участие в подготовке фундаментального труда А. Ландри «Trait de dmograchie». Инициатор основания Национального института демографических исследований (1945, его глава до 1962). Основатель и главный редактор (1946-75) журнала «Попюласьон». С 1957 преподавал в Парижском университете, где создал Институт демографии, в 60-х гг. зав. кафедрой социальной демографии в Коллеж де Франс. Деятельный участник международного сотрудничества в изучении народонаселения. Представитель Франции в Комиссии по народонаселению Экосос ООН (1947 – сер. 80-х гг., ее председатель в 1951-53);

председатель Международного союза по научным исследованиям в области народонаселения (1961-63).

С. разрабатывал проблемы экономической демографии, оптимума населения, экономико-демографические проблемы развивающихся стран (ввел понятие «третий мир»). Для С. характерны обращения к прикладным аспектам теоретических исследований народонаселения, популяризация демографических знаний.

В 2001 году исполняется:

I. Со дня рождения:

345 лет – Галлея Эдмунда (1656 – 1742), английского астронома и математика, члена Лондонского королевского общества. Развил опыт Дж.

Граунта в составлении таблиц смертности и опубликовал в 1693 работы «Оценка степеней смертности человечества, выведенная на основании любопытных таблиц рождений и погребений города Бреславля, с попыткой установить цену пожизненных рент»и «Несколько дальнейших замечаний по поводу Бреславльских бюллетеней смертности». При построении таблицы смертности Г. различал главные совокупности умерших (смертные случаи определенного возраста и определенного года рождения) и живущих (современников и ровесников). При расчете соотношений между умершими и живущими предполагал число ежегодных рождений и порядок вымирания неизменными, т.е. фактически пользовался гипотезой стационарного населения.

Г. ввел понятие вероятной продолжительности жизни. При исчислении ежегодной страховой ренты применил принцип определения ожидаемой продолжительности жизни в зависимости от достигнутого возраста. Г.

выдвинул идею о «стандартном» населении: ввиду отсутствия необходимых данных предложил изучать население в целом на примере частных типичных совокупностей. Эта идея привела его к концепции закрытого населения (без миграций), наиболее удобного для построения таблиц смертности. Изучение демографических данных позволило Г. понять действие закона больших чисел, который он применил впервые выровнять данные о смертности и тем самым устранив случайные отклонения. Г. указывал на зависимость частоты демографических событий (например, браков и рождений) от социальных условий.

315 лет – Татищева Василия Никитича (1686 – 1750), российского государственного деятеля, ученого, одного из первых просветителей в России.

В 1734 и 1736 Т. разработал первые в России специальные анкеты (были разосланы в Сибири и Казанской губернии), в которых содержались подробные вопросы о состоянии народонаселения. В работах «Рассуждение о ревизии поголовной и касающемся до оной», «Рассуждение о беглых мужчинах и женщинах и о пожилых за побег» (1747) поставил вопрос о едином текущем учете населения, указал на недостатки проводившихся в России ревизий, разработал конкретные предложения по их проведению. Т. выдвинул проект учета «естественного» движения населения, согласно которому священники в особых книгах должны фиксировать и ежегодно подавать в губернские канцелярии сведения о числе родившихся, умерших и вступивших в брак. Он рассматривал брак, как основу воспроизводства населения, предлагал не препятствовать браку женщин, достигших 18 лет. Рост народонаселения Т.

неразрывно связывал с развитием экономики и культуры России.

310 лет – Керсебома, Керсебума (Kersseboom), Виллема (1691 – 1771), голландского финансового чиновника. В 1737-42 опубликовал 7 полемических брошюр, которые сыграли заметную роль в развитии количественного изучения массовых явлений, в том числе демографических процессов. К.

систематизировал данные о смертности населения по возрастным группам, используя, в частности, документы страховых компаний. Установив по ним продолжительность жизни для каждого из возрастов до 98 лет, К. определил общую численность жителей Голландии. Автор т.н. Лондонской таблицы смертности, содержащей данные о вероятной продолжительности предстоящей жизни новорожденных английской столицы. К. исследовал возможность определения численности населения по данным о рождениях и смертях;

при этом он исходил из предположения, что число ежегодных рождений в стране – величина постоянна.

185 лет – Милютина Дмитрия Алексеевича (1816 – 1912), российского военного и государственного деятеля, статистика-теоретика. Почетный член Петербургской АН (1872), генерал-фельдмаршал (1898). В 1845-56 профессор Военной академии. Активно участвовал в деятельности Статистического отделения Русского географического общества. В работах «Критическое исследование значения военной географии и военной статистики» (1846) и «Первые опыты военной статистики» (кн. 1-2, 1847-48) М. Пытался преодолеть представления описательной статистики (государствоведения) и заложил основы отечественной военной статистики. Разрабатывая ее, одним из первых проанализировал роль народонаселения как субъекта военной мощи государства. Эти теоретические положения рассматривались М. в связи с подготовкой преобразования русской армии, которое было осуществлено в его бытность военным министром (1861-81).

185 лет – Рославского-Петровского Александра Петровича (1816 – 71), русского и украинского статистика, демографа, профессора (1845). Окончил Харьковский университет (1837), в котором с 1841 вел педагогическую и научную деятельность, защитил в 1845 докторскую диссертацию «Опыт сравнения успехов народонаселения в России и в некоторых других европейских государствах». Преодолевая влияние государствоведения, постепенно пришел к пониманию закона больших чисел, однако первоначально допускал ошибочную его интерпретацию, считая, что статистическая форма демографических явлений определяется не только этим законом, но и другими числовыми закономерностями, которые еще предстоит открыть. На демографические воззрения Р.-П. большое влияние оказал А. Кетле, идеи которого он пропагандировал в «Руководстве к статистике» (1844 и 1856) – основном русском учебнике по статистике в 40-60-х гг. 19 в. Р.-П. высказывал ряд прогрессивных положений об определяющем влиянии социально экономических факторов на естественное движение населения, в частности предлагал изучать его с учетом социально-сословной принадлежности, характера труда и т.п.

175 лет – Милютина Владимира Алексеевича (1826 – 55), русского публициста, экономиста, утопического социалиста. Окончил юридический факультет Петербургского университета (1847), профессором которого являлся с 1853. Активно участвовал в деятельности Русского географического общества, секретарь этого общества в 1853-55 (в 1849-52 секретарь его Статистического отделения). Воззрения М. Формировались под влиянием А.И. Герцена и В.Г. Белинского, кружка петрашевцев с его идеями утопического социализма и демократизма. М. был знаком с ранними трудами К. Маркса и Ф. Энгельса.

Наиболее известные работы М.: «Пролетарии и пауперизм в Англии и во Франции» (1847), «Мальтус и его противники» (1847). М. – один из первых в России критиков мальтузианства, однако эта критика велась им с позиций утопического социализма. Он первым в России вскрыл классовые корни мальтузианства, показал биологический подход Мальтуса к объяснению социальных бедствий. Высказал идею изучения народонаселения рядом наук.

150 лет – Бертильона (Bertillon) Жака (1851 – 1922), французского демографа. В 1883 – 1913 возглавлял Статистическое бюро Парижа. В основал Национальный союз за увеличение численности французского населения (с 1935 Национальное общество борьбы против депопуляции).

Сторонник популяционизма, критик мальтузианства. По поручению Международного статистического института, одним из организаторов которого был, подготовил проект Международной Номенклатуры болезней и причин смерти (классификация «Б»).

150 лет – Викселля (Wicksell) Йохана Густава Кнута (1851 – 1926), шведского экономиста и демографа. Окончил Упсальский университет (1884).

Профессор Лундского университета (1901-16). Занимался проблемами оптимальности демографического развития, которые рассматривал с позиций неомальтузианства.

150 лет – Ковалевского Максима Максимовича (1851 – 1916), русского историка, социолога и этнографа, члена Петербургской АН (1914). Окончил юридический факультет Харьковского университета (1872). Занимался проблематикой народонаселения главным образом в связи с изучением сущности и факторов общественного прогресса. Однако абсолютизация им факторного подхода ограничивала возможности анализа населения как элемента общества. Рассматривая прогресс как рост человеческой солидарности через постепенное расширение человеческих групп, К. считал главным двигателем экономического развития «демотический фактор» (увеличение массы и плотности народонаселения) и трактовал его как биосоциальное явление.

Критиковал ученых, сводивших законы прогресса к законам рост населения.

Развитие демографических и экономических процессов, по К., связано прямой зависимостью. Ф. Энгельс придавал большое значение исследованию К.

исторической роли большой семьи, или патриархально-семейной общины, как формы разложения рода.

145 лет – Плеханова Георгия Валентиновича (1856 – 1918), деятеля российского и международного социал-демократического движения, философа, пропагандиста марксизма. Уделяя большое внимание общим проблемам исторического материализма, П. подверг критике теорию социально исторических факторов, указывая, в частности, что «очень ошибаются те социологи и экономисты, которые видят в росте населения коренную причину общественного развития» (Избр. филос. произв., т.3, М., 1957, с.172). Вместе с тем он признавал большое влияние фактора населения на общественное развитие. П. защищал марксистское положение о том, что рост (или убыль) населения зависит от устройства данного общества, которое, в свою очередь, определяется его экономической структурой. П. выступал против утопических попыток сконструировать закон народонаселения социалистического общества.

Ему принадлежит заслуга подробного критического рассмотрения взглядов непосредственных предшественников Т.Р. Мальтуса. П. проанализировал критику мальтузианства Н.Г Чернышевским и внес свой вклад в разоблачение этой реакционной теории народонаселения.

140 лет – Уилкокса (Willcox) Уолтера (1861 – 1964), американского демографа, профессора Корниллского университета (1907). Кончил факультет социологии Колумбийского университета (1891). Работы о разводах, иммиграции, воспроизводстве населения США. Получили известность оценки У. роста численности населения мира с 165- по 1935 гг. Под его редакцией и с его предисловием осуществлено переиздание труда Дж. Граунта (1939).

130 лет – Михайловского Василия Григорьевича (1871 – 1926), советского статистика и демографа. Кончил Московский университет. Работал в статистическом бюро Московского губернского земства (1896), руководил статистическим отделом при Московской государственной управе (1897 – 1917), Моссовете (1917-22). Член коллегии и заведующий отделом демографической статистики ЦСУ РСФСР (1918-26). М. руководил производством и разработкой 35 переписей и исчислений городского населения и ряда обследований. В 20-х гг. возглавил работу по демографической статистике в СССР – переписям населения 1920, городского населения 1923, подготовке переписи населения 1926. М. разработал схемы организации и программы текущего учета демографических событий в СССР, в частности регистра сельского населения – прообраза похоз. книг сельсоветского учета населения. Им были исследованы тенденции развития населения России по переписи 1897, составлен динамический ряд численности населения России с 1800 по 1916, проанализирован состав населения городов, сделан первый прогноз численности населения Москвы (1922). Для разработки материалов переписи населения Москвы 1902 он впервые предложил группировать население отдельно по занятиям (профессиям) и видам производства. М. – автор проект классификации занятий для городской переписи населения 1923.

105 лет – Киси Нобусукэ (1896 – 1987), японского политического и государственного деятеля. Окончил Токийский университет (1920). Министр (1941-45;

1956), премьер-министр (1957-60). Уйдя в отставку, продолжал общественно-политическую деятельность, в т.ч. в сфере народонаселения. В 1969 г. по его инициативе было создано неправительственное учреждение – Японская организация по международному сотрудничеству в области планирования семьи. В 1974 К. основал Японскую парламентскую федерацию по народонаселению – первую в мире такого рода неправительственную организацию. За содействие и вклад в решение проблем мирового населения в 1979 г. награжден международной «Медалью мира Организации Объединенных Наций».

95 лет – Бронера Давида Львовича (1906 – 82), российского экономиста статистика, демографа, доктора экономических наук (1962), профессора (1963).

После окончания в 1931 факультета народного хозяйства Северо-Кавказского государственного университета (Ростов-на-Дону) работал в планово финансовых и жил. органах, занимался преподавательской деятельностью. В 1963-79 зав. кафедрой статистики населения и народного благосостояния Московского экономико-статистического института, одновременно (1968-80) председатель Комиссии по демографическому образованию Секции народонаселения Научно-технического совета Министерства высшего образования СССР. Б. разработал методики статистического анализа данных и организационно-методологические принципы учета демографических факторов жилищных проблем.

95 лет – Тойбер (Taeuber) Ирены Барнес (1906-74), американского демографа. Окончила университет штата Миннесота (1931). В 1936-73 вместе с Ф. Лоримером руководила изданием двухтомной библиографии по населению, в 1937-54 редактировала реферативный журнал «Попьюлейшен индекс».

Консультант по международной статистике Бюро переписи (1940-50) и по людским ресурсам в Министерстве обороны (1947-53), председатель Ассоциации народонаселения Америки (АНА, 1953-1954), вице-президент Международного Союза по научным исследованиям в области народонаселения (1961-65). Известна трудами о населения стран Азии, Латинской Америки, Океании, Европы, пропагандой научных знаний в области народонаселения. В ознаменование заслуг Т. АНА и Принстонский университет учредили премию ее имени, присуждаемую американским демографам 1 раз в 2 года специальным комитетом за лучшие работы по народонаселению.

95 лет – Урланиса Бориса Цезаревича (1906 – 1981), российского демографа, статистика, доктора экономических наук (1940), профессора (1944).

Окончил Московский государственный университет (1926). Занимался научной и педагогической работой, в т.ч. в МГУ им. М.В. Ломоносова (1944-49), Московском экономико-статистическом институте (1963-74) и ряде других вузов. В 1959-81 старший научный сотрудник Института экономики АН СССР.

По инициативе У. была создана (1960) Секция демографии Дома ученых АН СССР, которую он бессменно возглавлял.

Разрабатывал проблемы, связанные с утверждением отечественной демографии как самостоятельной науки, развитием ее взаимосвязей с другими науками, исследованием законов народонаселения. Им написаны работы по проблемам экономической демографии, статистики населения, методологии демографических прогнозов и демографической политики, глобальным проблемам роста мирового населения, рождаемости, смертности (в частности, мужской сверхсмертности) и др. Автор 18 монографий, свыше 100 других работ.

95 лет – Давидовича Владимира Георгиевича (1906-78), российского экономиста и экономико-географа, доктора экономических наук (1956), профессора (1957). Окончил Ленинградский политехнический институт (1930).

Основные направления научной деятельности – планировка городов и районная планировка. Участвовал в проектировании новостроек Магнитогорска и ряда других городов. Исследовал закономерности расселения, динамику сети городских поселений и образование различных форм городского расселения, в т.ч. агломераций. Изучал подвижность населения в городах и пригородных зонах, его маятниковые миграции. Им предложены некоторые новые (в т.ч.

графоаналитические) методы регионального изучения динамики населения и сети городов.

90 лет – Петрова Виктора Васильевича (1911-93), российского демографа и географа, доктора экономических наук (1969), профессора (1970). В окончил Московский гидрометеорологический институт, преподавал математику и географию. С 1939 аспирант, затем ассистент кафедры экономической географии Московского института народного хозяйства им.

Г.В. Плеханова. С 1957 вел исследования в Институте востоковедения АН СССР, читал курс демографии мира на философском факультете МГУ и в Заочном институте советской торговли. В 1977-79 зав. организованной им кафедрой экономической и социальной географии мира в Морд. Госуд. Ун-те, в 1979-85 преподавал демографию в ряде периферийных университетов.

Основная область научных интересов – демография стран мира и особенно Азии. Его книга «Демографическая характеристика Турции по результатам переписей населения 1927 и 1935» осталась неопубликованной, однако монография о населения Индии выдержала два издания и к середине 90-х гг.

оставалась единственной значительной работой на русском языке о населении этой страны.

80 лет – Боровского (Borowski) Станислава (1921-77), польского демографа. Окончил Познанский университет (1951). С 1951 преподавал в Высшей экономической школе в Познани, профессор (с 1970), руководитель Центра демографических исследований. С 1972 председатель Демографического комитета Польской АН. Изучал методологические проблемы демографии, историю демографической науки в Польше. Особое внимание уделял проблемам исторической демографии, был основателем и руководителем специализированного издания «Демографическое прошлое Польши». В демографических исследованиях широко применял математические методы.

80 лет – Гузеватого Ярополка Николаевича (1921-1991), российского востоковеда и демографа, доктора экономических наук (1971), члена Международного союза по научным исследованиям в области народонаселения (с 1968). Окончил Московский институт востоковедения (1949), в 1953-59 – на педагогической работе, в 1959-72 сотрудник Института мировой экономики и международных отношений АН СССР, с 1972 – в Институте востоковедения РАН. Труды Г. сыграли важную роль в изучении демографического развития стран Африки, Латинской Америки и особенно Азии.

75 лет – Ворожейкина Евгения Минаевича (1926 –1976), российского юриста, доктора юридических наук (1973). Окончил Всесоюзный заочный юридический институт (1953). С 1968 на преподавательской и научной работе в МГУ. Исследовал проблемы семейного права, его роль в регулировании демографических и миграционных процессов, возможности семьи в определении уровня рождаемости, зависимости демографических процессов от изменений, происходящих в семье.

II. Со дня смерти.

320 лет – Конринга (Conring) Германа (1606 – 81), немецкого ученого, одного из основоположников описательной статистики (государствоведения), государствоведческой доктрины, развитой Г. Ахенваллем, А.Л. Шлёцером и др.

С 1660 читал в университете в Хельмштедте (Брауншвейг, Германия) лекции, которые приобрели европейскую известность. В них впервые систематизировались описания стран и народов, были выделены «достопримечательности», которые, по мнению К., влияют на благосостояние государств. Одной из основных «достопримечательностей» К. считал народонаселение страны. Его крупной заслугой, отмечал М.В. Птуха, является то, что уже в 17 в. он смотрел на народонаселение как на важный предмет научного изучения.

110 лет – Мейкема (Makeham), Маграм, Мейкхем, Уильяма Мэтью (1823 – 91), английского математика и статистика. Работал в Лондонском институте актуариев, автор многочисленных статей по математической теории страхования жизни. Изучал закономерности изменения смертности с возрастом.

Исследовав адекватность формулы Б. Гомперца на материалах ряда таблиц смертности, показал (в 1858), что точность формулы возрастает, если в нее ввести дополнительное слагаемое, выражающее компонент смертности, не зависящий от возраста. С этим дополнением предложенная им формула приобрела известность как Гомперца-Мейкема формула и с конца 19 в. нашла широкое применение в практике страхового дела и демографических расчетах.

Развивая теорию Гомперца о двух причинах смерти, М. предположил, что их можно отождествить с причинами смерти от отдельных болезней. В установил, что для данного возраста сила смертности от всех причин равна сумме частных сил смертности от каждой причины. Пытался проверить справедливость своей формулы для всех возрастов, а также распространить найденные закономерности на процессы заболеваемости и инвалидизации.

95 лет – Кёрёши (Krsy) Йожефа (1844 – 1906), венгерского статистика и демографа. Преподавал в Будапештском университете. Директор (с 1870) Статистического ведомства Будапешта. Занимался разработкой теории, методики и анализа статистики движения населения больших городов, а также статистики брачности, рождаемости, смертности.

95 лет – Гребенщикова Василия Ильича (1857 – 1906), российского демографа и статистика. По окончании Военно-медицинской академии (1884) руководил Отделом статистики в Медицинском департаменте Министерства внутренних дел, а затем Статистическим отделением Петербургской городской управы. Г. усовершенствовал статистическую медицинскую отчетность, под его руководством с 1888 г. готовились «Отчеты медицинского департамента» (в 1902-14 – «Отчеты о состоянии народного здравия и организации врачебной помощи в России»). Одновременно он редактировал (1897 – 1903) журнал «Вестник общественной гигиены, судебной и практической медицины».

Являлся автором первых таблиц смертности в России, построенных по т.н.

демографическому методу. Ему принадлежит также одна из первых в отечественной научной литературе работ о рождаемости («Реальная энциклопедия медицинских наук», дополнение 2, 1901). Автор ряда статей, в которых рассматриваются демографические процессы в некоторых европейских странах.

85 лет – Воейкова Александра Ивановича (1842 – 1916), российского географа, основоположника климатологии в России, чл.-корр. Петербургской АН (1910). Изучал вопросы народонаселения, его воздействия на природу. В работе «Распределение населения Земли в зависимости от природных условий и деятельности человека» («Известия Русского географического общества», 1906, т.42, в.2-3) он рассмотрел географическое распределение человечества, географию продовольственных ресурсов как предпосылку и следствие размещения населения, вопросы колонизации и миграционного движения населения. В работе «Людность селений Европейской России и Западной Сибири» (Известия Русского географического общества», 1909, т.45, в.1-3) рассматривал «людность» как результат природных условий, народного быта и истории.

70 лет – Богословского Сергея Михайловича (1870 – 1931), российского санитарного врача и статистика. Окончил медицинский факультет Московского университета (1894). Занимался исследованием санитарных условий труда рабочих основных отраслей промышленности Московской губернии. В труде «Система профессиональной классификации» (1913) описал санитарные условия свыше 5 тысяч детализированных профессий. Разработал (совместно с П.И. Куркиным) методику статистических исследований профессиональной заболеваемости. Работая в санитарно-статистическом бюро, составил план организации санитарной статистики в СССР (1927).

55 лет – Кейнса (Keynes) Джона Мейнарда (1883 – 1946), английского экономиста и публициста, профессора Кембриджского университета (1920). В теории государственного регулирования анализировал зависимость роста населения и экономической динамики на основе результатов определенной политики занятости и капиталовложений;

полагал перенакопление капитала и излишки рабочей силы неизбежным следствием развития экономики, отстаивал необходимость «социализации инвестиций» (одни из первых исследовал взаимодействие валютно-финансовой политики на динамику стоимости жизни, изменение занятости, номинальной заработной платы. Считал, что экономические противоречия между индустриальными странами могут исчезнуть, если они обеспечат себе полную занятость с помощью внутренней политики и смогут достигнуть равновесия в динамике населения. Под «полной занятостью» К. понимал сохранение т.н. нормального уровня безработицы, который достаточен для выполнения функции определенного давления на заработную плату рабочих, но который не представляет серьезной опасности для общества в целом.

Дал новую формулировку общей теории занятости населения с учетом психологических факторов: склонности к потреблению, восприятия ликвидности, предположения о будущем доходе.

К. сформулировал условия квазистационарного общества, где изменения и прогресс вытекают только из изменений в технологии, вкусах населения, а также демографических институциональных сдвигов.

Кейнсианская доктрина государственного регулирования экономики и ее модификации продолжают играть важную роль в экономической теории и практике;

социально экономическая политика, ориентированная на государственные программы в области занятости, социального обеспечения, здравоохранения и др., объективно определяет условия воспроизводства населения.

45 лет – Воблого Вадима Константиновича (1905 – 56), украинского экономиста и демографа, кандидата экономических наук (1940). После окончания Киевского института народного хозяйства (1925) ст. научный сотрудник Института демографии и санитарной статистики АН УССР, в 1936 50 - в Институте экономики АН УССР. Изучал организацию переписей населения, а также некоторые вопросы воспроизводства населения отдельных стран.

45 лет – Ландри (Landry) Адольфа (1874 – 1956), французского демографа, профессора (1907). Образование получил в Сорбонне. Депутат парламента (1910), министр труда (1932), сенатор (1946). Первые работы Л. в области изучения народонаселения посвящены исследованию теоретических воззрений на проблему населения, зависимости его роста от социально-экономических условий. В 1934 опубликовал книгу “La Revolution dmographique”, в которой получила оформление концепция демографической революции, впервые сформулированная им в 1909 г. Итоги многолетних наблюдений в области демографических исследований Л. подвел в вышедшем в 1945 (переизд. 1949) фундаментальном труде «Trait de dmographie», который стал своеобразной энциклопедией знаний о народонаселении, накопленных наукой к сер. 20 в.

20 лет – Дюрана, Дюранда (Durand) Джона (1913 – 81), американского демографа и статистика. Окончил Принстонский университет в 1936.

Сотрудник Бюро переписей США (1936 – 46), заместитель директора. Затем директор Отдела народонаселения Секретариата ООН (1947-66), с профессор Центра по изучению проблем народонаселения Пенсильванского университета, где занимался проблемами исторической демографии. Инициатор расчета типовых таблиц смертности, разработки первых демографических прогнозов ООН и стандартной демографической терминологии (Многоязычный демографический словарь). Участник подготовки и проведения Всемирных конференций по Народонаселению (1954, 1965).

Часть II. Указатель литературы по народонаселению, изданной в 1999 – 2000 гг. 1. Теория и методология изучения населения.

БАЗДЫРЕВ К.К. Секс и революции. Россия: XX – XXI век:

Демографический анализ сферы подсознания: Введение в проблему. – М.:

Диалог-МГУ, 2000. – 40 с.

Эта брошюра является введением в работе «Секс и революции. Россия: XX – XXI век. (Демографический анализ сферы подсознания)». В ней автор, Составители пользовались фондами Российской государственной библиотеки, Института научной информации по общественным наукам РАН, библиотеки им. А.М. Горького Московского Государственного университета, библиотеки Центра народонаселеня экономического факультета МГУ, а также следующими библиографическими источниками:

1. Государственный библиографический указатель Российской Федерации, изданный Российской книжной палатой. Вып. Книжная летопись. Вып. Летопись журнальных статей.

1999-2000 гг.

2. Библиографический указатель ИНИОН РАН «Новая литература по социальным и гуманитарным наукам. Серия Экономика». 1999-2000 гг.

основываясь на результатах сравнительного анализа брачно-семейных ценностных ориентаций студенческой молодежи за 1987 – 1996 годы, высказывает научное предположение о том, что существует не два центральных элемента в системе мирозданья, а три: сознание, бытие и сфера подсознания, которая и оказывает определяющее воздействие на нашу жизнь, как частную (жизнь индивида, отдельной личности..), так и общественную (жизнь населения отдельных стран и мирового населения в целом…). В брошюре также сформулированы основные методологически предпосылки демографического анализа сферы подсознания.

3. Социально-демографическая политика.

БАРАЗГОВА Е.С., КОЗЛОВСКАЯ О.В. Семейная политика: проблема субъекта//Семья в России. – М., 1998. - № 314. – С.34-51.

БУРДУКОВ П. Пределы падения: [К решению проблемы российской демографической политики]//Наш Современник. – 1999. - № 9. – С.145-158.

Библиогр.: 10 назв.

ВАСИЛЬЕВА Л.В. Социальное управление демографическими процессами//Сб. науч. тр./Сев.-Кавк. техн. ун-т. Сер.: Гуманитар. и соц. экон.

науки. – 1999. – Вып.4. – С.71-74.

ГАЛИН Р.А. Нужна ли собственная демографическая политика: [Респ.

Башкортостан]//Экономика и управление. – 1998. - № 6. – С.29-32.

ДАДАЕВ О.К. Основные направления миграционной политики ведущих западных стран по отношению к российским гражданам//Труд за рубежом. – М., 1996. - № 3. – С.104-114.

ДАРМОДЕХИН С.В. Государственная семейная политика: проблемы теории и практики. – М.: Гос. НИИ семьи и воспитания, 1998. - 47 с.

В работе исследуются вопросы формирования и реализации государственной семейной политики, анализируются различные подходы к ее проведению, рассматриваются проблемы состояния и научной разработки политики в отношении семьи. Важное место отводится характеристике семейной политики как функции органов власти и управления, перспективам ее развития.

ДАРМОДЕХИН С.В. К разработке концепции правового обеспечения государственной семейной политики//Семья в России. – М., 1998. - № 1. – С.5 18.

ЗАКИРОВА В.М. Некоторые подходы к развитию семейной политики//Учен. Зап./Моск. соц. ун-т. – 1998. - № 4. – С.25-32.

КУЗНЕЦОВ Д.И. О проблемах переселения работников, высвобождаемых в ходе реструктуризации отрасли//Уголь. – 1999. - № 6. – С.33-34.

КУКСА Л.П. Концепция семейной политики//Семья в России. – М., 1998. - № 1. – С.99-111.

МЕННИНГ Н. Социальная политика, рынки труда, безработица и семья в России//Мир России=Universe of Russia. – М., 1998. – т.7, №1/2. – С.71-92.

МОДЕЛЬ анализа национальных систем семейной политики//Семья в России. – М., 1998. - № 1. – С.132-141.

НИФАНТОВА Р.В., ПОЛКОВА Т.В. Методологические основы региональной демографической политики/Ин-т экономики. – Препр. – Екатеринбург: ИЭ, 1999. – 64 с. – (Научные доклады/Рос. акад. наук, Урал. отд ние). – Библиогр.: С.62-64.

ПАВЛОВА Л.В. Необходимость социальной защиты населения в регионах Крайнего Севера//Народонаселение. – 1999. - № 3-4 (июль-декабрь). – С.86-95.

РЕГЕНТ Т.М. Проблемы миграционной политики России на современном этапе//Экон. наука современ. России. – М., 1998. - № 3. – С.96-107.

РЕГЕНТ Т.М. Государственное регулирование миграционных процессов в Российской Федерации//Пробл. прогнозирования. – 1999. - № 1. – С.88-93.

СКВОРЦОВА М.Б. Концептуальные основы семейной политики//Регион:

Политика. Экономика. Социология. – 1999. - № 5/6. – С.73-76. – Библиогр.: назв.

СОЦИАЛЬНАЯ политика в период перехода к рынку: Проблемы и решения: Сб. статей/Под ред. А. Ослунда и М. Дмитриева;

Моск. Центр.

Карнеги. – М., 1996. – 168 с.

ТАМБОВЦЕВ В.Л. Принципы разработки, варианты направлений и методы реализации семейной политики России//Семья в России. – М., 1998. - № 1. – С.112-122.

4. Прогнозирование и моделирование демографических процессов.

АНДРЕЕВ Е.М., БАРКАЛОВ Н.Б. Таблицы рождаемости по очередности рождений//Вопросы статистики. – М., 1999. - № 5. – С.64-66.

АНТОНОВ А.И. Демографическое будущее России: депопуляция навсегда?//Социол. исслед. – 1999. - № 3. – С.80-86.

БАШАРИН Г.П., НОВОЖИЛОВА Н.В. Математические модели прогнозирования демографических характеристик женского населения//Вестн.

Рос. Ун-та дружбы народов. Сер.: Прикладная математика и информатика. – 1998. - № 1. – С.48-64. – Библиогр.: 9 назв.

ВАСИНА Г., ГОРКИНА А., НИКИТИНА С. Прогноз численности населения Российской Федерации до 2015 года//Вопросы статистики. – М., 1998. - № 8. – С.78-87.

ГИРИЧЕВА Е.Е. Эколого-демографическая модель с учетом экономических ограничений//Дальневост. мат. сб. – 1999. – Вып.8. – С.73-79. – Библиогр.: 10 назв.

ГОЛЬДИН В.Я., ПЕСТРЯКОВА Г.А. Неистощимая математическая модель роста населения Земли//Мат. моделирование. – 1998. – Т.10, № 3. – С.39 47. – Библиогр.: 7 назв.

ДЕМОГРАФИЧЕСКОЕ будущее России/Рос. акад. наук, ин-т соц.-полит.

иссл.;

Авт. коллектив: Л.Л. Рыбаковский (отв. Ред.), О.Д. Захарова, Н.В. Тарасова и др. – Саранск: тип. «Крас. Окт.», 2000. – 100 с.

Предлагаемое издание посвящено анализу наиболее актуальных проблем современной демографической ситуации в России: депопуляции, ее компонент и перспектив преодоления разрастающегося демографического кризиса.

Рассматривается история формирования депопуляционных трендов, их социально-экономические и политические детерминанты, опыт государственного регулирования отдельных демографических процессов и его последствия. Предлагаются различные, в том числе и авторские, сценарные разработки демографического будущего, обобщается опыт его прогнозирования как отечественными, так и зарубежными специалистами.

ЕРМАКОВ С.П., ЗАХАРОВА О.Д. Модельные таблицы воспроизводства населения и их использование в демографическом анализе/РАН ин-т социал. полит. исслед. – М., 1998. – 61 с. – Библиогр.: С.51-55.

В работе сделана попытка постановки и обсуждения основных переходов к решению некоторых задач прогнозирования демографических процессов с использованием специальным образом сконструированных динамических таблиц, основанных на общей модели декомпозиции медико-демографических процессов.

ЗАХАРОВА О.Д. Методика статистического анализа смертности и продолжительности жизни/РАН Ин-т социал.-полит. исслед., Центр демографии. – М., 1996. – 24 с. – Библиогр: С.23-24.

КОЗЛОВ Г.А. Модели брачного рынка в демографическом моделировании//Экономика и мат. методы. – 1999. – Т.35, № 4. – С.64-77.

КОЛЕСИН И.Д. Многокритериальная оптимизация в определении приоритетов: медико-демографическое приложение//Экономика и мат. методы.

– 1999. – Т.35, № 2. – С.151-153.

КОРОНОВСКИЙ А.А. Динамика численности народонаселения как процесс, подчиняющийся нелинейному уравнению диффузии/А.А. Короновский, Д.И. Трубецков, А.Е. Хромов//Докл. Рос. Акад.

наук. – 2000. – Т.372, № 3. – С.397-400. – Библиогр: 14 назв.

КОРЧАК-ЧЕПУРКОВСКИЙ Ю.А. Таблицы доживаемости и средней продолжительности жизни для населения Украинской ССР за 1958 – 1959 годы.

– Киев, 1996. – 78 с. – (НАН Украины, Институт экономики).

РОМАНЮК А.И. Демографическое будущее развитых обществ: между детерминизмом и свободой выбора//Социол. исслед. – 1999. - № 3. – С.70-79.

РОССИЯНЕ в 2015 году//Экономика и жизнь. – М., 1998. - № 29. – С.32.

Демографический прогноз.

САФАРОВА Г.Л., МАКАРОВ Н.Н., ЧИСТЯКОВА Н.Е. Энтропийная модель семейной структуры населения//Проблемы прогнозирования. – М., 1996.

– Вып.6. – С.108-114. – Библиогр.: С.114.

СТАРОВЕРОВ О.В. Азы математической демографии/Рос. акад. наук, Центр. экон.-мат. ин-т. – М.: Наука, 1997. – 157 с. – Библиогр.: С.154.

ТАРАСОВА Г.В., ГАВРИЛОВА А.П. Факторный анализ и моделирование для прогнозирования показателей здоровья населения России (методологические подходы)//Вопросы статистики. – М., 1999. - № 6. – С.88-90.

ШАХОТЬКО Л.П., ТЕРЕЩЕНКО С.М. Компьютерное решение задачи построения демографических прогнозов//Вопросы статистики. – М., 1999. - № 10. – С.57-65.

Республика Беларусь.

5. Источники данных о населении.

БАХМЕТОВА Г.Ш., ИСУПОВ А.А. Регистр населения как система демографического учета//Вопросы статистики. – М., 1999. - № 5. – С.33-40.

БАХМЕТОВА Г.Ш. Сбор и обработка данных о населении. – М.: МАКС Пресс, 2000. – 124 с.

Книга посвящена вопросам, связанным со сбором и обработкой статистических данных о движении населения. В ней исследуются как исторические, так и современные особенности методики проведения переписей населения, организации текущего учета и выборочных обследований населения в России и зарубежных странах, перспективные проблемы совершенствования учета населения в России. Впервые подробно и на конкретных примерах показано применение современных статистических и математических методов для работы с демографическими данными.

ВОЛКОВ А.Г. Первый демографический автопортрет России*//Население и общество. – М., 1997. - № 3. – С.1-4. (Информационный бюллетень Центра демографии и экологии человека Ин-та народнохозяйственного прогнозирования РАН).

ИСУПОВ А.А. Перепись населения России 1999 года//Вопросы статистики, 1999. - № 3. – С.22.

КУРИЛОВИЧ А.П. Отчет Туруханской статистической экспедиции ( мая – 31 декабря 1926 г.): [О Всесоюз. переписи населения/Курилович А.П.;

//Этногр. Обозрение. – 1999. - № 5. – С.144-159. – Библиогр.: С.158-159.

ЛАВРИНЕНКО А.Н. Опыт создания и использования данных государственных регистров населения в различных странах мира//Уровень жизни населения регионов России. – М., 1999. - № 10. – С.38-55.

ТАТАРИНОВА О.М. О ходе переписей населения в странах СНГ//Вопросы статистики. – М., 1999. - № 5. – С.67-68.

6. Демография. Статистика населения.

АКТУАЛЬНЫЕ вопросы социальной и демографической статистики: Сб.

науч. тр./Моск. гос. ун-т экономики, статистики и информатики;

Редкол.:

Петропавловский В.М. (гл. ред.) и др. – М., 1996. – 88 с.: табл.

ДЕМОГРАФИЧЕСКОЕ старение населения Российской Федерации: (По материалам Госкомстата России)//Вопросы статистики. – М., 2000. - № 1. – С.57-62.

Статистический анализ данных за 1960-1990-е гг.

ЛЕВАШОВ В.И. Демография и демографическое развитие России:

демостатистический анализ/В.И. Левашов, В.И. Староверов;

Рос. Акад. гос.

службы при Президенте Рос. Федерации. – М.: Изд-во Рос. Акад. гос. службы, 2000. – 188 с. – Библиогр.: С.169-171.

РОМАНЕНКО И.В. Экология и здоровье: опыт корреляционного анализа//Вестн. Моск. ун-та. Сер.6, Экономика. – М., 1996. - № 5. – С.63-73.

7. Численность и состав населения.

ВИШНЕВСКИЙ А.Г. Демографический потенциал России//Вопросы экономики. – М., 1998. - № 5. – С.103-122.

Численность населения и ее динамика. Жизненный потенциал населения.

МОИСЕЕНКО В.М., ЧУДИНОВСКИХ О.С. Миграционные потоки пожилого населения//Психология зрелости и старения. – 2000. - № 1(9). – С.89 106.

МОЛОДЕЖЬ планеты: глобальная ситуация в 90-х годах, тенденции и перспективы. – М.: Инст. Молодежи. – «Голос». – 1999. – 324 с.

В числе авторов В.В. Елизаров, А.А. Саградов.

САФРОНОВ С. Религиозное пространство России//Население и общество.

– М.: 1998, декабрь. - № 33. – 4 с. (Информационный бюллетень Центра демографии и экологии человека Ин-та народнохозяйственного прогнозирования РАН).

Религиозные конфессии на территории России, конфессиональная география, религиозная элита: численный состав правящего епископата РПЦ, * Полностью статья напечатана в журнале «Вопросы статистики», 1997, № 3.

его состав по времени рукоположения в епископы, по социальному происхождению.

СИМАГИН Ю.А. Соотношение городского и сельского населения в России (1991 – 1997 гг.)//Соц. исслед. – М., 2000. - № 1. – С.66-74.

Процессы урбанизации в России в 1980-е годы. Динамика городского и сельского населения в 1991-1997 гг. Прогноз изменений соотношения между городским и сельским населением на перспективу.

СУРНИН В.А. Народонаселение, история, геополитика. – М.: Грааль, 2000. – 105 с. – Библиогр.: С.105.

1. Население – Динамика. 2. Геополитика. 3. Население – Страны мира – История.

ТЕФЕРРА Г.З. Демографическая ситуация и социально-экономические последствия «молодого» населения в Эфиопии: [Ст. Эфиоп. аспиранта]//Вестн.

С-Петерб. ун-та. Сер.5, Экономика. – 1999. – вып.3. – С.105-107.

ТИХОНОВА Н.Е. Социальная структура российского общества: итоги восьми лет реформ//Общественные науки и современность. – 2000. - № 3. – С.5 15.

ТИХОНОВА-ФЕДОРЕНКО Н.А. Русские студентки в Швейцарских университетах//Народонаселение. – М., 1998. - № 2 (апрель-июнь). – С.119-121.

ТКАЧЕВА Г.А. Следы исторических потрясений: Демографическая характеристика трудовых ресурсов в 1941 – 1945 гг.//Россия и АТР. – 2000. - № 2. – С.50-57.

8. Воспроизводство населения.

АНДРЕЕВ Е., БОНДАРСКАЯ Г, ХАРЬКОВА Т. Падение рождаемости в России: Гипотезы и факты//Вопросы статистики. – М.: 1998. - № 10. – С.82-93.

АРХАНГЕЛЬСКИЙ В.Н. Воспроизводство населения России/НИИ семьи.

– М., 1998. – 115 с. – (Науч. исслед.: демография семьи).

На основе данных Госкомстата России.

В работе дается характеристика рождаемости, смертности, продолжительности жизни, естественного прироста и воспроизводства населения в 1996 г. Рассматриваются изменения, произошедшие по сравнению с прошлым годом. По некоторым основным параметрам приведены динамические ряды начиная с 1990 г. и наряду с данными по стране в целом представлены показатели в региональном разрезе. Для обработки статистической информации использована разработанная автором система электронных таблиц в Excel, позволяющая давать оперативную оценку воспроизводства населения как по России в целом, так и на уровне отдельных субъектов РФ.

БОДРОВА В.В. Репродуктивные права и поведение населения России в 90-х годах//Народонаселение. – М., 1999. - № 2(4) (апрель-июнь). – С.79-90.

ВИШНЕВСКИЙ А., ШКОЛЬНИКОВ В. Смертность в России снижается//Население и общество. – М.: 1997, ноябрь. - № 23. – С.1-4.

(Информационный бюллетень Центра демографии и экологии человека Института народнохозяйственного прогнозирования РАН).

Анализ статистических данных за 1992 – 1996 гг.

ВОЛКОВ А. Население России на пороге XXI века: тенденции и перспективы//Общество и экономика. – М., 1998. - № 8/9. – С.31- Тенденции и прогноз рождаемости и смертности в 1970 – 2015 гг.

Изменения семьи. Миграция.

ГИЛИНСКИЙ Я., РУМЯНЦЕВА Г. Самоубийства в России//Мир России=Universe of Russia. – 1998 – Т.7, № 4. – С.159-166.

ГИЛИНСКИЙ Я., РУМЯНЦЕВА Г. Самоубийства в России//Население и общество. – М.: 1998, январь. - № 25. – 4 с. (Информационный бюллетень Центра демографии и экологии человека Института народнохозяйственного прогнозирования РАН).

ДАРСКИЙ Л.Е., ИЛЬИНА И.П. Брачность в России/Под ред.

А.Г. Волкова. – М.: Информатика, 2000. – 144 с. – (Демографические исследования. Вып.13).

Исследована динамика брачности в России в ХХ в. по серии таблиц брачности для первых браков мужчин и женщин. В основе анализа – данные микропереписей населения 1985 и 1994 гг. Впервые вычислены показатели брачности мужчин и женщин по национальности, уровню образования и типу поселения. В книге много фактических данных, рассматриваются проблемы анализа брачности.

ДИНАМИКА уровня и структуры смертности населения России по основным классам причин смерти за период с 1985 по 1995 (аналитический обзор официальных данных Госкомстата России и Минздрава РФ/В.И. Харченко, И.П. Лисицын, О.Б. Иофина и др.//Терапевтический архив. – 1998. – Т.70, № 12. – С.54-61.

ЖИЛИНСКИЙ Е.В. Мониторинг социодемографических процессов в России//Народонаселение. – М., 2000. - № 1. – С.117-125.

ЗАЙЦЕВА А.Н. Население: естественное и механическое движение на стыке веков в условиях реформ//Вестник Тюменского ун-та. – 1999. - № 2. – С.146-153. – Библиогр.: 9 назв.

ЗАХАРОВ С.В. Когортный анализ смертности населения России (долгосрочные и краткосрочные эффекты неравенства поколений перед лицом смерти)//Проблемы прогнозирования. – 1999. - № 2. – С114-131.

ИНФОРМАЦИОННЫЙ бюллетень Комиссии по вопросам женщин, семьи и демографии при Президенте Российской Федерации. – 1998. – Вып.2. – 80 с.

В настоящий выпуск Информационного бюллетеня Комиссии по вопросам женщин, семьи и демографии при Президенте Российской Федерации включены материалы по трем актуальным проблемам: демографическая ситуация в России;

социальная политика и дети;

планирование семьи.

В бюллетене представлены решения Комиссии по вопросам женщин, семьи и демографии при Президенте Российской Федерации, принятые по итогам заседаний, обобщенная отделом Комиссии информация министерств, ведомств и субъектов Российской Федерации по рассматриваемым проблемам.

Публикуются статистические материалы, освещающие демографическую обстановку и положение детей в Российской Федерации.

ИНФОРМАЦИОННЫЙ бюллетень Комиссии по вопросам женщин, семьи и демографии при Президенте Российской Федерации. – 1998. – Вып.3. – 88 с.

В настоящий выпуск Информационного бюллетеня Комиссии по вопросам женщин, семьи и демографии при Президенте Российской Федерации включены материалы, в которых рассматриваются проблемы социального сиротства и пути их решения, а также деятельность женских общественных объединений по осуществлению рекомендаций Пекинской платформы действий, принятой на IV Всемирной конференции ООН по положению женщин, укреплению сотрудничества государственных и неправительственных организаций.

В бюллетене представлены решения Комиссии, принятые по итогам ее заседаний, информационно-аналитические материалы министерств, научно исследовательских институтов, женских общественных организаций по рассматриваемым проблемам, а также информация о научно-практической конференции, «круглых столах», итоговые документы этих мероприятий.

КАРСАЕВСКАЯ Т.В. Демографическая ситуация в современной России:

(Цивилизационный аспект)//Соц.-полит. журнал. – М., 1996. - № 6. – С.50-64.

КАТКОВА И.П., АНДРЮШИНА Е.В., ГАВРИЛОВА Л.В., БАКЛАЕНКО Н.Т. Аборты в России: современные тенденции//Народонаселение. – М., 1999. - № 2(4) (апрель-июнь). – С.91-104.

КУЛИГИН О.В. Основные проблемы и понятия репродуктологии//Вестник Иванов. мед. акад. – 1999. – Т.4, №. – С.70-76. – Библиогр.: 88 назв.

ЛИНГЕ И.И., МЕЛИХОВА Е.М., ГУБАНОВ В.А. Смертность населения в России и атомная энергетика как фактор риска//Известия Российской академии наук. Энергетика. – 1999. - № 1. – С.110-120. – Библиогр.: 23 назв.

МАСЛЯКОВА Н.В. Депопуляция населения//Экономические отношения и управление в экономике Республики Карелия в условиях рыночных преобразований. – 1998. – Вып.2. – С.219-223.

МЛАДЕНЧЕСКАЯ смертность в Москве. Приложение к журналу «Народонаселение». – М.: Изд-во ИСЭПН, 2000. – С. 88.

В брошюре рассматриваются современные тенденции младенческой смертности в г. Москве на фоне региональных и общероссийских показателей;

проведена оценка потерь трудового потенциала населения г.Москвы вследствие младенческой смертности и ее основных причин.

НАСЕЛЕНИЕ России 1997. Пятый ежегодный демографический доклад/Под ред. Вишневского А.Г. – М.: Книжный дом «Университет», 1998. – 144 с.

Демографическое положение России.

НАСЕЛЕНИЕ России 1998. Шестой ежегодный демографический доклад./Под ред. Вишневского А.Г. – М.: Книжный дом «Университет», 1999. – 144 с.

Демографическое положение в России и в бывших советских республиках.

НАСЕЛЕНИЕ России 1999. Седьмой ежегодный демографический доклад/Под ред. Вишневского А.Г. – М.: Книжный дом «Университет», 2000. – 176 с.

В докладе используются официальные данные Госкомстата России, материалы научных публикаций, а также полученные на их основе собственные расчетные показатели. В доклад включены элементы последних демографических прогнозов, разработанных Госкомстатом РФ, Центром демографии и экологии человека, экспертами ООН и Бюро цензов США.

О развитии демографических процессов в Российской Федерации в году/Бруй Б.П., Курилина Е.В., Варшавская Н.Е., Чумарина В.Ж.//Вопросы статистики. – М., 1999. - № 10. – С.30-38.

Статистический анализ изменения численности населения, естественного движения населения и продолжительности жизни за 1990 – 1998 гг.

ОЗНОБНИНА И.Ф., ФЕДОРИНОВ В.Е. Особенности брачности и рождаемости в России//Проблемы социально-политического развития российского общества. – 1998. – Вып.3. – С.55-59.

ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТЬ жизни населения России с учетом инвалидности: динамика, региональные аспекты, основные причины потерь/Комаров Ю.М., Ермаков С.П., Иванова А.Е. и др.;

Научно производственное объединение мед.-соц. исследований экономики и информатики. – М.: Б.и., 1997. – 81 с.

РЕВИЧ Б.А., БЫКОВ А.А. Оценка риска смертности населения России от техногенного загрязнения воздушного бассейна//Проблемы прогнозирования. – М., 1998. – Вып.3. – С.147-162. – Библиогр.: С.162.

РИМАШЕВСКАЯ Н.М. Человеческий потенциал России: взгляд в XXI век//Народонаселение. – М., 1999. - № 1. – С.9-19.

Демографическая ситуация и прогнозы демографических процессов.

РОССИЯ - 1997. Социально-демографическая ситуация: VII Ежегодный доклад/РАН Ин-т социально-экономических проблем народонаселения;

Отв.

Ред. Римашевская Н.М., Яковлева Е.Н. – М., 1998. – 287 с.

РОССИЯ – 1998: Социально-демографическая ситуация: VIII ежегодный доклад: Материалы круглого стола [Дискин И.Е., Авраамова Е.М. и др.];

Под ред. Римашевской Н.М. РАН, Ин-т социально-экономических проблем народонаселения. – М.: Изд-во ИСЭПН, 1999. – 294 с.

РОССИЯ – 1999. Социально-демографическая ситуация. IX ежегодный доклад. – М.: Изд-во ИСЭПН, 2000. – 350 с.

ТКАЧЕНКО А.А. Выходит ли Россия из демографического кризиса?//Социально-политический журнал. – М., 1996. - № 5. – С.36-41.

Анализ естественного движения населения за 1995 г.

ЧЕРНОВ В.И., ЛИТВИНОВА Е.Е. Демографическая проблема современной Росси: Социол. исслед.//Специалист. – 1998. - № 6. – С.33-34.

ЧИКАВА Л. Демографические процессы: научный анализ и демографическая политика//Общество и экономика. – 1999. - № 3-4. – С.188 201.

9. История науки. Персоналии.

ВАРДАНЯН Р.А. Социология Питирима Сорокина//Народонаселение. – М., 1999. - № 1(3) (январь-март). – С.129-134.

РЫЧКОВ Ю.Г. Об одном неосуществленном проекте Г.Ф. Дебеца:

антропогеография, геногеография и генофонд населения//Этнографическое обозрение [Сов. этногр.]. – 1996. - № 4. – С.85-98.

(Г.Ф. Дебец – один из основателей советской этнической антропологии.

Он способствовал возникновению в ее недрах современной генетики народонаселения. В статье представлены результаты последних лет работы лаборатории генетики человека ИОГен РАН в области изучения генофонда народонаселения средствами компьютерной генографии (генетической картографии).

10. Историческая демография.

АБРАШКИН А.А. Древние росы. Мифологические параллели и пути миграций. – Н.Новгород: Изд-во Нижегор. Госуниверситета им.

Н.И. Лобачевского, 1997. – 29 с.: карт.

Историко-мифологическое эссе. В нем рассматривается история тех народов древности, которые являлись предками русского народа. Выдвинута новая гипотеза происхождения имени «росы». Особое внимание обращается на существование ближневосточно-малоазийской Руси, погибшей в ходе Троянской войны. Указаны путь троянцев в область Поднепровья (знаменитая Троянова тропа).

АКБУЛАТОВ И.М. Эколого-демографические аспекты жизнедеятельности ранних кочевников Южного Урала//Башк. эколог. вестник. – 1999. - № 1. – С.58-62. – Библиогр.: 35 назв.

АНДРЕЕВ Е., ДАРСКИЙ Л., ХАРЬКОВА Т. Демографическая история России: 1927 – 1959//Население и общество. – М.: 1998, октябрь. - № 31. – 4 с.(Информационный бюллетень Центра демографии и экологии человека Института народнохозяйственного прогнозирования РАН).

БЛЮМ А., ЗАХАРОВ С. Демографическая история СССР и России в зеркале поколений//Энергия: экономика, техника, экология. – М., 1998. - № 2. – С.42-46.

БОРИСЕНКО И.В., ГОРЯЕВ А.Т. Очерки истории Калмыцкой эмиграции/Калмыцкий институт гуманитарных и прикладных исследований. – Элиста, 1998. – 235 с. – Библиогр.: с.218 и в конце разд.

Данные очерки посвящены истории и культуре калмыцкого Зарубежья.

БУРМАНТОВ А.А. Демографическая история Каинска-Куйбышева и его округи. – Новосибирск: Изд-во НГПУ, 1997. – 162 с.

В монографии характеризуются складывание и развитие народонаселения одного из старейших городов Сибири – г.Куйбышева Новосибирской области и его сельской округи: Каинского округа (уезда) – в досоветский период;

Барабинского округа, Куйбышевского района – в советскую и современную эпоху. Определяются факторы, тенденции и итоги изменения общей численности, внутренней структуры (половой, возрастной, социальной, национальной), режима воспроизводства, миграционной активности населения от одного исторического этапа к другому.

ГАВРИЛОВА И. Демографический портрет Москвы в годы Великой Отечественной войны//Вопросы истории. – 2000. - № 2. – С.118-126.

ГАБДРАХМАНОВ П.Ш. Средневековые крестьяне и их семьи.

Демографическое исследование французской деревни в VIII – XI вв. (по данным грамот). – М.: Памятники исторической мысли, 1996. – 246 с.

Pages:     || 2 | 3 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.