WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

ISBN 5-7373-0292-Х БЕЗВИТАМИННАЯ ПИЩА Сейчас почти невозможно восстановить исто рическую картину появления на свет чудо-теле видения. Одни говорят, этот «страшный ребенок» родился в Америке, другие — в

Англии, тре тьи — еще где-то, а особо патриотически настро енные узбеки считают настоящей родиной совре менного чуда — г. Ташкент. Но где бы ни роди лось это удивительное изобретение (телевизор — телевидение), понятно одно: на сегодняшний день это мощнейшее коммуникационное, инфор мационное, рекламное и прочее, и прочее..., на конец, идеологическое — оружие.

А теперь спросим сами себя: какова же роль и значение телевидения в современном мире, если сам зритель (потребитель) не имеет четкого понятия о цели собственного пребывания (суще ствования) на нашей грешной планете, если многие считают, что одним хлебом жив человек, и страстями, и пожеланиями, которые активней шим образом атакуют душу человека через орга ны чувств: зрение, слух, обоняние, вкус, осяза ние, а телевидение — через первые два особенно?

Телевидение — главное оружие СМИ. Пока это оружие находится в руках безбожной власти, бизнесменов-язычников, к телевизионному ящику, который у большинства семей водружен на место икон в красном углу, относиться нуж но весьма и весьма сдержанно. «Не всякому духу верьте», — говорится в Евангелии. Мы же готовы поверить, что какой-то проходимец или больной человек, пришедший к нам в дом через экран телевизора, есть Христос и может воскре шать, подобно Ему, мертвецов. Вдумайтесь!

А когда говорит виднейший иерарх Русской Православной Церкви о пути вечного спасения души человеческой, то ему первый (главный) канал телевидения отпускает всего 15 минут в неделю (по субботам)! Это отношение «народ ной» власти к Церкви.

Власть к Церкви порой склонна относиться «начальственно». Христос и его заповеди реаль но никому не нужны: ни власти, которой нужна от Церкви лишь сдерживающая народ идеологи ческая узда, а вовсе не проповедь о Спасителе и христианском образе жизни и не равноправное сотрудничество в социальной, образовательной и культурной сфере;

ни обществу, которое пере стает ощущать связь таких слов, как Христос, христианство и Православие. Где баптист, где лютеранин, где католик, где православный, — иному (скорее большинству) и вовсе не разо браться. Да не очень-то и хочется.

Отвращенный от Бога, трудившийся за гро ши бывший строитель светлого будущего, а ныне находящийся на заслуженном отдыхе пенсионер, лежа на диване, может вполне удовлетвориться той разнообразной информацией, какую он по лучает через своего домашнего информатора — телевизор. Но насколько вообще человеку ва жен, нужен и полезен огромный объем разной информации, идущей из TV? Напитает ли нашу душу обильная информационная безвита минная пища, после принйтия которой все рав но испытываешь духовный голод? Это вопрос!

ЯКОБЫ РЕАЛЬНОСТЬ Телевидение навязывает нам сомнительные моральные «ценности»: образ действия, образ жизни, мысли и приоритеты каких-то морально опустошенных, морально падших людей, вся жизнь и интересы которых сосредоточены на ин тересах плоти. Это не может не проникать в соз нание телезрителя вообще и, в частности, — мо лодежи и детей. Информируя общество, просве щая и воспитывая его, телевидение претендует на владение умами, на создание кумиров и идо лов общества, на создание новой морали, не ба зирующейся на фундаменте христианских цен ностей. Это та фактическая реальность, которая формирует социально-политическое сознание общества, его взгляд на экономику, политику, культуру, искусство и даже — на отношение че ловека к Самому Творцу и Создателю мира.

Часто ли мы видим по телевидению и слы шим по радио, чтобы наши известные полити ки, артисты, журналисты, писатели, предприни матели говорили о покаянии, нравственных и моральных ценностях? Нет! Зато обильным гряз ным потоком льется из «колдовского ящика» ложь и клевета, подвергаются осмеянию любовь, семья, честь (благочестие), Родина, патриотизм. В стране, страдающей от голода и холода, на мил лионы людей, еле-еле сводящих концы с конца ми, изо дня в день обрушивается с экранов теле видения сатанинский хохот цинично веселящих ся растлителей душ. Сегодня главная цель TV — заменить реальность на виртуальность. Если Церковь говорит о духовном мире, то телевиде ние вводит человека в мир зримых духов, созда ваемых медиократией. Многие проблемы в об ществе как существовали раньше, так существу ют и доныне, но мы о них ничего не знаем, т.к.

нет информации. И наоборот — многие вопросы и проблемы, которые раньше считалось непри личным обсуждать «при свете», при детях выно сятся на всеобщее обозрение. Церковь говорит:

Господь дал человеку свободу выбора между доб ром и злом, a TV предлагает свои представления о добре и зле. Вам представят и святых, и Анге лов, и сатану и вложат в их уста то, что нужно медиократии, то есть власть имущим. Они так умело предложат сделать вам выбор того или ино го товара, той или иной услуги, того или иного кандидата, той или иной партии, что вы будете убеждены в том, что это именно ваш выбор, а не результат пропаганды.

Высшее руководство страны призывает теле визионщиков создавать созвучные времени сис темы культурных ценностей (не только созда вать, но и тиражировать) и внедрять их в созна ние зрителя. И стали быстро внедрять созвуч ные времени ценности в форме развлекательных программ, якобы «реальных» шоу типа «По следний герой», «За стеклом», «Окна», «Фабри ка звезд», «Гарем» и прочее. На голубых экра нах замелькали этакие «романтические» банди ты, для которых убить человека не более, чем прихлопнуть назойливую муху или комара, жужжащего над ухом;

криминальная хроника завладела нашим вниманием сильнее, чем ге рои Конан Дойля Шерлок Холмс и доктор Ват сон. Длиннющие сериалы и «мыльные оперы» заставляют доверчивые сердца зрителей пере живать надуманные истории с порочными ге роями, запутавшимися в сетях собственных страстей и похотливых желаний.

возможность АЛЬТЕРНАТИВЫ На этом фоне показ спектаклей вживую или в записи является предпочтительнее бесконеч ных сериалов. Желательно, чтобы в основе спек такля или телефильма лежали пьесы, написан ные русскими и мировыми классиками, или сценарии на основе классических произведений («Идиот» Ф.М. Достоевского или «Гамлет» В. Шекспира).

Очень полезны передачи для садоводов-люби телей, которые получают нужные советы от про фессиональных агрономов, помогающих им вы ращивать на своих подсобных участках овощи и фрукты, что является существенной поддерж кой нищенского бюджета трудового человека.

Что же касается познавательных передач типа «В мире животных» и т.д., то здесь не сле дует увлекаться подробностями отношений сам цов и самок, дабы воображение ребенка не про ецировалось на взаимоотношения мужчины и женщины и не возбуждало бы в нем непонятно го пока еще ему движения чувств и мыслей...

Иногда же, например, кажется, что вся огром ная страна больна футболом. Ну что же, видимо, болезнь неизлечима, — смиренно положимся на Божию волю и не будем осуждать тех, кто смот рит футбол, переживает и радуется успехам ме стной команды или огорчается за поражение на циональной сборной.

Верующие, вероятно, предпочтут канал, на котором транслируется в прямом эфире Божест венная служба (Всенощное бдение) или какая иная православная передача.

Религиозный человек — это человек, ищу щий связующих с Богом путей. Он рад любой правдивой информации о Творце, Его Сыне и Святом Духе. Она (информация) обязательно вы зовет благоговейное чувство в душе благочести вого христианина, чувство искреннее (не сурро гатное), благодарное Богу и людям с телевизион ной камерой в руках.

А как быть страждущему человеку, не имею щему физических возможностей присутствовать (молиться) в храме? Телевидение раздвигает сте ны и коридоры больничных палат и, подобно евангельским друзьям, прокопавшим крышу дома, где проповедовал Христос, полагает боль ного к ногам Спасителя. И болящий, по вере их, сможет взять одр свой и, исцеленный, с чувст вом величайшей благодарности Христу, дви нуться в дом свой.

ВОСПИТАТЕЛЬНАЯ РОЛЬ Нельзя сказать, что современное телевидение не воспитывает. Его воспитательная роль огром на, только весь вопрос в том, какие ценности прививаются современному зрителю. Мы видим, как соблазнительно телевидение представляет человеку мир, лежащий во зле. Но ведь тот же самый мир являет людям много примеров доб рых и положительных. Так что же для вас самое ценное в этом мире, господа телевизионщики?

Ибо Господь наш Иисус Христос в Евангелии от Луки говорит: ибо где сокровище ваше, там и сердце ваше будет (Лк. 12, 34).

Многие люди сегодня не хотят признавать, что именно безбожие, помноженное на низкий культурный уровень общества, рождает куль турное и гражданское одичание. Конечно, надо сказать, что за последнее время появилось нема ло фильмов российского производства на темы национальной классики. И все же школьники мало знают, кто такой был Александр Невский, и вряд ли кто из них скажет, что его любимый герой — Илья Муромец. Они больше увлекаются похождениями Бэтмена, Человека-паука, Тер минатора, не сознавая того, что герои фильмов ужасов нарушают их психику.

Общество должно быть заинтересовано в том, чтобы духовная пища, предлагаемая сегодня те лезрителю, была бы хороша на вкус, а глав ное — полезна для души. Но когда нет ни того, ни другого, то отсутствие вкуса и пользы явля ется свидетельством глубочайшего равнодушия к тем, кто сидит у экрана в ожидании чуда.

«Телевидение так же, как и другие откры тия, например, в области ядерной физики, явст венно показывает, какую опасность для челове ка может представлять знание при отсутствии нравственности. Оно подводит человека к физи ческому и духовному самоубийству. Чудо теле видения в том, что оно фокусирует народ в одну массу, и беда будет, если это будет зараженная грехом толпа. После чего ее можно гнать куда угодно, как скот, в том числе и на собственную погибель. Поэтому сегодня очень важно, подни мая уровень образования в нашем обществе, поднимать уровень нравственности и духовно сти, уровень культуры. Без этого вряд ли будет успех и процветание у нашего общества». Это — высказывание иерарха Русской Православной Церкви, архиепископа Тобольского и Тюменско го Димитрия (Сибирская Православная газета № 2, 2005 г.). Он выражает тревогу и озабочен ность архипастыря тем влиянием на души взрослых и детей, которое сегодня оказывает телевизор.

Да, телевизор может стать для человека на стоящим наркотиком.

ЗАВИСИМОСТЬ.

ДЕТИ Некоторые люди жить не могут без водки, другие — без сигарет, и очень много таких, ко торые не могут без телевизора. Зависимость от телевизора наступает очень быстро, даже у ма леньких детей — это первая беда. Второе — на лицо явный вред физическому, телесному здоро вью. Ребенку вообще нехорошо сидеть долго на одном месте, а за просмотром телепередач неза метно проносятся не минуты — часы.

Из-за обездвиженности расстраивается рабо та кишечника, из организма плохо выводятся продукты распада (отработанные вещества), и дети часто болеют. К тому же через экран телеви зора (кинескоп) идет облучение, истощающее нервную систему ребенка. У детей, часто смот рящих телевизор, портится зрение, слабеет па мять, нарушается сон;

они становятся легко воз будимыми, раздражительными, обидчивыми.

Ухудшаются и отношения с родителями, осо бенно если те требуют оторваться от экрана и заняться полезным делом.

Это не удивительно: ведь телевидение пленя ет душу, оказывает гипнотическое воздействие.

Не только ребенок, но и взрослый человек, с его более крепкой психикой, не может противосто ять этому воздействию.

Страшнее всего то, что телевидение дейст вует разрушительно на личность ребенка, за ставляет его жить не по заповедям Божиим, а по жестоким законам того мира, который по казан на экране.

Многим из нас знакомо поведение мальчи ков, насмотревшихся по телевизору фильмов-бо евиков и подражающих их героям. Эти подрост ки часто держатся совсем дерзко и развязно, гово рят сквозь зубы, плюют во время разговора себе под ноги, смотрят прищурившись и так далее.

Несчастные, они полагают, что становятся похо жи на «настоящих мужчин», и не видят, что они смешны и нелепы. А девочки выглядят еще смешнее, когда забывают, что их главное укра шение — чистота, аккуратность и скромность, и пытаются подражать героиням телеэкрана — взрослым женщинам, иностранкам, которые ку рят, пьют вино, вызывающе одеваются, соблаз няют мужчин, вызывая в них животную похоть.

Телевизор стал для многих главным автори тетом. Люди церковные, когда хотят подтвер дить какое-либо мнение или событие, говорят:

«Так пишут святые отцы», или: «Так батюшка сказал». Все же остальные, постоянно смотря щие разные телепередачи, обычно говорят: «Так по телевизору сказали».

В семьях, где телевизор работает постоянно, люди перестают общаться между собой, разгова ривать, читать, гулять вместе. И если этот «вол шебный ящик» вдруг ломается, то один только вид погасшего и молчащего экрана будет их приводить в состояние тоски и раздражения...

...Телевизор изворотлив. Под видом вселен ской озабоченности по поводу падения нравов в нашей нищей и многострадальной России ве дущий Первого канала TV показывает нам, по существу, ребенка, девочку одиннадцати лет, которая вот-вот должна родить ребенка. Рядом сидит тринадцатилетняя мама-ребенок, уже ро дившая.

Сидишь и думаешь: до какого нравственного падения дошло общество, смакующее и обсасы вающее свой позор! Почему государство неохот но идет на контакт с Церковью? Почему депута ты Госдумы блокируют закон о преподавании в школе Закона Божия? Потому что за десятки лет атеистического безобразия «взорвано» столь ко человеческих душ, сколько не снилось терро ристам всего мира.

Не надо придумывать никаких нравственных законов, они уже даны человечеству много столе тий назад — это «Заповеди Десятисловия» и «Блаженства». А мы все «поем» о необходимо сти обретения какой-то там национальной идеи, которая обеспечит возрождение многострадаль ной, растасканной по углам России. Патриотизм есть любовь к своему народу и желание ему бла га. Патриотизм же бывает ложный и истинный.

Ложный патриотизм исходит из того, что рус ская нация, народность сама по себе есть само достаточное благо в силу, во-первых, некоей из бранности и метафизической особенности ее, а во-вторых, славного исторического прошлого в области государственного строительства. На практике этот взгляд приводит к языческому культу народа и преклонению перед государст вом как таковым.

Подлинный же патриотизм исходит из совер шенно других понятий. Он не преклоняется пе ред государством, но поклоняется и служит только Божеству. Божество как действитель ность дано нам в христианстве, и это выше на родности. Получив это высшее, мы можем пре клоняться перед своим народом только в том случае, если сам этот народ является служите лем религиозной истины.

Сделать это без Православия НЕВОЗМОЖ НО. Христос сказал: «Без Меня ничего не може те творить». Но мы продолжаем отворачиваться от Него. Он не нужен также и телевидению, по тому что чистота и святость нынче не в моде, а поэтому наглость, пошлость, суеверие, разврат, насилие и откровенная глупость, как тараканы, разбегаются из телеящиков в разные углы не про свещенного Христовым светом нашего сознания.

ТАК ЧТО ЖЕ ЭТО ПОЛУЧАЕТСЯ Так что же это получается: у телезрителя нет надежды, у телевизионщиков нет перспективы, а у России нет будущего? В чем же смысл его?

«Убежден, что смысл будущего состоит для России в необходимости исполнить свое предна значение. А предназначение это заключается в том, чтобы в этом земном мире, временном и греш ном, свидетельствовать о мире небесном и веч ном, о Христе Спасителе, Которому мы служим всеми нашими слабыми силами, и о бессмертии стремящейся ко спасению человеческой души. В этом свидетельстве и состоит объединяющая нас общая судьба. Именно по этой причине нашу страну стали называть Святой Русью.

Поэтому будущее России можно построить, только следуя за нашими святынями, которые даны нам историей и которые определяют общ ность нашей судьбы, наше лицо перед Богом и людьми. Жизнь убедительно показывает, что без этой опоры мы оказываемся в плену чужих произволений, а все рассуждения о так называе мой "национальной идее" с очевидностью не от вечают реальности» (Церковный вестник № 12 (289), июнь 2004 г.). Вот так: точно, ясно и убедительно Святейший Патриарх Москов ский и всея Руси Алексий II говорит о нашем уповании.

Будущее России на сегодняшний день нахо дится в руках политиков и олигархов. Но не в руках разных СМИ, из которых, повторяем, те левидение является, можно смело сказать, мощ нейшим идеологическим оружием. Нравственный уровень общества определяется тем, в чьих ру ках находится это оружие, куда оно направлено.

Направлено оно, разумеется, на человека, точ нее, на эмоционально-нравственные и психофи зические стороны его существа. Присмотримся, насколько универсально, а главное эффективно, действует телевизор-оружие. Он может многое.

Наблюдаем результат.

1. Выдавая в эфир бесчисленное количество обойм наиразнообразнейших видеоматериалов:

а) фокусирует на себе внимание населения столь мощно, словно узурпирует его, заставляя постоянно крутить ручки переключателей кана лов;

б) как ни парадоксально, — в то же время рассеивает это внимание, показывая неохватное количество информации, заставляя человека ду мать о многом и забывать о главном: Марфа!

Марфа! Ты заботишься и суетишься о многом, а одно только нужно;

Мария же избрала благую часть, которая не отнимется у нее (Лк. 10, 41-42).

2. Предлагая зрителям бесконечные «сериа лы», телевидение заставляет человека быть оза боченным чужими, вымышленными судьбами, переживать их перипетии, забывая часто о сво их домашних, которым подчас уделяется так мало внимания:

а) сериалы опустошают душу;

б) мало чему научают — бездарная трата вре мени.

Конечно, сериал, созданный на основе рели гиозной тематики, может наводить на духовное размышление и быть полезным.

3. Ранее мы уже говорили о том, что трансля ции Богослужений по TV не только уместны, но и полезны. Правда, телевизионная Божествен ная литургия не дает той полноты воссоедине ния человека с Богом, поскольку невозможно само Причастие Святых Христовых Таин (центр всякого Богослужения).

Что же касается показа прочих православ ных передач, то они для христианина желатель ны, но при условии:

а) если люди с камерой в руках не оскорбля ют религиозных чувств верующих;

б) не пропагандируют иную религию (в т.ч. сек тантского толка), кроме доминирующей в Рос сии — Православной.

Сложность этой проблемы в том, что светская журналистика стоит на других основаниях, чем церковная жизнь, и в целом скептически, а то и откровенно враждебно, к ней относится, преж де всего потому, что Православная Церковь в России сравнительно недавно находится на сво боде. Много лет в общественных СМИ на теме религии лежало табу. Потом наступила эйфо рия, когда о религии стали говорить очень мно го, и все этому радовались. Но потом пришло время отката, потому что тогда еще не сложи лась традиция уважительной светской журнали стики в отношении религии, было много и фана тизма, и цинизма.

Идеальной, вероятно, была бы модель, в ко торой хорошо образованные и информированные профессиональные тележурналисты занимались бы религиозной тематикой на профессиональ ном уровне. Это позволило бы избежать ляпов, несуразиц и имело бы просветительское значе ние.

4. Современное телеоружие поражает психи ку и физиологию наших детей и подростков (об этом мы уже упоминали выше). Но надо ли вооб ще бояться находиться под прицелом данного «оружия»? Может, оно не всегда имеет смертель но поражающее действие, а, наоборот, — выпус кает полезные для человека заряды патриотиче ского, разумно-полезного для души свойства?

Например, такие:

а) правдивые передачи по истории Церкви и о ее святых людях (святые князья Александр Невский, Димитрий Донской и адмирал Феодор Ушаков;

преподобные отцы наши Сергий, игу мен Радонежский, и Серафим Саровский и т.д.);

б) передачи научного характера, связанные с именами великих ученых, таких как: Димитрий Иванович Менделеев, Иван Петрович Павлов и др., исповедующих христианское мировоззрение на происхождение явлений и событий;

в) видеожурналисты, режиссеры и актеры, создающие художественные передачи и филь мы, исповедующие светлые, спасительные еван гельские идеалы (фильм по роману Ф.М. Достоев ского «Идиот»), и ряд других передач, не вызы вающих в человеке чувств злобы, жестокости, эгоизма, человеконенавистничества, а, наоборот, зовущих к свету, к выходу из греховной тьмы.

Под «огонь» подобных передач, дорогие ро дители, вы можете спокойно посылать своих сы новей и дочерей.

Из вышеизложенного мы видим, что образо вательные передачи для детей и подростков не сут два заряда: положительный и отрицатель ный.

Положительный:

Может вызывать интерес у детей к той или иной сфере деятельности человека, вызовет у не го дальнейшее желание знакомства с конкрет ными формами этой деятельности.

Отрицательный:

Дети «разучились» читать, они охотно вклю чаются в дело тогда, когда участвуют в воспри ятии материала два основных из пяти чувств:

зрение и слух (видео-аудиоряд);

это же явление и порождает чувство, связанное с грехом (лень).

Читая учебник или художественную литерату ру, ребенку необходимо вдумываться в прочи танное, а это для сегодняшнего поколения про цесс весьма обременительный.

ЗА И ПРОТИВ Но если конкретно поставить вопрос: на сколько целесообразно присутствие телевизора в доме, то даже все вышеизложенное не дает осно ваний на прямое высказывание автора «за» или «против». Мы уже говорили о том, что всякая информация несет в себе положительный или отрицательный заряд. Более того, одно и то же событие может воздействовать на разных людей по-разному: например, на экране телевизора — пастырь;

он рассказывает нам о призвании чело века в этом мире, о спасении его души, о Свя щенном Писании, о Боге. Вот кто-то сидит у те левизора и возмущается: опять эти попы дурят голову людям — какая там душа, какой рай или ад?! Помер человек — и все, ничего от него не осталось;

и требует от властей удовлетворения всех его материальных потребностей (духовные — ни к чему: живем, мол, один раз), как бы упре кая всех и вся в том, что не сдержали слова быв шие правители: обещали в 1980 году показать «по ящику» последнего попа, а на дворе — уже 2005-й. А другой смотрит и радуется:

наконец-то дали душе глоток свободы, на мой вопрос даже отвечают (передача «Слово Пасты ря»). Таким образом, можно привести много примеров различного восприятия разными людьми одного и того же события.

Так что будем делать с телевизионным при емником: выбрасывать в окно, как выбрасыва ют итальянцы перед Рождеством старые вещи?

Пусть этот вопрос решается в каждой семье ин дивидуально. Запретить можно все, даже ис пользование ядерной энергии, снова возвратить ся в каменный век. Тогда на что дана нам свобо да? Под дулом пистолета невозможно загнать в Божий рай (разве только — в коммунистиче ский). Поэтому Творец нам дал Свободу. Выби рай между добром и злом. Но поскольку Бог есть Сама Любовь и Добро, то Он и не хочет по гибели грешника и предупреждает, что выбор зла приведет человека от Жизни Вечной к веч ной смерти.

Нам необходимо во всяком деле благую часть избирать, как избрала ее евангельская Мария. А это зависит от образа мыслей человека, от пово рота его существа к Самому его Создателю. Да же в масштабе России, которая себя считает православной, немногие готовы благую часть избрать. 80% населения называют себя право славными. Из них в Бога веруют процентов 60.

А если спросят этих людей: ходят ли они в храм, исповедуются ли, причащаются ли, молят ся ли хоть чуть-чуть утром и вечером каждого дня, — то получим 5-7% хоть как-то воцерков ленных людей, которые составляют паству на шей Церкви.

Для автора, как пастыря, наглядным подтвер ждением такого положения в стране является пример, когда присутствуют на крещении своих детей многочисленные родственники (мамы, папы, крестные, бабушки, дедушки, дяди, тети и др.). Когда задаешь им вопрос: кто из вас зна ет «Символ Веры» (а уж крестные обязаны знать его наизусть), — то наступает гробовая тишина и улыбка смущения застывает на лицах присутст вующих, как скульптурная маска. Как правило, почти никто не знает. А это обстоятельство об наруживает несовершение молитвенного прави ла людьми, считающими себя православными.

Дело в том, что в состав утренних молитв (в «Мо литвослове») как раз и включен «Символ Веры», и кто молится по утрам (по «Молитвослову»), тот непременно, скажем, через месяц уже будет знать «Символ» наизусть. Да вот только беда — знать ничего не хочется;

да и зачем утруждать себя, когда есть «ящик-друг», который укажет тебе, как «жить»: за кого голосовать, где и как деньги хранить, какие лекарства покупать, к какому целителю идти и, наконец, во что верить.

Так вот, не верьте этому «другу» и не следуй те за ним, откажитесь от его услуг. Но если из того, что он вам предлагает, хоть 5% пойдет на спасительную пользу душе вашей, потерпите на нем, не выставляйте его за порог, но подчините своей воле и позволяйте телевизору «открывать рот» только тогда, когда это будет угодно вам.

Вспомним диалог Бога с Авраамом, когда по следний упрашивал Творца не уничтожать города Содом и Гоморру «ради пятидесяти праведников, живущих в них. А если не найдется 50-ти, то хоть — 45», и «доторговался» до 10-ти. Авраам сказал: да не прогневается Владыка, что я ска жу еще однажды: может быть найдется там десять? Он сказал: не истреблю ради десяти (Быт. 18, 32).

Во всяком деле нам должно поступать с муд ростью и разумением. Это относится буквально ко всем: и к тем, кто заказывает телепередачи, кто их делает и, наконец, кто потребляет эту продукцию, т.е. мы — телезрители. Вот нам-то, зрителям, и необходимы строгая разборчивость и осторожность в просмотре телефильмов и различ ных шоу, которые могут быть не только беспо лезны для души, но могут и опустошать ее. Еще святой апостол Павел множество веков назад сказал: Все мне позволительно, но не все полез но;

все мне позволительно, но ничто не должно обладать мною (1 Кор. 6, 12).

«НЕЛЬЗЯ БОЛЬШЕ ОСТАВАТЬСЯ В РАССЛАБЛЕНИИ» Ну а если кто из православных и попал в «сети» телевизора, то:

1) Необходимо посоветоваться с духовником, как «выпутаться» из них.

2) Взять «Программу передач» на неделю и отметить в ней передачи религиозного содержа ния, спортивные, информационные;

остальные — пропустить.

3) Наконец, перейти от «зрения» к «слуху», т.е. от телевизора к радиоприемнику, на раз личных волнах которого можно прослушивать множество религиозных передач вполне право славного содержания. Многим верующим зна комы названия таких радиостанций, как «Радо неж», «Град Петров», «Православное радио Санкт-Петербурга» 4) Ни дня без чтения Святого Евангелия, Жи тия святых, Творений святых отцов Церкви и ее исторического пути.

5) Чтение православных журналов и газет («Фома», «Церковный вестник» и другие).

6) Наконец, чем сидеть и «убивать» вечер у телевизора, помолитесь (молитва не может быть лишней).

7) Не позволяйте себе (и детям своим) пребы вать в праздности, творите добро;

и если еще ос талось свободное время — навестите больного и т.д., и т.п.

Все это, даст Бог, поможет вам обходить смрадные, топкие болотистые места «телевизион ной империи». Только не забывайте о том, что Царство Божие нудится (трудом берется). Глав ное— не расслабляться.

«Нам нельзя больше оставаться в расслабле нии и спячке, в добродушном неведении опасно сти... Нужно смело и активно противостоять злу всюду и всегда. Мы не можем молчать, когда растлевают наших детей, когда пропагандируют блуд и пьянство, когда узаконивают воровство и обман. Каждый христианин обязан противосто ять всякой агрессии зла, должен громко и ак тивно проповедовать добро».

(Из доклада Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Алексия II на ежегодном Епархиальном собрании Мо сквы. Декабрь 2001 г.) Конец, и Богу — Слава!

Содержание Безвитаминная пища Якобы реальность Возможность альтернативы Воспитательная роль Зависимость. Дети Так что же это получается За и против «Нельзя больше оставаться в расслаблении» Священник Виктор Грозовский Телевидение, дети и православная семья Издательство «САТИСЪ», лицензия ИД № 05426 от 20.07.2001 г.

Межрегиональный фонд «ДЕРЖАВА», лицензия ИД N» 02981 от 06.10.2000 г.

199034, Санкт-Петербург, В.О., Большой пр., 8/4, лит А.

Тел./факс (812) 323-63-42.

e-mail: satis-redakt@yandex.ru www.satis.spb.ru Отдел сбыта 305-07-78, 323-63-21.

e-mail: satis@pop3.rcom.ru Представительство в Москве (495) 956-36-14.

Подписано в печать 23.08.2006 г.

Формат 60x88/16. Печ. л. 2. Тираж 15 000 экз.




© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.