WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 || 3 |

«П.Л. Жарков А.П. Жарков С.М. Бубновский «ПОЯСНИЧНЫЕ» БОЛИ ДИАГНОСТИКА ПРИЧИНЫ ЛЕЧЕНИЕ МОСКВА, 2001 Книга посвящена самому частому заболеванию опорно-двигательной системы. Авторы доказывают ведущую ...»

-- [ Страница 2 ] --

Таблица Толщина мягких тканей спины (в см) от поверхности кожи до по перечных отростков и до боковой массы крестца в области L3—S Мужчины Женщины Уровень Кожа + Кожа + Мышцы Всего Мышцы Всего клетчатка клетчатка 4,8 5,8 4,8 6, 1,0 1, L 0,7-1,2 4,0-4,9 4,8-6,1 1,5-2,3 4,5-5,0 6,0-7, 5, 1,1 6,1 1,8 4,6 6, L 1,0-1,6 4,7-5,6 5,8-6.7 0,9-2,5 3,4-4,8 5,0-7, 1,0 4,8 5,8 2,8 4,3 7, L 0.5-1,7 3,8-5,8 4,8-7,1 1,5-4,7 3,0-6,7 5,3-8, 1,0 3,8 4,8 3,1 3,4 6, S 0,5-1.8 2,8-4,5 3,9-5,8 1,1-5,1 2,0-5,4 3,3-7, 1.1 2,9 4,0 2,8 2,4 5, S 0,4-1,9 1,7-4,4 2,1-5,6 1,3-4,3 1,3-3,5 2,6-7, 1,1 1,7 2,8 3,0 1,6 4, S 0,6-2,0 1,1-2,9 1,7-3,9 1,4-4,2 1,1-2,9 2,5-6, Эти сведения необходимо учитывать при попытках пальпи ровать ту или иную мышцу или другое анатомическое образова ние, расположенное под массивом одной или нескольких мышц, а также при подборе игл для пункций в этой области и, особен но, при планировании хирургических вмешательств.

Фасциальные влагалища мышц и направление мышечных волокон предопределяют распространение введённых в них рас творов. Так раствор, введённый в т. longissimus dorsi, свободно распространяется вверх по ходу мышечных волокон, что прове рено при инъекциях обезболивающих препаратов с добавлением в них водорастворимых контрастных веществ (рис.33). Вниз же жидкость распространяется до уровня S3, иногда S4 в зависимо сти от того, в какую мышцу она введена. При введении раствора в т. multifidus, т.е. под глубокую фасцию, он распространялся вверх и медиально и вниз и латерально. По-видимому, по этим же направлениям распространяется гематома при травме этих мышц и отёчная жидкость при повреждениях мышц и сухожи 3- лий. В 2 случаях из 34 контрастированный раствор, введённый в т. multifidus, у вторго заднего крестцового отверстия в положе нии пациента на животе, прошёл через крестцовое отверстие на переднюю поверхность крестца (рис.34). В позвоночный канал жидкость не проникла ни разу.

Таким образом, можно подвести следующие итоги.

1. Широкая, длинная мышцы спины и подвздошнорёберная (т.т. latissimus, longissimus dorsi et iliocostalis) нижними своими участками крепятся не только к костям, но и к задней длинной крестцовоподвздошной связке (lig. sacroiliacum posterius longum). К этой же связке снизу крепится большая ягодичная мышца (т. glu teus maximus). При сокращении эти мышцы тянут крестцовопод вздошную связку в разные стороны.

2. Квадратная мышца поясницы (т. quadratus lumborum), нижним своим концом, кроме крепления к костным образованиям, крепится к подвздошнопоясничной связке (lig. iliolumbale). К этой же связке, но снизу, крепится подвздошная мышца (т. iliacus). Эти мышцы, сокра щаясь, тянут подвздошнопоясничную связку в разные стороны.

3. Толщина мягких тканей в области боковых масс крестца образуется за счёт кожи, подкожной жировой клетчатки, длин ной мышцы спины и многораздельной мышцы и составляет на уровне S3 — S1 от 1,7см до 5,8 см у мужчин и от 2,5 см до 7, см у женщин.

4. Толщина мягких тканей от поверхности кожи до попереч ных отростков в области 3-5 поясничных позвонков слагается из толщины кожи, подкожной клетчатки, длинной мышцы спины и многораздельной мышцы, составляя у мужчин на уровне L5 — 4,8-7,1 см;

L4 — 5,8-6,7 см;

L3 — 4,8-6,1 см, у женщин — на уровне L5 -5,3-8,8 см;

L4 — 5,0-7,3 см;

L3 — 6,0-7,3 см.

5. Пальпация тел и дуг позвонков в поясничном отделе по звоночника, а также глубоких мышц спины в поясничном и кре стцовом отделах практически нереальна, поскольку этому препят ствует массив подкожной клетчатки и поверхностных мышц.

6. Распространение жидкости в мышцах и межмышечных промежутках определяется направлением мышечных волокон и положением пациента (на животе, на боку).

Сведения о креплении и взаиморасположении мышц получены нами, в основном, при изучении анатомических атласов и руко водств, в которых этим вопросам не уделяется специального внима ния. Возможно, профессиональные анатомы найдут здесь некото рые неточности. Мы надеемся, что они внесут необходимые коррек тивы в эти сведения, необходимые для практической медицины.

4.6. некоторые анатомические детали нервной системы, необходимые для диагностики при болях в «нижней части спины» Поскольку в дальнейшем предстоит вести речь о болевом синдроме, то естественен вопрос: а не имеет ли нервная система изучаемой области каких то анатомических особенностей, пред располагающих к появлению болевых ощущений.

Неврологи, говоря об анатомии позвоночника и спинного мозга, почему-то обращаются не к профессиональной, а к са модеятельной литературе, в которой чаще всего фигурирует не фактический анатомический материал, а умозрительные пред ставления авторов. Иллюстрацией этому может служить рису нок 35, где задний корешок изображён отдельно от переднего и создаётся впечатление, а за ним и убеждение, что каждый из корешков может быть повреждён порознь. Однако всё же не ясно, почему выпяченная спереди грыжа сдавливает не перед ний, а задний корешок. Несоответствие этой схемы объектив ной реальности показывает рис.36 из анатомического руково дства, на котором видно, что корешки выходят из дурального мешка уже вместе, в одной оболочке.

2 3 4 5 Рис. 35. Схема формирования спинномозгового нерва (по АЛ. Скоромец, Т.А. Скоромец) 1 — передний корешок;

2 — задний корешок;

3— корешковый нерв;

4 —спинномозговой узел;

5 — спиналъный нерв (канатик);

6 — узел симпатического ствола;

7 — периферический нерв (сплетение).

Dorsal median septum Dorsal intermediiate septum Dorsal colomn Dorsal gray horn Dorsal root entry zone Lateral column Central canal Ventral gray horn Ventral colomn Rootlets Spinal Dorsal ganglion Ventral Pia mater Mixed Arachnoid spinal n Dura mater Root sleeve Ventral median fissure Puc. 36 Спинной мозг, корешки и спинномозговые нервы (по Moore).

За пределами дуралъного мешка корешки идут в одной оболочке и называются спинномозговыми нервами.

Обращение к непрофессиональной литературе и проведение определённых самостоятельных исследований оправдано, если в профессиональных работах нет ответов на конкретные вопросы, интересующие исследователя. Именно этим объясняется и то, что мы вынуждены были провести собственные анатомические исследования для выяснения деталей топографо-анатомических взаимоотношений в позвоночном столбе, поскольку таких све дений мы не нашли в анатомической литературе, в том числе и топографоанатомической.

Из анатомии известно, что спинной мозг начинается на уров не верхнего края 1 шейного позвонка и у взрослого заканчивает ся на уровне 1 или верхнего края 2 поясничного позвонка. У плода 3 месяцев он заканчивается на уровне 5, у новорождённого — на уровне 3 поясничного позвонка.

По месту отхождения спинномозговых нервов спинной мозг подразделяют на 4 части: шейную (pars cervicalis), грудную (pars thoracica), поясничную (pars lumbalis) и крестцовую (pars sacralis).

На шейно-грудном и грудо-поясничном уровнях спинной мозг имеет веретенообразные утолщения, соответствующие выходу спинномозговых нервов к верхним и нижним конечностям (рис. 37). На уровне первого поясничного позвонка спинной мозг переходит в мозговой конус (conus medullaris), который продол жается в концевую нить (filum terminale). Концевая нить в верх нем участке имеет элементы нервной ткани, а в нижнем пред ставляет собой соединительнотканное образование, которое, сра стаясь с твердой мозговой облочкой, прикрепляется в конце кре стцового канала к кости пятого крестцового позвонка.

Рис. 37. Спинной мозг со спинномозговыми корешками и спинномозговые нервы сзади. Твёрдая мозговая оболочка вскрыта;

слева в пределах конского хвоста удалены спинномозговые корешки.

(По Р.Д. Синельникову).

Спинной мозг заключён в оболочки — мягкую, паутинную и твёрдую Последняя образует спинномозговой канал (дуральный мешок), заполненный спинномозговой жидкостью, в которой плавает спинной мозг, а с уровня второго поясничного позвонка — корешки поясничных, крестцовых и копчиковых нервов, об разующие конский хвост (cauda equina). Полость спинномозгово го канала (дурального мешка) простирается в пределах твёрдой мозговой оболочки от затылочного отверстия до 4 крестцового позвонка. Поскольку спинной мозг короче спинномозгового канала, то корешки нижнегрудных, поясничных, крестцовых и копчиковых нервов идут в дуральном мешке вниз, мимо многих позвоночных сегментов, но идут они не в позвоночном канале, а в спинномозговом, то есть внутри дурального мешка, где мо гут свободно перемещаться в ликворе (рис.37, 38).

Pedicle of vertebra sawn through Ventral ramus Spinal ganglion Dorsal ramus Body of vertebra Intervertebral disc Dura mater L Lower end of dural and S arachnoid sacs S Spinal ganglion S Dorsal ramus Ventral ramus S S Fifum terminate Coccygeal Puc. 38. Дуральный мешок и спинномозговые нервы (сзади).

Хорошо видно соотношение спинномозговых нервов и межпозвонковых дисков (по Moore) Весь дуральный мешок, образующий спинномозговой канал, заключён в позвоночный канал, образованный спереди телами позвонков и межпозвонковыми дисками, с боков и сзади — ду гами позвонков, жёлтыми связками, дугоотростчатыми (межпо звонковыми) суставами. Крестцовая часть позвоночного канала носит название крестцового канала. Между стенками позвоноч ного канала и дуральным мешком имеется пространство, запол ненное рыхлой жировой тканью и сосудами (рис. 38, 39). Жид кость в спинномозговом канале и рыхлая жировая клетчатка в позвоночном канале создают возможность спинному мозгу доста точно свободно перемещаться в полостях спинномозгового и позво ночного каналов при всех движениях позвоночника.

Задний и передний корешки прободают дуральный мешок на уровне соответствующих межпозвонковых отверстий и выходят в позвоночный канал ещё раздельно, но в одной оболочке, образо ванной выростами твёрдой мозговой оболочки, переходящей в периневрий (рис. 36, 37). Участок нерва от дурального мешка до места полного слияния корешков неврологи называют «кореш ковым нервом». В научной анатомии этот участок уже называет ся спинномозговым нервом. Таким образом, в позвоночном кана ле уже нет раздельных корешков, и к межпозвонковым отверстиям подходят не корешки, а спинномозговые нервы.

Спинномозговые нервы L1, L2, L3 выходят из дурального меш ка на уровне соответствующих межпозвонковых отверстий, нервы L4 и L5 — на уровне верхних площадок одноимённых позвонков и направляются к межпозвонковым отверстиям. Таким образом, ни один из пяти поясничных спинномозговых нервов не проходит мимо какого-либо межпозвонкового диска, а потому и не может быть этими дисками повреждён. Лишь нерв S1 выходит на уровне диска L5-S1 и направляется несколько вниз к первому крестцовому отверстию (рис. 38, 39).

Все спинномозговые нервы грудного и поясничного отделов выходят из позвоночного канала через верхнюю половину межпо звонкового отверстия (рис. 40). Межпозвонковый же диск, как мы выяснили в разд. 4.1, расположен на уровне нижней поло вины межпозвонкового отверстия, и поэтому никакие его вы пячивания и даже грыжи повредить спинномозговые нервы не могут.

Кроме особенностей нервной системы в пределах позвоноч ного столба, где по господствующим в настоящее время пред ставлениям формируется «поясничный» болевой синдром, необ ходимо рассмотреть некоторые аспекты нервной системы в мес тах основных проявлений болевого синдрома, а иногда и двига тельных расстройств. Болевой синдром, как мы установили, ча ще всего локализуется в ягодичной, крестцовой, областях с ир радиацией по задней, наружной, передней, реже внутренней по верхностям бедра и голени. Когда бывают двигательные рас стройства, то чаще всего ослаблены (вплоть до пареза или пара лича) разгибатели стопы.

В ягодичной области расположены надкостница тазовых костей и задние крестцовоподвздошные связки, к которым кре пятся ягодичные мышцы с их сухожилиями. Все эти анатомиче ские образования получают иннервацию из поясничного и кре стцового сплетений (L4, L5, S1, S2).

Нижний ягодичный нерв, п. gluteus inferior (L5, S1, S2) иннер вирует большую ягодичную мышцу, заднюю длинную крестцо воподвздошную связку и надкостницу области прикрепления этой мышцы.

Верхний ягодичный нерв, n.gluteus superior (L4, L5, S1) иннер вирует малую и среднюю ягодичные мышцы, сухожилия и над костницу в местах их прикрепления к подвздошной кости.

Иногда болевой синдром локализуется на границе пояснич ной, подвздошной и срединной областей спины (рис.9), где расположена подвздошнопоясничная связка (lig. iliolumbale) и крепящаяся к ней сверху квадратная мышца поясницы (т.

quadratus lumborum), а снизу — подвздошная мышца (т. iliacus).

Первая получает иннервацию от n.n. lumbales et n. intercostalis (Т12, L1—L3), вторая — от мышечных ветвей поясничного спле тения (L1 — L4). Эти же спинномозговые нервы иннервируют подвздошно- поясничную связку и надкостницу внутренней по верхности крыла подвздошной кости.

Мышечные ветви крестцового сплетения (S1, S2, S3) иннер вируют и грушевидную мышцу, которая прикрепляется к верхуш ке большого вертела бедренной кости. Это предполагает воз можность иррадиации болей в область малого таза и паха при миотендините зоны большого вертела бедренной кости.

Из этих же нервов пояснично-крестцового сплетения (L4 — S3) формируются седалищный и отчасти бедренный нервы.

Чтобы не утопить в анатомических деталях основную мысль, скажем только, что именно эти нервы, образующие поясничное и крестцовое сплетения, обеспечивают также чувствительную и двигательную иннервацию бедра и голени (А.В. Триумфов, 1965, 1997;

Р.Д.Синельников, 1968). Повреждения в области иннерва ции одной из ветвей любого нерва, особенно в проксимальной его части, могут вызвать иррадиирующие боли в области иннервации другой ветви (А.В.Триумфов, 1965;

А.А.Скоромец, Т.А.Скоромец, 1996). Это явление, безусловно, действительно и для анастомо зирующих ветвей нервных сплетений. Такая ситуация для кре стцового сплетения вполне реальна, особенно, если вспомнить о том, что дорзальные ветви крестцовых нервов соединяются ме жду собой, образуя заднее крестцовое сплетение (plexus sacralis posterior). Его стволики иннервируют суставную сумку крестцо воподвздошного сустава, близлежащие связки, крестцовый отдел многораздельной мышцы. Подтверждается это и клиническими наблюдениями. Во многих случаях при введении обезболиваю щего вещества в область большой ягодичной мышцы у места прикрепления её к задней длинной крестцовоподвздошной связке в первые секунды возникает или резко усиливается боль в области бедра, коленного сустава, голени. О других невроло гических аспектах болевого синдрома, в частности, о непозво ночной его генерации речь шла в разделе, посвящённой клиническим его проявлениям.

Таким образом, в разборе особенностей нервной системы интересующих нас областей можно подвести следующие итоги:

1. Костные и связочные элементы позвоночного столба об разуют позвоночный канал.

2. Твёрдая мозговая оболочка ограничивает спинномозговой канал, заключающий в себе спинной мозг, корешки спинномоз говых нервов и спинномозговую жидкость (ликвор).

3. Между стенками позвоночного и спинномозгового кана лов располагается рыхлая клетчатка со спинномозговыми нер вами, идущими от твёрдой мозговой оболочки до межпозвонко вого отверстия.

4. Спинной мозг начинается на уровне 1-го шейного по звонка и оканчивается на уровне 1-2 поясничных позвонков.

5. От уровня 2-го поясничного до уровня 4-го крестцового позвонков в спинномозговом канале («дуральном мешке») распо лагаются корешки спинномозговых нервов — «конский хвост».

6. За пределами твёрдой мозговой оболочки («дурального меш ка») корешков нет, а есть спинномозговые нервы.

7. Спинномозговые нервы L1, L2, L3 выходят из дурального мешка на уровне соответствующих межпозвонковых отверстий. Нер вы L4 и L5 — на уровне верхних площадок одноимённых позвонков, что исключает возможность их травмирования любыми грыжами межпозвонковых дисков. Только нервы S1 выходят из дурального мешка на уровне диска L5-S1 и гипотетически могут быть травми рованы очень большой заднебоковой грыжей этого диска.

8. Нижние отделы спины, крестцовая, ягодичная, подвздош ная, паховая области и вся нижняя конечность иннервируются обильно анастомозирующими спинномозговыми нервами пояс ничного и крестцового сплетений. Поэтому повреждения в об ласти иннервации одной из ветвей любого нерва, особенно в про ксимальной его части, могут вызвать иррадиирующие боли в об ласти иннервации другой ветви.

4.7. Итоговые результаты анатомических исследований В результате изучения анатомических и топографоанатоми ческих деталей в области поясничного отдела позвоночника и таза получены следующие данные:

1. Костная основа поясничных позвонков, крестца и крепя щиеся к ним связки, сухожилия и мышцы не имеют никаких особенностей, предрасполагающих к повреждению спинномоз говых нервов.

2. Крестцовоподвздошные соединения устроены и простран ственно расположены так, что суставные поверхности крестцово подвздошных суставов не несут механической нагрузки. Вся тя жесть верхней половины тела ложится на Крестцовоподвздошные связки (передние, задние, короткие, длинные, межкостные).

3. Межпозвонковые отверстия в поясничном отделе позво ночника имеют вертикальный размер 1,7—2,5 см. При этом на долю межпозвонкового диска приходится 0,5—0,8 см, то есть менее 1/3 высоты отверстия. Горизонтальный размер отверстия в верхней половине составляет примерно 1,0 см, в нижней — 0,3—0,7 см за счёт разной степени нормального выпячивания межпозвонкового диска.

4. Межпозвонковый диск располагается на уровне нижней по ловины, а чаще даже нижней трети межпозвонкового отверстия.

5. Все спинномозговые нервы в грудном и поясничном отде лах выходят наружу через верхнюю половину межпозвонкового отверстия, то есть через наиболее широкую его часть. Никакие изменения в нижней части межпозвонкового отверстия (выпя чивания дисков, их грыжи) не изменяют размеры верхней части межпозвонкового отверстия. Не влияют на его размеры и любые движения позвоночного столба.

6. Толщина поясничных спинномозговых нервов, проходящих через межпозвонковые отверстия составляет в верхних сегментах 0,3—0,35 см, в нижних — до 0,45—0,5 см, то есть менее 1/2 гори зонтального и менее 1/3 вертикального размера отверстия.

7. Широкая, длинная мышцы спины и подвздошнорёберная (т.т. latissimus, longissimus dorsi et iliocostalis) нижними своими участками крепятся не только к костям, но и к задней длинной крестцовоподвздошной связке (lig. sacroiliacum posterius longum). К эгой же связке снизу крепится большая ягодичная мышца (т. glu teris maximus). При одновременном сокращении мышц спины и ягодичной мышцы они тянут крестцовоподвздошную связку в разные стороны.

8. Квадратная мышца поясницы (т. quadratus lumborum), нижним своим концом, кроме крепления к костным образованиям, крепится к подвздошнопоясничной связке (lig. iliolumbale). К этой же связке, но снизу, крепится подвздошная мышца (т. iliacus). Эти мышцы, сокра щаясь, тянут подвздошнопоясничную связку в разные стороны.

9. В проекции локализации ягодичного болевого синдрома располагаются следующие образования:

а) задняя длинная крестцовоподвздошая связка и крепящиеся к ней сверху б) сухожилие длинной мышцы спины;

в) сухожилие широкой мышцы спины;

г) сухожилие подвздошнорёберной мышцы, а также крепящееся к этой же связке снизу д) сухожилие большой ягодичной мышцы.

10. В проекции локализации болевого синдрома на границе поясничной, подвздошной и срединной областей спины располага ются следующие анатомические образования:

а) поясничноподвздошная связка и крепящееся к ней сверху б) сухожилие квадратной мышцы поясницы, а также крепящееся к поясничноподвздошной связке снизу в) сухожилие подвздошной мышцы.

11. В проекции крестцового болевого синдрома располагаются:

а) нижний конец задней длинной крестцовоподвздошной связ ки, крепящейся к наружному гребню крестца на уровне 3— крестцовых позвонков;

б) задние выходные отверстия крестцовых межпозвонковых каналов, заполненных рыхлой соединительной тканью, через которые выходят нервы заднего крестцового сплетения.

12. В проекции болевого синдрома по линии остистых отрост ков располагаются:

а) остистые отростки позвонков;

б) надостистая связка;

в) межостистые связки.

Итак, на основании проведённых анатомических исследова ний можно утверждать, что • за пределами дурального мешка, то есть в позвоночном канале, раздельных корешков нет, есть только спинномозговые нервы. А значит и корешкового синдрома быть не может, если речь идёт о повреждении нервных проводников за пределами дурального мешка;

• в поясничном и крестцовом отделах позвоночника нет никаких анатомических или топографоанатомических особенно стей, которые могли бы предрасполагать к повреждению спин номозговых нервов;

• крепление мышц сверху и снизу к задней длинной кре стцовоподвздошной и подвздошнопоясничной связкам предрас полагает к повреждению этих связок при нарушении синхрон ности сокращения мышц, особенно если связки и мышцы дис трофически изменены. Это может приводить к болевым син дромам в ягодичной, крестцовой, пояснично-подвздошной и паховой областях;

• болевой синдром по линии остистых отростков может быть следствием гиперлордоза и крупных размеров остистых отростков, что ведёт к сдавлению и травмированию межости стых связок.

5. ОБСУЖДЕНИЕ КЛИНИЧЕСКИХ И АНАТОМИЧЕСКИХ ДАННЫХ Полученные клинические и анатомические данные должны быть рассмотрены в плане их диагностического значения.

Встанем на точку зрения сторонников господствующей в на стоящее время концепции о дискогенном или «остеохондроз ном» патогенезе «поясничного» (или «в нижней части спины») болевого синдрома.

Первое, что необходимо сделать — это правильно назвать эту «концептуальную» патологию. Если признать, что виновна в бо левом синдроме грыжа диска, то так её и надо называть: диско генная патология, но ни в коем случае не остеохондроз (Н.С. Косинская, 1961;

П.Л. Жарков, 1994). Остеохондроз — это медленно нарастающие дистрофические изменения диска и приле жащих к нему тел позвонков, констатирующие факт старения по звоночных сегментов (см. разд.1). Называть остеохондрозом бо левой синдром — значит демонстрировать свою патоморфологи ческую неграмотность. Стоило бы также задуматься: почему ни где в мире, кроме стран бывшего СССР эти боли не называют остеохондрозом.

Грыжа диска — это вовсе не остеохондроз. Грыжа — результат разрыва фиброзного кольца, через который выпадает пульпоз ное ядро, что бывает только у молодых людей и детей, у кото рых остеохондроза не бывает. В отличие от грыжи, выпячивания диска — это результат потери его тургора. Снижение тургора ведёт к выпячиванию диска не только и даже не столько кзади, сколько вперёд и в стороны, что хорошо видно при фиксирую щем гиперостозе (синдроме Форестье) (рис. 1, 15, 43).

Второе. По представлениям сторонников вертеброгенного патогенеза «поясничного» болевого синдрома образовавшиеся «остеохондрозные» костные разрастания или грыжа диска сдавливают чувствительный (задний!) корешок в месте прохож дения его через межпозвонковое отверстие или корешок сле дующего сегмента, проходящий вниз мимо патологически из менённого диска.

Однако, во-первых, «остеохондрозные» костные разрастания образуются вдоль передних и боковых участков площадок тел позвонков, а не задних и заднебоковых. Поэтому они в позво ночном канале или в межпозвонковом отверстии сдавить ничего не могут, по крайней мере в поясничном и грудном отделах по звоночника. Следовательно, разговор об остеохондрозе, как ви новнике повреждения нервных образований, отпадает. Впрочем остаётся ещё грыжа диска или его выпячивания, которые дейст вительно могут значительно уменьшать просвет межпозвонково го отверстия или позвоночного канала.

Но, и это во-вторых, как мы уже установили из профессио нальной анатомической литературы, спинномозговые нервы вы ходят через верхнюю треть межпозвонковых отверстий непо средственно под ножкой дуги, гораздо выше диска, располагаясь в разных с диском поперечных плоскостях. Поэтому сдавить одноимённый спинномозговой нерв грыжа диска, а тем более равномерно выпяченный диск не могут, даже если грыжа зани мает весь переднезадний размер межпозвонкового отверстия (рис.40). Следовательно описание при КТ и МРТ — исследова ниях сдавления «корешков» в межпозвонковых отверстиях не со ответствуют действительности.

В-третьих, спинномозговые нервы L1—L5 выходят из ду рального мешка на уровне межпозвонковых отверстий или чуть выше, но мимо межпозвонковых дисков ни один из них не про ходит. Лишь спинномозговые нервы S1 выходят из дурального мешка на уровне диска L5—S1. Поэтому даже предположение о сдавлении «корешка» может выдвигаться только относительно нервов S1. Гипотетически рассуждая, можно себе представить, что спинномозговые нервы S1, выходящие в позвоночный канал на уровне диска или корешки крестцовых нервов внутри ду рального мешка могут быть сдавлены большой грыжей или вы пяченным диском. Но такая грыжа должна быть заднебоковой и очень большой, поскольку небольшая грыжа заставит просто переместиться нервы в эпидуральной клетчатке позвоночного канала, а корешки — в спинномозговой жидкости. Однако большие грыжи бывают редко и только у молодых людей и у детей, у которых пульпозное ядро ещё велико и подвижно и может быть выдавлено за пределы фиброзного кольца. В зрелом же и пожилом возрасте таких больших грыж не бывает. Ещё ре же, но всё же бывает в пожилом возрасте секвестрация заднего участка дистрофически изменённого и растрескавшегося диска с выдавливанием секвестра в позвоночный канал. Подобная си туация может сложиться также при переломах позвоночника и смещениях кзади отломков тел позвонков. Таких больных мож но видеть в специализированных травматологических учрежде ниях. Но тогда, как мы уже говорили, на первый план выступа ют параличи, парезы, анестезии, а вовсе не болевой синдром, который если и сопровождает такую патологию, то лишь в ма лой степени и только на уровне повреждения (А.В. Триумфов, 1965;

Г.С. Юмашев, 1977).

Следовательно, ни при каких изменениях диска и прилежащих позвонков (по крайней мере дистрофических) спинномозговой нерв повреждён быть не может, поскольку эти изменения проис ходят на уровне нижней половины межпозвонкового отверстия, а спинномозговые нервы в грудном и поясничном отделах вы ходят через верхнюю его часть. Американские анатомы знают эти топографоанатомические особенности, о чём свидетельству ет приведённое на рис.40 анатомическое пособие. Тем более удивительно то громадное количество хирургических вмеша тельств по удалению грыж дисков, которые проведены в Амери ке. Это свидетельствует о том, что или качество американского медицинского образования явно преувеличено, или американ ская практическая медицина руководствуется в своей повсе дневной деятельности отнюдь не клятвой Гиппократа.

В-четвёртых, как мы установили (см. разд. 4.6.), в позвоноч ном канале за пределами дурального мешка уже нет изолированных корешков. Оба корешка (и чувствительный, и двигательный) идут вместе в одной оболочке вплоть до полного их слияния в области узла. В анатомии этот участок нервных проводников называется спинномозговым нервом. Поэтому неясно, каким образом, по представлениям приверженцев дискогенной приро ды болевых синдромов, грыже диска удаётся сдавить только задний корешок, не затронув передний. Следовательно, все по вреждения за пределами спинномозгового канала (то есть за пределами дурального мешка) являются повреждениями спин номозгового нерва, и «корешкового» синдрома даже в гипотети ческой ситуации «дискогенных» болей вообще быть не может.

По-видимому, «корешковый» синдром требуется для объясне ния законности болей без двигательных расстройств, что, как правило, бывает при болях в «нижней части спины». Если при знать, что повреждается не задний чувствительный корешок, а целиком нерв, то разваливается вся «теория». Видимо поэтому все авторы, ведущие разговор о «корешковом» синдроме, умал чивают о том, какой же корешок повреждён? Иначе неизбежно возникнут вопросы, на которые трудно ответить. Лишь И.П. Антонов и Г.Г. Шанько (1989) говорят, что выпавший диск сдавливает задний чувствительный корешок. Но тут же возника ет вопрос: почему диск, выпяченный в переднюю часть позвоноч ного канала, сдавливает задний корешок, а не передний? Где, в каком месте происходит это сдавление? Приводящиеся в невро логических руководствах схемы не соответствуют анатомической действительности (Смирнов В.М., 1997;

Скоромец А.А., 1996;

Дуус П., 1997). Но если даже принять их за соответствующие действительности, то ясно, что грыжа или опухоль в переднем отделе позвоночного канала сдавит не задний чувствительный, а передний — двигательный корешок (рис.41). Но даже эта гипо тетическая ситуация для поясничного отдела нереальна, по скольку в этом отделе нет спинного мозга, а есть лишь кореш ки, свободно перемещающиеся в ликворе. Если же объём по вреждающего образования велик, то развивается синдром пора жения конского хвоста, не имеющий ничего общего с «пояс ничным» болевым синдромом.

Рис. 41. Даже в гипотетической ситуации (по П. Дуус) раздельного прохождения корешков опухоль или грыжа диска сдавила бы не задний, а передний (двигательный) корешок.

1 — задний корешок;

2 — передний корешок;

3 — тело позвонка;

4 — опухоль;

5 — дуга позвонка.

Таким образом, уже в позвоночном канале за пределами ду рального мешка нет корешков, а есть только спинномозговые нер вы. Поэтому, даже если считать, что нервные проводники могут быть повреждены грыжей диска в межпозвонковом отверстии или в позвоночном канале, то речь должна идти о симптоматике повреждения нерва или конского хвоста, а вовсе не об изолирован ном «корешковом синдроме». Но это лишь гипотетические раз мышления. В реальной действительности за пределами дурального мешка, никаким внешним воздействием (за исключением специ ального хирургического) чувствительный и двигательный корешки раздельно повреждены быть не могут.

Однако, справедливость требует признать, что, наряду с бо лями, могут быть и двигательные нарушения в нижней конечно сти (в нашем исследовании у 8% больных). Поэтому можно до пустить что, если не корешок, то нерв S1 всё же может быть по вреждён грыжей диска. Можно даже допустить, что чувстви тельная часть проводников реагирует иначе, более активно, чем двигательная. Но в таком случае:

1) боль неизбежно усиливалась бы на уровне повреждения и менялась при малейших движениях позвоночного столба, так как в дисках при движениях позвоночника происходят громад ные перепады давления, которые меняют размеры грыжи. Но этого наши исследования не показали;

2) пальпация на уровне соответствующего поражённого дис ка должна быть наиболее болезненной, тогда как ни в одном нашем случае этого не было. Наиболее болезненной пальпация оказывалась в других областях;

3) пальпация и движения позвоночника на уровне пораже ния должны вызывать проекционные боли в конечности, чего не было ни у одного больного, но обнаружилось при пальпа ции болевых точек в ягодичной или крестцовой области, а также в первые моменты введения анестезирующего раствора в эти точки. Проекционные боли исчезали по мере действия анестетика;

4) блокада любого участка нерва дистальнее места поврежде ния не может ликвидировать болевой синдром. Боль можно снять только блокадой проводников в самом участке поврежде ния или проксимальнее повреждённого участка. То есть в нашей ситуации, если предполагается повреждение на уровне межпо звонкового диска, снять болевой синдром может только блокада в области соответствующего межпозвонкового отверстия или центральнее — в позвоночном или спинномозговом канале.

Именно о последнем виде блокады и ведут речь сторонники введения анестетика в позвоночный канал на уровне 2-го крест цового отверстия. Однако, как показали наши исследования (введение анестетика проводилось не только нами, но и сторон никами такой блокады), анестетик в позвоночный канал не по падает (рис. 32, 33). Это исследование было проведено нами с целью получения прямых объективных данных о путях распро странения анестезирующего раствора. Дополнительным доказа тельством того, что анестетик ни в позвоночный, ни, тем более, в спинномозговой канал не попадает, служит также отсутствие анестезий, парезов и параличей в нижних конечностях, что не избежно должно быть, если допустить, что проведена эпиду ральная анестезия;

5) анестетик, введённый в болевую зону в ягодичной или крестцовой области, не может снять боль, обусловленную более проксимальным повреждением, например, на уровне одного из поясничных межпозвонковых дисков. Но такая манипуляция, если была проведена методически правильно, всегда снимала боль, тем самым доказывая, что место повреждения локализует ся именно здесь, а не проксимальнее, не на уровне диска, и да же не выше анестезируемой зоны. Следовательно, блокада в об ласти болевых точек может служить не только лечебным меро приятием, но и точным диагностическим тестом, исключающим или подтверждающим более проксимальное (по сравнению с местом блокады) повреждение болевых рецепторов;

6) при глубокой пальпации болевой зоны в ягодичной или крестцовой области и инъекции в неё растворов мы нередко получали болевую реакцию в области бедра, коленного сустава, голени, причём даже у тех больных, у которых не было само стоятельных болей в этих областях. Это с несомненностью свидетельствует, что или иннервация нижней конечности осу ществляется не только из переднего, но и из заднего пояснич но-крестцового сплетения, или же импульсация через анасто мозы из заднего сплетения вызывает болевую иррадиацию и даже двигательные расстройства в зонах иннервации переднего сплетения. Этот феномен может объяснить механизм проекци онных болей при ягодичном и крестцовом миофасциальном синдроме, а также в разной степени выраженные двигательные расстройства. Однако, это лишь гипотеза, которая должна быть подтверждена или отвергнута дальнейшими исследованиями.

Таким образом, следует признать, что местами формирова ния болевого синдрома «в нижней части спины» являются:

1) верхне-внутренний сегмент ягодичной области без проекци онных болей в нижней конечности (40,7%). Острый же, нередко чрезвычайной силы болевой синдром (люмбаго или прострел), формируется практически всегда в этой области;

2) верхне-внутренний сегмент ягодичной области с проекцион ными болями (45%) — острый или хронический болевой синдром;

3) верхне-внутренний сегмент ягодичной области + задняя по верхность боковой массы крестца на уровне S3—S4 (4,2%) — ост рый или хронический болевой синдром;

4) задняя поверхность боковой массы крестца на уровне S3— S4 (2,8%) — подострый или хронический болевой синдром;

5) область между крылом подвздошной кости и 5 поясничным позвонком (3,2%), иногда с иррадиацией в паховую область — хронический умеренный болевой синдром;

6) срединная область спины по линии остистых отростков L3— S1 (3,7%) — хронический умеренный болевой синдром;

7) паховая область (0,4%) — хронический умеренный боле вой синдром;

8) только проекционные боли в бедре и голени, резко усили вающиеся при пальпации безболезненной точки в области зад ней верхней ости подвдошной кости.

Возникает вопрос: в каких же анатомических структурах фор мируется местный болевой синдром? Вопрос этот решается про ще, если сформулировать общее положение: боль может исходить только из тех органов и тканей, в которых имеются болевые рецеп торы. Прежде всего, следует исключить все те анатомические об разования, которые не могут быть источником боли. Это — кости и хрящи, не имеющие болевых рецепторов, а также все нервные проводники, то есть нервы, их корешки и сам спинной мозг, ко торый, как и головной, не имеет болевых рецепторов. Последние в небольшом количестве имеются в оболочках мозга и перинев рии, служащем продолжением этих оболочек.

Наибольшее количество болевых рецепторов имеют кожа (при чём в разных зонах тела в разных количествах), связки, мышцы, сухожилия мышц, надкостница, капсулы суставов, кровеносные сосуды (кроме внутрикостных). Именно поэтому воспалитель ный или опухолевый процесс в кости проявляет себя локальны ми болями только после выхода за пределы кости, воздействуя на те анатомические структуры, которые имеют болевые рецеп торы (надкостница, связки, сухожилия, мышцы), чем и объяс няется поздняя диагностика таких заболеваний, поскольку до этого больной просто не обращается к врачу или (при воспали тельных процессах) у него подозревается какая-либо общая ин фекция. Всё это прекрасно знали хирурги доанестезиологиче ской эры.

Во всех руководствах по неврологии до 70-х годов при разборе повреждений спинного мозга, корешков спинномозговых нервов и самих нервов говорится о парезах, параличах, анестезиях и лишь вскользь упоминается о возможности и болевых ощущений.

О несомненном преобладании двигательных расстройств и ане стезий при повреждениях всех элементов позвоночного канала, в том числе и спинного мозга, хорошо известно травматологам и специалистам по костно-суставному туберкулёзу. Но почему то об этом забывают как только речь заходит о грыжах межпозвон ковых дисков. Именно поэтому источник сильных и сверхсиль ных острых болевых ощущений нужно искать в структурах, на сыщенных болевыми рецепторами, а не в нервных проводниках.

В перечисленных выше зонах локализации местного болево го синдрома располагаются насыщенные болевыми рецепторами связки, сухожилия мышц и сами мышцы.

Свреобразие крепления мышц синэргистов к одной связке (задней длинной крестцовоподвздошной и подвздошнопояснич ной), но с разных её сторон обусловливает определённые осо бенности биомеханики. В процессе разгибания спины и особен но при выпрямлении туловища из наклонного положения со кращаются как мощные мышцы спины, так и не менее мощная большая ягодичная мышца. При этом они тянут длинную кре стцовоподвздошную связку в разные стороны. Такая же ситуа ция, но при других движениях, складывается и в области под вздошнопоясничной связки. Если сокращение мышц происхо дит синхронно, то места прикрепления связок к костям особых перегрузок не испытывают. При нарушениях же синхронности сокращения мышц связка может быть повреждена. Зонами наи большего риска являются участки прикрепления связки к кос тям, а с возрастом здесь нарастают дистрофические процессы старения. В процессе дистрофической перестройки связка ста новится особенно уязвима для механических повреждений. Ме ханическое повреждение связки неизбежно проявится сильным болевым синдромом, поскольку связки и сухожилия являются средоточием болевых рецепторов. Клиническая картина такого повреждения и расценивается как «прострел» или «люмбаго». В повреждённой связке развивается асептическое воспаление (С. Sandsrum, 1938, 1951). Как в момент повреждения, так и при воспалении в процесс могут быть вовлечены прилежащие участ ки мышц, которые могут реагировать сокращением, в остром периоде судорожным, что, несомненно, усугубляет болевую симптоматику. Поэтому нередко, добиваясь пунктуротерапией или мануальной терапией ликвидации судорожного сокращения мышц, можно быстро ликвидировать острый болевой синдром.

Однако, неправильное поведение больного после этого, заклю чающееся в нагрузке повреждённых сухожилий и мышц, поль зовании жёсткой постелью могут привести к столь же быстрому рецидиву заболевания.

Повреждены могут быть и не изменённые дистрофическим процессом связки и мышцы при неловких движениях с асин хронным сокращением мышц, а также при чрезмерных усилиях, превышающих прочностные возможности мышц, сухожилий или связок, что и бывает у молодых людей и даже у детей, осо бенно у спортсменов.

Подобная же ситуация может сложиться и для подвздошно поясничной связки, которую вверх тянет квадратная мышца по ясницы, а вниз — подвздошная мышца. В таком случае может возникнуть подвздошно-поясничный или паховый болевой син дром. Если страдает сама мышца или её сухожилие у малого вертела бедренной кости, то возникает пахово-бедренный боле вой синдром. Поскольку такая ситуация чаще возникает у жен щин, то, естественно идёт поиск гинекологической патологии, у молодых женщин чаще всего безрезультатный. Под подозрение подпадает также восходящая или нисходящая ободочная кишка.

Правильная диагностика становится вовсе бесперспективной, если случайно обнаруживается какая-либо гинекологическая или кишечная патология, или патология позвоночника при его рентгенографии. Если же никакой патологии нет, то вину за бо левой синдром возлагают на случайно обнаруженные аномалии развития позвоночника или даже варианты нормы.

И, наконец, в болевой зоне по линии остистых отростков непосредственно под кожей и жировой клетчаткой располагают ся надостистые и межостистые связки. По-видимому, в этих связках дистрофические процессы начинаются раньше, чем в других. По крайней мере жалобы на ощущения быстро насту пающей усталости в положении сидя или стоя, а затем и на бо ли и болезненность при надавливании на остистые отростки всех шейных, грудных, поясничных позвонков нередки у жен щин в возрасте от 30-35 лет, а у 3 пациенток они появились в возрасте 25—30 лет.

В таком же, а иногда и более молодом возрасте появляются жалобы на чувство усталости и ноющие боли, но только в одном поясничном отделе, у пациентов с диспластическим грудным кифозом (болезнь Шойермана). У таких больных всегда форми руется компенсаторный поясничный лордоз. При этом остистые отростки поясничных позвонков сближаются, иногда вплоть до полного их соприкосновения и формирования между ними но вого сустава (неоартроза). Естественно, что расположенные ме жду отростками межостистые связки подвергаются давлению, что и вызывает болевые ощущения. Наиболее выраженными эти боли бывают при формировании поясничного гиперлордоза в зрелом и пожилом возрастах вследствие ожирения, образования остеопенического грудного кифоза с компенсаторным пояснич ным гиперлордозом, в случаях приобретённой патологии тазо бедренных суставов и т.п.

Иногда остистые отростки поясничных позвонков бывают очень крупными. Такое их строение считается вариантом нор мального формирования в процессе роста позвоночного столба.

Возможно, что людей с таким строением поясничных остистых отростков следует относить к группе риска, как, к примеру, с подвывихом бедренной кости. При изменениях осанки, напри мер при ожирении или образовании сгибательной контрактуры в тазобедренном суставе, у них неизбежно возникнут боли, обу словленные сдавлением межостистых связок, о чём такие паци енты должны быть заблаговременно предупреждены.

Таким образом, анатомическими образованиями, в которых формируются болевые синдромы в «нижней части спины», сле дует признать связки, сухожилия и мышцы этой области, о чём давно говорили наиболее опытные клиницисты (J.F. Brailsford, 1955;

G.S. Hackett, 1956;

R.Wartenberg, 1958;

G. Keller, 1962;

Д. Тревелл и Д. Симоне, 1989).

6. ЛЕЧЕНИЕ ПРИ БОЛЯХ В НИЖНЕЙ ЧАСТИ СПИНЫ 6.1. Общие принципы лечения Лечение больных при «поясничных» болях было различным в зависимости от представлений об их этиологии и патогенезе и менялось с изменениями этих представлений. Так в период, ко гда причину видели в инфекции, если возникала поясничная боль, то больной туберкулёзом получал противотуберкулёзное лечение, сифилисом — антисифилитическое, ревматизмом — противоревматическое, а здоровые люди — неспецифическую противовоспалительную терапию. Лекарственные препараты, естественно, в разные периоды были различными (М.С. Добро хотов, 1913;

Л.С. Минор,1931;

А.И.Гейманович и соавт., 1950;

З.К. Филиппова, П.П,Церлюк, 1966;

Д.Р. Щтульман, 1972;

Г.Я.Лукачер, 1985;

Lortat-Jacob, 1908;

LA. Sicard, 1918;

I. Sicard, J. Forestier, 1925;

Y. Strauss, 1928;

H. Roger, 1930).

По мере завоевания позиций дискогенной концепцией по ясничных болей, меняется и лечебная тактика. На смену проти вовоспалительным препаратам приходят обезболивающие и про тивоотёчные, а также физические методы, способствующие уменьшению асептического посттравматического воспаления (П.Г. Царфис, Ю.Е. Данилов, 1975;

Н.И.Стрелкова, 1983). Наи более результативной оказалась рефлексотерапия (пунктуроте рапия), которая нередко позволяла добиться впечатляющего ле чебного эффекта за несколько дней, а иногда и часов (Чжу Лянь, 1959;

И.И.Русецкий А.Х. Терегулов, 1962;

Д.Стоянов ский,1977;

Э.Д.Тыкочинская, 1979;

Ф.Г.Портнов, 1980;

Гаваа Лувсан, 1980;

Д.М.Табеева, 1980, 1982;

Г.ААкимов с соавт., 1980, 1983;

Н.М.Черных, 1981;

Е.М.Мачерет, И.З.Самосюк, 1981;

Д.Бадарчин, Ю.А.Киргизов, 1981;

В.С.Гайденко, 1982;

П.Я.Га понюк, Л.М.Клименко, В.Н.Левин, 1983;

Г.Н.Барашков, 1995). О не менее впечатляющих результатах сообщают мануальные тера певты (В.П.Веселовский,1991;

К.Левит, Й.Захсе, В.Янда, 1993;

А.Б.Ситель,1993, 1998). Но, поскольку рефлексотерапия и ману альная терапия не всегда и не всем доступны и не во всех руках достаточно эффективны, то широко продолжают применяться хирургические вмешательства с целью удаления грыж дисков (И.С.Бабчин,1935;

А.И. Арутюнов, 1962;

Д.Р. Аверочкин, А.И. Штульман, 1981;

Х.А. Мусалатов и А.Г.Аганесов, 1998).

В последние годы не только в специальной медицинской литературе, но и в популярных изданиях, появилось много публикаций, посвящённых позвоночному остеохондрозу, под которым, как уже говорилось в предыдущих главах, и «профес сионалы» и «непрофессионалы» понимают сам болевой син дром (М.Н. Жулев, Ю.Д. Бадзгарадзе, Н.М. Жулев, 1999).

Именно* поэтому С.М. Бубновский (1997) назвал свою книгу «Как избавиться от остеохондроза», а М.Я. Жолондз (1996) хоть и назвал свой труд «Остеохондрозы — заблуждение» одна ко ни он и ни один другой автор не отказались от обвинения межпозвонкового диска в сдавлении корешков спинномозго вых нервов. Только причиной такого сдавления «противники остеохондроза» считают не костные остеохондрозные разраста ния и грыжи дисков, а выпячивания дисков, сдавленных спаз мированными короткими мышцами спины. По мысли этих ав торов сдавленные диски расправляются после ликвидации спазма мышц. На эту мысль их натолкнул быстрый лечебный эффект от пунктуротерапии или мануальной, или кинезитера пии. Держаться же за мысль о конечной вине сдавления ко решков и «противников остеохондроза» заставляет привержен ность концепции о том, что болевой синдром может быть обу словлен только повреждением корешков спинномозговых нер вов. Поскольку речь идёт о «поясничных» болях, то и обследу ют клинически лишь этот отдел позвоночника, обнаруживая, что длинные мышцы спины нормальны. Из этого делается вы вод: следовательно, виновны короткие мышцы спины. Это представление чисто умозрительно, поскольку глубокие мыш цы спины для прямого клинического исследования недоступ ны, а инструментальных методик для их исследования не раз работано. Медики же «профессионалы», особенно неврологи, чаще всего вообще пренебрегают клиническим обследованием области болевого синдрома, особенно пальпаторным, возлагая все надежды на рентгенографию, рентгеновскую компьютер ную томографию, магнитно-резонансную томографию. Как мы уже говорили в главе о клиническом обследовании этой кате гории больных, элементарное внимание к точной локализации субъективного ощущения боли и пальпаторно определяемой болезненности позволяют поставить правильный диагноз и провести эффективное лечение, особенно при остром болевом синдроме и, в конечном счёте, добиться полного излечения больного. Последнее особенно важно, поскольку «пояснич ные» боли приобрели громадное не только медицинское, но и социальное значение, так как растёт не только количество трудопотерь в самой трудоспособной возрастной группе насе ления, но и лавиной нарастает количество инвалидов как сре ди хронических больных, так и после хирургических вмеша тельств по поводу реальных или гипотетических грыж дисков.

Перспективность консервативного лечения такого рода паци ентов подтверждает деятельность отделения ЦИТО, зани мающегося лечением артистов балета (М.Б. Цыкунов, И.С.

Косов, 1998). Из 96 леченых артистов, нередко с тяжелейшим болевым синдромом, все без исключения, вернулись к своей профессии. Примерно такие же результаты получают и в Мо сковском центре медицинской реабилитации.

Приходится признать, что с гораздо большим успехом справляются с этой патологией не неврологи и не ортопеды.

Они хоть и не могут отказаться от спондилогенной причины болевого синдрома, но, преодолевая умозрительные теорети ческие постулаты, следуют за объективными фактами, что и приносит им заслуженный успех. Они применяют такие двигательные упражнения и с такими нагрузками, кото рые категорически противопоказаны с точки зрения теоре тических позиций дискогенной природы болей в спине. В ка честве примера может служить одна из таких методик лече ния, разработанная С.М.Бубновским, которая уже сейчас мо жет применяться для лечения «поясничного» болевого син дрома.

Проводящееся в настоящее время в медицинских учрежде ниях нецеленаправленное лечение, без точного знания пато генеза заболевания, удлиняет сроки лечения, ведёт к излиш нему расходу средств на медикаменты и дорогостоящую не нужную, а иногда и вредящую аппаратуру, на привлечение не требующихся для обследования и лечения специалистов, не говоря уже об экономически непосильных для многих боль ных, а главное, ненужных хирургических вмешательствах.

Лекарственная терапия, за исключением блокады и спазмоли тиков, при «поясничных» болях абсолютно бесперспективна. Раз личные лекарственные вещества снимают или уменьшают боль лишь на время их действия. Вред же от безалаберного применения множества лекарственных средств, к сожалению, никак не оценивается.

Лечебная тактика и комплекс используемых лечебных меро приятий и средств, в принципе, должны быть ориентированы на точное знание пострадавшего анатомического образования, кон кретную фазу заболевания, возраст, общее состояние и профессию больного.

Применение всего комплекса лечебных процедур не толь ко не обязательно, но и нежелательно. Как правило, бывает достаточно двух, максимум трёх физических факторов, на пример: кинезитерапия, пунктуротерапия, одна из тепловых процедур. Однако во всех случаях обязательна удобная, мягкая, в идеале — противопролежневая постель, в которой достигается расслабление всех мышц и связок. Без этого условия лечение может быть малоэффективным или вовсе неэффективным.

Достигнутый за день лечебный результат может быть за ночь полностью ликвидирован жёсткой постелью. Именно поэтому следует с вниманием отнестись к методу Курта Кинляйна, пропагандируемому А.В. Капустиным и О.В.Балакиревой (1999). Если отбросить все теоретические фантазии авторов о растяжении позвоночного столба, то останется удобный, принимающий форму тела матрац, на котором разгружаются все мышцы, сухожилия, связки. Возможно, что и некоторое растяжение способствует лечебному эффекту, что, однако, следует доказать. Во всяком случае польза такого матраца несомненна, и его пропаганда не вызывала бы сомнений, если бы не умопомрачительная цена. Нашей промыш ленности вполне по силам наладить производство подобных матрацев, поскольку материал ничем не отличается от выпускаемых туристских ковриков. И цена их могла бы быть порядка на два меньшей.

Вполне пригодны для лечения и дальнейшей профилактики и появившиеся в продаже специальные пружинные матрацы, также принимающие форму тела и разгружающие, тем самым, мышцы, сухожилия, связки. Категорически же противопоказана для таких больных любая жёсткая постель.

Идеальный ортопедический матрац должен быть рассчитан на конкретную патологию, возраст и вес пациента. Так жёст кий матрац в детском возрасте при условии сна на спине мо жет предупредить и даже выпрямить формирующийся диепла стический кифоз (болезнь Шойермана). При таком же условии в пожилом возрасте жёсткий матрац может предотвратить формирование остеопоротического кифоза. Однако он же мо жет у пожилых людей спровоцировать боли в «нижней части спины». Поэтому для людей зрелого и пожилого возраста часть матраца выше пояса должна быть жёсткой, а ниже пояса — мягкой. Ещё лучше, если для ног предусмотреть специальное мягкое возвышение. Часть из этих условий выполнена в мат рацах Кинляйна.

6.1.1. Лечение при остром болевом синдроме Острый болевой синдром развивается, как правило (в нашем исследовании у 85%), в верхневнутреннем квадранте ягодичной области или реже (7%) в нижней части боковой массы крестца.

Часто проявляется он сильными, нередко нестерпимыми боля ми, когда пациент не может найти приемлемой позы даже лёжа в постели. Строго говоря, такое состояние требует немедленного вмешательства врача для оказания экстренной помощи. К сожа лению, чаще всего такой помощи больной не получает, по скольку его состояние расценивается как результат выпадения грыжи диска и ущемление ею корешка спинномозгового нерва.

В такой ситуации не может быть применена ни мануальная, ни, тем более, кинезитерапия. Поэтому в остром периоде обычно придерживаются выжидательной тактики, ограничиваясь при менением обезболивающих средств общего действия и покоем в жёсткой постели. «Непрофессионалы» используют точечный массаж и пунктуротерапию, нередко с блестящим успехом. Од нако при очень сильных болях эти методы чаще всего мало эф фективны и, в лучшем случае, достигается лишь частичный и кратковременный эффект, особенно, если больного укладывают в жёсткую постель.

Самым эффективным противоболевым средством является анестезирующая блокада. Для этого необходимо путём пальпации точно определить самую болезненную точку в болевой зоне. Обыч но это оказывается задняя верхняя ость подвздошной кости или реже — суставной гребень крестца на уровне S3—S4, то есть места прикрепления задней длинной крестцовоподвздошной связки.

С помощью 20-мл шприца и иглы длиной 4—6 см вводят 20 мл 0,25—0,5% раствора новокаина или лидокаина с 1 мл гидрокор тизона. Часть этого количества вводят непосредственно в ос новную болевую точку, часть — в болевую точку (если она есть) у другого конца крестцовоподвздошной связки и часть — в большую ягодичную мышцу вблизи этой связки. В таком случае удаётся получить наилучший обезболивающий результат не только за счёт воздействия на повреждённую связку, но и вследствие расслабления спазмированной большой ягодичной мышцы, что, как правило, имеет место при остром болевом синдроме. Именно поэтому лечение должно начинаться как можно раньше — в первые часы после острого приступа болей, пока еще не начались дистрофические изменения в спазмирован ных мышцах.

В момент введения раствора до наступления обезболивания многие пациенты отмечают иррадиирующие боли в ноге на сто роне поражения, которые исчезают через 20—30 секунд. Необ ходимость использования длинной иглы обусловлена тем, что стандартная игла длиной 4 см иногда не позволяет достигнуть мышцы, особенно у полных женщин. Анестетик оказывается в подкожной жировой клетчатке, что снижает эффект процедуры или ведёт к полной неудаче всей манипуляции.

Мы стараемся избегать сложных инъекционных смесей, так как действие всей комбинации фармакологически не изучено, тогда как приведённый выше простой состав даёт неизменно хороший результат. Кроме того, в случае возникновения ослож нений невозможно определить конкретного виновника в слож ном лекарственном коктейле.

После обезболивающей процедуры пациент должен соблю дать строгий постельный режим в течение 2—3 дней, даже если боли полностью исчезли. Поэтому желательно проводить такое лечение в стационаре или на дому у больного. Однако, когда это невозможно, не следует отказываться и от амбулаторного лече ния при условии, что больной будет немедленно после неё дос тавлен домой и уложен в постель.

Постель должна быть удобной, как правило, максимально мяг кой, в идеале — противопролежневой. В дальнейшем, после пол ной ликвидации болевого синдрома, постель должна быть по добрана индивидуально. Для предупреждения рецидивов заболе вания у пациентов старше 35—40 лет постель должна быть мяг кой, наилучший вариант — матрац, принимающий форму тела и позволяющий, тем самым, максимально разгрузить все мышцы, сухожилия, связки.

Обычно, если выявлены и обезболены все болевые точки, то одной такой процедуры бывает достаточно. Если же после пер вой блокады обезболивающий эффект не достигнут, что бывает только при инъекции в одну болевую точку, тогда как фактиче ски их две или более, блокаду в другие болевые точки проводят на следующий день.

Если по каким-либо причинам инъекционное обезболива ние не может быть проведено, то можно применить рефлексо терапию путём охлаждения кожи хлорэтилом в области боле вых точек.

В течение всего периода лечения, начиная с первого дня, показана электропунктура, как самая простая, или другая пунк туротерапия, способствующая нормализации всех функций по вреждённых мышц, сухожилий, связок. Пунктуротерапию боль ной может проводить и самостоятельно с использованием так называемых «электростимуляторов», по точкам или зонам, ука занным врачом.

Преимущество любой рефлексотерапии, в том числе и пункту ротерапии, перед лекарственным лечением в том, что эта терапия не симптоматическая, а патогенетическая. Она нормализует функции крово- и лимфообращения в очаге поражения и вокруг него, снимает мышечные спазмы, ликвидирует отёк, уменьшает давление на болевые рецепторы и, тем самым, снимает болевой синдром. К сожалению, при очень интенсивном болевом син дроме одной пунктуротерапии оказывается недостаточно. Одна ко, дополняя действие местного анестетика, она способствует надёжному закреплению лечебного эффекта.

С третьего-четвёртого дня после первой блокады, если нет противопоказаний, рационально подключить тепловые процеду ры: грелки, сидячие ванны, особенно скипидарные, способст вующие нормализации крово- и лимфообращения и, тем самым, нормализации метаболизма как в зоне патологии, так и во всём организме.

Если лечение проводится в стационаре или близко располо женной от дома поликлинике, то с этого же срока может быть использована аппаратная физиотерапия по методикам, способ ствующим миорелаксации, восстановлению нормального крово обращения в зоне патологии и репаративным процессам.

После 2—3 дней максимального покоя при отсутствии боле вого синдрома можно осторожно переходить к крайне щадящим движениям, необходимым для самообслуживания, постепенно увеличивая двигательную активность в течение примерно 3 не дель, необходимых для заживления повреждённой мышцы и за тихания асептического воспаления в сухожилии или связке. Все движения должны быть осторожными, медленными, плавными, особенно в первые дни. Резкие, быстрые движения недопустимы.

Повреждённое сухожилие или связка полностью заживает в тече ние 6—8 недель. Однако практика показывает, что дозированные нагрузки на сухожилия и связки в этот период не противопока заны. Напротив, они способствуют более быстрой ликвидации болей, по-видимому, активизируя регенерацию повреждённых структур. К третьей-четвёртой неделе люди нефизического труда обычно уже трудоспособны.

С конца третьей — начала четвёртой недели от начала ле чения необходимо постепенно подключать по нарастающей специальные целенаправленные физические упражнения на повреждённые мышцы. Вначале это должны быть минималь ные движения без сильных напряжений мышц, затем изо дня в день добавляют усиленное активное напряжение мышц без внешнего дополнительного отягощения. И, наконец, после то го как движения становятся безболезненными или слегка бо лезненными, можно подключать дополнительные нагрузки с использованием веса тела, гантелей, эспандеров, тренажёров.

Движения должны быть построены так, чтобы за напряжением мышцы следовало её расслабление, а затем — растяжение. Даль нейшее лечение проводится как при хроническом болевом синдроме (см. разд. 6.2.).

В остром периоде абсолютно противопоказано применение мас сажа, который, как правило, усугубляет болевой синдром. Да и при стихании болей к массажу следует относиться с большой ос торожностью. Массаж допустим лишь в том случае, если масса жист знает, что он имеет дело хоть и с асептическим, но острым воспалительным процессом в мышце, сухожилии, связке и пони мает что и как он должен в таком случае массировать. Осторож ный массаж в течение всего цериода регенерации может прово диться, но не в зоне болевого синдрома, а в соседних областях.

Поскольку болевой синдром в ягодично-крестцовой области может рецидивировать, то для профилактики необходимы по стоянные систематические ежедневные физические нагрузки на мышцы спины и ягодичной области. Такие нагрузки должны быть рекомендованы людям любого возраста с учётом конкретного состояния опорно-двигательной, сердечно-сосудистой и дыхатель ной систем (см. разд. 6.2.).

Трудоспособность, в зависимости от профессии, восстанав ливается в период от 2 до 8 недель от начала лечения.

Таким образом, лечение при остром болевом синдроме должно проводиться по следующему плану.

1. Точно определить локализацию болевых точек.

2. Осведомиться у больного об отсутствии аллергической ре акции на медикаменты, планируемые к использованию в блока де. Если больной не знает, то необходимо свести к минимуму количество лекарственных веществ и провести предварительную пробу.

3. Инъекция анестетика с гидрокортизоном в болевые точки (места прикрепления задней длинной крестцовоподвздошной связки), в область прикрепления сухожилия большой ягодичной мышцы, а также в спазмированные её участки.

4. При невозможности по каким-либо причинам про вести инвазивную терапию — охлаждение хлорэтилом участков кожи над болевыми точками и участками спазмированной мышцы.

5. Обязательный постельный режим в удобной (как правило, максимально мягкой, идеально — противопролежневой) постели в течение 2—3 дней независимо от наличия или отсутствия бо левого синдрома.

6. Если боль после первой инъекции не ликвидирована, то на следующий день выясняют правильно ли соблюдался пред писанный режим, тщательной пальпацией определяют нет ли других болевых точек и повторяют процедуру.

7. Предельно щадящий двигательный режим в течение 3 не дель, предупреждающий новое повреждение ещё не заживших мышц, сухожилий, связок. С 3—5 дней — подключение лёгких движений без напряжения мышц.

8. С самого начала лечения — пунктуротерапия, проводимая врачом, лучше всего электропунктура с помощью так наз. «элек тростимуляторов», позволяющих проводить процедуру в постели в удобном для больного положении.

9. Самостоятельная (проводимая самим больным) пунктуро терадия с помощью «электростимулятора» по точкам или зонам, предписанным врачом.

10. Тепловые домашние процедуры (с 3—4 дня) — грелки, тёплые сидячие ванны, скипидарные ванны (при отсутствии про тивопоказаний!).

И. С конца третьей — начала четвёртой недели — постепен ное включение специальных упражнений для всей группы мышц области повреждения с постепенным увеличением актив ных мышечных напряжений.

12. После полной ликвидации болевого синдрома — посто янные, ежедневные нагрузки на все мышцы спины и ягодичной области с постепенным включением и увеличением дополни тельного отягощения (собственный вес тела, гантели, эспанде ры, тренажёры).

13. Постоянный поддерживающий режим профилактики по полной программе.

14. В тех случаях, когда болевой синдром особенно упорен, но больной уже в состоянии подниматься с постели, полезно использование костылей и усиленного поясничного бандажа (если бандаж не ухудшает состояния пациента). Этих дополни тельных средств обычно бывает достаточно в течение 5— дней.

6.1.2. Лечение при хроническом болевом синдроме Хронический болевой синдром в той же ягодично крестцовой области может развиться первично или сформи роваться из острого. Подвздошно-поясничный, межостистый и подвздошно-паховый синдромы практически никогда не бывают острыми, они обычно сразу формируются как хрони ческие.

Все хронические миофасциальные болевые синдромы, как правило, не требуют инъекционного обезболивания. Наиболее эффективным и потому основным методом лечения оказывается кинезитерапия, то есть постепенно увеличивающиеся нагрузки на поражённые мышцы, сухожилия, связки. Однако, прежде чем приступать к любому лечению, необходимо добиться, чтобы больной обеспечил себе удобную разгрузочную, в крайнем случае просто мягкую постель. Иначе лечение может оказаться просто бессмысленным, поскольку достигнутый за день лечебный эф фект будет за ночь ликвидирован жёсткой постелью.

Начинать лечение следует с небольших нагрузок путём са монапряжения мышц, постепенно увеличивая их, и в течение 1—2 недель доводя до максимально возможных без дополни тельного отягощения. Такие движения допустимы даже в тех случаях, когда приходится преодолевать умеренную боль. Обыч но боль постепенно уменьшается и в течение 1—2 недель исче зает полностью (см. разд. 6.2.).

Затем подключают дополнительное отягощение путём ис пользования веса собственного тела, гантелей, эспандеров, тре нажёров. Нагрузки должны назначаться врачом с учётом состоя ния опорно-двигательной, сердечно-сосудистой и дыхательной систем. Контролировать правильность выполнения упражнений может инструктор по лечебной физкультуре. Однако периодиче ский врачебный контроль обязателен.

С самого начала лечения в течение 2—3 недель весьма по лезна врачебная или самостоятельная пунктуротерапевтическая поддержка с помощью «электростимулятора» с воздействием на точки или зоны, указанные врачом.

В первые 1—2 недели при отсутствии противопоказаний весьма желательны местные тепловые процедуры: грелки на ночь и по сле физических нагрузок, тёплые сидячие ванны, лучше скипи дарные, а также при отсутствии противопоказаний — русская или финская баня. В этот же период может быть применена и аппа ратная физиотерапия с использованием противовоспалительных режимов для воздействия на зону основного поражения.

Как и при лечении острого болевого синдрома, необходима удобная, чаще всего мягкая, в идеале — противопролежневая постель. Основным критерием правильно подобранной постели является отсутствие болей после отдыха в ней. Вставая с посте ли, пациент должен чувствовать себя здоровым и отдохнувшим.

Если же человек просыпается ночью от боли или встаёт с посте ли с болями, то значит постель для него не годится.

Если кинезитерапия и удобная постель не имеют никаких противопоказаний, то применение аппаратной физиотерапии должно быть оценено с точки зрения имеющихся у больного противопоказаний.

После полной стойкой ликвидации болевого синдрома на значают двигательный режим, предупреждающий рецидивы за болевания.

В редких случаях, когда хронический болевой синдром не поддаётся двигательной и рефлекторной терапии или его стиха ние слишком затягивается, следует прибегнуть к инъекции ане стезирующего раствора в болевые точки.

Таким образом, лечение при хроническом болевом синдроме в области спины проводят по следующему плану.

1. Подбор удобной разгрузочной постели.

2. Лёгкие движения без напряжения мышц поражённой об ласти в течение 2—3 дней.

3. Те же движения, но с активным усиленным напряжением мышц поражённой области в течение 2—3 недель, в том числе с преодолением умеренной боли.

4-258 4. Расширение объёма движений с подключением всех мышц области поражения.

5. Подключение дополнительных нагрузок (собственный вес тела, гантели, эспандеры, тренажёры). За напряжением мышц должны следовать их расслабление и растяжение.

6. С самого начала лечения желательно применение пункту ротерапии, лучше электропунктуры с помощью так называемых «электростимуляторов».

7. При отсутствии противопоказаний с самого начала — теп ловые процедуры: грелки на ночь, тёплые сидячие ванны, лучше скипидарные, русская или финская баня.

8. Аппаратная физиотерапия, способствующая нормализации кровообращения и процессов регенерации (при отсутствии про тивопоказаний).

9. В случаях, когда хронический болевой синдром слишком затягивается, следует прибегнуть к инъекции анестетика в боле вые точки.

10. После ликвидации болевого синдрома — переход к ре жиму профилактики рецидива.

Как уже говорилось выше, применение всего перечисленно го комплекса лечебных процедур не только не обязательно, но и нежелательно. Как правило, бывает достаточно двух, максимум трёх физических факторов.

6.1.3. Профилактика болей в области спины Предупредить рецидивы болевых синдромов могут только систематические ежедневные физические нагрузки на мышцы всех зон риска, желательно с применением дополнительного отя гощения (вес своего тела, гантели, эспандеры, тренажёры). Про должительность одной процедуры — 15-20 минут. Каждое уп ражнение следует выполнять до ощущения невозможности про должения или из-за усталости мышц, или может быть ограниче но состоянием сердечно-сосудистой или дыхательной системы (см. разд. 6.2.).

Другим обязательным фактором профилактики болевых син дромов в области спины является удобная постель, исключаю щая натяжение связок и напряжение мышц во время сна. Как правило, этим условиям удовлетворяет мягкая постель, разгру зочная, в идеале — противопролежневая.

Серьёзнейшим фактором профилактики не только болевых синдромов в области спины, но и всех дистрофических измене ний опорно-двигательной системы (хондроза, остеохондроза, фиксирующего гиперостоза позвоночника, артроза, лигаментоза, тендиноза, миотендиноза и т.д.) является нормальный обмен веществ, одним из основных показателей которого является нормальный вес тела. В идеале человек должен сохранять всю жизнь такой вес, какой был у него в 20-летнем возрасте (если, конечно, тогда он был нормальным). Логично предположить, что у здоровых людей с нормальным обменом веществ в 20-летнем возрасте имеется тот вес, на который природа рассчи тала все органы и системы организма. При поддержании такого веса можно надеяться на сохранение практического здоровья на всю отпущенную человеку жизнь.

Основным фактором, определяющим вес тела, является пи тание, потребляемое количество и качество пищи. Диета, не пе регруженная белками, жирами, углеводами, с достаточным ко личеством минеральных солей, богатая витаминами, способству ет нормализации обмена веществ. В наибольшей степени этим требованиям удовлетворяет растительная пища (овощи, фрук ты). Потребности в животных белках желательно удовлетворять рыбными продуктами. Для растущего организма необходимы мо лочные продукты в любом виде. В естественной природе млеко питающие потребляют молоко только в период роста организма, когда требуется большое количество минеральных веществ для растущих костей. У взрослых людей, пока не нарушены функ ции эндокринной системы, излишки минеральных солей просто не усваиваются. При возрастных или болезненных нарушениях функций эндокринных органов нарушается фиксация кальция в органической основе костных балок (остеомаляция), а количе ство самих костных балок уменьшается (остеопороз). Поэтому простое увеличение потребления кальция не уменьшает остео пороза. А излишки кальция откладываются в сосудах (рис. 42), связках (рис. 43), сухожилиях, под переднюю продольную связку позвоночника, где образуются фиксирующие позвоночник костные напластования (рис. 15).

Объективным показателем количества потребляемой пищи является вес тела. Если он растёт даже при правильном качест венном составе не за счёт мышц, а за счёт жира, значит чело век переедает. В таких случаях необходимо сократить количе ство той пищи, которая превращается в жир, или заменить её продуктами, не превращающимися в жир. Калорийность про дуктов питания никакой роли в ожирении не играет.1 Оконча тельное слово и в этой проблеме, как и во всех других, ещё не сказано.

Применительно к проблеме болевых синдромов в опорно двигательной системе можно сказать лишь одно: человеку со значительным превышением нормального веса трудно рассчи тывать на окончательное избавление от болей в области спины и суставов. Ему постоянно будут угрожать рецидивы болей.

В следующей главе мы приводим методику лечения «пояс ничных» болей с помощью кинезитерапии, разработанную С.М. Бубновским, которую не считаем достаточно совершен ной и адекватной. Но даже и в таком виде она позволяет доби ваться желаемых результатов. Методика кинезитерапии должна совершенствоваться путём научного изучения и обоснования применительно к каждой конкретной локализации болевого синдрома.

Из всех потребляемых человеком пищевых продуктов наибольшую кало рийность имеет спирт Однако в жир он не превращается. В нормальном орга низме такими же свойствами обладают животные белки, на чём основаны бел ковые диеты, а также жиры, особенно бараний.

7. КИНЕЗИТЕРАПИЯ ПРИ БОЛЯХ В СПИНЕ Введение Продолжительное снижение физической активности из-за болей в спине, привычка к щадящим движениям, так называе мый болевой стереотип поведения приводят к значительному сокращению физических возможностей человека, общему ос лаблению организма, понижению мотивации и как следствие — к беспомощности, полной или частичной потере трудоспособ ности людей наиболее продуктивного возраста.

Предлагаемый метод лечения хронических болей в нижней части спины движением разработан доктором С.М.Бубновским, запатентован, апробирован и успешно применяется в центрах кинезитерапии, возглавляемых автором. Цель метода — преодо ление беспомощности и восстановление полной трудоспособно сти больных путём систематического поэтапного восстановле ния нарушенных функций спины и конечностей, а также кор рекции поведенческого стереотипа.

При первичном осмотре пациента и далее через определен ные промежутки времени (на контрольных занятиях: 6, 12, 24) оценивается состояние больного: изменения осанки, просмотр рентгенограмм позвоночника, тестирование его подвижности, возможность и степень подъема прямой ноги, силы разгибате лей спины и выносливости.

Лечение проводится по индивидуальной программе с учетом наличия и интенсивности болевых синдромов, сопутствующих заболеваний и психосоматического состояния больного.

Применение метода позволяет восстановить основные функ ции позвоночника и нижних конечностей путем выявления и планомерного преодоления болевых и функциональных ограни чений (индивидуальных порогов). При лечении данным методом основной акцент делается на выполнении обязательного прави ла: непосредственно за сокращением мышц должно следовать их расслабление. Важную роль играет и психотерапевтическое воз действие на пациентов убеждением в необходимости всех вспо могательных лечебных средств, главное из которых — криобаль неотерапия и экстремальный температурный контраст по прави лам русской бани.

В течение первого лечебного цикла, состоящего из 10-12 заня тий, определяются индивидуальные физиологические характери стики каждого пациента путем тестирования на реабилитационных тренажерах силовой выносливости, подвижности крупных суставов и позвоночника, разрабатывается индивидуальная лечебная про грамма, направленная на слабые зоны тела. Выработка такой про граммы является основной задачей первого лечебного цикла.

Другой важной задачей первого этапа является адаптация па циента к лечебным нагрузкам. Программа, составляемая с учетом имеющихся лечебных и реабилитационных тренажеров, ежедневно корректируется врачом. Все субъективные функциональные пока затели отмечаются в истории болезни по специальным парамет рам. На контрольных занятиях (1, 6, 12) врач регистрирует крите рии субъективной и объективной оценки состояния больного: бо левой синдром, состояние паравертебральных зон и подвижность позвоночника, симптомы натяжения, сухожильные рефлексы и мышечная сила. Оценка производится по бальной шкале.

Оценка болевого синдрома 0 — отсутствие боли 1 — умеренно выраженный болевой синдром. Боль появля ется при резком переходе из одного положения тела в другое, при физической нагрузке. Боль отсутствует в спокойном поло жении лежа и при умеренных движениях, кратковременном пребывании на ногах.

2 — выраженный болевой синдром. Боль возникает при ма лейшем движении и исчезает в покое (лежа, сидя).

3 — резко выраженный болевой синдром. Боль постоянная, иногда утихает в вынужденном положении.

Оценка состояния позвоночника 0 — норма 1 — форма позвоночника (увеличение, уменьшение физио логических изгибов, боковые искривления — сколиозы) 2 — выраженные изменения, приводящие к нарушению движений позвоночника 3 — анталгический сколиоз с резким ограничением подвиж ности позвоночника Оценка подвижности позвоночника ( отношение вертикальной оси туловища к горизонтальной поверхности при наклоне из положения сидя) 0 — норма (касание пальцами рук пальцев ног) 1 — 80°—90° — легкое ограничение подвижности: пациент может сидеть с прямой спиной, слегка наклонившись вперёд 2 — 100° (тупой угол) — умеренное ограничение подвижно сти: пациент не может сидеть с прямой спиной без опоры рука ми на стул 3 — 120° — резко выраженное ограничение подвижности:

пациент не может сесть Симптом натяжения (Лассега) 0 — нет ограничений (выпрямленная нога поднимается без боли на 90° и более) 1 — больше 45° 2 — 30-45° 3 — до 30° Оценка сухожильных рефлексов 0 — норма 1 — незначительное снижение 2 — выраженное снижение 3 — отсутствие Оценка мышечной силы 0 — норма 1 — незначительное снижение силы 2 — выраженное снижение силы 3 — паралич 7.1. Методика кинезитерапии До проведения кинезитерапии необходимы:

1. Оценка врачом конкретного состояния позвоночника на основании клинического исследования и оценки рентгенограмм грудного и поясничного его отделов, 2. Оценка общего состояния пациента Каждое лечебное занятие состоит из трёх основных частей:

1. Выполнение индивидуальной программы на лечебных тре нажерах. Программу составляет и при необходимости корректи рует врач, контролирует её выполнение инструктор-методист.

Продолжительность этой части занятий 60—90 минут в зависи мости от физических возможностей пациента.

2. Партерная гимнастика или гимнастика без отягощений, за нимающая около 30 минут. Основная ее задача — тренировка мышц брюшного пресса, восстановление координации движе ний и обучение пациента расслаблению мышц. Для этого ис пользуются упражнения на преодоление болевой доминанты при растяжении ослабленных или ригидных мышц с постанов кой правильного релаксационного дыхания.

3. Желательной составной частью метода является бальнеоте рапия (по принципу русской бани: максимально допустимый контраст между термовоздействиями, сочетание влажного пара до + 100° С и водных процедур максимально низкой температу ры 4-8° С, повторяемых не менее трех раз).

Такие лечебные процедуры как мануальная терапия и пунк туротерапия используются в процессе занятий индивидуально по мере необходимости и возможности.

В кинезитерапии широко используются тренажеры, к кото рым предъявляются следующие требования:

1. Они должны соответствовать стандартам безопасности.

2. Траектории движений на реабилитационных тренажерах должны соответствовать движениям человека.

3. Размещение тела на тренажере должно быть таким, чтобы требующие поддержки части тела находились на соответствую щих опорных поверхностях тренажера.

4. На отдельных реабилитационных тренажерах необходим ограничительный механизм, позволяющий выбирать правиль ные углы наклона и степень натяжения миофасциальных тканей.

5. Желательно, чтобы тренажеры имели приспособления, об легчающие старт и позволяющие увеличивать амплитуду движе ний в соответствии с принципом постепенности.

Выбор оптимальной нагрузки мышечно ослабленному чело веку — основная задача начального этапа кинезитерапии. Рас смотрим правила ведения больных применительно к трем со стояниям: хроническому болевому синдрому, обострению хро нического болевого синдрома и состоянию практического здо ровья с целью профилактики болей в спине.

7.7.1. Кинезитерапия при хроническом болевом синдроме Характерным для пациента в состоянии хронического боле вого синдрома является:

1. Детренированность и ригидность мышц 2. Ятрогенное состояние: а) более или менее выраженная лекарственная интоксикация, б) сильно выраженный страх перед движением, боязнь, что у него сместится позвонок или выпадет грыжа диска. Отсюда — неуверенность в своих силах.

Все это необходимо учитывать при составлении программы Если при обострении хронического болевого синдрома можно обойтись 5—6 тренажерами, то вне обострения необходимо ис пользовать как можно большее количество снарядов. Цель — не только снятие болевого синдрома, но и очищение организма от лекарственных токсинов, восстановление уверенности больного в своих силах.

Выполнение программы осуществляется на 12-15 тренаже рах, не менее 3-4 подходов по 10-12 повторений. Подготови тельная часть занятия та же, что и при обострении хронического болевого синдрома.

Полезно начинать с упражнения на многофункциональном тренажере с блоками для вытяжения ("кроссовер"), стоя на ко ленях и растягивая боковые части туловища, опускаясь влево и вправо. (Рис. 7.1). Ослабленные пациенты выполнять это уп ражнение не могут.

а б Рис 71 Рис При удовлетворительном самочувствии больного можно на чинать с турника (Рис. 7.2), затем тренажер для полного сги бания и разгибания спины (Рис. 7.3) и наклонная доска (Рис. 7.4). При выполнении упражнений на турнике (брусьях) надо стараться поднимать прямые (а при невозможности — согнутые в коленях) ноги максимальное число раз (не ме нее 15) и как можно выше.

Правила дыхания и работы через боль остаются преж ними.

"Наклонная доска" — универсальный и необходимый лечеб ный снаряд. Существует два варианта выполнения упражнения на этом снаряде при поясничных болях. (Рис. 7.4 а и б).

а б Рис. 7.3.

а б Рис. 7.4.

А) ноги зафиксированы, голова ниже уровня ног. (угол от 30° до 60°) 15—30 раз. При этом ноги сгибать в коленях при подъеме тела вверх, руки направлены вперед. Выдох в верхней точке. Это упражнение противопоказано женщинам при системном остеопорозе и всем больным с фиксирующим гиперостозом позво ночника (синдром Форестье).

Б) ноги внизу, руками держаться за ручки у изголовья.

Подъем ног, незначительно согнутых в коленях 8—12 раз. Выдох при подъеме ног.

Тренажер для разгибателей туловища (мышц спины и яго дичных) может использоваться для разминки в начале занятия как без отягощения, так и с отягощением. (Рис. 7.3). Этот тре нажер может использоваться в сочетании с "горизонтальным блоком" (Рис.7.5).

а б в Рис. 7.5.

б а Рис. 7.6. Рис. 7.7.

Рис. 7.8. Рис 7.9.

б а Рис. 7.10.

В основной части используются различные сочетания сле дующих упражнений: горизонтальная (Рис. 7.5) и вертикальная (Рис. 7.6) тяга, сгибатели голени (Рис. 7.7), разгибатели бедра и голени (Рис. 7.8) разведение рук с отягощением (Рис. 7.9), опускание рук с грузом за голову и поднимание их в положении лежа (Рис. 7.10).

"Горизонтальный блок" — один из самых эффективных тренажеров для лечения поясничных болей. Выполняется это упражнение, как правило, в заключительной части занятия.

Техника выполнения упражнения достаточно сложна. При вы полнении этого упражнения инструктор фиксирует внимание пациента на поясничном отделе позвоночника, который при разгибании туловища не должен прогибаться. Однако для боль ных с остеопорозом и фиксирующим гиперостозом — только б) и в). Выполнять это упражнение без инструктора не рекомен дуется. (Рис. 7.5).

Во второй части занятия выполняется "отвлекающее" уп ражнение на "вертикальном блоке" — тяга груза к груди.

(Рис. 7.6).

Все упражнения с отягощениями выполняются в 3-6 подхо дах от 8 до 15 раз. Рабочий вес подбирается таким образом, что бы больной мог выполнить упражнение с отягощением не менее 8-15 раз в одном подходе. По мере увеличения рабочего веса количество повторений постепенно снижается до 8. В послед нем подходе упражнение выполняется с максимальным весом столько раз, сколько это возможно, "до отказа".

Прекрасно дополняют лечебное действие упражнения для ног. Это тренажер для сгибателей бедра (Рис. 7.7) и разгибате лей бедра и голени (Рис. 7.8), которые великолепно выравни вают искривления таза и ось позвоночника. Другие упражне ния для ног носят вспомогательный характер, например, отве дение бедра (абдуктор) (Рис. 7.11) и приведение бедра (аддук тор) (Рис. 7.12).

Рис. 7.11. Рис. 7.12.

Нагрузка подбирается таким образом, чтобы упражнение можно было выполнить не менее 15 раз в 3-х подходах или 6- раз в 6 подходах.

На каждом занятии больной учится преодолевать небольшую боль, увеличивая амплитуду движения и килограммы нагрузки.

При невозможности выполнять основные движения с напряже нием мышц в эпицентре боли следует выполнять движения, ко торые напрягают мышцы к периферии от болевой точки. В этом смысле большое значение имеют вышеназванные отвлекающие упражнения. Заканчивается лечебное занятие висом на много функциональном тренажере "кроссовер" (Рис. 7.1) и на наклон ной доске (Рис. 7.4).

Преодолению небольшой боли помогает правильное дыха ние. Большое значение имеет психологическая поддержка боль ных, создание у них установки на преодоление беспомощности и выработка поведенческого стереотипа здорового человека, преодоление ипохондрии и депрессивных состояний, связанных с болезнью.

Больной обычно не знает, какие упражнения или воздействия являются оптимальными с точки зрения возвращения здоровья.

Он охотно избегает воздействий, причиняющих временную боль или другие неприятные ощущения. Идя на поводу у такого паци ента, «жалея» его, врач отдаляет выздоровление ценой сиюминут ного сочувствия больному. Врач должен настраивать пациента на преодоление боли, помогать снять страх перед болевыми ощуще ниями, способствуя, тем самым, угасанию болевого поведенческо го стереотипа.

Если занятия проводятся ежедневно, то день, следующий за на грузочным, лучше посвятить "отвлекающим" упражнениям. Для этой цели нет ничего лучше, чем упражнения для мышц грудного отдела:

1. Жим от груди лежа на горизонтальной скамье, ноги в упоре на специальной подставке, поясница прижата к скамье (Рис. 7.13). Работает трехглавая мышца плеча, большая грудная и дельтовидная мышцы.

Рис. 7.13.

2. Опускание и поднятие рук с грузом за голову. (Рис. 7.10).

Допускается использовать один из нижних блоков. Работают большая и малая грудные мышцы, все мышцы передней и боко вых стенок живота, межреберные мышцы.

3. Разведение рук в стороны в положении на спине с отяго щением. Работают большая и малая грудные мышцы, дельто видная мышца, двуглавая мышца плеча, мышцы передней стен ки живота. (Рис. 7.9).

7.1.2. Кинезитерапия при обострении хронического болевого синдрома Подострое состояние при "поясничном" болевом синдроме характеризуется резко выраженной болью, невозможностью дол го стоять, ходить. Боль постоянная, иногда утихает в вынужден ном положении, например, на четвереньках. В этом случае важ но не быть пассивным, делать любые доступные движения. Так, при невозможности использовать тренажеры по причине острых болей можно выполнять следующие упражнения:

А) Передвигаться на коленях с опорой на руки, максимально растягивая шаг.

Б) Лежа на спине, руки вытянуть за голову, взяться за опору.

(Рис. 7.14) Подъем двух ног к животу на выдохе (преодолевая боль), постепенно выпрямляя колени. В случае затруднений поднимать поочередно каждую ногу. 20 повторений или серия ми по 10-20 в подходе. Впоследствии, при снижении болей и повышении уровня тренированности, это упражнение должно выполняться на турнике.

Рис. 7.14. Рис. 7.15.

В) Лежа на спине, ноги согнуть в коленях, стопы на полу, руки за головой сцеплены в "замок", локти направлены к коле ням. (Рис. 7.15). Ноги можно икроножной частью положить на стул. На выдохе стараться локтями коснуться коленей. Главная задача — оторвать лопатки от пола и локти направлять к коле ням. Подбородок постоянно прижат к груди. Количество повто рений — от 20 до 100 в зависимости от силы болевого синдрома, возраста и общего состояния больного. Это упражнение можно выполнять поочередно с предыдущим.

В случае сильной боли рекомендуется сложить мокрую хо лодную простыню узкой полосой и лечь позвоночником на нее, согнув ноги в коленях, и постараться выполнить упражне ния Б) и В). Холодная простыня дает эффект обезболивания.

Обострения болевого синдрома на первых занятиях в связи с включением в движение давно не работавших мышц преодоле вается за 2-5 занятий.

Практика показала, что при сокращении и расслаблении мышц обезболивающий эффект достаточно очевиден. Поэтому пациенты, начинающие выполнять программу, как правило, не испытывают сильных болезненных ощущений, мешающих ее выполнению. Амплитуда движений растет за счет уменьшения боли от занятия к занятию. И хотя больные жалуются на боль, врач должен объяснять больным, что только преодолевая с по мощью движения болезненность в ослабленных мышцах и связ ках можно достичь максимального лечебного эффекта. Даже резко выраженная боль не является противопоказанием для вы полнения лечебной программы.

Если выраженная боль всё же делает кинезитерапию невоз можной, то проводится лечение как при остром болевом син дроме (см. разд. 5.1.1.) а б в г д е Рис. 7.16.

Движения, с помощью которых можно начинать лечение в со стоянии обострения хронического болевого синдрома, выполняют ся на тренажере "перекрестная тяга" или "кроссовер". (Рис. 7.16).

Больной одевает на нижнюю часть голени манжеты с караби ном, ложится на спину и с помощью инструктора пристегивает к тяге сверху одну (больную) ногу. Руками больной придержива ется за нижние стойки тренажера, фиксируя тело, и выполняет тяги ногой сверху вниз. Здесь возможны различные варианты:

на спине, на боку, на груди. Данные упражнения выполняются до боли и даже преодолевая небольшую боль. Особое внимание уделяется постановке дыхания. Инструктор (врач) обучает боль ного правилам дыхания, выполнение которых способствует зна чительному снижению боли. Выдох выполняется в последней трети движения в точке максимального напряжения с подклю чением диафрагмы, что достигается произнесением звука ХХАА.

В каждом подходе выполняется не менее 20 движений вверх и вниз. Затем исходное положение меняется в зависимости от возможностей больного, увеличивается количество и амплитуда движений. Чем больше различных активных тракционных воз действий по вертикальной оси тела, тем быстрее наступает обез боливающий эффект и тем он более стойкий.

При выполнении этих упражнений происходит увеличение амплитуды движений в позвоночнике и тазобедренных суставах, чем достигается не только уменьшение боли, но и устраняется страх больного перед движением. Таким образом, данное уп ражнение обладает еще и ощутимым психотерапевтическим дей ствием.

Для закрепления достигнутого обезболивающего эффекта используются упражнения на турнике (брусьях) (Рис. 7.2), на клонной доске (Рис. 7.4) и тренажере для полного сгибания и разгибания спины. (Рис. 7.3).

На этом подготовительная часть занятия считается завер шенной и можно переходить к основной части с использовани ем верхней тракции, сгибания ног лежа на животе и разновид ностей этих упражнений. Правила выполнения упражнений на этих снарядах будут рассмотрены в следующем разделе.

7.2. Партерная гимнастика Партерная гимнастика или гимнастика без отягощений явля ется одной из частей предлагаемого метода лечения. Она может быть использована в домашних условиях. Преследует следующие цели:

1. Обучение пациента методам напряжения и расслабления отдельных мышц и общей релаксации с помощью, специальных движений и дыхания.

2. Тщательная проработка мышц брюшного пресса, чего не возможно достичь, используя только тренажеры.

3. Восстановление визуальной координации движений, кото рая заключается в умении синхронно повторять движения инст руктора-методиста и владеть своим телом без всяких приспособ лений.

4. Восстановление гибкости позвоночника (при отсутствии противопоказаний) и подвижности крупных суставов.

5. Выработка навыков выполнения определенного количест ва движений в единицу времени.

7.2.1. Партерная гимнастика при хроническом болевом синдроме Комплекс дополняется более сложными упражнениями на укрепление брюшного пресса, например:

1. Исходное положение лежа на спине. Подъем прямых ног до угла 90° 10-20 раз. При опускании ног стараться не касаться пола. Выдох на каждый подъем. При детренированности боль ного допустимо держаться за опору. (Рис. 7.14).

2. Исходное положение сидя на полу. Руки в упоре сзади.

"Ножницы" (вертикальные и горизонтальные) прямыми ногами.

Выдох на каждый мах. (Рис. 7.17).

Рис 7.17 Рис 7. Рис 7.19 Рис 7.20 Рис 7. 3. Исходное положение то же. Сгибать ноги в коленях, под тягивая их к груди и выпрямлять, желательно не опуская ноги на пол. (Рис. 7.18).

4. Исходное положение лежа на спине. Руки за головой.

Локтями поочередно касаться каждого колена — правым лево го и наоборот. Это упражнение можно поочередно выполнять на боку с упором на локоть (Рис. 7.19). Только при отсутствии противопоказаний по состоянию позвоночника (костная фикса ция смежных позвонков, воспалительные, опухолевые пора жения).

5. Исходное положение лежа на.животе, руки перед собой.

Поочередные перекрестные движения прямых ног в горизон тальной плоскости (Рис. 7.20).

6. Исходное положение то же. Руки в стороны. Поднимать и опускать верхнюю часть туловища на выдохе (Рис. 7.21).

Упражнения на восстановление эластичности мышц — Исходное положение — стоя на коленях. Прямые или со гнутые в упоре руки как можно ближе к коленям. Выгибание и прогибание позвоночника на выдохе с максимальной амплиту дой, преодолевая возможную боль в поясничной области (Рис. 7.22). Только при отсутствии противопоказаний по состоя нию позвоночника (те же, что в п.4).

Рис 7.22 Рис 7.23 Рис 7. — Исходное положение стоя. Ноги шире плеч. Наклон туло вища поочередно к каждому бедру, стараясь достать ладонями пол. Колени не сгибать. Преодолевать боль в подколенной зоне (Рис. 7.23). Только при отсутствии противопоказаний по состоя нию позвоночника (те же, что в п.4).

— Исходное положение лежа на животе. Взяться правой ру кой за нижнюю часть голени левой ноги. Стараться как можно выше поднять бедро, прогибаясь в поясничном отделе. То же другой рукой (Рис. 7.24).

Необходимо включать в комплекс упражнений партерной гимнастики отжимания от пола (даже при обострении хрониче ского болевого синдрома). Упор при отжиманиях делается на ладони и пальцы ног (или колени). При острых болях в нижней части спины порой невозможно выполнить никакие другие уп ражнения. Количество отжиманий в каждом подходе одинаково, например 10. Интервал между отжиманиями — 30 сек для начи нающих и 20 сек для подготовленных. Отжиматься можно двумя способами:

а) по принципу количества серий, например 10 серий по отжиманий (с интервалом 30 сек.), т.е. всего б) по времени, т.е. непрерывно, с паузами по 20-30 секунд, отжиматься 15 минут.

Для детренированных больных рекомендуется выполнение отжиманий дома с опорой на стол, стул, стену. В каждый сле дующий день необходимо увеличивать нагрузку хотя бы на отжиманий, в крайнем случае — повторять количество преды дущего дня.

Возрастных противопоказаний к выполнению упражнений партерной гимнастики нет. Есть только противопоказания по состоянию позвоночника независимо от возраста. Следует учи тывать, что чем старше возраст больного, тем более мягко и по степенно должно идти нарастание количества движений и уве личение продолжительности занятий. Выбор нагрузки осуществ ляется индивидуально с учетом состояния пациента Продолжительность партерной гимнастики — от 15 до 30 ми нут в зависимости от состояния и возраста больных Периодич ность занятий — через день. Допускается проведение партерной гимнастики в дробном режиме, т.е. по 10-15 минут два раза в день.

7.2.2. Партерная гимнастика при обострении хроничесого болевого синдрома 1. Исходное положение — на четвереньках. Ходьба, макси мально растягивая шаг. При сильных болях следует выполнять это упражнение 5-10 минут.

2. Исходное положение — лежа на спине. Руки за головой сцеплены в "замок". Ноги согнуты в коленях, стопы на полу или голени лежат на стуле. Сгибать верхнюю часть туловища, отры вая лопатки от пола. Подбородок прижат к груди. Выдох — в последней трети движения. Мысленная концентрация на мыш цах брюшного пресса. Количество повторений в этом и после дующих упражнениях — 20-25. (При сильной боли в домашних условиях можно использовать это упражнение для снятия болей, подложив под болевую зону компресс из льда. Продолжитель ность выполнения до 10 минут) (Рис. 7.15).

3. Исходное положение то же. Руки за головой. Правая стопа на левом колене. Тянуться левым локтем к правому колену По менять положение ног и тянуться правым локтем к левому ко лену (Рис. 7.19). Допустимо при отсутствии противопоказаний по состоянию позвоночника (костная фиксация смежных позвонков, воспалительные, опухолевые поражения).

Упражнения на восстановление эластичности мышц — Исходное положение — лежа на животе. Руки согнуты в локтях. Поочередно подтягивать колени к локтям по 10-20 раз каждой ногой (Рис. 7.25).

— Исходное положение лежа на спине. Взяться рукой за стопу (голень) согнутой в колене ноги. Постепенно на выдохе выпрямлять ногу и удерживать в таком положении. Боль в под колненной области преодолевается активно и без страха. Боль при этом упражнении отсутствует только при резкой гипотонии мышц бедра и таза (Рис. 7.26).

Рис 7.25 Рис 7. — Исходное положение сидя на полу. Правая стопа упирает ся во внутреннюю поверхность левого бедра. На выдохе старать ся достать пальцы вытянутой ноги руками. Сменить положение ног и проделать упражнение в другую сторону (Рис. 7.27). При невозможности выполнения этого упражнения сидя, следует выполнять его стоя, ноги на ширине плеч (Рис.7.26). Только при отсутствии противопоказаний по состоянию позвоночника (те же, что в п 3).

Рис 7. 7.3. Профилактика болевого синдрома Пациенты, прошедшие первый цикл занятий по методу ки незитерапии, обретают умение эффективной самопомощи при возникновении болей в нижней части спины, а также могут за ниматься в профилактическом режиме на доступном им трена жерном оборудовании (например, в оздоровительном клубе не далеко от дома) Тренажеров, достаточно эффективных для вы полнения лечебной программы в домашних условиях, к сожале нию, нет. Однако, имея дома наклонную доску, которая может крепиться к шведской стенке от детского спортивного уголка, и турник, вполне возможно заниматься профилактикой болей в нижней части спины с высокой степенью эффективности Для этого следует чередовать упражнения на турнике и наклонной доске, как описано выше, дополняя разведением рук в стороны с отягощением (гантели) (Рис. 7.28), а также выполнять ком плекс упражнений партерной гимнастики и отжимания.

Рис 7. Проведенное анкетирование позволяет сделать вывод о том, что улучшение объективных показателей — увеличение ампли туды движений в позвоночнике и крупных суставах, улучшение осанки, нарастание мышечной силы, улучшение психического и физического состояния пациентов (исчезновение или резкое уменьшение болевых ощущений, снятие страхов, угасание боле вого поведенческого стереотипа) ведёт к преодолению беспо мощности и возвращению больным физической возможности трудиться в 100% случаев.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ Авторы отнюдь не претендуют на окончательное решение всех вопросов, связанных с мышечными, сухожильными, связочными бо лями, вину в которых приписывают позвоночнику. По мере накоп ления клинических, патоморфологических, патофизиологических, биохимических, анатомических данных будут расширяться и уточ няться наши представления об этой наиболее широко распростра нённой патологии опорно-двигательной системы, будет уточнять ся и получать научное обоснование её лечение.

Безусловно, на этом пути будет много трудностей, обуслов ленных, прежде всего, чисто психологическими факторами, по скольку требуется полностью отбросить устоявшиеся представле ния об остеохондрозе и патологии дисков как причине «пояснич ных» болей. Нельзя сбрасывать со счёта и материальной заинтере сованности определённых медицинских кругов, поскольку сформиро валась громадная и доходная индустрия диагностики и лечения пре словутых грыж дисков, остеохондроза, грыж Шморля и прочих по рождений профессиональной неграмотности, а иногда и элемен тарной недобросовестности. Однако авторы всё же с оптимизмом смотрят в будущее, надеясь на торжество научных знаний и мо ральное здоровье громадного большинства медицинской обществен ности.

ЛИТЕРАТУРА Андерсон Д., Как снять мышечную боль за 90 секунд, М., 1996, 173 с.

Антонов И.П., Барабанова Э.В. Профилактика неврологических проявлений поясничного остеохондроза: промежуточные итоги, нерешённые вопросы и не которые методологические аспекты. Ж. невр. и психиатрии, 1998, 12, 4-8.

Антонов, И.П., Шанько, Г.Г. Поясничные боли. Минск, «Беларусь», 1989, 128 с.

Ахмадов Т.З., Поясничный остеохондроз, Грозный, 1987, 60 с.

Бабчин И. С. К диагностике и оперативной технике удаления задней шмор левской грыжи при сдавлении спинного мозга. Сов. хир., 1935, 9, 99-106.

Балабан Я.М. К вопросу о патогенезе люмбоишалгий. В кн. Вопр. Неврорент генологии. Госмедиздат Укр. 1939,1939, 124-130.

Барашков Т.Н., Рефлексотерапия боли, М., 1995, 264 с.

Барвинченко А., Гибидуллин М., Райе Р., Руководство по мануальной терапии суставов конечностей, Таллинн, 1990.

Белова А.Н., Перльмуттер О.А. В кн. Руководство по реабилитации больных с двигательными нарушениями, Гл. 6, М., МБН. 1999.

Бобрищев К.В. Я победил боль. Киев, 1994.

Богачева Л.А., Снеткова Е.П. Дорзалгии: классификация, механизмы пато генеза, принципы лечения. Невролог. Журн., М.,1996, 2, с. 8-12.

Болевые синдромы в неврологической практике. Под ред. A.M. Вейна, М., МЕДпресс, 1999.

Боголюбов В.М., Пономаренко Г.Н. Общая физиотерапия. М., С-П., 1996, 480 с.

Бокша В.Г., Проблема адаптации и курортное лечение. М., Медицина, Бокша В.Г., Богутский Б.В., Медицинская климатлология и климатотерапия.

Киев, Здоров»я, 1980, 262 с.

Брэгг П.С., Махешварананда С.П., Нордемар Р., Преображенский В., Позво ночник — ключ к здоровью. С-П., 1995.

Бубновский С.М., Природа разумного тела, М., 1997, 70 с.

Вайсфельд Д.Н., Голуб Т.Д., Лечебное применение грязей. Киев, Здоров'я, 1980, 142 с.

Веселовский В.П. Практическая вертеброневрология и мануальная терапия.

Рига, 1991, 344 с.

Виноградова Т.С. Электромиографическое исследование мышц туловища у больных с паралитическим сколиозом. Сб. шестой научи, сессии центр, ин-та ортоп. и протез. М., 1958, с. 127—137.

Вознесенская Т.Г. Боли в спине и конечностях. В кн. Болевые синдромы в неврологичекой практике. Гл.6. М., МЕДпресс, 1999.

Войтаник С.А., Гавата Б.В. Мануальная терапия дистрофических заболева ний позвоночника, Киев, Здоровья, 1989 — 144с.

Гаваа Лувсан. Очерки методов восточной рефлексотерапии. Новосибирск, Наука, 1980, 290 с.

Гайдвнко B.C., Ситель А.Б., Галанов В.П., Руденко И.В. Мануальная терапия неврологических проявлений остеохондроза позвоночника, М., Медицина, 1982.

Гамильтон Холл. Ваш позвоночник. М., Бином, 1997.

Гапонюк П.Я., Клименко Л.М.,.Левин В.Н. Акупунктурная (рефлекторно пунктурная) терапия. Ярославль, 1983.

Гейманович А.И., Пинская P.M., Корсунская P.M. К клинике неспецифиче ских поражений нервной системы при первичных формах туберкулеза. В кн.:

Инфекц. и сосуд. забол. нервной системы. М 1950, с. 109—118.

Гейнисман Я.И. Значение бесконтрастного рентгенологического исследования при задних выпадениях поясничных межпозвоночных дисков. «Вр. дело», 1953, 9, 783—788.

Гиппократ. М.,"Сварог", 1994, с. 94.

Горделадзе АС. и Анестиади В. X. Изменения периферических соматических нер вов. В кн.: Патоморф. нервной системы при туберкулезе. Кишинев, 1958, с. 91—126.

Григорьева В.Н. В кн. Руководство по реабил. Больных с двигательными нарушениями, т.2, Гл.11. М., МБН, 1999.

Губер-Гриц Д. С. Заболевания пояснично-крестцового отдела периферической нервной системы. М., 1960.

Гулиева С.А., Уникальная лечебная нафталановая нефть. Баку, Азернерж, 1981, 231 с.

Гэлли Р.Л., Снайт Д. У., Симон Р. Р. Неотложная ортопедия. Позвоночник:

Пер. с англ.- М.: Медицина, 1995, 432 с.

Даршкевич Л.О. Курс нервных болезней, т.т. 1,2. Казань, 1907.

Дзяк А.М., Крестцовые боли. М., Медицина, 1981.

Дмитриева A.M. Рентгенодиагностика начальных явлений остеохондроза по ясничных дисков. В кн.: Старость и ее закономерности. Л., 1963, 321—332.

Добровольский В. К. и Шпаковский Д. Ф. Заболевания мышц и миотензического аппарата. В кн.: Забол. и поврежд. при занятиях спортом. М., 1970, 232—245.

Доброхотов М.С. Ищиас корешкового происхождения (Meningoradiculitis plexus lumbo-sacralis). Полтава, 1913, дисс.

Дойников Б.С. Гистологические и гистопатологические исследования над пе риферическими нервами. В кн.: Избр. труды по нейроморфол. и невро-патол, М., 1955, 114-208.

Донская Л.В., Стома М.Ф. Биоэлектрическая активность мышц при ритми ческом раздражении рецепторов. В сб.: Электрофиз. иссл. двигат. аппарата. Л 1961, 64, 136-144.

Доэрти М,, Доэрти Дж. Клиническая диагностика болезней суставов : Пер.

с англ., Минск, Тивали, 1993, 144 с.

Дубнов Б.Л. Поясничный дискоз. Киев, 1967.

Дуус П. Топический диагноз в неврологии. Пер. с нем. М., ИПЦ "Вазар ферро", 1997, 381 с.

Елисеев В. А. Некоторые особенности патоморфологии пояснично-крестцового радикулита. В кн.: Вопросы псих. и невропат. Л., 1958, 3, 261—265.

Елисеев В.А. Некоторые особенности пояснично-крестцового радикулита. В кн. Вопр. псих. и невропат., Л., 1958, 3, 261-265.

Жарков А.П., Жарков П.Л. Роль остеохондроза поясничного отдела позво ночника в формировании «поясничного» болевого синдрома. В кн. Вертеброло гия — проблемы, поиски, решения, 1998, 100-101.

Жарков П.Л. Остеохондроз и другие дистрофические изменения позвоноч ника у взрослых и детей. М., Медицина, 1994, 240 с.

Жарков П.Л., Бабенцова АЛ. К диагностике обызвествлений и окостенений мягких тканей у большого вертела бедренной кости. Вестн. рентг. и радиол.

1967, 4, 82-86."

Жарков П.Л., Талантов Б.А., Юдин Б.Д. Клинико-рентгенологическая и морфологическая характеристика тендиноза области большого вертела бедрен ной кости. Ревматология, 1983, 2.

Жолондз М.Я. Остеохондрозы — заблуждение. С-П., «Лань», 1996, 105 с.

Жулев Н. М., Барзгарадзе Ю.Д., Жулев С.Н. Остеохондроз позвоночника, С.-П., «Лань», 1999, 592 с.

Заславский Е.С., Марченко И.З., Селиванов В.П., Ионов П.K. Синдром Бааст рупа (межостистый неоартроз) в клинике поясничного остеохондроза. В кн.:

Остеохондроз позвоночника. Новокузнецк, 1973, 1, 264-267.

Захарченко М.А. Опыт клинико-бактериологического изучения корешкового ишиаса у туберкулезных. В кн.: Общая и клинич. невропатология. Л-М., 1936, 209-214.

Зефиров Л.Н. и Полетаев Г.И. О некоторых механизмах рефлекторной кон трактуры передней брюшной стенки. «Физиол. журн. СССР», 1958, 44, 1, 45-51.

Зильберштейн С.А. Мототерапия при люмбоишиалгиях. В кн.: Люмбоишиал гия. М.-Л 1938, стр. 201-204.

Иваницкий М.Ф. Движения человеческого тела. М., 1938.

Иваницкий М. Ф. Очерк пластической анатомии человека. М., 1955.

Иваничев Г.А. Болезненные мышечные уплотнения. Изд. Казанского уни верситета, Казань, 1990 -158 с.

Иргер ИМ. Морфологические изменения при остеохондрозе позвоночника. В кн.: В.В. Михеев, И.М. Иргер и др. Поражения спинного мозга при заболеваниях позвоночника. М., 1972, 3—39.

Кадырова Л. А. Мышечно-тонические реакции многораздельной мышцы у больных с синдромами поясничного остеохондроза. В кн.: Вертеброгенная пояс нично-крестцовая патология нервной системы. Казань, 1971, 1, 89-91.

Канарейкин К. Ф. Пояснично-крестцовые боли. М., 1972.

Карпов В. А., Савицкая О. Н., Соловьева С. Л. Пояснично-крестцовый радику лит в возрасте до 20 лет. В кн.: Вертеброг. пояснично-крестц. патол. нервной сис темы. Казань, 1972, 1, 59-61.

Каррей X. Л. Ф. Клиническая ревматология. Пер. с англ., М., Медицина, Кассиль Г. Н. Боль и обезболивание. М., 1958.

Кассиль Г.Н. Наука о боли. М., Наука, 1975. 400 с.

Касьян Н.А. Мануальная терапия при остеохондрозе позвоночника, М., Ме дицина, 1984.

Качкое И.А.,Филимонов Б.А., Кедров А.В. Боль в нижней части спины. Рус ский медиц. журнал, 1997, т.5, 15, 997-1011.

Кипервас И. П. К патогенезу и клинике синдрома грушевидной мышцы. В кн.:

Вертеброг. пояснично-крестц. патол. нервной системы. Казань, 1971, 1, 35-37.

Коган О.Г., Найдин В.Л. Медицинская реабилитация в неврологии и хирур гии. М., Медицина, Козлов В. А. Нарушение сегментарного кровообращения и дистрофические за болевания позвоночника. В кн.: Патология позвоночника. Вильнюс, 1971, 145-148.

Корнев П.Г. Клиника и лечение костно-суставного туберкулёза. М., Медгиз, 1959, 568 с.

Косинская Н.С. Дегенеративно-дистрофические поражения костно-суставного аппарата. Л., 1961, 196 с.

Косинская КС. Основные положения проблемы дегенеративно-дистрофических поражений межпозвонковых дисков. В кн.: Остеохондрозы позвоночника. Новокуз нецк, 1962, 1, 27-37.

Кривцов А.Г. Старинные народные и современные методы лечения остео хондроза. Ростов-на-Дону, Кроль М. Б. Невропатологические синдромы. М.-Л., 1936.

Кураченков А.И., Мальченко О.В. Поясничные боли у спортсменов с аномалиями развития позвоночника, осложненными изменениями дистрофического характера. В кн.: Новое в профилактике и лечении спорт. поврежд. М., 1968, 93-96.

Куренов П.М. Русский народный лечебник. М., Физкультура и спорт, 1990.

Курортология и физиотерапия (под ред. Боголюбова В.М.), т. 1,2, М., Ме дицина, 1985.

Лауцевичус Л. 3. Хлорэтиловая блокада. Вильнюс, 1967.

Лебедкин С. И., Терке П. Я. Основы теоретической анатомии человека. Рига, 1963, 39, 126-127.

Левит К, Захсе Й.,Янда В. Мануальная медицина. М. Медицина, 1993, 512 с.

Лемберг А.А. Рентгено-анатомические и клинико-рентгенологические дан ные инволюционных деформирующих спондилозов. В кн.: Проблемы геронто логии и гериатрии в ортопедии и травмотологии. Киев, 1968, 91-93.

Лесгафт П. Основы теоретической анатомии. Изд.2, ч.1, СПБ, 1905.

Лопаткин Н.А., Рубинов Д.М. Эпидурально-сакральная анестезия. Ташкент, 1968, 109 с.

Лукачер Г.Я. Неврологические проявления остеохондроза позвоночника.

М., Медицина, 1985, 238 с.

Любенко А.А., Васильев Н.А., Игнатьев A.M. Клиника, диагностика и лече ние дегенеративно-дистрофических заболеваний позвоночника у работников водного транспорта. «Здоровье», 1991, 96 с.

Майкова-Строганова В. С., Рохлин Д. Г. Кости и суставы в рентгеновском изображении. Конечности. Л., 1957. Старение костно-суставного аппарата ко нечностей в рентгеновском изображении (Рохлин Д.Г.), с. 160-179.

Макарова Е.В., Штульман Д. Р. Грыжи дисков поясничного отдела позво ночника в детском и юношеском возрасте. Журн. невропат, и психиатр., 1967, 67, 6, 831-837.

Мальцева Е.В. Применение электромиографии для раннего выявления ско лиоза. «Здравоохр. Белорусии», 1965, 8, 65—66.

Манович З.Х. Клиническое значение исследования физиологической лабиль ности нервно-мышечного аппарата у больных с пояснично-крестцовым радику литом. Журн. невропатол. и психиатр., 1957, 57, 10, 1253-1256.

Маракуша И.Г. Хирургическое лечение туберкулёза пояснично-крестцового отдела позвоночника, осложнённого свищами. Дисс. канд., Л., 1962.

Маргорин Н.Е. Особенности строения околопозвоночных костно-фасциальных образований. В кн.: Труды ВМА им. С.М. Кирова, т. 60. Л., 1954, 129-132.

Маргулис М. С. Острые инфекционные болезни нервной системы. М—Л 1928.

Маргулис М.С. Инфекционные заболевания нервной системы. Руководство по неврологии, т. 5, 1940.

Марсова B.C. Заболевания мышц. М 1935.

Матовецкий И.И. К патогенезу сколиоза при ишиальгиях. Журн. невропа тол. и психиатр., 1938, 7, 3, 6-12, Мачерет Е.Л., Самосюк И.З. Руководство по рефлексотерапии. Киев, «Вища школа», 1984, 302 с.

Медведев Я.В. Устройство для исследования болевой чувствительности.

Бюлл. гос. комитета по делам изобр. и откр. СССР, 1964, 21, 11-65.

Медведицын Г.П., Кипервас И.П. Синдром грушевидной мышцы у женщин. В кн.: Остеохондроз позвоночника. Новокузнецк, 1973, 1, 260-263.

Мерзон А.И. Имплантационные холестеатомы конского хвоста. Казань, 1969, канд. дисс.

Мерк, Шарп, Доум. Руководство по медицине. Пер. с англ. М., Мир, 1997.

Минор Л.С. Ишиас как начальный симптом и как предвестник грядущего легочного туберкулеза. «Совр. психоневр.», 1931, 7, 1, 73—78.

Митрофанов A.M. О значении некоторых экстравертебральных факторов в формировании болевого синдрома при поясничном остеохондрозе. В кн.: Вер теброг. пояснично-крестц. патол. нервной системы. Казань, 1971, 1, 14-17.

Мовшович И.А. О повреждении поясничных межостистых связок. «Хирур гия», 1939, 5, 77-80.

Мовшович И.А. Патогенез сколиоза в свете морфологических исследований. Тру ды 1 Всес. съезда травмат. и оргоп., 1965, 220—225.

Мочутковский О. О. Прибор для измерения кожной болевой чувствительно сти. Альгезиметр-болеметр. Врач, 1894, 15, 37, 1009—1011.

Мусалатов Х.А, Аганесов А.Г. Хирургическая реабилитация корешкового синдрома при остеохондрозе поясничного отдела позвоночника. М., Медицина, 1998.

Мыш ЕМ. Очерки хирургической диагностики. Томск, 1934.

Мэнкин Г. Д., Адаме Р.Д. Боль в области спины и шеи. В кн.: Внутренние бо лезни. Пер. с англ., М., Медицина, 1993.

Надеин А.П. Очерки гнойной хирургии мужского таза. Л. 1960.

Найзберг ЯМ. Методика глубокой баралгезиметрии при пояснично крестцовых радикулитах. Вр. дело, 1971, 1, 119-120.

Напалков Н.И. Оперативная хирургия мужского таза. М. 1901.

Некачалов В.В. Морфологическая характеристика остеохондроза позвоноч ника. Тр. лен. общ. патологоанатомов. Л., 1982, в.23, 34-39.

Нестеров Л.Н., Ведерников Ю.П. Метод объективной регистрации болевых ощу щений (сенсография). Журн. невропатол. и психиатр., 1966, 66, 10, 1512-1514.

Николаев Л.Н. Руководство по биомеханике. Киев, 1950.

Новицкий И.С. и Перельман ИМ. Патологоанатомические находки в седа лищном нерве, его корешках и ганглиях. Сов. клиника, 1934, 20, 3-4, 393-401.

Нордемар Р. Боль в спине. Пер. с швед., М., Медицина, 1991, 140 с.

Огиенко Ф.Ф. Спорные вопросы механизма развития симптомов натяжения при острой люмбоишиальгии. Журн. невропатол. и психиатр., 1967, 67, 6, 825—830.

Огиенко Ф.Ф. К вопросу о механизме симптомов натяжения у больных люм боишиальгией. В кн.: Остеохондроз позвоночника. Новокузнецк, 1973, ч. 1, 77—83.

Остен-Сакен Э.Ю. К вопросу о люмбаго. Журн. соврем, хир., 1926, 1, 3—44, 207-234.

Отелин А.А. Иннервация скелета человека. М 1965.

Отто В., Хамбш К., Тройтлер Г. Медицинская поликлиническая диагности ка: Пер. с нем., М., Медицина, 1979, 244-246.

Павлов И.П. Письмо к молодёжи. В кн. Избранные произведения. Акад. На ук СССР, 1949.

Паймре Р.И. Изменения неврологической картины после хирургич. лечения диског. поясн.-крестц. радикулита. В кн.: Вопросы клинической неврологии и пси хиатрии. Тарту, 1966, т.6, 100-103.

Пастуший И. П. Диагностика и клиника дискогенных пояснично-крестцовых радикулитов. Вр, дело, 1967, 9, 91—93.

Персон Р.С. Электромиография в исследованиях человека. М.,1969.

Петелин СМ. Инфекционный пояснично-крестцовый радикулит и лечение его на курорте. М 1961.

Писарев Д.И. К этиологии и профилактике ишиаса. Клин. мед., 1933, 11, 9—10, 500-503.

Писмарев М.М. Об иррадиации болей в паховые области при ишиасе. Клин.

мед., 1933, 11, 9-10, 492-497.

Поддужный Г.А. Вторичный поясн.-крестц. радикулит (фуникулит) при хро ническом простатите. Журн. невропатол. и психиатр., 1965, 65, 8, 1191—1193.

Подкаминский Н.А. Рентгенодиагностика заболеваний интервертебральных дисков. Ортоп., травматол. и протезир., 1937, 11, 2, 57—69.

Попелянский Я.Ю. Действительно ли существует увлечение вер-теброгенной патологией нервной системы. В кн.: Вертеброг. забол. нервной системы. Ново кузнецк, 1969, стр. 12—18.

Попелянский Я.Ю. Методика обследования больных поясничным остеохонд розом, В кн.: Остеохондрозы позвоночника, Новокузнецк, 1966, 2, 332—341.

Попелянский Я.Ю. О механизмах лечебного действия новокаинизации пе редней лестничной мышцы у больных шейным остеохондрозом (клинико электромиографическое исследование). В кн.: Эксперим. иссл. по физиол., биох.

и фармакол. Вып. 3. Пермь, 1961.

Попелянский Я.Ю. О так называемых шейно-грудных и пояснично-крестцовых радикулитах, В кн.: Остеохондрозы позвоночника. Новокузнецк, 1962, 1.

Попелянский Я.Ю. Симптом скошенности тел позвонков. В кн.: Остеохонд розы позвоночника. Новокузнецк, 1962, 1.

Попелянский Я.Ю. Вертебральные синдромы поясничного остеохондроза.

Издат. казанского университета, 1974, 285 с.

Попелянский Я.Ю. Вертеброгенные заболевания нервной системы. Йошкар Ола, 1983, 372 с.

Попелянский Я.Ю., Марченко И.З., Бобровникова Т.И. О функциональном со стоянии сегментарных и крупных позвоночных мышц при поясничном остео хондрозе. Журн. невропатол. и психиатр., 1970, 70, 11, 1626—1631.

Портнов Ф.Г. Электропунктурная рефлексотерапия. Рига, «Зинатне», 1980, 218 с.

Прохорский A.M. Заболевания периферической нервной системы и дегенера тивные поражения опорно-двигательного аппарата у шахтёров. Кемерово, 1963.

Пуриньш И. Т. Изменение желтых связок при поясничных дискогенных ра дикулитах. В кн.;

Остеохондрозы позвоночника. Новокузнецк, 1966, 2, 388—391.

Пыльдвере К.И., Пыльдвере Э.М., Старкопф М.А. Патогистология и гистохи мия интервертебральных дисков, удаленных из-за их выпячивания. Вопр. клин.

неврол. и психиатр., Тарту, 1962, 2, 95—106.

Рейнберг С.А., Цаткин С.Л. Анатомические изменения пояснично-крестцовой области и поясничные боли. Сов. хир., 1932, 3, 6, 289—296.

Рубашева АИ. В кн.: Динабург А.Д., Рубашева А.Е. и др. Заболевания нервной сис темы при дегенеративных процессах позвоночника. Киев. 1967, стр. 2—24, 75—76.

Рудницкий Н.М. Туберкулезная интоксикация. Ленинград, 1925.

Руководство по реабилитации больных с двигательными нарушениями, т.1, под ред. А.Н. Беловой и О.Н.Щепетовой, М., АОЗТ «Антидор», 1998.

То же, т.2, М., МБН, 1999.

Рутенбург М.Д. Некоторые данные о хирургической анатомии нижне поясничного отдела позвоночника и его содержимого. В кн.: Остеохондроз позво ночника. Новокузнецк, 1973, 2, 260—265.

Саблин А.А. и Семенова Л.К. Возрастные преобразования структуры и упру говязких свойств межпозвонковых дисков человека. В кн.: Остеохондроз позво ночника. Новокузнецк, 1973, ч. 1, 59—63. :

Самойлов А.Ф. Электрофизиологический метод в учении о рефлексах. В кн.: Са мойлов А.Ф. Избр. статьи и речи. М.—Л., 1946, стр. 262—307.

Самойлов В.И. Синдромологическая диагностика заболеваний нервной систе мы, т.1, С-П., «Спец. Литература», 1997, 304 с.

Сараджишвили П.М. Некоторые спорные вопросы патогенеза так называе мых радикулитов. Тбилиси, 1960.

Седин H.С. О методике измерения подвижности позвоночника. Хирургия, 1954, 4, 85-86.

Селецкий В.В. О сущности симптоматологии ишиаса (феномен таза). Врач.

дело, 1949, 5, 442-444.

Селиванов В.П. Лигаментоз межостистых связок поясничных позвонков. В кн.: Остеохондроз позвоночника. Новокузнецк, 1966, 2, 412—416.

Семенова Л. К. Возрастное развитие мышц, обеспечивающих вертикальную ста тику. В кн.: Возрастная морфол. скелетной мускул, человека. М., 1961, 186—273.

Семенова-Тян-Шанская В. В., Сидорова Т. Г. Обызвествление связок и оболочек в спинальном канале. Жури. невропатол. и психиатр., 1973, 73, 2, 226—229.

Сидоров П.И. Изменения электрической активности мышц, предшествую щие произвольному движению в условиях нормы. Журн. невропатол. и психи атр., 1969, 69, 7, 990-995.

Симонова А. Б. Фасции и клетчаточные пространства ягодичной области (анатомо-экспериментальные исследования). М., 1958, канд. дисс.

Синельников Р.Д. Атлас анатомии человека. М., 1968, т. 1-3.

Ситель А.Б. Мануальная медицина, М., Медицина, 1993, 224 с.

Ситель А.Б. Мануальная терапия,М., «Русь», 1998, 304 с.

Скоромец А.А., Скоромец Т.А. Топическая диагностика заболеваний нервной системы. С-П., «Политехника», 1996, 320 с.

Слюсарев Ф. М. К вопросу этиопатогенеза и терапии радикулоневритов по яснично-крестцового отдела. В кн.: Тр. науч.-практ. конф. невропат. и психиат ров прибалт. республик. Рига, 1956, 415—424.

Смыслов Г.Г. Лечение болевым реперкуссионным методом заболеваний пе риферической нервной системы. Клин. мед., 1935, 13, 8, 1208—1213.

Сосюра Б.Я. Пояснично-крестцовые радикулоневриты и их лечение. В кн.:

Тез. докл. и лекций. Одесса, 1954, 21—22.

Старков А.В. Анатомия фасций и клетчатки малого таза, распространение нагноений. М., 1912.

Стома М.Ф. Электромиографическое изучение парабиотических явлений в центральной нервной системе при хроническом воздействии местной вибрации.

В кн.: Вопросы физиол. Нерв. и мышеч. системы. Л., 1964, 109—119.

Стояновский Д.Н. Справочник по иглоукалыванию и прижиганию. Киши нёв, 1977, 256 с.

Стрелкова Н.И. Физические методы леченеия в неврологии. М., Медицина, 1983, 272 с.

Табеева Д.М. Руководство по иглорефлексотерапии. М., Мед., 1980, 1982, 560 с.

Тагер И.Л., Куприянов В.Ф. Аномалии суставных отростков позвонков, их класси фикация и значение. Хирургия, 1937, 4, 88—100.

Тагер И.Л., Дьяченко В. А. Рентгенодиагностика заболеваний позвоночника.

М., 1971, Тагер И.Л., Мазо И.С. Рентгенодиагностика смещений поясничных позвон ков. М., 1979, 160 с.

Тихомирова Н. А. Влияние местного охлаждения на состояние нервно мышечной системы. Труды Ленингр. сан.-гиг. мед. ин-та. Электрофизиология, т.

64, Л., 1961, 1,236-246.

Тищенко А.Т. Определение местного лейкоцитоза при поясн.-крестц. ради кулитах. Вр. дело, 1967, 8, 150.

Ткач В.В. Нервы надкостницы, позвоночного канала и задней продольной связки. В кн.: Вопр. морфол. нервной системы. М., 1966, 124—131.

Толпежников В.Ф. Дегенеративно-дистрофические поражения пояснично крестцового отдела позвоночника и их связь с аномалией развития. В кн.: Про цессы естественного старения. Труды Ленингр. НИИ экспертизы трудосп. и организации труда инвалидов. Л., 1964, 16, 326—331.

Толстоногова В.И. Опыт применения охлаждения хлорэтилом при лечении невралгич. синдромов. Клин. мед., 1956, 8, 76.

Тонких А.В. Материалы к проблеме боли. В кн.: Проблемы эвол. физиол.

функций. Сб., посвященный Л.А. Орбели. М.—Л., 1958, 3—16.

Тонкое В.Н. Учебник нормальной анатомии. М., 1962.

Тревелл Д., Симоне Д. Миофасциальные боли. Пер с англ. М., Медицина, 1989, т.1, 2.

Триумфов А.В. Топическая диагностика заболеваний нервной системы, Л., Медицина, 1965, 260 с.

Тыкочинская Э.Д. Основы иглорефлексотерапии. М., Медицина, 1979, 343 с.

Угрюмое В. М., Шевалье А. В. Принципиальные вопросы хирургии дискоген ного пояснично-крестцового радикулита. В кн.: Матер. научн. сесс, посв. вопро сам хирур. леч. дискогенного поясн.-крестц. радикулита. Таллин, 1966, стр. 3—4.

Уманский К. Г. О дифференциально-диагностическом симптоме при пояснично крестцовом радикулите. Журн. невропатол. и психиатр., прилож., 1957, 57, 32.

Усманова А.И. Целесообразна ли электромиография для оценки эффек тивности лечения дискогенных пояснично-крестцовых корешковых синдро мов? В кн.: Вертеброг. пояснично-крестц. патол. нервной системы. Казань, 1971, 1, 144-147.

Фарбер М.А. О патогенезе обострений и ремиссий при дискогенном пояс нично-крестцовом радикулите. Клин. мед., 1972, 9, 78—81.

Фарфель М.Н. Значение электромиографии в оценке состояния нервно мышечной системы человека. В кн.: Вопросы физиол. нервной и мышечн. сис темы. Л 1964, 78, 46-59.

Филиппова З.К., Церлюк П.П. К клинике пояснично-крестц. радикулитов ту беркулезного генеза. Вр. дело, 1966, 11, 116—117.

Фортушнов Д.И. Материалы о строении пояснично-крестц. отдела позво ночного столба. В кн.: Вопр. изменчивости костн. и сосуд, сист. человека. Сара тов, 1955, 103-126.

Фраерман А.П., Звонков Н.А., Токмаков Г. В. О роли гипертрофии желтой связки в происхождении поясничных болей. В кн.: Остеохондроз позвоночни ка. Новокузнецк, 1973, 1, 48—52.

Фрейдин Х.М. Инфекционно-аллергический ишиас и предпосылки к курортному лечению его в курортных условиях. В кн.: Вопр. санат.-курорт. лечения больных неврозами и забол. периф. нервной системы. Пятигорск, 1959, 106—117.

Халецкая Ф.М. О липоидозе сухожилий и скоплений в них белковых масс.

Арх. биол. наук, 1933, 34, 1-3, 209-233.

Холл Г. Ваш позвоночник, М., Хорошко В. К. Важнейшие вопросы терапии синдрома пояснично седалищной боли. В кн.: Люмбоишиалгия. М., 1938, 19-32.

Худолей И. И. Функциональная рентгенографическая диагностика грыж по ясничных межпозвонковых дисков. В кн.: Остеохондроз позвоночника. Ново кузнецк, 1966, 2, 372— Царфис П.Г. Данилов Ю.Е., Основные принципы лечения больных на ку рортах СССР, М. Медицина, 1975, 312 с.

Цывкин М. В. Пневмомиэлография в нейрохирургической клинике. Вопр.

нейрохир., 1960, 24, 4, 32—35.

Цыкунов М.Б. Косое КС. Комплексное функциональное лечение болей в спине у артистов балета. В кн.: Вертебрология—проблемы, поиски. Решения, 1998, 1998, 164-165.

Чаклин В. Д, Пояснично-крестцовые боли и «люмбоишиалгия». Ортопедия, травматол. и протезир., 1961, 22, 9, 3—15.

Черкес А. А., Аронова С. Б. Применение в клинике моторной хронаксии как мето да объективной характеристики болевого синдрома. Врач. дело, 1948, 7, 561—562.

Черниговский В. Н. Интерорецепторы и скелетная мускулатура Физиол.

журн. СССР, 1947, 33, 5, 657-672.

Четвериков Н. С. Ревматические люмбоишиальгии. М.-Л., 1938, 87—90.

Чжу-Лянъ. Руководство по современной чжень-цзютерапии. Пер. с китайск.

М., Гос. изд. мед. лит., 1959, 271 с.

Чоботас М., Гайгаленс Б. Изменения мышеч. и сосуд. тонуса у больных с дистрофич. поражением позвоночника под влиянием консерват. лечения. В кн.:

Патология позвоночника. Вильнюс, 1971, 128—130.

Шамбуров Д. A. Status disraphicus и пояснично-крестцовый радикулит. «Журн.

невропатол. и психиатр.», 1959, 59, 6, 697—705.

Шамбуров Д. А. Ишиас первичный и вторичный. М., 1928.

Шамбуров Д. А. Ишиас. М., 1950.

Швец А. И. Об анатомич. особенностях поясн.-крестц. отдела позв. В кн.:

Патол. позвоночника. Новосибирск, 1970, 78-81.

Шевкуненко В. Н. Атлас периферической нервной и венозной систем. М., 1949.

Шехтер И. Л. К клинике шейных и поясничных прострелов. В кн.;

Остеохонд розы позвоночника. Новокузнецк, 1966, 2, 421—425.

Шмидт И.Р. О состоянии осцилографических показателей при различ. по ложениях головы у больных с синдромом позвон. артерии. В кн.: Артериальная осцилография в клинике. Новокузнецк, 1969, 113-117.

Штульман Д.Р. Попелянский Я.Ю. и др. Заболевания периферической нервной системы. В кн.: Яхно Н.Н., Штульман Д.Р., Мельничук П.В. Болезни нервной системы. М., Медицина, 1995, 504-519.

Щелкунов B.C. Перидуральная анестезия, Л., Медицина, 1976, 210 с.

Эниня Г.И. Электромиографические исследов. при пояснично-крестц. ради кулитах. В кн.: Невропатол. и психиатрия. Рига, 1969,2, 225—239.

Юмашев Г. С. Травматология и ортопедия. М., Медицина, 1977, 504 с.

Юмашев Г. С., Дмитриев А.Е., Силин Л.Л., Гагулашвили А.Д. Связь между де генеративно-дистрофическими процессами в межпозвонковых дисках и связках нижнепоясничного отдела позвоночника. В кн.;

Остеохондроз позвоночника.

Новокузнецк, 1973, 1, 46— Antie. Nevralgia and the diseases that resemble it. London, 1885.

Borenstein D. Epidemiology, etiology, diagnostic evaluation and treatment of low back pain. Curr Opin Rheumatol 1992;

4: 226-232.

Boszik G. Die histologischen Veranderungen der hinteren Wurzeln bei "Ischias".

Deut. Zeitschr. f. Nerwen., 1956, 174, 3, 255-271.

Brailsford J.F. Lesions of the intervertebral disks. Some personal reflections. Brit.

Journ. Radiol., 1955, 28, 415-431.

Dandy W.E. Concealed ruptured intervertebral discs. JAMA, 1941, 117, 10, 821-823.

Dejerine, J. Tomas A., Maladiesde la moelle epiniere, Paris, 1909;

Pages:     | 1 || 3 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.