WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     || 2 | 3 |
-- [ Страница 1 ] --

Министерство общего и профессионального образования Российской Федерации НОВОСИБИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ Г. С. ЗИНОВЬЕВ ОСНОВЫ СИЛОВОЙ ЭЛЕКТРОНИКИ ЧАСТЬ 1 Учебник

НОВОСИБИРСК 2001 Зиновьев Г. С. Основы силовой электроники: Учебник. – Новоси бирск: Изд-во НГТУ, 1999. Ч.1. – 199 с.

ISBN 5-7782-0264-4 Настоящий учебник предназначен (при двух уровнях глубины изложения материала) для студентов факультетов ФЭН, ЭМФ, не являющихся «специалистами» по силовой электронике, но изучающих курсы различных названий по использованию устройств силовой электроники в электроэнергетических, электромеханических, электротехниче ских системах. Разделы учебника, выделенные рубленым шрифтом, предназначены (также при двух уровнях глубины изложения) для дополнительного, более глубокого изучения курса, что позволяет использовать его и как учебное пособие для студентов специальности «Промэлектроника» РЭФ, которые готовятся «как специалисты» по сило вой электронике. Таким образом, в предлагаемом издании реализован принцип «четыре в одном». Добавленные в отдельные разделы обзоры научно-технической литературы по соответствующим разделам курса позволяют рекомендовать пособие как информацион ное издание и для магистрантов и аспирантов.

Ил. 73, табл. 3, библ. назв. Рецензенты д-р техн. наук, проф. В. З. Манусов, проф. Е. А. Подъяков Работа выполнена на кафедре промэлектроники ISBN 5-7782-0264-4 © Зиновьев Г. С., 1999 г.

© Новосибирский государственный технический университет, 1999 г.

ОГЛАВЛЕНИЕ ПРЕДИСЛОВИЕ............................................................................................................... 1. Научно-технические и методические основы исследования устройств силовой электроники................................................................................................................... 1.1. Методология системного подхода к анализу устройств силовой электро ники..................................................................................................................... 1.2. Энергетические показатели качества преобразования энергии в вентиль ных преобразователях....................................................................................... 1.2.1. Энергетические показатели качества электромагнитных процессов... 1.2.2. Энергетические показатели качества использования элементов устройства и устройства в целом......................................................... 1.3. Элементная база вентильных преобразователей........................................... 1.3.1. Силовые полупроводниковые приборы............................................... 1.3.1.1. Вентили с неполным управлением.......................................... 1.3.1.2. Вентили с полным управлением.............................................. 1.3.1.2.1. Запираемые тиристоры.......................................................... 1.3.1.2.2. Транзисторы............................................................................ 1.3.2. Трансформаторы и реакторы................................................................. 1.3.3. Конденсаторы.......................................................................................... 1.4. Виды преобразователей электрической энергии........................................... 1.5. Методы расчета энергетических показателей................................................ 1.5.1. Математические модели вентильных преобразователей.................... 1.5.2. Методы расчета энергетических показателей преобразователей...... 1.5.2.1. Интегральный метод................................................................. 1.5.2.2. Спектральный метод................................................................. 1.5.2.3. Прямой метод............................................................................. 1.5.2.3.1. Метод АДУ1........................................................................... 1.5.2.3.2. Метод АДУ2........................................................................... 1.5.2.3.3. Метод АДУ(1)......................................................................... 1.5.2.3.4. Методы АДУМ1, АДУМ2, АДУМ(1).................................. 1.5.2.3.5. Заключительные замечания................................................... Вопросы к главе 1............................................................................................................ Упражнения к главе 1...................................................................................................... 2.Теория проеобразования переменного тока в постоянный при идеальных параметрах преобразователя........................................................................................ 2.1. Выпрямитель как система. Основные определения и обозначения............ 2.2. Механизм преобразования переменного тока в выпрямленный в базовой ячейке ДТ/ОТ..................................................................................................... 2.3. Двухфазный выпрямитель однофазного тока (m1 = 1, m2 = 2, q = 1).......... 2.4. Выпрямитель однофазного тока по мостовой схеме (m1 = m2 = 1, q = 2).... 2.5. Выпрямитель трехфазного тока со схемой соединения обмоток транс форматора треугольник - звезда с нулевым выводом (m1 =m2 = 3, q = 1)... 2.6. Выпрямитель трехфазного тока со схемой соединения обмоток транс форматора звезда - зигзаг с нулем (m1 = m2 = 3, q = 1).................................. 2.7. Шестифазный выпрямитель трехфазного тока с соединением вторичных обмоток трансформатора звезда - обратная звезда с уравнительным реак тором (m1 = 3, m2 = 2 х 3, q = 1)........................................................................ 2.8. Выпрямитель трехфазного тока по мостовой схеме (m1=m2=3, q=2)........... 2.9. Управляемые выпрямители. Регулировочная характеристика.................... Вопросы к главе 2............................................................................................................ Упражнения к главе 2...................................................................................................... 3. Теория преобразования переменного тока в постоянный (с рекуперацией ) с учетом реальных параметров элементов преобразователя...................................... 3.1. Процесс коммутации в управляемом выпрямителе с реальным трансфор матором. Внешняя характеристика................................................................. 3.2. Теория работы выпрямителя на противоЭДС при конечном значении ин дуктивности Ld................................................................................................... 3.2.1. Режим прерывистого тока ( < 2/qm2)................................................ 3.2.2. Режим предельно-непрерывного тока ( = 2/qm2)............................. 3.2.3. Режим непрерывного тока ( > 2/qm2)................................................ 3.3. Работа выпрямителя с конденсаторным сглаживающим фильтром........... 3.4. Обращение направления потока активной мощности в вентильном пре образователе с противоЭДС в звене постоянного тока - режим зависимо го инвертирования............................................................................................. 3.4.1. Зависимый инвертор однофазного тока (m1=1, m2=2, q=1)................ 3.4.2. Зависимый инвертор трехфазного тока (m1=3, m2=3, q=1).................. 3.5.* Общая зависимость первичного тока выпрямителя от анодного и вы прямленного токов (закон Чернышева).......................................................... 3.6. Спектры первичных токов трансформаторов выпрямителей и зависимых инверторов......................................................................................................... 3.7. Спектры выпрямленного и инвертируемого напряжений вентильного преобразователя................................................................................................ 3.8. * Оптимизация числа вторичных фаз трансформатора выпрямителя. Эк вивалентные многофазные схемы выпрямления........................................... 3.9. * Влияние коммутации на действующие значения токов трансформатора и его типовую мощность.................................................................................. 3.10. КПД и коэффициент мощности вентильного преобразователя в режиме выпрямления и зависимого инвертирования.............................................. 3.10.1. Коэффициент полезного действия................................................... 3.10.2. Коэффициент мощности................................................................... 3.11. Выпрямители на полностью управляемых вентилях.................................. 3.11.1. Выпрямитель с опережающим фазовым регулированием............ 3.11.2. Выпрямитель с широтно-импульсным регулированием выпрям ленного напряжения........................................................................... 3.11.3. Выпрямитель с принудительным формированием кривой тока, потребляемого из питающей сети.................................................... 3.12. Реверсивный вентильный преобразователь (реверсивный выпрямитель).... 3.13. Электромагнитная совместимость вентильного преобразователя с пи тающей сетью................................................................................................. Вопросы к главе 3............................................................................................................ Упражнения к главе 3...................................................................................................... 4. Модельный пример электрического проектирования выпрямителя...................... 4.1. Выбор схемы выпрямителя (этап структурного синтеза)............................. 4.2. Расчет параметров элементов схемы управляемого выпрямителя (этап параметрического синтеза).............................................................................. ЗАКЛЮЧЕНИЕ................................................................................................................ ЛИТЕРАТУРА................................................................................................................. ПРЕДМЕТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬ....................................................................................... ПРЕДИСЛОВИЕ Здравствуй, племя младое, незнакомое.

А. С. Пушкин В электроэнергетике существуют два вида источников электриче ской энергии: переменного тока и постоянного тока. Подавляющая часть электрической энергии для сетей общего пользования вырабаты вается трехфазными синхронными генераторами со стандартным уровнем напряжения (различным в разных странах) и частоты (50 Гц в России, Западной Европе и др., 60 Гц в США и Канаде, половине стран Центральной и Южной Америки и др.). В автономных системах электроснабжения используют для производства электрической энер гии асинхронные генераторы, а в отдельных случаях специальные электрические машины, как правило, с повышенной частотой напря жения, обычно 400, 800, 1200 Гц и выше.

Первичными источниками электрической энергии постоянного то ка являются генераторы постоянного тока, аккумуляторы, солнечные элементы, тепловые элементы, МГД-генераторы.

В соответствии с двумя видами источников существуют и два вида потребителей электрической энергии: потребители переменного тока (однофазные и многофазные) и потребители постоянного или пульси рующего однонаправленного тока.

Множество различных потребителей требует в общем случае воз можности использовать электрическую энергию с нестандартными параметрами (регулируемым напряжением, нестандартной частотой, различным числом фаз, другим, чем в источнике рода тока). Поэтому для наиболее эффективного использования электрической энергии, генерируемой с постоянными параметрами, необходимы преобразова тели электрической энергии между источником и потребителем. В развитых странах мира сегодня уже до 40 % всей вырабатываемой электроэнергии подвергается преобразованию перед использованием.

Такую ситуацию в чем-то можно сравнить с ситуацией в хлебопече нии, где из муки двух зерновых культур – пшеницы и ржи – выпекают сотни различных видов хлебобулочных изделий, позволяющих поль зователям выбирать тот продукт, который им наиболее оптимален по цене, вкусу, назначению, состоянию здоровья.

Повсеместное распространение различного электрооборудования и электромеханизмов, оснащенных разнообразными устройствами сило вой электроники, порождает две проблемы для учебного процесса по дисциплине «Силовая электроника». Во-первых, необходимы учебни ки, ориентированные на будущих инженерно-технических работников электроэнергетических и электротехнических специальностей, кото рые будут эксплуатировать устройства силовой электроники или даже проектировать электрооборудование, в состав которого входят такие готовые промышленные устройства. Два вида задач: задачи эксплуа тации в системе и указанные задачи проектирования – требуют двух различных уровней подготовки у инженерно-технических работников, не являющихся специалистами по силовой электронике, что вызывает необходимость соответствующего дифференцирования учебного ма териала.

Во-вторых, необходимы учебники по основам силовой электрони ки, ориентированные на подготовку специалистов именно по разра ботке и исследованию самих таких устройств. Здесь также видны два вида задач: задачи разработки (более инженерного плана) и задачи исследования новых режимов и устройств (более научного плана). Это тоже требует двух различных уровней изложения учебного материала.

Таким образом, просматривается необходимость дифференцированно го четырехуровневого структурирования дисциплины «Силовая элек троника». Сложившаяся практика издания учебной литературы по этой дисциплине является, по сути, бинарной: «для неспециалистов» и «для специалистов».

Учебной литературы «для неспециалистов» совсем немного, и большая ее часть написана на уровне десятилетней давности [1–6], а в НЭТИ (НГТУ) впервые курс «Промэлектроника» был поставлен еще раньше [7], что для такой интенсивно развивающейся отрасли, как силовая электроника, – очень давний срок. Достаточно сказать, что такие высокоэффективные новые полупроводниковые приборы, как GTO-тиристоры, IGBT-транзисторы, «интеллектуальные модули», микропроцессорные контроллеры, а также и новые технические реше ния устройств силовой электроники на них в учебную литературу по общему курсу «Силовая электроника» практически еще не попали.

Современной учебной литературы «для специалистов» по силовой электронике практически сегодня в России нет, так как изданные кни ги в СССР с грифами учебников и учебных пособий [8–12] и справоч ники [13–15] отстоят от сегодняшних проблем силовой электроники еще дальше, чем книги «для неспециалистов». Частично несовремен ность учебной литературы центральных издательств компенсирова лась недостающей информацией по отдельным вопросам силовой электроники из научных изданий монографического характера (см.

библиографические списки в указанной учебной литературе), но и здесь в последнее десятилетие из-за известного общего «провала» практически нечего использовать для учебных целей.

Автором неоднократно предпринимались определенные шаги на региональном уровне по изданию учебной [16–20] и научной [21] ли тературы, поддержанной компьютерными моделями устройств сило вой электроники в рамках лабораторных работ [22–24] и баз дан ных [25]. Ряд учебных пособий и методических руководств к практи ческим и лабораторным занятиям был написан коллегами кафедры промэлектроники, работающими по отдельным дисциплинам цикла «Силовая электроника» [26–34]. Но сегодня этих изданий также не достаточно для решения рассматриваемой проблемы. К тому же для категории обучающихся, условно определяемых здесь как «неспециа листы» по силовой электронике, учебные пособия даже на региональ ном уровне кафедрой не издавалось.

Таким образом, очевидно наличие актуальной проблемы обеспе чения современной учебной литературой по дисциплине «Силовая электроника».

Концептуальной основой инверсного подхода к изложению учеб ного материала, заключенного в парадигме учебник «для неспециали стов», учебное пособие «для специалистов», является то положение, что глубина его определяется принятой степенью точности математи ческой модели изучаемых систем. Начав с элементарных идеализиро ванных моделей, легко получить простые аналитические соотноше ния, прозрачные по содержательному смыслу, для базовых изучаемых систем, знание которых необходимо и для неспециалистов, и для спе циалистов. Затем последовательно по мере усложнения математиче ской модели рассматриваются более углубленные теории изучаемой системы. На этом пути от общего простого до специального сложного каждый обучающийся достигнет своей вершины. При этом для каждо го уровня формальной учебной аттестации из четырех указанных вы ше необходимо отметить минимально допустимые высоты восхожде ния.

Использованный подход (четыре уровня подготовки обучающихся в одном учебном издании – «четыре в одном») имеет следующие ус ловные разграничения между уровнями. Материал «для неспециали стов» набран обычным шрифтом, материал «для специалистов» выде лен шрифтом рубленым. Для первого уровня подготовки «неспециа листов» из приведенных аналитических соотношений необходимо знать только те, которые отмечены жирными номерами формул, а для второго уровня – иметь преставление и об остальных соотношениях.

Для третьего уровня подготовки («специалисты» инженерного про филя) необходимо освоить материал всего пособия с умением его ис пользования, кроме, может быть, разделов, отмеченных звездочками.

Для четвертого уровня подготовки («специалист» научно-исследова тельского профиля) дополнительно необходимо освоить разделы тео рии, контрольные вопросы и упражнения, отмеченные звездочками, а также ознакомиться с тем специальным материалом, на который име ются библиографические ссылки по ходу изложения. Отбор материала для учебника и его изложение сделаны на основе ГОСов (государст венных образовательных стандартов) соответствующих специально стей. Если ранжировать изучающих предмет по единой шкале, то на первом уровне изучения требуется «иметь представление» о предмете, на втором – «знать» его, на третьем – «уметь» его применять, на чет вертом – «владеть» материалом.

Структура настоящего издания такова. В первой главе дана кон цепция анализа устройств силовой электроники. Методология систем ного анализа кратко изложена в разделе. 1.1, подробно см. [35] и опыт применения к вентильным преобразователям в [19]. Основные крите рии качества электромагнитных процессов и устройств приведены в разделе 1.2. Набор элементов базовых ячеек приведен в разделе 1.3, а сами базовые ячейки вентильных преобразователей, на которые мо жет быть разделена любая сложная преобразовательная система, – в разделе 1.4. Методы расчета показателей качества с более подробным описанием прямого метода расчета рассмотрены в разделе 1.5. Это общая методология для системного исследования вентильных преоб разователей, излагаемых в остальных разделах учебника.

В главах 2 и 3 сделан системный анализ выпрямителя и зависимого инвертора, т. е. систем для преобразования переменного тока в посто янный и, наоборот, постоянного тока в переменный. В разделе 2.1 про цедура анализа конкретизирована для выпрямителя, а вся глава 2 по священа анализу базовых схем выпрямителей, выполненных на иде альных элементах. Глава 3 посвящена анализу процессов в обобщен ном вентильном преобразователе с естественной коммутацией (вы прямителе и зависимом инверторе) с учетом реальных параметров схемы, т. е. нацелена на получение общих закономерностей управляе мого выпрямления и обратного ему процесса – зависимого инвертиро вания.

Нумерация рисунков и формул внутри главы трехпозиционная, включающая номер главы, номер раздела и номер рисунка или форму лы соответственно. Технические термины силовой электроники, соб ранные в предметном указателе в конце книги, выделены в тексте кур сивом.

Автор, являющийся поклонником поэзии А. С. Пушкина, помня к тому же слова Н. В. Гоголя: «...Пушкин есть явление чрезвычайное и, может быть, единственное явление русского духа: это русский человек в его развитии, в каком он, может быть, явится через двести лет.», в год 200-летнего юбилея со дня рождения поэта не мог по-своему не откликнуться на это событие. Свидетельством тому – строки его по эзии, взятые в качестве эпиграфов к соответствующим разделам учеб ника.

Учитывая первый опыт подобного построения учебника, автор с благодарностью рассмотрит все замечания и предложения и наиболее конструктивные из них учтет с указанием на первоисточник в после дующих книгах, если этот подход себя оправдает и повлечет за собой переиздания. Применительно к данному изданию автор выражает бла годарность аспиранту М. Ганину, магистранту М.Фролову и особенно студенту И. Проскурину за помощь в оформлении многочисленных рисунков пособия, а старшему лаборанту Л. А. Ларичевой – за высо копрофессиональную печать с рукописи.

*** Во второй части пособия с подобных позиций будет выполнен ана лиз всех остальных видов базовых ячеек. Третья часть будет посвяще на сложным преобразовательным системам, состоящим из композиции базовых ячеек.

1. НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИЕ И МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ УСТРОЙСТВ СИЛОВОЙ ЭЛЕКТРОНИКИ Цели нет передо мною Сердце пусто, празднен ум...

О, сколько нам открытий чудных Готовит просвещенья дух...

А. С. Пушкин 1.1. МЕТОДОЛОГИЯ СИСТЕМНОГО ПОДХОДА К АНАЛИЗУ УСТРОЙСТВ СИЛОВОЙ ЭЛЕКТРОНИКИ Задачи изучения основ силовой электроники прежде всего опира ются на анализ базовых типов этих устройств, т. е. на установление свойств устройств в функции их параметров. Классическая методоло гия обучения индуктивного характера предполагает при этом движе ние от частного к общему, от простого к сложному. Но по мере ус ложнения изучаемых устройств появляется необходимость регуляри зации «здравого смысла» при анализе, позволяющей проводить одно типное по подходу и эффективное по результату исследование любых сложных устройств заданного назначения. Такой подход к исследова нию, интенсивно развиваемый в предшествующие несколько десяти летий, получил название системного подхода. Он характеризуется следующими признаками:

1) установлением границ исследуемой системы заданного назначе ния как целого, т. е. выделением системы из окружающей ее среды, рассматриваемой как подсистема;

2) определением целей системы, критериев качества ее функцио нирования и методов их расчета;

3) декомпозицией системы на составные части или подсистемы, которые на более низком уровне иерархии тоже рассматриваются как подсистемы, точно так же, как сама исследуемая система является ча стью надсистемы;

4) изучением системы во всех требуемых целевым назначением ас пектах с учетом всех значимых связей как между частями системы одного уровня, так и между различными уровнями.

Прежний классический, досистемный подход к исследованию осно вывался на том, что свойства целого (системы) в большей степени опре деляются свойствами составляющих его элементов (подсистем). Сис темный же подход основывается на другой парадигме: система не де терминируется однозначно совокупностью элементов и не сводится к ним, а, наоборот, элементы детерминируются целым, в рамках которого они и получают свое функциональное назначение;

при этом у системы в целом появляются новые свойства, отсутствующие у ее элементов.

Применительно к изучаемым в курсе устройствам силовой элек троники указанные четыре принципа системного подхода заключают ся в следующем.

Во-первых, рассматривается не само по себе устройство преобра зования электрической энергии из одного вида в другой, а в совокуп ности с источником питания на входе и нагрузкой (потребителем) на выходе. Эта триада и составляет систему для исследования. Кроме того, выявляются все виды полупроводниковых устройств преобразо вания электрической энергии в соответствии с их назначением.

Во-вторых, определяется необходимый набор критериев качества создания и функционирования устройств силовой электроники (в рам ках данного курса для энергетиков – энергетических критериев каче ства устройств и их режимов работы) и рассматриваются существую щие методы их расчета.

В-третьих, производится декомпозиция устройств силовой элек троники для упрощения анализа на функциональном и структурном уровнях. В общем случае любое преобразовательное устройство долж но реализовать совокупность следующих функциональных операций:

– собственно преобразования рода тока;

– регулирования параметров преобразованной энергии (постоян ной составляющей в цепях постоянного тока, первой гармоники в це пях переменного тока);

– согласования уровней напряжения источника питания и нагрузки преобразователя;

– потенциальной изоляции (при необходимости) источника пита ния и нагрузки;

– электромагнитной совместимости преобразователя с источником питания и нагрузкой.

Первые две операции в устройствах силовой электроники реали зуются посредством полупроводниковых управляемых вентилей, сле дующие две – посредством трансформатора на входе, внутри или на выходе устройства, а последняя операция – с помощью пассивных (LC) или активных (управляемая генерация напряжения или тока тре буемой формы) фильтров.

Структурная декомпозиция устройств силовой электроники будет выполняться на двух уровнях. На верхнем уровне сложная преобразо вательная система разделяется на совокупность элементарных базовых ячеек, характеризующихся однократностью преобразования вида элек трической энергии (например, переменный ток – постоянный ток). На нижнем уровне элементарные базовые преобразователи рассматрива ются как совокупность трансформатора, вентильного комплекта, фильтров, системы управления.

В-четвертых, принцип системного подхода к исследованию уст ройств силовой электроники в соответствии с целевым назначением курса будет реализовываться здесь только в энергетическом аспекте.

При этом будет три уровня анализа электромагнитных процессов в исследуемых устройствах в соответствии с тремя уровнями допуще ний при анализе.

• При первом уровне анализа все элементы преобразователя – иде альные (без потерь), питающая сеть – источник бесконечной мощно сти (тоже без потерь внутри источника), нагрузка также идеализиро вана. Процедура анализа элементарна.

• При втором уровне анализа учитываются реальные параметры элементов преобразовательного устройства и питающей сети, нагрузка преобразователя остается идеализированной. Процедура анализа оста ется простой и аналитической.

• При третьем уровне анализа все элементы триады: питающая сеть – преобразователь – нагрузка замещаются моделями с реальными параметрами элементов. Процедура анализа заметно усложняется, и не всегда возможно обойтись без средств вычислительной техники.

Такой подход позволяет наращивать мощность анализа по мере роста понимания курса и углубления исследования, обеспечивая в то же время вложенность результатов низких уровней анализа как част ных случаев в результаты более высоких уровней анализа. Это, в свою очередь, позволяет просто проследить влияние учета реальных пара метров отдельных элементов системы на характеристики системы.

В соответствии с этой процедурой системного подхода построено и изложение материала, схематически показанное в табл. 1.1.1. После довательность прохождения курса определяется содержанием ячеек таблицы, сканируемой по строкам слева направо.

В соответствии с четырьмя приведенными выше этапами систем ного анализа в третьей колонке таблицы представлены эти действия применительно к изучаемым объектам – устройствам силовой элек троники. Во второй колонке таблицы представлена та требуемая пред варительная информация, на которую опираются эти действия. В чет вертой колонке таблицы представлены получаемые результаты от обу чающих действий на соответствующем этапе системного анализа, ус воение которых проверяется контрольными вопросами и упражнения ми по каждой главе. Контрольные вопросы и упражнения, отмеченные звездочками, имеют повышенную трудность и предназначены, как правило, «для сцециалистов» по силовой электронике (третий и чет вертые уровни изложения материала, в соответствии с условной ква лификацией обучающихся, приведенной в предисловии).

Та блица 1. 1. Характеристика этапа Содержание Результаты Номер этапа Требуемые знания этапов Контроль анализа на этапах системного обучения на этапе анализа 1 Методология Формулирова- Общий облик Контрольные системного ние проблемы целедостигаю- вопросы, анализа щей системы, упражнения ее подсистем 2 Системы крите- Декомпозиция Дерево целей, Контрольные риев качества системы, цели выбранные вопросы, процессов и анализ крите- критерии упражнения и устройств риев их дости и методы жения их расчета 3 Иерархия Определение Свойства Контрольные математических набора базовых базовых ячеек. вопросы, моделей элемен- ячеек систем Рекомендации упражнения тов. Процедуры преобразования по их примене анализа и их анализ нию 4 Методы Композиция Свойства цело- Контрольные математического свойств систе- стной системы. вопросы, моделирования мы из свойств Рекомендации упражнения, сложных систем ячеек по композиции пример расчета 1.2. ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ КАЧЕСТВА ПРЕОБРАЗОВАНИЯ ЭНЕРГИИ В ВЕНТИЛЬНЫХ ПРЕОБРАЗОВАТЕЛЯХ Энергетическая эффективность преобразования электрической энергии в устройствах силовой электроники характеризуется энерге тическими показателями электромагнитных элементов и устройства в целом, определение которых и составляет цель этого раздела.

1.2.1. ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ КАЧЕСТВА ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫХ ПРОЦЕССОВ Важнейшими из этих показателей являются следующие.

1. Коэффициенты преобразования устройства по напряжению и току соответственно Uвых.п Iвых.п KН.П =, KТ.П = (1.2.1) Uвх.п Iвх.п Они определяются в режимах, соответствующих максимально воз можному напряжению на выходе преобразователя, т. е. при отсутствии его регулирования, для полезных составляющих напряжения и тока. В цепях переменного тока полезными составляющими, переносящими активную мощность, являются как правило, первые гармоники напря жения и тока, а в цепях постоянного тока – средние значения напря жения и тока.

2. Коэффициент искажения тока (аналогично и для напряжения) I(1) I =, (1.2.2) I где I(1) – действующее значение первой гармоники тока, I – действую щее значение тока.

3. Коэффициент гармоник тока (коэффициент несинусоидально сти Кнс) IВ.Г KГ.Т =, (1.2.3) I где I – действующее значение высших гармоник тока (отличных от В Г.

первой гармоники).

Эти два коэффициента очевидным образом связаны между собой.

I(1) I(1) 1 I = = = =, (1.2.4) I 2 I(2) + IВ.Г IВ.Г 2 1+ KГ.Т 1+ I(1) откуда KГ.Т = -1 (1.2.5) I 4. Коэффициент сдвига тока относительно напряжения по первой гармонике.

P(1) cos(1) =, (1.2.6) P(1) + Q(2) где P(1) – активная мощность в цепи, создаваемая первыми гармоника ми напряжения и тока;

Q(1) – реактивная мощность сдвига в цепи, создаваемая первыми гармониками напряжения и тока.

5. Коэффициент мощности P =, (1.2.7) S где P – активная мощность;

S – полная мощность.

В случае цепи с синусоидальным напряжением и несинусоидаль ным током P(1) EI(1) cos(1) = = = I cos(1). (1.2.8) S EI 6. Коэффициент полезного действия Pвых =. (1.2.9) Pвх В случае идеализированного преобразователя в рамках первого уровня анализа (отсутствие потерь мощности в элементах преобразо вателя) из (1.8) следует соотношение между коэффициентами сдвига тока входной и выходной цепей преобразователя.

Pвых = Pвх, U(1)вых I(1)вых cos(1)вых = U(1)вх I(1)вх cos(1)вх, cos(1)вх = KН.П KТ.П cos(1)вых. (1.2.10) 7. Энергетический коэффициент полезного действия Pвых Pвх Pвых Э = = =. (1.2.11) Sвх Sвх Pвх 8. Коэффициент пульсаций для цепей постоянного тока X max KП =, (1.2.12) X ср где Xmах – амплитуда данной (обычно первой) гармонической состав ляющей напряжения (тока), Xср – среднее значение напряжения (тока).

Расширение традиционной системы показателей качества процес сов будет сделано в разделе 1.5.3. введением интегральных коэффи циентов гармоник.

В тех случаях, когда с помощью вентильного преобразователя соз дается автономная система электроснабжения (борт судна, самолета, наземного транспортного средства), набор показателей качества элек троэнергии и их числовые значения определяются соответствующими государственными и отраслевыми стандартами, аналогично тому, как качество электрической энергии в электрических сетях общего поль зования должно соответствовать государственному стандарту ГОСТ 13109-87.

Для расчета энергетических показателей процессов необходимо знать:

• действующие значения первых гармоник напряжения и тока це пи и угол сдвига между ними;

• действующие значения напряжения и тока;

• действующие значения высших гармоник напряжения и тока;

• активную и реактивную мощности цепи.

Их можно рассчитать одним из трех методов: 1) интегральным, 2) спектральным, 3) прямым (см. раздел 1.5).

1.2.2. ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ КАЧЕСТВА ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЭЛЕМЕНТОВ УСТРОЙСТВА И УСТРОЙСТВА В ЦЕЛОМ За энергетические показатели качества использования элементов преобразовательного устройства рационально принять их относитель ные (к активной мощности нагрузки) установленные (типовые) мощ ности.

Установленная мощность двухобмоточного трансформатора рассчитывается как половина суммы произведений действующих зна чений напряжения (определяет сечение магнитопровода заданного вида и число витков обмотки) и тока (определяет сечение провода об мотки) для каждой обмотки Sт U1I1 +U2I * Sт = =. (1.2.13) Pн 2Pн Установленная мощность реактора в цепи переменного тока рас считывается, как и мощность трансформатора, с коэффициентом 0, из-за наличия только одной обмотки SL 1 U IL * L SL = = (1.2.14) Pн 2 Pн Реактор в цепи постоянного тока характеризуется уже запасенной энергией при заданной частоте и уровне пульсаций тока W = LI.

Установленная (реактивная) мощность конденсатора в цепи сину соидального напряжения (по отношению к активной мощности цепи) рассчитывается как произведение действующих значений напряжения и тока конденсатора, а при наличии высших гармоник в токе величина их ограничивается в зависимости от их частоты.

QC UC IC * QC = =. (1.2.15) Pн Pн Конденсатор в цепи постоянного напряжения характеризуется за пасенной энергией CU2 при заданном уровне и частоте пульсаций на пряжения (уровне высших гармоник напряжения).

Wc = CU Для соотнесения энергетических показателей элементов цепи пе ременного тока, выраженных в единицах мощности, с энергетически ми показателями элементов цепи постоянного тока, выраженными в единицах энергии, можно использовать их условное приведение. Для этого или первые показатели необходимо поделить на круговую час тоту переменного напряжения w или вторые показатели умножить на эту частоту.

Установленная мощность неполностью управляемых вентилей (ти ристоров) определяется так:

Sв = nIaUb max, где n – число вентилей.

Установленная мощность полностью управляемых вентилей опре деляется уже не через среднее значение анодного тока вентиля Ia, а через максимальное:

Sв = nIa maxUb max.

По рассчитанным установленным мощностям элементов и извест ному их конструктивному исполнению можно определить удельные весовые, габаритные, стоимостные показатели и удельные показатели потерь активной мощности в элементах.

О с н о в н ы е 1. Показатель удельной массы устройства [кГ/кВА] M M =, (1.2.16) S S где M – масса устройства, кГ S – установленная (полная) мощность, кВА.

2. Показатель удельного объема устройства [дм3/кВА] V VS =, (1.2.17) S где V – объем устройства, дм3.

Показатель удельной стоимости устройства [у.е./кВА] C CS =, (1.2.18) S где С – стоимость устройства, у.е.

По этим показателям могут быть вычислены:

показатель удельного веса устройства [кГ/дм3] M M S MV = =, (1.2.19) V VS показатель стоимости единицы массы [у.е./кГ] CS C CM = = (1.2.20) M M S показатель стоимости единицы объема [у.е./дм3] CS C CV = = (1.2.21) V VS Д о п о л н и т е л ь н ы е Показатель удельных потерь в единице объема [Вт/дм3] P PV = (1.2.22) V Показатель удельных потерь в единице массы [Вт/кГ] P PM = (1.2.23) M Показатели удельных потерь на единицу мощности (пол ной или реактивной) [Вт/кВА] или [Вт/кВАр]:

– для реактивных элементов в цепях переменного тока P P PS = или PQ = ;

(1.2.24) S Q – для реактивных элементов в цепях постоянного тока.

P PW =. (1.2.25) W Удельные показатели связаны между собой следующими очевидными соотношениями:

PS PM =, (1.2.26) M S M S VS =, (1.2.27) MV PS MV PV = PM MV =. (1.2.28) M S Наличие трех уравнений связи между показателями свиде тельствует о том, что из шести перечисленных показателей только три являются независимыми, а три других могут быть вычислены по приведенным уравнениям связи.

Числовые значения удельных показателей для российской эле ментной базы силовой электроники (вентили, трансформаторы, реак торы, конденсаторы) приведены в пособии [25]. Оценку массогабарит ных и стоимостных показателей устройства можно сделать еще на стадии расчета электромагнитных параметров элементов схемы пре образователя, зная значения удельных конструктивных показателей элементов. Другой путь получения этих показателей – расчет их по конструктивным данным готовых преобразовательных агрегатов, при веденных в справочниках [13, 36, 37].

1.3. ЭЛЕМЕНТНАЯ БАЗА ВЕНТИЛЬНЫХ ПРЕОБРАЗОВАТЕЛЕЙ Целью данного раздела является знакомство с электрическими параметрами элементов силовой электроники, из которых, в соответ ствии с принципиальной схемой вентильного преобразователя, конст руируются конкретные устройства силовой электроники.

1.3.1. СИЛОВЫЕ ПОЛУПРОВОДНИКОВЫЕ ПРИБОРЫ Все рассмотренные преобразователи, изучаемые в курсе «Основы силовой электроники», выполняются на силовых полупроводниковых вентилях: неуправляемых (диодах) и управляемых (тиристоры, тран зисторы). Управляемые вентили разделяются на два класса:

1) вентили с неполным управлением;

2) вентили с полным управлением.

1.3.1.1. Вентили с неполным управлением Вентили с неполным управлением характеризуются тем, что пере ход их из состояния «выключено» в состояние «включено» возможен путем хотя бы кратковременного воздействия маломощным сигналом по цепи управления при условии наличия на вентиле прямого напря жения, т. е. напряжения такой полярности, при которой вентиль может пропускать ток через себя. Переход же вентиля из состояния «включе но» в состояние «выключено», т. е. запирание вентиля и прекращение протекания прямого тока через него, возможно только при смене по лярности напряжения на вентиле (обратное напряжение) по силовой цепи, а не в результате воздействия по цепи управления. Таким обра зом, неполная управляемость означает, что вентиль можно включить воздействием по цепи управления, но невозможно выключить воздей ствием по управлению, а требуется сменить полярность напряжения на вентиле на обратную.

Вентили с полным управлением характеризуются тем, что как включение, так и выключение (запирание) их возможно путем воздей ствия маломощными сигналами по цепи управления при наличии на вентиле прямого напряжения.

Главными представителями неполностью управляемых вентилей являются тиристоры – четырехслойные p-n-p-n – полупроводниковые приборы с анодом А (крайняя p-область), катодом К (крайняя n область) и управляющим электродом УЭ (внутренняя область) и сими сторы – пятислойные p-n-p-n-p – полупроводниковые приборы, кото рые можно представить в виде комбинации двух встречно параллельно включенных четырехслойных (тиристорных) p-n-p-n – структур. На рис. 1.3.1 приведены схемное обозначение тиристора и его вольт-амперная характеристика. На рис. 1.3.2 показаны схемное обозначение симистора (симметричного тиристора, триака) и его вольт-амперная характеристика.

Рис. 1.3.1 Рис. 1.3. Основными параметрами тиристоров, определяющими возможно сти их использования в различных конкретных схемах преобразовате лей, являются следующие:

• среднее значение анодного тока тиристора Ia, по которому он маркируется заводом-изготовителем исходя из уровня допустимых потерь активной мощности (выделения тепла) в вентиле при прохож дении прямого тока. Испытательный ток вентилей при их производст ве имеет вид полуволны синусоиды в каждом периоде сетевого на пряжения (50 Гц). При этом коэффициент амплитуды такого тока Ка = (отношение амплитуды тока к среднему значению), коэффициент формы Кф = /2 (отношение действующего значения тока к среднему).

Тиристоры выпускаются на средний ток от 1 А до нескольких тысяч ампер;

• ток удержания Iуд, минимальное значение прямого тока тири стора в случае отсутствия управления, когда тиристор еще остается проводящим. При снижении анодного тока ниже этого значения тири стор переходит в закрытое состояние;

• максимально допустимое прямое и обратное напряжения Umax на вентиле, которое он должен выдерживать без пробоя. Маркируется в виде класса вентиля по напряжению (бывают вентили от 1 до 50 классов), умножение которого на 100 определяет максимально до пустимое напряжение;

• время восстановления управляющих свойств тиристора tв, ко торое определяется как минимально необходимая продолжительность приложения к вентилю обратного напряжения (при его выключении) после прохождения прямого тока, в течение которого он восстанавли вает свои запирающие свойства и к нему снова можно приложить мак симальное прямое напряжение. Современные тиристоры имеют вре мена восстановления примерно от десяти микросекунд (для высоко частотных тиристоров) до двухсот микросекунд (для низкочастотных тиристоров);

• заряд восстановления тиристора Qв, полный заряд (накоплен ный в вентиле при прохождении прямого тока), вытекающий из вен тиля при переходе его из состояния проводимости прямого тока в со стояние появления на вентиле обратного напряжения;

• амплитуда обратного тока вентиля Ibmax, обусловленного выво дом заряда восстановления Qв из вентиля в момент спада до нуля пря мого тока вентиля (при выключении) с определенной скоростью di/dt:

Ibmax = 2Qв di ;

(1.3.1) - dt • предельная скорость нарастания прямого напряжения на вен тиле, при превышении которой возможно включение тиристора в пря мом направлении даже при отсутствии управления из-за появления сигнала-помехи в цепи его управляющего электрода, «просачивающе гося» через паразитную емкость между ним и анодом тиристора.

Обычно эта скорость ограничена от ста до тысячи вольт в микросе кунду для различных типов тиристоров;

• предельная скорость нарастания прямого тока тиристора при его включении, связанная с неоднородным распределением тока по площади p-n перехода тиристора, что может привести к локальному повреждению (прожиганию) p-n перехода. Обычно эта величина огра ничивается изготовителем на уровне от нескольких десятков до не скольких сотен ампер в микросекунду;

• предельная частота импульсов прямого тока вентиля, до кото рой вентиль может работать без снижения допустимого среднего зна чения анодного тока. Для низкочастотных тиристоров и диодов эта величина равна 400 Гц, для высокочастотных – до 10…20 кГц;

• время включения tвкл и время выключения tвыкл полупроводнико вого вентиля характеризуют соответственно время перехода вентиля из выключенного состояния во включенное и из включенного состоя ния в выключенное;

• параметры сигнала управления в цепи управляющего электрода тиристора, обеспечивающие его надежное включение: напряжение управления Uуэ (несколько вольт), ток управления Iуэ (доли ампера), скорость нарастания тока управления dIуэ/dt (1–2 А/мксек), мини мальная длительность импульса управления (20…100 мксек). При этом мощность сигнала управления в тысячи раз меньше мощности, переключаемой тиристором в анодной цепи;

• напряжение отсечки спрямленной вольт-амперной характери стики вентиля в прямом направлении U0 и его динамическое сопро тивление Rдин. На рис. 1.3.3 показаны реальная нелинейная и кусочно линейная модельная (упрощенная) вольт амперные характеристики вентиля в пря мом направлении. Значение напряжения отсечки для кремниевых вентилей равно около 1 В, значение динамического сопро тивления обратно пропорционально номи нальному среднему значению анодного тока вентиля Iа и меняется в диапазоне от долей ома для маломощных тиристоров до тысячных долей ома для мощных тири сторов, имея порядок 1/Iа [Ом].

Эти параметры определяют потери ак Рис. 1.3. тивной мощности в вентиле при прохож дении прямого тока, что вызывает разогрев полупроводниковой струк туры;

• тепловое сопротивление вентиля характеризует его способность отводить тепло от места его выделения, т. е. p-n перехода, и определя ется как отношение перепада температуры между двумя средами Т на единицу рассеиваемой в вентиле мощности Рв [град/Вт]. Значимы прежде всего три тепловых сопротивления вентиля: p-n переход – кор пус вентиля Rnк, p-n переход – охладитель Rnо, p-n переход – окру жающая среда Rnc. Разным способам охлаждения вентиля соответст вуют разные тепловые сопротивления, через которые определяется предельная мощность потерь в вентиле (предельное среднее значение анодного тока вентиля), исходя из максимально допустимой темпера туры p-n перехода (для кремниевых диодов – 150 0С, для кремниевых тиристоров – 110…120 0С);

• защитный показатель dt есть значение временного инте i грала от квадрата ударного прямого тока, появляющегося при аварии, при превышении которого вентиль разрушается. В соответствии с этим показателем, чем больше значение аварийного прямого тока че рез вентиль, тем меньше должна быть его длительность.

1.3.1.2. Вентили с полным управлением Вентили с полным управлением характеризуются тем, что их мож но отпереть и запереть при наличии на них прямого напряжения воз действием только по цепи управления.

Основными представителями вентилей с полным управлением яв ляются запираемые (двухоперационные) тиристоры ЗТ (в зарубежном обозначении GTO – Gate Turn Off) и силовые транзисторы (биполяр ные, полевые и комбинированные, так называемые биполярные тран зисторы с изолированным затвором, обозначаемые IGBT – Isolated Gate Bipolar Transistor).

1.3.1.2.1. Запираемые тиристоры Запираемые (двухоперационные) тиристоры отличаются от обыч ных (однооперационных) тиристоров тем, что их можно запереть по дачей короткого, но мощного импульса тока обратной полярности, в цепь управляющего электрода тиристора. Большая величина этого импульса тока определяется тем, что коэффициент усиления по току при запирании тиристора невысок, обычно не более 4–5. Поэтому для запираемого тиристора важно не среднее значение прямого тока, а его максимальное (мгновенное) значение, по которому и маркируются запираемые тиристоры. Достигнутые предельные параметры запирае мых тиристоров за рубежом: по прямому току до 2,5 кА, на напряже нию – до 4 кВ, по частоте переключения – до 1 кГц, по коэффициенту усиления по току выключения – до 3–5. Условное обозначение GTO тиристора показано на рис. 1.3.4, а.

В последние годы GTO-тиристоры были модифицированы и создан новый тип прибора – тиристор, коммутируемый по управляющему электроду (GCT - Gate Commutated Thyristor или IGCT - Integrated Gate Commutated Thyristor). В них за счет того, что весь ток включе ния/выключения коммутируется через управляющий электрод, поч ти а б Рис. 1.3. на порядок сокращаются времена коммутации, а значит, и коммутаци онные потери. Это позволило сегодня уже создать IGCT на 3 кА, 3,5 кВ. При этом для этого тиристора в отличие от GTO-тиристора, не требуется применения снабберов – специальных внешних цепей, фор мирующих траекторию рабочей точки при выключении тиристора. В простейшем случае это конденсатор, ограничивающий скорость на растания прямого напряжения на тиристоре при его выключении. По следовательно с конденсатором включается небольшое активное со противление для ограничения тока конденсатора. Условное обозначе ние IGCT-тиристора показано на рис.1.3.4, б.

Продолжаются также разработки запираемых тиристоров с поле вым управлением (без потребления тока) - МСТ (MOS Controlled Thyristor), которые в связи с простотой управления потеснят GTO-ти- ристоры при условии сопоставимости их предельных элек трических параметров.

1.3.1.2.2. Транзисторы Принципиальным отличием транзисторов от запираемых и обыч ных тиристоров, включаемых и выключаемых короткими импульсами управления, является то, что в них необходимо наличие сигнала управ ления на все время прохождения через транзистор прямого тока. Пре дельные электрические параметры транзистора, определяющие воз можности его применения в устройствах силовой электроники, зависят от типа транзистора.

Биполярные транзисторы (BPT). Эти транзисторы представляют собой трехслойные полупроводниковые структуры p-n-p и n-p-n типов, в которых имеется два p-n перехода: база – эмиттер и база – коллектор.

Биполярный транзистор позволяет за счет изменения тока базы p-n перехода база – эмиттер, смещенного в прямом направлении, управ лять в десятки раз большим током, текущим через выходной переход база – коллектор, смещенный в обратном направлении. Так как обрат ное напряжение на коллекторном (выходном) переходе может быть также в десятки раз больше прямого напряжения на входном переходе база – эмиттер, то получается и большое усиление в транзисторе по напряжению, а значит, очень большое (в сотни и тысячи раз) усиление по мощности.

Условное обозначение и выходные ВАХ биполярного транзистора представлены в строке 1 табл. 1.3.1.

Эта возможность транзистора при работе в ключевом (как тири стор) режиме позволяет использовать его в устройствах силовой элек троники для управления потоками энергии с целью их преобразова ния. Ключевой режим работы транзистора обеспечивается соответст вующим управлением. В закрытом состоянии транзистора ток базы делается равным нулю (точка А на выходных характеристиках), т. е.

ключ разомкнут;

при этом пренебрегаем малым неуправляемым током коллектора на нижней ВАХ. В открытом состоянии транзистора ток базы устанавливается не меньше такого уровня iб, чтобы рабочая точка транзистора с заданной внешней цепью величиной тока нагрузки iн была в положении Б, соответствующем наименьшему возможному напряжению на транзисторе при этом токе, для уменьшения потерь мощности в транзисторе.

Промышленность выпускает силовые биполярные транзисторы на токи до сотен ампер с напряжением в сотни вольт и с максимальными частотами переключения при этом до единиц килогерц. Основные не достатки биполярных транзисторов связаны с заметными затратами мощности на управление (управление током по базе) и с недостаточ ным быстродействием, определяющим скорость перехода рабочей точки транзистора из положения А в положение Б и обратно.

Полевые транзисторы. В отличие от биполярных транзисторов, работающих с двумя типами носителей тока – электронами и дырками, полевые транзисторы используют один (униполярный) тип носителей тока. Проводимость канала между истоком и стоком (определенные аналоги эмиттера и коллектора биполярного транзистора) модулирует ся с помощью электрического поля, прикладываемого с каналу в попе речном направлении с помощью третьего электрода – затвора (управ ляющего электрода). Канал может быть двух типов: n-типа или p типа.

Т а б л и ц а 1. 3. № Тип Атрибуты п.п. транзистора Обозначения Выходная ВАХ Условные обозначения полевых транзисторов с затвором в виде об ратно смещенного p-n перехода и их выходные вольт-амперные харак теристики (для канала n-типа) приведены в строке 2 табл. 1.3.1. Теперь уже управляющим параметром для выходных характеристик является напряжение на затворе (на входе транзистора), а не ток входа, как у биполярных транзисторов. Входная цепь полевого транзистора очень высокоомная и практически не потребляет ток, т. е. управление поле вым транзистором происходит без затраты мощности. У полевого транзистора с каналом р-типа аналогичные свойства и характеристики, только у последних необходимо изменить полярности напряжений на стоке и затворе (относительно истока) на обратные.

Вторая разновидность полевых транзисторов – транзисторы с изо лированным затвором. В этих транзисторах затвор отделен от канала тонкой диэлектрической пленкой и поэтому во входной цепи транзи стора тока нет даже теоретически. Кроме того, такое отделение затво ра от канала позволяет выполнять канал в двух вариантах: в виде встроенного (конструктивного) или в виде индуцированного (наведен ного при протекании тока) канала р-типа или n-типа. Условные обо значения таких транзисторов и выходные характеристики для канала n-типа приведены в строке 3 табл. 1.3.1. За рубежом эти транзисторы называются MOSFET или FET транзисторами (Metall - Oxide - Semiconductor - Field - Effect Transistor), что соответствует нашему обозначению МОП (МДП) транзистор (металл – окисел – полупровод ник), где металл означает электрод затвора, окисел означает диэлек трик, отделяющий затвор от полупроводникового канала между исто ком и стоком.

Основные достоинства полевых транзисторов – отсутствие затрат мощности на управление и высокое быстродействие в результате пе реноса тока в них носителями одного знака (основными носителями), в отличие от биполярных транзисторов, где ток в средней части прибора (базе) в основном переносится медленными неосновными носителями.

Но по предельным значениям выходного напряжения и тока полевые транзисторы заметно уступают биполярным, что определяет нишу их использования в низковольтных устройствах силовой электроники с высокими частотами процессов преобразования электрической энер гии.

Комбинированные транзисторы. В последние годы появился ком бинированный прибор, объединяющий конструктивно полевой тран зистор с изолированным затвором (на входе) и биполярный транзистор (на выходе) и названный биполярным транзистором с изолированным затвором (БТИЗ) или транзистором IGBT (Isolated Gate Bipolar Transistor). Он имеет высокое входное сопротивление и не требует мощности на управление, как полевой транзистор. Параметры выход ного напряжения и тока у него такие же, как у биполярного транзисто ра, т. е. значительно выше, чем у полевого. В соответствии с четырьмя типами полевых транзисторов с изолированным затвором возможны четыре типа IGBT транзисторов, условные обозначения которых и выходные вольт-амперные характеристики для транзистора с индуци рованным каналом n-типа приведены в строке 4 табл. 1.3.1.

В настоящее время за рубежом выпускаются IGBT-транзисторы четвертого поколения с выходными токами до 1200 А и напряжением до 3500 В.

Особенностью всех типов транзисторов по сравнению с другим их «конкурентом» среди вентилей с полным управлением – GTO тири стором является то, что транзисторам необходим на входе сигнал управления на все время протекания тока в выходной цепи прибора.

Причем некоторые типы транзисторов, как это видно из выходных вольт-амперных характеристик в табл. 1.3.1, требуют наличия в цепи управления еще и источника постоянного напряжения для обеспече ния запирания транзистора в точках А соответствующей (нижней) вольт-амперной характеристики.

Для GTO-тиристоров необходимы импульсы управления противо положной полярности в моменты отпирания и запирания прибора.

Области предпочтительного использования различных типов полу проводниковых вентилей в 1980–1990 гг и в 2000 г. представлены на диаграммах рис. 1.3.5 (по данным Chip News 1999, N1).

Рис. 1.3. Дальнейшим развитием полупроводниковой элементной базы уст ройств силовой электроники явилось создание в одном полупроводни ковом кристалле или в одной гибридной конструкции, т. е. модуле, целых фрагментов устройств силовой электроники. Это или совокуп ность нескольких силовых полупроводниковых приборов, объединен ных в схему типового устройства (силовая интегральная схема - СИС), или силовой элемент с устройством управления и защиты (Smart, Intelligent – интеллектуальная схема). Примеры таких модулей будут рассмотрены в соответствующих разделах.

Силовые полупроводниковые приборы, давшие жизнь новой элек тротехнической отрасли – полупроводниковой силовой электронике, являются главным элементом в базовых ячейках преобразователей электрической энергии. Для расширения возможностей ячеек преобра зования, улучшения качества преобразования электрической энергии и обеспечения электромагнитной совместимости преобразователей с питающей сетью базовые ячейки по необходимости снабжаются до полнительными элементами – трансформаторами, реакторами, кон денсаторами.

1.3.2. ТРАНСФОРМАТОРЫ И РЕАКТОРЫ В отличие от широкой номенклатуры силовых полупроводни ковых приборов, насчитывающей многие тысячи разновидно стей, отличающихся типом и параметрами, номенклатура транс форматоров промышленного изготовления для полупроводни ковых преобразователей значительно скромнее. Это связано с ограниченным рядом значений промышленных напряжений как для сетей электроснабжения, так и для типовых потребителей электрической энергии. В свою очередь, это определяет необ ходимость выпуска силовых трансформаторов с фиксирован ными коэффициентами трансформации, которые в составе пре образователя определенного типа со своим коэффициентом преобразования по напряжению обеспечивают передачу преоб разованной энергии с уровня напряжения питающей сети на уровень напряжения потребителя. В бывшем СССР это привело к тому, что фактически были унифицированы преобразователь ные трансформаторы только для одного класса преобразовате лей - выпрямителей (и зависимых инверторов). Трансформато ры для других типов преобразователей, работающие при не стандартной частоте 50 Гц, нестандартной форме напряжения (несинусоидальной), с нестандартным коэффициентом транс формации, проектировались и выпускались обычно там же, где и преобразователь в целом. Поэтому они унифицировались на уровне предприятия, а не отрасли.

Справочные данные по унифицированным преобразователь ным трансформаторам (для выпрямителей напряжения с часто той 50 Гц) приведены в работах [25,27,36,37]. Эти показатели меняются в зависимости от мощности трансформатора, умень шаясь с ростом мощности, и для трансформаторов типа ТСП мощностью 10…200 кВА чаще всего будут MS = 105 кГ/кВА, MV = 42 дм3/кВА.

КПД преобразовательных трансформаторов этого диапазона мощности равен 0,96…0,98.

Реакторы в вентильных преобразователях используют для токоограничения, фильтрации в цепях переменного тока и сгла живания тока в цепях постоянного тока. В случае выполнения вентильного преобразователя без входного трансформатора на входе преобразователя устанавливаются токоограничительные реакторы, призванные ограничить токи при замыкании в нагруз ке преобразователя или внутри него. Полная мощность этого реактора Sop определяет как бы эквивалентное напряжение ко роткого замыкания гипотетического входного трансформатора с типовой мощностью Sт:

Sop Uk % = 100 %. (1.3.3) Sт Здесь удельные показатели в связи с малой мощностью токоо граничительных реакторов типа РТСТ (1…7 кВА) значительно хуже, чем у трансформаторов:

MS = 2520 кГ/кВА, MV = 5035 дм3/кВА.

Для сглаживающих реакторов типа СРОС, работающих в це пях постоянного тока с малой относительной величиной пульса ций тока (магнитного потока в магнитопроводе), удельные пока затели значительно лучше и равны для мощностей реакторов 10…200 кВА MS = 3,51,5 кГ/кВА, MV = 1,70,7 дм3/кВА.

1.3.3. КОНДЕНСАТОРЫ В соответствии с двумя видами электрической энергии (пе ременный ток и постоянный ток) конденсаторы также различа ются по назначению. Для цепей переменного тока предназнача ются «косинусные» (компенсирующие) конденсаторы, выраба тывающие в источнике реактивной мощности (ИРМ) реактивный ток, опережающий синусоидальное напряжение на четверть пе риода, и фильтровые конденсаторы, предназначенные для фильтрации (ослабления) высших гармоник, присутствующих в цепях с преобразователями. Для цепей постоянного тока пред назначаются полярные конденсаторы (обычно электролитиче ские), призванные сглаживать пульсации постоянного напряже ния.

Реальные массогабаритные показатели конденсаторов су щественно зависят, помимо конструктивно-технологических осо бенностей, еще и от параметров режима электрической цепи, в которой они будут использованы. Режим определяет уровень потерь активной мощности в них, а значит, и степень допусти мой электрической загрузки их в зависимости от частоты и фор мы напряжения (тока) цепи.

Как известно, потери мощности в конденсаторе пропорцио нальны тангенсу угла диэлектрических потерь tg. Тогда в слу чае несинусоидального напряжения на конденсаторе результи рующие потери на основании метода наложения режимов по отдельным гармоникам будут Pc = Cщ1 nU(2 tg д(n). (1.3.4) n) n= Обычно в справочниках по конденсаторам приводится зави симость tg (n) от частоты, что позволяет рассчитать потери при работе конденсатора в цепи синусоидального тока известной частоты и в цепи несинусоидального тока. С ростом частоты расчетные потери в обоих случаях нарастают, что потребует снижения напряжения на конденсаторе для ограничения роста потерь. Это, в свою очередь, приведет к снижению реальных значений удельных массогабаритных показателей конденсато ра. Здесь приведены для примера значения показателей для ряда видов неполярных и полярных конденсаторов. Для отече ственных конденсаторов типа МБГТ на f = 50 Гц показатель удель- ной массы 0,15 дм3/Дж, для конденсаторов типа К72- на 500 Гц – 0,6 дм3/кВАР, для электролитических конденса торов типа К50-27 этот показатель уже 0,002…0,005 дм3/Дж. Че рез показатель удельного веса конденсаторов, типично равного около 2 кГ/дм3, можно определить показатели удельной массы конденсаторов. Зарубежные конденсаторы имеют на 1–2 поряд ка лучшие показатели.

1.4. ВИДЫ ВЕНТИЛЬНЫХ ПРЕОБРАЗОВАТЕЛЕЙ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ ЭНЕРГИИ Целью данного раздела является знакомство с существующим набором базовых преобразовательных ячеек и силовых интерфейсных ячеек, обеспечивающих электромагнитное совмещение базовых пре образовательных ячеек с питающей сетью и нагрузкой.

Все возможные виды преобразователей электрической энергии из одного вида (определяемого генерирующей стороной) в другой (опре деляемый потребляемой стороной) схематически показаны на рис. 1.4.1.

Это конечное множество видов преобразователей состоит из сле дующих базовых ячеек.

• Преобразователи переменного (двунаправленного) тока в постоян ный (однонаправленный) ток, назы ваемые выпрямителями, которые удобно обозначить ДТ/ОТ, аналогично принятому сокращению в анг лоязычной литературе AC-DC (Alternative Current - Direct Current, т. е.

переменный ток – постоянный ток).

• Преобразователи переменного тока одной частоты в переменный ток другой частоты, возможно и с другим числом фаз, называемые Рис. 1.4. преобразователями частоты, которые обозначим, следуя той же ло гике, как ДТ/ДТ, аналогично зарубежному техническому обозначению AC-AC.

• Преобразователи переменного тока с одним числом фаз в пере менный ток той же частоты с другим числом фаз, называемые преоб разователями числа фаз и являющиеся, по сути, частным случаем пре дыдущего типа преобразователей и поэтому обозначаемые в дальней шем ДТ/ДТ(Ф).

• Преобразователи переменного тока одной частоты в переменный ток другой частоты, отличающейся в фиксированное число фаз М от исходной частоты, называемые умножителями частоты, также яв ляющиеся другим частным случаем преобразователя частоты и поэто му обозначаемые в дальнейшем ДТ/ДТ(Ч).

• Преобразователи переменного напряжения в регулируемое пере менное напряжение той же частоты, называемые регуляторами пере менного напряжения и обозначаемые ДТ/ДТ(Н).

• Преобразователи постоянного тока в переменный, называемые инверторами, которые обозначим ОТ/ДТ аналогично их зарубежному коду DC-AC.

• Преобразователи постоянного тока в постоянный, называемые регуляторами постоянного тока (электронными «трансформатора ми»), которые обозначим ОТ/ОТ аналогично соответствующему зару бежному сокращению DC-DC.

• Регулируемые источники реактивной (неактивной) мощности, обозначаемые ИРМ, позволяющие вводить в систему электроснабже ния дополнительные (к реактивным мощностям потребителей) реак тивные мощности сдвига ИРМ(С), искажения ИРМ(И), несимметрии ИРМ(Н) с целью компенсации соответствующих мощностей некачест венных потребителей и улучшения таким образом качества электро энергии в системе электроснабжения. Возможны два варианта под ключения ИРМ к сети: к узлу (поперечная компенсация за счет задания дополнительного тока в узле сети (ИРМТ)) и между узлами (продоль ная компенсация за счет задания дополнительного напряжения между узлами сети (ИРМН)). В зависимости от вида, способа включения и алгоритма управления ИРМ может выполнять функции компенсатора реактивной мощности сдвига, регулятора напряжения в узле, активно го фильтра (путем введения в сеть воздействия со спектром, обратным спектру возмущения нормального режима сети).

Полное преобразовательное устройство содержит, помимо базовой ячейки, при наличии цепей переменного тока еще входной или выход ной трансформатор (ячейка Т), а также обычно входной и выходной фильтры (ячейки Ф, рис. 1.4.1).

Трансформатор предназначен, во-первых, для согласования тре буемого уровня выходного напряжения базовой ячейки с заданным уровнем напряжения питающей сети, во-вторых, для возможности увеличения числа фаз переменного напряжения на вторичной стороне трансформатора, в-третьих, для создания гальванической (кондуктив ной) изоляции цепей входа и выхода преобразователя. Последнее об стоятельство, обеспечивая беспроводную связь (только через электро магнитное поле трансформатора) входных и выходных цепей преобра зователя, исключает возможность опасного попадания напряжения со стороны, имеющей более высокий потенциал, на сторону, имеющую более низкий потенциал при отключении трансформатора на одной из сторон.

Преобразование электрической энергии в базовых ячейках осуще ствляется с помощью резко нелинейных элементов – вентилей, кото рые могут находиться только в одном из двух состояний – включен ном (проводящем) или выключенном (запертом). В результате как по требление энергии ячейкой из питающей сети, так и передача ее на выходе ячейки потребителю происходит дискретно, что приводит к снижению качества преобразуемой и преобразованной электроэнер гии. Для ослабления и сглаживания последствий дискретности процес са преобразования энергии предназначены фильтры на входе и выходе вентильной ячейки. Другими словами, эти фильтры обеспечивают электромагнитную совместимость преобразовательной ячейки с пи тающей сетью и нагрузкой. Под электромагнитной совместимостью в электротехнике понимается способность различных электротехниче ских устройств, связанных сетями электроснабжения и электрораспре деления, одновременно функционировать в реальных условиях экс плуатации при наличии непреднамеренных помех в этих сетях и не создавать недопустимых электромагнитных помех в сети другим уст ройствам, присоединенным к этой сети. Образно говоря, ситуация схожа с человеческой совместимостью многих жильцов коммунальной квартиры на общей кухне, вынужденных пользоваться общими ком мунальными услугами, не создавая недопустимых помех друг другу.

Все рассмотренные базовые ячейки характеризуются однократно стью преобразования электрической энергии и обладают определен ным набором свойств, которые будут рассмотрены далее в соответст вующих разделах. Для расширения или модификации свойств преоб разователей электроэнергии их можно конструировать из базовых яче ек как из набора конструктора, создавая уже базовые структуры, ха рактеризующиеся многократным (обычно двух-, трехкратным) преоб разованием вида электроэнергии на ее пути от входа до выхода преоб разователя. Например, преобразовать переменный ток в регулируемый постоянный можно не только с помощью базовой ячейки ДТ/ОТ, но и в следующих составных структурах (ячейки трансформатора и фильт ров здесь опущены):

• ДТ/ДТ(Н)-ДТ/ОТ (сначала регулирование величины переменного напряжения, затем выпрямление без регулирования);

• ДТ/ОТ-ОТ/ОТ (сначала выпрямление без регулирования, затем регулирование постоянного напряжения);

• ДТ/ОТ-ОТ/ДТ-ДТ/ОТ (сначала выпрямление без регулирования, затем преобразование в переменное напряжение высокой частоты с регулированием напряжения, затем снова выпрямление без регулиро вания) и т.д.

Свойства таких составных преобразовательных структур выводят ся из совокупности свойств базовых ячеек, как это будет показано в третьей части книги.

Собственно процесс преобразования рода электрического тока осуществляется в вентильной ячейке, являющей собой определенную структуру из вентилей. При допустимой на первой стадии анализа идеализации вентиля ключом его функция коммутировать напряжение и ток может быть описана периодической разрывной единичной функ цией в, называемой коммутаци онной функцией вентиля и пока занной на рис. 1.4.2. Включенно му (проводящему) состоянию вентиля соответствует уровень единичного значения функции, Рис. 1.4. выключенному (запертому) со стоянию – уровень нуля. При этом соответствующая переменная y (напряжение, ток, мгновенная мощность) за ключом выражается очевидным образом через ту же пе ременную u до ключа, т. е.

y = uв = u (0 + (1) + вг) = u0 + u(1) + uвг (1.4.1) Здесь 0 – постоянная составляющая коммутационной функции;

вг – высшие гармоники коммутационной функции при разложе нии ее в ряд Фурье.

Если входная переменная u гармоническая функция (напряжение сети), то в компоненте u(1) уже будет содержаться постоянная со ставляющая, свидетельствующая о произошедшем преобразовании рода тока из переменного в постоянный выходной с пульсациями (со ставляющие u0, uвг и переменный компонент составляющей u(1)).

Регулированием фазы, относительной длительности и в общем случае частоты импульсов коммутационной функции можно изменять постоянную или полезную переменную состав ляющую преобразованного рода тока.

В конечном счете это преобразование и регулирование параметров преобра зованной энергии сводится к модуля ции моментов включения и выключе ния вентилей.

Из коммутационных функций вентилей при их известном соедине нии в структуру можно определить коммутационную функцию вен тильного комплекта преобразователя п, связывающую входные и выходные напряжения и токи вентильного комплекта, рассматривае Рис. 1.4. мого как четырехполюсник в соответствии с рис. 1.4.3.

При подключении такого четырехполюсника к источнику ЭДС уравнения связи имеют вид Uвых = пuвх, (1.4.2) iвх = пiвых, а при подключении к источнику тока iвых = пiвх, (1.4.3) uвх = пuвых.

При многофазном входе или выходе вентильного комплекта пре образователя его однолинейная математическая модель (1.4.2) или (1.4.3) соответствующим образом наращивается.

Таким образом, все базовые структуры преобразования электри ческой энергии имеют однотипные идеализированные математические модели, различаясь только видом коммутационной функции преобра зователя, определяющей род и качество преобразования электриче ской энергии.

1.5. МЕТОДЫ РАСЧЕТА ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ Целью данного раздела является сравнительное изучение трех существующих подходов к расчету энергетических параметров вен тильных преобразователей.

1.5.1. МАТЕМАТИЧЕСКИЕ МОДЕЛИ ВЕНТИЛЬНЫХ ПРЕОБРАЗОВАТЕЛЕЙ Вид математической модели вентильного преобразователя сущест венно определяет выбор способа расчета электромагнитных процессов в нем. Способ расчета, в свою очередь, определяет трудоемкость рас чета, объем и вид полученного результата. Поэтому выбор математи ческих моделей вентилей и преобразователя и способа расчета процес сов в преобразователе необходимо делать согласованно.

Периодическая коммутация вентилей в преобразователе при моде ли вентиля в виде ключа приводит к двум видам математических мо делей преобразователя. Если на входе вентильного преобразователя используются модели идеальных источников ЭДС и тока, а внутри вентильного комплекта нет пассивных элементов электрической цепи (сопротивлений, конденсаторов, реакторов), то вентильный преобра зователь совместно с входным источником замещается источником напряжения или тока разрывной формы в соответствии с первыми уравнениями систем (1.4.2) и (1.4.3). Тогда процессы в нагрузке опи сываются дифференциальными уравнениями с постоянными коэффи циентами и разрывной правой частью. Если на входе или внутри вен тильного преобразователя есть пассивные элементы (например, эле менты фильтров), то процессы в нагрузке и во входных цепях преоб разователя описываются дифференциальными уравнениями с пере менными периодическими (разрывными) коэффициентами. В случае такого вида моделей анализ процессов в преобразователе существенно усложняется [20, 38].

Для обеих форм указанных математических моделей вентильных преобразователей применимы следующие три метода расчета энерге тических показателей преобразователей:

1) интегральный;

2) спектральный;

3) прямой.

1.5.2. МЕТОДЫ РАСЧЕТА ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ПРЕОБРАЗОВАТЕЛЕЙ 1.5.2.1. Интегральный метод В интегральном методе расчета относительных энергетических показателей все абсолютные величины, которые входят в определение показателей, выражаются в форме определенных интегралов от соот ветствующих токов, напряжений и их комбинаций. Это действующие значения токов и напряжений T T 1 I = (1.5.1) i2dt, U = T u2dt.

T 0 Это активная мощность T P =, (1.5.2) uidt T реактивная мощность сдвига (при синусоидальной форме напряже ния или тока) T T 1 di 1 du Q = (1.5.3) u dt = - i dt, T dt T dt 0 полная мощность T T 1 S = U I = (1.5.4) u 2dt T i 2dt.

T 0 Для углубленной характеристики несинусоидальных энерго процессов можно привлечь еще массу других парциальных со ставляющих полной мощности, общее выражение для которых в интегральной форме имеет вид [20, 21, 39].

T C j M = N {u}L {i}dt. (1.5.5) j j j T Здесь вид операторов преобразования напряжения Nj u и тока Lj i определяет и вид той или иной парциальной составляющей Mj полной мощности S.

Для вычисления всех указанных интегралов необходимо знать за коны изменения мгновенных значений соответствующих переменных.

Они могут быть найдены только из решения дифференциальных урав нений, составленных для той электрической цепи, в которой опреде ляются энергетические показатели. Это обстоятельство определяет потребительские свойства интегрального метода.

1. Метод универсален, так как дифференциальные уравнения все гда можно решить, не аналитически, так численно.

2. При отсутствии аналитического решения дифференциального уравнения сам метод расчета энергетических показателей тоже стано вится численным. Это не позволяет провести общее исследование в аналитической форме зависимости энергетических показателей от па раметров электрической цепи.

3. При высоком порядке дифференциальных уравнений (выше 2–3) и наличии на периоде множества точек нарушения непрерывности функций, вызванных скачкообразным переключением вентилей, метод становится очень трудоемким и доступен лишь для ЭВМ.

1.5.2.2. Спектральный метод В спектральном методе расчета относительных энергетических показателей все абсолютные величины, которые входят в определение показателей, выражаются в форме бесконечных рядов, которые полу чаются из рядов Фурье (спектров) соответствующих токов и напряже ний. Так, действующие значения напряжений и токов в соответствии с формулой Парсеваля из теории рядов Фурье I = I(2k), U = (1.5.6) U (k), k=1 k = где I (k), U (k) – гармоники k-го порядка тока и напряжения соответст венно.

Активная мощность P = I(k) cos (k) (1.5.7) U (k) k = Реактивная мощность Боденю (сдвига) при несинусоидальных на пряжениях и токах QБ = U I(k) sin (k) (k). (1.5.8) k= Полная мощность 2 S = UI = I. (1.5.9) U (k) (k) k =1 k = Для вычисления всех указанных величин необходимо знать спек тры напряжения и тока в электрической цепи. Спектр напряжения на ходится по известной форме кривой напряжения разложением ее в ряд Фурье. Спектр тока цепи рассчитывается через спектр напряжения и найденные по схеме цепи полные сопротивления цепи по каждой гар монике спектра. Эта процедура определяет потребительские свойства спектрального метода.

1. Метод не требует составления и решения дифференциальных уравнений, что освобождает от соответствующих затрат времени.

2. Энергетические показатели представляются выражениями, со держащими бесконечные ряды. Практическое усечение ряда всегда вносит погрешность в расчет, которую оценить нелегко.

3. Параметры цепи входят в каждый член ряда, что затрудняет ис следование в аналитической форме степени влияния отдельных пара метров цепи на каждый энергетический показатель, делая процедуру расчета по сути численной.

1.5.2.3. Прямой метод Прямой метод – метод алгебраизации дифференциальных уравне ний. Под прямыми методами расчета энергетических показателей в цепях с несинусоидальными напряжениями и токами понимают мето ды, не требующие ни нахождения мгновенных значений тока (как в интегральном методе), ни нахождения его спектра (как в спектраль ном методе). В версии прямого метода, излагаемого здесь, названного методом алгебраизации дифференциальных уравнений (АДУ) [21], расчетные формулы для энергетических показателей выводятся прямо через коэффициенты дифференциального уравнения и параметры при ложенного напряжения. В качестве таких параметров используется набор интегральных коэффициентов гармоник напряжения, являю щихся расширением определения традиционного коэффициента гар моник напряжения, как показано ниже.

Процедуру расчета методом АДУ рассмотрим на примерах расче та цепей первого и второго порядка, к которым сводятся математиче ские модели большинства изучаемых в курсе базовых ячеек преобра зователей. При этом сам метод АДУ можно применять для расчета:

• действующего значения несинусоидального тока (метод АДУ1);

• действующего значения высших гармоник тока (метод АДУ2);

• первой гармоники тока (метод АДУ(1));

• мощностей, создаваемых всей кривой тока (метод АДУМ1), ее высокочастотной составляющей (метод АДУМ2), ее первой гармони кой (метод АДУМ(1)).

1.5.2.3.1. Метод АДУ Рассматриваемая ниже процедура вывода прямым методом конеч ных формул для расчета действующего значения тока в цепи с преоб разователем важна для потенциальных разработчиков новых методов расчета, но не требуется для пользователей этими формулами. Для пользователей достаточно иметь готовые расчетные соотношения, ко торые получаются в итоге применения метода.

Процедура алгебраизации дифференциального уравнения состоит из следующих шагов.

Составление эквивалентной электрической схемы замещения преобразователя, в которой преоб разователь представляется источ ником напряжения (тока) заданной несинусоидальной формы. Для преобразователя с LC-фильтром и Рис. 1.5. активной нагрузкой R эта схема представлена на рис. 1.5.1.

2. Получение дифференциального уравнения для интере сующей переменной, здесь – ток нагрузки, с помощью, напри мер, символического метода.

R U(p) pC U(p) I(p) = = 1 1 R p LCR + pL + R R R + pC pC pL + R + pC d d i di или при p =, LCR + L + Ri = u. (1.5.10) dt dt dt Обобщая дифференциальное уравнение для цепи второго порядка любой конфигурации, будем иметь 2 a2 d i + a1 di + a0i = b2 d u + b1 du + b0u. (1.5.11) 2 dt dt dt dt Для рассматриваемой цепи a2 = LCR, a1 = L, a0 = R, b2 = b1 = 0, b0 = 1.

3. Преобразование дифференциального уравнения ДУ в ин тегральное уравнение ИУ путем его интегрирования столько раз, каков порядок дифференциального уравнения (здесь два раза). При записи интегрального уравнения используем симво лику (q) (q) i = idt, u = Kdt Kdtudt, (1.5.12) q-раз q-раз (2) (2) a2i + a1i + a0 i = b2u + b1u + b0 u. (1.5.13) Полученное интегральное уравнение справедливо при вы полнении двух условий. Во-первых, в выходном напряжении ис точника u нет постоянной составляющей напряжения. При ее наличии расчет делается отдельно для переменной составляю щей по излагаемой здесь методике и по постоянной составляю щей (элементарную схему замещения для нее получаем из ис ходной, закоротив ветви с индуктивностями и разомкнув ветви с емкостями). Во-вторых, опускаются постоянные интегрирования, дающие вклад в затухающие переходные составляющие про цесса, а целью преобразования является получение интеграль ного уравнения для установившегося режима, для которого и определяются действующие значения переменных.

4. Преобразование интегрального уравнения ИУ относитель но мгновенных значений переменных в алгебраическое уравне ние АУ относительно действующих значений переменных по средством следующего оператора: ИУ возводится в квадрат и усредняется за период напряжения, т. е.

T (ИУ)2 dt АУ. (1.5.14) T Так как левые и правые части дифференциального уравне ния (1.5.13) аналогичны с точностью до обозначений, то доста точно рассмотреть подробно процедуру алгебраизации приме нительно только к левой части уравнения.

В соответствии с (1.5.14) получаем 2 2 T 2 T a2 a1 T a0 T (2) 2 (2) (i) dt + a i + a1i + a0 i dt = T i 2dt + T i dt + T T 0 0 0 2a2a1 T 2a1a0 T 2a2a0 T (2) (2) + iidt + T ii dt + T i i dt.

T 0 0 (1.5.15) В общей теории метода АДУ показано [21], что средние зна чения от произведения интегрированных различное число раз переменных периодических функций (здесь – токов) подчиняют ся следующему производящему соотношению:

при (q1+q2) - нечетном T (q1 ) (q2 ) 1 i i dt = q1 +q2 при (q1+q2) - четном (1.5.16) T ± I Знак плюс берется в случаях, когда разница показателей q1 и q2 кратна четырем, а знак минус– когда разница показателей q и q2 кратна двум.

С учетом этого, четвертый и пятый интегралы в (1.5.15) будут равны нулю, а интегральное уравнение, преобразованное в ал гебраическое, примет вид:

2 2 2 2 2 2 2, a2I2 + (a1 - 2a2a0)(I) + a0 I(2) = b2U2 + (b1 - 2b2b0)(U) + b0 U(2) (1.5.17) где в правой части уравнения использованы обозначения для действующих значений интегралов напряжения, аналогичные обозначениям в левой части:

T (U) = dt, (1.5.18) (u) T 2 T U (2) (2) = (u ) dt (1.5.19) T и в общем случае 2 T U (q) (q) = (u ) dt. (1.5.20) T 5. Доопределение алгебраического уравнения (1.5.17), со (2) держащего три неизвестных ( I, I, I ), двумя дополнитель ными уравнениями для получения разрешимой системы алгеб раических уравнений относительно действующего значения тока I. Недостающие алгебраические уравнения получаются в рамках первого уровня приближения N = 1 при допущении, что I(1) i i, I I =, (1.5.21) (1) (1) I(1) (2) (2) (2) (2) i i, I I(1) =. (1.5.22) (1) Это допущение физически обосновано тем, что интегрирование переменной несинусоидальной функции приводит к улучше- нию степени синусоидальности проинтегрированного сигнала, так как при интегрировании все k-е гармоники уменьшаются в k раз по отношению к первой гармонике. Другими словами, мате матическая операция интегрирования искаженной синусоиды технически означает ее фильтрацию, приводящую к улучшению сигнал/шум (первая гармоника/высшие гармоники). В случае ис каженных токов первый уровень приближения при расчете мо жет оказаться недостаточным и тогда решение строится для бо лее высоких уровней приближения [21].

6. Решение полученной системы алгебраических уравнений (1.5.17), (1.5.21), (1.5.22), с учетом того, что нахождение первой гар моники тока I(1) не представляет проблемы и может быть выполнено также методом АДУ(1). Перед записью решения необходимо преобра (2) зовать величины U, U в более наглядную форму, очевидную из следующих выражений.

U U = U (k) = U 1+ U(k) = U 1+ К 2 (1.5.23) (1) (1) Г (1) k=1 k= или в общем случае U U U 2 (1) U = (U ) = 1+ ) Г (k) kU(k) = (1) 1+(К, (1) k=1 k= 2 U U U (2) (2) (2) U = = = U (k) (1) 1+ (k) (1) 1+ К, Г 2 k=2 k U k= (1) 2 U U U (q) (q) (q) U = = = U (k) (1) 1+ (k) (1) 1+ К, Г q q k=2 k U q k= (1) (1.5.24) U (q) где К = Г (k) – интегральный коэффициент гармоник q U k k= (1) q-го порядка. Он отличается от обычного коэффициента гармоник Кг, принятого в электротехнике, тем, что производит взвешенное (по но меру гармоники) суммирование гармоник, что позволяет как бы смо делировать действие амплитудно-частотной характеристики идеализи рованной электрической цепи соответствующего порядка и на этой основе спрогнозировать качество тока в цепи без расчета самого тока, как будет видно из дальнейшего.

Аналогично вводится и дифференциальный коэффициент гармо ник напряжения q-го порядка, если формально отрицательным значе ниям q придать смысл уже не операции интегрирования сигнала, а операции дифференцирования. Будем использовать для этого случая и второе обозначение (с галочкой), более узкое (только для операции дифференцирования), но и более удобное (в этих случаях).

q ( d u (-q) u = u(q) =, q dt U ( ( (q) (-q) ( U = U = qU 1+ (1) U(k) k q = qU 1+(КГq)), (1) (1) k= (1.5.25) U ( ( где КГq) = U(k) k q – дифференциальный коэффициент гар (1) k= моник q-го порядка. Здесь суммирование усиленных в kq раз соответ ствующих гармоник также характеризует их подчеркивание в идеали зированной дифференцирующей цепи q-го порядка.

Формула для расчета действующего значения тока в рассматри ваемой цепи второго порядка при действии несинусоидального напря жения произвольной, но известной формы в рамках первого уровня приближения имеет вид (исходя из (1.5.17) с учетом (1.5.24) и того, что для конкретной рассмотренной схемы на рис. 1.5.1 – коэффициен ты b2 = b1 = 0) (2) 2 b0 1+(K ) Г U I(2) (1) 1 2 2 I = -(a1 - 2a2a0)U I(2) - a0 2.

2 a2 4 2 U (1) (1) (1.5.26) При этом параметры электрической цепи (C, L, R) «скрыты» в ко эффициентах дифференциального уравнения (a2, a1, a0, b2, b1, b0), а параметры несинусоидального напряжения представлены набором U(1), Кг, Kг, Kг2. Для рассмотренной схемы на рис. 1.5.1 обнаружена зависимость действующего значения тока только от двух параметров напряжения – U(1) и Kг2. Таким образом, действительно, интегральный коэффициент гармоник напряжения второго порядка определяет здесь сразу качество тока, без нахождения самого тока или его спектра.

Вывод общего соотношения для расчета электрической цепи про извольного порядка при любом уровне приближения дан в [21].

1.5.2.3.2. Метод АДУ В процессе расчета действующего значения тока I по методу АДУ требуется и расчет действующего значения первой гармоники тока I(1).

Но при найденном значении I(1) действующее значение тока можно получить и из соотношения I = I(2) + I, (1.5.27) ВГ где IВГ – действующее значение той части кривой тока, которая обу словлена наличием высших гармоник в нем (искажения си нусоиды). Метод АДУ2 дает возможность рассчитывать зна чения тока IВГ, при этом формулы для этого компонента тока получаются значительно проще формул для расчета всего тока I, так как из этих формул исключаются члены, ответст венные за определение I(1).

Процедура алгебраизации дифференциальных уравнений для высокочастотной составляющей тока iВГ аналогична рас смотренной выше процедуре для всего тока i. Так как в линей ной схеме замещения возможны декомпозиция процесса и при менение метода наложения, то i = i(1) + iВГ (1.5.28) 1. Составление эквивалентной электрической схемы заме щения для высших гармоник рис. 1.5.1. В случае линейной на грузки с постоянными параметрами эта схема замещения имеет ту же топологию, что исходная схема замещения для всего про цесса на рис. 1.5.1. В случае линейной нагрузки с переменными параметрами, как это, например, имеет место при эквиваленти ровании схемой асинхронного двигателя, схема замещения для высших гармоник будет отличаться топологией и параметрами [21].

2. Получение дифференциального уравнения для высоко частотной составляющей интересующей переменной, здесь iВГ.

В общем случае системы второго порядка, по аналогии с (1.5.11), будем иметь 2 d iВГ diВГ d uВГ duВГ a2 2 + a1 + a0iВГ = b2 2 + b1 + b0uВГ. (1.5.29) dt dt dt dt 3. Преобразование дифференциального уравнения в инте гральное его двойным интегрированием.

(2) (2) a2iВГ + a1iВГ + a0iВГ = b2uВГ + b1uВГ + b0uВГ. (1.5.30) 4. Преобразование интегрального уравнения в алгебраиче ское в соответствии с оператором (1.5.14). Опять, в силу иден тичности с точностью до обозначений левой и правой частей уравнения (1.5.29), рассмотрим подробно процедуру алгебраиза ции только левой части, а результат для правой части запишем по аналогии.

2 a2 T a1 T 2 a0 T (2) T (2) (a2iВГ ) (iВГ ) dt + (iВГ ) dt + 0 + a1iВГ + a1iВГ dt = T i 2 dt + T ВГ T T 0 0 2a2a1 T 2a1a0 T (2) 2a2a0 T (2) + i iВГdt + T i iВГ dt + T i iВГ dt.

ВГ ВГ ВГ T 0 0 (1.5.31) С учетом производящего соотношения (1.5.16), примененного к левой (1.5.31) и правой частям алгебраического уравнения, получим 2 2 2 (2) a2IВГ + (a1 - 2a2a0)(IВГ) + a0(IВГ ) = (1.5.32) 2 2 2 (2) = b2UВГ + (b1 - 2b2b0)(UВГ) + b0(UВГ ).

5. Доопределение алгебраического уравнения (1.5.32), со (2) держащего три неизвестных IВГ, IВГ, IВГ, двумя дополнительны ми уравнениями. Исходя из тех же физических посылок, что и при доопределении в методе АДУ1 на основании (1.5.21) и (1.5.22) получаем i = i(1) + iВГ i(1), iВГ = 0, IВГ = 0, (1.5.33) (2) (2) (2 (2) i = i((2) + iВГ i((2), iВГ) = 0, IВГ = 0. (1.5.34) 1) 1) 6. Решение полученной системы трех алгебраических урав нений. В результате имеем следующую формулу для расчета дейст вующего значения высокочастотной составляющей тока:

1 b 2 2 2 2 (2) IВГ = UВГ +(b1 - 2b2b0)(UВГ ) + b0(UВГ ) = a (1.5.35) U(2) b KГ +(b1 - 2b2b0) KГ b0 KГ(2).

2 2 = + 2 a2 Из сравнения этой формулы с формулой (1.5.26) метода АДУ1 вид но ее упрощение, которое будет еще существеннее для рассматривае мой схемы, где b2 = b1 = 0, b0 = 1, что дает U(1) ( IВГ = (KГ2)), (1.5.36) a т. е. степень искажения тока в активной нагрузке с фильтром второго порядка прямо пропорциональна интегральному коэффициенту гармо ник напряжения второго порядка. Приведенный результат еще раз иллюстрирует возможность новых показателей качества несинусои дального напряжения (тока) – интегральных коэффициентов гармоник напряжения (тока) высших порядков, которые прямо определяют ка чество тока (напряжения) в цепях соответствующих порядков без ана лиза процессов в цепи. Таким образом, система классических показа телей качества процессов, представленная в разделе 1.2.1, должна быть дополнена этими новыми.

Решения, полученные в методах АДУ1 и АДУ2, являются асим птотически приближенными, точность которых зависит от точности сделанных допущений на стадии доопределения алгебраических урав нений и нарастает с увеличением уровня приближения. В большинстве устройств силовой электроники характер электромагнитных перемен ных таков, что обычно бывает достаточно только первого уровня при ближения для получения инженерной погрешности расчета в 10 … 20 %.

1.5.2.3.3. Метод АДУ(1) Расчет процессов в цепях с вентильными преобразователями по первой гармонике не только необходим для методов АДУ1 и АДУ2, но и имеет самостоятельное значение для расчета синусоидальных про цессов. Его также можно выполнить в рамках единой методологии алгебраизации дифференциальных уравнений – в методе АДУ(1).

Процедура алгебраизации дифференциального уравнения для первой гармоники 2 d i(1) di(1) d u(1) du(1) a2 + a1 + a0i(1) = b2 + b1 + b0u(1) (1.5.37) 2 dt 2 dt dt dt остается прежней и приводит к следующему очевидному результату:

2 2 2 2U a 2 2 b 2 (2).

a2I(2) + - 2a2a0 (I(1)) + a0 I((1)) 2 = b2U(2) + - 2b2b0 (U(1)) + b0 (1) 1 1 1 (1.5.38) С учетом (1.5.21) и (1.5.22) и аналогично U(1) U(1) U(1) =, U((2) = 1) из уравнения (1.5.38) получаем формулу для расчета действующего значения первой гармоники тока через первую гармонику напряжения и коэффициенты дифференциального уравнения b 2 b2 +(b1 - 2b2b0) + 2 I(2) = U(2). (1.5.39) 1 a 2 a2 +(a1 - 2a2a0) + 2 При этом из (1.5.39) очевидно выражение для модуля (в квадрате) полного сопротивления цепи по первой гармонике Z(1) или любой k-й гармонике, если заменить на k:

2 a1 - 2a2a0 a a2 + + 2 Z(2) =. (1.5.40) 2 b1 - 2b2ba0 b b2 + + 2 Если в методах АДУ1 и АДУ2 полученные решения являлись при ближенными, то здесь решение будет точным, так как никаких допу щений на стадии доопределения алгебраических уравнений не дела лось.

В том случае, если помимо модуля первой гармоники тока требуется знать и ее фазу, то изменится четвертый этап проце дуры алгебраизации, причем он выполняется теперь дважды. В процессе первого преобразования оператор преобразования нацелен на получение первого алгебраического уравнения с действующим значением косинусной составляющей первой гар моники J(i) cos ряда Фурье, т. е.

T (ИУ)cos tdt = АУ1. (1.5.41) 2 T В процессе второго преобразования оператор преобразова ния нацелен уже на получение второго алгебраического уравне ния с действующим значением синусной составляющей первой гармоники J(i) sin ряда Фурье, т. е.

T (ИУ)sin tdt = АУ2. (1.5.42) 2 T По найденным из решения двух алгебраических уравнений составляющим J(i) cos и J(i) sin первой гармоники тока определяют ся ее фазовый угол I(1)cos = arctg (1.5.43) I(1)sin и результирующее действующее значение первой гармоники тока I(1) = I(2)sin + I(2)cos. (1.5.44) 1 1.5.2.3.4. Методы АДУМ1, АДУМ2, АДУМ(1) В разделе 1.2 было установлено, что для определения энергетиче ских показателей качества преобразования энергии в устройствах си ловой электроники помимо вычисления действующих и средних зна чений различных переменных необходимо определение еще различ ных мощностей. Последнее также можно сделать в версиях методов алгебраизации дифференциальных уравнений для мощностей – в ме тодах АДУМ1, АДУМ2, АДУМ(1). Смысл цифр в названиях этих ме тодов такой же, как смысл цифр в названиях методов АДУ1, АДУ2, АДУ(1).

Процедура перехода от алгебраических уравнений к форму лам для искомых мощностей остается прежней, как и в методах АДУ, за исключением этапа 4 преобразования интегрального уравнения в алгебраическое. Здесь меняется вид оператора преобразования в соответствии с общим интегральным опреде лением парциальной составляющей полной мощности по (1.5.5).

Ограничимся здесь кратким рассмотрением метода АДУМ2.

Тогда в случае той же схемы замещения на рис. 1.5.1 для опре деления активной мощности по высшим гармоникам, отбирае мой от источника напряжения u, необходимо иметь дифферен циальное уравнение для высших гармоник тока этого источника iИВГ. Это уравнение получается также с помощью символическо го метода, как и уравнение (1.5.10), и имеет вид d iи.ВГ diи.ВГ duВГ LC + L + Riи.ВГ = RC + uВГ. (1.5.45) dt dt dt Переход к общей форме дифференциального уравнения це пи второго порядка (1.5.11) здесь обеспечивается при a2 = LC, a1 = L, a0 = R1 b2 = 0, b1 = RC, b0 = 1.

Интегральное уравнение, полученное из общей формы диф ференциального уравнения ( (2) a2iи.ВГ + a1iи.ВГ + a0iи2) = b1uВГ + b0uВГ, (1.5.46).ВГ преобразуется в алгебраическое относительно активной мощно сти источника тока. Для этого уравнение (1.5.46) умножается слева и справа на высокочастотную составляющую напряжения источника и результат усредняется (в соответствии с интеграль ным определением активной мощности по (1.5.2)), т. е.

T (ИУ)uВГdt АУ, (1.5.47) T что приводит к следующему соотношению:

a2 T a1 T a0 T (2) iи.ВГuВГdt + iи.ВГuВГdt + iи.ВГuВГdt = T T T 0 0 (1.5.48) b1 T b0 T = ВГ ВГ u uВГdt + T u (2)uВГdt.

T 0 При доопределении в рамках первого уровня приближения было обоснованно принято (1.5.33) и (1.5.34).

Тогда из уравнения (1.5.48) получаем (KГ)2 1 U(2) (KГ) b0 b0 U(2) 1 Pи.ВГ = - (U )2 = - = - (1.5.49) a2 ВГ a2 RLC 2 Дополнительный отбор мощности от источника здесь пропорцио нален квадрату интегрального коэффициента гармоник напряжения первого порядка входного источника.

1.5.2.3.5. Заключительные замечания 1. Методы алгебраизации дифференциальных уравнений, исключая трудоемкую и редко возможную в аналитической форме процедуру нахождения мгновенных значений переменных, позволяют прямо по коэффициентам исходного дифференциального уравнения установить формулу для расчета действующего значения тока и требуемой мощ ности в цепи с несинусоидальным напряжением.

2. Методы являются асимптотически приближенными, их точность (и сложность) нарастает по мере роста уровня приближения. Расчет действующих значений токов и значений мощностей несинусоидаль ных процессов предпочтительнее (по трудоемкости и точности) делать в рамках второй версии метода и построения общего решения в соот ветствии с (1.5.27) для тока и М = М(1) + Мb2 для мощностей. Повыше ние точности происходит здесь за счет того, что составляющие реше ния по первой гармонике (I(1), M(1)) определяют прямыми методами точно, и именно они обычно являются доминирующими компонента ми в общем решении.

Разделение процедуры расчета характеристик устройств силовой электроники, работающих с несинусоидальными токами, оправдано и в методическом плане. Обычно сначала выполняется эскизный расчет энергетических процессов по гладким составляющим (первым гармо никам – в цепях переменного тока и средним значениям – в цепях по стоянного тока), определяющий начальный облик устройства. Далее рассчитываются процессы по высшим гармоникам, характеризующие качество преобразуемой и преобразованной энергии. И затем коррек тируются характеристики энергопроцессов по гладким составляющим с учетом дополнительного влияния искажений по высшим гармони кам.

3. Рассмотренная форма математической модели электрической цепи в виде дифференциального уравнения n-го порядка позволяет за один круг расчета определить энергетическую характеристику одной переменной. Использование математической модели электрической цепи в форме системы дифференциальных уравнений первого порядка позволяет с помощью матричных преобразований за один круг расчета определить энергетические характеристики сразу всех переменных состояния цепи, при этом математическая модель цепи может иметь и переменные коэффициенты [20].

ВОПРОСЫ К ГЛАВЕ Порой опять гармонией упьюсь, Над вымыслом слезами обольюсь.

А. С. Пушкин 1. Что является системообразующим фактором для множества эле ментов ?

2. Какова процедура системного анализа технических систем ?

3. В чем принципиальное отличие свойств системы от совокупно сти свойств элементов, ее образующих ?

4. Каким набором множеств формально определяется система ?

5. Какие известны виды задач исследования систем ?

6. Перечислите энергетические критерии качества электромагнит ных процессов.

7. Перечислите энергетические критерии качества устройства пре образования электрической энергии на полупроводниковых вентилях.

8. Перечислите критерии качества конструкции вентильного пре образователя.

9. Чем отличаются полностью управляемые вентили от неполно стью управляемых ?

10. Какими параметрами по току характеризуется вентиль с непол ным управлением ?

11. Какими параметрами по напряжению характеризуется вентиль с неполным управлением ?

12. Какими параметрами характеризуются динамические свойства вентилей с неполным управлением ?

13. Какой параметр запираемого тиристора характеризует его спо собность к выключению ?

14. Перечислите типы силовых транзисторов.

15. Каковы преимущества IGBT-транзисторов перед MOSFET транзисторами ?

16. Перечислите основные типы вентильных преобразователей.

17. Что такое коммутационная функция вентиля ?

18. Что такое коммутационная функция вентильного комплекта преобразователя?

19. Перечислите методы анализа энергетических критериев.

20. Каковы достоинства и недостатки интегрального метода ана- лиза ?

21. Каковы достоинства и недостатки спектрального метода ана- лиза ?

22. Каковы достоинства и недостатки метода прямой алгебраиза ции дифференциальных уравнений ?

23. Какова процедура расчета в методе АДУ1 ?

24.Какова процедура расчета в методе АДУ2 ?

25. Какова процедура расчета в методе АДУ(1)?

26.Какова процедура расчета в методе АДУМ1 ?

27.Какова процедура расчета в методе АДУМ(1) ?

УПРАЖНЕНИЯ К ГЛАВЕ И пальцы просятся к перу, Перо к бумаге...

А.С. Пушкин 1.* Рассчитать коэффициент гармоник и коэффициент искажения для функции в виде меандра.

2.* Рассчитать коэффициент гармоник и коэффициент искажения для функции в виде модуля синусоиды.

3. Преобразовательное устройство имеет удельные конструктивные показатели Мs = 5 кГ/кВА и Vs = 3 дм3/кВА. Определить показатель удельного веса устройства Mv.

4. Преобразовательное устройство с мощностью выхода Р = кВт имеет КПД 0,9, входной коэффициент мощности 0,8. Вес преобра зователя 300 кГ, объем 200 дм3. Определить все удельные показатели преобразователя.

5.* Вывести формулу для коэффициента гармоник тока в последо вательной RL-цепи при воздействии переменного несинусоидального напряжения любой формы.

6.* Вывести формулу для коэффициента искажения тока в после довательной RL-цепи при воздействии функции вида модуля синусои ды 2. ТЕОРИЯ ПРЕОБРАЗОВАНИЯ ПЕРЕМЕННОГО ТОКА В ПОСТОЯННЫЙ ПРИ ИДЕАЛЬНЫХ ПАРАМЕТРАХ ПРЕОБРАЗОВАТЕЛЯ Мы все учились понемногу Чему-нибудь \ и как-нибудь...

А. С. Пушкин Учуся в истине блаженство находить.

А.С. Пушкин 2.1. ВЫПРЯМИТЕЛЬ КАК СИСТЕМА.

ОСНОВНЫЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ И ОБОЗНАЧЕНИЯ Целью данного раздела является рассмотрение с системных по зиций структуры и переменных первого типа базовой ячейки преобра зования электрической энергии –выпрямителя и определение возмож ных постановок задач его исследования Определение любого вентильного преобразователя РС как системы можно сделать путем задания следующего набора множеств его опи сания:

РС = {Z, S, P, V, X, Y} (2.1.1) где Z – множество целевых назначений системы;

S = {PS, CS} – множество описания структуры системы, состоя щей из описания структуры силовой схемы вентильного преоб разователя PS и описания структуры системы управления CS, заданных в форме блок-схемы, принципиальной схемы, графа, матрицы инциденций и т.п., а также еще и описания типа эле ментов структур;

P = {PP, CP} – множество параметров элементов силовой схемы PP и системы управления CP;

V – множество входных воздействий на систему (энергетические входы, входы задания управления, воздействия окружающей среды);

X – множество внутренних переменных (напряжения, токи, мощно сти);

Y – множество выходных переменных (энергетические выходы, сиг нальные выходы для связи с подсистемой, воздействия на ок ружающую среду (электромагнитное, тепловое и т.п.)).

В зависимости от целей исследования возможны четыре постанов ки задачи исследования вентильного преобразователя.

1. Задача анализа. Заданы структура и параметры системы и ее входные переменные, т. е. S, V, P. Необходимо найти внутренние и выходные переменные системы, что позволяет по результатам сфор мулировать свойства данного преобразователя. Это первая и основная задача при изучении вентильных преобразователей. Эта задача всегда разрешима.

2. Задача оптимизации. Заданы структура, входные и выходные переменные, то есть S, V, Y. Необходимо определить множество па раметров элементов Р, обеспечивающих экстремальность каких-либо целей Z при заданных ограничениях на множество внутренних пере менных Xlim. Эту задачу еще называют задачей параметрической оп тимизации, и ее разрешимость определяется размерностью задачи («проклятие размерности» в сложных системах). Задача возникает при проектировании или модернизации известных (заданных) схем преоб разователей и обычно допускает точное или приближенное решение.

3. Задача синтеза. Заданы множества входных и выходных пере менных, т. е. V, Y или только множество выходных переменных Y.

Необходимо определить структуру, множество параметров элементов и множество внутренних переменных, т. е. S, P, X (в первом случае и дополнительно еще V – во втором случае). Процедура решения полно стью не формализована и наряду с математическими операциями со держит эвристические приемы, что делает решение неоднозначным.

Самое трудное здесь – определение структуры системы, требующей наличия своего опыта, интуиции и советов экспертов. Проблема важна для разработки систем автоматизированного проектирования вентиль ных преобразователей, для генерации новых схем преобразователей.

4. Задача идентификации. Заданы множества входных и выходных переменных, т. е. V, Y. Требуется определить структуру и параметры системы S и P, рассматриваемой как «черный ящик». Это задача структурной и параметрической идентификации. Задача структурной идентификации в общем случае не решена. Если структура системы задана, то задача определения множества параметров превращается в задачу параметрической идентификации, т. е. определение внутренних параметров системы, что позволяет по результатам измерения вход ных и выходных переменных «черного ящика» находить его внутрен ние параметры, т. е. делать «черный ящик» прозрачным («белым»).

В общем случае структура выпрямителя на уровне элементарных яче ек показана на блок-схеме рис. 2.2.1.

Помимо базисной ячейки ДТ/ОТ, где, собственно, и осуществляет ся преобразование переменного тока в однонаправленный (выпрям ленный), имеются ячейка Т входного трансформатора, ячейки входного Ф1 и вы ходного Ф2 фильтров и ячейка СУ системы управ ления вентилями ячейки ДТ/ОТ, на входы которой по необходимости поступают сигналы с датчиков напря жений и токов выхода и Рис. 2.2. входа выпрямителя.

Целевым назначением выпрямителей в данной главе будет пре образование переменного напряжения в постоянное нерегулируемое с помощью базовых ячеек выпрямления на идеальных элементах. В кон це главы будет показана общая возможность регулирования постоян ного напряжения во всех базовых ячейках выпрямления.

Общая структура выпрямителя {S} задана в этом разделе с помо щью блок-схемы, в последующих разделах структуры конкретных ба зовых ячеек будут представлены принципиальными схемами ячеек.

Структуры систем управления управляемых выпрямителей будут представлены блок-схемами в части 2 учебника.

Множество значений параметров элементов силовой схемы {PP} в рамках этой главы состоит только из двух значений параметров эле ментов: ноль и бесконечность, так как на этой стадии анализа все эле менты схемы приняты идеальными. Множество параметров элементов системы управления {CP} будет также задано в части 2.

Для заданий множеств входных, внутренних и выходных перемен ных {V, X, Y} предварительно условимся о системе обозначений в выпрямителе.

При анализе электромагнитных процессов в выпрямителе будет использована следующая система обозначений переменных. Все мгно венные значения ЭДС, напряжений и токов обозначаются строчными буквами e, u, i, а интегральные значения этих переменных (действую щие, средние, экстремальные) обозначаются прописными буквами E, U, I. Все переменные, относящиеся к питающей сети, входному фильт ру и первичной обмотке трансформатора, обозначаются с индексом (u1, i1), переменные, относящиеся ко вторичной стороне трансформа тора, обозначаются с индексом 2 (u2, i2), переменные, относящиеся к звену выпрямленного тока, обозначаются с индексом d (ud, id) (от анг лийского слова direct – постоянный, так как система обозначений в теории выпрямления пришла к нам еще в 30–40-х годах из англоязыч ной литературы). Число фаз переменного тока обозначается через m, частота переменного напряжения f и = 2f. Мощности обозначаются как S – полная мощность, P – активная мощность, s = ui – мгновенная мощность, Q – реактивная мощность, вычисляется как геометрическая невязка между полной и активной мощностями Q = S - P2.

Множество входных воздействий неуправляемого выпрямителя определяется множеством фазных напряжений питающей сети. Мно жество внутренних переменных выпрямителя определяется токами и напряжениями обмоток трансформатора, токами и напряжениями вен тилей, токами и напряжениями элементов входных и выходных фильтров выпрямителя.

Различают два типа базовых ячеек выпрямления: однополупериод ные и двухполупериодные. Однополупериодные схемы используют для выпрямления (отбора мощности из сети переменного тока) только од ну полуволну переменного напряжения из двух в каждом его периоде.

Двухполупериодные схемы используют для выпрямления обе полу волны в каждом периоде входного переменного напряжения. Услов ные обозначения для этих схем соответственно q = 1 и q = 2. Для ха рактеристики числа используемых полуволн входного многофазного переменного напряжения за его период вводится пульсность выпря мителя p = qm2, определяющая также число пульсаций выпрямленного напряжения за период напряжения питания.

С целью исключения из расчет ных соотношений для выпрямителя частоты напряжения питающей сети 1 и придания этим соотноше ниям универсального характера вводится безразмерное время = 1t. Тогда формулы для расчета Рис. 2.1. действующих значений Fд и средних Fср значений функций f (t) полу чают вид T T 2 2 1 1 = (t) dt = () d = () d, (2.1.2) F Д f f f T T 0 0 T T 1 1 = f (t)dt = f ()d = f ()d. (2.1.3) F ср T T 0 0 Особенностью всех электромагнитных переменных в вентильном преобразователе является их кусочно-непрерывный характер, часто с нулевыми паузами, вследствие дискретности работы вентилей. В этом случае, если при мысленном исключении из такой функции нулевых пауз она превращается в типовую функцию с известными для нее дей ствующим Fд.и и средним Fср.и значениями, формулы (2.1.2) и (2.1.3), с учетом обозначений рис. 2.1.2, превращаются путем очевидных пре образований в простые соотношения T t и F 1 tи tи 1 д.и 2 = f (t) dt = f (t) dt =, (2.1.4) F Д T tи T tи q T t и F ср.и 1 tи = f (t) dt = f (t) dt =, (2.1.5) F ср T q tи tи где = - скважность импульсной функции.

q0 T t и Выпрямитель, выполненный на неуправляемых вентилях, называ ется неуправляемым выпрямителем и предназначен для получения постоянного напряжения неизменной величины. Выпрямитель, вы полненный на управляемых вентилях, называется управляемым вы прямителем и предназначен для получения регулируемого и (или) стабилизированного постоянного напряжения.

2.2. МЕХАНИЗМ ПРЕОБРАЗОВАНИЯ ПЕРЕМЕННОГО ТОКА В ВЫПРЯМЛЕННЫЙ В БАЗОВОЙ ЯЧЕЙКЕ ДТ/ОТ Целью этого раздела является знакомство с общим механизмом преобразования переменного (двунаправленного) тока в однонаправ ленный пульсирующий (постоянный) посредством одних вентилей без использования других элементов схемы, что позволит в чистом виде показать специфику этого рода преобразования энергии.

а а б в Рис. 2.2. Рис. 2.2. б а б а в Рис. 2.2. а в б Рис. 2.2. Схема простейшей (одновентильной) базовой ячейки однополупе риодного управляемого выпрямления однофазного тока показана на рис. 2.2.1, а, временные диаграммы выпрямленного напряжения ud и выпрямленного тока id приведены на рис. 2.2.1, б для случая чисто ак тивной нагрузки, а на рис. 2.2.1, в – для активно-индуктивной нагруз ки.

Индуктивность в цепи выпрямленного тока Ld может складываться как из собственной индуктивности нагрузки (обмотки), так и из индук тивности фильтра для сглаживания пульсаций выпрямленного тока и в дальнейшем не разделяться на составные части. Из-за ее наличия ток в нагрузке продолжает протекать и после смены знака питающего на пряжения против него за счет энергии, накопленной в магнитном поле индуктивности Ld, пока она не израсходуется в сопротивлении нагруз ки Rd и частично не возвратится в питающую сеть.

Характерно, что выпрямленный ток имеет прерывистый характер, т. е. импульсы тока разделены нулевыми паузами. Прерывистый вы прямленный ток выпрямителя, как будет видно из дальнейшего анали за, приводит к искажению всех основных характеристик выпрямителя и, как правило, является нежелательным. Для сокращения области его существования или его полного устранения необходимо:

• применение нулевого вентиля V0, как показано на рис. 2.2.2, а;

• увеличение полупериодности выпрямления с q = 1, как это имеет место в рассмотренных случаях, до q = 2 (замена так называемых ну левых схем выпрямления или схем с выводом нулевой точки источни ка, как их еще называют, на мостовые), как показано на рис. 2.2.3, а;

• увеличение числа фаз переменного напряжения выпрямителя, как на рис. 2.2.4, а;

• увеличение постоянной времени нагрузки за счет роста индук тивности фильтра Ld.

В схеме с нулевым вентилем V0 он вступает в работу при смене по лярности напряжения питания и проводит ток нагрузки в течение ин тервала Т2 за счет энергии, запасенной в магнитном поле индуктивно сти фильтра Ld.

В схеме мостового выпрямления в положительную полуволну пи тающего напряжения проводят вентили 1, 2, а в отрицательную – вен тили 3, 4, поэтому частота импульсов выпрямленного тока при двух полупериодном выпрямлении удваивается по сравнению с однополу периодным, представленным на рис. 2.2.1, а.

Дальнейшее увеличение частоты пульсаций выпрямленного тока до fп = qm2f1 обеспечивается при увеличении числа фаз питающего на пряжения, как это видно из рис. 2.2.4 для трехфазной питающей сети.

При этом уменьшаются и пульсации выпрямленного напряжения, ко торые оцениваются коэффициентом пульсаций напряжения Кп.

Так как режим прерывистого выпрямленного тока является не очень качественным для потребителя, то необходимо определить его границы в пространстве параметров выпрямителя, т. е. в функции Rd, Ld,, m.

Очевидно, что в этом режиме вентили работают независимо друг от друга, поэтому дифференциальное уравнение для вы прямленного тока при одном проводящем вентиле будет иметь вид (при идеальном вентиле) did Xd + id Rd = e2 = 2E2 sin, (2.2.1) d так как did did did Ld = Ld = Xd.

dt d(t) d Его решение 2E id = idпр + idсв = sin ( - ) + A1e, (2.2.2) Zd Xd Xd 2 где Zd = Xd + Rd, = arctg, =.

Rd Rd Постоянная интегрирование А1 определяется (по 2.2.2) из начального условия id = 0 при =.

2 E A1 = - sin ( - ). (2.2.3) Zd Тогда решение (2.2.2) примет вид 2 E sin ( - ) + sin ( - )e id =. (2.2.4) Zd Из (2.2.4) получается уравнение для длительности протека ния тока вентиля, если в нем положить id = 0 при = +:

sin ( + - ) + e sin ( - ) = 0. (2.2.5) Это уравнение трансцен дентно относительно, по этому его решение числен ным способом дают графики зависимости = f (, xd/Rd), представленные на рис. 2.2.5.

Связь угла регулирования, отсчитываемого от точки естественного зажигания Рис. 2.2. (точки пересечения положи тельных полуволн питающего напряжения), с углом вступления вентиля в работу, отсчитываемым от нуля питающего напря жения, очевидно из рис. 2.2.4:

= - +. (2.2.6) 2 qm Для режима непрерывного выпрямленного тока постоянная интегрирования А1 в (2.2.1) определяется из условия устано вившегося режима id = id. (2.2.7) = + = qm Тогда решение (2.6) примет вид sin + - - sin ( - ) 2 E sin ( - ) + qm id = e.

Zd qm 1 - e (2.2.8) Исходя из механизма выпрямления переменного напряжения, под твержденного полученными аналитическими решениями для выпрям ленного тока в прерывистом (2.2.4) и непрерывном (2.2.8) режимах, следуют выводы:

1. Выпрямитель, как источник постоянного тока, помимо режима непрерывного тока, характерного для традиционных источников по стоянного тока (аккумуляторы, генераторы постоянного тока), имеет еще и специфический режим прерывистого тока даже при стационар ной нагрузке.

2. В режиме прерывистого выпрямленного тока индуктивность Ld в цепи нагрузки влияет не только на величину пульсаций выпрямленно го тока, но и на его среднее значение.

3. В режиме непрерывного выпрямленного тока индуктивность Ld в цепи нагрузки влияет только на величину пульсаций тока, но не влияет на его постоянную составляющую, т. е. его среднее значение.

4. При одном и том же значении Ld пульсации выпрямленного тока в непрерывном режиме уменьшаются с уменьшением Rd, т. е. с ростом среднего значения тока, а значит, и мощности выпрямителя. Поэтому использование индуктивного фильтра для сглаживания выпрямленно го тока в мощных выпрямителях (с малым значением Rd) является практически единственным приемлемым способом. Свойства емкост ного сглаживающего фильтра (для выпрямленного напряжения) будут рассмотрены в разделее 3.3.5.

5. Дополнение вентильных ячеек входными трансформаторами существенно изменяет характер электромагнитных процессов на входе выпрямителя, поэтому далее рассматриваются базовые ячейки выпря мителей в условиях одинаковых допущений для возможности сравне ния их между собой и определения рациональных областей примене ния каждой из них. Эти допущения следующие:

• трансформатор идеальный, т. е. характеризуется только одним параметром – коэффициентом трансформации Кт =U1/U2;

• вентили идеальные, т. е. они заменяются ключами, имеющими нулевое сопротивление в состоянии «включено» и бесконечное сопро тивление (разрыв цепи) в состоянии «выключено», в результате сни мается учет влияния параметров конкретного вентиля на параметры выпрямленного тока;

• входной фильтр отсутствует, выходной фильтр идеальный, т. е.

при индуктивном фильтре Ld (Xd) =, выпрямленный ток пульсаций не содержит, в результате снимается учет влияния параметров кон кретного фильтра на параметры выпрямленного тока.

Использование указанных допущений в математической модели выпрямителя позволяет обойтись без сложных соотношений между переменными, порождаемых использованием аппарата дифференци альных уравнений, как это было показано выше. Кроме того, неучет реальных параметров элементов выпрямителя позволяет в чистом виде выявить свойства собственно процесса преобразования переменного тока в постоянный. Полученные на этом этапе анализа простые рас четные соотношения для элементов выпрямителя в последующем, на втором этапе анализа выпрямителя с учетом реальных параметров элементов выпрямителя, будут только скорректированы, а не аннули рованы.

2.3. ДВУХФАЗНЫЙ ВЫПРЯМИТЕЛЬ ОДНОФАЗНОГО ТОКА (m1 = 1, m2 = 2, q = 1) Одни и те же схемы выпрямления не всегда одинаково (и коррект но) называются в разных источниках, поэтому приводится формаль ный код схемы. Из него следует, что входной трансформатор преобра зует однофазное напряжение питающей сети в двухфазное, которое и выпрямляется в однополупериодной схеме выпрямления, показанной на рис. 2.3.1.

Целью анализа выпрями теля является установление его свойств. При этом анализ схе мы выполняется в два этапа. На первом этапе делается качест венный анализ электромагнит ных процессов в схеме с помо щью временных диаграмм мгновенных значений для на Рис. 2.3. пряжений и токов. На втором этапе по этим диаграммам проводится количественный анализ, позво ляющий получить расчетные соотношения для всех элементов схемы и на их основании сделать выводы о свойствах и рекомендуемой облас ти применения выпрямителя.

Временные диаграммы напряжений и токов выпря мителя при отсутствии регу лирования ( = 0) показаны на рис. 2.3.2.

На первой диаграмме представлены двухфазные напряжения вторичных об моток трансформатора u2a, u2x и ток в одной вторичной обмотке, методика построе ния которого поясняется ниже после построения диа грамм анодных токов венти лей. Правило определения проводящего вентиля в Рис. 2.3. катодной группе вентилей (вентилей, соединенных ка тодами) таково: проводит ток тот вентиль, потенциал анода которого наиболее положителен. Вентили катодной группы обозначаются не четными цифрами. На второй временной диаграмме представлены кривые выпрямленного напряжения ud и выпрямленного тока id при сделанном допущении идеального фильтра Xd =. Кривая выпрям ленного напряжения повторяет кривые вторичных напряжений по ин тервалам проводимости соответствующих вентилей. Выпрямленный ток пульсаций не содержит, и его мгновенные значения совпадают с его средним значением Id. На третьей диаграмме представлена кривая напряжения на сглаживающем реакторе, который в идеальном случае воспринимает всю пульсацию (переменную составляющую) выпрям ленного напряжения. На четвертой диаграмме показаны анодный ток первого вентиля iа1 и обратное напряжение на нем ub1. При проводя щем вентиле 3, когда u2x положительна, через него к вентилю 1 при кладывается межфазное напряжение u2а – u2x, т. е. двойное значение амплитуды фазного напряжения u2. Из этой диаграммы становится очевидным приведенное выше правило определения проводящего вен тиля в катодной группе: когда анодное напряжение вентиля не являет ся наиболее положительным, к нему приложено обратное напряжение и он не может проводить ток. С другой стороны, когда вентиль прово дит ток, то при сделанном допущении об идеальности вентилей пря мое падение напряжения на нем отсутствует.

Зная анодные токи вентилей, теперь можно построить токи во вто ричных обмотках трансформатора. Так как ко вторичной обмотке с напряжением u2a подсоединен один вентиль 1, то форма тока в обмот ке совпадает с формой анодного тока вентиля, т. е. i2a = ia1, что и пред ставлено на первой временной диаграмме. Аналогично определяется форма вторичного тока в обмотке с напряжением u2x, т. е. i2x = ia3, ко торый, очевидно, аналогичен форме вторичного тока i2a, но сдвинут во времени на половину периода напряжения питающей сети. И, наконец, по известным формам токов во вторичных обмотках трансформатора на пятой временной диаграмме построены кривая тока в первичной обмотке i1 идеального трансформатора и кривая напряжения первич ной обмотки u1, с которой синфазно напряжение u2a вторичной обмот ки трансформатора в соответствии с выбранными положительными направлениями напряжений обмоток, обозначенными стрелками. Ме тодика построения первичного тока следует из уравнений для МДС обмоток трансформатора, связанных законом Кирхгофа для магнит ных цепей:

i1w1 = i2aw2 - i2xw или (2.3.1) i2a - i2x i1 = (i2a - i2x)w =, w1 Kт где w1, w2 – число витков первичной и вторичной обмоток соответст венно.

В данной схеме ток первичной обмотки равен алгебраической сумме токов вторичных обмоток, взятых с коэффициентом трансфор мации Кт.

Необходимо отметить характерную особенность однополупери одной схемы выпрямления – однонаправленность токов во вторич ных обмотках трансформатора, что свидетельствует о наличии в них постоянных составляющих. Но так как магнитная система (сердечник из трансформаторной стали) однофазного трансформатора является одноконтурной, то в результирующем магнитном потоке в сердечнике постоянного подмагничивания не будет, так как токи в двух вторич ных обмотках направлены встречно.

По результатам качественного анализа электромагнитных процес сов в исследуемом выпрямителе можно отметить еще следующие осо бенности использования трансформатора в ней. Во-первых, разли чие форм токов во вторичной и первичной обмотках трансформатора и, во-вторых, их несинусоидальный характер. Первая особенность свя зана с наличием вентилей во вторичных обмотках трансформатора, в то время как в первичной обмотке, непосредственно подключенной к источнику переменного напряжения, протекает чисто переменный ток.

Вторая особенность связана с тем, что вентильная ячейка для цепи синусоидального напряжения представляет резко нелинейную нагруз ку, форма тока в которой существенно зависит от вида этой нелиней ности.

Второй этап анализа выпрямителя является математическим.

Здесь, во-первых, необходимо получить энергетические показатели качества элементов устройства, т. е. расчетные соотношения для опре деления параметров трансформатора, вентилей, фильтра через пара метры звена постоянного тока, которые при проектировании являются заданными. Во-вторых, необходимо рассчитать энергетические пока затели качества процессов на входе и выходе выпрямителя. Методика анализа при первом уровне допущений – допущений об идеальности элементов схемы – состоит из следующих пятнадцати шагов.

1. Устанавливается связь между средним значением выпрямленно го напряжения неуправляемого выпрямителя Ud0 с действующим зна чением напряжения вторичной обмотки трансформатора из соответст вующей временной диаграммы на рис. 2.3.2.

2 1 U = ud d = 2 u2 sin d = U = 0.9U, (2.3.2) d 2 откуда U d U = = U = 1.11U.

2 d d 0 K 2 E 2. Вычисляется среднее значение анодного тока вентиля Ia I 1 d I = ia d = I d =. (2.3.3) a d 2 2 0 3. Вычисляется действующее значение анодного тока вентиля Iа.д Id 1 2 Ia.д = ia d = I d =. (2.3.4) d 2 0 Коэффициент формы анодного тока вентиля Iа.д Кф = = 2. (2.3.5) Ia 4. Вычисляется максимальное значение анодного тока вентиля Ia.max = Id. (2.3.6) Коэффициент амплитуды анодного тока Ка = Ia.max/Ia = 2. (2.3.7) 5. Вычисляется максимальная величина обратного напряжения на вентиле по отношению к Ud Ub.max 2U 2.max 2 2 U * Ub.max = = = =. (2.3.8) U U U d 0 d 0 d 6. Вычисляется установленная мощность вентилей с неполным управлением (тиристоры) S nU I * b1 b max a S = = =, (2.3.9) b Pd o Pd o с полным управлением (транзисторы, запираемые тиристоры) Sb2 nUbmax Ia max * Sb2 = = = 2. (2.3.10) Pdo Pdo 7. Вычисляется действующее значение тока во вторичной обмотке трансформатора I d I = Iа.д =. (2.3.11) 8. Вычисляется действующее значение тока в первичной обмотке трансформатора I d I1 =, (2.3.12) K т определяется коэффициент преобразования выпрямителя по току I 1 d Кпт = = К. (2.3.13) I1 т 9. Вычисляется полная мощность вторичных обмоток трансформа тора Id * S S2 = 2U2I2 = 2 Udo = Pdo, S2 = =, (2.3.14) 2 Pd 0 2 2 где Pd0 – активная мощность на выходе неуправляемого выпрямителя.

10. Вычисляется полная мощность первичных обмоток трансфор матора Id S * S1 = U1I1 = K U = 1.11Pd 0, S1 = =1.11. (2.3.15) т d K Pd 2 т 11. Вычисляется типовая установленная мощность трансформатора (имеющего разные полные мощности обмоток), определяемая в этом случае как S1 + S2 1.11+1.57 Sт * Sт = = Pd 0 = 1.34Pd 0, Sт = = 1.34. (2.3.16) 2 2 Pd 12. Оцениваются требуемая величина сглаживающего реактора Ld в звене постоянного тока и его условная установленная мощность.

Здесь приходится отступить от принятого на этом уровне анализа допущения об идеальности сглаживания выпрямленного тока, (Ld = ) для возможности оценки затрат на реактор. С инженерной точностью можно считать выпрямленный ток практически постоянным при нали чии гармоник в токе (пульсаций тока) на уровне нескольких процентов от среднего значения тока.

При задании коэффициента гармоник выпрямленного тока Кгт для расчета необходимой индуктивности реактора используем метод АДУ2. Полагаем, что вся пульсация выпрямленного напряжения при кладывается к фильтру (реактору), тогда дифференциальное уравнение для высокочастотной составляющей тока получает вид did.вг Ld = ud.вг.

dt После его алгебраизации U Kг d I = U =, (2.3.17) d.вг Ld d.вг Ld где интегральный коэффициент гармоник напряжения в звене посто янного тока U Kг = (2.3.18) Ud (k).

d k= Коэффициент гармоник выпрямленного тока с учетом (2.3.17) Id.вг Udo Kг Kгт = =. (3.19) Id Id Ld Обратно, необходимая индуктивность реактора Ud0 Kг Ld =. (2.3.20) Id Kгт Тогда максимальное значение энергии сглаживающего реактора равно Pd 0 Kг WL = Ld Id =. (2.3.21) Kгт Для обеспечения возможности сопоставления затрат на сглажи вающий реактор, работающий в цепи постоянного тока, с затратами на фильтровый реактор, работающий в цепи переменного тока (как и трансформатор), введем условную установленную мощность реактора.

Под ней будем понимать реактивную мощность этого реактора, рав ную полной мощности (активной мощности в идеальном реакторе нет), которую бы он имел с данным током и индуктивностью в цепи переменного тока. Из электротехники известно, что реактивную мощ ность реактора можно выразить как произведение угловой частоты и максимального значения энергии реактора, что приводит с учетом (3.21) к такому результату:

Sт.L * WL Kг * Sт.L = = QL = =. (2.3.22) Pd 0 Pd 0 Kгт Для выпрямителя с qm2 = 2, Kг = 0,24.

Конечно, условия работы магнитопровода сглаживающего реакто ра более легкие, чем у магнитопровода фильтрового реактора, так как переменная составляющая магнитного потока у них, обусловленная только пульсациями выпрямленного тока, составляет всего несколько процентов от постоянной составляющей потока. Именно поэтому оп ределенная приведенным выше способом установленная мощность сглаживающего реактора названа условной и используется только при сравнении различных схем выпрямления по условным затратам на сглаживающие реакторы.

При задании коэффициента пульсаций выпрямленного тока Кпт не трудно показать, что условная установленная мощность реактора WL Kп * Sт.L = =, (2.3.23) Pd 0 Kпт т. е. определяется отношением коэффициентов пульсаций выпрямлен ного напряжения Кп и выпрямленного тока Кпт. Здесь Кп = 0,67.

Pages:     || 2 | 3 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.