WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 ||

«К столетию СТО К шестидесятилетию ТРИЗ Релятивистская альтернатива ТРИЗ для интеллектуалов Л.И. ВУЛЛО ЖИ В ОЕ З Н А Н И Е (НЕВИДИМЫЕ МИРЫ вселенной знания) Авторское логометрическое исследование ...»

-- [ Страница 2 ] --

Эта энергия излучается как “сигнал” элементарного излучателя, что допускает обычное радиотехническое описание излучаемого “сигнала” (с точки зрения спектрально-временных представлений), а так же описание модели самого излучателя в категориях радиотехники, включая использование эквивалентных схем. При этом планетарная орбитальная астрономическая модель дополняется радиотехнической, причём используется радиотехническая (спектральная) форма сохранения постоянной Планка.

По своей физической природе переходные процессы, сопровождающие перестройку связей заряженных элементарных частиц, подобны переходным процессам, происходящим при увеличении емкости колебательного контура или “удлинении” заряженной линии задержки (длинной линии), поскольку перераспределение заряда при увеличении ёмкости заряженного конденсатора колебательной системы неизбежно порождает переходный процесс, энергия которого, в конечном счёте, теряется (излучается, рассеивается).

Ёмкость элементарного “конденсатора” связанных заряженных элементарных частиц возрастает по мере усиления связей (по мере уменьшения i-го уровня взаимодействия), но заряд “обкладок” элементарного “конденсатора” при этом сохраняется, а энергия переходного процесса излучается, вызывая соответствующее увеличение энергии связей системы.

Исходя их этих модельных радиотехнических представлений, можно рассчитать параметры эквивалентной радиотехнической схемы элементарного излучателя “сигналов” (“соседних” межуровневых переходов, “соседних” подуровневых переходов одного уровня) и узнать о нём много интересного. В число задач, решаемых этой (завершающей) главой первого раздела, входит так же определение длительности межуровневых переходов и “скачков” аннигиляции с установлением соответствия между ними и имеющимися представлениями о времени взаимодействия того или иного вида (сильного, слабого, электромагнитного);

установление соотношения между уровневыми (подуровневыми) коэффициентами и электрическими параметрами радиотехнических моделей уровневых вакуумных “каналов” (,,);

определение подуровневых орбитальных радиусов (Ri,n) и максимального PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com значения уровневого главного квантового числа (nimax);

определение спектральных характеристик сигналов “соседних” межуровневых переходов.

Свободная энергоёмкость ( Q ) атома водорода соответствует как энергии связей, так и индуктивной энергии, то есть:

LJ орбi (i+1) mес2 = 2h орбi mV2орбi = LJ = Jорбi i = е = орбi T T орбi излi C учётом:

T излi Торбi = получим:

= h орбi Таким образом, уровневое потокосцепление (i) атома водорода выражается соотношением:

h орбi = ( ) – inv(i), const e а уровневая индуктивность атома водорода (Li) выражается соотношением:

hT ke Li= e (i+1) При этом:

e орбi Jорбi = = 2 = 2 j i+1 i+1 k L T орбi ke где:

e Jк = T ke “Механическую” добротность Qмех системы атома водорода можно условно оценить, как:

i Q = = мех T орбi i+ Для парапозитрония “механическую” добротность системы можно условно оценить, как:

8 i Q = = мех T орбi i+ PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com Из соотношения:

e i i = 2h вытекает:

i 2 h = e = Re i i где: R = - inv(i), const i h R = e Физический смысл параметра (R) для атома водорода вытекает из соотношения:

h = J2орбiRTорбi = e2R = Wорбi Tорбi Параметр (R) соответствует сопротивлению, способному рассеять уровневую энергию за один период уровневого орбитального вращения при условии, что эффективное значение тока переходного процесса соответствует значению уровневого орбитального тока.

Реальное время “гашения” переходного процесса при соседнем межуровневом переходе соответствует не периоду орбитального вращения, а длительности излучения (ti). При этом условное сопротивление излучению * (Ri ) соответственно уменьшается (при том же допущении о соотношении изл орбитального и переходного тока).

Т R * орбi i изл = R t i В ИСО/АСО вне зоны локальных гравитационных аномалий l = эфф (t)e 4(t) = = 2h Для других уровневых коэффициентов в этих “нормальных условиях” в общем случае выполняется:

(t)e i i(t) = 2h PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com где: (t) – эволюционирующее волновое сопротивление уровневого вакуумного i канала, е – заряд электрона.

При этом форма сохранения постоянной Планка в её “зарядовом” выражении имеет вид:

(t)e i h = – inv(t), const 2 (t) i причём:

(t) i = 2R - inv(t), const (t) i Значения волновых сопротивления “соседних” уровней и i+ ( ), как и i сами уровневые коэффициенты “соседних” (смежных) уровней связаны между собой рекуррентным соотношением:

(t) i (t) = (t) i+1 i (t) = (t) i (i+1) (t) i Для каждого уровня элементарного многоуровневого взаимодействия мыслимы подуровни, аналогичные известным подуровням четвертого (кулоновского) уровня взаимодействия (атома водорода).

Этим подуровням соответствует подуровневые коэффициенты (i,n ), причём:

e i i i,n = i(n) = = 2nh n (t)e (t) i i i,n(t) = = 2nh n Можно ввести (t) в форме:

i,n (t) i (t) = i,n n При этом:

(t) (t) i,n i = = 2R - inv (i,n,t), const (t) (t) i,n i PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com Эволюция уровневых и подуровневых параметров (уровневых и подуровневых коэффициентов, параметров вакуумных каналов) связана с эволюционными изменениями диэлектрической и магнитной проницаемости соответствующих вакуумных каналов, при которых скорость света и заряд сохраняются:

(t) i,n (t) = i,n (t) i,n c2 =, const -inv(i,t) i (t)i (t) e2 = 2 (t) (t) c- inv(i,t), const i i (o) i (t) = (o) i i (t) i (t) i (t) = (0) i i (o) i При переходе с (i+1)-го уровня на i-й уровень взаимодействия излучается энергия (W ), причем в ИСО/АСО:

(i+1) / i W =Wi-W(i+1) = ( - )h (i+1) / i (i+1) (i+2) k Wi = h i+1 k Wi+1 = h i+2 k Межуровневая энергия (W(i+1)/i ) излучается групповым сигналом, условная модельная частота которого ( f ) рассчитывается как:

(i+1) / i f = ( - ) (i+1) / i (i+1) (i+2) k Размерность постоянной Планка совпадает с разномерностью спектральной плотности энергии и это “совпадение” не случайно.

Популярное соотношение:

Wизл = hvизл PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com при рассмотрении “смежных” межуровневых переходов можно представить, как:

(i+1)/i Wизлi = ( ) N(i+1)/ih N(i+1)/i где:

N - число периодов несущей частоты в условной спектральной (i+1) / i длительности ( ) сигнала.

i При этом:

N h = G(i+1)/i (i+1) / i изл(i+1) / i = (i+1) / i N (i+1)/i где:

G(i+1)/i – спектральная плотность энергии в полосе ;

(i+1) / i – диапазон частот излучения при “соседних” межуровневых (i+1) / i переходах, (рассматриваемого как излучение “группового сигнала”, состоящего из набора взаимно ортогональных цугов).

Будем исходить из того, что межуровневая энергия при “соседнем” межуровневом переходе излучается в диапазоне частот, ограниченном частотами (fmin и fmax), причём:

= f = ;

=fmax =(i+1)k min (i+2) k T Tmin max Минимальная база излучаемого группового сигнала (В(i+1)/i) определяется его спектральными границами в форме:

f max В(i+1)/i= = f min i+ а интервал ортогональности ( ) набора ортогональных цугов синусоиды (i+1) / i группового сигнала, “вмещающегося” в такой (спектральной ограниченный) канал, составляет:

= T = B T (i+1) / i max (i+1) / i min Для несоизмеримых масс (например, электрона и протона в атоме водорода):

T ke Tmin = i+ PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com Для равных масс, входящих в аннигиляционную пару (например, электронно-позитронную):

2T ke Tmin = i+ Cоответственно, для атома водорода (и ему подобных структур):

T T ke ke = B T = = (i+1) / i (i+1) / i min i+1 i+1 i+ Для электронно-позитронной пары (парапозитрония) и ей подобных структур:

2T ke = (i+1) / i i+ С учётом соотношений между периодом орбитального вращения на стационарной орбите атома водорода и периодом повторения (Tизлi) модельной частоты группового сигнала уровневого излучения получим:

T изл(i) Tорбi = Tke Tke Tорбi = = 2(i+1) 25(t) T (i+1) / i ke T = = орб(i+1) 2 i+ Для электронно-позитронной пары (парапозитрония) на той же уровневой орбите предельного уровня взаимодействия, с которого происходит “скачок” аннигиляционной дезинтеграции:

T излi Tорбi = 2 Tke Tke Tорбi = = 2 2i+1 2 25(t) Tke (i+1)/i T = = орб(i+1) 2 2i+2 4 Интервал ортогональности ( ), понимаемый как спектральная (i+1) / i длительность сигнала, излучаемого при переходе между соседними уровнями /(i+1)/i/, пропорционален периоду орбитального вращения вышестоящего (i+1) го уровня, условному, как и сама орбитальная модель.

Можно ввести межуровневое время, пропорциональное ( ), пользуясь (i+1) / i условностью определения длительности сигнала сложной формы, как:

t' = T (i+1) / i орб(i+1) PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com При этом для систем типа атома водорода:

t' = (i+1) / i (i+1) / i а для систем типа электронно-позитронной пары:

t' = 4 (i+1) / i (i+1) / i Излучаемый сигнал “соседнего” межуровневого перехода характеризуется несущей частотой излучения (изл), модулированного по амплитуде низкочастотным сигнальном огибающей в виде функции f(t).

sin t f(t) = A t где: =2 f – угловая частота модулирующего низкочастотного сигнала.

При этом:

Wизл(i+1)/i=h изл(i+1)/i Wсвi = h i+1 k Межуровневая энергия (Wизл(i+1)/i) рассчитывается как:

Wизл(i+1)/I = hизл(i+1)/i = ( - )h (i+1) (i+2) k (Эта энергия излучается при “соседних” межуровневых переходах.) Для атома водорода:

vизл(i+1)/i = ((i+1) -(i+2))ke Для парапозитрония:

(i+1 -i+2) vизл(i+1)/i = vke где: ke – комптоновская частота электрона.

Для атома водорода:

2h W = i (i+1)/i i+ Для парапозитрония:

4h W = i (i+1)/i i+ “Скачок”аннигиляции парапозитрония сопровождается излучением пары аннигиляционных групповых сигналов, энергия каждого из которых (W*i) определяется, как:

W*i = MC2-MC2=hke(1-0,5(i+1))=hke[1-0,55(t)] i При этом полоса излучаемых частот ограничена диапазоном от ( ) до изл,min (vизл,max), причём:

PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com изл,min = i+1 ke изл,max = ke Минимальная база группового сигнала аннигиляционного излучения ( В* ) i описывается формулой:

изл,max B* = = i изл,min i+ а интервал ортогональности гармоник цугов его спектра ( *) - соотношением:

i 4Tke *= B* Tизл,min = B* Tke= i i i i+ Таким образом, параметр ( *) определяется уровнем взаимодействия i аннигиляционной пары ИМ, с которого происходит “скачок” аннигиляции (аннигиляционной дезинтеграции). Конкретно, для электронно-позитронной пары Исходных масс:

4Tke *= i 5(t) Тизл(i) Тке *i Торб4 === 2 2 5(t) 2 4 Если ввести уровневое время аннигиляции ( t*), как:

i * i t*= i 4 то окажется, что:

* Tорб4= t Отметим, что представление о времени электромагнитного взаимодействия электронно-позитронной пары (парапозитрония) * соответствуют расчётному значению параметра (t4 ) для парапозитрония, а * ядерная постоянная соответствует расчетному значению параметра (t3 ) для ± “парапиония”, то есть пары Исходных масс - мезонов, обеспечивающих обменное взаимодействие нуклонов.

PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com Представления о времени жизни возбужденного атома водорода соответствует параметру (t4) этого атома. Среднее время жизни парапозитрония примерно соответствует времени “скачка” аннигиляции с кулоновского уровня взаимодействия. Таким образом, концепция элементарного многоуровневого взаимодействия не противоречит имеющимся эмпирическим данным, как в энергетическом, так и во временном аспекте.

Более того, она подтверждается известными эмпирическими данными, не имеющими пока иного теоретического объяснения, причем предсказывает новые, не известные ранее феномены.

Для уровневых орбит в орбитальной модели элементарного многоуровневого взаимодействия должно выполняться соотношение:

h = M V = M V o i v o i+1 v i (i+1) при любом возможном уровне взаимодействия, а для подуровневых орбит любого возможного уровня взаимодействия – соотношение:

V i h = M V = M ( )(n ) = M V o i v o v o i,n v i i (i,n) n Уровневый момент – это прежде всего “дебройлевский” момент импульса, совпадающий с орбитальным моментом (в классическом его понимании) только для максимально возможной (для данной пары элементарных частиц) уровневой связи.

Орбиты макроскопических размеров для элементарных частиц не мыслимы, и хотя дебройлевскую длину волны еще можно связать с периметром стационарной уровневой орбиты, но дебройлевский радиус (R ) Vi vi R = Vi не связан в общем случае с радиусом уровневых орбит.

Аналогичное соображение можно высказать и о дебройлевском радиусе подуровневых орбит любого возможного (для данной элементарной пары) уровня взаимодействия.

Предположительно:

nr k Ri,n = Ri+ Такая зависимость не допускает удвоения параметра (Ri,n) вплоть до (nimax), где:

nimax i PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com Последнее соотношение вытекает из:

W i Wi+1 < n i max При этом:

Vi 2rk L(nmax )=Mo = i nmax i то есть, орбитальный подуровневый момент (Li) совпадает с “уровневым” моментом вышестоящего уровня. Существуют и иные соображения, ограничивающие максимально допустимое для данного уровня взаимодействия значение главного квантового числа (nimax) и длительности подуровневых переходов.

Длительность цугов “соседних” подуровневых переходов конкретного уровня элементарного многоуровневого взаимодействия соответствует длительности группового сигнала, излучаемого при “соседнем” межуровневом переходе с вышестоящего уровня на данный конкретный уровень, поскольку длительность всех взаимно-ортогональных цугов, входящих в состав группового сигнала, одинакова и равна длительности группового сигнала.

Для цугов амплитудно-манипулированных “сигналов”, излучаемых при переходе между “смежными” подуровнями одного уровня взаимодействия, справедливы расчётные соотношения:

изл Wизл = h = (Nh) ( )=G x изл N где:

G=Nh – спектральная плотность энергии излучения в условной (эффективной) полосе частот ();

изл = – условная (эффективная) ширина полосы излучения;

N N – количество периодов синусоиды частоты заполнения амплитудно манипулированного “сигнала” в цуге;

изл – частота заполнения пачек (цугов), несущая частота излучаемого цуга.

PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com Приложение № НЕСКОЛЬКО СЛОВ ОБ АЛЬТЕРНАТИВНЫХ РЕЛЯТИВИСТСКИХ КОНЦЕПЦИЯХ При подготовке второго издания «Имманентной космологии» в составе трилогии, издаваемой единым сборником, стала ощутимой целесообразность выяснения отношений с альтернативными релятивистскими концепциями других авторов и, прежде всего с интересной конструктивной концепцией В.Л.Янчилина, с которой я ознакомился в объеме книги «Тайны гравитации» лишь недавно.

Критика идей Эйнштейна имеет вековую традицию, ибо парадоксы СТО обсуждаются уже многие десятилетия, а желающих улучшить СТО и ОТО более, чем достаточно. Впрочем, именитые ученые, не желая рисковать своим авторитетом, занимают пока выжидательную позицию и лишь принимают к сведению диссидентские работы своих мало кому известных коллег, по сути игнорируя их. Они могут себе это позволить до тех пор, пока не появятся аргументированные альтернативные концепции с безупречной доказательной базой, превосходящие концепции СТО и ОТО по всем показателями, в том числе и в части предсказания новых физических эффектов, и в части объяснения механизма реализации уже известных, но не имеющих пока объяснения в рамках существующих теорий физических эффектов.

Концепция В.Л.Янчилина является лучшей из известных мне альтернативных релятивистских концепций, но и она пока еще не соответствует необходимым и достаточным условиями для завоевания «чистой победы», хотя некоторые догадки этого талантливого и трудолюбивого исследователя уже заслуживают конструктивного рассмотрения авторитетных специалистов. Вопрос в том, удается ли Янчилину самому довести дело до конца, или его доведет до конца механизм «эстафеты поколений». В любом случае «Имманентная космология» будет полезна в этой интереснейшей работе.

PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com Концепция «Имманентной космологии» базируется на ином понимании сохранения в физическом метагалактическом Мире (Вселенной), причем ее конкретизация предполагает сохранение постоянной Планка лишь в данном цикле эволюции Вселенной, в ее пределах по чисто метафизическим соображениям. Интуитивно ощущается, что постоянная Планка в иных Мирах вселенной может иметь различные численные значения, причем подверженные эволюции, усматриваемой при глобальном рассмотрении, которого лишена «Имманентная космология».

Метанаучная необходимость приоритетности подхода, использованного в «Имманентной космологии», для постижения частной Правды физической науки, обосновывается в последующих книгах трилогии, но это вовсе не означает, что используемая в ней простейшая концептуальная модель не нуждается в развитии, необходимом для модельной реконструкции механизма эволюции физического метагалактического Мира. Об этом прямо говорится в трилогии! Частная мировоззренческая Правда о том, что «все течет и все изменяется» давно известна, но для прописанной частной Правды физической науки это пока еще недостижимый Идеал, который надо иметь в виду. В формате «Имманентной космологии» следовало сознательно уклониться от попытки углубленного постижения природы гравитации в новой системе понятий, вполне уместной в формате книг Янчилина.

Обладателям весьма редкого дара пророческого ясновидения в области математической физики следует им пользоваться, ибо дарами Создателя не разбрасываются… История физики свидетельствует о том, что такие пророчества были, причем весьма успешные. Знавал я физиков, которые умеют это делать и сейчас, но популяризация этой экзотической технологии, доступной лишь избранным, способна принести больше вреда, чем пользы. Эта же технология применялась и мной на ранних этапах работы над «Имманентной космологией», но ее порождения в чистом виде научной общественностью игнорируется, если автор не обладает заслуженным авторитетом. Полученные таким путем результаты дают опережающее PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com Знание лишь их непосредственному получателю, вынуждая его еще долгие годы выводить их или аргументировать, делая их доступными для восприятия научного сообщества, создавая при этом видимость традиционного пути получения опережающего Знания. Иначе не избежать беды, хотя признанному победителю иногда и сходят с рук правдивые рассказы о том, каким путем он добился успеха, если они всерьез не воспринимаются окружающими.

Преждевременная манифестация пророческого дара лишь вредит … Сопоставление содержания предлагаемой трилогии и интереснейших книг Янчилина, не лишенных метафизического плана за фасадом физического, предоставляет читателям обильную пищу для самостоятельных физических и метафизических размышлений по поводу прочитанного. Отмечу лишь, что кажущаяся очевидность используемых им постулатов обманчива, хотя они и относятся к числу первых мыслей, овладевающих умами самостоятельных разработчиков альтернативных релятивистских концепций. Я тоже не избежал соблазна этих идей десять лет назад, что было метафизически обосновано, ибо гипотезы простейшей «инженерной» реконструкции фактов всегда нуждаются в приоритетной «прописке» и проверке. Однако, физико математические постулаты вовсе не обязаны быть столь же очевидными, простыми и ясными, как метафизические истины или постулаты геометрии Евклида, а «инженерную» реконструкцию, при необходимости, сменяет изобретательская, далеко не всегда очевидная.

PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com ИММАНЕНТНАЯ КОСМОЛОГИЯ ОГЛАВЛЕНИЕ Научно-популярное резюме……………………………………………………… Аннотация………………………………………………………………………… Предисловие……………………………………………………………………….

Пролог…..………………………………………………………………………… Элементарное многоуровневое взаимодействие Глава 1 Сохранение «вместилища». Текущая и Исходная «Сетки» уровневых коэффициентов……………………………………………………… Релятивистская альтернатива Глава 2. Альтернатива СТО…..………………………………………………… Глава 3. Альтернатива ОТО…………………..………………………………… Глава 4. Сущность эволюционного времени…………………………………… Глава 5. Относительность и абсолютность..…………………………………….

Принцип соответствия Глава 6. Критоны……………………………………………………………….… Глава 7. Линии порождения …………………………………………………......

Глава 8. Соответствие моментов ………………………………………………..

Мир, в котором мы живем Глава 9. Мировые соответствия и семейства ………………………….………..

Глава 10. Параметры Мира………………………………………………………...

Глава 11. Эффект Хаббла…………………………………………………………..

Эпилог………………………………………………………………………..……..

Приложение 1. Параметры уровневых «сигналов» и их «излучателей»……….

Приложение 2. Несколько слов об альтернативных релятивистских концепциях……………………………………………………….

PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com

Pages:     | 1 ||



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.