WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 | 2 || 4 |

«В. И. Садофьева Нормальная рентгеноанатомия костно-суставной системы детей ЛЕНИНГРАД «МЕДИЦИНА» Ленинградское отделение 1990 ПРЕДИСЛОВИЕ Значительный прогресс медицинской науки, отмечаемый в последние ...»

-- [ Страница 3 ] --

Рис. 33. Варианты рентгеновского изображения локтевого сустава в возрас тной период 12—14 лет на рентгенограммах в переднезадней проекции.

В образовании этого комплекса участвуют: ядро окостенения апофиза лок тевого отростка локтевой кости (позиция 1 на скиаграмме), крупное ядро окостене ния медиального отдела медиального вала блока (позиция 2), изображение метаэпи физарной ростковой зоны (позиция 3) и оссифицированная часть медиального вала блока с отображением на его фоне ядер окостенения его задних краевых отделов (позиция 4). Между медиальным и латеральным валами блока выявляется узкая по лоска просветления неоссифицированной хрящевой ткани. Изображение прокси мальных отделов костей предплечья такое же, как и у взрослых, за исключением наличия полоски просветления метаэпифизарной ростковой зоны лучевой кости.

Рентгеновская суставная щель локтевого сустава на уровне плечелучевого сочлене ния и латеральной половины плечелоктевого дугообразной формы с равномерной высотой. На уровне медиальной половины последнего сочленения рентгеновская суставная щель значительно более высокая и имеет клиновидную форму с основанием клина, обращенным в медиаль ную сторону.

Р е н т г е н о г р а м м а в б о к о в о й п р о е к ц и и. Дистальный эпифиз плечевой кости отобра жается в виде трех концентрических окружностей (рис. 34, а и б), из которых самая большая соответствует головке мыщелка, средняя — латеральному валу блока и самая маленькая, центральная, — выемке между валами блока. На фоне верхней части окружностей проецируется вытянутая в сагиттальном направлении окостеневшая часть медиаль ного вала блока с мелковолнистыми контурами (на скиаграмме она выделена штриховкой). У дорсального ее контура могут выявляться частично изолированные, частично слившиеся между собой точки окостенения задних краевых от делов медиального вала блока. На структурных рентгенограммах на фоне метафиза плечевой кости может быть видно изображение ядра окостенения латерального надмыщелка в виде косо расположенной полоски склероза (см. рис. 34, в и г). У переднего контура латерального надмыщелка прослеживается такая же узкая полоска пониженной оптической плотности, являющаяся отображением его ростковой зоны (на скиаграмме точка окостенения латерального надмы щелка обозначена стрелкой). Проксимальный конец локтевого отростка локтевой кости треугольной формы с прямо линейными контурами. Суммарная величина и форма ядер окостенения его апофиза соответствуют размерам и форме хрящевой модели. Дорсальное и проксимальное ядра окостенения разделены узкой полоской просветления. Изобра жение локтевого отростка локтевой кости на рис. 34, в и г иллюстрирует упомянутый выше вариант возрастной нормы формирования локтевого сустава, когда ядро окостенения латерального надмыщелка плечевой кости появляется ранее второго ядра окостенения апофиза локтевого отростка локтевой кости. Рентгеновская суставная щель локтевого сус тава прослеживается на всем ее протяжении.

Рентгенологические показатели анатомического строения локтевого сустава, доступные для анализа.

Р е н т г е н о г р а м м а в п е р е д н е з а д н е й п р о е к ц и и. При оценке соотношений пространствен ных положений плеча и предплечья используются такие же нормативные показатели, как и у взрослых. Кроме того, возможна оценка следующих показателей: истинные форма, размеры контуры и структура дистального метафиза, го ловки мыщелка и латерального вала блока эпифиза плечевой кости, проксимального конца локтевой, головки, шейки и проксимальной части тела лучевой кости;

высота и форма рентгеновской суставной щели плечелучевого сочленения и проксимального лучелоктевого сустава;

анатомические соотношения в названных суставах (критерии их правильно сти были приведены выше);

состояние метаэпифизарных и апофизарных ростковых зон. Невозможна оценка в этот возрастной период истинных формы, размеров и контуров медиального вала блока эпифиза плечевой кости, состояния рентгеновской суставной щели локтевого сустава и анатомических соотношений в плечелоктевом сочленении.

Рис. 34. Рентгенограммы (а, в, д) и скиаграммы (б, г) локтевого сустава. Возрастной период 12—14 лет.

Р е н т г е н о г р а м м а в б о к о в о й п р о е к ц и и. Возможна оценка следующих показателей:

пространственное положение дистального метаэпифиза плечевой кости в сагиттальной плоскости;

глубина и контуры дна венечной ямки и ямки локтевого отростка;

истинные размеры, форма, контуры и структура головки мыщелка и латерального вала блока дистального эпифиза плечевой кости, головки, шейки и проксимальной части тела лучевой и проксимального конца локтевой кости;

форма и высота рентгеновской суставной щели плечелучевого сочленения и анатомические соотношения в нем;

состояние метаэпифизарных ростковых зон плечевой и лучевой костей. Невоз можна оценка в этот возрастной период тех же показателей, что и на рентгенограмме, произведенной в переднезадней проекции.

Дифференциальная диагностика рентгеноанатомической нормы и симптомов патологических состоя ний. Прежде всего заслуживают внимания уже разобранные в предыдущем разделе ядра окостенения надмыщелков плечевой кости, апофиза локтевого отростка локтевой кости, изображение на фоне метафиза плечевой кости передне го отдела метаэпифизарной ростковой зоны, вертикальная полоска просветления между оссифицированными частями валов блока дистального эпифиза плечевой кости. Опорные пункты дифференциальной диагностики этих деталей воз растной рентгеноанатомической картины и травматических повреждений были приведены выше.

Нужно также учитывать, что множественные мелкие или одна крупная точки окостенения медиального края медиального вала блока эпифиза плечевой кости могут симулировать травматическое повреждение. Дифференциаль ная диагностика основывается на неоднократно упоминавшемся наличии у центров оссификации (в отличие от отлом ков) ровных замыкающих пластинок и на непрерывности контуров дистальной поверхности метафиза плечевой кости и окостеневшей части медиального вала блока.

Наконец, следует иметь в виду проекционное наслоение на изображение окостеневшей части медиального ва ла блока эпифиза плечевой кости изображения дополнительных точек окостенения его задней поверхности (на рент генограмме в переднезадней проекции). Неоднородность структуры медиального вала блока, обусловленная этими наслоениями, может симулировать дистрофический процесс эпифиза плечевой кости. Разграничение возрастной нор мы структуры медиального вала и дистрофических ее изменений основывается, помимо учета возможности такой картины у детей 12—14 лет, на анализе рентгенограмм, произведенных в боковой проекции, позволяющем выявить упомянутые дополнительные центры оссификации дорсальной поверхности медиального вала.

ВОЗРАСТ 15—17 ЛЕТ Рассматриваемый период соответствует возрастным срокам последнего этапа постнатального формирования метаэпифизов костей, образующих локтевой сустав. В течение этого возрастного периода начинается и в основном заканчивается синостозирование метаэпифизарных и апофизарных ростковых зон. Началу этого процесса предшест вует слияние медиального и латерального валов блока дистального эпифиза плечевой кости и оссифицированных дор сальной и проксимальной частей апофиза локтевого отростка локтевой кости.

Рентгеноанатомическая картина. В обеих стандартных проекциях она не отличается от рентгеноанатомиче ской картины локтевого сустава у взрослых, за исключением наличия вначале частично сохраняющихся полосок про светления метаэпифизарных и апофизарных ростковых зон, а затем — наличия узких полосок склероза на месте быв шего расположения ростковых зон.

Рентгеноанатомическому анализу доступны все рентгенологические показатели анатомического строения локтевого сустава.

Поводом к проведению дифференциальной диагностики, в основном с травматическим апофизеолизом или краевым переломом, может явиться неполный синостоз ростковых зон надмыщелков плечевой кости и двух частей апофиза локтевого отростка локтевой кости. Рентгенологическим показателем возрастной рентгеноанатомической нормы является наличие замыкающих пластинок, очерчивающих полоски просветления сохранившейся части ростко вых зон. На рис. 34, д (отпечаток с боковой рентгенограммы локтевого сустава здорового ребенка 15 лет) представле на рентгеновская картина неполного слияния частей апофиза локтевого отростка локтевой кости. Отчетливо просле живаются ограничивающие полоску просветления замыкающие пластинки.

ЛУЧЕЗАПЯСТНЫИ СУСТАВ И КИСТЬ Анатомическое строение костей, образующих лучезапястный сустав и скелет кисти, относительно простое.

Суставная впадина лучезапястного сустава образована запястной поверхностью дистального эпифиза лучевой кости и треугольным хрящом, прикрепляющимся к шиловидному отростку локтевой кости. Суставная головка этого сустава образована комплексом костей проксимального ряда запястья. Дистальный эпифиз лучевой кости относительно пло ский, у лучевого его края находится шиловидный отросток. Фронтальный размер эпифиза значительно больше сагит тального. На локтевой поверхности дистального метаэпифиза лучевой кости имеется слабовогнутая цилиндрическая поверхность для сочленения с головкой локтевой кости (суставная впадина дистального лучелоктевого сустава). Го ловка локтевой кости имеет округлую форму, с локтевой стороны ее находится шиловидный отросток. В проксималь ном ряду костей запястья расположены 4 кости, из которых в состав головки лучезапястного сустава входят ладьевид ная, полулунная и трехгранная. Проксимальные поверхности всех трех костей выпуклые, дистальные у первых двух — вогнутые. Продольная ось ладьевидной кости отклонена от фронтальной плоскости в тыльном направлении под углом примерно 30°, продольная ось полулунной кости совпадает с сагиттальной плоскостью. На тыльной поверхно сти ладьевидной кости имеется отчетливо выраженная бугристость. Вогнутые дистальные поверхности костей про ксимального ряда запястья в совокупности образуют суставную впадину межзапястного сустава. Головка этого суста ва представлена комплексом выпуклых проксимальных поверхностей крючковидной, центральной, трапециевидной костей запястья и кости трапеции. Пястные кости и фаланги пальцев имеют строение трубчатых костей. Суставные поверхности проксимальных эпифизов этих костей умеренно вогнутые, головки их — круглой формы. Запястно-пяст ные суставы плоские с незначительным объемом движений, пястно-фаланговые и межфаланговые суставы являются разновидностью блоковидных с преобладающей подвижностью в сагиттальной плоскости (кроме суставов I пальца).

Рентгенография лучезапястного сустава и кисти производится в большинстве случаев в двух стандартных проекциях — ладонной и боковой, которые при необходимости раздельного отображения (без проекционных наслое ний) комплекса ладьевидной кости, кости трапеции, трапециевидной или комплекса трехгранной, гороховидной и крючковидной костей дополняются рентгенографией в ладонной или тыльной косых проекциях и в ладонной проек ции с локтевым отклонением кисти.

На рентгенограммах в стандартных проекциях лучезапястного сустава и кисти взрослых возможна оценка следующих показателей анатомического строения этого отдела костно-суставной системы. На р е н т г е н о г р а м м е в л а д о н н о й п р о е к ц и и к таким показателям относятся форма, размеры, контуры и струк тура дистальных метаэпифизов костей предплечья, центральной кости, крючковидной и кости трапеции, а также пя стных костей и фаланг пальцев;

контуры и структура полулунной, трапециевидной и ладьевидной костей запястья;

анатомические соотношения в дистальном лучелоктевом суставе, лучезапястном, межзапястном, пястно-запястных и межфаланговых суставах (кроме пястно-фалангового сустава I пальца, анализ соотношений в котором производится на рентгенограмме, выполненной в специальной проекции). Критерии правильности анатомических соотношений следующие. В лучезапястном суставе — равномерная высота рентгеновской суставной щели между суставными по верхностями эпифиза лучевой кости с одной стороны и ладьевидной и полулунной костей запястья — с другой, а так же расположение центра суставной поверхности последней кости на уровне дистального лучелоктевого сочленения. В дистальном лучелоктевом суставе— расположение на одном уровне смежных краев проксимальных поверхностей лучевой и локтевой костей и равномерная ширина рентгеновской суставной щели. В межзапястном суставе — равно мерная высота рентгеновской суставной щели и расположение середины суставной поверхности центральной кости запястья на уровне промежутка между полулунной и ладьевидной костями. В пястно-фаланговых и межфаланговых суставах — также равномерная высота рентгеновской суставной щели и, кроме этого (при условии правильной уклад ки при рентгенографии), расположение на одном уровне центров сочленяющихся суставных поверхностей.

Р е н т г е н о г р а м м а в б о к о в о й п р о е к ц и и. В связи со сложностью пространственных положений костей запястья и проекционными наслоениями для анализа доступно небольшое число показателей. К ним относятся форма, размеры, контуры и структура дистальных метаэпифизов костей предплечья;

форма, контуры и структура центральной и полулунной костей;

контуры и форма остальных костей запястья, пястных костей и фаланг пальцев;

анатомические соотношения в лучезапястном суставе и суставе между центральной и полулунной костями запястья. Критерием правильности анатомических соотношений в лучезапястном суставе служит равномерность вы соты дугообразной рентгеновской суставной щели, а также совпадение расположения центров суставных поверхно стей эпифиза лучевой кости и полулунной кости запястья (при условии выполнения рентгенограммы при правильной укладке, т. е. при среднем положении кисти). В суставе между центральной и полулунной костями о правильности анатомических соотношений свидетельствует также равномерность высоты рентгеновской суставной щели и совпаде ние центров суставных поверхностей сочленяющихся костей (данный сустав отражает состояние всего межзапястного сустава).

Постнатальное формирование костных компонентов лучезапястного сустава и кисти имеет ряд особенностей по сравнению с формированием других сегментов конечностей. В связи с отсутствием у дистальных отделов костей предплечья и костей кисти апофизов, а также существенным различием возрастных сроков начала оссификации эпи физов трубчатых костей и костей запястья, в процессе энхондрального костеобразования этого отдела костно суставной системы могут быть выделены только три в достаточной мере определенных периода: первый, очень крат ковременный, — до появления первых центров оссификации анатомических образований, имеющих к моменту рож дения хрящевое строение;

второй период, продолжительностью в 12 лет, — период окостенения эпифизов трубчатых костей предплечья и кисти и костей запястья;

третий — завершающий — период синостозирования метаэпифизарных ростковых зон. Описание нормальной рентгено-анатомии лучезапястного сустава и кисти разделено на значительно большее число возрастных периодов, что вызвано следующими двумя обстоятельствами: во-первых, сроки начала оссификации каждой из костей запястья и эпифизов трубчатых костей предплечья и кисти принимаются за показатель не только общего костного возраста, но в определенной мере и биологического возраста ребенка, и потому мы счита ем целесообразным заострить на них внимание;

во-вторых, появление ядер окостенения ряда костей вносит опреде ленные изменения в рентгеноанатомическую картину лучезапястного сустава и кисти и в комплекс показателей их анатомического строения, доступных для анализа.

ВОЗРАСТ ДО 4 МЕС Дистальные метаэпифизы костей предплечья и кости кисти сохраняют степень оссифицированности, достиг нутую к концу внутриутробного развития. Хрящевое строение в этот период имеют эпифизы коротких трубчатых кос тей кисти и костей предплечья и все кости запястья.

На рентгенограммах в стандартных проекциях видны только диафизы и частично метафизы трубчатых костей предплечья и кисти. Для анализа доступны только форма, контуры и структура диафизов коротких трубчатых костей и оссифицированной части их метафизов.

ВОЗРАСТ ОТ 4 МЕС ДО 2 ЛЕТ В течение этого возрастного периода появляются центры оссификации двух костей запястья — центральной и крючковидной — и ядро окостенения дистального эпифиза лучевой кости.

Возрастной срок начала окостенения костей запястья — 4 мес, эпифиза лучевой кости — 9 — 12 мес. В этот же период оссифицируются метафизы коротких трубчатых костей кисти и костей предплечья.

Рентгеноанатомическая картина. На рентгенограммах, кроме метадиафизов пястных костей, фаланг паль цев и дистальных метадиафизов костей предплечья, выявляются два овальных, относительно небольших ядра окосте нения центральной и крючковидной костей и ядро окостенения эпифиза лучевой кости. Последнее имеет клиновид ную форму с основанием клина, обращенным в лучевую сторону (рис. 35, а). Структура названных ядер окостенения, а также метафизов трубчатых костей равномерно мелкоячеистая без признаков силовых линий.

Рентгенологические показатели анатомического строения лучезапястного сустава и кисти, доступные для анализа. В рассматриваемый период возможна оценка следующих показателей: истинные размеры, форма, конту ры и структура метадиафизов коротких трубчатых костей кисти и костей предплечья;

анатомические соотношения в пястно-фаланговых и межфаланговых суставах. Критерием правильности соотношений во всех названных суставах являются: при среднем положении пальцев — расположение обоих (медиального и латерального) краев метафиза дис тальной каждой из двух сочленяющихся костей на уровне одноименных краев метафиза проксимальной кости;

при лучевом или локтевом отклонении пальцев — совпадение краев метафизов сочленяющихся костей только на одной стороне, на той, в которую отклонен палец (при лучевом отклонении — совпадение лучевых краев метафизов, при локтевом отклонении — локтевых краев). Невозможна оценка в этот возрастной период состояния эпифизов трубча тых костей и костей запястья, анатомических соотношений в лучезапястном, межзапястном и пястно-запястном суста вах.

Рис. 35. Рентгенограммы кисти детей 2 1/2 лет (а), 3 (б), 4 (в) и 6 лет (г).

ВОЗРАСТ 2 ГОДА Возрастной срок начала оссификации эпифизов пястных костей и фа ланг пальцев. За счет самостоятельного центра оссификации у названных кос тей происходит окостенение только одного эпифиза: у пястных костей — дис тального, у фаланг пальцев — проксимального. Исключение представляет толь ко I пястная кость, у которой самостоятельный центр оссификации имеет про ксимальный эпифиз. Наблюдающиеся иногда ядра окостенения проксимальных эпифизов других пястных костей, обозначаемые термином «псевдоэпифизы», рассматриваются как признак отклонения от нормального формирования.

Рентгеноанатомическая картина. Отличия ее от описанной выше за ключаются только в наличии округлых ядер окостенения головок пястных кос тей и палочковидных — эпифизов фаланг пальцев (см. рис. 35, а). На этом ри сунке, представляющем собой отпечаток с рентгенограммы кисти в ладонной проекции здорового ребенка 2 лет 3 мес, кроме ядер окостенения эпифизов пе речисленных трубчатых костей, выявляется псевдоэпифиз II пястной кости.

Видны также ядра окостенения центральной и крючковидной костей запястья. Рентгенограмма иллюстрирует и кри терии правильности анатомических соотношений в пястно-фаланговых суставах при различных функциональных по ложениях пальцев. В пястно-фаланговом суставе II пальца, находящегося в положении лучевого отклонения, совпа дают лучевые края метафизов сочленяющихся костей. В суставе V пальца, находящегося в положении локтевого от клонения, совпадают локтевые края метафизов пястной кости и проксимальной фаланги. В пястно-фаланговых суста вах, находящихся в среднем положении, III и IV пальцев совпадает положение обоих — локтевого и лучевого — краев метафизов сочленяющихся костей.

Комплекс рентгенологических показателей анатомического строения лучезапястного сустава и кисти, доступ ный для анализа, тот же, что и у детей предыдущего возраста.

ВОЗРАСТ З ГОДА В этом возрасте появляется центр оссификации III кости запястья— трехгранной (рис. 35, б).

Изменение рентгеноанатомической картины по сравнению с описанной выше, кроме отображения круглого маленького ядра оссификации трехгранной кости запястья, заключается также и в том, что костные части центральной и крючковидной костей по форме приобретают сходство с их хрящевыми моделями. Комплекс рентгенологических показателей анатомического строения кисти и лучезапястного суставов, доступных для анализа, прежний.

ВОЗРАСТ 4 ГОДА В этом возрасте начинает окостеневать полулунная кость запястья.

Рентгеноанатомическая картина не претерпевает существенных изменений. Вместе с тем появляется воз можность оценки анатомических соотношений в лучезапястном суставе в обеих — фронтальной и сагиттальной — плоскостях. Расположение центра оссификации полулунной кости совпадает с центром ее хрящевой модели и, следо вательно, обозначает и расположение центра ее проксимальной и дистальной суставных поверхностей. Это позволяет применить описанные во вводной части критерии правильности анатомических соотношений в лучезапястном суста ве, заключающиеся в том, что в норме центр проксимальной суставной поверхности полулунной кости (для данного возраста — точка ее окостенения) на рентгенограмме в ладонной проекции располагается на уровне рентгеновской суставной щели дистального лучелоктевого сустава (см. рис. 35, в), на рентгенограмме в боковой проекции — на уровне центра оссифицированной части дистального эпифиза лучевой кости.

ВОЗРАСТ ОТ 4 1/2 ДО 7 ЛЕТ Основным проявлением энхондрального костеобразования лучезапястного сустава и кисти является начало окостенения трех костей запястья — ладьевидной, трапециевидной и кости трапеции. Начало их окостенения не имеет таких точных возрастных сроков, как четырех упомянутых выше костей запястья. Можно лишь отметить, что в боль шинстве случаев наблюдается следующая последовательность появления их центров оссификации: сначала центр ос сификации кости трапеции, затем ладьевидной кости и в последнюю очередь — трапециевидной. Параллельно с этим к концу возрастного периода заканчивается окостенение хрящевых моделей эпифизов пястных костей и фаланг паль цев, оссифицируется около половины объема шиловидного отростка лучевой кости, происходит оформление архитек тоники костной структуры эпиметафизов коротких трубчатых костей кисти и костей предплечья.

Хрящевое строение к 7 годам сохраняют: краевые отделы костей запястья, верхушка шиловидного отростка лучевой кости и головка локтевой кости вместе с шиловидным отростком.

Рентгеноанатомическая картина. Р е н т г е н о г р а м м а в л а д о н н о й п р о е к ц и и (см.

рис. 35, г). Оссифицированная часть дистального эпифиза лучевой кости отличается от анатомической его формы и размеров только слабой выраженностью шиловидного отростка. В структуре эпифиза отчетливо прослеживаются продольные силовые линии. Головка локтевой кости на рентгенограмме по-прежнему не выявляется. Размеры осси фицированных частей центральной, крючковидной и трехгранной костей запястья приближаются к размерам хряще вых моделей, однако анатомическая их форма только намечена. В структуре этих костей прослеживаются зачатки ха рактерных для них систем силовых линий — продольных в структуре центральной и крючковидной костей и радиаль ных — в структуре трехгранной кости. Размеры ядер окостенения полулунной, ладьевидной, трапециевидной костей и кости трапеции находятся в соответствии с началом процесса окостенения этих костей. На рис. 35, в самые большие размеры имеет окостеневшая часть кости трапеции, а самые маленькие — трапециевидной кости. Размеры эпифизов пястных костей и фаланг пальцев близки к возрастной анатомической норме, в структуре их отчетливо прослежива ются продольноориентированные силовые линии.

Р е н т г е н о г р а м м а в б о к о в о й п р о е к ц и и. Идентифицируются три, достигшие значи тельных размеров кости запястья (центральная, крючковидная и трехгранная) и точка окостенения полулунной кости, имеющая хотя и небольшие размеры, но располагающаяся вне проекции каких-либо других костей. Точки окостене ния остальных костей запястья на боковой рентгенограмме отчетливо не выявляются.

Рентгенологические показатели анатомического строения кисти и лучезапястного сустава, доступные для анализа. В рассматриваемый период могут быть оценены: истинные формы, размеры, контуры и структура мета физов лучевой и локтевой костей, а также полностью всех коротких трубчатых костей кисти;

контуры и структура оссифицированной части дистального эпифиза лучевой кости, центральной, крючковидной, трехгранной, и полулун ной костей запястья;

состояние метаэпифизарных ростковых зон трубчатых костей, кроме локтевой;

анатомические соотношения в лучезапястном и межфаланговых и пястно-фаланговых суставах во фронтальной и сагиттальной плос костях.

Дифференциальная диагностика рентгеноанатомической нормы и симптомов патологических состоя ний. Редкий вариант окостенения полулунной кости из двух отдельных центров окостенения (см. рис. 35, г) может симулировать (при соответствующем анамнезе) перелом этой кости. Отличительным рентгенологическим показате лем возрастной нормы формирования названной кости является наличие замыкающих пластинок по всей окружности каждой из двух точек окостенения.

ВОЗРАСТ ОТ 8—9 лет Основным проявлением энхондрального костеобразования в течение рассматриваемого периода является око стенение головки локтевой кости. Первой стадией этого процесса является появление центра оссификации хрящевой модели собственно головки. Спустя несколько месяцев появляется ядро окостенения шиловидного отростка. Окосте нение большей части головки локтевой кости и слияние с ней шиловидного отростка происходит в среднем в 9-летнем возрасте. Параллельно с окостенением головки локтевой кости нарастает степень оссифицированности костей запя стья, вплоть до полного окостенения, наступающего к 10 годам. Хрящевое строение к концу рассматриваемого воз растного периода сохраняют: гороховидная кость запястья, небольшая часть головки локтевой кости, сесамовидная кость I пястно-фалангового сустава и метаэпифизарные ростковые зоны коротких трубчатых костей кисти и костей предплечья.

Рентгеноанатомическая картина. Р е н т г е н о г р а м м а в л а д о н н о й п р о е к ц и и. Разме ры и форма дистального эпифиза лучевой кости соответствуют возрастной рентгеноанатомической норме, архитекто ника его костной структуры полностью оформлена. Головка локтевой кости в начальной стадии ее окостенения имеет форму сильно вытянутого по горизонтали узкого овала, в структуре которого уже прослеживаются вертикально ори ентированные силовые линии (рис. 36, а). У детей в возрасте, близком к 9-летнему, размеры и форма головки локтевой кости почти соответствуют анатомическим. У локтевого ее края может выявляться окруженный со всех сторон замы кающими пластинками (т. е. не слившийся еще с головкой) частично или полностью оссифицированный шиловидный отросток (см. рис. 36, б). Вместе с тем в большинстве случаев головка и шиловидный отросток в данном возрасте уже представляют собой единое образование. Размеры и форма костей запястья обычно соответствуют анатомическим, прослеживается изображение крючка крючковидной кости в виде треугольника с четкими слегка склерозированными контурами, бугристость ладьевидной кости запястья не выражена (см. рис. 36, б).

Рентгенологические показатели анатомического строения лучезапястного сустава и кисти, доступные для анализа. Возможен анализ большинства из перечисленных во вводной части показателей. Исключение представ ляют форма, размеры, контуры и структура гороховидной кости запястья. Особого внимания заслуживает анализ со стояния дистальной метаэпифизарной ростковой зоны лучевой кости. Вызвано это тем, что одним из частых видов повреждения костно-суставной системы у детей является остеоэпифизеолиз дистального эпифиза названной кости. В значительном проценте случаев остеоэпифизеолиз не сопровождается заметным смещением эпифиза, и основным его рентгенологическим признаком являются патологические изменения метаэпифизарной ростковой зоны. Показателем нормального состояния метаэпифизарных ростковых зон, как уже отмечалось, являются равномерность высоты и не значительная волнистость или дугообразность контуров, ограниченных четкими замыкающими пластинками. Для примера на рис. 36, в и г представлены отпечатки с рентгенограмм лучезапястного сустава ребенка 11 лет с травмати ческим эпифизеолизом дистального эпифиза лучевой кости. В обеих стандартных проекциях выявляется неравномер ность ширины метаэпифизарной ростковой зоны лучевой кости. На рентгенограмме в ладонной проекции резко рас ширен и имеет клиновидную форму латеральный отдел ростковой зоны, на боковой рентгенограмме — передний ее отдел. Контуры дистальной поверхности метафиза лучевой кости в этих отделах неровные, непрерывность замыкаю щих пластинок местами нарушена, видны мелкие костные отломки. Смещения эпифиза по ширине не отмечается.

Дифференциальная диагностика рентгеноанатомической нормы и симптомов патологических состоя ний. Ядро окостенения шиловидного отростка локтевой кости в период до слияния его с головкой этой кости может симулировать перелом шиловидного отростка.

Рис. 36. Рентгенограммы кисти и лучезапястного сустава детей в возрас те 9— 10 лет (а, б);

рентгенологическая картина остеоэпифизеолиза дистального эпифиза лучевой кости (в, г).

Отличительным признаком рентгеноанатомической нормы является на личие непрерывных замыкающих пластинок по всему периметру как головки локтевой кости, так и ядра окостенения шиловидного отростка. В добавление к этому полоска просветления между этими костными образованиями (в случае выявления ее на рентгенограмме) всегда имеет вертикальное направление, в от личие от линии перелома, имеющей косое или горизонтальное направление. Кон туры линии перелома неровные, замыкающих пластинок не имеют.

ВОЗРАСТ 10 ЛЕТ Возрастной срок появления центра оссификации гороховидной кости запястья.

Рентгеноанатомическая картина отличается от описанной выше только наличием вначале точки, а затем ядра окостенения гороховидной кости (рис. 37, а).

Возможен анализ всех рентгенологических показателей анатомического строения лучезапястного сустава и кисти.

ВОЗРАСТ 12—14 ЛЕТ Этот период соответствует завершающей стадии постнатального формирования лучезапястного сустава и скелета кисти. Показателем наступления этой стадии служат окостенение сесамовидной кости пястно-фалангового сустава I пальца (в возрасте 12 лет) и наступление синостоза метаэпифизарной ростковой зоны I пястной кости (сред нестатистический возрастной срок — 14 лет). Мы хотим напомнить, что синостоз этой ростковой зоны наступает раньше синостоза метаэпифизарных и апофизарных ростковых зон всех других костей скелета и считается признаком наступающего прекращения роста костей.

Рентгеноанатомическая картина. В целом рентгенологическая картина идентична той, которая была описа на выше (при описании нормальной рентгеноанатомии детей 9—10 лет), за исключением трех деталей: во-первых, это — наличие изображения сесамовидной кости пястно-фалангового сустава I пальца (см. рис. 37, б);

во-вторых, наличие горизонтальной полоски склероза на месте бывшего расположения проксимальной метаэпифизарной ростковой зоны I пястной кости (см. рис. 37, в);

в-третьих, появление изображения бугристости ладьевидной кости запястья в виде от носительно широкой поперечной полоски склероза с нечеткими краями (см. рис. 36, в).

Рентгеноанатомическому анализу доступны все без исключения рентгенологические показатели анатомиче ского строения данного отдела костно-суставной системы.

Дифференциальная диагностика рентгеноанатомической нормы и симптомов патологических состоя ний. Специального внимания заслуживает изображение бугристости ладьевидной кости на рентгенограмме в ладон ной проекции. Помимо отмеченной выше нечетко очерченной полоски склероза на месте расположения бугристости ладьевидной кости, дистальнее ее может прослеживаться некоторое разрежение костной структуры, а также неболь шая уступообразная деформация контуров проксимальной и дистальной поверхностей кости.

Рис. 37. Рентгенограммы кисти детей в возрасте II (а), 12 (б) и 14 (в) лет;

рентгенологическая картина перело ма ладьевидной кости (г, д).

Совокупность этих особенностей рентгеновского изображения бугристости ладьевидной кости может, как по казывает наш опыт консультативной работы, вызвать подозрение на наличие перелома данной кости. Опорные пунк ты дифференциальной диагностики следующие. В норме полоска бугристости ладьевидной кости прямолинейная, оптическая плотность прилежащего к ней участка разрежения костной структуры незначительно отличается от опти ческой плотности остальных отделов ладьевидной кости и отчетливых границ не имеет, контуры дистальной и про ксимальной поверхностей кости непрерывные. В отличие от этого линия перелома (см. рис. 37, г, д) четко очерчена, оптическая ее плотность существенно меньше оптической плотности самой кости, выявляется нарушение непрерыв ности контуров проксимальной и дистальной поверхностей ладьевидной кости (или одного из них). В тех случаях, когда плоскость перелома имеет косое направление, не совпадающее с ходом центрального пучка рентгеновских лу чей, и в силу этих причин на рентгенограмме не выявляется, основным признаком перелома ладьевидной кости может быть только обусловленная проекционным наложением концов отломков полоса склероза. От рентгеновского изобра жения бугристости ладьевидной кости эту полосу склероза отличают значительно большая ширина и неправильность формы.

Глава НОРМАЛЬНАЯ РЕНТГЕНОАНАТОМИЯ ТАЗОВОГО ПОЯСА И НИЖНЕЙ КОНЕЧНОСТИ Описание нормальной рентгеноанатомии этих отделов костно-суставной системы по изложенным в гл. 3 при чинам приводится отдельно для костей таза и тазобедренного сустава, коленного сустава, голеностопного сустава и стопы.

ТАЗОВЫЙ ПОЯС И ТАЗОБЕДРЕННЫЙ СУСТАВ Правая и левая половины таза, как известно, образованы каждая тремя костями — подвздошной, седалищной и лобковой, представляющими у взрослых единое костное образование. У подвздошной кости различают тело, имею щее приближенно цилиндрическую форму, широкое плоское крыло, умеренно выгнутое в дорсальном направлении, и суставную ямку. На верхней поверхности крыла подвздошной кости имеется мощный с шероховатой поверхностью гребень, на передней и задней его поверхности находится по две небольшие ости — верхние передняя и задняя ости располагаются у соответствующих краев гребня, нижняя передняя — над латеральным краем крыши суставной ямки, нижняя задняя — у одноименной суставной поверхности крестцовой вырезки. Лобковая и седалищная кости имеют каждая тело и ветви, между последними находится запирательное отверстие. У нижней поверхности ветви седалищ ной кости расположен седалищный бугор. С латеральной стороны комплекса конкресцированных тел костей таза на ходится вертлужная впадина, в которой различают полулунную поверхность, покрытую глиновым хрящом, и дно, выстланное волокнистым хрящом. Спереди правая и левая тазовые кости соединены лобковым симфизом, сзади — с крестцом посредством синдесмоза и крестцово-подвздошных сочленений.

Тазобедренный сустав образован вертлужной впадиной и проксимальным концом бедренной кости. Послед ний включает в себя круглую головку, изогнутую во фронтальной и сагиттальной плоскостях шейку и два вертела — большой и малый: первый располагается у заднелатеральной поверхности основания шейки бедренной кости, второй — на заднемедиальной поверхности проксимальной части тела кости. Между основаниями вертелов на передней по верхности бедренной кости имеется межвертельная линия, на задней поверхности — межвертельный гребень. Сустав ную поверхность, покрытую гиалиновым хрящом, имеет только головка бедренной кости, но поскольку суставная сумка тазобедренного сустава прикрепляется к межвертельной линии и межвертельному гребню, шейка бедренной кости и часть оснований обоих вертелов включаются в сустав. Это обстоятельство и позволяет говорить, что тазобед ренный сустав образован не только головкой бедренной кости, но и всем ее проксимальным отделом.

Рентгенография таза производится в основном только в одной (задней) проекции, тазобедренного сустава — в двух проекциях. Одна из них (задняя) является общепринятой, вторая имеет несколько вариантов (снимок в положе нии Лауэнштейна, аксиальная проекция и крестцово-вертлужная проекция). С нашей точки зрения, наиболее отвечают задаче получения изображения тазобедренного сустава в плоскости, перпендикулярной фронтальной, две последние, так как рентгенография в положении Лауэнштейна обеспечивает отображение в боковой проекции только прокси мального конца бедренной кости, а не вертлужной впадины.

На рентгенограмме в задней проекции таза и тазобедренного сустава взрослых анализу доступны следующие рентгенологические показатели их анатомического строения.

Т а з о в ы й п о я с. Оценка пространственного положения таза в трех плоскостях допустима только на рентгенограммах, выполненных при строго правильной укладке. Критерием нормы пространственного положения таза во фронтальной плоскости служит пересечение под углом 90° продольной оси позвоночника и двух линий, из которых одна проведена касательно к обоим подвздошным гребням, вторая — касательно к нижней поверхности обо их седалищных бугров. Ориентироваться только на одну какую-либо из последних двух линий нельзя, так как косое ее положение по отношению к продольной оси позвоночника может быть следствием не только перекоса таза, но и раз личия вертикального размера правой и левой тазовых костей. Рентгенологическим показателем нормального положе ния таза в горизонтальной плоскости является расположение лобкового симфиза на продолжении продольной оси крестца и равенство поперечных размеров крыльев подвздошных костей (только при условии достоверно правильной укладки таза при выполнении рентгенограммы!). Особенности положения таза в сагиттальной плоскости определяют ся на основании анализа формы и размеров запирательных отверстий. Кроме того, анализируются: форма, размеры, контуры и структура костей таза;

форма, размеры и контуры входа в малый таз;

анатомические соотношения в лобко вом симфизе. Критерием правильности этих соотношений является расположение на одном уровне нижних краев симфизеальных поверхностей обеих лобковых костей.

Т а з о б е д р е н н ы й с у с т а в. Пространственное положение входа в вертлужную впадину во фрон тальной плоскости характеризуется величиной угла, образующегося при пересечении линии, проведенной касательно ко входу в вертлужную впадину, и линии, соединяющей нижние полюса обеих фигур слезы. Нормативные значения этого угла — 50—55°. Особого внимания заслуживает анализ пространственного положения, протяженности и со стояния контуров крыши вертлужной впадины. Пространственное положение крыши впадины характеризуется вели чиной угла, образующегося при пересечении линии, касательной к контуру крыши и линии, соединяющей верхние края фигур слезы. Нормативные значения этого угла — 10—12°. При анализе оцениваются толщина и контуры дна вертлужной впадины, структура и контуры ее краев. Пространственное положение проксимального конца бедренной кости характеризуется в основном во фронтальной плоскости и по косвенным ориентирам — в горизонтальной. Пока зателем положения проксимального конца бедренной кости во фронтальной плоскости служит величина шеечнодиа физарного угла, равная в норме 125—130°, косвенным показателем положения в горизонтальной плоскости — степень выступания малого вертела за медиальный контур тела бедренной кости. Кроме того, при анализе оцениваются фор ма, размеры, контуры и структура головки, шейки и вертелов бедренной кости, а также анатомические соотношения в тазобедренном суставе во фронтальной плоскости. Для определения этих соотношений у взрослых используется ли ния Шентона, проведенная касательно к нижней поверхности верхней ветви лобковой кости и медиальной поверхно сти шейки бедренной кости. В норме она имеет плавно-дугообразный характер. Уступообразная ее деформация ука зывает на нарушение анатомических соотношений в суставе. На рентгенограмме, произведенной в аксиальной проек ции (или крестцово-вертлужной), возможна оценка значительно меньшего числа показателей анатомического строе ния тазобедренного сустава. К ним относятся: форма, размеры, контуры и структура проксимального конца бедренной кости и седалищного бугра;

проекционные углы антеверсии (поворота вперед) шейки бедренной кости и фронтальной инклинации вертлужной впадины (угол поворота ее тоже вперед), используемые для получения истинных значений этих углов;

протяженность переднего края вертлужной впадины.

Характеристика возрастной нормальной рентгеноанатомии излагается одновременно применительно к костям таза и к тазобедренному суставу.

ВОЗРАСТ ДО 9 МЕС Степень оссифицированности костей таза и проксимального конца бедренной кости на протяжении этого воз растного периода почти не отличается от той, которая имелась к моменту рождения. Хрящевое строение имеют сле дующие отделы этих костей.

По д в з д о шн а я к о с т ь : краевые отделы крыла, включая подвздошный гребень и все четыре ости, дистальная треть тела, субхондральные и латеральные отделы крыши вертлужной впадины.

С е д а л и щн а я к о с т ь : проксимальная часть тела и почти полностью восходящая часть ее ветви.

Л о б к о в а я к о с т ь : проксимальная часть тела, преобладающая часть нижней ветви, симфизеальная поверхность.

Б е д р е н н а я к о с т ь : головка, около 3/4 длины шейки, медиальная поверхность основания шейки и метафиза, оба вертела. На протяжении первых 9—10 мес жизни происходит (кроме общего увеличения размеров кос тей) только небольшое увеличение степени оссифицированности шейки бедренной кости и крыльев подвздошной.

Рентгеноанатомическая картина. Рентгенограмма в задней проекции (рис. 38, а, б). Крылья подвздошных костей округлой формы, вогнутость латеральной поверхности надацетабулярной части тела подвздошных костей не выражена, изображение остей отсутствует. Тела подвздошной кости с одной стороны и лобковой и седалищной — с другой разделены широкой полосой просветления, анатомическим субстратом которой являются неоссифицирован ные части тел этих костей и Y-образный хрящ. Нижний контур этого промежутка углообразный с вершиной, обра щенной вниз. Вызвано это тем, что верхняя поверхность оссифицированной части тела лобковой кости расположена под углом к горизонтальной поверхности оссифицированной части тела седалищной кости. Тела лобковой и седалищ ной костей окружены каждое замыкающей пластинкой, указывающей на отсутствие их слияния.

Рис. 38. Рентгенограмма (а) и скиаграмма (б) тазобедренных суставов ребенка 6 мес;

схема показателей ана томических соотношений в тазобедренном суставе (в);

дисплазия тазобедренного сустава (г).

Восходящая часть ветви седалищной кости на рентгенограмме не выявляется, нижняя ветвь лобковой кости короткая с закругленным концом. Концы ветвей лобковой и седалищной костей разделены широким промежутком, так же как симфизеальные поверхности лобковых костей. Все три перечисленных промежутка (между телами под вздошной и седалищной и лобковой костей, между концами ветвей лобковой и седалищной и между симфизеальными поверхностями лобковых костей) имеют одинаковую ширину. На скиаграмме с рентгенограммы таза и тазобедренных суставов ребенка 3 мес (см. рис. 38, б) представлены результаты их рентгенометрии, показывающие, что ширина всех трех разбираемых промежутков равна одной и той же величине — 0,7 мм. Вертлужная впадина мелкая, крыша ее рас положена косо, под углом 20—28° к горизонтальной плоскости. Контур крыши вертлужной впадины прямолинейный.

Фигура слезы, являющаяся отображением дна вертлужной впадины, не имеет определенной формы либо вообще не выражена. Бедренная кость представлена проксимальной частью тела и основанием шейки. Наружный контур меж вертельной части умеренно выпуклый, внутренний — вогнутый.

Рентгенологические показатели анатомического строения таза и тазобедренного сустава, доступные для анализа. Р е н т г е н о г р а м м а в з а д н е й п р о е к ц и и. Число показателей невелико: форма, размеры, контуры и структура оссифицированных частей подвздошной, седалищной и лобковой костей, проксималь ной части тела и основания шейки бедренной кости;

анатомические соотношения в тазобедренном суставе. Критерии, используемые для определения правильности соотношений в суставе у детей с неоссифицированной или неполностью оссифицированной головкой и шейкой бедренной кости иные, чем у взрослых. Мы хотим особо подчеркнуть, что у детей до определенного возраста для этого не может быть использована линия Шентона. Как упоминалось выше, ме диальные отделы шейки бедренной кости у детей первых лет жизни не оссифицированы и потому не отображаются на рентгенограмме. В связи с этим обстоятельством касательная к оссифицированной части шейки располагается лате ральнее и выше касательной к истинной медиальной ее поверхности, а потому линия Шентона имеет ступенчатый характер и при правильных анатомических соотношениях в тазобедренном суставе (см. рис. 38, б). Для определения анатомических соотношений в этом суставе у детей первых месяцев жизни предложено большое число рентгенологи ческих показателей различной степени сложности и надежности.

Мы предлагаем разработанные нами показатели нормы и различных видов нарушения анатомических соот ношений в тазобедренном суставе во фронтальной плоскости, применимые у детей любого возраста. Основу их со ставляет направленность верхнего конца продолженной в верхнемедиальном направлении продольной оси шейки бедренной кости (в данном возрастном периоде — продольной оси основания шейки). В норме у детей в возрасте до года конец этой оси пересекает крышу вертлужной впадины в области первой медиальной четверти последней (см.

рис. 38, в). Пересечение осью второй (т. е. более наружной) медиальной четверти крыши впадины является показате лем децентрации головки бедренной кости в пределах вертлужной впадины, пересечение осью латеральной половины крыши — признаком подвывиха и пересечение ею надацетабулярной части тела подвздошной кости — признаком вывиха. Указанные критерии действительны только при условии выполнения рентгенограммы при среднем положе нии таза и нижних конечностей. В случае выполнения рентгенограммы при отведении или приведении одного или обоих бедер необходимо внести поправку на эту погрешность укладки, т. е. отклонить ось шейки бедренной кости при отведении латерально, при проведении медиально под углом, равным величине угла приведения или отведения ко нечности. В определенной мере может быть оценена у детей разбираемого возрастного периода правильность разви тия костей таза. Показателем его служит равенство ширины Y-образного хряща, промежутка между концами ветвей седалищной и лобковой костей и между симфизеальными поверхностями лобковых костей (см. рис. 38, б). В принци пе, существуют ориентиры и для определения пространственного положения таза, однако выполнение рентгенограм мы при строго правильной укладке его, являющееся обязательным условием оценки этого показателя, у маленьких детей представляет значительные трудности.

На рис. 38, г представлено конкретное применение предлагаемого нами показателя анатомических соотноше ний в тазобедренном суставе. Линия 001 — продолженная в верхнемедиальном направлении продольная ось основа ния шейки бедренной кости. Конец ее пересекает крышу вертлужной впадины на уровне второй ее медиальной чет верти, т. е. значительно латеральнее нормативного места. Между тем рентгенограмма выполнена при правильной ук ладке. Заключение: децентрация головки бедренной кости в пределах вертлужной впадины.

Невозможна оценка в данный возрастной период истинных формы, размеров и контуров костей таза и про ксимального конца бедренной кости, пространственного положения последнего во фронтальной и горизонтальной плоскостях, анатомических соотношений в лобковом симфизе, состояния проксимальной метаэпифизарной ростковой зоны бедренной кости, выраженности и контуров краев вертлужной впадины.

Рентгенографию в проекции, перпендикулярной задней, осуществить в этом возрасте не удается.

Дифференциальная диагностика рентгеноанатомической нормы и симптомов патологических состоя ний. Особенностью рентгенологической картины у детей является косое положение крыши вертлужной впадины. Как известно, скошенность крыши впадины считается одним из компонентов рентгенологического симптомокомплекса дисплазии тазобедренного сустава. Опорным пунктом для разграничения возрастной нормы пространственного поло жения крыши вертлужной впадины и ее недоразвития является величина угла наклона ее по отношению к линии, со единяющей Y-образные хрящи. Как отмечалось выше, нормативная величина этого угла 20—28°. Большие его значе ния являются признаком дисплазии.

ВОЗРАСТ ОТ 9 МЕС ДО 3 ЛЕТ Рассматриваемый период соответствует начальной стадии окостенения головки бедренной кости. Центр ос сификации головки появляется в интервале от 6 до 12 мес при среднестатистическом возрастном сроке 9 мес. Локали зация центра оссификации непостоянная отмечается появление его как в центре хрящевой модели головки, так и на несколько миллиметров медиальнее или латеральнее центра. Окостенение головки происходит достаточно быстрыми темпами, и к 2-летнему возрасту костная часть ее занимает примерно 2/3 объема хрящевой модели головки. Одновре менно с окостенением головки так же быстро нарастает степень оссифицированности шейки бедренной кости и не сколько медленнее — оссифицированность тел тазовых костей и ветвей лонной и седалищной.

Рис. 39. Рентгенограмма (а) и скиаграмма (б) тазобедренных суставов ребенка в возрасте 1 года.

К 3-летнему возрасту хрящевое строение сохраняют края крыльев подвздошных костей, краевые отделы тел костей таза, около 2/3 длины верхней части ветви седалищной кости и около половины нижней ветви лобковой, значи тельная часть крыши вертлужной впадины и головки бедренной кости, медиальный отдел шейки бедренной кости и оба ее вертела.

Рентгеноанатомическая картина. Р е н т г е н о г р а м м а в з а д н е й п р о е к ц и и. Изображе ние крыльев подвздошных костей и тел костей таза не отличается от описанного выше. Длина нижней ветви лобковой кости равняется примерно 2/3 анатомической (рис. 39, б). У восходящей части ветви седалищной кости прослеживает ся только ее основание.

Y-образный хрящ, лобково-седалищный и межлобковый промежутки несколько уже, чем у детей предыдущей возрастной группы, равенство ширины всех трех названных промежутков сохраняется (рис. 39, б иллюстрирует ре зультаты рентгенометрии). Крыша вертлужной впадины умеренно скошена, но появляется вогнутость ее контура. Фи гура слезы видна, но ширина ее значительно больше, чем на рентгенограммах тазобедренного сустава взрослых, и одинакова на всем протяжении или даже шире в верхней части. Шейка бедренной кости отображается на рентгено грамме почти полностью, однако линия Шентона имеет уступообразный характер вследствие неполной еще оссифи цированности медиального отдела шейки. На рис. 39, б линия Шентона обозначена пунктиром. Наличие нормальных анатомических соотношений в суставе подтверждается направленностью продольной оси шейки бедренной кости (линия ОСЬ) на медиальный край крыши вертлужной впадины. Прослеживается точка или ядро окостенения головки бедренной кости, отделенное от шейки относительно широким промежутком. У детей в возрасте около 3 лет лате ральный контур бедренной кости в области расположения не выявляющегося на рентгенограмме большого вертела может быть волнистым (см. рис. 39, б). Структура костей таза и проксимального конца бедренной кости равномерно мелкоячеистая без признаков функциональной оформленности.

Рентгенологические показатели анатомического строения таза и тазобедренного сустава, доступные для анализа. Р е н т г е н о г р а м м а в з а д н е й п р о е к ц и и. Возможен анализ следующих показате лей: пространственное положение таза во фронтальной и горизонтальной плоскостях;

форма, контуры и структура оссифицированных частей костей таза, шейки и проксимальной части тела бедренной кости;

пространственное поло жение крыши вертлужной впадины и впадины в целом, а также проксимального конца бедренной кости во фронталь ной плоскости;

состояние проксимальной метаэпифизарной ростковой зоны бедренной кости;

анатомические соотно шения в тазобедренном суставе. В определенной мере может быть оценена правильность развития костей таза. Ориен тировочным ее показателем, так же как у детей предыдущего возрастного периода, является равенство ширины рас стояний между ветвями лобковой и седалищной костей, между симфизеальными поверхностями лобковых костей и Y-образного хряща. Не могут быть оценены в этот возрастной период истинные размеры, форма и контуры костей таза и проксимального конца бедренной кости, пространственное положение последнего в горизонтальной плоскости (по косвенным ориентирам) и анатомические соотношения в лобково-седалищном синхондрозе. Показателем соответ ствия локального костного возраста паспортному возрасту ребенка у детей 9—12 мес служит наличие центра оссифи кации головки бедренной кости, у детей 2 1/2—3 лет — равенство фронтальных размеров оссифицированной части головки и шейки бедренной кости.

ВОЗРАСТ 4—6 ЛЕТ Основными проявлениями энхондрального костеобразования являются оссификация большого вертела бед ренной кости и закрытие лобково-седалищного синхондроза. Большой вертел бедренной кости окостеневает из мно жественных центров оссификации, появляющихся примерно в З 1/2, чаще в 4 года. Отдельные центры оссификации довольно быстро сливаются в два, реже 3 крупных ядра окостенения, выполняющих в сумме к 6 годам весь объем хря щевой модели вертела, кроме его верхушки. Закрытие лобково-седалищного синхондроза является заключительной фазой окостенения нижней ветви лобковой кости и восходящей части ветви седалищной кости. Слияние концов вет вей этих костей не имеет строго определенного возрастного срока и может произойти в интервале от 5 до 6 1/2 лет. К годам происходит также почти полное окостенение головки бедренной кости (кроме медиальной ее поверхности), заканчивается окостенение шейки и значительно увеличивается степень оссифицированности крыши вертлужной впадины. Хрящевое строение к 6 1/2—7 годам сохраняют гребень и передний и задний краевые отделы крыла под вздошной кости, включая все 4 ее ости, края вертлужной впадины, седалищный бугор, симфизеальные поверхности лобковых костей, медиальный отдел головки бедренной кости, малый вертел и верхушка большого вертела, Y образный хрящ и метаэпифизарная ростковая зона бедренной кости.

Рентгеноанатомическая картина. Р е н т г е н о г р а м м а в з а д н е й п р о е к ц и и. Крылья подвздошной кости имеют округлую форму и ровные контуры. Углубление на латеральной поверхности надацетабу лярной части тела этой кости не выражено. Y-образный хрящ отображается в виде относительно узкой полоски про светления. Контуры тел и ветвей лобковой и седалищной костей ровные, плавно-закругленные. Остальные части рент геноанатомической картины имеют некоторое различие у детей 4—4 1/2 лет и у детей 5—6 лет.

У детей 4—4 1/2 лет (рис. 40, а, б) нижняя ветвь лобковой кости и восходящая часть ветви седалищной имеют длину, немногим отличающуюся от анатомической. Концы ветвей закруглены, между ними прослеживается промежу ток, ширина которого относится к длине нижней ветви лобковой кости как 1 : 2. Одинаковую ширину, как показывают данные рентгенометрии, приведенные на скиаграмме (см. рис. 40, 0), имеют только Y-образный хрящ и промежуток между концами ветвей лобковой и седалищной костей. Ширина лобкового симфиза почти в 2 раза больше. Фигура слезы широкая. Проксимальная поверхность шейки бедренной кости имеет своеобразную форму. Латеральные ее 3/ расположены в плоскости, близкой к горизонтальной, медиальная 1/4 почти под прямым углом отклонена вниз и пол ностью обращена в медиальную сторону. Оссифицированная часть головки бедренной кости располагается на уровне латеральных 3/4 шейки, медиальные ее отделы, соответствующие по ширине протяженности отклоненной вниз по верхности шейки, не оссифицированы. В области расположения большого вертела бедренной кости видны множест венные точки окостенения или (у детей несколько более старшего возраста) два относительно крупных ядра окосте нения, частично проецирующиеся друг на друга (см. рис. 40, в). Линия Шентона ввиду незавершенного окостенения медиального отдела шейки бедренной кости имеет уступообразный характер. На рис. 40, б линия Шентона обозначена пунктиром. Правильность анатомических соотношений в тазобедренном суставе подтверждается направленностью конца продольной оси шейки бедренной кости (линия 001) на первую медиальную четверть крыши вертлужной впа дины.

Рис. 40. Рентгенограммы тазобедренных суставов (а, в, г) и скиаграмма (б). Возрастной период 4—6 лет;

ва риант рентгеновского изображения лобково-седалищного синхондроза (д).

В возрасте 5 1/2 — 6 лет (см. рис. 40, г) на рентгенограмме видны полностью оссифицированные ветви седа лищной и лобковой костей. До наступления полного слияния концы восходящей части ветви седалищной кости и нижней ветви лобковой окружены каждый замыкающей пластинкой. Между ними прослеживается крайне узкая по лоска просветления неоссифицированной хрящевой ткани. Нам хотелось бы обратить внимание на возможность и другого варианта рентгеновского изображения лобково-седалищного синхондроза. Наблюдается он в тех случаях, ко гда вследствие особенностей укладки во время рентгенографии или направлений центрального пучка рентгеновских лучей ветви лобковой и седалищной костей отображаются на пленке не в развернутом, как обычно, виде, а частично проекционно наслаиваются друг на друга. При таких условиях хрящевая ткань между концами восходящей части вет ви седалищной кости и нижней ветвью лобковой отображается в виде двух почти смыкающихся концами дугообраз ных полосок просветления (см. рис. 40, д). Одна из этих полосок (на рентгенограмме медиальная) очерчивает конец ветви седалищной кости, вторая (на рентгенограмме латеральная) — конец нижней ветви лобковой кости. После за крытия лобково-седалищного синхондроза ветви лобковой и седалищной костей представляют собой единое целое. В отдельных случаях на месте бывшего синхондроза может быть видно небольшое утолщение. Симфизеальные поверх ности лобковых костей выпуклые, контуры их мелковолнистые. В структуре этой части лобковых костей прослежи ваются горизонтальные полоски склероза (см. рис. 40, д), отображающие волнистость передней и задней их поверхно стей, характерную для ростковых зон в период, предшествующий появлению центров оссификации. Крыша вертлуж ной впадины незначительно скошена, контур ее может быть слегка волнистым. Волнистость контура может выявлять ся и у верхней поверхности тела седалищной кости (см. рис. 40, г). Природа волнистости этих контуров такая же, как и контуров симфизеальных поверхностей лобковых костей (активизация зон роста перед началом окостенения краев вертлужной впадины). Фигура слезы имеет свойственную ей у взрослых форму и ширину. Поперечный размер кост ной части головки бедренной кости равен примерно 4/5 протяженности проксимальной поверхности шейки, не ото бражается на рентгенограмме только небольшая ее медиальная часть. Форма и размеры шейки бедренной кости соот ветствуют анатомическим. Большой вертел представлен на рентгенограмме двумя крупными, ограниченными замы кающими пластинками ядрами окостенения (рис. 40, б).

Суммарный размер их практически соответствует размерам хрящевой модели вертела.

У основания этих ядер окостенения видна относительно широкая равномерная полоска просветления ростко вой зоны.

Рентгенологические показатели анатомического строения таза и тазобедренного сустава, доступные для анализа. При анализе рентгенограмм возможна оценка следующих показателей. Таз: особенности пространст венного положения во всех трех плоскостях;

форма, размеры, контуры и структура оссифицированных частей костей таза;

состояние У-образного хряща;

анатомические соотношения в лобковом симфизе. Критерии правильности этих соотношений такие же, как у взрослых.

Тазобедренный сустав: пространственные положения крыши вертлужной впадины и впадины в целом, а так же проксимального конца бедренной кости во фронтальной плоскости. Нормативные значения угла наклона крыши такие же, как и у взрослых, шеечнодиафизарного угла 130° ± 3°. Глубина вертлужной впадины и толщина ее дна.

Кроме того, могут быть оценены форма, контуры и структура шейки бедренной кости, большого вертела и оссифици рованной части головки, а также анатомические соотношения в тазобедренном суставе. У детей 6 лет для оценки этих соотношений, кроме направленности конца продолженной оси шейки бедренной кости, может быть использована также и линия Шентона. Кроме того, можно оценить состояние метаэпифизарной ростковой зоны бедренной кости.

Невозможна оценка в этот возрастной период истинных формы, размеров и контуров костей таза, головки бедренной кости, состояния малого вертела и краев вертлужной впадины. Показателем соответствия локального костного возрас та паспортному возрасту ребенка у детей 3 1/2 — 4 лет является наличие центров (или ядер) оссификации большого вертела, у детей 5—6 лет — полное окостенение ветви седалищной кости и нижней ветви лобковой.

Дифференциальная диагностика рентгеноанатомической нормы и симптомов патологических состоя ний. Волнистость контура крыши вертлужной впадины и проксимальной поверхности тела седалищной кости может быть расценена как признак деструктивного процесса. Отличительным признаком возрастной рентгеноанатомической нормы своеобразия контуров крыши является равномерность высоты и протяженности оснований отдельных волн, закругленность их вершин и наличие замыкающих пластинок. Неровность контуров при деструктивных процессах характеризуется различием размеров отдельных выступов и углублений, зубчатостью и отсутствием замыкающих пластинок.

Специального внимания заслуживает также атипичное отображение лобково-седалищного синхондроза в пе риод, предшествующий слиянию нижней ветви лобковой кости и ветви седалищной (см. рис. 40, д). Проекционное наложение концов ветвей названных костей, очерченных замыкающими пластинками и полосками просветления, при обзорном анализе рентгенограммы может симулировать перелом или дистрофический процесс. Опорным пунк том для разграничения нормы и патологии, кроме учета возможности такого отображения лобково-седалищного син хондроза, являются равномерная ширина и правильная дугообразная форма названных полосок просветления, нали чие ограничивающих их замыкающих пластинок, а также отсутствие патологических изменений костной структуры прилежащих к синхондрозу участков лобковой и седалищной костей.

Множественные точки окостенения большого вертела при соответствующем анамнезе могут навести на мысль о наличии травматического повреждения большого вертела или трохантерита. Дифференциальная диагностика основывается на наличии присущих всем ядрам окостенения замыкающих пластинок, отсутствии изменений контуров и структуры латеральной поверхности бедренной кости.

ВОЗРАСТ 7—10 ЛЕТ В общих чертах этот период соответствует третьему этапу постнатального формирования костно-суставной системы, охарактеризованному в гл. 1. В период с 7 до 10 лет заканчивается окостенение головки бедренной кости, оссифицируются края вертлужной впадины. Завершается окостенение большого вертела и происходит оссификация малого вертела бедренной кости. Края вертлужной впадины окостеневают из множественных центров оссификации, появляющихся последовательно, начиная с отделов, примыкающих к крыше впадины. Строго определенных возрас тных сроков начало этого процесса не имеет, среднестатистический возраст появления первых центров оссификации краев вертлужной впадины — 8 лет. Ядро окостенения малого вертела бедренной кости появляется в 7 лет, в это же время появляются обычно и несколько мелких добавочных центров оссификации большого вертела, за счет которых происходит окостенение его верхушки. Хрящевое строение к 10-летнему возрасту сохраняют: подвздошный гребень, все 4 ости подвздошной кости, седалищный бугор, Y-образный хрящ, симфизеальные поверхности лобковых костей, проксимальная метаэпифизарная ростковая зона бедренной кости и ростковые зоны большого и малого вертелов.

Рентгеноанатомическая картина. Рентгенограмма в задней проекции. Размеры костей таза практически со ответствуют анатомическим. Верхняя и латеральная поверхности крыла подвздошной кости обычно имеют волнистый контур, особенно отчетливо выраженный в нижнелатеральном отделе крыла (рис. 41, а). В структуре этой части крыла нередко видны множественные горизонтальные полоски просветления, начинающиеся от латерального контура крыла и представляющие собой отображение волнистости передней и задней поверхности крыла (активизация ростковой зоны в период, предшествующий появлению центров оссификации подвздошного гребня).

Рис. 41. Рентгенограмма крыла подвздошной кости (а) и тазобедренного сустава (б, в). Возрастной период 7—10 лет.

Такой же волнистый контур имеют и симфизеальные поверхности лобковых костей. У верхнего и нижнего их краев могут быть видны по одному небольшому ядру окостенения. Y-образный хрящ узкий, контуры его прямолиней ные с выраженными замыкающими пластинками.

Рис. 42. Варианты рентгеновской картины окостенения краев вертлужной впадины (а, б);

рентгенологическая картина фрагментации головки бедренной кости (в).

Пространственное положение крыши вертлужной впадины соответствует рентгеноанатомической норме взрослых. В структуре надацетабулярной части тела подвздошной кости может прослеживаться так называемое кону совидное просветление — разрежение костной структуры, ограниченное снизу склерозированным контуром крыши вертлужной впадины.

Форма и размеры головки бедренной кости к концу возрастного периода соответствуют анатомическим. У де тей 7 — 8 лет может наблюдаться несколько меньшая высота медиального отдела головки по сравнению с высотой латерального и среднего ее отделов (см. рис. 42, а). Большой вертел бедренной кости отображается в виде единого костного образования, за исключением выявляющихся у его верхушки нескольких отдельных мелких ядер окостене ния (см. рис. 41, б). Ростковая зона у основания большого вертела обычно отображается в виде двух равномерных по ширине, но различных по четкости контуров полосок просветления, но может отображаться как в виде только одной полоски, так и нескольких. У медиальной поверхности верхней части тела бедренной кости выявляется ядро окосте нения малого вертела, имеющее серповидную форму (см. рис. 41, в) или форму сильно вытянутого по вертикали овала (см. рис. 41, б). В проекции вертлужной впадины видны ядра окостенения ее краев. Варианты формы, размеров и ло кализации ядер окостенения краев вертлужной впадины иллюстрируют рис. 41, в и 42, а и б. На рис. 41, в представле на начальная стадия оссификации. Выявляются только два ядра окостенения относительно небольших размеров, при мыкающие к контуру крыши вертлужной впадины. На рис. 42, а видны множественные ядра окостенения как заднего, так и переднего краев вертлужной впадины, преимущественно локализующиеся в области верхней их половины и в значительно меньшем количестве — у нижнего края фигуры слезы. На рис. 42, б представлена относительно редкая картина множественных центров окостенения краев вертлужной впадины, выявляющихся на всем протяжении ее ла терального отдела.

Р е н т г е н о г р а м м а в а к с и а л ь н о й и л и к р е с т ц о в о - в е р т л у ж н о й п р о е к ц и и. Форма и размеры головки, шейки и большого вертела бедренной кости соответствуют анатомическим. У верхнего контура большого вертела могут быть точки окостенения его верхушки и точки окостенения вертлужной впадины, проецирующиеся на фоне головки бедренной кости, и ядро окостенения малого вертела у переднего контура межвертельной области.

Рентгенологические показатели анатомического строения таза и тазобедренного сустава, доступные для анализа. На рентгенограмме в задней проекции возможна оценка следующих показателей: пространственное по ложение таза в трех плоскостях;

форма, размеры, контуры и структура оссифицированной части костей таза;

анатоми ческие соотношения в лобковом симфизе и пространственное положение крыши вертлужной впадины и впадины в целом, толщина ее дна, причем нормативные значения этих показателей такие же, как у взрослых;

истинные форма, размеры, контуры и структура шейки и большого вертела бедренной кости;

форма, контуры и структура оссифициро ванной части головки;

форма и высота рентгеновской суставной щели тазобедренного сустава и анатомические соот ношения в нем;

состояние Y-образного хряща, метаэпифизарной ростковой зоны бедренной кости и ростковых зон большого и малого вертелов. Невозможна оценка в этот возрастной период истинных формы, размеров и контуров крыльев подвздошных костей, седалищного бугра и симфизеальных поверхностей лобковых костей.

На р е н т г е н о г р а м м е в а к с и а л ь н о й и л и к р е с т ц о в о - в е р т л у жн о й п р о е к ц и и могут быть оценены истинные форма, размеры, контуры и структура головки, шейки и большого вер тела бедренной кости, истинные углы антеверсии проксимального конца бедренной кости и фронтальной инклинации вертлужной впадины.

Показателем соответствия локального костного возраста паспортному возрасту ребенка у детей 7 лет являют ся наличие ядра окостенения малого вертела бедренной кости и полный синостоз ветвей лобковой и седалищной кос тей, у детей 8 лет — наличие ядер окостенения краев вертлужной впадины.

Дифференциальная диагностика рентгеноанатомической нормы и симптомов патологических состоя ний. Единичные крупные ядра окостенения краев вертлужной впадины, располагающиеся в непосредственной близо сти от латерального края крыши, могут быть ошибочно приняты за костные отломки. Отличительным признаком рентгеноанатомической нормы служат правильность округлой или овальной формы ядер окостенения, наличие у них замыкающих пластинок и сохранность замыкающих пластинок крыши вертлужной впадины.

Множественные ядра окостенения краев вертлужной впадины, проекционно накладывающиеся на головку и шейку бедренной кости подобно тем, которые представлены на рис. 42, б, могут симулировать фрагментацию голов ки, характерную для болезни Легга — Калве — Пертеса. Опорным пунктом дифференциальной диагностики является выявление костных фрагментов и вне тени головки и уже упомянутое неоднократно наличие замыкающих пластинок, очерчивающих ядра окостенения. Для сравнения на рис. 42, в представлен отпечаток с рентгенограммы тазобедренно го сустава при болезни Легга — Калве — Пертеса в стадии фрагментации. Видно, что фрагменты головки имеют не правильную форму, нечеткие неровные контуры и выявляются только в пределах изображения головки бедренной кости.

Кроме того, заслуживают внимания волнистость и рассеченность нижнелатерального контура крыльев под вздошных костей (см. рис. 41, а). Вследствие сочетания такого контура с некоторым уплотнением костной структуры в этой области и наличием горизонтальных полосок просветления рентгеноанатомическая картина имеет некоторое сходство с рентгенологической картиной доброкачественной опухоли или опухолеподобного образования. Отличи тельным признаком возрастной рентгеноанатомической нормы является наличие замыкающих пластинок, очерчи вающих каждую из волн контура, одинаковая ширина и протяженность полосок просветления и одинаковая ширина промежутков между ними. Опухолям и опухолеподобным процессам такая правильность структуры не свойственна.

ВОЗРАСТ 10—14 ЛЕТ Возрастной срок четвертого этапа постнатального формирования данного отдела костно-суставной системы — период окостенения апофизов. В возрасте 10 — 11 лет появляются центры оссификации подвздошного гребня, верхней и нижней передних остей подвздошной кости и седалищного бугра. Окостенение подвздошного гребня начи нается от нижнепереднего его края и постепенно распространяется в медиальном направлении, захватывая вначале боковые, затем верхнелатеральные и, наконец, верхнемедиальные отделы гребня. Передние верхняя и нижняя ости подвздошной кости имеют по одному центру оссификации. Окостенение апофиза седалищного бугра происходит пу тем постепенного увеличения протяженности нескольких центров оссификации с последующим слиянием их между собой. Полное окостенение перечисленных апофизов не имеет строго определенных возрастных сроков и наступает в интервале от 13 до 15 лет. К 14 годам хрящевое строение сохраняют, как правило, только метаэпифизарная ростковая зона бедренной кости и ростковые зоны большого вертела и названных выше апофизов костей таза.

Рентгеноанатомическая картина. Р е н т г е н о г р а м м а в з а д н е й п р о е к ц и и. Форма и размеры костей таза и проксимального конца бедренной кости соответствуют анатомическим. Y-образный хрящ уз кий, к концу возрастного периода прослеживается с трудом, и об отсутствии его синостоза свидетельствуют только сохраняющиеся замыкающие пластинки тел тазовых костей. У детей в возрасте около 10 лет параллельно контуру латеральной поверхности крыла подвздошной кости видна склерозированная полоска оссифицированной части под вздошного гребня. В более позднем возрасте оссифицированный подвздошный гребень выявляется на всем протяже нии при наличии, однако, рентгенологической разъединенности его с крылом подвздошной кости (рис. 43, а). Контур передненижнего края крыла подвздошной кости имеет небольшую выемку, в которой располагается ядро окостенения передней верхней ости подвздошной кости (см. рис. 43, а, б). Над латеральным краем крыши вертлужной впадины выявляется узкое каплеобразной формы ядро окостенения передней нижней ости подвздошной кости (рис. 43, в).

Нижняя поверхность ветви седалищной кости неравномерно волнистая, у контура ее прослеживаются несколько уз ких неравной длины склерозированных полосок оссифицированных частей апофиза седалищного бугра (рис. 44, а).

Изображение тазобедренного сустава идентично изображению его у взрослых, за исключением наличия изображения метаэпифизарной ростковой зоны бедренной кости и ростковых зон большого и малого вертелов.

Р е н т г е н о г р а м м а в а к с и а л ь н о й, и л и к р е с т ц о в о - в е р т л у жн о й п р о е к ц и и. Изображение вертлужной впадины и проксимального конца бедренной кости идентично изображению у взрослых с упомянутой выше оговоркой.

Рис. 43. Рентгеновская картина оссификации гребня подвздошной кости (а), передней верхней (б) и передней нижней (в) остей.

Рис. 44. Рентгенограмма седалищного бугра в задней (а) и аксиальной (б) проекциях. Возрастной период 10—14 лет.

У нижней поверхности седалищного бугра прослеживается ядро окостенения его апофиза в виде широкой серповидной полоски.

Рентгеноанатомическому анализу доступен весь комплекс показателей анатомического строения таза и тазо бедренного сустава. Показателем соответствия локального костного возраста паспортному возрасту ребенка служит степень оссифицированности подвздошного гребня (показатель Риссера).

ВОЗРАСТ 15—17 ЛЕТ Этот период соответствует возрастным срокам последнего этапа постнатального формирования тазобедрен ного сустава и костей таза, заключающегося в синостозировании метаэпифизарной ростковой зоны бедренной кости и ростковых зон большого и малого вертелов и апофизов костей таза.

Рентгеноанатомическая картина отличается от таковой у взрослых только тем, что в начальной стадии процесса синостозирования частично прослеживаются узенькие плоски просветления Y-образного хряща, метаэпифи зарной ростковой зоны бедренной кости и ростковых зон апофизов костей таза и большого, и малого вертелов. После наступления синостозов некоторое время видны полоски склероза на месте прежнего расположения ростковых зон.

Рентгеноанатомическому анализу доступны все перечисленные во вводной части показатели анатомического строения таза и тазобедренного сустава.

КОЛЕННЫЙ СУСТАВ Коленный сустав, как известно, образуют дистальный эпифиз бедренной кости и проксимальный эпифиз большеберцовой. В состав его также входит наколенник, сочленяющийся с передней поверхностью эпиметафиза бед ренной кости. Дистальный эпифиз бедренной кости глубоким межмыщелковым углублением разделен на два отдела — медиальный и латеральный мыщелки. Суставные поверхности, покрытые гиалиновым хрящем, имеют передние, нижние и задние поверхности мыщелков, межмыщелковое углубление выстлано волокнистым хрящом. Фронтальный и сагиттальный размеры обоих мыщелков одинаковые, вертикальный размер несколько больше у медиального мы щелка. Вследствие неравенства высот медиального и латерального мыщелков суставная поверхность дистального эпифиза бедренной кости в целом имеет косое направление (во фронтальной плоскости) при угле наклона к горизон тальной плоскости около 8—10°, открытом латерально. Это косое положение суставной поверхности эпифиза бедрен ной кости обусловливает наличие физиологического вальгусного отклонения голени на ту же величину. Проксималь ный эпифиз большеберцовой кости имеет значительно меньший вертикальный размер. В центральной части его про ксимальной поверхности располагается межмыщелковое возвышение, состоящее из двух бугорков и разделяющее эпифиз на два отдела — медиальный и латеральный мыщелки. Во фронтальной плоскости суставная поверхность эпифиза большеберцовой кости расположена горизонтально, в сагиттальной — косо при угле наклона к горизонталь ной плоскости 15—20°, открытом дорсально. На передней поверхности метафиза большеберцовой кости имеется мощная бугристость, к которой прикрепляется собственная связка надколенника. Надколенник имеет приближенно треугольную форму, верхняя его часть — основание — более широкая, нижняя — верхушка — суженная. Дорсальная поверхность надколенника покрыта гиалиновым хрящом (кроме краевых отделов), вентральная выпуклая и бугристая.

Суставные поверхности эпифизов бедренной и большеберцовой костей инконгруэнтны, так как вогнутость суставных впадин меньше выпуклости мыщелков бедренной кости. Инконгруэнтность эта компенсируется медиальным и лате ральным менисками, состоящими из волокнистого хряща. Головка малоберцовой кости в состав коленного сустава не входит. На медиальной ее стороне имеется суставная поверхность межберцового сустава.

Рентгенография коленного сустава обычно производится в двух проекциях — задней и боковой, при необхо димости дополняемых снимком надколенника в аксиальной проекции.

На р е н т г е н о г р а м м е в з а д н е й п р о е к ц и и полностью сформированного коленного сустава возможна оценка прежде всего соотношения пространственных положений бедра и голени, которое характе ризуется величиной угла, образующегося при пересечении продольных осей бедренной и большеберцовой костей. В норме угол открыт в латеральную сторону и равняется 175—170°. Кроме того, могут быть оценены следующие пока затели: форма, размеры, контуры и структура дистального метаэпифиза бедренной кости, проксимального метаэпифи за большеберцовой и головки малоберцовой кости;

форма и высота рентгеновской суставной щели коленного сустава, а также анатомические соотношения в коленном суставе во фронтальной и горизонтальной плоскостях. Критерием правильности анатомических соотношений во фронтальной плоскости являются равномерная высота рентгеновской суставной щели и расположение на одной вертикальной прямой латеральных краев суставных поверхностей бедрен ной и большеберцовой костей. Критерием правильности анатомических соотношений в горизонтальной плоскости является проекционное наложение головки малоберцовой кости на латеральные отделы метафиза большеберцовой не более чем на 1/3 ее поперечного размера. Большая степень проекционного наложения головки малоберцовой кости является признаком наружного ротационного подвывиха в коленном суставе, отсутствие наложения и наличие изо бражения рентгеновской суставной щели межберцового сустава — признаком внутреннего ротационного подвывиха.

Показатели анатомических соотношений в коленном суставе в горизонтальной плоскости действительны только при условии строго правильной укладки при выполнении рентгенограммы, когда бедренная кость отображается в досто верной задней проекции.

На р е н т г е н о г р а м м е в б о к о в о й п р о е к ц и и возможна оценка следующих показате лей: форма, размеры, контуры и структура дистального метафиза бедренной кости, проксимального эпифиза больше берцовой, надколенника и головки малоберцовой кости;

размеры, форма и контуры мыщелков бедренной кости (ана лиз их структуры затруднен из-за проекционного наложения друг на друга);

состояние физиологического просветле ния коленного сустава (ромбовидное пространство);

анатомические соотношения в коленном суставе в сагиттальной и горизонтальной плоскостях. Критерии правильности анатомических соотношений в горизонтальной плоскости такие же, как на рентгенограмме в задней проекции, — наложение головки малоберцовой кости на задние отделы метафиза большеберцовой не более чем на 1/3 ширины головки, при той же оговорке в отношении действительности критерия только при условии правильности укладки во время рентгенографии. Критериями правильности анатомических соот ношений в сагиттальной плоскости служат параллельность заднего контура межмыщелкового углубления и переднего контура межмыщелкового возвышения и расположение на одном уровне передних краев названных контуров. Распо ложение этих контуров под углом друг к другу свидетельствует о наличии рекурвации, несовпадение передних краев — о наличии переднего или заднего подвывиха.

Описание возрастной рентгеноанатомии коленного сустава приводится применительно к возрастным перио дам значимых изменений рентгеноанатомической картины или комплекса доступных для анализа рентгенологических показателей анатомического строения сустава.

ВОЗРАСТ ДО 1 ГОДА Степень оссифицированности метаэпифизов бедренной и большеберцовой костей и надколенника немногим отличается от той, которую они имели к моменту рождения. Как известно, одним из показателей доношенности плода служит наличие ядер окостенения дистального эпифиза бедренной кости и проксимального эпифиза большеберцовой.

На протяжении первого года жизни размеры ядер окостенения несколько увеличиваются, увеличивается и степень оссифицированности метафизов бедренной и большеберцовой костей. Хрящевое строение сохраняют около 2/з эпифи зов обеих костей, включая межмыщелковое возвышение эпифиза большеберцовой кости, бугристость этой кости, надколенник и головка малоберцовой кости.

Рентгеноанатомическая картина. Рентгенограмма в задней проекции (рис. 45). Боковые поверхности мета физа бедренной кости слегка вогнутые, нижние его углы слегка заострены и отогнуты кверху. Нижняя поверхность метафиза седловидная, очерчена, кроме замыкающей пластинки, широкой полосой склероза зоны препараторного обызвествления. В структуре центральной части метафиза бедренной кости прослеживается клиновидный участок пониженной оптической плотности, начинающийся от дистальной поверхности метафиза и постепенно сужающийся в проксимальном направлении. Выявляющаяся на рентгенограмме костная часть эпифиза бедренной кости имеет при ближенно овальную форму. Высота ее боковых отделов одинаковая или почти одинакова, межмыщелковое углубле ние не выражено. Средняя часть основания эпифиза выступает вверх соответственно углублению на дистальной по верхности метафиза. Эпифиз большеберцовой кости также имеет приближенно овальную форму с одинаковой высоты краевых отделов. Средняя часть проксимальной поверхности метафиза большеберцовой кости расположена горизон тально, боковые отделы отчетливо скошены вниз. Медиальный край проксимальной поверхности метафиза заострен, контур медиальной поверхности тела кости вогнутый. Головка малоберцовой кости не выявляется. Структура осси фицированных частей эпиметафизов бедренной и большеберцовой костей равномерно мелкоячеистая без признаков силовых линий.

Рис. 45. Рентгенограмма (а) и скиаграмма (б) коленного сустава ребенка 9 мес.

Форма условной рентгеновской суставной щели коленного сустава неправильная (условной потому, что ана томическим субстратом промежутка между костными частями сочленяющихся эпифизов является не только суставная щель и мениски, но и неоссифицированные части хрящевых моделей эпифизов). Высота условной рентгеновской сус тавной щели и вертикальные размеры обоих эпифизов равны между собой и составляют каждый 1/3 расстояния между обращенными друг к другу поверхностями метафизов бедренной и большеберцовой костей. На скиаграмме с рентге нограммы коленного сустава ребенка 9 мес (см. рис. 45,6) представлены результаты рентгенометрии названных ли нейных размеров. Общая высота межметафизарного расстояния у данного ребенка равна 30 мм. Высота дистального эпифиза бедренной кости, условной рентгеновской суставной щели коленного сустава и проксимального эпифиза большеберцовой кости равны каждая 10 см, т. е. 1/3 межметафизарного расстояния.

Р е н т г е н о г р а м м а в б о к о в о й п р о е к ц и и. Вентральный и дорсальный контуры мета физа бедренной кости умеренно вогнутые. Дорсальный край метафиза слегка заострен и отогнут вверх. Дистальный эпифиз бедренной кости имеет овальную форму, медиальный и латеральный мыщелки не дифференцируются. Форму полуовала имеет и эпифиз большеберцовой кости.

На передней поверхности метафиза этой кости прослеживается длинная неглубокая выемка, соответствующая расположению неоссифицириванной бугристости. Изображение надколенника отсутствует. Физиологическое про светление коленного сустава выражено отчетливо.

Рентгенологические показатели анатомического строения коленного сустава, доступные для анализа.

Р е н т г е н о г р а м м а в з а д н е й п р о е к ц и и. При анализе могут быть оценены: форма, контуры и структура оссифицированных частей метаэпифизов бедренной и большеберцовой костей;

состояние метаэпифизарных ростковых зон этих костей;

соотношение пространственных положений бедра и голени, а также высота рентгеновской суставной щели (норма — 1/3 межметафизарного расстояния);

анатомические соотношения в коленном суставе во фронтальной и горизонтальной плоскостях. Критерием нормы анатомических соотношений во фронтальной плоско сти являются расположение на одном уровне латеральных краев оссифицированных частей сочленяющихся эпифизов и одинаковая величина правого и левого краевых межметафизарных расстояний. Равномерность высоты рентгенов ской суставной щели для анализа анатомических соотношений в коленном суставе использована быть не может ввиду неправильности ее формы. Критерий правильности анатомических соотношений в горизонтальной плоскости такой же, как у взрослых, с той разницей, что учитывается степень проекционного наложения на латеральный отдел метафи за большеберцовой кости не головки малоберцовой, а ее проксимального метафиза. В определенной мере может быть оценено соответствие возрастной норме степени оссифицированности эпифизов бедренной и большеберцовой костей.

Показателем такого соответствия служит равенство трех вертикальных размеров: оссифицированной части эпифиза бедренной кости, высоты условной рентгеновской суставной щели и оссифицированной части эпифиза большеберцо вой кости (см. рис. 45). Не могут быть оценены у детей данного возрастного периода истинные форма, контуры и структура эпиметафизов сочленяющихся костей, форма рентгеновской суставной щели и местоположение надколен ника.

Р е н т г е н о г р а м м а в б о к о в о й п р о е к ц и и. Доступны для анализа форма, контуры и структура оссифицированных частей метаэпифизов бедренной и большеберцовой костей;

состояние физиологическо го просветления коленного сустава. Невозможна оценка истинных формы, размеров, контуров и структуры эпимета физов сочленяющихся костей, анатомических соотношений в коленном суставе в сагиттальной плоскости, состояния и положения надколенника, а также состояния головки малоберцовой кости и бугристости большеберцовой.

ВОЗРАСТ 2—3 ГОДА В течение этого возрастного периода не отмечается оссифицирования новых анатомических образований.

Происходит только изменение соотношений темпов окостенения медиального и латерального мыщелков бедренной кости и темпов роста медиального и латерального отделов тела большеберцовой кости. Изменение соотношения тем пов оссификации отделов дистального эпифиза бедренной кости заключается в том, что окостенение центрального его отдела происходит медленнее, чем обоих мыщелков, в результате чего костная часть эпифиза приобретает форму, сходную с формой хрящевой модели. Изменение соотношения темпов роста тела большеберцовой кости состоит в несколько большей скорости увеличения длины медиального его отдела по сравнению с увеличением длины лате рального, в результате чего образуется физиологическая возрастная варусность голени. Хрящевое строение на протя жении данного возрастного периода сохраняют около 1/3 объема хрящевых моделей эпифизов бедренной и больше берцовой костей, надколенник, головка малоберцовой кости, бугристость большеберцовой и метаэпифизарные рост ковые зоны.

Рентгеноанатомическая картина. Р е н т г е н о г р а м м а в з а д н е й п р о е к ц и и. Форма ме тафиза бедренной кости такая же, как у детей предыдущей возрастной группы (рис. 46, а и б). Ширина эпифиза бед ренной кости почти равняется ширине метафиза. Выражены медиальный и латеральный мыщелки эпифиза и неглубо кая выемка межмыщелкового углубления. Высота обоих мыщелков одинаковая. Проксимальный эпифиз большебер цовой кости имеет форму конуса с широким основанием и закругленной верхушкой, бугорки межмыщелкового воз вышения не выражены. Высота латерального краевого отдела эпифиза несколько больше высоты медиального отдела.

По ширине медиальный мыщелок оссифицирован также несколько меньше латерального. На рис. 46, а видно, что рас стояние между краями эпифиза и метафиза с медиальной стороны значительно больше. Рентгеновская суставная щель коленного сустава имеет пропеллеровидную форму. Высота боковых ее отделов равняется примерно 1/3 высоты меж метафизарного расстояния, высота центральной (на уровне межмыщелкового возвышения) — около 1/7. На рис. 46, б представлены результаты рентгенометрии названных линейных размеров (скиаграмма с рентгенограммы, представ ленной на рис. 46, а). Как видно, расстояние между обращенными друг к другу поверхностями метафизов бедренной и большеберцовой костей равняется 35 мм. Высота медиального и латерального отделов рентгеновской суставной щели одинакова и равняется 10 мм (около 1/3 межметафизарного расстояния). Высота центрального отдела суставной щели — 5 мм (1/7 межметафизарного расстояния).

Рис. 46. Рентгенограммы и скиаграмма коленного сустава в 2 стандартных проекциях.

Возрастной период 2—3 года (объяснение в тексте).

Верхняя поверхность метафиза большеберцовой кости волнистая, медиальная ее часть отклонена вниз, медиальный угол заострен. Медиальная поверхность умеренно вогнутая. Рентгенограмма голени того же ребенка (см. рис. 46, в) показывает, что вогну тый контур имеет медиальная поверхность всего тела большеберцовой кости (рентгено логическое отображение упомянутой выше возрастной физиологической варусности голени). Продольные оси бедренной и большеберцовой костей образуют угол 180° или пересекаются под углом, открытым не в латеральную сторону, как у взрослых, а в меди альную. В структуре эпиметафизов бедренной и большеберцовой костей видны не имею щие должной густоты и интенсивности, но отчетливо прослеживаемые силовые линии.

Р е н т г е н о г р а м м а в б о к о в о й п р о е к ц и и (см. рис. 46, г).

Вентральный и дорсальный контуры метафиза бедренной кости умеренно вогнутые, дор сальный угол слегка заострен и отогнут вверх. Выявляется раздельное изображение мы щелков бедренной кости, в большей или меньшей степени (в зависимости от проекцион ных условий) наслаивающихся друг на друга. На фоне изображения мыщелков выделя ется так называемое пятно Людлофа — выраженное разрежение костной структуры ок ругло-треугольной формы, ограниченное сверху контуром метаэпифизарной ростковой зоны, с дорсальной стороны — контуром межмыщелкового углубления, с вентральной — суставной поверхностью бедренно-надколенного сочленения и передним контуром межмыщелкового углубления.

Верхняя поверхность эпифиза большеберцовой кости умеренно выпуклая. На передней поверхности метафиза боль шеберцовой кости видна выемка, анатомическим субстратом которой является хрящевая бугристость (см. рис. 46, д).

Рентгенологические показатели анатомического строения коленного сустава, доступные для анализа.

На р е н т г е н о г р а м м е в з а д н е й п р о е к ц и и возможна оценка следующих показателей:

форма, размеры, контуры и структура оссифицированных частей бедренной и большеберцовой костей;

форма и высо та рентгеновской суставной щели коленного сустава. Показателями нормы являются приведенные выше соотношения высоты боковых и центральных отделов суставной щели с величиной межметафизного расстояния (см. рис. 46, б).

Анатомические соотношения в коленном суставе могут быть оценены как во фронтальной, так и горизонтальной плоскостях. Критерии их правильности аналогичны тем, которые были приведены при описании нормальной рентге ноанатомии предыдущего возрастного периода. При затруднительности определения на рентгенограмме латерального края суставной поверхности дистального эпифиза бедренной кости для исключения медиального или латерального подвывиха может быть использован дополнительный показатель. В норме вершина межмыщелкового возвышения располагается на уровне центра межмыщелкового углубления. Расположение ее латеральнее или медиальнее этого ориентира свидетельствует о наличии подвывиха во фронтальной плоскости. Невозможна оценка в этот возрастной период тех же показателей, которые были перечислены в предыдущем разделе.

На р е н т г е н о г р а м м е в б о к о в о й п р о е к ц и и могут быть оценены: форма, размеры, контуры и структура оссифицированных частей эпиметафизов бедренной и большеберцовой костей;

состояние фи зиологического просветления коленного сустава;

состояние метаэпифизарных ростковых зон бедренной и большебер цовой костей. Невозможна оценка показателей, перечисленных в предыдущем разделе. Показатели соответствия ло кального костного возраста паспортному возрасту ребенка для данного возрастного периода не установлены.

Дифференциальная диагностика рентгеноанатомической нормы и симптомов патологических состояний.

Специального рассмотрения заслуживает рентгенологический симптомокомплекс возрастной физиологической ва русности голени. Заостренный и направленный вниз медиальный край метафиза большеберцовой кости в сочетании с вогнутостью медиальной поверхности метафиза имеет определенное сходство с рентгенологическими признаками болезни Блаунта, острого рахита и его последствий. Основным опорным пунктом для разграничения рентгеноанато мической нормы и первых двух заболеваний является состояние метаэпифизарных ростковых зон бедренной и боль шеберцовой костей. В норме эти ростковые зоны имеют равномерную высоту и ограничены четкими замыкающими пластинками. Контуры проксимальной поверхности метафиза большеберцовой кости крупноволнистые, структура заостренного и удлиненного медиального края метафиза этой кости не отличается от структуры остальных отделов последнего. При болезни Блаунта (рис. 47, а) метаэпифизарная ростковая зона большеберцовой кости также имеет четкие контуры, но высота ее неравномерна за счет сужения медиальных отделов. Также неравномерна и ширина зо ны препараторного обызвествления, которая, наоборот, больше в медиальной своей части. Контур проксимальной поверхности метафиза на уровне костно-хрящевого выступа имеет резко выраженную волнистость с неравномерной высотой и протяженностью отдельных волн, структура самого выступа уплотнена. Дистальная метаэпифизарная рост ковая зона бедренной кости не изменена. При остром рахите (см. рис. 47, б) выявляется изменение метаэпифизарных ростковых зон как большеберцовой, так и бедренной костей. Они отчетливо расширены, контуры их, особенно со сто роны метафиза, неровные. Зона препараторного обызвествления или отсутствует, или резко сужена, в последнем слу чае структура ее неоднородна.

Рис. 47. Рентгенологическая картина болезни Блаунта (а) и текущего рахита (б).

Рентгенологическое отличие возрас тной варусности голени от последствий рахита заключается в том, что в первом случае вогну тый контур имеет только медиальная поверх ность большеберцовой кости, а латеральная поверхность в общем прямолинейна;

при по следствиях же рахита происходит истинная варусная деформация костей голени, характе ризующаяся сочетанием вогнутости медиаль ной поверхности тела больше-берцовой кости с выпуклостью латеральной поверхности той же степени выраженности.

ВОЗРАСТ 3 1/2—5 ЛЕТ Возрастные сроки начала окостенения надколенника и головки малоберцовой кости. Центры оссификации обоих названных анатомических образований появляются практически одновременно в интервале от З 1/2 до 4 1/2 лет.

Окостенение надколенника происходит из множественных центров оссификации, головки малоберцовой кости — за счет единственного центра. В течение данного возрастного периода происходит также еще одно изменение соотноше ний темпов окостенения медиального и латерального мыщелков бедренной кости. Заключается оно в более быстром увеличении вертикального размера костной части латерального мыщелка по сравнению с увеличением этого размера костной части медиального мыщелка.

Рис. 48. Рентгенограммы коленно го сустава в стандартных проекциях ребенка лет (объяснение в тексте).

Рентгеноанатомическая картина.

Рентгенограмма в задней проекции (рис. 48, а). Форма метафизов бедренной и большебер цовой костей остается прежней. Мыщелки бедренной кости выражены отчетливо, так же как межмыщелковое углубление. Высота ла терального мыщелка больше высоты меди ального. Сказанное относится только к кост ной части мыщелков. Представленная на рис. 48, а пневмоартрограмма коленного сустава свидетельствует о типичности анатомической формы хрящевой модели эпифиза бедренной кости, характеризующейся преобладанием высоты медиаль ного мыщелка. Медиальная поверхность медиального мыщелка бедренной кости имеет волнистые очертания, что объясняется активизацией ростковой зоны перед появлением дополнительных цен тров оссификации краевых отделов эпифиза. В центральном отделе эпифиза бедренной кости может прослеживаться участок неравномерного склероза, являющийся результатом проекционного наслоения точек окостенения надколен ника. Условная рентгеновская суставная щель неправильной формы, высота ее медиального отдела почти в 1,5 раза больше высоты латерального. Отношение высоты центрального отдела рентгеновской суставной щели к величине межметафизарного расстояния такое же, как у детей предыдущей возрастной группы (1:7). У верхней поверхности проксимального метафиза малоберцовой кости видна точка окостенения ее головки. Эпифиз большеберцовой кости сохраняет форму конуса с закругленной вершиной, бугорки межмыщелкового возвышения не выражены.

Рентгенограмма в боковой проекции (см. рис. 48, б). Изображение коленного сустава отличается от описанно го в предыдущем разделе наличием множественных, частично слившихся, частично изолированных центров окосте нения наколенника и наличием точки окостенения головки малоберцовой кости.

Показатели анатомического строения коленного сустава, доступные для анализа, в принципе те же са мые, что и на рентгенограммах детей предыдущей возрастной группы. Нормой соотношения пространственных поло жений бедра и голени является увеличенное по сравнению с нормой у взрослых вальгусное отклонение последней.

Угол, образующийся при пересечении продольных осей бедренной и большеберцовой костей, открыт в латеральную сторону, среднестатистические его значения 165 — 170°.

Показателем соответствия костного возраста паспортному возрасту ребенка является наличие центров осси фикации центрального отдела надколенника и головки малоберцовой кости.

Дифференциальная диагностика рентгеноанатомической нормы и симптомов патологических состоя ний. Волнистость контура медиальной поверхности эпифиза бедренной кости может симулировать проявления дест руктивного процесса. Отличительным признаком возрастной нормы названного контура является именно волнистый, а не зазубренный («изъеденный») его характер, а также сохранность замыкающей пластинки.

Проекционное наслоение на центральные отделы эпифиза бедренной кости множественных центров оссифи кации надколенника может создать впечатление патологических изменений структуры эпифиза. Опорными пунктами дифференциальной диагностики является, во-первых, отсутствие сходного участка склероза в структуре эпифиза на рентгенограмме в боковой проекции, а во-вторых, отсутствие реактивного остеопороза или остеосклероза.

ВОЗРАСТ 6—7 ЛЕТ Основными проявлениями энхондрального костеобразования в этом возрасте служат возникновение дополни тельных центров оссификации краевых (боковых и задней) поверхностей эпифиза бедренной кости, полное окостене ние центральной и дорсальной (несущей суставную поверхность) частей надколенника. Дополнительные центры ос сификации эпифиза бедренной кости обеспечивают окостенение боковых и заднего отделов эпифиза. В этот же воз растной период снова изменяется соотношение темпов окостенения медиального и латерального мыщелков бедренной кости. Заключается оно в более быстром увеличении вертикального размера костной части теперь уже не латерально го, а медиального мыщелка, в результате чего высота обоих мыщелков сначала становится одинаковой, а затем начи нает преобладать высота медиального мыщелка. Полное окостенение центральной части надколенника как результат увеличения размеров и слияния между собой отдельных центров оссификации заканчивается при мерно к 7 годам. К концу данного возрастного периода хрящевое строение сохраняют: небольшая часть краевых отделов дистального эпифиза бедренной кости, подсуставные отделы эпифиза большеберцовой, верхушка, боковые края и передняя по верхность надколенника, бугристость большеберцовой кости, около 1/3 объема головки малоберцовой и метаэпифи зарные ростковые зоны.

Рентгеноанатомическая картина. Р е н т г е н о г р а м м а в з а д н е й п р о е к ц и и. Попереч ный размер метафиза бедренной кости практически соответствует анатомическому. Боковые поверхности его слегка вогнутые, надмыщелки не выражены. Края метафиза отогнуты вверх, медиальный край закруглен, латеральный заост рен (рис. 49, б). Метаэпифизарная ростковая зона бедренной кости может в этот возрастной период иметь неравно мерную высоту за счет несколько большей величины в боковых отделах. Медиальная ее половина отображается, как правило, в виде одиночной полоски просветления, ограниченной четкими замыкающими пластинками, латеральная половина — в виде двух таких полосок вследствие раздельного отображения передних и задних отделов ростковой зоны. Зона препараторного обызвествления широкая. Изображение эпифиза бедренной кости может иметь несколько вариантов в зависимости от соотношения высот медиального и латерального мыщелков и размеров, количества и ло кализации выявляющихся на рентгенограмме дополнительных центров оссификации краевых отделов эпифиза. У де тей 6 лет нередко сохраняется преобладание высоты латерального надмыщелка (см. рис. 49, а). Межмыщелковое уг лубление выражено слабо. Выявляются обычно только дополнительные центры оссификации, формирующие боковые отделы мыщелков. Точки окостенения, располагающиеся у бокового контура медиального мыщелка, значительно бо лее крупные, чем располагающиеся у бокового контура латерального мыщелка. Как те, так и другие имеют овальную или приближенно овальную форму и окружены замыкающими пластинками.

Другой вариант рентгеновского изображения эпифиза бедренной кости, характерный для несколько более поздней стадии его формирования, представлен на рис. 49, б. Высота обоих мыщелков бедренной кости практически одинакова, контуры их ровные, дополнительные центры оссификации боковых отделов мыщелков не видны. Вместе с тем в структуре бокового отдела медиального мыщелка прослеживаются несколько четко очерченных участков по вышенной оптической плотности небольших размеров. представляющих собой изображение дополнительных цен тров оссификации задней поверхности мыщелка. В нижнем отделе медиального мыщелка также виден относительно крупный участок повышенной оптической плотности с четко выраженной замыкающей пластинкой, имеющий анало гичный анатомический субстрат (дополнительный центр оссификации заднего отдела этого мыщелка). В добавление к этому на рентгенограмме видны наслаивающиеся на центральные отделы эпифиза бедренной кости ядра окостенения надколенника. Рис. 49, в и г иллюстрирует еще один вариант возрастной нормы рентгеновского изображения эпифиза бедренной кости, являющийся более характерным для детей 6 1/2 — 7 лет. Отмечается отчетливое преобладание высо ты медиального мыщелка, межмыщелковое углубление отчетливо выражено. Контуры боковых поверхностей обоих мыщелков неровные из-за наличия множественных дополнительных центров оссификации. Структура боковых отде лов мыщелков представляется неравномерной, видны как бы отдельные костные фрагменты различной величины, но примерно одинаковой округлой или овальной формы, окруженные четкими контурами. Анатомическим субстратом этой неоднородности структуры является проекционное наложение дополнительных центров оссификации задних поверхностей мыщелков. На фоне центрального отдела эпифиза прослеживаются частично изолированные, частично слившиеся между собой точки окостенения надколенника. Данный вариант рентгеноанатомической картины является достаточно редким.

Рис. 49. Варианты изображения дополнительных центров оссификации мыщелков бедренной кости на рентге нограмме в задней проекции (объяснение в тексте).

Чаще у детей 7 лет наблюдается изображение дистального эпифиза бедренной кости, представленное на рис.

49, д и соответствующее заключительной фазе окостенения, а именно — полному слиянию дополнительных центров окостенения с основной массой мыщелков. На рентгенограмме высота медиального мыщелка бедренной кости не сколько больше высоты латерального, что соответствует форме хрящевой модели эпифиза. Контур боковых поверх ностей мыщелков умеренно волнистый, изобилия дополнительных центров оссификации боковых отделов мыщелков нет. Сохраняется еще некоторая неоднородность структуры боковых отделов мыщелков, однако выраженная доста точно слабо. Границы отдельных участков повышенной оптической плотности (отображение не до конца слившихся с мыщелками дополнительных центров оссификации их задних поверхностей), почти неразличимы, выявляется только часть их контуров. На фоне центрального отдела эпифиза бедренной кости видна однородная четкая тень полностью оссифицированной центральной части надколенника.

Помимо вариантов рентгеновского изображения эпифиза бедренной кости у детей разбираемого возрастного периода отмечается и вариабельность формы и размеров также и проксимального эпифиза большеберцовой кости (по луовал, как на рис. 49, а, без признаков изображения бугорков межмыщелкового возвышения, трапецевидная форма, как на рис. 48, б, или форма, приближающаяся к анатомической с невысокими, но все же отчетливо дифференцирую щимися бугорками межмыщелкового возвышения, как на рис. 49, вид). Условная рентгеновская суставная щель ко ленного сустава в большинстве случаев имеет неправильную форму с преобладанием высоты, в зависимости от вари анта соотношения высот медиального или латерального мыщелка либо латерального, либо медиального краевых ее отделов. Высота центральной части рентгеновской суставной ними сохраняет прежнее отношение к высоте межмета физарного расстояния (1 : 7). Медиальная и латеральная поверхности метафиза большеберцовой кости имеют прибли зительно одинаковую вогнутость, хотя медиальный его край сохраняет несколько больший поперечный размер и не которую заостренность. Ядро окостенения головки малоберцовой кости округлой формы, поперечный размер его рав няется примерно 1/2 ширины метафиза этой кости.

Р е н т г е н о г р а м м а в б о к о в о й п р о е к ц и и. Размеры и форма метафиза бедренной кости соответствуют анатомическим. Метаэпифизарная ростковая зона бедренной кости отображается в виде одной полоски просветления с более или менее волнистыми контурами. Эпифиз бедренной кости отображается на рентгенограмме в виде двух полуовалов, из которых больший и с менее четкими контурами соответствует медиальному мыщелку, меньший — латеральному (рис. 50, д). На фоне верхней части эпифиза четко выделяется описанное выше пятно Люд лофа. Характер контуров мыщелков бедренной кости и структуры их дорсальных отделов могут иметь ряд вариантов, связанных с количеством и локализацией дополнительных центров оссификации их краевых отделов. На рис. 50, а и б представлен вариант преимущественного отображения дополнительных центров оссификации задней поверхности мыщелков. Контуры мыщелков слабо волнистые, структура передних отделов однородная. В структуре задних отде лов эпифиза бедренной кости и у его контура выявляются множественные крупные дополнительные точки окостене ния, имеющие овальную форму и окруженные каждое замыкающими пластинками. Несмотря на наличие большого числа ядер окостенения, контур задней поверхности мыщелков прослеживается достаточно отчетливо. Приведенный вариант рентгеновского изображения эпифиза бедренной кости относится к числу относительно редких, чаще допол нительные центры оссификации его задней поверхности имеют существенно меньшие размеры и меньшее число, как, например, на рис. 50, д. Контуры мыщелков также слегка волнистые, структура как передних, так и задних их отделов однородная. У задней и передней поверхностей мыщелков выявляются единичные мелкие дополнительные центры оссификации округлой формы.

Относительно редкий случай отображения на рентгенограмме, произведенной в боковой проекции, дополни тельных центров оссификации не задних, а боковых отделов мыщелка представлен на рис. 50, в и г. Контуры обоих мыщелков бедренной кости четкие, местами слегка волнистые. Структура краевых отделов мыщелков однородная.

Дополнительных центров оссификации у контуров мыщелков не отмечается. Вместе с тем видна неоднородность ко стной структуры участка эпифиза, прилежащего к заднему контуру межмыщелкового углубления, связанная с нали чием нескольких округлых участков повышенной оптической плотности со сравнительно четкими контурами. Подоб ные участки повышенной оптической плотности характерны для проекционного наслоения дополнительных ядер око стенения краевых отделов мыщелков. Поскольку они проецируются на значительном удалении от задней поверхности мыщелков и, следовательно, не могут быть расценены как задние дополнительные центры оссификации, а дополни тельных ядер окостенения задней поверхности межмыщелкового углубления не описано, анатомическим субстратом описанной неоднородности структуры эпифиза бедренной кости могут являться только центры оссификации боковых его отделов.

Проксимальный эпифиз большеберцовой кости имеет приближенно овальную форму с небольшой выпукло стью в области расположения межмыщелкового возвышения. В структуре его отчетливо прослеживаются вертикально ориентированные силовые линии. Рентгеновское изображение надколенника определяется полнотой слияния множе ственных точек окостенения его центральной части в единое костное образование. На рис. 50 представлены варианты формы, контуров и структуры надколенника, наблюдающиеся в разбираемый возрастной период. На рис. 50, а надко ленник представляет единое целое, но размеры его невелики, контуры неравномерно волнистые. На рис. 50, в размеры надколенника близки к анатомическим (полного соответствия нет из-за не получающей отображения на рентгено грамме неоссифицированной еще верхушки). Структура большей части надколенника однородная, кроме верхнего отдела, где видны два не слившихся еще между собой и с основной массой надколенника ядра окостенения. На рис.

50, д надколенник представляет единое костное образование достаточно больших размеров. Особенностью его изо бражения является выраженная волнистость контура дорсальной поверхности и наличие в структуре дугообразных, расходящихся от дорсальной поверхности, полосок склероза. Анатомическим субстратом этих полосок является вол нистость боковых поверхностей надколенника, характерная для ростковых зон в период, предшествующий появлению центров оссификации, в данном случае — боковых краев надколенника.

Рентгенологические показатели анатомического строения коленного сустава, доступные для анализа.

Рентгенограмма в задней проекции. При оценке соотношений пространственных положений бедра и голени исполь зуются нормативные значения угла, образующегося при пересечении продольных осей бедренной и большеберцовой костей, такие же, как у взрослых. При анализе снимка возможна оценка следующих показателей: форма, размеры, контуры и структура оссифици-рованных частей метафиза бедренной кости и эпиметафизов костей голени;

форма эпифиза бедренной кости и структура центральной его части и контур суставной поверхности (анализ структуры и контуров боковых отделов эпифиза достоверен только при отсутствии множественных боковых центров оссифика ции);

анатомические соотношения в коленном суставе во фронтальной и горизонтальной плоскостях, состояние мета эпифизарных ростковых зон. Ориентировочно может также быть оценена высота рентгеновской суставной щели ко ленного сустава на основании отношения высоты центральной части ее к величине межметафизарного расстояния (в норме 1:7). Невозможна оценка в этот возрастной период истинных формы, размеров и контуров эпиметафизов кос тей, образующих коленный сустав, формы рентгеновской суставной щели и состояния межмыщелкового возвышения.

На р е н т г е н о г р а м м е в б о к о в о й п р о е к ц и и могут быть оценены: форма, размеры, контуры и структура оссифицированных частей эпиметафизов бедренной кости и костей голени, оссифицированной части надколенника (с той оговоркой, что контур задней поверхности эпифиза бедренной кости может быть оценен только при отсутствии множественных дополнительных центров окостенения);

состояние физиологического просвет ления коленного сустава. Невозможна оценка в этот возрастной период анатомических соотношений в коленном сус таве в сагиттальной плоскости, истинных формы, размеров и контуров эпиметафизов костей, образующих коленный сустав, и надколенника, состояния бугристости большеберцовой кости.

Показателем соответствия локального костного возраста паспортному возрасту ребенка является наличие до полнительных центров оссификации дистального эпифиза бедренной кости.

Рис. 50. Варианты изображения дополнительных центров оссификации мыщелков бедренной кости на боко вой рентгенограмме (объяснение в тексте).

Дифференциальная диагностика рентгеноанатомической нормы и симптомов патологических состоя ний. Определенные затруднения при анализе снимков могут быть связаны с дополнительными ядрами окостенения краевых отделов дистального эпифиза бедренной кости. Единичные относительно крупные ядра окостенения имеют в рентгеновском изображении ряд общих черт с картиной расслаивающего остеохондрита (болезнь Кёнига). Дифферен циальная диагностика основывается на следующих различиях. При частичном или полном наслоении на краевые от делы костной части мыщелков бедренной кости дополнительных задненижних или нижнебоковых ядер окостенения удается проследить непрерывный, плавно закругленный контур мыщелков, структура мыщелков в промежутках меж ду изображениями ядер окостенения не изменена. Сами ядра окостенения окружены со всех сторон четкими и ровны ми замыкающими пластинками. Для сравнения на рис. 51, а и б представлены отпечаток и скиаграмма с рентгено граммы коленного сустава ребенка, имеющего локальный асептический некроз латерального мыщелка бедренной кос ти. У латерального края нижней поверхности этого мыщелка виден костный фрагмент неправильной формы и с не ровными контурами. Замыкающая пластинка имеется только на нижней поверхности этого фрагмента. Контур лате рального мыщелка на уровне расположения фрагмента вогнутый. Вертикальный и горизонтальный размеры этой во гнутости соответствуют размерам костного фрагмента. Контур ниши склерозированный.

Множественные дополнительные центры оссификации могут симулировать картину дистрофических измене ний костной ткани эпифиза, а также вызвать подозрения на наличие тарзомегалии с поражением не только голено стопного, но и коленного сустава. Опорные пункты дифференциальной диагностики множественных дополнительных ядер окостенения с рентгенологической картиной тарзомегалии заключается в следующем. В норме ядра окостенения дистального эпифиза бедренной кости выявляются только у боковых и заднего контуров мыщелков или на фоне структуры их краевых отделов. Локализация костно-хрящевых образований у нижнего контура мыщелков, а тем более существенно дистальнее его, является одним из признаков тарзомегалии (см. рис. 51, в и г). Далее, ядра окостенения нормально формирующегося эпифиза бедренной кости, проецирующиеся у его боковых контуров, располагаются одинарной цепочкой (по одному на каждом из участков контура мыщелков).

Рис. 51. Рентгенологическая картина асептического некроза мыщелка бедренной кости (а, б) и тарзомегалии (в, г).

Наличие расположенных рядом по горизонтали нескольких костно хрящевых образований свидетельствует в пользу тарзомегалии. Дополнительные ядра окостенения эпифиза «вписываются» в контур его хрящевой модели, при тарзомегалии, как видно на рис. 51, в и г, эта закономерность нарушена (если обвести общим контуром все выявляющиеся на рентгенограмме костные образо вания, то полученная фигура не будет соответствовать анатомической форме дистального эпифиза бедренной кости).

Особенности рентгеновского изображения надколенника в стадии не полного слияния отдельных ядер его окостенения (подобно представленному на рис. 50, в) может симулировать перелом. Отличие возрастной рентгеноанатоми ческой нормы от перелома заключается в наличии четко выраженных замыкаю щих пластинок у неслившихся ядер окостенения, а также в равномерности ши рины полоски просветления, отделяющей эти ядра от основной массы надколен ника.

ВОЗРАСТ 9—12 ЛЕТ Соответствует возрастным срокам окостенения бугристости большеберцовой кости и краевых отделов надко ленника. Окостенение бугристости происходит частично за счет распространения процесса оссификации из передних отделов метафиза больше-берцовой кости, частично за счет самостоятельных центров окостенения, появляющихся в возрасте 9 лет. Надколенник имеет 4 дополнительных центра оссификации — два боковых, передний и верхушечный, появляющиеся в возрасте 9 лет. Слияние ил с основной частью надколенника происходит к 10—12 годам. Полное окостенение эпифизов бедренной, большеберцовой и малоберцовой костей завершается несколько раньше (примерно в 8 лет), и к 13-летнему возрасту хрящевое строение сохраняют только метаэпифизарные ростковые зоны и небольшая часть бугристости большеберцовой кости.

Рентгеноанатомическая картина. Р е н т г е н о г р а м м а в з а д н е й п р о е к ц и и (рис. 52, а).

Размеры и форма метафиза и эпифиза бедренной кости соответствует анатомическим. Соответствуют анатомическим также форма и размеры эпифиза большеберцовой кости, но с той оговоркой, что бугорки межмыщелкового возвыше ния относительно невысоки и имеют закругленные верхушки. В структуре эпиметафизов костей, образующих колен ный сустав, выявляются все характерные для них системы силовых линий. Рентгеновская суставная щель коленного сустава имеет такую же форму, как у взрослых, но высота ее еще несколько больше. На фоне эпиметафиза бедренной кости выявляется однородная тень надколенника, имеющего присущую ему анатомическую форму. У боковых конту ров и у дистального конца на структурных рентгенограммах могут выявляться ядра окостенения соответствующих краевых отделов надколенника.

Р е н т г е н о г р а м м а в б о к о в о й п р о е к ц и и. Размеры и форма эпиметафизов бедренной и большеберцовой костей и головки малоберцовой соответствуют анатомическим. У детей 8—9 лет передняя поверх ность метафиза большеберцовой кости умеренно вогнутая, контур ее может быть мелковолнистым (см. рис. 52, б). На рентгенограммах детей 9—10 1/2 лет у передней поверхности метафиза большеберцовой кости выявляются одна или несколько небольших точек окостенения бугристости удлиненно-овальной формы, окруженные тоненькими, но все же прослеживаемыми замыкающими пластинками (см. рис. 52, в).

Рис. 52. Рентгенограммы коленного сустава в 2 проекциях. Возрастной период 9—12 лет (объяснение в тек сте).

В этом возрасте могут быть видны дополнительные ядра окостенения передней поверхности надколенника и его верхушки, расположенные у соответствующих контуров. Структура передних отделов надколенника может быть неоднородной за счет участка повышенной оптической плотности продолговатой формы с неравномерно волнистыми контурами. По краям этого участка располагается узенькая полоска просветления. Анатомическим субстратом опи санной неоднородности костной структуры надколенника является проекционное наложение ядер окостенения боко вых его отделов (рис. 53, а и б).

Рентгеноанатомическому анализу доступен весь комплекс рентгенологических показателей анатомического строения коленного сустава. Показателем соответствия локального костного возраста паспортному возрасту ребенка служит наличие центров оссификации бугристости большеберцовой кости и дополнительных ядер окостенения крае вых отделов надколенника.

Рис. 53. Дополнительные ядра окостенения надколенника (а, б);

обызвествление сумки надколенника (в).

Дифференциальная диагностика рентгеноанатомической нормы и симптомов патологических состоя ний. Ядро окостенения верхушки надколенника может быть ошибочно принято за костный отломок. Показателем возрастной нормы рентгеновского изображения надколенника служит наличие у ядра окостенения четких замыкаю щих пластинок и равномерная высота полоски просветления, отделяющей его от основной части надколенника.

Волнистость контура передней поверхности метафиза больше-берцовой кости может симулировать проявле ние деструктивного процесса. Отличить возрастную норму контура от деструкции позволяет наличие непрерывной замыкающей пластинки, а также равномерность размеров отдельных волн и углубления между ними.

Наличие нескольких неодинаковых по величине точек окостенения бугристости большеберцовой кости может вызвать затруднение в плане дифференциальной диагностики с болезнью Осгуда — Шлаттера. Основным дифферен циально-диагностическим признаком является состояние физиологического просветления коленного сустава (ромбо видного пространства). В норме оно имеет два узких клиновидных выступа — верхний и нижний. Патологические процессы в области передней поверхности проксимального эпиметафиза большеберцовой кости всегда сопровожда ются затенением нижнего выступа ромбовидного пространства. В качестве иллюстрации этого положения приведена рентгенограмма коленного сустава ребенка, имеющего обызвествляющий бурсит глубокой сумки коленного сустава, (см. рис. 53, в). У передней поверхности эпифиза большеберцовой кости видны три бесструктурные интенсивные тени приближенно овальной формы с четкими ровными контурами. Расположение их соответствует расположению глубо кой сумки коленного сустава. Нижний выступ ромбовидного пространства затенен. Отличает ядра окостенения нор мально формирующейся бугристости от участков ее фрагментации при болезни Осгуда — Шлаттера и наличие у них замыкающих пластинок.

ВОЗРАСТ 12—14 ЛЕТ В этом возрасте происходит полное окостенение бугристости большеберцовой кости. Отдельные точки осси фикации, постепенно сливаясь между собой, выполняют почти всю хрящевую модель бугристости, за исключением небольшого участка в нижнем отделе. Хрящевая ткань в течение некоторого времени сохраняется также и между дор сальной поверхностью костной части бугристости и передней поверхностью метафиза большеберцовой кости.

Рентгеноанатомическая картина. Р е н т г е н о г р а м м а в б о к о в о й п р о е к ц и и. Изобра жение надколенника, метаэпифизов бедренной и большеберцовой костей и головки малоберцовой соответствует изо бражению их у взрослых (за исключением наличия полосок просветления метаэпифизарных ростковых зон и отобра жения процесса окостенения бугристости большеберцовой кости). Окостеневшая часть бугристости большеберцовой кости имеет форму относительно широкой полосы с расширенным и закругленным нижним концом. В начале дан ного возрастного периода она разделена на несколько частей поперечными полосками просветления (рис. 54, а), позже представляет единое целое (см. рис. 54, б). Нижний конец окостеневшей части бугристости отделен от нижнего края углубления на передней поверхности тела большеберцовой кости относительно широким промежутком. Более узкий промежуток отделяет «хоботок» бугристости от передней поверхности метафиза большеберцовой кости. Контур по следней может быть слегка волнистым.

Р е н т г е н о г р а м м а в з а д н е й п р о е к ц и и (см. рис. 54, в). Изображение коленного сустава в целом аналогично изображению его у взрослых. Исключение составляют две детали рентгеноанатомической карти ны. Первой из них является упомянутое выше наличие изображения метаэпифизарных ростковых зон. Вторая деталь — это встречающаяся относительно часто широкая поперечная полоса пониженной оптической плотности на фоне метафиза большеберцовой кости с достаточно четким верхним контуром и нечетким нижним. Вызвана эта особен ность структуры проекционным наслоением неоссифицированной части бугристости (промежутка между нижним концом костной части бугристости и нижним краем углубления на передней поверхности метафиза большеберцовой кости — см. рис. 54, а и б).

Комплекс показателей анатомического строения коленного сустава, доступных для анализа, идентичен тако вому у взрослых. Показателем соответствия локального костного возраста паспортному возрасту ребенка является полное или почти полное окостенение бугристости большеберцовой кости.

Дифференциальная диагностика рентгеноанатомической нормы и симптомов патологических состоя ний. Поперечные полоски просветления, разделяющие окостеневшую часть бугристости большеберцовой кости могут симулировать перелом или фрагментацию бугристости как проявления болезни Осгуда — Шлаттера. Разграничение возрастной рентгеноанатомической нормы от обоих названных патологических состояний базируется на отсутствии затенения нижнего выступа ромбовидного пространства, наличии замыкающих пластинок, ограничивающих упомя нутые поперечные полоски просветления, ровном, а не ступенчатом контуре передней поверхности окостеневшей части бугристости. Для сравнения приводим рентгенограмму коленного сустава ребенка, страдающего болезнью Ос гуда — Шлаттера (см. рис. 54, г). Структура костной части бугристости, как видно на рисунке, неоднородная, перед ний контур ее неровный, непрерывность замыкающей пластинки нарушена. У передней поверхности бугристости ви ден костный фрагмент неправильной формы, с неровными контурами. Суммарный контур передней поверхности буг ристости (с учетом описанного костного фрагмента) ступенчатый. Ромбовидное пространство затенено.

Поперечная полоса пониженной оптической плотности в структуре метафиза большеберцовой кости на рент генограмме в задней проекции может симулировать патологические изменения костной структуры. Для исключения ошибочного заключения следует учитывать возможность подобного проекционного наслоения неоссифицированной части бугристости большеберцовой кости.

Рис. 54. Рентгенограммы коленного сустава в 2 проекциях. Возрастной период 12—14 лет (а, б, в);

рентгенологическая картина болезни Осгуда — Шлаттера (г).

ВОЗРАСТ 15—17 ЛЕТ Возрастной период заключительного этапа постнатального формирования костных компонентов коленного сустава, а именно — синостозирования метаэпифизарных ростковых зон и ростковой зоны бугристости большеберцо вой кости.

Нормальная рентгеноанатомия коленного сустава отличается от рентгеноанатомии его у взрослых только тем, что в начальных стадиях процесса синостозирования прослеживаются резко суженные полоски просветления ростко вых зон, а после полного их закрытия прослеживаются узкие горизонтальные полоски склероза на месте бывшего их расположения.

Pages:     | 1 | 2 || 4 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.